De fapt, al cui e OTV-ul?
 

La începutul anilor '90, Dan Diaconescu a făcut drumul de la Caracal la Bucureşti braţ la braţ cu Marius Tucă şi, foarte repede, amândoi au devenit implicaţi în abia născutul trust de media Intact, patronat de Dan Voiculescu. Dacă Tucă viza o carieră de ziarist, Voiculescu vedea deja în Dan Diaconescu un om de faceri în devenire, un posibil secund la cârma doritului imperiu media. Cei doi tineri au preluat conducerea „Jurnalului Naţional", dar drumurile lor s-au despărţit neaşteptat de repede.

În 1994, Diaconescu pleacă de la Intact şi îşi începe cariera pe cont propriu, înfiinţând cotidianul „Oglinda", cel mai mic şi mai ieftin ziar de pe piaţă. În ciuda dimensiunilor lui modeste, „Oglinda" era plină de publicitate de stat, ceea ce a născut un prim scandal. S-a vorbit mult despre un parteneriat secret între Diaconescu şi Ion Mihai Roşca, pe atunci purtător de cuvânt al guvernului Văcăroiu, cu rang de secretar de stat.

Treptat, Diaconescu devine tot mai cunoscut datorită talk show-ului de la Tele7 ABC, locul unde, printre altele, Vadim Tudor a lansat scandalul Rona Hartner. În 2000 Diaconescu lansează propria televiziune, OTV, iar cotidianul „Oglinda" dispare treptat. În 2002 emisiunea OTV este oprită de CNA. Postul revine pe piaţă trei ani mai târziu, dar Diaconescu nu mai apare printre proprietarii oficiali. Noul OTV e rezultatul unei cooperări cu Camelia Voiculescu, devenită între timp şi manager general la trustul Intact.

De-a lungul anilor s-a speculat mult în legătură cu proprietarul real al OTV-ului. După serialul nesfârşit dedicat Elodiei, cota de piaţă a televiziunii a crescut, dar încasările publicitare nu au urmat acelaşi curs. Totuşi, acesta e momentul în care Diaconescu a intrat în negocieri cu mai mulţi magnaţi media, în legătură cu o posibilă vânzare a postului. Au existat cert asemenea discuţii cu Adrian Sârbu, dar ele nu s-au finalizat cu succes. Zvonuri insistente aşază OTV şi în ograda lui Sorin Ovidiu Vântu. Patronul de la Realitatea TV are, însă, o participaţie minimală în acţionariatul OTV.

Trebuie observat însă faptul că OTV e o televiziune „de autor", indiferent de proprietarul real, valoarea ei de piaţă e dată de nesfârşitele emisiuni ale lui Diaconescu. Şi, nu în ultimul rând, definindu-se mereu ca o televiziune a poporului care demasca ceea ce alţii ascund, pentru OTV ar fi fatal să se înroleze oficial în unul din marile trusturi. De aici misterul care înconjoară pe mai departe proprietarul său real.

Accesări: 8184
Publicat Marţi, 22 iunie 2010

 
mail  print  Yahoo!  twitter  Facebook
Voteaza articolul
[DA]
[NU]
+8
8 Voturi

 

Alte articole nesemnate: Alte articole din categorie:


 
Comentarii

calini
11:04:02, 23 Jun 2010 4
Intr-o Romanie in care non-valorile castiga usor prin prezentarea unor subiecte de can-can,intr-o Romanie manelizata voit ,nu poate lipsi din imagine unul ca Diaconescu,un profitor al naivitatii celor multi ,cu o avere obtinuta intr-un scurt timp(pe ce cai? ),iata ca slugarnicia vs.Putere i-a devenit ostila.
ContraPro
+3
 
ASTA-I PROBLEMA
23:35:35, 22 Jun 2010 3
DACA NU POATE JUSTIFICA MAREA SA AVERE INSEAMNA CA SE CHEAMA FURT,SANTAJ,INSELACIUNE! DACA POATE,E BAIAT DESTEPT! DAR CINE ISI JUSTIFICA IN ROMANIA AVEREA? DOAR OAMENII CINSTITI...
ContraPro
+5
 
Dr. Mihai Popescu
20:09:23, 22 Jun 2010 2
AL CUI ESTE OTV? Pai Exploziv-News a dat deja raspunsul, ba mai mult, in timp ce toti ziaristii si toate televiziunile alergau ieri pe la usa DNA, baietii de la exploziv scrisesera inca de pe la ora 17 ca Diaconescu va iesi din DNA cu catuse la maini, ceea ce dupa multe ore s-a si intamplat.
ContraPro
+3
 
camelia vs. diana
19:15:05, 22 Jun 2010 1
hei, n-are nici o treaba camelia voiculescu cu otv! probabil ati confundat-o cu diana voiculescu, care nu are nici o legatura cu dan voiculescu. :)) iata unde poate duce o simpla coincidenta de nume...
ContraPro
+5
 

2000
Sunt de acord cu termenii si conditiile Cotidianul.ro: Cotidianul.ro militeaza pentru exprimare civilizata si isi rezerva dreptul de a sterge/edita comentariile care depasesc limitele limbajului civilizat, comit atacuri la persoana precum si comentariile cu tenta antisociala, caracter rasist sau xenofob. Comentatorii ce nu respecta conditile mai sus mentionate vor fi tratati ca atare.