Horia Miclescu, fost procuror-şef adjunct la Parchetul Naţional Anticorupţie, audiat joi de procurorii anticorupţie, a declarat, la ieşirea de la DNA, că în 2005 nu a mai fost făcut flagrantul în cazul lui Dan Diaconescu pentru că "locul era prost", adică ar fi trebuit realizat în sediul OTV, fapt imposibil pentru procurori.

"Flagrantul trebuia făcut la sediul OTV. Tocmai pentru că mi s-a impus acea locaţie, flagrantul nu s-a mai făcut, s-a amânat. Dacă s-ar fi ieşit într-o altă locaţie, se făcea. Banii erau scoşi din bancă", a declarat Miclescu.

El a mai spus că a venit ca martor, pentru că a coordonat dosarul, şi a negat faptul că el l-ar fi informat pe Diaconescu, în 2005, că îi va fi făcut un flagrant. "Cred că urmează să fie audiaţi toţi procurorii care au avut legătură cu acest caz, şeful de la tehnic şi procurorul-şef al secţiei de la acea vreme", a adăugat Horia Miclescu, în prezent avocat. Miclescu a fost audiat timp de două ore de procurorii anticorupţie, în dosarul în care patronul OTV Dan Diaconescu este cercetat pentru şantaj.

Joi şi vineri, la DNA sunt aşteptaţi pentru a fi audiaţi alţi foşti procurori şi angajaţi din PNA.

Diaconescu este cercetat de procurorii anticorupţie în legătură într-un dosar de şantaj, deschis de DNA în 2005 după o plângere a omului de afaceri Petre Paul Ţârdea. În acelaşi dosar este vizat şi fostul director al publicaţiei "Atac la persoană", Mihai Ghezea. De asemenea, patronul OTV mai este acuzat de şantaj, împreună cu Doru Pârv, un colaborator al televiziunii.