Judecătorul UDMR din CCR, omul care a schimbat balanţa în favoarea opoziției
 

Judecătorul CCR Puskas Valentin Zoltan a declarat că a votat pentru declararea ca neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%, dar că a fost de acord cu constituţionalitatea articolului privind tăierea salariilor cu 25%.

Puskas a votat în cadrul şedinţei CCR pentru declararea neconstituţională a prevederilor privind tăierea pensiilor cu 15%. "Votul în cadrul CCR este un vot liber, nesecret, la vedere. Toţi colegii votează aşa, iar după, argumentează juridic...Nu vreau să comentez votul meu, eu atât spun, că am votat pentru neconstituţionalitatea tăierii pensiilor. Eu am votat, personal, prin argumente juridice şi prin convingere, pentru neconstituţionalitate", a spus Puskas.

Judecătorul a precizat că a fost raportor asupra unui dosar care privea legea privind pensiile speciale în ansamblu. "Am fost raportor, au fost cinci dosare. Am fost raportor într-un dosar, dacă vă interesează acest lucru, ca să nu fie discuţii, raportul pe care l-am întocmit eu în dosarul respectiv, legat de pensiile speciale, eu am spus că pensiile speciale sunt constituţionale, iar legea referitoare la aceste pensii nu trebui declarată neconstituţională şi asta s-a şi aprobat în plen. Deci, ceea ce am raportat eu, a rămas aşa cum a fost în lege. Am făcut raport în cadrul legii privind pensiile speciale şi, în raport cu criticile care au fost aduse legii, am întocmit un raport prin care am respins aceste critici şi CCR la rândul ei a aprobat acest raport şi a respins criticile formulate în legătură cu pensiile speciale", a mai explicat judecătorul CCR.

În ceea ce priveşte pensiile magistraţilor, Puskas a precizat că a fost vorba despre un alt dosar discutat. "Este alt dosar, nu este dosarul meu (privind pensiile magistraţilor, n.r.). A fost un dosar în care a fost atacată în ansamblu legea pensiilor speciale şi a fost un dosar care a fost atacat doar o parte şi criticat pe anumite prevederi ale Constituţiei. Eu vorbesc de primul dosar, care a fost criticat în ansamblu, pensiile speciale au fost acceptate aşa cum au fost trecute prin lege", a mai spus judecătorul CCR.

De asemenea, el a explicat şi situaţia tăierii salarilor cu 25%. "După mine, părerea mea, de fapt, a fost şi a CCR, salariile au un alt regim, salariile din sectorul public sunt stabilite prin lege, Constituţia prevede acordarea acestor salarii prin lege. Angajatorul fiind statul, poate mări sau poate scădea prin lege cuantumul salariilor şi deci, nici mărirea , nici reducerea salariilor nu este o problemă neconstituţională", a mai spus Puskas.

Puskas a precizat la Realitatea TV că nu a simţit niciun fel de influenţă politică în timpul dezbaterii.

Potrivit unor surse politice, votul lui Puskas a fost cel care a înclinat balanţa în legătură cu neconstituţionalitatea tăierii pensiilor. Puskas a votat alături de Ion Predescu, Acsinte Gaspar, Aspazia Cojocaru, Tudorel Toader. Pentru constituţionalitatea tăierii pensiilor au votat: Augustin Zegrean, Iulia Motoc, Mircea Ştefan Minea şi Petre Lazaroiu, judecătorii propuşi de PDL şi de Traian Băsescu.

Accesări: 1546
Publicat Vineri, 25 iunie 2010

 
mail  print  Yahoo!  twitter  Facebook
Voteaza articolul
[DA]
[NU]
+6
6 Voturi

 

Alte articole nesemnate: Alte articole din categorie:


 
Comentarii

iulia tilvescu
18:23:03, 26 Jun 2010 8
Valentin Zoltan Puskas, fost senator UDMR in cred, trei legislaturi ramine in memoria mea, de jurnalist acreditat la Parlament o rara avis in politica dimboviteana... Un jurist intodeauna bine documentat, implicat in menirea sa de fauritor al legilor, cu discursuri punctuale care tinteau probleme de drept esentiale...dar si sensibile in caruselul interpretarilor subiective... Niciodata nu s-a implicat in jocuri politice murdare, in dialoguri cu amaraciune iredentista.... A fost un politician vertical, serios....este un exempu pentru magistratii romani! Cred ca aveam nevoie de un asemenea exemplu de verticalitate si caracter pentru ca sa ne pastram speranta in onoarea magistratilor. Speranta este reala acum datorita acestui magistrat de onoare...
ContraPro
+3
 
Virgil
10:51:25, 26 Jun 2010 7
Din vremea tineretii mele imi vine in minte un nume. Puskas, marea glorie a fotbalului maghiar, era marea mea simpatie. Acum , la pensie fiind, judecatorul Puskas mi-a produs o mare bucurie. Sunt sigur ca peste ani din numele de Boc, Vladescu, Seitan si care mai sunt rostite azi prin presa putine vor fi amintite cu simpatie.
ContraPro
+3
 
Cata
09:35:05, 26 Jun 2010 6
fir-ar ea sa fie de etica! este incredibila! vazind si linkurile carte blogurile care apar pe site-ul sau, devine evidenta apartenenta la actuala putere: preda, avramescu, it morar, voinescu adica exact slugile basiste de care acesta se va servi pentru a indeparta vechea gasca cu care s-a facut mare! va fi razboi de care pe care! Etica ar fi trebuit sa te impiedice sa votezi cum ai votat. esti suparata ca s-a aflat cum s-a votat? de unde atita accese de secretomanie fata de cei care iti platesc salariul stimata domana? de ce sa fie secrete sedintele voastre? ele ar trebui sa fie deschise ca publicul sa aibe ce invata (desigur daca are de la cine). Va e frica de deciziile pe care le luati? Mie nu mi-ar fi pt ca eu , spre deosebire de tine, am constiinta impacata! terminati cu secretomania! nimic nu trebuie sa fie secret cind e vorba de viata si viitorul acestui popor! de unde sa stim noi ca ceea ce voi vreti sa ascundeti, in citva ani de zile, nu ne va baga in razboi sau nu va duce la dezastrul tarii si al acestui popor? De ce atita secretomanie? De exemplu toate contractele incheiate de stat ar trebuie sa fie accesibile oricui vrea sa le vada! Este secret doar ceea ce voi nu vreti sa se afle si v-ar pune in pozitii discutabile. v-ati acoperit de legi astfel incit sa nu dati socoteala. altfel nu vad rsotul secretului. prea ati ajuns toti sa va faceti mendrele in capul acestui popor! toata lista aia de studii, de doctorate etc, nu fac nici cit o ceapa degerata daca ai gasit de cuviinta sa ataci pensiile unor oameni lipsiti de aparare! nu ai nici etica nici suflet. ma gindeam ca cei din generatia mea chiar daca stau strimb, judeca drept! iti multumesc in numele pratintilor mei, bunicilor mei ,care sint pensionari ,ca ai avut truismul sa votezi, ca dupa o viata de munca, acest guvern de mincinosi si incompetenti sa le bage mina in buzunar! si mai ales in numele celor care se gindesc sa-si puna capt zilelor pentru ca nu ami au cu ce sa se ajunga de pe o zi pe alta!
ContraPro
+3
 
Cata
08:09:55, 26 Jun 2010 5
nu a inceput nicio campanie ci doar ma gindesc ca daca 5 judecatori de la CCR au votat impotriva taierii cel putin a pensiillor, cei care au votat pentru masuri absurde si ilegale nu mai au ce cauta in functii. e foarte simplu. pe speta similara a mai fost un raspuns similar dat de curte. cit de nesimti sa fii sa votezi cum iti cere puterea? daca mintea ta creata aitt produce, iti recomand retragerea la manastire sa ai timp suficient de meditatii. deci nu am decit o singura sugestie ca si cetatean: IULIA MOTOTC DEMISIA DE ONOARE! atita vreme cit sotul sau lucreaza ca si bugetar, la cheremul puterii, inseamna ca exista un factor de santaj si presiune asupra ei, iar din puntul meu de vedere aceasta este o incompatibilitate cu functia detinuta azi. cind te trezesti din prostie, da un semn!
ContraPro
+3
 
IMI VINE SI MAI GREU SA CRED
22:48:25, 25 Jun 2010 4
Acest ziar a inceput o campanie ordinara impotrivei doamnei Iulia Motoc. Va incurcati si voi in minciuni. Ba v-a spus voua Daniel Barbu, anchetatul OLAF pentru deturnare de fonduri, ca este nebuna ca nu a fost de acord cu falsurile lui care l-au dus la cercetari penale, ba este expert foarte bun si Oprea care o facea acum doi ani Ministrul Justitiei si nu-l incomada cu cine este maritata spune ca este un jurist de exceptie dar este sotie de ambsador ca si cum acum doi ani nu ar fi fost. Hai lasatii-o balta si poate nenea Sergiu Andon se uita cum a incalcat regulamentul decat sa inventeze. Ce sperati baieti ca va da in judecata si nu muriti financiar?
ContraPro
-2
 
1 2

2000
Sunt de acord cu termenii si conditiile Cotidianul.ro: Cotidianul.ro militeaza pentru exprimare civilizata si isi rezerva dreptul de a sterge/edita comentariile care depasesc limitele limbajului civilizat, comit atacuri la persoana precum si comentariile cu tenta antisociala, caracter rasist sau xenofob. Comentatorii ce nu respecta conditile mai sus mentionate vor fi tratati ca atare.