Ocolitoarea Clujului, centura de pământ de 200 milioane de euro
 

Povestea centurii de ocolire a Clujului este una clasică în Pantheonul tranziţiei şi al investiţiilor publice româneşti de după 1989, având o introducere, un cuprins şi, sperăm noi, un final, inimaginabile şi incredibile.

Toate părţile acestei poveşti au însă, până acum, 160 de milioane de dramuri de adevăr, toate verificabile prin facturile de plată, în valoare de aproape 160 milioane de euro, prin imagini incredibile surprinse la faţa locului de ochiul rece şi obiectiv al camerei, prin situaţii de lucrări aprobate, prin plăţi efectuate şi, nu în ultimul rând prin declaraţii publice ale oficialilor responsabili.

Bătălii politice pe banii statului

Povestea ocolitoarei începe în 2006, când rivalitatea a doi oameni politici clujeni - Marius Nicoară şi Emil Boc - i-a hotărât şi soarta. În loc să fie construită acolo unde şi strămoşii noştri romani, cei mai pricepuţi constructori de drumuri, ar fi făcut-o, adică paralel cu firul apei, s-a decis să fie construită tăindu-se dealuri, păduri şi râpe. Liberalul Marius Nicoară, care la acel moment era preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, a propus o ocolitoare care să fie amenajată pe vechiul drum roman care venea de la Potaissa (Turda) la Napoca (Cluj) şi care este şi astăzi funcţional, existând un drum judeţean care traversează comunele Tureni, Aiton şi ajunge la Apahida. Această centură presupunea traversarea unor localităţi şi multe exproprieri de terenuri, însă Nicoară a susţinut în cadrul unui talk show la Alpha TV Cluj că se înţelese cu primarii acelor comune să dea teren la schimb ţăranilor expropriaţi, din cele avute în rezervă. Costul acelei variante de ocolire, avansat de liberalul Nicoară, era de circa 35 de milioane de euro şi urma să fie finalizată în doi ani.

S-a ales varianta scumpă


Pedeliştii, în frunte cu fostul primar al Clujului şi preşedinte al PD, Emil Boc, nu au acceptat această variantă, posibil din motive politice, pentru a nu lăsa acest obiectiv de investiţii în patrimoniul simbolic al liberalilor clujeni. Aşa că au ales, cu ajutorul ministrului Transporturilor de atunci, Gh. Dobre, un alt traseu. Ce-i drept mai scurt cu vreo 10 kilometri, care nu presupunea exproprieri, dar mult, mult mai costisitor şi mai complicat din punctul de vedere al soluţiilor tehnice şi al problemelor de mediu. Deşi liberalul Nicoară s-a dus personal la premierul Tăriceanu pentru a-i cere să intervină şi să blocheze proiectul pedelist, acesta nu a reuşit. În 2006, lucrarea a fost licitată la 64 de milioane de euro, centura urmând să fie gata în doi ani.

Se ştia că o să se surpe

Centura a fost împărţită în trei tronsoane, cel mai complicat şi mai greu fiind câştigat, conform paginii web a CNADR din 2006, de consorţiul italian SC JV Pizzarotti, asociat cu Tirrena Scavi. Proiectantul acestui tronson a fost firma SCDP Consult, iar consultantul este firma Search Corporation&Primacons Group. Valoarea licitată a acestei porţiuni de drum de 8,59 km a fost de 44.653.344,4 euro. Costul mare se datorează celor trei viaducte, a unui pasaj de nivel şi un nod rutier.

Lucrările au început în 10 octombrie 2006 fără a exista un studiu de fezabilitate serios, un acord al impactului de mediu şi, mai ales, fără a exista un studiu geo-tehnic al structurii solului. Asta deşi decidenţii politici au fost atenţionaţi de o anchetă publicată de „Cetăţeanul clujean" şi bazată pe un studiu al Facultăţii de Ştiinţa Mediului de la Universitatea „Babeş-Bolyai" conform căruia „prin traseul ales şi prin defrişările care se vor face se va ajunge în câţiva ani la probleme şi consecinţe grave".

Specialiştii acestei facultăţi, dr. Alexandru Bădărău şi dr. Gheorghe Roşian, avertizau că substratul pe care se va aşterne asfaltul este format din argilă şi turbă, că în zonă sunt izvoare de suprafaţă, care vor mări considerabil costurile centurii. Din păcate nu au fost băgaţi în seamă, mai ales când au avertizat că mulţi bani vor fi cheltuiţi abia după inaugurarea centurii, din cauza întreţinerii permanente şi a reparării distrugerilor provocate de alunecări şi de infiltraţiile de apă. Un semnal de alarmă puternic a fost tras de cei doi universitari şi asupra impactului de mediu generat de masivele defrişări de pădure. Precizăm că până în acest moment au fost defrişate peste 80 de hectare de pădure tânără, aflată deasupra Clujului, şi cel mai important plămân verde al oraşului.

Boc a luat-o razna cu renii pe centură


Pe parcursul anilor, povestea centurii de ocolire a Clujului a căpătat aparent coordonatele unui scenariu ştiinţifico-fantastic, mai ales ca urmare a episodului petrecut la 1 octombrie 2009, când premierul României, Emil Boc, asistat de ministrul Transporturilor, Radu Berceanu, l-a invitat pe însuşi renul Rudolph la inaugurarea oficială, programată a avea loc de Crăciunul acelui an.

Invitaţia nu a mai fost valabilă în august 2010, când acelaşi premier, însoţit de acelaşi ministru, a stabilit că inaugurarea va avea loc de Crăciunul lui 2010. Din nefericire pentru cei care tranzitează greu Clujul, dar şi pentru cei peste 150.000 de locuitori din cele cinci cartiere clujene care se confruntă zilnic cu noxele şi zgomotul sutelor de TIR-uri şi camioane ce trec pe acolo, finalizarea centurii va mai dura mult timp. Unele estimări neoficiale indică cel puţin doi ani.

Lucrări ca la Meşterul Manole

Între timp, costurile investiţiei aproape s-au triplat. În octombrie 2009, Berceanu şi Boc spuneau presei că până la acel moment costul a ajuns la 150 de milioane de euro, de la 64 de milioane, cu cât a fost licitată. Cert este că, în acest moment, este una din cele mai scumpe centuri de ocolire a unei localităţi de talia Clujului din toată lumea, iar costurile vor creşte şi mai mult. Mai ales din cauza alunecărilor de teren şi a firicelelor de apă care s-au infiltrat. În octombrie anul acesta, o porţiune de centură de 200 de metri, proaspăt asfaltată, a luat-o la vale, iar acum a fost adusă acolo o firmă austriacă specializată, care pur şi simplu, în ciuda excavaţiilor de zeci de metri adîncime şi a pilonilor montaţi, nu pot stabiliza dealul.

Reprezentanţii statului fug de răspunsuri

Nu avem o evidenţă a costurilor făcute de la momentul octombrie 2009 până astăzi, noiembrie 2010, întrucât transparenţa nu este un punct forte al acestei investiţii publice. O mostră semnificativă în acest sens o reprezintă atitudinea lui Teodor Gorcea, directorul de investiţii al Regionalei de Drumuri şi Poduri Cluj, beneficiarul acestei investiţii, care pur şi simplu a plecat sâmbăta trecută din platoul unei emisiuni făcute pe această temă la Alpha TV, fără a da vreo explicaţie, în ciuda insistenţelor realizatorului de a rămâne şi a corecta eventualele informaţii eronate care se vor transmite.

Ceauşescu i-ar fi trimis în faţa plutonului?

Unele estimări neoficiale arată că se vor cheltui încă cel puţin 40 de milioane de euro pentru finalizarea centurii Clujului, ajungându-se la un cost total de 200 de milioane de euro; reamintim: pentru 24 de kilometri de drum. Nimeni nu poate avansa însă o prognoză, nici măcar comisia specială din minister, care a făcut recent o deplasare la Cluj, specialiştii din minister fiind consternaţi de erorile şi lipsurile din acest proiect. O sursă ne-a declarat că unul din directorii din minister ar fi spus că dacă această situaţie s-ar fi produs pe vremea lui Ceauşescu, în următoarele şase zile ar fi fost toţi trimşi în faţa plutonului de execuţie. Cert este că drumul de asfalt este de o obrăznicie şi de o încăpăţânare incredibilă; pur şi simplu nu vrea să mai înainteze, fiind biruit de firele de apă care, la fel ca-n legenda Meşterului Manole, fisurează şi dărâmă noaptea ceea ce zidesc constructorii ziua pe o porţiune de aproape doi kilometri. Ţinând cont de toate acestea, rămâne gustul amar al întrebării: cîte obiective s-ar fi putut construi la Cluj sau oriunde în România cu 140 de milioane de euro? Întrebarea acesta-i pentru nesimţiţii care spun că nu contează cît costă o investiţie publică făcută din banii contribuabililor, important e să se facă. Da, nu contează, pentru că e făcută din banii noştri, ai boilor de contribuabili. Şi nimănui nu-i pasă şi nimeni nu va răspunde. Ş-am încălecat pe-o şa şi v-am spus povestea reală, aşa.

Ion Novăcescu

Colaborare cu ftr.ro

Accesări: 5915
Publicat Luni, 22 noiembrie 2010

 
mail  print  Yahoo!  twitter  Facebook
Voteaza articolul
[DA]
[NU]
+15
19 Voturi

 

Alte articole nesemnate: Alte articole din categorie:


 
Comentarii

Bug
23:01:58, 18 Jan 2011 14
Este cert ca s-au facut o multime de greseli, in primul rand de catre proiectant. Mai mult decat probabil si de catre serviciul tehnic al primariei. La nivelul deciziei insa, ma indoiesc ca lucrurile sunt asa de simple. Pe scurt, costul unei centuri nu este singurul criteriu. Si poate nici cel mai important. De exemplu, a calculat cineva, macar estimativ, care sunt beneficiile unui drum mai scurt cu 10 km? E simplu daca vezi doar o fateta a unui cub - crezi ca este patrat!
ContraPro
-1
 
albu
16:22:04, 29 Nov 2010 13
Probabil ca Dl. ziarist este mai documentat si decizia de a fi facuta centura pe actalul amplasament o fi apartinut lui Gh. Dobre asa cum zice el. Eu insa l-am auzit cu urechile mele pe Berceanu cum smecher si malitios le raspundea liberalilor si noua contribuabililor la tv. ca: atunci cand liberalii vor fi la conducere ei vor stabili traseul centurii, insa deocamdata pdl fiind la conducere ramane in responsabilitatea lor sa stabileasca asta. Ei bine, cine e acum responsabil? Ultima data tot Berceanu se tanguia [cu alt glas] ca e foaaaarte greeeu! Pe langa faptul ca o costat cat o autostrada, a facut praf 80 ha padure, nici nu e functionala. Cine plateste aceste prostii? Cum sunt trasi la raspundere cei care au decis asta?
ContraPro
+1
 
Rika Venturiano
18:33:02, 23 Nov 2010 12
Dar ce tacere prelungita a propod de centura asta fantastica!!! Pe dnii aia universitari de la UBB i-a luat cieva in seama cand isi raceau ei gura cu dealul ala care o sa ne vina in cap? Nuuu! Traiasca centuria si Nokia lui Boc! Profunzi suntem noi clujenii dle Novacescu! Gospodari, universitari si cu o constiinta cetateneasca atat de dezvolatat, ca sa-l citam pe dl Dancu, incat aplaudam la semnal dl Boc, dl Apostu sau orcine ni se da ca la prosti ba ca-i mai bun decat Funar,ba ca ne-a facut mall-uri, ba ca el si urmasul dniei sale ne-au facut fantani arteziene cu luminitze si stelutze de mare si tot soiul de ikebane pe la Matei Corvin. Suntem artisti d'le ce mai! Nu conteaza cat ne costa frumosul sid e cate ori il platim. Plangem ca ne persecuta elvetienii ca e urat prin cartiere si nu ne-apreciaza tichiutzele de margaritar de down town. Succes sa ne spuneti de unde idila primarie dlui Boc (si a celor care sau aciuat pe langa dnia sa) cu Tirrena Scavi neplatitor de impozite in Romania (a se citi datoare vanduta la Finante) dar castigator de licitatii pe banda. Ce tari erau ziaristii clujeni cand urlau in 2004 ca nu vor autostrada, ci ecologie pt agricultura ecologica!!! Ma-ntreb daca vand rosii in piata aia din centru cu plasma si aer conditionat :) modela frica nu Viana! Poate le dati curaj sa li se porneasca melitele dlor gazetari si la trebis erioase
ContraPro
+4
 
Cosmina
17:43:02, 23 Nov 2010 11
Vad ca singura reactie a portocaliilor este sa-l insulte pe autorul articolului. Mie mi se pare un material echilibrat, documentat si relevant pentru aducerea la lumina a incompetentei si jafului facut pe seama contribuabililor. E scandalos si de ajuns ceea ce ne arata fotografiile,( comentariul de la prima foto e delicios), iar infor*editat*le publicate in acest material pot despre orice alta investitie facuta de aceasta administratie, oriunde in Romania.
ContraPro
+5
 
clujean
15:32:57, 23 Nov 2010 10
golani portocalii, funia e aproape de par, iar voi, mafiotii pedele, veti face centura asta manual, si de-ar fi sa crapati de foame si epuizare! asta v-o promit toti clujenii, si nu doar! unde au facut mafiotii basinesti prapad, vor repara platind cu sanatatea si chiar viata lor; pa
ContraPro
+5
 
1 2 3

2000
Sunt de acord cu termenii si conditiile Cotidianul.ro: Cotidianul.ro militeaza pentru exprimare civilizata si isi rezerva dreptul de a sterge/edita comentariile care depasesc limitele limbajului civilizat, comit atacuri la persoana precum si comentariile cu tenta antisociala, caracter rasist sau xenofob. Comentatorii ce nu respecta conditile mai sus mentionate vor fi tratati ca atare.