Apărătorii lui Dan Diaconescu au contestat astăzi, la şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie, mai multe acte de cercetare penală, pe motiv că acestea au fost întocmite cu încălcarea procedurii penale. Concret, procurorul Gheorghe Bocşan este reclamat pentru că a întocmit actul de începere a urmăririi penale fără a preciza care sunt motivele sau indiciile care l-au determinat să facă acel act.

În plus, patronului OTV nu i-a fost comunicată schimbarea calităţii, din martor în învinuit, şi nici nu există un act care să arate extinderea cercetărilor în dosar, adică echivalentul unui proces-verbal care să arate modalitatea şi motivele de sesizare ale procurorului. În plus, în opinia avocaţilor, procurorii susţin în mod eronat că clientul lor s-ar sustrage de la urmărirea penală, deoarece acesta s-a pus la dispoziţia anchetatorilor de fiecare dată când a fost chemat.

În final, apărătorii lui Diaconescu menţionează că acesta din urmă a fost "păcălit" de procurorul de caz, Bocşan spunându-i să nu părăsească sediul DNA pe tot parcursul nopţii, pentru a se confrunta cu celălalt învinuit din dosar, Doru Pîrv, deşi acesta se afla în celălalt capăt al ţării.