Se cere demisia lui Kelemen Hunor
Roşia Montană: Protest împotriva avizului Ministerului Culturii
 

Câteva zeci de persoane au protestat, marţi, în faţa Ministerului Culturii, faţă de aprobarea certificatului de descărcare de sarcină arheologică pentru masivul Cârnic de la Roşia Montană şi au cerut demisia ministrului Kelemen Hunor.

Protestul, autorizat să se desfăşoare în intervalul 12.00 - 14.00, a fost organizat de mai multe asociaţii care militează pentru protejarea patrimoniului în numele campaniei "Salvaţi Roşia Montană".

Manifestanţii au afişat pancarte cu mesaje precum "Kelemen Hunor ministrul cianurii", "Ministerul Cianurii şi al Distrugerii Patrimoniului Naţional", "Coaliţia de guvernare PDL+UDMR+RMGC egal Love", "Guvern plătit de moarte" şi "Luaţi voi cianura, noi vrem natura şi cultura" şi au fluturat un steag al României.

De asemenea, protestatarii au adus mai multe fotografii ale ministrului Kelemen Hunor, încadrate în rame aurii, şi au scandat, printre altele, "Hunor, demisia", "Guvern de derbedei vinde aur pe doi lei", "Kelemen neisprăvit, Cârnicul l-a otrăvit", "Hunor, ieşi afară, ne-ai adus cianura în ţară".

Printre participanţii la protest s-au numărat Mircea Toma, de la Agenţia de Monitorizare a Presei, Nicuşor Dan, de la Asociaţia "Salvaţi Bucureştiul", Remus Cernea, Voicu Rădescu, precum şi arhitectul Şerban Sturdza, vicepreşedintele Ordinului Arhitecţilor din România şi al fundaţiei Pro Patrimoniu.

"Sperăm să modificăm ceva din nenorocirea care s-a petrecut. Acum, din punct de vedere formal, instituţia (Ministerul Culturii, n.r.) are timpul şi instrumentele să repare", a spus Mircea Toma. El a amintit că decizia ministrului Culturii de a aproba certificatul de descărcare de sarcină arheologică pentru masivul Cârnic a fost luată pe baza votului favorabil dat în unanimitate de Comisia Naţională de Arheologie din cadrul ministerului.

"Eu nu înţeleg cum nişte arheologi pot să-şi omoare cu mâna lor obiectul de activitate", a spus Mircea Toma.

Pe de altă parte, el a spus că ministrul poate să consulte şi Comisia Naţională a Monumentelor Istorice, care, în urmă cu o lună şi jumătate, a propus promovarea zonei Roşia Montană pentru includerea în patrimoniul UNESCO. "Comisia Naţională a Monumentelor Istorice are clar o opinie opusă. Ambele comisii sunt consultabile de către ministru, dacă ministrul vrea să întrebe şi cealaltă comisie, are o acoperire, dacă el nu are propria lui judecată, propria lui gândire, care să reflecte interesul public", a mai spus Toma, adăugând că sunt destule entităţi ale interesului public care s-au pronunţat împotriva proiectului minier de la Roşia Montană, dând ca exemplu Academia Română şi Patriarhia.

Întrebat cum comentează motivaţia ministerului privind aprobarea certificatului de descărcare de sarcină arheologică - aceea că investitorul Roşia Montană Gold Corporation va acorda fonduri pentru reabilitarea patrimoniului din zonă -, Şerban Sturdza a spus că el nu îşi schimbă părerea şi că există o lipsă de transparenţă totală în comunicarea legată de proiectul minier. "Consider că este o mare greşeală semnarea de către arheologi a descărcării pentru masivul Cârnic. Guvernul ar trebui să aibă un punct de vedere explicit şi să nu interpună tot felul de metode în comunicarea cu populaţia. De fapt, este un proiect care este ocult. Faptul că se găsesc metode de reabilitare a clădirilor este un amănunt. El poate fi acceptat în anumite limite, dar nu poate în niciun caz să devină scuză pentru ceea ce urmează", a spus Sturdza.

Acesta a mai spus că "târgul este complet incorect şi nejustificat". "Cu toţii suntem interesaţi să reabilităm clădirile şi mediul de acolo, dar modalitatea în care se face cred că este, la o cercetare mai amănunţită, mincinoasă. (...) Nu are nicio legătură reabilitarea cu schimbul care se face sau cu faptul că se descarcă de sarcină o suprafaţă extrem de importantă", a mai spus Sturdza.

Protestatarii au mai venit la minister cu o petiţie în care îi solicită lui Kelemen Hunor demisia din funcţia de ministru al Culturii şi Patrimoniului Naţional, în urma deciziei MCPN de a emite certificatul de descărcare de sarcină arheologică pentru masivul Cârnic, Roşia Montană, monument istoric din grupa valorică A, recunoscut cu valoare naţională.

Accesări: 3336
Publicat Marţi, 19 iulie 2011

 
mail  print  Yahoo!  twitter  Facebook
Voteaza articolul
[DA]
[NU]
+8
8 Voturi

 

Alte articole nesemnate: Alte articole din categorie:


 
Comentarii

Daniela
18:14:40, 21 Jul 2011 21
doamne ce oameni. asa ar trebui sa iasa in strada sa protesteze si rosienii ca le faceti rau si nu-i lasati in pace sa-si vada de treaba si de viata!
ContraPro
-1
 
A4
20:35:36, 20 Jul 2011 20
Tocmai, acei bani aiurea cheltuiti seputea introduce intr-o afacere condusa cu cap. cata vreme exista excursie in africa ptr a vedea animale, era mishto sa faca valva pentru minerit in secolul 1 inainte de Cristos, numai trebuia destula reclama.........nu s-a dosi t toata localitatea in fundul muntilor sa se uite sa nu fie la vedere...........daca erai roman adevarat nu unul vandut RMGC nu bagai asa text ...ce vor cei de la rosia montana, ci puneai mana sa faci ceva ptr ei. apropos te-ai interesat cate locuri de munca a creat corporatia din Baiamare in sistem in 1999-2001? 30 , 50? ce se intimpal cu cei care nu incap in cei 50 de oameni odata inceputa afacerea in Rosia montan lor ce viitor le dai? le dai cu tifla peste nas'.........asta da soarat ptr rosieini prin viziunea ta larga :)
ContraPro
+2
 
Gerota
19:29:05, 20 Jul 2011 19
Bai ce m-am saturat de comentariile astea impertinente. Cand o sa intelegeti ca nu e treaba voastra ce vor rosienii? Acum toata tara decide pentru o zona, o localitate? Da ce tupeu aveti bai!!
ContraPro
-3
 
A4
13:01:21, 20 Jul 2011 18
Curgerea de cianuri din bazinul de cianuri ,in raul Sasar parca. asta as da la nebunie dupa cate uncomunicat de a lui RMGC, si comunicatele de presa din acea vreme. sa vada poporul ce il asteapta. poate asa se desteapta politrucii romani ce se pregatesc sa serveasca poporului rrroman pentru urmatori 150 de ani.
ContraPro
+4
 
bogdan
12:40:41, 20 Jul 2011 17
@damian: "Am vazut pe adevarul", spui? Vrei sa zici, Adevarul TV, probabil? Adica un post de nisa? Ce audienta are acest Adevarul TV, prietene? Comparabil cumva cu Pro TV, Antena 1, TVR, Realitatea? Ma lasi? In schimb, comunicatele triumfaliste ale RMGC, atat de prompt si ostentativ mediatizate, la ore de varf, de mediile amintite, suporta comparatie?
ContraPro
+1
 
1 2 3 4 5

2000
Sunt de acord cu termenii si conditiile Cotidianul.ro: Cotidianul.ro militeaza pentru exprimare civilizata si isi rezerva dreptul de a sterge/edita comentariile care depasesc limitele limbajului civilizat, comit atacuri la persoana precum si comentariile cu tenta antisociala, caracter rasist sau xenofob. Comentatorii ce nu respecta conditile mai sus mentionate vor fi tratati ca atare.