Americanii spun ca mincarea modificata genetic este mai sanatoasa

IA UITE CINE VORBESTE...AMERICA-SPECIALISTA IN NUTRITIE. JUMATATE DIN POPULATIA LOR E OBEZA DIN CAUZA JUNK-FOOD-ULUI, IAR EI VIN SA NE CONVINGA SA CULTIVAM OMG. OARE MAI TREBUIE SA SPUN CA ESTE VORBA DE INTERESE ECONOMICE DACA IN ARTICOL SE SPUNE :"argumentind ca studii stiintifice au aratat sa acestea sint sigure pentru populatie, DAR MAI ALES PROFITABILE". CEI CARE AU INTERZIS CULTIVAREA OMG SUNT NISTE TAMPITI? FUCK YOU!

Se vede ca la americanii din SUA mincarea modificata genetic este mai sanatoasa.Nu sint de loc obezi.Da' de loc.

pai nu inteleg, lasi unul lasi orice.. vaca mananca porumbul si noi vaca..

americanii au in principiu dreptate: e vorba de modificari genetice care oglindesc selectiile naturale facute in timp. mult mai grave sunt foot&mouth, hormonii artificiali, aditivii chimici

si titlul e chiar ridicol, ptr ca ei nu spun ca hrana modificata e mai sanatoasa, doar ca nu prezinta un pericol si ca are avantaje economice puternice, atat tot. Asta nu arata decat bias'ul jurnalistului si conditia lui rudimentara de 'facem hai de ce nu stim'.. propun sa consultati un genetician in primul rand. Daca lumea nu vrea hrana modificata, foarte bine, sa nu fie, dar nu-mi veniti cu bullsh*turi d'astea ieftine..

@ focus94.wordpress - nae, junk food nu inseamna modificate genetic, ci ce-am spus eu mai sus.

@PING: junk-food-ul face parte din C.V.-ul Americii...cand e vorba de alimentatie, nu am foarte mare incredere in "sfaturile" date de unii care baga in ei toate porcariile. cred ca este imposibil sa vorbesti numai despre SUA-OMG si atat. imi asum riscul de a fi off-topic discutand despre SUA-ALIMENTATIE. Hai sa vedem! CINE ESTE DE ACORD CU MINE?

Sa ne facem cit niste vaci...asa cum sint si umflatii aia de peste ocean...

Am stat 7 ani printre americani.Am vazut oameni de 300 de kg..Copii de 14 ani la 100 de kg...Niste monstri.Asta i-a facut mincarea pe care o consuma.

@ focus947: jeane, uite ce e, fa-mi portretul romanului de rand la 55-60 de ani: ea - picioare bute, solduri masive, tate pana la pamant; el - burta sau cocoasa antediluviana.. pai scuza-ma, eu nu spun sa-mi compari cu pleava din america, fiindca clasa de mijloc la ei nu mananca junk ca la noi, frecventeaza gym'ul daca poate, etc etc nu's ce paturi compari tu, dar aia 25% obezi la ei sunt 50% la noi. spun asta din oservatiile mele, ptr ca nu traiesc in state. ciudat mai e ca (lasand la o parte obezii) speranta lor de viata e cam cu 20 de ani peste a noastra. la asta te-ai uitat cumva..

PING, ACUM STAM SI NE CONTRAZICEM? SA II MULTUMIM LUI SUMOMANUL CA A FACUT PORTRETUL COPILULUI AMERICAN LA VARSTA DE 14 ANI...100 DE KG. INTELEG CA ESTI PRO-AMERICAN, DAR HAI MACAR SA FIM OBIECTIVI. DISCUTIA SE ABATE DE LA CURSUL NORMAL SI INCEPEM SA SCRIEM DESPRE CIVILIZATIA AMERICANA VS. CEA ROMANEASCA. UN LUCRU ESTE CLAR: NU POT FI COMPARATE. EU MA INTREB: OARE DE CE UE A INTERZIS CULTURILE MODIFICATE GENETIC?

"Mai mult, acestia spun ca dintr-un studiu facut de Uniunea Europeana inca din 2004 rezulta ca mincarea modificata genetic ar fi mai sigura chiar decit cea naturala." ROG AUTOAREA ARTICOLULUI SA NE SPUNA DACA SE STIE SI DESPRE CE STUDIU ESTE VORBA. POATE NU ESTE SECRET DE STAT SI EXISTA SANSA SA AFLAM SI NOI CE SCRIE IN EL.

@focus95worldrecord: nu comparam civizatii, nu comparam nimic! numai ca am o datorie fata de stiinta si nu pot fi obiectiv daca compar perele cu caprele, la fel cum nu pot spune chiuariu e un sobolan iar dna'ul e arhanghelul mihail (brusc din saul s-a tranformat in paul/pavel..), ca de fapt sunt aserviti politicului cu to(nt)ii

americanu' scursura superobez pare majoritar fiindca e cel mai vizibil pe strada (studii mici salariu pe masura, mai mult cu junk foodul si autobuzul), si vorbim de procentele unui popolo de 300mil de locuitori. ei au sistemul asta idiot in care, ptr 'prosperitatea' tuturor exista nu numai alimente bune si scumpe, ci si f. ieftine dar din ferme in care mustesc hormonii de cum pui primul pas; animalele alea cresc f. rapid deci sunt mai ieftine, iar vegetalele din gramezi de ingrasaminte chimice nu prea au gust si sunt mai nocive iarasi.. au prosperitate ca mananca toata lumea, dar cei saraci ~30% mananca junk (alimente de calitate proasta, hormonizata etc nu neaparat mcdonald); d'asta multi sunt obezi. duc viata care-o duc si nu stiu mai bine. dar restul.. restul au grija de ei si sunt mai bine facuti cei care nu practica gym'ul si stau toata ziua cu dosu'n masina, altfel sunt sanatosi bine-merci, nu ca ai nostrii care in lipsa de bani cand mananca un hot dog in 'shentru' (facut din toate rahaturile si plin de nitriti/conservanti) i se pare ca sta la masa cu JR si ca s-a regalat..
asta cu ce se intampla la americani e un sablon ptr noi, brusc deveniti superiori unui sistem in care chiar si omul de rand, daca e mai destupat la minte, nu are decat avantaje si oportunitati. nu stiu ce crezi tu de felul tau, dar daca esti genul care crezi ca america e un kitsch, plina de junk food si ignoranti obezi, poti sa crezi fericit in continuare, doar traim intr-o lume libera.. :) era o zicala candva cu niste struguri.. nu stiu, n-o mai tin minte..

Fuck you cu mancarea voastra modificata genetic.De cand am venit in america am probleme crunte cu abdomenul, nici nu stiu ce sa mai mananc.Parca mananci plastic,gume de cauciuc.Totul e lipsit de gust si extrem de scump.Carnea e sub orice critica.Legumele nu mai zic.Toata mancare e naspa, naspa(sper sa intelegeti cuvantul asta).Cine spune ceva de bine despre mancare din america nu stie despre ce vorbeste.E ingrozitor de proasta.Sper sa nu distruga si Romania .Dar o s-o distruga din pacate.

@pishate'n-vant (asta ca tot ti-au permis injuratura). ia un job mai bun si da banu' ptr mancare, ca se gaseste si din toata lumea. aia e din pacate tara in care sa stai cand ai bani, nu cand dai cu matura

@vant

Ai mare dreptate...Eu am venit in Canada de vreo 2 ani si in ce priveste mancare e la fel ca in SUA. Cand am venit aveam 78 kg apoi , in decurs de 6 luni, am ajuns la 96 kg!!!! In 6 luni!!!! Mancare asta americana pe care vad ca multi useri o lauda este cea mai nociva din lume. Sunt extrem de multe persoane obeze in Canada. Aici in Canada am auzit prima oara de "organic food"(mancare naturala, nemodificata, fara hormoni de crestere). Plus ipocrizia imensa a posturilor de tv canadiene + americane: te bombardeaza cu info despre cum sa mananci si traiesti sanatos, iar in pauzele publicitare vezi reclame la MacDonalds, KFC si alte fast-food-uri.Iar ca sa mananci sanatos (organic) in Canada sau SUA te costa cam de 4 ori mai mult. Cineva scria ca cei din middle-class nu ar fi obezi...Te inseli dragul meu, cu tot gym-ul care il fac sunt fff multi obezi si in clasa de mijloc. Pt cei obsedati de numere si procente va recomand sa faceti o cautare pe google "statistics canada" (sau SUA) si o sa va ingrozeasca rezultatul. Sunt intrutotul de acord cu reglementarile UE impotriva organismelor modificate genetic.

Pentru ping
Baiatule,pe mine mancarea americana m-a lovit la stomac, dar pe tine se pare ca te-a lovit la cap.Superioritatea de care dai dovada ma face sa cred ca poti sa maninci si un rahat si tot crezi ca e bun.Treaba ta.Poti sa mananci tu numai mancare organica dar tot neorganica si nesanatoasa e( si de asemenea fara gust).Nerealismul de care dai dovada,chiar daca ai ajuns la struguri(otraviti),te descalifica si ti-as recomanda sa-ti iei perdeaua de pe ochi.Stiu multi care se mint, pierduti prin zari ,ca e mai bine unde traiesc ei.Mintiti-va sanatosi si mancati nesanatos. Eu nu ma mint,incerc sa vad lucrurile obiectiv,vad lucrurile bune din america,dar mancarea e zero.Zero barat.Am incercat toate magazinele organice si cu produse europene si americane,etc.Numai daca nu cunosti gustul unui produs natural( poate ca tu l-ai uitat) poti sa nu-ti faci o idee cum e mancarea modificata genetic.Totul e afacere, pe cine intereseaza ca mori peste putin timp.
Scuzati, ma duc sa dau la matura sa cumpar doua rosii organice cu 10$

@vant: (ultimul meu mesaj, ca am treaba) ha-ha-ha!! ai incercat mancarea organica americana si europeana si tot.. nene, e clara: esti frustrat, nu te-ai adaptat! nici europeana, nici americana.. iraa! da' ce cauti muica departe de coada vacii, singurul loc unde casul adevarat nu prea se face cu aracet? iar rosia miroase natural a balega proaspata, viguroasa?
mmm! poate si eu as prefera sa mananc ca un dahlit, dar sa am parte de un mediu a la terminus.. sa simti ca traiesti cand ai realizat o chestie deosebita, in mijlocul unor minti antrenate, decat sa ma doara'n bula de cate seminte are rosia de la magazinul din colt tinut de chinezu' care'mi zambeste slinos si vrea sa ma convinga de rosia de 50 de centi cand stiu ca e buna de desenat pe asfalt doar.. nu suntem chiar toti cretinii cretinilor, plini de superioritate, iar tu oracolul din carpati care a prins esenta dar nu e inteles de cateva sute de milioane de obezi nenorociti si degenerati..
doua aspecte: est europenii mananca cel mai nenorocit - am vazut niste polonezi veniti de mai bine de 20 de ani, care mancau knor.. brrr! si ptr ala care a zis ca a juns in 6 luni de la 80 la 96: draga, mancarea nu te ingrasa asa rapid decat daca ai stat cu botu'n in toate porcariile: coca, alune, bere, carne de duzina, ai dormit ca porcu' si nu ti'ai dat dosu jos din masina.. e jenant, n'am mai auzit la nimeni de asa ceva, cred ca iti descalifica orice urma de credibilitate.. si sa zici merci de canada ca macar ei interzic hormonu'n lapte si tin piept americanilor care vor sa vina cu laptele lor hormonizat (de la vaci cu hormon artificial de sporire a lactatiei). Concluzia: tine'te departe de mancarea cu hormoni, de aia genetica de poate durea in pix! si ai grija cu ce'ti vaccinezi copiii, ca alea un potential de obezitate pe termen lung foarte ridicat. pa si pusi!

Pentru ping:
Extraordinar comentariu,superb, concluzii tintite, bravo, bravo, ce om...,cinste tie.Dar de ce esti ocupat? Iar muncesti? Saracu..., te intelegem ...esti scav.Dar esti platit.Poti sa-ti cumperi produse organice(spalate bine cu detergent sa nu miroasa a balega).Esti fericit.Traiesti printre minti antrenate...Dar a ta nu prea e antrenata dupa cum se vede.Dar lumea e civilizata si te suporta.Nu-i nimic .Nu fi suparat.Daca ai ajuns sa scrii pe forumurile ziarelor asa cum scrii nu dau doi bani pe mintea ta.Dar ma rog plecasem de la mancare...Cred ca asta ti-a luat mintile.Dar nu fii trist. Se trateaza.Muncesti cit e ziua de lunga,si cand ajungi acasa,bagi niste plastice in gura pe fuga,pardon legume ,fructe, apoi iar munca(mintea antrenata cu munca se tine,cit mai multa), apoi maine de la capat...esti fericit ca nu manci knor...,dar esti infumurat si pierdut.Probabil ai facut vreun doctorat sau MBA si te crezi buricul pamantului.Auzi, minti antrenate...Mai invata, stergeti gurita, temele pentru acasa sa fie gata pana maine si daca esti cuminte .. mai vorbim.Dobitocu', auzi... minti antrenate,balega viguroasa, mediu a la terminus...Esti dobitoc amice,de fapt..., scuze ar trebui sa-mi fie mila de tine...nu,nu trebuie sa-mi rapsunzi in seara asta... poate nu ai mintea antrenata ...hormonila.

nu are nici o legatura mancarea modificata genetic cu faptul ca multi americani sunt grasi. sunt grasi pt ca mananca fast-food nu pt ca mananca alimente modificate genetic. are cineva impresia ca o rosie, o salata, un cartof modificat genetic are mai multe calorii decat unele nemodificate? normal ca te ingrasi daca bagi in tine toata ziua hamburgeri cu maioneza, cartofi prajiti si inghetata. alimentele modificate genetic nu au nici o legatura cu asta.
aceasta campanie impotriva alimentelor modificate genetic mi se pare o enormitate, pt ca nu exista nici un studiu stiintific serios care sa fii descoperit vreun pericol legat de asta. de ce sa nu se obtina prin manipulare genetica legume si fructe care sa dea recolte mari in conditii dificile de mediu, cu care s-ar putea hrani macar o parte din multele milioane de oameni care nu au hrana suficienta.
genul asta de ecologism extremist care face enorm scandal este din ce in ce mai sinistru. sa lasam consumatorii sa aleaga din raft ce vor sa cumpere. produsele modificate genetic se pot produce la un cost mai mic si vor fi mai accesibile celor cu venituri mici care pot sa-si diversifice alimentatia. astia nu au dreptul la o viata mai buna? de ce? ca nu le dau voie niste dezaxati?

Ia uitati-va la cum arata tinerii americani. Iata unde au dus decade intregi de fast-food. Au ajuns sa denumeasca alimentele astea drept "junk-food", gunoi adica. In Romania urbana, unde lipsa timpului si job-ul tin departe doamnele de cratita, fast-food-ul a devenit, din ceva ce tinea de fite (amintiti-va anii '92-'93, cand s-a deschis McD, era "trendy" sa mananci o chiftea acolo) o necesitate. Una, din pacate, nesanatoasa. Cultura GMO (sau, romaneste, OMG) se practica cu succes in Romanica, indiferent de minciunile despre agricultura ecologica pe care ni le toarna tot felul de "cunoscatori" pe la tv. Chiar daca vorbim despre plante tehnice modificate genetic, produse ce nu sunt destinate consumului alimentar uman, trebuie inteles faptul ca aceste organisme modificate interactioneaza cu mediul inconjurator modificandu-l sub forme necunoscute in totalitate ori dificil de monitorizat. Daca OMG sunt justificate sub aspect economic, de randament tehnic productiv, nu consider totusi ca riscul pe care aceste OMG il reprezinta pentru mediu trebuie acceptat ori mai rau, trecut cu vederea, ascuns in spatele minciunii.

Aici nu trebuie sa cedam. In America se mananca multe, inclusiv carne de la animale clonate.
Se scrie in articol ,,autoritatile romane sustin ferm ca trebuie sa se supuna legislatiei Uniunii Europene,,.Sper sa fie asa.
E revoltator chiar si simplul fapt ca vin la noi oameni care in public ne cer sa nu respectam legislatia EU.

D'aia arata americanii cum arata,problema noastra este macar sa stim ce mancam - aici nu bag mana in foc.Cine stie "colosii" aia de pui americani cu ce au fost crescuti

minciuni sfruntate, ca sa-si vanda ei gunoaiele si otravurile!
Se vede ce mancaruri sanatoase au americanii cand sunt poporul cu cel mai mare numar de obezi! Peste 16% din populatia USA sunt niste distrusi grasi si puturosi!

NU organismelor modificate genetic! NU aditivilor artificiali! BOICOTATI firmele ce vand astfel de produse refuzand sa le cumparati produsele!!!!

Mai,eu am ceva anisori la activ.De cind ma stiu n-am mincat niciodata ca sa ma satur.(Oricum,de putine ori}.Deci sa ma simt satul.As avea senzatia ca-mi sta in git,nu m-as simti bine de loc...Deci din punctul meu de vedere e foarte simplu sa nu te ingrasi,pastrez aceeasi greutate de f. multi ani,daca nu ajungi la senzatia de saturare de cite ori maninci, exista sansa sa -ti pastrezi greutatea optima.Si nici nu fac exces de grasimi,dulciuri,fainoase.Incerc pe cit ma pricep sa maninc echilibrat.Si atunci nu prea conteaza asa de mult ce maninci,pt. ca organismil are ragazul necesar sa-si regleze si trieze substantele stict necesare supravietuirii.

bai fratilor, lipsa gustului la anumite legume are prea putin legatura cu hibridul cultivat.
are mai degraba cu mediul in care a fost cultivat si recoltarea la maturitate sau nu.
sunt organisme modificate genetic, tocmai pentru un gust mai bun.
sa stiti, ca si in europa si in romania se cultiva 99% OMG-uri.

Probabil din cauza asta majoritatea americanilor sint obezi...

americanii sunt obezi din cauza sedentarismului, animalelor hranite cu hormoni, aditivilor artificiali respectiv mancare semipreparata si fast-food. Nu are nici o legatura cu O.M.G.
Iar cei de la Greenpeace probabil ca sunt "sponsorizati" de vreun producator de ingrasaminte chimice, ierbicide, etc.
P.S. O sa-i zic lui bunicul sa nu mai altoiasca merii, ca ii modifica genetic si e naspa:)dupa parerea unora.

@ gelu antigelu
subscriu la distinctia dintre junk food si omg-uri, te poti ingrasa si din produse absolut biologice; in rest, insa ...

"nici un studiu stiintific serios" ? pare-mi-se ca nici pentru margarina nu au existat la inceput studii stiintifice serioase care sa arate cat e de nociva, doctorii o recomandau in fericire celor care n-aveau voie sa manance unt; aceeasi situatie pentru aspartam introdus ca sa inlocuiasca zaharul si care pana la urma s-a dovedit a fi mult mai rau; idem nici pentru glutamatul de sodiu nu au existat initial "studii stiintifice serioase" care sa-l interzica si generatiile precedente l-au consumat din greu; recent i s-au dovedit efectele neurotoxice si organizatii de profil din Uniunea Europeana militeaza pentru interzicerea lui; si tot mai multe inovatii alimentare care timp de decenii au fost considertae inofensive sunt puse azi la colt;
asa ca nu ma bazez cine stie ce pe absenta temporara a respectivelor studii

"cu care s-ar putea hrani macar o parte din multele milioane de oameni care nu au hrana suficienta"
sa fie la ei acolo; noi deocamdata avem hrana suficienta; si prefer sa dau juma de salar pe mancare, decat sa rontai rosii si ardei ieftini, productivi, fara gust si care imi fac rost de o spitalizare prematura

"sa lasam consumatorii sa aleaga din raft ce vor sa cumpere"; absolut de acord; pe cum tu nu vrei ca niste ecologisti dezaxati si fanatici sa limiteze meniul celor cu venituri reduse, eu n-am chef ca niste escroci / indiferenti / incompetenti sa dea liber la consum unor minuni de inginerie genetica ce ma vor trimite in spital la treizeci de ani
de asta sunt de acord sa aleaga consumatorii, dar sa aleaga in deplina cunostinta de cauza; adica sa fie frumos si vizibil inscriptionate toate produsele cu ingrediente provenind din culturi modificate genetic; teoretic asa toata lumea ar fi multumita; totusi, de ce firmele de profil se feresc de respectiva inscriptionare ca de foc?

... potrivit unor studii (recomand pentru citit http://greenpeace.ro/uploads/articole/soia_rr.pdf ) e in primul rand clar ca OMG-urile NU au in nici un caz efecte benefice pentru altcineva decat pentru producatori (adica, monsanto, Cargill,Pioneer, etc.)

Consumul de pesticide NU scade, cum ar fi promisunea principala in cazul soia roundup-ready. In SUA unde soia roundup-ready e cultivata de circa zece ani majoritatea plantelor daunatoare au devenit intre timp rezistente la tratamentul cu erbicidul roundup. Ca urmare consumul net de erbicide e mai mare decat acum zece ani. Tinand cont de faptul ca agricultorii nu au dreptul sa pastreze samante, si sunt dependenti de cel care le livreaza rasadul, chiar si beneficiile economice sunt nule. (Ba chiar mai departe, multe plante MG s-au dovedit a fi chiar mai afectate de perioade de seceta decat soiurile traditionale...)

Dar ajungem mai departe la daunele pentru sanatate, iar aici trebuie mai ales sa notam faptul, ca firmele cu pricina NU au efectuat nici un fel de studiu de lunga durata care sa arate ca aceste plante, a caror ADN e amestecat cu secvente ADN din bacterii, nu provoaca pagube intr-un organism care sa hraneste cu ele. Asta desi ar fi fost obligate prin lege.
Mai departe studiile efectuate de Monsanto & Co. au fost efectuate (in cazul soia roundup-ready) cu soia MG dar netratata cu roundup, deci erbicidul pentru care a fost efectuata modificarea genetica, or, asta e o falsificare MASIVA a studiului, deoarece toate plantele care ar ajunge in alimentatie ar fi tratate cu erbicidul cu pricina.

Dar recomand pentru studiu inca o data raportul Greenpeace, care la randul lui citeaza niste surse de incredere.

O agricultura ecologica e posibila, dar cere un efort. In Romania efortul asta ar fi mai mic decat in alte tari in care s-au compromis deja prea multe.
Iar agricultura ecologica are avantajul mare ca se reguleaza singura, daca se mentine un circuit trofic complet, deci cu plante si cu animale.

... iar majoritatea sustineriolor a le firmelor mari de bioinginerie (despre recolte sporite, cheltuieli micsorate, beneficii de fel si fel )trebuiesc vazute in fata fundalului simplu, ca vor doar banii, nimic mai mult. Iar ca sa faca banii astia au la dispozitie o gramada de bani, care se vor investi in lobbyism in ultimul hal.

Iar o ultima recomandare de material informativ despre painea noastra cea de toate zilele e filmul "we feed the world" al regizorului austriac Wagenh�fer, si interviul mirific de la sfarsitul filmului cu CEO-ul firmei Nestl�.

si n-are nevoie de inginerie genetica. Tuturor nestiutorilor care se amagesc cu lipsa de date concrete la nocivitatea gunoiului alterat cu care se fac mai sanatosi decat ceilalti, au mai mult (gunoi) pe masa si le mai si crapa buzunarul de parale (oare un ambasador e musai croit pe calapodul tarii in care e trimis?)- deci acestora se pot recomanda doua pastile: una mai placebo sub forma filmului Louis de Fun?s "L'aile ou la cuisse", alta cu serioase efecte colaterale (in cazul ca se mai gaseste ceva de afectat): povestea de gen roman captivant a biologului englez �rp�d Pusztai cu incepere in 1998.

S-o manance ei sanatos,da sa ne lase pe noi in pace.Ca daca e scumpa -naturala(la ei vorbind),ar avea probleme sociale.

Plantele modificate genetic nu mai au aceeasi formula fizico-chimica ca cele ale plantelor cunoscute de organismul uman si carora acesta li s-a adaptat timp de sute de ani. Chiar un ou de crescatorie (de la gaini crescute la lumina nonstop si cu concentrate)nu e acceptat cu aceeasi placere de organism fata de unul de curte taraneasca. Pe langa lipsa unor substante nutritive, oul de crescatorie aduce in compozitia lui si substante straine pe care sistemul digestiv al omului le priveste cu neincredere si nu le asimileaza ori nu are pentru ele secretiile potrivite necesare unui proces corect de asimilare. Chiar si apa, banala apa de baut obtinuta insa artificial din apele raurilor nu are compozitia celei de izvor. Ce sa mai vorbim de OMG-uri. Sunt un surogat aruncat pe piatza de negustori, incapabili sa intrevada raul pe termen lung facut semenilor lor.

@marginirea..: asa este! marginirea ta si a lui hurubeanu sunt incompresibile; cel putin la ultimul perlele sunt evidente. la tine sunt ambalate fin in adnul intrinsecului

ALIMENTELE MODIFICATE GENETIC SA LE MANINCE AMERICANII!!!FRATI ROMANI, CONSUMATI PRODUSE ROMANESTI ,CHIAR DACA SINT MAI SCUMPE,SINT SANATOASE!

opa...mi s-a sters primul meu comentariu. o nedumerire am. am spus ceva ne-la locul lui? sa fi fost din cauza lui "fuck you"? se intalneste peste tot: prin filme cu AP, pe strada... DECI FUCK USA!!! (gasiti o replica mult mai dura in filmul lui Nemescu-California Dreamin'). banuiesc ca si commentul asta va fi sters.