ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Stiinta & Tehnologie » Ecologie » Apocalipsa climatică: încă 4 grade Celsius ÅŸi 90% din populaÅ£ia planetei dispare

Apocalipsa climatică: încă 4 grade Celsius şi 90% din populaţia planetei dispare

28 Feb 2009 Alexandra Badicioiu | 18 comentarii | 10031 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Specia umană va supravieţui secolului, dar nu în foarte multe exemplare. Un grup de oameni de ştiinţă, citaţi de ,,NewScientist’’, face un scenariu al supravieţuirii pe o planetă cu 4 grade Celsius mai fierbinte.
 
Desert
Sursa foto: Reuters
Bine aÅ£i venit în Noua Lume, încălzită pentru dumneavoastră cu 4 grade Celsius!, îÅŸi întâmpină ,,NewScientist’’  cititorii, în ediÅ£ia din 25 februarie.

Un grup de oameni de ÅŸtiinţă face un scenariu al viitorului, în cazul în care eforturile omenirii de a reduce gazele cu efect de seră vor da greÅŸ, iar încălzirea globală va continua să afecteze clima planetară.

Viziunile acestora sunt, în mare parte, apocaliptice. O Terra deÅŸertificată, 90% din populaÅ£ia planetei dispărută, la fel ca majoritatea speciilor de animale ÅŸi plante. “E o viziune a viitorului pe care nu o doreÅŸte nimeni, dar care s-ar putea întâmpla.”

Omenirea nu va dispărea, menÅ£ionează aceÅŸtia: specia noastră va continua chiar ÅŸi dacă vor mai rămâne din ea câteva sute de exemplare. MenÅ£inerea unei populaÅ£ii globale de 7 miliarde, sau chiar mai mult, va necesita, în schimb, o organizare serioasă. În contextul în care amprenta acesteia asupra Pământului a declanÅŸat deja o serie de reacÅ£ii în lanÅ£.

Activitatea umană a avut un impact atât de mare asupra climatului încât un grup de cercetători a propus ca perioada începând cu secolul al XVIII-lea să fie încadrată într-o nouă eră geologică. “Ar putea fi numită Antropocen”, spune chimistul laureat cu Nobel Paul Crutzen, de la Institutul Max Planck din Germania. Alături de colegul său, Eugene F. Stoermer, de la Universitatea Michigan, savantul prevedea un viitor sumbru : "Urbanizarea a crescut înzecit în ultimul secol. În câteva generaÅ£ii, omenirea va epuiza resursele fosile care au fost generate în sute de milioane de ani".

Planeta s-ar putea prăji în 2050

O creÅŸtere cu 4°C e foarte posibilă în viitor. Raportul din 2007 al Comitetului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC), din cadru ONU, prezice un salt între 2 ÅŸi 6,4°C. Potrivit simulărilor pe calculator, am putea prăji planeta cu 4°C până în 2100. Unii oameni de ÅŸtiinţă cred că am putea ajunge acolo chiar în 2050.

Patru grade nu par mult: de altfel, e mai puÅ£in decât diferenÅ£a obiÅŸnuită dintre noapte ÅŸi zi. “Sună chiar plăcut, e ca ÅŸi cum te-ai muta la Boston sau te-ai pensiona în Spania. O creÅŸtere globală a temperaturii planetei este însă un subiect cu totul diferit”, explică cei de la ,,NewScientist’’.

Va face Terra de nerecunoscut, dau verdictul oamenii de ştiinţă.
Concluziile  celor 2.500 de experÅ£i din cadrul IPCC sunt, de altfel, catastrofice: temperatura medie globală a crescut cu 0,74% în ultima sută de ani, 11 din ultimii 12 ani au fost printre cei mai calzi din 1850 încoace.

“Climatologii sunt de două feluri. Cei precauÅ£i, care ne tot spun să reducem emisiile ÅŸi nici măcar nu vor să se gândească la temperaturile globale crescute. Åži cei care ne sfătuiesc să fugim încotro vedem cu ochii, pentru că suntem condamnaÅ£i”, spune Peter Cox, care studiază dinamica climatului la universitatea britanică din Exeter. "Eu sunt la mijloc. Trebuie să acceptăm că schimbările sunt inevitabile ÅŸi să începem să ne adaptăm".

VeÅŸti negre din trecutul foarte îndepărtat

Ultima dată când Terra se încălzea la aceleaÅŸi temperaturi se întâmpla acum 55 de milioane de ani. Pădurile tropicale explodau în regiunile polare fără gheaţă, oceanele erau acide, nivelul mării se ridicase cu 100 de metri mai mult decât este în prezent, iar deÅŸertul se întindea din sudul Africii până în Europa.

Ne putem aÅŸtepta la scenarii similare în viitor, susÅ£in cei de la ,,NewScientist’’. Expansiunea oceanelor ÅŸi topirea gheÅ£arilor determină, la rândul lor, un nivel al mării în continuă creÅŸtere. Ceea ce ar putea duce la scufundarea regiunilor de coastă.

“E greu să crezi că întinderile de gheaţă din vestul Antarcticii vor supravieÅ£ui acestui secol. Ceea ce se traduce printr-un nivel al mării ridicat cu 1 sau 2 metri", spune climatologul James Hansen, care conduce Institutul de Studii SpaÅ£iale Goddard din New York.

De altfel, gheaÅ£a de la Polul Nord  se topeÅŸte mult mai repede decât prevedeau specialiÅŸtii

Un deÅŸert imens

Jumătate din suprafaÅ£a lumii se întinde între tropice, o arie vulnerabilă la schimbările climatice. India, Bangladeshul ÅŸi Pakistanul vor avea de înfruntat musonii asiatici, din ce în ce mai intenÅŸi, care vor duce la inundaÅ£ii mult mai mari decât cele din anii trecuÅ£i. Aceste fenomene nu contrazic deÅŸertificarea, un alt pericol prezis de oamenii de ÅŸtiinţă. Din cauza căldurii ridicate, apa se va evapora mult mai repede, ceea ce va duce la secetă. Din această cauză, Bangladeshul ar putea pierde o treime din suprafaţă, inclusiv cea agricolă.

Nici musonul african nu va rămâne fără efecte: o serie de simulări prevăd Africa cuprinsă de secetă, precum ÅŸi China, America Centrală ÅŸi de Sud ÅŸi Australia. Toate deÅŸerturile lumii se vor extinde, iar Sahara ar putea să ajungă până în centrul Europei.

Fluviile ÅŸi râurile Europei vor seca, de la Dunăre la Rin, cu efecte similare în regiunile montane, mai prevăd oamenii de ÅŸtiinţă.

Rezultatul: două fâÅŸii latitudinale în care supravieÅ£uirea umană va fi imposibilă, arată Syukuro Manabe, de la Universitatea din Tokyo. Una va traversa America Centrală, sudul Europei, nordul Africii One, sudul Asiei ÅŸi Japonia. Cealaltă va trece prin Madagascar, sudul Africii, Insulele Pacific ÅŸi Australia.

Singurele regiuni cu apă se vor afla la latitudini înalte, crede ÅŸi fostul cercetător NASA James Lovelock: “Restul lumii va fi un deÅŸert imens, cu câteva oaze”.

Omenirea, refugiată în Alaska

Ca urmare, dacă doar o fracÅ£iune din Terra va fi locuibilă, populaÅ£ia va urma aceeaÅŸi soartă. "Oamenii se află într-o poziÅ£ie destul de dificilă ÅŸi nu cred că sunt destul de inteligenÅ£i încât să poată gestiona ceea ce-i aÅŸteaptă”, spune Lovelock. Fostul cercetător NASA crede că vom supravieÅ£ui ca specie, dar nu în multe exemplare.

John Schellnhuber, de la Institutul de Cercetare a Impactului Climatic din Potsdam, Germania, este mai optimist. Cele 4°C în plus vor constitui o provocare foarte mare, e adevărat, dar pe care oamenii o pot depăşi. Pentru a supravieÅ£ui însă, omenirea va trebui să facă ceva radical: societatea va trebui gândită în funcÅ£ie de distribuÅ£ia resurselor, ÅŸi nu de geopolitică.

“Momentan suntem blocaÅ£i în prejudecata că fiecare Å£ară trebuie să se susÅ£ină cu hrană, apă ÅŸi energie. Va trebui să ne uităm din nou la planetă ÅŸi să o vedem în funcÅ£ie de resurse. Apoi să planificăm populaÅ£ia.”

Să scoţi politica din ecuaţie pare ireal, adaugă el: conflictele vor escalada cu siguranţă, din cauza resurselor limitate, iar liderii politici nu or să renunţe uşor la putere. Depăşirea acestor obstacole este singura salvare pentru omenire.

“E prea târziu pentru noi”, spune Anote Tong, preÅŸedintele Kiribati, o insulă din Micronezia, care se scufundă ÅŸi care ÅŸi-a programat deja o migraÅ£ie graduală înspre Australia ÅŸi Noua Zeelandă. “Trebuie să facem ceva drastic pentru a depăşi limitele naÅ£ionale”.

În virtutea scenariului propus de ,,NewScientist’’, oamenii de ÅŸtiinţă ÅŸi-au pus mintea în a reloca 9 miliarde de oameni, cu 2 miliarde mai mult decât populează în prezent Pământul. Dacă s-ar aloca 20 de metri pătraÅ£i pentru fiecare persoană, aceÅŸtia ar avea nevoie de 18.000 de kilometri pătraÅ£i în care să trăiască. Doar suprafaÅ£a Canadei este de 9,1 milioane de kilometri pătraÅ£i. Alături de celelalte arii care vor putea fi locuibile, cum e Alaska, Marea Britanie, Rusia ÅŸi Scandinavia, ar trebui să fie destul loc pentru toată lumea, chiar ÅŸi cu nivelul mării crescut.

O densitate atât de ridicată va aduce propriile tipuri de probleme, adaugă oamenii de ÅŸtiinţă. Bolile se vor transmite mult mai repede ÅŸi, de asemenea, va fi foarte cald.

Cele mai valoroase vor fi zonele cu acces la apă, care ar trebui folosite pentru cultivarea hranei. Cum apa va fi limitată, producÅ£ia alimentelor ar trebui să se facă mult mai eficient decât în prezent: oamenii vor avea nevoie de varietăţi de plante rezistente la secetă, iar orezul ar trebui înlocuit cu cartofi, sugerează David Battisti, de la Universitatea din Washington.

De altfel, va fi o lume vegetariană: din cauza acidităţii oceanelor, planctonul va dispărea şi, odată cu el, majoritatea speciilor de peşti. Pentru creşterea animalelor nu va mai fi loc, dau verdictul oamenii de ştiinţă.

O hartă interactivă  realizată de ,,Newscientist’’ arată pericolele fiecărei regiuni în parte ÅŸi felul în care se va adapta populaÅ£ia zonei la acestea. România este încadrată în sudul Europei, arie afectată de deÅŸert, ca restul planetei. Agricultura va fi imposibilă în această parte, dar oamenii vor continua să crească animale mai rezistente, cum ar fi caprele.

Alimentarea cu energie va necesita, de asemenea, o gândire revoluÅ£ionară. Cea mai mare parte ar putea fi furnizată de o reÅ£ea de panouri solare, care ar putea traversa nordul Africii, Orientul Mijlociu ÅŸi sudul Statelor Unite. David Wheeler ÅŸi Kevin Ummel, de la Centrul de Dezvoltare Globală din Washington, au calculat că o arie de 110.000 de kilometri pătraÅ£i, întinsă în Iordania, Libia ÅŸi Maroc, ar putea furniza între 50 ÅŸi 70% din totalul producÅ£iei mondiale de energie.

Sistemul ar putea fi îmbunătăţit cu ajutorul energiei nucleare ÅŸi eoliene. Fiecare bloc de locuinÅ£e ar putea avea, de asemenea, propriul generator de energie.

“Cred că avem suficiente cunoÅŸtinÅ£e în prezent ÅŸi, dacă sunt folosite cum trebuie, am putea să ne adaptăm la schimbările climatice la care suntem supuÅŸi în următorii 30-40 de ani.”

Dar asta va însemna supravieÅ£uirea într-o lume în care puÅ£ini vor dori să trăiască. O mare parte din biodiversitatea planetei va dispărea pentru că nu va reuÅŸi să se adapteze la temperaturi atât de ridicate ÅŸi la lipsa apei. Sau pentru că vor fi mâncaÅ£i de oamenii înfometaÅ£i. “PuteÅ£i să uitaÅ£i de lei sau de tigri. Tot ce miÅŸcă va fi mâncat. Oamenii vor fi disperaÅ£i”, spune Lovelock.

“AÅŸ vrea să fiu optimist ÅŸi să spun că vom supravieÅ£ui, dar nu am nici un motiv bun pentru aÅŸa ceva. Pentru asta, ar trebui să reducem emisiile de carbon cu 70% până în 2015. Dar noi adăugăm 3% în fiecare an”, conchide Crutzen.


 

 

 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

18 comentarii

 
1
MeSe.ro 28-Feb-2009 14:58
sa fim seriosi
Sa fim seriosi si sa nu luam orice aberatii ale unor asa zisi oameni de stiinta (care nu rezita la nici un fel de confruntare cu adevaratii specialisti). Cresterea cu 4 grade a carei temperaturi??? A temperaturii medii anuale? A temperaturilor maxime inregistrate pe glob? A temperaturilor in sezoanele calde??
Genul Homo (este un gen al regnului mamiferelor si are mai multe specii, noi fiind Homo sapiens)s-a nascut in zonele calde (Afica sub-ecuatoriala, Sudul Chinei de astazi, etc.). A migrat treptat spre zonele nordice ajungand cel mai aproape de pol in Europa,Asia si America de nord. De Polul nord se intelege. Pentru ca in Antarctica nu s-au gasit fosile ale genului Homo.
Este o exagerare absolut gazetareasca, indiferent daca publicatia citata se numeste "New Scientis". As putea comenta (tot intr-o limba straina ca sa nu supar cenzura romaneasca) : "Scientist de mes fesses".
Genul Homo si speciile sale s-au adaptat minunat la conditii foarte diferite de clima de la cea desertica si la cea polara. Dealtfel aceasta este una din marile alitati dobandite de Homo sapiens.
Trebuie stiut ca alti scientists" constatand restrangerea calotei glaciare (care in treacat fie spus s-a mai restrans de patru ori in timpul ultimului 1 milion de ani din istoria Pamantului) au prevzut cresterea nivelului oceanului mondial si implicit schimbarea regimului termic si pluviometric al planetei "pronosticand" revenirea vegetatiei in...Sahara.
Inteleg dorinta gazetarilor romani de a fi "up dated" cu informatiile ( ma anglo-saxonizez si eu ca sa va fiu pe plac) dar - merde! (asta-i pe frantuzeste!) - mai intrebati si voi in jur pe cei care stiu.
Altfel : Sanatate si voie buna inca vreo cateva mii de ani cel putin.
2
axl 28-Feb-2009 15:51
Cacealmaua incalzirii globale
Va recomand documentarul "Cacealmaua incalzirii globale", in care se arata, cu argumentele unor oameni de stiinta, ca incalzirea globala nu se datoreaza emisiilor de CO2, ci activitatii soarelui. Nu stiu cum se numeste in original, asa a fost tradus la Antena3
3
TheBorg 28-Feb-2009 15:56
Nu ne place deloc statistica...
Spuneti in articol ca temperatura medie a crescut cu 0,74% in ultimii 100 ani. Foarte frumos, dar intrebarea este care este referinta. 0 grade Kelvin, 0 grade Celsius, sau 0 grade Farenheit? Pentru ca e o mare diferenta, si fara aceasta precizare procentul respectiv nu are nicio semnificatie. Si faptul ca nu precizati de la cat la cat a crescut, din nou nu ajuta.

Trebuia spus clar, temperatura medie a crescut cu X grade Celsius in ultima suta de ani, de la Y grade Celsius la Z grade Celsius.

Dar na, daca nu ne-a placut statistica in scoala...

Ati ramas probabil cu obsesia procentelor de la articolele despre imobiliare. Si acolo, intentionat sau nu, procentele sunt neclare. De multe ori nu se precizeaza daca au scazut preturile in lei, euro sau raportat la puterea de cumparare.
4
Mistretul cu colti de argint 28-Feb-2009 18:28
Marea escrocherie a incalzirii globale
Incalzirea globala, gripa aviara, asteroidul, criza finaciara provocata, armele lui Sadam, Osama, Obama, etc.... Omenirea globalizata trebuie tinuta sub presiune ca sa nu observe manevrele corbilor de la Washington si Bruxelles. Pentru cei ce nu sint de acord cu existenta acestor pericole, canalele media sint ferecate. Industria construita avind la baza aceste teorii aberante trebuie sa produca profit pentru cei din oculta finaciara mondiala. Jalnica presa de paianta din Romania, condusa de necrofagii vechiului regim si dotata cu asa-zisi ziaristi, de doua parale si fara nici un fel de coloana vertebrala, s-a inscris cu sirg in acest cor mondial al bocitoarelor. Rusine !!!
5
victor22 28-Feb-2009 18:59
[(N)APOCA] LIPSA CIMATICA :
@ Alexandra Badicioiu
Ti-am mai spus, cauta sa te informezi din SURSE REALE si nu mai musca toate momelile care inunda presa asa zis stiintifica.
Pentru inceput ia legatura cu colegii tai si invata de la ei :
http://www.happyfish.ro/lumea_lui_hancu/incalzi rea_globala_sau_abureala_generala/
6
Sakura 28-Feb-2009 20:00
2b
Comentarii de 2 bani. Sau nici atât. Ce să-i faci, românul e specialist în tot şi-n toate.
7
u.n.contribuabil 28-Feb-2009 20:39
re: disparitie...
nu ar fi nici o paguba daca 90% dintre romani ar disparea de foame in urmatorii 20-30 de ani, ba chiar ar muri satisfacuti ca le stiau ei pe toate si cit de tare i-a durut pe ei in cur. Ai nostri sint in stare sa traga adic in piept fumul de la un X5 sau Q7 si sa iti rida in nas satisfacuti de cit de prost esti tu :-)
8
Heraclius 28-Feb-2009 21:32
jenant!
cati din "cercetatorii" de mai sus sunt cu simpatii de stanga, nu ne zice nimeni????

"Pentru a supravieţui însă, omenirea va trebui să facă ceva radical: societatea va trebui gândită în funcţie de distribuţia resurselor, şi nu de geopolitică."__adica un fel de Marx sublimat si trecut prin sita ecologista

jenant, cand stim ca temperatura n-a mai crescut si s-a stabilizat din 1998...

specialisti, my ass!

9
nicolae75 01-Mar-2009 10:47
2000
Sakura (28-Feb-2009 20:00)
2b
Comentarii de 2 bani. Sau nici atât. Ce să-i faci, românul e specialist în
eu atit spun. Aceiasi mari specialisti preziceau acu vreo 40 de ani, cind nu erau asa panicati, ca "noi in anul 2000 cind nu vom mai fi copii", deci in 2000 Omu' va ajunge pe marte, pe luna urmau sa fie deja o gramada de baze, prin orase umblam numai cu avioane, iar transp. in comun era total suspendat etc etc. Sa fim seriosi, oamenii de stiinta traiesc in mediul lor, putin inchis, si au tendinta de a exagera.
10
exilatu cel adevarat 01-Mar-2009 10:51
sper din toata inima ca asa va fi
sper din toata inima ca asa va fi - pana la sfarsitul secolului sa se termine cu scarbosenia asta de planeta si cu paduchii care o populeaza.
oamenii au dovedit cu varf si indesat ca isi merita soarta.
la gunoi cu ei.
11
DiogeneDracon 01-Mar-2009 13:13
Sapte miliarde de oameni
Care consume mult mai multa energie, mai mult resurse pe cap de locuitor decat in vechime sunt, oricum am lua-o o mare, pacoste pentru planeta asta. Nu trebuie să fii om de stiinta, trebui dar să observi betoanele din jurul tau ca sa-ti dai seama ca asa nu se mai poate continua.

Din pacate este posibil ca tocmai generatia noastra, imensa numeric, sa lase un iad copiilor nostri. Dar e bine macar ca unii sunt suficient de prosti sa nu isi dea seama, le mai trebuie argumente.
12
Kondor 01-Mar-2009 14:03
Va dati seama unde este de fapt lupta?
Lupta se da intre profit si supravietuire! Cei care neaga incalzirea globala, o fac de teama ca s-ar putea sa isi piarda profiturile care le fac acum. Si partea trista e ca, in cazul in care se va ajunge acolo, cei cu bani isi vor cumpara supravietuirea. Noi, restul vom fi doar niste statistici...
13
dorubarbu 01-Mar-2009 18:45
Incalzirea lu' peste!
www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_ Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx


Cu putina rabdare (1h13') si ceva engleza "la bord" puteti urmari documentarul postat la adresa de mai sus, documentar care demonteaza bucata cu bucata, cu cele mai pertinente argumente, teoria halucinanta a "incalzirii globale". Toata aberatia asta isterica a "incalzirii globale" este sustinuta de curentul "ecologisto-comunist" impotriva atat a tarilor dezvoltate cat si (culmea!!!) impotriva celor sarace, pentru a preveni, vai, dezvoltarea acestora si, nu asa....cresterea CO2-ului! Nu va mai speriati de aberatiile impuse de mass-media stangista! Nu urland si isterizand masele cu teorii apocaliptice convingi, astea nu sunt argumente stiintifice pertinente!!!

PS Petru cei iubitor de lectura sugerez cartea exceptionala a istoricului roman Lucian BOIA - "Omul si clima". Lectura placuta! :)
14
ionionescu75 06-Mar-2009 14:02
ion
9 miliarde de oameni "relocati"! Mai sa fie! Dragi canadieni, urmeaza sa vina in vizita permanenta 7 miliarde de chinezi si africani! Asta nu o sa intample niciodata, exista metode mai "naturale" de reglare a populatiei, cum ar fi bolile si razboiul. unde scrie ca resursele planetei trebuie impartite la toata lumea?!
15
deyutzul 18-Mar-2009 10:35
romanule "atotcunoscator" ABTZINETE!!!!!
TheBorg (28-Feb-2009 15:56)
Nu ne place deloc statistica...
Spuneti in articol ca temperatura medie a crescut cu 0,74% in ultimii 100 ani.
bai fratele meu de ce pui intrebari stupide????????????in primul rand nu exista asa ceva"grade kelvin" ci doar kelvin,care este si unitatea de masura a temperaturii in sistemul internatzional.un grad celsius este egal cu un kelvin singura diferentza constand intr-un decalaj pe scarile lor de masura intrucat 0 grade celsius este echivalentul a 273 kelvin
16
panourisolare.eu 16-Oct-2009 20:12
alegeti panouri solare inteligente
sa ne protejam cu solutii verzi
17
Yala.ro 17-Oct-2009 17:32
case la munte
solutia este sa-ti faci casa la munte!
18
solariss.ro 20-Oct-2009 14:52
...
poate e premeditata chestia
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaÅ£iu al al discuÅ£iilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
ECOLOGIE
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de