"Lista ministrilor prezentata azi de premierul desemnat Mihai Razvan Ungureanu imi da prilejul unui scurt comentariu", scrie analistul Radu Tudor pe blogul său.

"N-am auzit nici un politician USL care sa aiba o parere sau impresie proasta despre Ungureanu, in calitatea sa de persoana fizica. Au fost urmatoarele pareri : intelectual fin, istoric bun, figura academica interesanta. Cunoscindu-l personal de-a lungul timpului, n-am cum sa nu agreez ideile exprimate de liderii opozitiei. Ungureanu este un intelectual cu un bagaj de cunostinte mult peste media din politica romaneasca.

Aici insa aprecierile sunt stopate abrupt de ceea ce se intampla de 48 de ore incoace.

Prima chestiune tine de legalitate. N-ai cum sa fi sef al unui serviciu secret si politician in acelasi timp, negociind cu alti politicieni si stabilind programe de guvernare. In democratie, aceste lucruri sunt incompatibile prin lege.

A doua chestiune e legata de bataia de joc pe care PDL o practica in cabinetul Ungureanu. Am sperat ca premierul desemnat va obiecta asupra unor nume servite de PDL. Macar in ceea ce priveste competenta lor. Avem un profesor de sport ca ministru al dezvoltarii, pus sa gestioneze miliarde de euro pentru programul national de infrastructura. Sunt beizadele fara nici o competenta manageriala sau experienta minima administrativa parasutate direct in functia de ministru, precum acel Mustea. Economia romaneasca, in plina criza si cu turbulente grave in UE, este data pe mina unul om care n-are absolut nici o secunda de lucru in interiorul unui sistem complicat si esential pentru securitatea nationala.

Oricit de competent ai fi ca prim ministru, daca intr-un moment de maxima provocare pentru economia tarii, in loc sa te bazezi pe oameni cu experienta profunda, ai ministri niste pustani de bani gata, viitorul imediat este extrem de sumbru.

Prin ce institutii a fost, Mihai Razvan Ungureanu a lasat o impresie buna ca manager. O recunosc deschis si cei din USL care l-au vazut la lucru.

Ceea ce se petrece insa azi e ingrijorator, prin nivelul de competenta subtirissim in zone fundamentale pentru supravietuirea statului roman. Competenta primului ministru nu poate acoperi prezumtia de incompetenta grava a ministrilor furnizati de PDL. Discrepanta dintre seful echipei si unii membri e vizibila de pe luna si ingrijoratoare.

E in firea oricarui om sa vrea mai sus in viata, in cariera. Asta am vazut in cazul Ungureanu de cind a debutat in viata publica, in 1998, ca secretar de stat. Generalii serviciilor secrete au remarcat de atunci calitatile tinarului care coordona Autoritatea Nationala de Securitate (ANS), un organism care nu mai exista acum. Dar promovarea cu orice pret in functii mari, in orice conditii, cu anturaje si echipe care te duc in jos, e o greseala.

Mihai Razvan Ungureanu isi dorea sa plece de la SIE si se gandea probabil la un exit cu o perioada scurta de ragaz si revenire apoi in viata civila si cea politica. Gandurile sale prezidentiale aveau o noima prin traseul amintit mai sus. Dar sa accepti pe ultima suta sa conduci un guvern de citeva luni, al unei majoritati detestate de populatie, cu un presedinte aflat pe marginea prapastiei increderii, inseamna sa-ti tai singur craca de sub picioare.

Priveam cu un oarecare interes pe viitorul candidat la presedintie Mihai Razvan Ungureanu. Lansat in cursa fara sa gireze o caruta de incompetenti impusi pe o lista de actualul regim. Credeam ca va fi un meci interesant cu Crin Antonescu, politicianul cu cea mai mare cota de incredere si intentie de vot pentru prezidentialele de peste 2 ani. Se vede treaba ca Traian Basescu i-a facut un ultim si urias favor, din greseala, liderului PNL.

Aburit si confuz, intr-o disperare precipitata de strigatele oamenilor revoltati impotriva sa, Traian Basescu si-a fortat potentialul succesor la un botez politic in oala cu laturi a guvernarii actuale, in loc de cristelnita de care orice odrasla are parte, la scurt timp de la aparitia in lumea politica".