In premiera de la declansarea conflictului dintre palate, presedintele si premierul s-au acuzat de coruptie in direct la TVR 1. Tot in premiera s-a vorbit despre bani.
Confruntarea a debutat in momentul in care Tariceanu critica, intr-o emisiune de marti seara la TVR 1, rezolutia scrisa de Basescu pe memoriul ALRO, inaintat ulterior fostului ministru al Economiei Codrut Seres. Presedintele a sustinut ca ALRO ar fi fost obligata "sa mearga cu valiza cu bani in Ministerul Industriilor" pentru a primi restul de 25 la suta din energia electrica. Replica lui Codrut Seres a venit imediat si contine tot o acuzatie de spaga: Alro ar fi platit patru milioane de "dolari sau euro" pentru achizitia de curent ieftin, spaga directionata nu la minister, ci la consilierii lui Basescu.
Marti seara, in emisiunea "Intre bine si rau" de pe TVR1, confruntarea, in premiera, a debutat in momentul in care Tariceanu critica rezolutia scrisa de Basescu pe memoriul ALRO, inaintat ulterior fostului ministru al Economiei, Codrut Seres.
Bomba din "valiza cu bani"
Presedintele l-a acuzat pe premier adresindu-i-se direct: "Domnul prim-ministru () am rugamintea sa nu mintiti public!" Seful statului a subliniat ca, de fapt, rezolutia scrisa pe memoriul ALRO Slatina se referea la o companie care avea un contract pe 10 ani pentru 75% din energie electrica, dar care, la fiecare an, era obligata "sa mearga cu valiza de bani in Ministerul Industriilor" pentru a primi restul de 25%, altfel fiind nevoita sa opreasca productia.
"VA TECH va spune ceva?"
Mai apoi, el l-a intrebat pe premier: "VA TECH, va spune ceva firma aceasta?" Raspunsul premierului a fost: "La fel de mult ca si dumneavoastra". A revenit Basescu:"Mie imi spune domnul Buzoianu. Energy Holding, firma cu care dumneavoastra ati facut contractul de modernizare (pentru Hidrocentrala Portile de Fier I - n.r.) cind erati ministru al Industriilor".
"Valiza de bani" cu care ALRO s-ar fi dus la Ministerul Economiei inseamna plati informale pentru ca firma sa aiba acces la energie. ALRO avea asigurata 75% din electricitate pe termen lung si, din ce a spus Basescu, se intelege ca ar fi fost dispusa sa ofere spaga pentru a-si contracta diferenta de 25%, evident, la preturi acceptabile.
Seres raspunde cu "spaga la Cotroceni"
Ministerul Economiei a fost condus atunci de conservatorul Codrut Seres, iar replica acestuia a venit imediat si contine tot o acuzatie de spaga, explicabila in aceeasi logica: ALRO ar fi platit patru milioane de "dolari sau euro" pentru achizitia de curent ieftin. Spaga directionata nu la minister, ci la consilierii lui Basescu, care ar fi intervenit pentru ca ALRO sa primeasca energie ieftina. Mai precis, spaga ar fi fost oferita pentru a determina Energy Holding sa "iasa" dintr-un contract in care aceasta firma lua energie de la Hidroelectrica si o furniza catre ALRO. In toamna lui 2005, dupa episodul cu "biletelul" presedintelui, acest lucru s-a intimplat si ALRO a avut contract direct de achizitie de energie hidro, pe 13 ani.
O afacere inceputa de Tariceanu
ALRO a scos astfel din schema Energy Holding, care primise respectivul contract in cadrul mai larg al afacerii VA TECH HYDRO-Portile de Fier. Afacerea a insemnat atribuirea directa, fara licitatie, a lucrarilor de reabilitare la hidrocentrala de la Portile de Fier I catre Sulzer Hydro (devenita, ulterior, VA TECH) de catre Tariceanu, in 1997, cind era ministru al Economiei. Reprezentantul VA TECH in Romania a fost celebrul Bogdan Buzaianu, care a infiintat Energy Holding. Tariceanu a fost schimbat cu Berceanu, care a continuat contractul si platile, iar dupa ce a venit Dan Ioan Popescu in minister, retehnologizarea cu VA TECH s-a extins si la hidrocentrala Portile de Fier 2, desi au aparut defectiuni in utilajele deja modernizate la prima hidrocentrala. Presa a speculat ca totalul platilor facute in aceasta afacere s-a ridicat la un miliard de euro.
Seres: "Stolojan a venit la mine pentru ALRO"
Dupa ce a aruncat bomba cu spaga primita la Cotroceni, Codrut Seres spune ca, pe cind era consilier prezidential, Theodor Stolojan a facut lobby pentru ALRO inainte ca firma sa trimita presedintelui petitia in care solicita energie ieftina. "Domnul Stolojan a venit la mine la minister, in toamna lui 2005, fara vreo sacosa, fiind interesat de reducerea importurilor de energie hidro, de contractele de energie ale marilor consumatori si de ALRO", ne-a declarat Seres. Fostul consilier prezidential Theodor Stolojan a respins "insinuarile" fostului ministru al Economiei, Codrut Seres, sustinind ca acesta a ajuns sa faca "jocul mafiilor din piata energiei electrice". Stolojan sustine ca insinuarile referitoare la persoane de la Cotroceni sint "speculatii pure".
ALRO si Energy Holding neaga mita
"Scrisorile care explicau situatia ALRO au fost singurii pasi pe care compania i-a intreprins in relatia cu autoritatile. Respingem orice fel de acuzatii privind orice fel de comisioane platite catre autoritati", a spus presedintele Consiliului de Administratie al ALRO, Christian Wuest. La rindul ei, printr-un comunicat de presa, Energy Holding spune ca a iesit din ecuatia Hidroelectrica-ALRO de bunavoie.
Compania ALRO Slatina a inregistrat in 2006 un profit net preliminat de circa 134,7 milioane de dolari, de peste trei ori mai mare decit in 2005. Datorita preturilor scazute la curent, aceasta a facut, doar in luna aprilie 2006, economii de peste sapte milioane de dolari. Daca acelasi lucru a fost valabil pentru restul lunilor anului inseamna ca ALRO a economisit in 2006 circa 85 de milioane de dolari doar din curent ieftin. In 2005, in ciuda pretului foarte scazut la aluminiu, ALRO a reusit sa obtina un profit de aproximativ 40 de milioane de dolari. In 2006, pretul aluminiului s-a dublat, insa profitul companiei s-a triplat.
Cristian Ghinea, analist politic
"Fiecare jucator e preocupat sa cistige!"
"Amindoi au avut de pierdut. In orice caz, interventia presedintelui pare excesiva si replici de genul "aveti o fata de european" la nivel de presedinte si prim-ministru sint greu de acceptat. Ele sint marca unei crize politice, in care fiecare jucator e preocupat mai mult sa cistige decit cit are de pierdut."
Sebastian Lazaroiu, director CURS
"E care pe care!"
"E destul de clara strategia lui Tariceanu de a-l atrage pe Basescu in astfel de dialoguri, care nu ii fac neaparat bine la imagine presedintelui. Tariceanu nu poate sa mai creasca, dar poate sa vrea sa-l faca pe Basescu sa scada. Acum e care pe care."
"Alo, sint presedintele Basescu"
Cum face Traian Basescu cind vrea sa intre in direct la tv? Oamenii din televiziune spun ca Adriana Saftoiu e cea care face legatura. Marti seara, la TVR, presedintele Basescu ar fi intervenit de unul singur.
Presedintele Traian Basescu si-a facut un obicei din a interveni telefonic in anumite talk-show-uri televizate. Spre exemplu, in emisiunea lui Mihai Gadea, care obisnuieste sa-l critice pe presedinte. Realizatorul "Sintezei Zilei" de la Antena 3 a fost luat prin surprindere de mai multe ori de telefoanele lui Traian Basescu. Jurnalistul ne-a povestit ieri cum anume procedeaza presedintele atunci cind vrea sa intre in direct. "Nu stiu sa spun cu exactitate, dar am inteles ca cea care suna de fapt este Adriana Saftoiu (purtatorul de cuvint al Presedintiei - n.r.). Adriana il suna pe redactorul-sef si ii spune ca presedintele doreste sa intre in direct prin telefon, iar, daca dorim sa-l bagam in direct, putem s-o facem pe urmatorul numar de telefon. Si ne lasa un numar de mobil al presedintelui", ne-a spus Mihai Gadea. Acelasi lucru s-a intimplat si la Realitatea TV. Surse din redactia televiziunii ne-au declarat ca Adriana Saftoiu ar fi sunat la reporterul acreditat la Cotroceni sau la unul dintre editori si a spus ca "presedintele ar dori sa intre in direct prin telefon", lasind din nou un numar de telefon la care sa fie sunat.
Marti, Basescu a sunat personal la TVR
Potrivit unor surse din interiorul TVR, presedintele Basescu l-a sunat pe directorul de programe Horia Romanescu, care i-a dat numarul folosit de telespectatori pentru a intra in direct. Aceleasi surse sustin ca si Elena Udrea a incercat sa participe telefonic la emisiune, dar, aceasta fiind oricum prelungita cu aproximativ zece minute din cauza interventiei presedintelui, nu a mai avut cind. Elena Udrea a negat insa aceasta informatie.
"Referendumul" audientelor: poporul il vrea pe Mircea Radu
Confruntarea live de gradul zero dintre premier si presedinte, gazduita de emisiunea "Intre bine si rau", a avut in medie 460.000 de telespectatori. Virful de audienta a fost atins in intervalul interventiei telefonice a presedintelui Traian Basescu. Cele noua minute au saltat audienta cu citeva zeci de mii de telespectatori, culminind cu un virf de 598.000.
Interesant e ca, in acelasi timp, cele doua mari posturi concurente, Antena 1 si PRO TV, au obtinut audiente mult mai mari cu emisiuni nu tocmai importante pentru tara, dar, se pare, foarte distractive pentru popor. PRO TV a difuzat "Academia de politie" si a obtinut o medie de 757.000 de telespectatori. Antena 1 a fost campioana absoluta cu "Din dragoste", emisiune care a fost urmarita de 1.240.000 de oameni. Emisiunea postului public a reusit totusi o victorie importanta: a obtinut audiente putin mai mari decit postul Acasa TV, care difuza telenovela romaneasca "Iubire ca in filme".
| 1 |
albinutza 21-Feb-2007 21:38
cum asa ? au disparut latraii de pe forum ? nu mai posteaza ? se vede treaba ca s-au ascuns sa-si linga ranile. ce v-am spus eu ?
NU MOR CAII CAND VOR CAINII !
VOI REVENI
|
|
| 2 |
ioana-ioana 21-Feb-2007 21:44
Ce spuneti si despre decizia CSM?
Nu-i asa ca Justitia a inceput sa functioneze?
|
|
| 3 |
albinutza 21-Feb-2007 21:48
dragi forumisti pesedei, peremei, pc(r)ei si in mod special tie @francisca, v-am compus o oda intru-un moment de deosebita inspiratiune poetica , oda pe care v-o dedic voua si celor ca voi:
ODA LATRAILOR ROSII
Latrai turbati cu suflete pierdute
Cu ochi de vietati si fete slute
Cu glas grohaitor, cuvant de brute,
Ce vietuiti in grote-adanci si-abrupte,
Iesiti in lume noaptea, pe tacute
Ca demonii damnati cu chipuri hade
De rau inconjurati, de vise sumbre
Iar ziua , stati ascunsi adanc in rape.
Natura pangariti cu viata voastra,
Rusinea ,spurcaciunea, stau cu voi la masa,
Nemernicia voastra, va e sceptru
Si-al vietii voastre inutile spectru,
Ranjeste stirb si fara glas
La bietul si putinul timp
Ce v-a ramas.
Latrati !
Latrati jivine !
In miezul noptii ceas,
Latrati lepadaturi !
Latrati !
Ca doar atat v-a mai ramas
|
|
| 4 |
ioana-ioana 21-Feb-2007 21:56
Scuze... Am vrut sa spun Curtea Constitutionala.
|
|
| 5 |
bella 21-Feb-2007 22:03
franciscaaaaaaaaaaaaaaa!!!!unde esti? ce bine imi pare ca ai luat teapa!!! deci :nu pleaca nici monica nici base!!!
|
|
| 6 |
ioana-ioana 21-Feb-2007 22:35
bella
francisca nu suporta sa-si vada idolul cum se incurca in propriile ite. Asa ca ataca pe la spate si se leaga de articole care spune ea, cica acolo mai poate avea vre-o sansa de razbunare.
E du-sa rau saraca! :)
|
|
| 7 |
Morgovan 21-Feb-2007 22:44
Tariceanu este cel mai penibil om care exista.In loc sa isi motiveze actinile lui si prostiile pe care le face,una ar fi taxa de prima inmatriculare care loveste in piata auto second,de ce nu spune KAKATU ca la autovehicolele de 3.5 tone sau mai mari care au euro3 sau 4 nu se aplica taxa de 1 inmatriculare si mai spune ca protejeaza mediu, muie lu Tariceanu arunca cu noroi in stanga si in dreapta.Nu le convine ca Basescu vrea sa faca ceva in tara asta.Mi se pare normal ca Basescu sa intervina de fiecare data cand se vorbeste de el,negativ si cand este acuzat de anumite fapte,caci care dintre noi daca am fi acuzati nu am vrea sa ne aparam?
|
|
| 8 |
nicolae75 21-Feb-2007 22:56
nu cred ca e numai impresia mea, insa tariceanu daduse in balbaiala ieri seara. o avea el fata de "european", cum bine zice Base, insa nu ii sade deloc bine cind e vorba de aruncat cu noroi. La Base, vrem nu vrem, stie ce spune, stie ce face, prinde la popor; cind e vorba de lupta politica pe fata, Taric e la furat. Degeaba incearca toata presa sa il balacareasca pe president si sa arunce cu intoxicari, Base cade in picioare mereu. Macar atit si tot putem admira ceva la el. Daca am avea vreo 10 politicieni asemeni lui altfel ar arata clasa noastra politica. Nu a fost sa fie asa. Toti securistii si politrucii au infestat`aceasta clasa, deranjata acum de noile "metode" prezidentiale.
|
|
| 9 |
lulutza 22-Feb-2007 00:02
Stati toti linistiti, de atita vreme spun ca Basescu nu va fi suspendat. Cred ca deja s-a gindit la un primministru PSD. Sa vedem daca-i cade Geoana in mreje si daca-i convinge pe PD-isti ca este mai avantajos sa faca guvernare cu PSD. Singura miscare posibila pentru acest parlament este rasturnarea guvernului Tariceanu si ungerea unui guvern mixt PSD+PD. Deocamdata...
|
|
| 10 |
Tik 22-Feb-2007 00:15
Ma tot gandiricesc incercand sa dau de firul calauzitor din capul Presedintelui: ok, Tariceanu e corupt, mafia e aia pe care ne-o arata cu degetul. Cum poti insa sa o demontezi prin biletele fluturate si vorbe care umezesc ecranul pe partea dinspre studio? Asta e mecanismul prin care politia, procuratura, garzile financiare se pun in miscare? Se plateste prea putin pentru un asa loc de munca, in care se presupune ca intri om normal, si iaca, in doi ani apar semne clare de alienare. Pentru sanatatea viitorilor presedinti propun un test psihologic prealabil si contract de asigurare medicala platit de la buget. Basescu sa fie ultimul care ramane pe drumuri din cauza stresului in slujba natiunii.
|
|
| 11 |
ioana-ioana 22-Feb-2007 00:31
@lulutza
Uite, ca ai reusit sa strecori indoiala pentru "idolul" meu, ceea ce-si doreste catalin12. Daca este asa cum presupui, ca Basescu se gandeste la Geoana prim-ministru, ceea ce eu nu cred. Asta ar insemna o mare dezamagire pentru populatia care il sustine. Nu vad de ce ar risca sa-si piarda popularitatea? Asta daca nu cumva se va declara invins de sistem si va renunta, in favoarea celor pe care ii considera inamici. Spui ca este singura miscare posibila pentru acest parlament, pe ce te bazezi?
Sti ce? Nici nu vreau sa-mi raspunzi! M-am saturat de scenarii care s-au dovedit mereu a fi false. Hai sa-l lasam pe Basescu sa se ocupe. Pana acum nu s-a dezis cu nimic, in angajamentele pe care le-a facut fata de popor. Poate asta este calitatea de baza a lui, care a atras popularitatea. A demonstrat-o faptic, nu doar demagogic. Este omul potrivit, la locul potrivit.
Va salut! Noapte buna! :)
|
|
| 12 |
Alexandru1958 22-Feb-2007 08:49
Ce dezlantuire de hormoni!
Judecata asta in alb si negru conduce la violente de limbaj si dezlantuiri de ura de care ar trebui sa le fie jena unor oameni rationali.
Si tocmai cand credeam ca s-a obtinut ceva tinuta in comentarii.
Fie si numai pentru aceasta trebuie sa multumim conducatorului iubit!
Cat despre eficientizarea sistemului care ar trebui sa asigure o curatire a societatii, mentionata de Tik la #10, selectionarea haiduceasca a tintelor este cel mai grav atentat la aceasta actiune, petru ca ii neaga esenta: "..and justice for all".
|
|
| 13 |
Cepeca 22-Feb-2007 09:11
Cartea lui Basescu nu exclude PNL. Pentru ca nu poate realiza majoritatea, fragila cum este ea. Dar exclude pe Tariceanu, ceea ce majoritatea liberalilor nu accepta.
Atacul continuu la Tariceanu are drept scop impunerea lui Stolojan. Daca nu ar exista "analize" care sa il mai crediteze pe Stolojan la PNL, actiunile acestea nu ar avea loc.
Eliminarea PNL de la Guvernare poate duce, in cel mai rau caz, la o guvernare PSD. Cu sau fara PD (desi, logic, PD ar fi cooptat la guvernare in contrapartida cu seviciile facute de Basescu PSD: SRI, plata contractelor "oligarhilor" sustinuti de PSD, cuvintele frumoase adresate lui Iliescu si lui Geoana - semne si semnale).
Ar fi o analiza slaba daca nu ar fi luate in calcul actiunile PNL si ale lui Tariceanu. Acum, Tariceanu aplica punctual prevederile legale ale atributiilor de premier. De aici comunicarile cu privire la depasirea competentelor de catre Basescu. Practic, Tariceanu este in ofensiva cu scopul de a-l opri pe Basescu sa mai intervina in treaba Guvernului. Conjunctural, din cauza oportunitatii politice create, celelate formatiuni politice sprijina actiunea lui Tariceanu. Este o actiune suplimentara fata de obiectivul guvernarii, care foarte fi interpretata ca un risc aparut ca urmare a comportamentului lui Basescu, risc ce este gestionat cu mijloace politce - declaratiile de presa, comunicate, discutii private etc. -, precum si cu mijloace juridice. PNL impreuna cu celelalte formatiuni politice cad de acord ca legile in vigoare sunt prea permisive fata de atributiile prezidentiale, situatia de acum putandu-se repeta si in viitor cu alti presedinti si alte guverne. Avem in fata o criza de sistem determinata de legislatia ambigua, plecand de la Constitutie. Se va ajunge la modificari majore ale Constitutiei, prevederile acesteia vor fi serios amendate, unele institutii vor dispare - CSAT -, legile subordonate pe domenii vor fi, la randul lor, refacute. Aceasta criza de sistem, nedorita totusi, are si partile bune. Ne-a aratat cum se poate ajunge la un sistem blocat din cauza orgoliilor personale ale unui presedinte ales, persoana care nu se limiteaza la sistemul romanesc ci se viseaza in sistemul rusesc sau ucrainean din timpul lui Kucima, sau, de ce nu, in cel din Belarus al lui Lukasenko !
Criza aceasta de sistem ne arata un Basescu manjit, corupt, si din punct de vedere politic si moral. Ne arata un Basescu abuziv, grosier, mahalagiu. Ne mai arata ca avem, inca, un numar mare de persoane care premiaza comportamentul de golan, de smecheras de cartier, "simpatic" - le dau muie la toti -, de suporter ultra radical al unei echipe, de cartofor politic etc. Criza aceasta ne arata ca suntem, inca, parte a mahalalei Europene, fara drumuri bune, fara canalizare, fara iluminat public, impartita pe gasti aflate intr-un razboi permanent pentru ocuparea de teritorii si controlul activitatilor aducatoare de bani: traficul cu "droguri politice", proxenetim, sclavie, munca la negru, evaziune fiscala etc.
Nu se poate altfel interpreta faptul ca sustinatorii lui Basescu sunt, in majoriate, cei care refuza atributele statului ! Tributari ai legamantului fata de seful de clan, acesti sustinatori se comporta ca membrii unei satre de tigani. Au un bulibasa, au legile lor si pretind celorlalti recunoasterea comportamentului lor anarhic. Vom iesi din criza. Vom iesi si pe langa perioada neagra a domniei lui Ceausescu ne vom aminti, maine, de incercarea unui alt politician de resuscitare a unui sistem atat de hulit.
|
|
| 14 |
Ion_Iliescu 22-Feb-2007 09:30
Cre` ca Seres si Basescu tre ` sa dea urgent detalii. In special domn` presedinte pentru a nu-si periclita mesaju`justitiar si a nu pica de mincinos.
Patru milioane de euro sau dolari ??? Muicaaaaaaa ! Asta nu e spaga. Spaga e cand plasezi 50 de lei unui doftor sa-ti scoata apendicul , ca altfel nici nu se uita la tine. Asta e NESIMTIRE CRASA !!!
|
|
| 15 |
leyko 22-Feb-2007 09:46
Watergate romanesc? "Urmariti traseul banilor"
In timp ce la nivelul declaratiilor presedintele Romaniei nu este deloc prorus, la nivelul afacerilor in energie pe care le sprijina prin consilierul lui de taina Stolojan, sprijina cele mai puternice oligarhii ruse (care detin RAFO, ALRO). Si asta in timp ce loveste puternic in companii sprijinte de americani (Rompetrol) si austrieci (Petrom). Adevarata politica se face la nivelul banilor si nu la nivelul declaratiilor!
|
|
| 16 |
Ion_Iliescu 22-Feb-2007 09:51
Se incarca cu marfaru` prin politica.
Aseara s-a facut vorbire de nemultumirea lu` bombo inscrisa-n stenograme cum ca un nesatul cu milioane euro sterpeliti n-a intors la partid. E simplu. Furi pe rupte, dai si partidului ceva si nu te doare capu` In schimb sunt alergati hotii de castraveti...
|
|
| 17 |
kalino1 22-Feb-2007 09:52
Arta deceptiei guvernamentale
Luni, 22 Ianuarie 2007 - Un articol de Tom Gallagher
Imaginea detinuta de o tara in ochii celorlalti membri ai UE este deseori determinata de seriozitatea cu care stie sa se dedice responsabilitatilor rezultate din proaspatul statut de membru al selectului club european. Un sef al diplomatiei plin de elan, competent si rutinat constituie o premisa vitala pentru conturarea imaginii unei tari active, preocupate de certe finalitati. Totusi, de aproape trei saptamani Romania isi duce traiul fara un ministru de Externe. Intre timp ies la iveala si motivele indepartarii domnului Ungureanu ? devenit "victima colaterala" a noii strategii de imagine a primului ministru, menita sa redreseze autoritatea sa trenanta. In pofida bataliei presante ce ar fi trebuit dusa eminamente pentru promovarea imaginii Romaniei dincolo de postura unei tari aflate la periferia UE, Tariceanu a preferat sa se ocupe de propria perceptie si reprezentare, ajungand la concluzia ca a sosit vremea pentru a-si proiecta o imagine de lider creionata de americani specializati in PR ? ale caror onorarii vor fi achitate, desigur, fie din propriul buzunar, fie de binecunoscutii sai aliati. Treburile guvernamentale au constat, saptamanile trecute, preponderent din razboiul propagandistic purtat cu Basescu, iar ca atare problema unui alt ministru de Externe a constituit, fireste, doar o chestiune de rang secund comparativ cu stringenta stabilirii unui nou sef al garzii pretoriene aflate in slujba lui Tariceanu. Dorin Marian dispune, intr-adevar, de un CV impecabil ? ultimii zece ani fiind petrecuti in mare parte in serviciile a doi dintre inamicii declarati ai presedintelui. Mai intai a facut parte din anturajul lui Emil Constantinescu ? in calitate de sef al respectivei administratii prezidentiale in decursul ultimelor ei sase luni, total lipsita de glorie. Dupa ani buni de la retragerea sa de pe scena politica, Constantinescu da acum dovada de inzecit mai multa energie in vederea distrugerii reputatiei lui Basescu decat a reusit sa mobilizeze in vremurile in care trebuia sa fi tinut sub control serviciile secrete sau ultranationalismul ascendent. Pentru aversiunea domniei sale fata de o eventuala confruntare, in 2000, cu electoratul, unele personaje care au contribuit la compromiterea liberalismului romanesc dovedesc in prezent o profunda intelegere. Mai nou, Marian ingroasa randurile celor in total 13 secretari de stat, 20 de consilieri de stat si 16 consilieri personali cu care a gasit de cuviinta sa se inconjoare premierul. Contribuabilul roman va avea de achitat o nota de plata piperata pentru o asemenea pletora de consilieri. Date fiind lista divergentelor avute cu Basescu si calitatea sa de salariat in cadrul imperiului de afaceri al lui Dinu Patriciu, rolul lui Marian este cat se poate de limpede ? va avea de elaborat noi tactici si arme utilizabile in razboiul politic ce poate duce inclusiv la distrugerea guvernului. Fericiti ca premierul a gasit timp pentru a reflecta asupra unei strategii nationale postaderare, aliatii din opozitie ai liberalilor s-au grabit sa sara in ajutorul guvernului, blagoslovind planul initiat care le permite un aport adus documentului tehnic de optimizare a strategiei. Pana si Vadim Tudor a concluzionat ca un astfel de demers constituie un mare pas facut inainte, laudand guvernul care-si vede de treaba si infierand presedintia care mentine "infectia morala" a tarii. Este pentru prima oara cand Vadim aduce asemenea elogii unui guvern ce aminteste vag de "clasa burghezo-mosiereasca" pe care sustine ca o dispretuieste din strafundurile sufletului sau. Dar, cat timp continua sa se agate de putere, guvernul va trebui sa reafirme necontenit existenta acestei strategii europene aflate, chipurile, in plin si detaliat proces de implementare. Iar in asemenea conditii, nimeni nu se descurca mai bine decat Vadim ? personajul ideal pentru a servi populatiei astfel de neadevaruri pe tava. Drept pentru care se impune intrebarea: ce-o mai cauta Vadim Tudor in randurile opozitiei, avand in vedere ca este de mare utilitate unui guvern ce-si doreste cu ardoare sa practice arta deceptiei, dar duce lipsa de vajnici practicieni?!
Tom Gallagher, profesor la Universitatea din Bradford, Marea Britanie
|
|
| 18 |
busuioc 22-Feb-2007 10:15
Inca o injectie pt tontii de serviciu, se stiu ei care. ( cepeci, melusi, kimilusi , francilusi )
Incep printr-un simplu citat din JN. Iata ce scria JN despre Tariceanu, imediat dupa aparitia " beletului" buclucas:
" Tariceanu a mintit in privinta intalnirilor pe care le-a avut la Palatul Victoria cu Patriciu si Macovei. A mintit cand a sunat la Parchet pentru prietenul Dinu. A mintit cand a cumparat la mica intelegere actiuni Rompetrol. Acum sustine ca biletul pe care i l-ar fi trimis presedintelui nu exista. Daca el va aparea , va demisiona premierul Tariceanu de la sefia Executivului? Uite ca biletul a aparut ! "
Cu alte cuvinte, Tariceanu a fost de fiecare data dovedit drept mincinos.
In alta ordine de idei, cand Basescu l-a somat pe Tariceanu sa prezinte dovezi, referitoare la acuzele pe care i le aduce, Tariceanu nu a putut raspunde decat " pai...asa am citit eu prin ziare "
In schimb, acuzele lui Basescu toate au avut o acoperire, prin dovezi clare si de netagaduit si de fiecare data Tariceanu a fost prins cu mtza-n sac.
Deci orice om cu scaun la cap, tinand cont de minciunile premierului, va inclina sa il creada pe Basescu. Cel putin pana la proba contrarie.Dar mai mult ca sigur ca in situatia actuala, in care toate tunurile sunt pe Basescu, acesta nu ar face asemenea afirmatii daca nu ar avea dovezi clare.
Tariceanu, sustine ca si in cazul biletului, ca el n-a semnat nimic, el nu stie nimic.
Nu este oare att de simplu sa se caute acele contracte la care se refera Basescu, in legatura cu Portile de Fier si VA - TECH ??? Chiar daca or fi existand anumite clauze de confidentialitate care trebuiesc respectate, mai mult ca sigur ca nu este nici o problema sa se dovedeasca negru pe alb cine a semnat acele contracte si daca Tariceanu si-a pus semnatura acolo sau nu !!!
Deci o metoda foarte simpla de a se afla adevarul si eu inclin sa cred ca Basescu intai a studiat acele contracte, a vazut semnatura lui Tariceanu pe ele si abia apoi l-a acuzat.
Nu trebuie decat sa analizam putin stilul neortodocs si binecunoscut al marinarului de a-si prinde dusmanii in capcana!
Intai ii lasa sa nege, o zi, doua zile, o saptamana, incat toata lumea sa afle despre ce e vorba...ca apoi sa tranteasca dovada pe masa !
Tariceanu e pierdut ! Si totodata, gtuie si PNL-ul, atat cat a mai ramas din el.
Daca n-as stii cat de corupt e Tariceanu, mai ca mi-ar fi mila de el !
|
|
| 19 |
deceptionat 22-Feb-2007 10:45
Domnule Cepeca,
niste mici adnotatii la rationamentul dvs (evident partinitor):
Ziceti: "Nu se poate altfel interpreta faptul ca sustinatorii lui Basescu sunt, in majoriate, cei care refuza atributele statului"
Cam general spus "atributele statului". Sper ca nu va referiti la Parlamentul-stat, care NU mai reprezinta interesele populatiei, ci pe ei insisi si interesele lor economice. Eu personal refuz sa fiu reprezentat de un Parlament in care majoritatea o detine o coalitie mafiota ex-securisto - neo-comunista, care incearca de cateva saptamani sa legalizeze prin legi facute la comanda o lovitura de stat!
Ziceti, reproducand discursurile cunoscute ale frustratilor infractori din PRM-PSD-PC si PNL-aripa Patriciu: "Criza aceasta de sistem ne arata un Basescu manjit, corupt, si din punct de vedere politic si moral. Ne arata un Basescu abuziv, grosier, mahalagiu..."
Daca dusmanii prosperitatii din Romania il vad astfel pe Basescu, inseamna ca el ESTE EFICIENT, deci ISI FACE DATORIA! Putem discuta oricand despre defectele OMULUI Basescu, dar NU FARA A AMINTI de meritele POLITICIANULUI Basescu:
- condamna cu hotarire comunismul si sustine neconditionat publicarea fostelor dosare ale securitatii si prin acesta condamnarea crimelor facute de fosta securitate
- ataca direct si vehement oligarhia politica mafiota reprezentata de oameni politici corupti si mediul de afaceri "dubioase"
- promoveaza o politica externa excelenta, amplificind adevaratele valori ale poporului roman si condamna clar tendintele totalitariste ale Rusiei.
Astfel :
- Romania sub conducerea presedintelui Basescu a devenit un stat care pentru prima data prezinta garantii morale in lume.
- Romania este vazuta ca un jucator activ in UE, NATO si nu in ultimul rind un aliat respectat al SUA.
- Basescu a inchis definitiv perioada istorica in care Romania era considerata cirpa de sters cizmele rusesti.
Se prea poate ca Basescu sa fie "virat" la ALEGERI, este chiar indicat. Insa ideea suspendarii la jumatatea mandatului din motive artificiale, fabricate de mafioti... ASTA E MAHALA, D-le Cepeca! Aduceti-va aminte ca Iliescu v-a batut copiii in iunie 1990 si apoi a calcat Bucurestiul in picioare cu mineriadele: a fost el suspendat de coalitia rosie, majoritara si atunci? Doar stiti ca Romania a socat Europa si lumea cu acele evenimente... Dar Europa NU era o prioritate pentru acesti ciumati rosii. Si NICI ACUM Europa nu este o prioritate pt ei, la balacareala ce si-o permit (doar sunt majoritari in parlament, de ce sa nu o arate cum stiu mai bine?!).
Mai ziceti: "Criza aceasta ne arata ca suntem, inca, parte a mahalalei Europene, fara drumuri bune, fara canalizare, fara iluminat public, impartita pe gasti aflate intr-un razboi permanent pentru ocuparea de teritorii si controlul activitatilor aducatoare de bani: traficul cu "droguri politice", proxenetim, sclavie, munca la negru, evaziune fiscala etc."
AVETI DREPTATE! Si ASA VA RAMANE Romania cat timp Parlamentul mafiot nu e schimbat! Nu va imbatati cu apa rece cum o face Geoana: ca SUNTEM ORICUM MEMBRI UE si ca in consecinta ORICUM banii se pregatesc sa pice in buzunarele lui largi... Roata se poate intoarce, Romania nu pupa un cent atata timp cat nu sunt conditii ca banii sa ajunga unde sunt destinati. Conditii evident inexistente cu un parlament dominat de interese mafiote.
|
|
| 20 |
Goe 22-Feb-2007 11:08
Argumentele Presedintelui nu prea tin:
Exista deja un abonament la energie diferentiat pe doua zone orare; asadar, argumentul ca ALRO consuma energie noaptea nu justifica preturi negociate separat.
In decembrie 2006 pretul energiei electrice a crescut cu cel putin 14,5% datorita faptului ca cererea depaseste oferta.
In aceste conditii, de ce trebuie ALRO sa primeasca energie la un pret ideal?
P.S.Pentru cine nu ma crede:
http://www.electrica.ro/content.asp?id=25
http://www.adevarulonline.ro/articole/cre-x15f-te -pre-x163-ul-energiei-electrice-la-burs-x103/21075 5
|
|
| 21 |
gica 22-Feb-2007 12:07
Matelotul "presedinte-jucator-scandalagiu" are tupeul fantastic de a acuza pe altii de legaturi cu mafia, cand chiar isi afirma cu nonsalanta traficul de influenta in favoarea unor firme mai mult decat dubioase, cum e cea a mafiotului Bucsaru, ori ale regilor asfaltului, deveniti, din clienti politici ai PSD, clienti politici ai PD-ului si ai matelotului personal.
Mai are si tupeul sa afirme ca a hotarat (de parca e in atributiile presedintelui asa ceva) sa le acorde acestor "baieti destepti" 4.400 miliarde chipurile datorate de ministerul transporturilor pe niste contracte cel putin dubioase. Astfel, Bucsaru asta i-a vandut cuplului Necolaiciuc-Mitrea si CFR-ului pilote cu 12 milioane, oglinzi cu 8 milioane, lumanari cu 5,2 milioane etc. Dar pe Base il apucase grija ca nu-si incasa banii murdari noul sau client politic, si altii ca el.
Iar cazul Alro e strigator la cer, de parca ar fi singurul mare consumator de energie si ar trebui sa-i subventionam noi toti energia luata la un sfert din pretul real. Apropo, cat din profitul triplu al Alro (de peste 150 milioane de euro) a incasat prea-curatul consilier Stolo, cel trimis de neprihanitul Base in misiune sa distruga PNL-ul, ultimul partid ne-comunist ramas pe scena politica, dupa ce acelasi matelot scandalagiu reusise sa distruga si PNT-CD ?
|
|
| 22 |
albinutza 22-Feb-2007 12:22
@ gica
n-ai inteles ? mars la grota !
|
|
| 23 |
Cata 22-Feb-2007 12:47
Niste diletanti! Sunt marionete ale grupurilor de interese iar rolul lor este doar diversionist! Iubiti-l pe Basescu ca se simte singur! Sunt chiar curios: cand va plange din nou si in direct? Stolo s-a facut bine, muzeul holocaustul e peste ocean, Ip si Traznea nu cred ca l-ar impresiona pana la lacrimi. Poate doar sa plece Elena din pd.... Cine stie?
Cinstea si onoarea de a fi sluga! - o noua pagina glorioasa scrisa de barbatii de stat din Romania.
|
|
| 24 |
Alexandru1958 22-Feb-2007 13:17
Justitia nu se face selectiv. Presedintele Basescu doreste sa ne indice dumnealui cine este vinovat si cine nu, care contracte sunt justificate si care sunt oneroase. Nu cred in acest fel de justitie de tip Putin, aceasta este mai degraba haiducie. Ca presedinte dansul avea datoria sa sprijine a treia putere in stat (puterea judiciara) sa-si faca treaba independent si in spiritul si litera legilor pentru intreaga societate, nu asupra cui vor muschii domniei sale.
Razboiul cu Patriciu e unul personal. Patriciu l-a citit pe Basescu de mult, de aceea l-a si sponsorizat pe Geoana in cursa pentru primaria capitalei. Apoi s-a opus cat a putut aliantei cu PD. Apoi a resimtit din plin manevra de renuntare a lui Stolojan si in final, coupe de grace, n-a vrut sa se inhame la carul triumfal al lui Basescu nici dupa victoria din decembrie 2004.
Basescu nu l-a uitat si sub pretextul justitiei pentru toti a pus procurorii de casa pe urmele lui. Orice mijloace au fost permise.
Naivul si impaciuitorul de Tariceanu, prietenul lui Patriciu a cazut intre cei doi crezand ca poate reconcilia. Dupa ce Tariceanu a fost plesnit sever de Basescu- justitiarul, Patriciu a avut intreg tabloul in fata plus exemplul lui Hodorkovschi in Rusia si a decis ca lupta pe viata si pe moarte nu mai poate fi evitata. Cum adversarul a folosit orice mijloace (11 ani de inregistrare a telefonului!) a trecut si el la arme grele ?trusturi de media. Este ceea ce vedem acum pe campul de lupta.
Va subliniez catrebuie lasata justitia sa-si spuna cuvantul in procesul ROMPETROL. Si nu e numai justitia obedienta din Romania ci si tribunalul comercial din SUA.. Vor fi procese lungi si apeluri nesfarsite.
Apoi vai celor invinsi.
Personal nu simpatizez de nici un fel cu dl presedinte care ne propune o justitie cu dedicatie de tip Putin- Rusia. Il consider un personaj dubios din urmatoarele cauze:
-Educatia primita in familie de la tatal sau- activist politic comunist in armara RSR
-Educatia precara facuta pe repede inainte prin scoli pe unde a trecut ca gasca prin apa (repetent in liceu, mediocru in academie)
-Caracterul de fanfaron axat numai pe imagine nedublata de substanta in fond
-Ascensiunea profesionala ultra rapida (comandant de vas la 28 de ani si reprezentant comercial la Anvers) bazata (si) pe spatele politic al tatalui
-Legatura mult prea stransa cu serviciile si faptul ca dosarul sau ?nu e?
-Apartenenta politica la FSN (oare minerii aia din ?91 cand el era ministrul transporturilor cu ce au venit sa-l debarce pe Petrica?)
-Atitudinea fata de proprietatea privata
-Sabotarea din interior a guvernarii 1996-2000
-Lipsa de scrupule in relatiile personale si profesionale
-Aventurismul politic promovat in politica externa
|
|
| 25 |
gheorghe 22-Feb-2007 13:29
@Cepeca - ai de platit drepturi de autor pentru utilizarea notiunilor "bulibasa" in politica, notiune exprimata inca din 13.12.2004 la:
http://groups.yahoo.com/group/ro-politica/mes sage/213
|
|
| 26 |
Cepeca 22-Feb-2007 14:07
@gheorghe sunt gata de plata. Daca altul inaintea mea a folosit termenul, ii recunosc intaietatea. Mie mi-a venit in cap abia azi. Ce sa-i fac ? Asta este !
|
|
| 27 |
lucian_merkava 22-Feb-2007 14:16
Ii rugam pe aceasta cale pe domnii, Presedinte de Tara respectiv Presedinte al Consiliului de Ministrii sa nu-si reprime pornirile astfel incat, chiar daca DNA nu se sesizeaza,de frica sa nu ramana Tara fara demnitari alesi s-au numiti, sa stim si noi cum este filmul democratiei vazuta cu stampila si dreptul de semnatura pe veniturile realizate din birurile impuse celor prosti si multi. Nu este nici o rusine, noi cunoastem arta tradarii ( modern ii spune compromis si toleranata). Nu trebuie sa existe frica pentru ca oricum nu prea avem ce alege. Am inteles partial cum merge treaba. Se fraiereste votantul, rezultatul chiar nu are importanta pentru noi,pentru ca afacerile transced guvernarile. Contractele e contracte, cuvantul cuvant si banii luati. Asta inlatura ideologia, programele politice din meciurile politice. Puterea se rezuma la butoanele de comanda a liniilor de alimentare din regenerabilul ( partial sau total) al bugetului. Oamenilor cu sange albastru le repuga stilul de mahala, crezand ca politicianul este si un produs de varf al culturii si civilizatiei, firesc este o eroare. Limbajul acestui razboi este pe intelesul tuturor. Ai luat georgica iau si eu mitica.Nici o tabara nu este mai breaza dar un usor avantaj are Cotroceniul care a facut posibile aceste paraciuni reciproce care sper nu se vor opri aici. Gestica , verbul sunt masti pentru a arata cum ai vrea sa te vada altii. Firesc nu tot ce coboara din limizina premium si costum Armani este purtator sau etalon de inocenta cum nici tot ce coboara pasarela este demonic.Necazul este ca pecetea puntii de comanda este evidenta dar decizia este unica si personala prin furtuna dar si raspunderea pe masura asta este soarta comandantului. Nu orice decizie are urmari pozitive pentru achipaj si nava. Poate asta il face mai putin prezidentiabil ( garzi, girofaruri, haine scumpe, papusa purtatoare de diagonala tricolora si in final dormi linistit lucram noi pentru tine). Parca totusi e bine cand barosanul intra si pe la cambuza sa vada cum este cu fleicile si romul chiar daca bucatarul i-a trimis cu dedicatie cate o portie de caviar in plus si un rom pe doua osii.
Interesante cele spuse de Alexandru 1958 dar am doua observatii( iertare cer daca provoaca reactii neplacute).
1.Nici un presedinte potential nu va ajunge pe tron fara sprijinul unei parti a serviciilor"serviciilor". Partea care nu este cu el va fi pusa in debara pentru folosinta viitoare.
2.Faza cu scolile contine un adevar privind marimea potentialului dar numai atat. Oricat de mare este cantitatea de cordita tot ii trebuie fulminat de mercur pentru a crea lucru mecanic. In plus un om educat stie sa dea parfum de legalitate actiunilor sale contrare regulilor pe cand carentele ei il face sa fie direct, iti baga mana in buzunar. Este doar o diferenta de tehnologie finalul este identic in schimb urmarile juridice nu. Pentru primul caz exista vicii de procedura.
Pe cand urmatoare altercatie ? Se ataca la tibie puternic si poate la alegeri arbitrul se trezeste din mahmureala vorba lui Conu Iancu.
|
|
| 28 |
MarianDaniel 22-Feb-2007 14:18
Pentru diminuarea socului ce a plesnit patrulaterul negru odata cu hotararile Curtii Constitutionale, cateva propuneri ar fi binevenite:
1.Inregimentarea voluntara a d-lui Ponta ca procuror in oastea portocalie a d-nei Macovei, pentru a fi manipulat politic.
2.Purcederea d-lor Iorgovan, Andon si Bolcas la elaborarea unei noi Constitutii care sa prevada clar ca presedintele poate fie demis de jumatate minus jumatate plus unu din alegatorii prezenti la vot.
3.Angajarea pe posturile de consilieri prezidentiali la capitolele imagine si politica interna a d-lor Ludovic Orban si Crin Antonescu.
4.Reincadrarea d-lui Voiculescu in cadrul serviciului de spionaj pentru a-si folosi experienta morala in dovedirea "baietilor destepti" din piata de energie.
5.Schimbarea cafelei oferita zilnic la orele 9 de domnul Patriciu premierului Tariceanu, cu noua esenta Alintaroma.
6.Plecarea d-lui Geoana intr-un concediu in SUA, pentru a demonstra ca numai un "prostanac" nu poate trai cu 50 de dolari pe zi.
7.Plimbarea zilnica a d-lui Vadim pe post de mascota a opozitiei pe la toate televiziunile cu antene si realitati, in speranta fortarii norocului si ca romanii vor cadea din nou de prosti.
Toate aceste propuneri au sansa de a aduce pacea sufleteasca atat de necesara patrulaterului in urmatorii 3 sau 8 ani basescieni.
|
|
| 29 |
negoiu.cata 22-Feb-2007 14:19
De ce critici doar ce este anti-basescu?
Daca pretinzi ca toti se inseala in privinta ta, atunci de ce persisti in a ridica statuie sefului statului si in a critica toti adevrsarii politici ai acestuia. De ce nu te rezumi la analiza obiectiva a scenei politice? De ce nu pui accentul pe instabilitatea promovata de actorii politici? De ce nu critici comportamentul TUTUROR oamenilor politici? De ce critici doar ce este anti-basescu
|
|
| 30 |
kafka 22-Feb-2007 14:39
Dle Lazaroiu, era cit p/aci sa ratez lecturarea comicei dvs. opinii, cum ca "E destul de clara strategia lui Tariceanu de a-l atrage pe Basescu in astfel de dialoguri, care nu ii fac neaparat bine la imagine presedintelui." Pai, autorii strategiei sint chiar trei gazetari fideli lui Basescu ? Lazescu, Sabina Fati si Pora ? pt ca ei au deschis dialogul despre Patriciu si l/au provocat pe Tariceanu a se apara prin invocarea unei rezolutii prezidentiale suspecte. Ca rezolutia este cu adevarat suspecta, ne/a confirmat/o chiar dl presedinte prin brutala sa interventie. Dvs., dle Lazaroiu, sinteti preocupat de imaginea presedintelui, in loc sa fiti preocupat de sansa formidabila pe care ne/a oferit/o Basescu prin declaratiile sale. Este vorba de sansa de a curata MI de functionari corupti, care primeau spaga cu valizele. Cind Basescu a aflat ca la MI se da spaga cu valizele, de pe pozitiile luptatorului nr. 1 impotriva coruptiei, avea datoria si sansa de a sesiza institutiile statului si de a declansa o operatiune de curatare a MI de corupti. Presedintele de a carui imagine sinteti preocupat nu si/a facut datoria si, in loc sa curete MI de corupti, a ales sa le ofere reclamantilor de la ALRO energie ieftina pe spinarea contribuabililor. Daca Basescu nu si/a facut atunci datoria, acuma Justitiei ii revine datoria de a se autosesiza. Avem o sansa formidabila de a prinde niste corupti la nivel inalt si de a vedea cine este marele mincinos al neamului. Toata lumea stie, Basescu nu minte (ca doar a intervenit la TVR tocmai pt a/l soma pe Tariceanu sa nu mai minta in public), asta inseamna ca este absolut adevarat ca reprezentantii ALRO s/au plins presedintelui ca trebuie sa dea spaga cu valizele la MI. In aceste conditii, cei de la ALRO trebuie sa fie audiati si sa spuna cui dadeau valizele cu bani, iar presedintele nostru pt alte coordonate istorice, curajos zgindaritor de focare de infectie, trebuie sa ne spuna de ce nu a zgindarit focarul de infectie de la MI?!!! Vad ca ALRO neaga ca ar fi data vreo spaga la MI. Si daca nu dadeau nici o spaga, atunci de ce le/a mai plins Basescu de mila si ne/a pus pe noi, contribuabilii, sa platim energia dublu, ca ALRO sa aiba un profit triplu?! Cineva minte. Cine minte?, dle Lazaroiu, cine sint coruptii? si cine ii apara? , raspunsurile la intrebarile astea ar trebui sa ne preocupe, nu imaginea presedintelui. Daca presedintele este asa cum pretinde ca este, un luptator impotriva coruptiei care spune adevarul si numai adevarul, atunci nu are nevoie sa/i paziti dvs. imaginea.
|
|
| 31 |
gica 22-Feb-2007 15:47
Neprihanitul Basescu facea de fapt cel mai clar trafic de influenta !
Matelotul "presedinte-jucator-scandalagiu" are tupeul fantastic de a acuza pe altii de legaturi cu mafia, cand chiar isi afirma cu nonsalanta traficul de influenta in favoarea unor firme mai mult decat dubioase, cum e cea a mafiotului Bucsaru, ori ale regilor asfaltului, deveniti, din clienti politici ai PSD, clienti politici ai PD-ului si ai matelotului personal. Mai are si tupeul sa afirme ca a hotarat (de parca e in atributiile presedintelui asa ceva) sa le acorde acestor "baieti destepti" 4.400 miliarde chipurile datorate de ministerul transporturilor pe niste contracte cel putin dubioase.
Astfel, mafiotul Bucsaru i-a vandut cuplului Necolaiciuc-Mitrea si CFR-ului pilote cu 12 milioane, oglinzi cu 8 milioane, lumanari cu 5,2 milioane etc. Dar pe Base il apucase grija ca nu-si incasa banii murdari noul sau client politic, si altii ca el.
Iar cazul Alro e strigator la cer, de parca ar fi singurul mare consumator de energie si ar trebui sa-i subventionam noi toti energia luata la un sfert din pretul real. Apropo, cat din profitul triplu al Alro (de peste 150 milioane de euro) a incasat prea-curatul consilier Stolo, cel trimis de neprihanitul Base in misiune sa distruga PNL-ul, ultimul partid ne-comunist ramas pe scena politica, dupa ce acelasi matelot scandalagiu reusise sa distruga si PNT-CD ?
|
|
| 32 |
francisca 22-Feb-2007 18:34
Iata rezultatul bucuriei de ieri a fanilor-base :
In ultimul sondaj INSOMAR, efectuat in perioada 16-20 februarie, dat acum publicitatii, presedintele scade vertiginos in sondaje, a ajuns la 49%, la fel scade si "draga Stolo", ca si alianta - in special PD luat separat.
Daca PNL nu renunta la ministrii pedei, va pierde orice sansa de a se reabilita dupa asa companie proasta.
|
|
| 33 |
maria_popa 22-Feb-2007 18:42
fracisca si cepeca,
voi din ce traiti? ca din cite vad eu 100% din timp sinteti pe-aici scriind timpeni si aparindu-l pe fenticeanu! Eiii, eiii, dar ca a ajuns la mina PSD, PRM si PC de ce nu scrieti nimic? Asa a jucat cartile incit ciuma rosie, daca n-o demisioneaza pe Macovei, (ceea ce el zice ca nu vrea sa faca, dar cine mai crede ce zice minciuneanu) il va da jos pe el! Iar noi toti stim ca asta-i singurul lucru penrtu care el lupta: sa ramina prim ministru, ca daca de-acolo e scos patriciu The Mogul nici n-o sa-l mai cunoasca! mai rasfirati, "baietilor destepti", ca v-ati fati facut numele de rusine!
|
|
| 34 |
francisca 22-Feb-2007 19:24
SONDAJ INSOMAR: PRESEDINTELE TRAIAN BASESCU CONDUCE IN TOPUL INCREDERII CU 49% (IN SCADERE CU 7 PROCENTE FATA DE NOIEMBRIE 2006)
INSOMAR: THEODOR STOLOJAN SE AFLA PE LOCUL 2 CU 34% (IN SCADERE CU 8 PROCENTE) SI ESTE URMAT DE MIRCEA GEOANA CU 30% (IN CRESTERE CU 4%) !
Scuze pentru majuscule, dar asa sunt afisate rezultatele sondajului INSOMAR pe crawlul de la Realitatea TV. Sper ca va bucurati, faneilor.
Inclusiv tu, Marie, care scrii "suburbanitati" in loc de "suburbii". Si nu-i cazul sa vorbesti tu de statul pe forum - eu am intrat la ora 16 si am postat din ora in ora, pe cand tu ti-ai exprimat admiratia pentru lins-majestatul Ungureanu cam din 5 in 5 minute.
|
|
| 35 |
kimiraikkonen 22-Feb-2007 20:09
maria_popa,
parca te-am rugat ceva marti, anume sa-mi aduci probe ca Octavian Paler a sustinut vreodata PSD-ul. In loc de asta, ai disparut ca o lasa ce esti. Nu ti-e rusine acum sa apari iar si sa improsti cu noroi in altii? Arata-mi cand si cum a sustinut Octavian Paler PSD-ul, sau dispari odata de pe acest forum, daca nu esti in stare decat sa minti cu nerusinare.
|
|
| 36 |
kimiraikkonen 22-Feb-2007 20:39
Vad ca albinutza cd si busuiocul creere cu toate personalitatile lor mai mult sau mai putin psihopate o cer insistent astazi, asa ca reiau versurile pe care Francois Villon le-a inchinat unor specimene dupa chipul si asemanarea lor:
n soricioaica, n arsenic tare,
n orpiment, silitra, var curat,
n plumb topit, ca arde si mai tare,
n sau si smoala-n care s-au spurcat
jidaucile cu scarna si pisat
n zoaie de picioare mputite,
n jeg de talpi si-obiele flendurite,
n sange de naparci si zoft de boase,
n fieri din lupi, vulpi si bursuci storcite,
prajite fie limbile pizmase!
n creier de martan spaimos, ne-nstare
sa prinda peste, stirb si ngalat,
sau de dulau la fel ca aratare
lovit de turba-n bale si scuipat.
n zgaiba de catar rasofticat,
tocat marunt cu scule ascutite,
n baltile de sobolani bahlite,
de broaste si-alte lighioi vrajmase,
(serpi si soparle, pasari cufurite)
prajite fie limbile pizmase!1
n sublimatul gata sa omoare
si n buric de vipere-ngalat,
n sangele ce-ntins pe uscatoare
de barbieri, cand luna s-a rotat
(cand negru, cand verzui stand nchegat),
n sancru, tranji si-n cazile-mputite
de carpa-n sange-a doicelor mestrite,
n spalatura curvelor poznase,
(de nu pricepi, n-ai dat de-asa ispite!),
prajite fie limbile pizmase!
NCHINARE:
Stapane, de n-ai ciur, darmon sau site
atunci strecoara cele pomenite
printr-un nadrag murdar la fund, din fase;
da'ntai n scarna scroafelor sparcite
prajite fie fie limbile pizmase
Asa sa fie, doar limbile pizmase! Se stiu ele care sunt!
|
|
| 37 |
kimiraikkonen 22-Feb-2007 20:46
Vad ca albinutza cd si busuiocul creere cu toate personalitatile lor mai mult sau mai putin psihopate o cer insistent astazi, asa ca reiau versurile pe care Francois Villon le-a inchinat unor specimene dupa chipul si asemanarea lor:
n soricioaica, n arsenic tare,
n orpiment, silitra, var curat,
n plumb topit, ca arde si mai tare,
n sau si smoala-n care s-au spurcat
jidaucile cu scarna si pisat
n zoaie de picioare mputite,
n jeg de talpi si-obiele flendurite,
n
|
|
| 38 |
kimiraikkonen 22-Feb-2007 20:52
Vad ca albinutza cd si busuiocul creere cu toate personalitatile lor mai mult sau mai putin psihopate o cer insistent astazi, asa ca reiau versurile pe care Francois Villon le-a inchinat unor specimene dupa chipul si asemanarea lor:
n soricioaica, n arsenic tare,
n orpiment, silitra, var curat,
n plumb topit, ca arde si mai tare,
n sau si smoala-n care s-au spurcat
jidaucile cu scarna si pisat
n zoaie de picioare mputite,
n jeg de talpi si-obiele flendurite,
n sange de naparci si zoft de boase,
n fieri din lupi, vulpi si bursuci storcite,
prajite fie limbile pizmase!
n creier de martan spaimos, ne-nstare
sa prinda peste, stirb si ngalat,
sau de dulau la fel ca aratare
lovit de turba-n bale si scuipat.
n zgaiba de catar rasofticat,
tocat marunt cu scule ascutite,
n baltile de sobolani bahlite,
de broaste si-alte lighioi vrajmase,
(serpi si soparle, pasari cufurite)
prajite fie limbile pizmase!1
n sublimatul gata sa omoare
si n buric de vipere-ngalat,
n sangele ce-ntins pe uscatoare
de barbieri, cand luna s-a rotat
(cand negru, cand verzui stand nchegat),
n sancru, tranji si-n cazile-mputite
de carpa-n sange-a doicelor mestrite
|
|
| 39 |
kimiraikkonen 22-Feb-2007 20:52
Vad ca albinutza cd si busuiocul creere cu toate personalitatile lor mai mult sau mai putin psihopate o cer insistent astazi, asa ca reiau versurile pe care Francois Villon le-a inchinat unor specimene dupa chipul si asemanarea lor:
n soricioaica, n arsenic tare,
n orpiment, silitra, var curat,
n plumb topit, ca arde si mai tare,
n sau si smoala-n care s-au spurcat
jidaucile cu scarna si pisat
n zoaie de picioare mputite,
n jeg de talpi si-obiele flendurite,
n sange de naparci si zoft de boase,
n fieri din lupi, vulpi si bursuci storcite,
prajite fie limbile pizmase!
n creier de martan spaimos, ne-nstare
sa prinda peste, stirb si ngalat,
sau de dulau la fel ca aratare
lovit de turba-n bale si scuipat.
n zgaiba de catar rasofticat,
tocat marunt cu scule ascutite,
n baltile de sobolani bahlite,
de broaste si-alte lighioi vrajmase,
(serpi si soparle, pasari cufurite)
prajite fie limbile pizmase!1
n sublimatul gata sa omoare
si n buric de vipere-ngalat,
n sangele ce-ntins pe uscatoare
de barbieri, cand luna s-a rotat
(cand negru, cand verzui stand nchegat),
n sancru, tranji si-n cazile-mputite
de carpa-n sange-a doicelor mestrite,
n spalatura curvelor poznase,
(de nu pricepi, n-ai dat de-asa ispite!),
prajite fie limbile pizmase!
NCHINARE:
Stapane, de n-ai ciur, darmon sau site
atunci strecoara cele pomenite
printr-un nadrag murdar la fund, din fase;
da'ntai n scarna scroafelor sparcite
prajite fie fie limbile pizmase
Asa sa fie, doar limbile pizmase! Se stiu ele care sunt!
|
|
| 40 |
francisca 22-Feb-2007 20:54
kimiraikkonen,
Daca veri sa te amuzi, cauta o postare a Marie Popa la articolul dlui Ungureanu, in care scrie "suburbanitati" - asta este expresia ei !
Frumoasa balada lui Villon si ai fost inspirat sa o dedici fan-clubului-base ! Merita insa aprecieri mai neaose, ceva care sa inceapa macar cu "ba pe-a matii..."
|
|
.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Vezi primele comentarii
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
