Stelian Tănase

Emil Boc în dimineaţa asta a plecat. Am spus ieri pe blog, in  Articolul “Cade guvernul. Dacă  Boc în fine a plecat merită aplauze, chiar dacă a făcut-o tîrziu, şi după multe tîmpenii. Se vorbeşte demult despre o schimbare de guvern. Dar uite că s-a şi întîmplat. Este o nouă victorie a protestelor din Piaţa Universitatii nu mai încape nici o îndoială. Traian Băsescu a făcut  surpriza aşteptată liderilor Opoziţiei şi va veni cu propunerea înlocuirii cu un tehnocrat. Dar şi Crin Antonescu şi Miron Mitrea au explicat aseară la televizor că USL nu va accepta această variantă de compromis. USL vrea ca întreg guvernul Boc să plece, şi să fie înlocuit cu unul independent, avînd ca principala misiune să organizeze alegeri anticipate cît mai repede.

Dacă Emil Boc va fi convins să-şi dea demisia, odată cu el trebuie să plece şi toată  echipa guvernamentală. Elena Aseara la o televiziune de ştiri, Elena Udrea deşi la curent cu această plecare nu părea deloc convinsă  că va trebui să părăsească ministerul dezvoltării regionale. Mai sunt şi alţi miniştri care speră să rămnî, udemereştii, de exemplu. Cel mai influent ministru din guvernul Boc a spus că da, „trebuie să venim cu o guvernare credibilă, prin componenţa guvernului” şi a explicat că este „legitim” ca un partid care s-a sacrificat (sic!) să vrea să-şi recîştige credibilitatea printr-o „guvernare cu mai mare simpatie”. „Altă guvernare, alt guvern, alte măsuri, oricare din variante”, a spus ea.

Nu chiar oricare din variante, am spune noi. Numai un guvern complet nou, care să facă alegeri corecte.

http://www.stelian-tanase.ro/jurnal-de-bord/boc-a-demisionat/ 

Radu Soviani

Boc si-a dat demisia. Isi incheie mandatul asa cum l-a inceput: prin minciuna

6 februarie 2012

Evident ca domnul Boc bate campii cand spune ca a scos tara din criza. Nu. A condus-o spre cea mai abrupta cadere economica dintre statele Uniunii Europene (peste 7% in 2009, aproape 2% in 2010, cu o crestere minima datorata agriculturii in 2011).

A spune ca ai condus Romania spre cea mai mare crestere economica din UE in 2011 (asa cum a spus Boc la finalul mandatului sau) omitand sa spui ca ai condus Romania spre cea mai mare recesiune din UE in 2009 si ai lovit economia exact in plex in 2010 prin cea mai mare majorare de TVA din UE, impingand-o din nou in recesiune, este echivalentul unei mari minciuni.

A spune ca romanii au cea mai mica datorie pe cap de locuitor, uitand sa spui ca tu si politicile lui Traian Basescu au triplat aceasta datorie in numai 3 ani, iarasi este echivalentul unei minciuni. Si chiar, ce ai facut Emile cu cele doua treimi de datorie suplimentara pusa din 2009 pana acum? Efectiv nimic

A spune ca lasi tara pregatita pentru o crestere sanatoasa este iarasi o mare minciuna.

Pentru cei care doriti sa revedeti, iata scrisoarea pe care i-am scris-o lui Emil Boc la un an de mandat, in decembrie 2009:

Draga Emil,

Prima scrisoare pe care ți‑am adresat‑o, prin intermediul MONEY EXPRESS, a fost exact în urmă cu un an, când președintele te propunea pentru funcția de premier (după ce Theodor Stolojan a făcut pasul înapoi, refuzând nominalizarea acceptată inițial).

De atunci președintele a reușit performanța să ofere, în mai puțin de un an, alte trei mandate de premier: lui Lucian Croitoru, lui Liviu Negoiță, și din nou ție, Emil. Rețeta succesului tău? După cum spuneam și în urmă cu un an: prețioasa ta calitate de a fi trompeta perfectă pentru trâmbițașul-șef. Nu ai reușit, de atunci și până acum, să absorbi suficient conținut și cunoaștere, și, prin urmare, ai rămas la fel de comod pentru trâmbițașul care pare să le știe pe toate. Ești, așadar, indispensabil la Guvern. Mai tare decât Stolo, Croitoru sau Negoiță; preferat lui Johannis. Deși, economic vorbind, nu prea stăpânești fenomenul.

Spuneam în urmă cu un an că  este extrem de greu să fii mai slab decât guvernul precedent. Așa a fost. Guvernul Boc (PD-L+PSD) a fost la fel de slab ca guvernul Tăriceanu II (PNL+PSD) sau Tăriceanu I (Alianța DA). Spre deosebire de celelalte guverne slabe, guvernul tău, Emil, nu a avut noroc. Exuberanța irațională a dispărut pe plan mondial și a lovit fix în plex o economie pe care o înțelegi prea puțin (ăsta cred că a fost, de fapt, singurul pumn în plex sau în figură primit în realitate: cel încasat de economie).

Când specialiștii tăi, dragă  Emil, vedeau creștere economică de +3,5% și deficit bugetar de –1,7% (cu o „oarecare relativitate“), îți spuneam, în 23 decembrie 2008, că, în fapt, banii vor ajunge numai pentru opt luni.

Cifra de deficit bugetar, aproape 8% din PIB (dintr‑un total al veniturilor de 30% din PIB), îți arăta că banii nu au ajuns pentru ultimele patru luni ale anului. Și a trebuit să te împrumuți pentru diferență. Adică banii ți‑au ajuns doar pentru opt luni. Este diferit de data asta?

Categoric da. Guvernul pe care îl vei conduce are cea mai ușoară misiune dintotdeauna: să  nu facă nimic. Să se țină de acordul cu FMI, să  absoarbă fonduri europene. Să taie cheltuielile bugetare. Să facă investiții. Sună simplu, nu? În fapt, nu este.

Pentru că te‑ai angajat față de FMI, dragă Emil, ca în 2010 să tai cheltuielile bugetare cu 2,5% din PIB, în condițiile în care veniturile nu cresc. Adică te‑ai angajat să majorezi TVA sau cota unică și să tai cheltuieli de 2,5 mld. euro. Știi ce înseamnă, dragă Emil, această cifră? Echivalentul salariilor tuturor bugetarilor, pentru trei luni. (ceea ce a si facut guvernul Boc, in iulie 2010, in lipsa unor masuri eficiente – a taiat salariile bugetarilor cu echivalentul remuneratiei pentru 3 luni)

Mi‑e teamă că ne vei umple din nou de limba de lemn: că vom avea 10% din PIB investiții de capital. Iată că tu ai greșit din nou în 2009 (sunt undeva mai mici de 7%), iar eu am avut dreptate. Ați tăiat de la investiții, ca să dați la salarii. Ca băncile să reducă creditele, că au de unde. Iată că și aici ai greșit în 2009: cu largul sprijin al statului, băncile nu au redus nimic. Dacă statul se împrumută de la 10% în sus, mie de ce mi‑ar da banca mai ieftin? Și aici ai voștri au greșit, iar cei de bun-simț au avut dreptate. Că banii de la FMI vor ajuta la susținerea cursului. Da. Așa e. Au ajutat. Cine a câștigat, cine a pierdut?

Un număr relativ mic de gospodării și instituții mari, care s‑au împrumutat în euro, au fost protejate de depreciere. Băncile, pe care le‑ați înjurat toți, au fost protejate de această măsură (cine naiba mai returna credite, dacă euro se ducea de la 3,7 la 6 lei? Debitorii persoane fizice ar fi spus „bancă, ia‑ți casa“; debitorii juridici ar fi spus: „bancă, ia‑ți cartierul“). Dar restul societății a plătit un preț înalt prin scăderea veniturilor și dublarea ratei șomajului. Anul ăsta, dragă Emil, va fi greu să mai ții cursul doar prin politica monetară. Trebuie să o faci prin cea a cheltuielilor bugetare. Adică să tai din cheltuieli: de la salarii sau pensii, de la investiții.

Bun, cei care nu s‑au împrumutat în valută sunt și ei expuși în urma devalorizării. Dacă marile companii intră în incapacitate de plată în urma deprecierii leului, se vor pierde mai multe locuri de muncă. Dar care sunt companiile care au luat împrumuturile astea? Aveți o situație? Și pentru ce au luat aceste împrumuturi? Mi‑e teamă că foarte multe astfel de împrumuturi către companii sunt în special în imobiliare. Băncile au împrumutat cam multișor sectorul imobiliar. Deprecierea ar afecta aceste companii, dar lipsa ei permite subzistența unor companii care s‑au expus prea mult și prea rapid.

Prin salvarea acestor companii, o mare parte a societății, fără expunere directă în moneda străină, plătește un preț prea mare pentru salvarea celor care s‑au expus prea mult. Așa înțelegeți voi să scoateți țara din criză? Salvându‑i pe cei care au contribuit la asta? Și cu cine salvați voi țara din criză?

Revista Money Express, 22 decembrie 2009

http://soviani.com/2012/02/06/boc-si-a-dat-demisia-isi-incheie-mandatul-asa-cum-l-a-inceput-prin-minciuna/ 

Victor Ciutacu

Salvaţi Planeta de DJ-ul din Pecica! 

Domnule preşedinte, ştiţi că  vă scriu rar şi, de regulă, în probleme de importanţă naţională. Conştient fiind de ascensiunea dumneavoastră recentă  pe piaţa politică internaţională, materializată prin inestimabila contribuţie la salvarea zonei euro şi la triumful forţelor binelui în Irak şi Afganistan, o să vă scriu şi mai rar. Numai în cazuri care atacă siguranţa planetei, în conformitate cu noul dumneavoastră statut.

Vă întrebaţi, probabil, ce l-a putut îndemna pe tonomat să se apuce de scris misive disperate duminică seara. E vorba de siguranţa omenirii, domnule preşedinte. Un individ cu o privire rătăcită, care a învins greu în lupta dreaptă cu bacalaureatul, pe care sigur îl cunoaşteţi, pentru că dumneavoastră i-aţi semnat documentele de confirmare pe funcţie, s-a stârnit şi nu se mai opreşte. Zilnic emite câte o înţelepciune care, pur şi simplu, cutremură micul nostru univers. Azi a descoperit temperaturile de minus zero grade. Ieri, nici o localitate nu era vădită de energie electrică. Alaltăieri, sfătuia şoferii să iasă cu maşinile doar dacă era impetuos necesar. Bizarul ăsta, care ar trebui să se ocupe de aderarea la spaţiul Schengen a unei ţări pe care altiminteri o conduceţi luminos, o face pe mezina dumneavoastră să pară ruptă din Marie Curie. Omul înşiră mărgelele lingvistice precum vânzătorii ambulanţi pe faleza din Playa de Palma şi a fost în stare să bage panică generală-n populaţie şi miliarde-n buzunarele proprietarilor de hypermarket-uri. Cred că vă amintiţi branconajul, criminologenul sau rugămintea sinceră către liderii de sindicat “să nu mai dezinformeze aşa cum obişnuieşte să facă de fiecare dată”.

Domnule preşedinte, sunteţi, fără  îndoială, un om inteligent. Ştiţi foarte bine că, odată promovaţi, ăştia puţintei la minte execută fără crâcnire cele mai absurde ordine. Pentru că vor să-şi păstreze importanţa şi privilegiile. Dar, generos cum mă ştiţi, vă rog eu mult, în numele unei planete care nu mi-a dat mandat de reprezentare, daţi-i două şpiţuri în cur DJ-ului de la discoteca din Pecica şi ascundeţi-l. Puneţi o canalie deşteaptă pe funcţia lui. Va fi la fel de supusă şi nu ne va mai râde Planeta Pământ. Pentru că, la fiecare înţelepciune care-i ţâşneşte pe gaura gurii acestui individ în ochii căruia vezi neantul, lumea se pişă pe ea de râs. Şi, la ritmul în care slobozeşte neghiobiile, riscăm ca, pe lângă încălzirea globală care blochează cu nămeţi şapoe judeţe din România, să ne trezim şi cu un nou ocean planetar. Pe care nu mai avem unde să-l punem pe planiglob.

Domnule preşedinte, cine şi-ar fi putut închipui că avem şansa să salvăm împreună  Planeta Pământ? Faceţi-o, excelenţa voastră! Promit că renunţ,  în scris, în favoarea dumneavoastră, la drepturile de autor pentru contribuţia modestă la nobilul şi istoricul demers. Oricum îmi pune Blejnar TVA pe ele şi-s sătul de procese.

http://www.ciutacu.ro/articol/salvati-planeta-de-dj-ul-din-pecica/