×
×
Noi
Citite
Recomandate
Ultima oră
Actualizat acum 34 minute
24 Ore
7 Zile
30 Zile
24 Ore
7 Zile
30 Zile
Data
Miercuri, 23 august 2017, 10:51
EUR (€)
-0.0014 ↘
4.5867 RON
USD ($)
-0.0073 ↘
3.9006 RON
• • •
Salt de 48 de ani, contexte diferite
Breaking news cu Ceaușescu și Iohannis

La 2 august 1969 preşedintele Richard Nixon, republican, a venit în România, fiind invitat de şeful statului român la acea vreme, Nicolae Ceauşescu.

A fost prima vizită oficială a unui preşedinte american în Europa de Est, din toate timpurile, peste un milion de oameni, întinşi pe DN 1 de la Aeroportul Otopeni, până în centrul oraşului, i-au aclamat exuberanţi pe cei doi preşedinţi (Ceauşescu, preşedinte al Consiliului de Stat al României), evenimentul a avut un ecou internaţional extraordinar, toate televiziunile din lume l-au transmis în direct, sau în ediţii imediate de ştiri şi n-a rămas deloc în umbra altui breaking news extraordinar din urmă cu 12 zile - primul om pe Lună, astronautul american Neil Armstrong. În acele zile astrale, fiecare dintre cei doi şefi de stat au chibzuit ce au vrut. Preşedintele de la Casa Albă a crezut că, folosindu-l pe Ceauşescu, un lider aparent curajos de dincolo de Cortina de Fier, America va reuşi să zdruncine unitatea monolitică a blocului comunist din Est, ceea ce nu s-a întâmplat aproape două decenii.

În ce-l priveşte, Ceauşescu a fost, în realitate, beneficiarul imediat şi pe termen lung al venirii preşedintelui american în România. Girul primit de la Nixon la Bucureşti şi condamnarea, cu doi ani în urmă, a invaziei sovieticilor şi a partenerilor din Pactul de la Varşovia, i-au asigurat liderului român ascendenţa asupra României şi a românilor vreme de două decenii pline, o ascendenţă ieşită din toate proporţiile.

Ieri, 9 iunie 2017, la sfârşitul unei vizite de lucru de 6 zile în SUA, ca invitat al lui American Jewish Committee, preşedintele României, Klaus Iohannis, a fost primit oficial de către preşedintele SUA, Donald Trump, la sfârşitul convorbirii cei doi şefi de stat au susţinut o conferinţă de presă la Casa Albă. Fiind vorba de o vizită de lucru, preşedintele român nu a fost întâmpinat la sosirea în SUA la aeroport, de vreun reprezentant al Administraţiei, populaţia Capitalei americane nu a stat la borduri să salute maşini cu alte steaguri naţionale pe aripile din faţă (o face cu rarisime excepţii), preşedintele român, un pasager anonim într-o limuzină de lux a fost primit direct de către preşedintele Trump la peronul din incinta Case Albe. Prezenţa presei s-a limitat la cei cu acreditări la conferinţa de presă, nicio televiziune americană, sau străină, cu excepţia CNN-ului şi a televiziunilor româneşti, nu au transmis live evenimentul.

Marile cotidiene New York Times, Washington Post, Los Angeles Time etc. nu au publicat nimic, televiziunile MSNBC şi CBSN, în video ştiri de câteva zeci sau 120 de secunde s-au referit exclusiv la comentariile lui Trump despre audierea fostului director FBI, James Comey (prima întrebare de la conferinţa de presă), pe scurt la NATO şi la terorismul sponsorizat de Qatar - absolut nimic despre întâlnirea celor doi preşedinţi, nimic din răspunsurile şi cuvântul preşedintelui României, nimic despre vizele românilor în SUA - chestiune ridicată timid de partea română şi expediată rapid, fără răspuns, de cea americană. În ce priveşte absenteismul cvasitotal al mediei americane faţă de periplul transoceanic al preşedintelui Iohannis, şi mai bizar a apărut faptul, că reputatul cotidian politic de la Washington, The HILL, ziar tipărit şi online, a lui New Communications, Inc., strict specializat în ştiri şi comentarii despre Congresul SUA, Casa Albă şi alegerile prezidenţiale, a publicat o fotografie a celor doi preşedinţi la conferinţa de presă, fără explicaţie, şi doar câteva pasaje din scurtul speech şi răspunsurile lui Trump, numai cele referitoare la Qatar şi Orientul Mijlociu, fără să menţioneze undeva, că este vorba de o conferinţă de presă comună româno-americană. Fără să spună cum îl chemaă şi cine este personajul din fotografie, din stânga preşedintelui american (?!), sau că şi acesta a vorbit etc. - o ignorare cel puţin ciudată a părţii române.

Iohannis, ca Neica Nimeni... (a se vedea textul şi fotografia din The HILL, din 9 iunie 2017, ataşate acestui comentariu).

Ce se constată după întâlnirea Trump - Iohannis şi conferinţa de presă comună de la Casa Albă?

Că istoria s-a repetat la Washington, ieri, după cum a decurs în 1969, la Bucureşti. Ieri, preşedintele (şi omul de afaceri de succes) Trump a fost prietenos şi plin de complimente, pentru că a văzut în Iohannis un personaj bun de adus de partea lui în conflictul privind NATO, cu Berlinul, Parisul şi Bruxellesul. A văzut în el un alt potenţial „spărgător” din Est, alături de Polonia, Ungaria, Cehia, cumva Slovacia şi chiar Bulgaria, al blocului celor mari ai Uniunii Europene. Aşa cum Nixon a văzut în Ceauşescu, în 1969, înfăptuitorul unei schisme majore în blocul sovietic.

Totuşi, lucrurile au stat atunci altfel decât acum. Cum spuneam, atunci Nixon nu a câştigat mai nimic, nici n-a slăbit fosta URSS, şi nici n-a ajuns „mai aproape” de China, via Bucureşti. În schimb, tot cum ziceam, Ceauşescu şi-a consolidat enorm propria-i poziţie, dar a făcut şi multe lucruri bune pentru România - preţ de vreo 10 ani, toţi anii ’70, industria a crescut, hrana produsă acasă a fost din belşug, ţara s-a modernizat, politica şi comerţul exterior au funcţionat, milioane de români s-au mutat în case noi, iar viaţa urbană modernă s-a înfiripat, sănătatea, şcoala publică şi educaţia, în general, au fost foarte bune. A fost încheiată edificarea României sociale. Acum, Trump s-ar putea să aibă succes în disputa cu mai marii UE şi, dacă va ţine aproape de el, fără fund în două luntri, şi Iohannis va avea succes - opoziţia va fi ca şi inexistentă şi, poate, va obţine şi un al doilea mandat, în 2019.

Dar, ne îndoim serios că, alături de succesul personal al Iohannis, vom trăi şi o poveste de succes a României.

President Trump on Friday chided Qatar for funding terrorism, remarks that could complicate U.S. efforts to ease the diplomatic crisis in the Persian Gulf.

The nation of Qatar has unfortunately been a funder of terrorism, and at a very high level," Trump said during a press conference at the White House.

I've decided, along with Secretary of State Rex Tillerson, our great generals, and military people, the time has come to call on Qatar to end its funding,” Trump said.

They have to end that funding and its extremist ideology in terms of funding. I want all of the nations to stop immediately supporting terrorism. Stop teaching people to kill other people and filling their minds with hate and intolerance.”

Trump — who traveled to Saudi Arabia last month and met with numerous Gulf leaders at a summit of Gulf Cooperation Council nations — said several nations “came together and spoke to me about confronting Qatar over its behavior,” following the conference.

U.S. officials have sought to avoid taking sides in the dispute, but Trump earlier this week muddled the administration’s message when he took credit for the decision to cut ties with Qatar, saying his speech in Saudi Arabia calling on Muslim countries to unite against terrorism and Iran was the reason.

During my recent trip to the Middle East, I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look!” Trump tweeted Tuesday.

So good to see the Saudi Arabia visit with the King and 50 countries already paying off. They said they would take a hard line on funding …. extremism, and all reference was pointing to Qatar. Perhaps this will be the beginning of the end to the horror of terrorism!” he continued later.


Cu privire la câteva „precizări” ale unor cititori ai comentariului „Breaking News cu Ceauşescu şi Iohannis”

Astăzi, 10 iunie, cu puţin înainte de ora 12.00, la prânz, a apărut în gazetă, la rubrica ACTUALITATE * EXTERN comentariul meu „Breaking News cu Ceauşescu şi Iohannis”. Către orele 19.00 textul a fost comentat de 21 de cititori, le mulţumesc tuturor pentru opiniile favorabile, mai puţin favorabile şi, deopotrivă, critice faţă de el. Printre aceste opinii se numără şi cele ale unui domn numit Nastratin, publicate cândva între orele 14.00 şi 15.00, care îmi impută că am omis din cotidianul american citat, The HILL, de la Washington, referirile la preşedintele Iohannis, două la număr, la începutul şi mijlocul textului respeciv, reprodus şi în „Cotidianul”. Vă răspund cu părere de rău, domnule, dar am verificat din nou, acum, la ora 18.000, textul respectiv din The HILL, iar cele două menţionări ale preşeditelui român continuă să NU APARĂ, textul verificat fiind identic cu cel reţinut de mine noaptea trecută şi publicat astăzi în gazeta domnului Nistorescu. De asemenea, într-un alt comentariu, acelaşi domn Nastratin afirmă că a găsit referiri la vizita preşedintelui Iohannis la Casa Albă în textele agenţiilor de presă americane UPI şi AP, la televiziunile CNN şi NBC, şi în publicaţia Politico. Îi comunic că referiri la cele două posturi de televiziune americane (plus CBS) găseşte chiar în comentariul meu, că nu am citat agenţii de ştiri, oricât ar fi ele de faimoase, ci numai ziare faimoase, care preiau sau nu acele ştiri (nu le preiau, pentru că nu le consideră interesante pentru cititorii lor), adică marile cotidiene americane New York Times şi Washington Post. Cît despre Politico şi poziţia ei anti-Trump, asta ar fi o altă discuţie...

În sfârşit, un alt cititor, dl. Marian, îmi comunică faptul că ştiri despre vizită au apărut în Washington Post, Reuters şi The Guardian. Repet şi pentru dânsul, nu am citat Reuters, din motive identice cu cele din cazul AP şi UPI, n-am menţionat The Guardian pentru că nu este un ziar din SUA, iar Washington Post, îl informez pe domnul respectiv, nu are la 10 iunie NICI UN COMENTARIU PROPRIU despre vizita preşedintelui României la Casa Albă din ziua anterioară.

În aceste condiţii, când profesionalismul meu şi etica mea profesional au fost puse în discuţie, aş mai spune, doar, că nu înţeleg de ce unii comentatori ai textelor mele dezinformează celălalt public cititor, majoritar, în ce priveşte „Cotidianul” şi editorii săi, reprezentând o sursă media reputată în România. Menţin, în continuare, gratitudinea mea pentru pentru toţi cititorii şi comentatorii publicaţi în paginile sale.

Radu Toma

Radu TomaPublicat Sâmbătă, 10 iunie 2017
6107
 | 20
 | 63
+Adaugă
Comentarii
2000
Trimite
Liviu
+4
Radu Toma? Acel Radu Toma? Patriotul dela PRM, cel cu mapa lui Vadim Tudor?
Publicat Luni, 12 iunie 2017
+Răspunde
Nastratin
+1
Domnule Radu Toma , daca intr-adevar esti onest in cele ce afirmi si nu vrei ca profesionalismul şi etica d-tale profesionala sa nu fie subiect de discutie , convinge redactia ,, Cotidianul '' sa dea drumul la ultimul meu comentariu in care mentionam si link-ul articolului lui Jordan Fabian , pentru ca oricine sa se poata convinge ! Altminteri ce spui d-ta ca nu stiu cine dezinformeaza nu stiu ce parte a publicului cititor , sunt vorbe ! Atat !
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Nastratin
-4
Multumesc jurnalistului ( jurnalistei ) care a avut curajul sa dea drumul la cele doua comentarii in care semnalam niste inardvertente , ca sa nu le zic minciuni , ale autorului prezentului articol ! Altminteri autorul nu ar fi fost silit sa intervina si sa-si explice afirmatiile , chiar daca explicatiile contineau alte neadevaruri ! Sper ca nu a avut necazuri ! Inseamna ca nu e totul pierdut la acest jurnal ! Spun ca sper ca nu avut necazuri deoarece de ieri incerc sa dau o contrareplica , pecare cineva refuza sa o publice ! Presupun ca s-au luat ,, masuri '' , astfel incat Radu Toma sa ramana cu ultimul cuvant ! Sau ultima minciuna , ma rog !
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Vasile @ Nastratin
+1
dar da, frate linkul, sa vedem cit esti tu de ne-mincinos!
Publicat Luni, 12 iunie 2017
+Răspunde
Nastratin @ Nastratin
+2
L-am dat de cateva ori dar nu l-au publicat ! Daca vrei intr-adevar sa verifici , mai e o solutie . Tasteaza pe Google ,, jordan fabian the hill '' , click pe al doilea site care apare ( nu primul cel cu Twitter ) si cauta articolul din din o9.06.2017 cu titlul ,,Trump refuses to say whether White House tapes exist'' . De fapt este singurul scris de ziarist la acea data . La alineatul 4 vei gasi urmatoarele : ,, That provoked journalists to shout questions at the president about why he wouldn’t reveal whether the tapes exist today. Romanian President Klaus Iohannis stood by at the joint Rose Garden press conference''. Ceea ce contrazice afirmatiile , lui Radu Toma precum ca articolul nu mentioneaza cine e persoana de langa Donald Trump si nici ce functie are ! P.S:. De fapt in comentariul meu la care faci observatii , i-am cerut lui Radu Toma sa convinga redactia sa publice link-ul ! Sa poata verifica oricine daca mint eu sau Radu Toma !
Publicat Luni, 12 iunie 2017
+Răspunde
patriotu
+14
Daca americanii vor sa ajute Romania sa vina cu bani in Romania si sa faca odata podul strategic peste Dunare de la Braila ca sa asigure logistica trupelor americane din Dobrogea, sa lege continentul de Dobrogea, sa dezvolte turismul in Delta Dunarii precum au dezvoltat germanii turismul pe coasta Marii Negre in Bulgaria, sa investeasca in Romania mai mult decat Germania si Franta. Restul e CANCAN!
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
ROMAN
-8
Domnule Radu Toma , n-ar fi bine ca romanii sa sarbatoreasca Craciunul de Sfantul Ion ? Stim o treaba , pe 7 ianuarie este si ziua de nastere a lui Dughin ...!!!
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Gielievici
+1
Articolele domnului Radu Toma vor deveni tema de dezbateri la cursurile televizate cu studentii profesorului brazilian Olavo de Carvalho si se vor stabili resorturile , cauzele si determinarea zelului ce sta in spatele acestor articole !
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
un pesimist
+9
dupa aceasta vizita ne-am ales cu o tara ocupata de americani,noi baze militari,cheltuieli aiurea pentru inarmare,deci o scadere a nivelului de trai,cumpararea de armament american vechi,la fel ca avioaneleF16 si cu o promisiune ca ne vom certa in continuare cu rusii,fara nici un motiv
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Nastratin @ un pesimist
+3
Nu mai fi pesimist aiurea , tu nu te-ai ales cu nimic ! La Tiraspol nu ai cum sa te simti ocupat de americani ! P.S. : V-am mai spus-o : daca vreti sa-i pacaliti cat de cat pe romanii din Romania , invatati bine limba romana care se vorbeste ACUM in Romania , nu aia invatata la Tiraspol de la bunica !
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Alcibiade. Braila.
-3
Domnule Radu Toma, anii 1968-1979, au fost cei mai frumosi si fericiti ani din toata istoria moderna si contemporana a Romaniei si poporului roman, totul fiind posibil in urma aranjamentelor economice si politice dintre Presedintii Richard Nixon si Nicolae Ceausecu consiliati de figuri ilustre nationale si mondiale ale Guvernului American si Roman, precum Henry Kisinger, Robert Mc. Namara, Corneliu Manescu, Ioan Totu, etc. etc. Acum traim o istorie amara pentru ca ce sa construit atunci e distrus. In rest totul e OK. Apoi, ce pretentii sa avem de la Iohannis, un gogoman care de trei ani nu face nimic, nimic...?!
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
MYSEBI @ Alcibiade. Braila.
+22
EXCEPTIONAL comentariul . Asa a fost , generatiile PRO si FaceBook trebuie sa afle ... dar nu numai ele ...
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Nastratin @ Alcibiade. Braila.
+8
Aiurea , in anii aia s-a trait pe imprumuturile facute de nen'tu Ceausescu ! Apoi a trebuit sa fie achitate si ai vazut ce s-a intamplat , fericitule ! Cred ca ti se aplecase de ,, tacamuri '' si ,, fratii Petreus '' ! Si un pachet de unt pe luna la doua persoane ! Si nici nu au fost atatia ani , surubul a inceput sa se stranga de la sfarsitul anului 1973 , cand s-a produs prima scumpire a petrolului ! Petre Roman nu a gresit prea mult cand a spus prin 1990 ca industria romaneasca era un morman de fiare vechi ! Habar nu ai ce s-a intamplat cu dasteptul de Ceausescu ! S-a tras de utilajele din fabrici pana au crapat ! Nu se mai faceau RC , RK ! Doar niste revizii de mantuiala ! Din lipsa de bani nu se mai aduceau piese de schimb de eram siliti la tot felul de improvizatii ! Ce am avut intr-adevar si am pierdut a fost o forta de munca relativ calificata ! Ce trebuia facut dupa 1990 era o retehnologizare serioasa ! Sa le multumesti lui nen'tu Iliescu , Petre Roman si Vacaroiu pentru ca in primii 7 ani de dupa 1990 nu au miscat un deget !
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Anonim @ Alcibiade. Braila.
+16
@Nastratin: Cu parere de rau dar exagerezi. De imprumutat a imprumutat toata lumea dar problema e ca numai Romaniei i s-a cerut achitarea datoriei, in timp ce Polonia si Ungaria erau pasuite la Calendele grecesti. Chiar si asa, austeritatea absurda impusa in anii '80 nu s-a justificat. Criza petrolului, provocata politic, din 1973, nu a afectat serios Romania deoarece Romania avea relatii excelente cu tarile arabe. Dupa 1990, dorita retehnologizare nu a mai vrut-o nimeni, odata ce tara trebuia redusa la statut de colonie. Privatizarea in stil autohton a creat milionari de carton si mase de someri sau emigranti.
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Nastratin @ Alcibiade. Braila.
+5
@Anonim : Total gresit ! Nu i-a cerut nimeni lui Ceausescu sa plateasaca in mod expres datoria externa ! El a vrut sa o plateasca rapid si fortat , din orgoliu ! Daca iti mai amintesti a renuntat de buna voie si nesilit de nimeni , ca sa nu spun din prostie ingamfata , la Clauza natiunii celei mai favorizate pe care ne-o acordase USA ! Si nu te da dupa cires ! Nu stii cine a calarit Romania in primii 7 ani dupa '90 ! Patriotii lui Iliescu , aia care nu isi vindeau tara ! Ce si cine i-a impiedicata pe Iliescu si Vacaroiu sa demareze un program de retehnologizare a industriei romanesti ? Aia care vroiau sa aduca Romania la stadiul de colonie ? Si Iliescu de ce a acceptat ?
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Ţăranul @ Alcibiade. Braila.
+2
Nu-i adevărat , vă contrazic , Johanis veghează ca pădurile să fie tăiate şi lemnul expediat în numele Austriei ... ! Mai veghează ca în justiţie să se menţină samavolnicia neo-salinistă susţinută de o gaşcă de cîteva mii de sceleraţi prin intermediul căreia persoane ce de fac vinovate de infracţiuni economice pentru care CP prevede pedeapsă de maxim 5 ani , dar pentru care noutatea gîndirii maimuţoiului peltic exprimată în noul CP face ca pedeapsa să ajungă la 30 de ani ... ! Şi toate acestea în condiţiile în care pentru omoruri din culpă au fost aplicate pedepse cuprinse între 4 şi 6 ani ... ! Nu mai vorbesc de fapte cu violenţă , gen tîlhării , violuri pentru care au fost date şi pedepse cu suspendare ... ! Cît despre perioada anilor '70 , cine nu a trăit-o , e greu să faci această generaţie nătîngă să înţeleagă că sănătatea mintală nu poate fi substituită de orice altă valoare umană ... , inclusiv să mergi în chiloţi prin metrou ! Un om cu toată ţigla pe casă realizează acest aspect doar dacă îl vede pe Bădiţă din emisiunea , singura , de la TVR şi face comparaţie cu orice tînăr de vîrsta trăgătorului ... , pe nas , din perioada 1970 ...
Publicat Luni, 12 iunie 2017
+Răspunde
RĂZVRĂTITUL
+12
Iohannis a fost chemat la Washington, în calitate de slugă umilă. S.U.A. caută să creeze prin această slugă un cap de pod pentru a-și duce la îndeplinire interesele în Europa și, nu în ultimul rând, să-și creeze un avanpost în lupta cu Rusia, evident în detrimentul României. Ce are de câștigat România din acest aranjament murdar al S.U.A.? Accentuarea dușmăniei Rusiei! Investiții americane în România? Se cunoaște cam care sunt rezultatele. Relații comerciale cu S.U.A.? Desigur. Companiile străine cu sedii și în România vor exporta în S.U.A. și profitul realizat o să ia drumul țărilor de origine. Acest măscărici care se cheamă Iohannis, dacă ar fi avut un minim respect față de România ar fi vorbit în limba română, nu în limba engleză.
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Cata
+9
ba, da americani astia sint chiar prosti. pai daca istoric, astia din qatar sprijina terorismul si astia s-au prins doara cum, inseamna ca serviciile americane trebuie desfiintate. s-a trezit trump ca prostul sa se faca de rahat pupind in bot arabia saudita care finanteaza isis sub instrunctiuni americane si israeliene. trump e vai de capul lui...
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Ţăranul @ Cata
+4
Chestiunile cu existenţa incubatoarelor terorismului din zona Golfului de a căror existenţă CIA , mama şi tatăl acestui fenomen ... , nu avea habar , sunt basme pentru adormit ( îmbrobodit cu poze pe espanada Casei Albe )... ţările situate în proximitatea fenomenului ... !
Publicat Duminică, 11 iunie 2017
+Răspunde
Centrul Atenţiei
alarm off
Cotidianul cititorilor
17 articole/ Actualizat Sâmbătă, 12 august 2017
alarm off
Fotografiile bunicilor
30 articole/ Actualizat Sâmbătă, 05 august 2017
alarm off
Antiştirile Cotidianul
6 articole/ Actualizat Duminică, 09 iulie 2017
alarm off
NUMAI DOUĂ ÎNTREBĂRI
142 articole/ Actualizat Joi, 17 august 2017
Ioan Buduca

Nu vreau să spun nimic prea direct, dar cer să fie conștientizat faptul că ar fi necesară o anchetă parlamentară pentru reconstituirea istoricului acestui draft și a culiselor politice care au condus la transformarea lui în lege.

Ioan BuducaPublicat acum 14 ore şi 13 minute