Ambasadorul rus la Washington, Anatoli Antonov, consideră că expulzarea a zeci de diplomați ruși din SUA și UE (inclusiv din România) a fost o decizie premeditată, pentru care cazul Skripal din Marea Britanie a fost doar un declanșator. „Proporția daunelor produse și a campaniei informaționale anterioare arată că totul a fost planificat înainte și a fost amânat până la momentul potrivit“, spune Antonov. El adaugă că mulți diplomați ruși expulzați din SUA lucrau tocmai în puținele domenii în care cele două țări mai cooperau bine: știință, inginerie spațială sau cultură.
Rusia, de la „nebunie colectivă“ la nevoia de dialog
„La Ambasada Rusiei la Bucureşti cred că este foarte probabil ca decizia luată să fie manifestarea nebuniei politice colective, mai ales că nu există altă explicaţie plauzibilă“, se arată într-un comunicat al ambasadei ruse, care trimite la concluzia liderilor UE, reuniți săptămâna trecută la Bruxelles, potrivit căreia „este foarte probabil“ să nu fie „o altă explicație plauzibilă“ decât implicarea Rusiei în tentativa de asasinat pe teritoriul Marii Britanii.
Ministrul adjunct de Externe al Rusiei, Serghei Riabkov, a declarat marţi că Moscova va răspunde „dur“ la decizia autorităţilor americane de a expulza 60 de diplomaţi ruşi. Dar în egală măsură, oficialul rus își exprima speranţa „într-un nou început sănătos în abordarea relaţiilor cu Rusia, cel puţin în rândul unor persoane responsabile din Statele Unite, sper, va prevala mai devreme sau mai târziu. Avem nevoie de acest dialog, preşedinţii ţărilor noastre au spus-o într-o convorbire telefonică acum câteva zile, nu renunţăm la acest dialog.“
Probele împotriva Rusiei
Oficial, UE și SUA s-au solidarizat cu Marea Britanie pe baza unor probe ce indică o implicare „foarte probabila“, „plauzibila“, a Rusiei în atentat. Până acum, autoritățile britanice nu au oferit o dovadă clară a implicării Rusiei. Substanța folosită și victima, fost agent dublu din cadrul GRU, sunt singurele legături cu Rusia. „Agenții de contraterorism încearcă să identifice sursa agentului neurotoxic, identificat drept noviciok, o substanță produsă de Uniunea Sovietică în timpul Războiului Rece“, scrie USA Today. Premierul May a declarat că este foarte probabil ca substanța să fi fost adusă din Rusia. Moscova a negat, iar Londra nu a răspuns solicitării de a trimite în Rusia probele descoperite.
O parte a presei internaționale consideră cazul Skripal un manual despre modul în care acționează Kremlinul și salută solidaritatea occidentală împotriva regimului Putin. Alte publicații, precum The Guardian, se apleacă și asupra celor spuse de Craig Murray, fost ambasador britanic în Uzbekistan, unde a fost testat noviciokul. „Cei care ne asigură acum că noviciokul rusesc este folosit de Putin pentru a ataca oamenii în Marea Britanie sunt aceiași care ne-au asigurat că Saddam Hussein avea arme de distrugere în masă“, a scris fostul diplomat.
Cui prodest
Asasinatul a fost comandat de Rusia pentru „a trimite un mesaj: dacă nu ești loial și îți trădezi țara, nu contează când ai făcut-o, nu contează unde fugi, noi vom veni să te ucidem cu tot cu familia ta“, îl citează USA Today pe un afacerist american care a locuit o perioadă în Rusia.
Dincolo de această interpretare, cazul Skripal nu face decât să dăuneze regimului Putin. „A ordonat Putin asasinatul pentru a-l face pe Trump să impună sancțiuni Rusiei și să amâne apropierea ruso-americană?“, se întreabă retoric jurnalistul Pat Buchanan. Ce interes avea regimul rus să ordone un asemenea asasinat în Marea Britanie chiar înaintea alegerilor prezidențiale și a Cupei Mondiale la fotbal, pe care o va găzdui în vară? De ce ar fi folosit regimul Putin noviciokul, despre care era limpede că va îndrepta privirile spre Rusia? La scurt timp după tentativa de asasinat de la Salisbury, site-ul italian Linkiesta sublinia cât de importantă va fi dovada că noviciokul provine din Federația Rusă, pentru că, în vremurile tulburi de după disoluția URSS, ar fi putut ajunge și în mâna serviciilor ucrainene și poate chiar în mâna serviciilor din țările baltice, acum membre NATO. O anchetă serioasă nu poate exclude nicio ipoteză.
Spre o alianță China-Rusia
Dacă s-a dorit sporirea tensiunilor Est-Vest, ținta a fost atinsă cu asupra de măsură, și asta va consolida parteneriatul strategic ruso-chinez. Două editoriale din publicația chineză Global Times arată că Marea Britanie „nu are probe solide“ în cazul Skripal, că „orice competitor neoccidental poate deveni ținta comună a țărilor vestice, iar forțele independente, precum China, se confruntă toate cu acest risc.“ „Puterile occidentale ar trebui să știe că nu se ridică doar împotriva lui Putin (…) Patriotismul și stima de sine ca cetățeni ai unei mari puteri sunt calitățile poporului rus. Când Vestul luptă cu ele, eforturile sunt inutile“, scrie Global Times. Este nu atât un elogiu adus Rusiei, cât o chemare la luptă a poporului chinez în războiul comercial ce se anunță cu SUA.
Noul război rece
Cazul Skripal și expulzarea a zeci de diplomați ruși din SUA și statele UE nu fac decât să acutizeze tensiunile dintre Rusia și Vest și să întărească sancțiunile împotriva Moscovei. Dorește Vladimir Putin să distrugă relațiile cu Vestul doar pentru a-și ucide un vechi dușman? „Există oare o coaliție – în special la Washington – care este ostilă Rusiei și nu vede alt rol pentru America decât într-o continuare a Războiului Rece și în îngrădirea Rusiei până se va obține o schimbare de regim la Moscova?“, se întreabă Pat Buchanan. Sau cineva este interesat să sporească tensiunea Est-Vest și se teme că Rusia și Europa condusă de Germania, în special după ieșirea Marii Britanii din UE, se vor întoarce la „business as usual“, în ciuda războiului din Ucraina și a modificării hărții Europei în Crimeea? Cineva a simțit că vechile alianțe pălesc în fața ascensiunii economice a Chinei și este necesar un șoc pentru o strângere a rândurilor în Europa în jurul SUA și a Marii Britanii? Sau elemente ce se luptă pentru succesiune la Kremlin au vrut să saboteze ultimul mandat al lui Putin? Dincolo de „isteria“ rusofobă (acuzată de presa rusă) și de propaganda și imixtiunile ruse în Vest (acuzate de presa occidentală), sunt necesare răspunsuri la întrebările de mai sus.
Câteva răspunsuri încep să se întrevadă în titlurile presei britanice, care arată cât de important este Regatul Unit pentru securitatea Europei, dar și cât de mult are nevoie Londra de aliații europeni. Este un apel britanic pentru un Brexit care să mențină influența SUA și a Marii Britanii în structurile militare și de securitate continentale, să impună gândirea geopolitică în locul celei mercantile a Germaniei, dispusă să coopereze cu Rusia. În fața acestor mize, detaliile cazului Skripal (fie că vor duce către Rusia, fie către Vest sau vreun actor nestatal) vor conta cât praful din sticluța fluturată de secretarul de Stat Colin Powel în Consiliul de Securitate ONU, în 2003, pentru a justifica războiul din Irak împotriva presupuselor arme de distrugere în masă.
Asta e justitia in capitalism. „Este foarte probabil sa nu fie alta explicatie plauzibila decat ca Rusia a facut…”. Se rasucesc in mormant bolsevicii aia care habar n-aveau de justitie, dar nu erau in halul asta de tampiti. Bag seama ca lumea e condusa de COMSOMOLISTI. In Romania, de multa vreme trupele comsomolosite de protest conduc tara, la chemarea intaiului comsomolist al tarii, MARELE ESCROC IMOBILIAR purtator de geaca ROSIE cand se amesteca printre comsomolisti!
Caline, iti multumesc pentru onestitatea, echilibrul si profesionalismul de care ai dat dovada pe subiectul spionului ruso-britanic. Cata ticalosie si mizerie. Dumnezeule, ce idioti si creduli am mai fost de neam distrus tara si poporul pentru o himera si desartaciune, vorba Ecleziastului. Doamne in ce lume ticaloasa si mizerabila am putut intra…?!
Adevarat! In ce camp cu flori traiam inante, pura si minunata …
Pe aceeasi linie „logica”, beton, de scoala de militieni, orice betivan care se culca pe sosea si trece o masina Lada peste el sau orice alcoolic inrait care cade in coma alcoolica dupa trei sticle de Stalinskaya sint tot victime ale rusilor !
Occidentul si-a pierdut mintile? Ce inseamna implicare „foarte probabila“ sau „plauzibila“? Astea sunt dovezi? Pe baza lor se iau deciziile de expulzare a diplomatilor? Ne mai amintim de Saddam Hussein si armele lui chimice care nu au existat niciodata? Intr-adevar, daca Noviciok a fost fabricat in URSS, atunci toate tarile care au facut parte din URSS cunosc reteta. Ne-am mira sa fie o facatura ucraineana, de exemplu? E „plauzibil” si „foarte probabil”?
Da, Marchievici. Ai putea s-adaugi ca „Skripal” n-a fost, de fapt, otravit (ca n-ajungea pâna pe-o banca-ntr-un parc, unde sa fi fost gasit în mod oportun de-un trecator care s-anunte Salvarea. S-ar fi chircit si-ar fi murit în restaurantul italian incriminat – si care se-apropie de faliment, din cauza de Boris Bufonul-Theresa May). „Skripal” = înscenare britanica identica otravirii (?) lui Litvinenko. Ultimul anchetând asupra oligarhilor miliardari din London-grad, urmariti în Rusia si refugiati în Marea Britanie, care nu-i extradeaza-n tara de bastina, în care sa raspunda de jaf. „Skripal” mai ascunzând si padurea laboratorului chimic de la Porton Down (la câtiva kilometri de Salisbury) unde acuma (nu la vremea URSS) se fabrica Noviciok. Arma chimica. De distrugere masiva, nu ca aia din flaconul estetic al lui Colin Powell sau „armele chimice si masacrele lui Bashar” (în Siria mitica, devenita ruine). Nu. Ancheta (dac-o fi vorba de-asa ceva …) e secreta. „Skripal” fiind, de fapt, Putin, care, în campania electorala, anunta ca-n 6 ani Rusia va fi a 5 a putere mondiala (locul Marii Britanii de azi) si „scuturile” americane = miliarde de $, sunt deja depasite de rachetele supersonice ruse, precursoarele armelor cu plasma. Ca restul (oamenilor politici SUA-Franta-Germania…) = Sleepwalkers (Somnambuli, cf. Christopher Clark), trotzkisti ahtiati de-un razboi reasezând resursele naturale, zonele de influenta si pietele, cf. si predecesorii lor, la 1914. Dupa „lupta împotriva comunismului” (= pentru influenta si jaful resurselor naturale – ale altora) si „lupta împotriva terorismului” (idem). Alianta, însa, Rusia-China e reala. De restul, ma-ndoiesc. Nimeni, din vulgul fara importanta din SUA-UE nu vrea razboi. Numai Somnambulii-l vor.
Ileana , tu esti analist politico-militar , ca prea adevarat le zici ? Nu stiu cit inteleg expunerea ta dintr-e cei care o citesc .
Daca era agent dublu, putea chiar Skripal sa detina substanta in cauza intr-un dulap. Putea sa se otraveasvca accidental, sa-si traga un glont in picior adica. Nu-mi place aroganta ruseasca si ii consider periculosi, dar daca rusii sunt autorii, asta trebuie dovedit. Pe de alta parte, un spion rus stie din start ca daca defecteaza poate fi executat automat de alt spion rus, chestie de rafuieli interne in interiorul serviciului de spionaj. Tot la fel procedeaza si britanicii cu spionii lor, ba chiar mai rau, ii asasineaza si daca stiu prea multe. Parafrazand un film de comedie: uite cine vorbeste!
Rusia prin acțiunile sale se îndepărtează de lumea occidentală. Încearcă sa găsească agenți de influență în diverse state UE, cum este alde psd, dar modul de gândire și acțiune barbar al Rusiei duce la respingerea ei de către statele civilizate. Aroganta va duce la prăbușirea Rusiei.
Ce a scris domnul Marchievici, si ce campi bateti voi!
Ora 6.45 … 6 comentarii, toate cam in aceeasi linie … de unde se vede ca mai exista, din fericire, si persoane care prefera sa gindeasca cu propria minte si de care manipularile se prind, cum spune romnul, „cum se prinde apa de gisca” ! Ciudat totusi cum pina la ora asta n-a intervenit faimosul Nastratin (alias Nasty) sau colegii de gasca, ca sa ne explice el (sau ea) cum „cercul e rotund” sau „rusii sint rai” !
Pai daca mor si astea , sigur moare si tzara , chiar daca azi este in agonie .
Perfidul Albion.punct.
incurcate sint caile spionajului si credeti-ma, nimic nu e ce pare a fi. sint atitea si atitea operatiuni sub steag fals incit numai cei care le executa si cei care le urmaresc stiu despre ce e vorba. iar guvernele nu vor spune niciodata aderavul in presa pentru ca ar insemna sa submineze actiunile in curs. de aia Coldea nu e vinovat de existenta protocoalelor. CSAT! a adaugat a elge si a dat puterea unor indivizi needucati, santajabili, tradatori, mizerabili la sufelt si minte. ca dora nu-i asa, „daca ma puneti pe mine presedinte, va dau tot!” inclusiv justitia. de aceea iohannis nu a avut si nu are niciun interes sa faca lumina in problema respectiva. a preluat toate avantajele situatiei create de precedentul. sa nu uitati sa mergeti al vot si sa votati cu cine va spun „ei”. tot nu intelegeti ca singura cale spre libertate e nationalismul. treaba voastra. suferiti, ca va place!
Numai cei care le ordona stiu, Cei care le executa cred doar ce li se spune. Ai facut armata?
Bai da ce rapizi sunt trolii ruso-moldoveni, parca se taiasera fondurile pe savuskina dupa dezvăluire sau sunteți băieții de la tiraspol:)) Rusia a comis-o pt ca poate cel mai simplu răspuns, doar nu era putler sa își ierte fostul coleg KGB pt trădare.
Putin nu l-a iertat deloc, ba chiar la condamnat la puşcărie pe spionul defectat Skripal… rusnacul a făcut obiectul unui schimb de spioni cu SUA şi UK, acesta e motivul pentru care se afla într-un parc englezesc
Rusul are dreptate. E o nebunie colectivă in care de fapt occidentul, politicul occidental, imgroapă democrația, ingroapă justiția, dă semnal un politician prost și restul de imbecili o urmează. Grav. Periculos. Acești politicieni maimuțzoi, care imită, care nu gândesc, care sunt scule,.. nu mai au ce căuta in fruntea unor țări. Cazul este răsuflat. Cazul in sine e clar o făcătură. Cu toate astea politicul din țări supuse se conformează unor porunci de la ”poartă”. Nu se poate . Nu este admis așa ceva in secolul 21.
Cetățene, otravitul era GRU, o mică dar uriașă diferența pe care se pare că nu o poți discerne… Poate e prea dimineață?
@Cetateanu : desteptule, pentru tradare, „Skripal” deja fusese condamnat si facuse-nchisoare-n Rusia. Dupa care-a fost extradat la colegii lui britanici. Care, AIA, cine stie ce-ar fi putut sa descopere despre individ, care, pentru rusi, nu mai prezenta nici un interes, era o lamâie stoarsa. Întotocheate fiind caile Domnului, însa ducând, date fiind reactiile dezastruoasei de Thereza May, ale lui Boris Bufonul si pleiadei SUA (=NATO)-parte a tarilor UE, la 1. o înscenare ordinara 2. un accident la Porton Down de care-i foarte oportun sa fie acuzata Rusia, tapul ispasitor de serviciu si cu pretentii de mare putere mondiala, nu-i asa! Ba, sa-si vada Putin si de lungu’ nasului, ca noi n-avem nevoie de Rusia, desi, dpdv geografic, e-n Europa! fiindca asta-i „modelul” „gândirii” vestice, plus ca tipii au ramas la aceleasi clisee/ „arme de lupta” de aproape 100 de ani, adica de la intrarea, la-nceput timida, si dupa WW2, hotarâta, si ocuparea teritoriala/militara = vasalizarea Europei de catre SUA. Plus ca-n Siria, unde „alianta” pierde lovitura de stat de ea însasi organizata împotriva unui regim legitim, Rusia a intervenit în favoarea laicitatii, a lui Bashar. @neo: amice, esti idiot! @gambetta: Lume condusa de trotzkisti. Care-si au originea, si-nca-n numar, în SUA. Unde s-au travestit în neo-con-i. Pe care de (zeci de) ani de zile-i exporta-n UE.
Pai, nu stiu ! Unde sunt dovezile clare si de necontestat ? Daca altcineva , cine stie cine , a orchestrat toata povestea asta ? Ar trebui demonstrat ca , impotriva tuturor legilor internationale , Rusia poseda si foloseste arme chimice ! Eh ! Parca numai Rusia ! Asa ca…. cucu !
este prima măsură a occidentului ,fooooooarte tardivă, la planul AndropovCernetki Malta prin care rusia s-a făcut că sparge blocada capitalisto-comuniste, în fapt ca să poată:1. penetra statele capitaliste , 2.să fure tehnologia si 3. să compromită capitalismul ( prin varianta capitalismului primitiv şi agresiv impus în ţările socialiste).în timp ce in rusia nu a pătruns occidentul ca urmare a unei organizari a capitalului pe baza absolvenţilor de la FSB. la fel au făcut şi chinezii dar ei i-au atras în capcană în zonele libere sau au creat colonii ca grecii (chinatown). vezi dacă dărâmi gardul cu vecinul ca să furi cireşele( banii şi piaţa), intră el şi îţi fură pâinea şi apa( ştiinţa,resursele şi nevasta…).
E la fel ca la armele chimice din Irak. PROBABIL, fara CERTITUDINE. Cineva se joaca cu focul si nu va face altceva decat sa faca mai buna alianta ruso-chineza. Rusii nu sunt prosti si cu atat mai putin Vladimir Putin. Este mult mai inteligent decat omologii sai din vest. Doamne fereste de vreun razboi (chiar si numai economic). Romanii vor cadea de pacalici !
Asta e pe modelul tabloidelor engleze la modul cel mai clar! Aia sunt atat de retardati incat se pot adresa doar altor retardati de teapa lor. Pe mine ma sperie reactiile diplomatice pe baza unor speculatii de genul „se crede ca…”, „se presupune ca…”,asta chiar inaintea demararii unei anchete in UK, fara sa mai vorbim de finalizarea ei. Mie-mi pute la greu graba asta.Ceea ce ma mira este reactia politrucilor romani. Cand Romania era facuta de cacao de tabloidele si televiziunile engleze (articole luate de bune de intrega Europa, n-am vazut nici o reactie din partea lor. Sa-i ia Aghiuta si gasca lui pe toti!
Cui foloseste!? In nici un caz noua oamenilor! Aceasta nebunie, isterie, paranoia intretinuta constient va duce sigur la o polarizare fortata intre Rusia& China, pe de o parte si „lumea democratica” … de castigat vor avea doar cei care fabrica arme si neglijeaza saracia, malnutritia, incalzirea globala lipsa apei potabile, lipsa educatiei si asistentei medicale, a terorismului …Chiar nu ne trezim !?
Sunt destule articole prin presa mondiala (cea engleza inclusa)care au pus cap la cap ce se stie si ce nu se stie;nu arata bine de loc ptr englezi iar o minciuna trebuie acuma acoperita cu alte sute.Nu am loc sa descriu toata povestea dar nu arata bine pentru nimeni,asteptam sa vina May cu flaconul la ONU ca sa fie tacamul complet.Ce sa mai intamplat cu ingerintele,coliziunile si restul cuvintelor pe care nu le poti pronunta in dosarul Trump? a votat Putin sau nu? sau si acest dosar sta langa celelalte pline cu „dovezi” Iraq,Vietnam,Lousitania,etc.Mai crede careva ce zic englezii? sau americanii? Nici macar nu avem o poza cu cei 3 „gazati cu Cyclon B” in spital sau englezii inca nu au auzit de aparat de fotografiat:imi aduce aminte de ceva reporteri care ca un facut nu puteau fotografia coloanele de tancuri rusesti prin Ucraina.nu-i asa Machiaveli? tu scriai de asa ceva sau ai uitat si nici macar nu ti-ai cerut iertare.
Dorine , nu te mira . Retardul a ajuns pina-n virf in tot occidentul , terorizati ca nu-si vor mai putea impune Noua Ordine . Rusia-i inceputul (rivnesc la Siberia si bogatiile ei , nu la lagare . a spus-o Margaret Techer inca de acum 40 de ani si altii au confirmat-o public pe parcurs ) , problema lor mare este CHINA cu miliardul si aproape jumatate al lor si agresivitatea ei , deocamdata economica . China , nu uita si nu iarta , in special cind ajunge mare putere . La istoria ei , vorba lui Deng Siaoping de 5 500 de ani , Razboiul Opiului a fost ieri , la fel si ocupatia japoneza si tot ce a fost atunci , CHINA poate astepta momentul garantat de succes , nu doar favorabil . `Picatura chinezeasca ` cuprinde toata mentalitatea poporului chinez . May , datorita tzepii luate cu brexitul si datoriei catre UE , a inscenat mizeria Skripal pentru a nu pierde si controlul in NATO si compasiune , poate se reduce datoria . Ei , tremura si azi de frica Germaniei , iar Germania vrea o Europa independenta ( insa-si menirea ei ) , nu la remorca SUA , asa cum vrea duplicitarul Albion .Anglia nu accepta ca din prima putere a lumii acum 100 de ani , a ajuns un oare-care in plan mondial , chiar daca-i putere nucleara .
Continuare : In final , vor pierde , cu toate dotarile lor , fie ea America umflata de propaganda desantata ` Dumnezeu binecuvinteaza America ` , pina la ultima tara vestica , care mai vrea sa roada ciolanele altora . Acum 25 de ani Olanda vroia ciolanele Romaniei ( Portul Constanta inchizindu-l, pentru a-si proteja porturile ei , Amsterdamul si Roterdamul ) , azi China vrea tot Portul Constanta pentru a transporta marfurile lor pe Dunare , pina la Marea Nordului si impartind cistigul cu noi si mai departe , cu toti riveranii Dunarii . Lacomia ii va termina si poate chiar desfinta ca regat . Germania si Rusia vor conduce Europa , iar China v-a fi asociata . Daca cistiga toata lumea , nici-o problema , ca asa au facut chinezii in Africa de a ramas America , cu gura cascata , trezindu-se ( sau neputinta ) tirziu .
.
Mda , am citit comentariile ! Ce sa spun : e o intalnire la nivel academic a academicienilor din Academia de Balet din Piata Lubianka , cu filiala la Tiraspol , academie cunoscuta in toata lumea , inclusiv Buhusi si Tecuci , sub denumirea conspirativa de ,, KOPEIKA GAURITA ” !
stii la ce duc obsesiile? la schizofrenie…