Era clar, de la bun început, că dosarul ”Microsoft”, dacă ar fi fost dus până la ultimele sale implicaţii, ar fi dezvăluit şi complicitatea SRI în derularea operaţiunilor frauduloase. Era clar, de asemenea, că DNA nu avea libertatea de a merge până la capătul firelor investigaţiilor sale.
Mai puţin clar a fost faptul că voinţa care a cerut deschiderea urmăririlor penale în acest dosar a fost aceea a lui Traian Băsescu, care avea nevoie de o lovitură anti-PSD pentru campania prezidenţială din 2014, lovitură care ar fi jucat în favoarea Elenei Udrea.
SRI a răspuns prin câteva mutări ce, la început, au putut părea surprinzătoare: urmărirea penală a fratelui preşedintelui şi arestarea unui ministru PDL implicat în afacerea ”Microsoft”, de altfel singurul ministru condamnat, mai apoi.
Următoarea implicare a SRI a avut loc prin tergiversarea dosarului iniţial. Trebuia să se ajungă la prescrierea faptelor celor 7 miniştri implicaţi în urmărirea penală. Altminteri, exista riscul ca, odată condamnaţi, cei 7 să procedeze precum Gabriel Sandu, ajuns la puşcărie: să denunţe, în clar, implicarea SRI.
DNA a avut grijă ca marea corporaţie americană să nu fie învinuită nici măcar cu… un buchet de flori: mituitorul nu avea nici o vină că mituiţii s-au lăsat corupţi!!
Nu şi-a dat seama Băsescu ce consecinţe indezirabile vor rezulta din acest dosar? Şi-a dat seama, dar a fost convins că SRI va şti să gestioneze riscurile. Nu i-a trecut prin cap că SRI va gestiona dosarul în contra intereselor sale: Gabriel Sandu, Cocoş, Pinalti etc.
Generalul Coldea a fost oripilat când şi-a dat seama că acest dosar avea menirea de a o alimenta pe Udrea cu muniţie electorală în campania electorală din 2014 şi a întors toată tărăşenia în contra Udrei, protejându-şi apropiaţii: Florică şi Pescariu.
Această trădare coldistă a intereselor băsiste a produs unde de şoc multiple: a compromis şi şansele lui Ponta, şi şansele Elenei Udrea în alegeri, l-a turbat pe Ghiţă (ceea ce avea să ducă, ulterior, la căderea lui Coldea), a făcut clară protecţia pe care DNA o acordă marilor corporaţii şi a scos la iveală statul-zebră din România, o ţară în care statul de drept este paralizat de mai multe state paralele: SRI-DNA, SPP-Direcţia de Operaţiuni Speciale a Poliţiei, CSM-Inspecţia Judiciară-ÎCCJ, SIE-DIICOT etc.
80 de persoane cu funcţii politice, majoritatea din PSD, au avut interceptări telefonice (pe mandat), fix în perioada campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2014, fiind urmărite în dosarul ”Microsoft”, deşi faptele se prescriau chiar în octombrie, în plină campanie electorală pentru că cineva a avut nevoie de acest act de spionaj politic.
Dacă nici acesta nu este un motiv de revocare a şefei DNA, înseamnă că statul paralel (cu legea) n-a existat la ora aceea!, după cum nici Codruţa Kovesi nu există: este doar o legendă…
Dosarul ”Microsoft” n-a fost deschis spre a fi finalizat. Obiectul său de interes a fost strict politic. Pe drum, s-a schimbat vectorul politic într-un sens nedorit de voinţa care l-a deschis. Acum, a fost clasat chiar de către DNA pentru prescrierea faptelor. Adică, măi proştilor, faptele au existat, n-a fost dosar politic, dar s-au prescris. Dar să nu înţelegeţi voi că noi, DNA, am fi tergiversat dosarul în aşteptarea prescrierii, căci, uite, faptele erau prescrise chiar când noi am deschis dosarul!
Adevărul juridic este că faptele se vor prescrie abia în 2019! Dar Codruţa n-avea nevoie de scandalul prescrierii în acel an: dacă în acel an se va hotărâ să candideze la prezidenţiale?!
altceva era daca in locul lui Microsoft era Gazprom,nu e asa,papasha Buduca?Deci DNA Iorga Moraru ii face scapati pe cei 80 de pesedisti,Kovesi o da afara si tot Kovesi e vinovata ca Iorga a scapat atati demnitari PSD?Ia verifica daca Iorga Moraru avea comanda dubla,ca o rabla de la scoala de soferi….Si, mai mult,daca afaceri tip Microsoft,EADS,Bechtel sunt de nasul unui biet jurnalist….
Onoarea este de partea noastră, să fim jefuiți de corporații puternice, cu trafic de influență din partea ambasadelor via Securitate.
Strategia României pe termen lung rămâne aceea de a fi jefuiți de cine vrem noi, Securitatea.
@Klaus: ti-am spus ca ai o idee fixa!Nu te mai lua de Securitate,ca risti transferul la alta echipa!
@securist
Mulțumesc pentru amenințare.
Mă cramponez de sistemul mafiot securist care devalizează.
Diferența dintre o idee fixă și aceeași mafie se vede în statisticile economice. Cel mai sărac stat UE înregistrează cele mai mici venituri la buget, raportate la PIB, din cauza furtului deșănțat al multinaționalelor protejate de către Securitate.
Bonus, serviciile securiste din România au cele mai mari bugete din UE.
Nea Buduca …Cotidianul. ro nu are decit un subiect ; L C Kovesi ? Pina si EVZ , incearca sa pastreze o aparenta de obiectivitate ! Stiu ca vei cenzura…dar pt. tine …pt.voi…daca mai conteaza !
pai noi ramanwm cu dotzariu si Costa bica cu malaiu…aaaa sa nu neglijam dubaiu…
Se incearca discutii despre… discutii si pareri anapoda. Un lucru e clar: se impune lamurirea acestui caz de importanta fundamentala pentru intelegerea pierderii sumelor imense de catre tara noastra. Ceva tremura in vorbele Codrutei ori de cate ori vine vorba despre acest dosar (!!!)Oricum, zgandarirea mushuroiului a fost facuta.Miscari obscure ale partenerilor se simt, dar in surdina. O intrebare, in gura mare, era de asteptat la „istorica” conferinta de presa a Codrutei si anume: Are Codruta si o alta cetatenie decat cea romana?
Dle Buduca, se pare ca incepeti sa reveniti la ratiune in analize, alternantele de pozitionare fiind tot mai rare! Bineinteles ca
acuratetea acestei analize nu putea sa fie perfecta, caci nu ne transformam peste noapte! Toate achizitiile din strainatate au fost sub comunisti intermediate de SECURITATE pentru alimentarea PUSCULITEI PCR administrata de coloneii Isarescu si Stolojan, deasemeneasi exporturile. Situatie care s-a pastrat dupa rebotezerea in SRI,SIE, SPP, STS si celelalte mai putin cunoscute sau necunoscute. TARA DE SECURISTI!!! Asa trebuia sa vedeti IMPLICAREA SRI si SIE pe care ati scapat-o din vedere involuntar! Stiind
aceste realitati concluziile la analiza DVS, altfel de o inalta tinuta, necesita ajustari care sa o desavarseasca! In primul rand
Dosarul Microsoft a pornit cu intentie GRESIT, CERCETAND NUMAI MITUITII NU SI MITUITORII(multinationalele) SI INTERMEDIARII(adica securistii). Deasemenea, nu preconiza o finalitate, de aceea a trenat intrucat scopul principal POLITIA POLITICA fusese atins!!!
Inchiderea infractionala in baza unei PRETINSE PRESCRIPTII o vizeaza pe SEFA INFRACTORILOR, CORUPTILOR SI PENALILOR LIBERI…
Dosarul Microsoft si altele, nenumarate demasca STATUL SECURIST PARALEL care tradeaza interesele Romaniei STRAINATATII. Sa amintim
Dosarul Bechtel unde securistii basisti(ceausisto-stalinisti!) Ponta si SOVA au mers pana acolo incet au facut pierdut contractul
si camarada lor de agentura basista, Kövesi, nu a facut cercetari, inculpandu-i DE POZA, ca sa para DUSMANI, NU COLABORATORI, pe
chestiuni banale, atacabile si de un student de anul I la Drept!!!!
Charlie , mai ninge cu perisoare cristaline si ardei iuti la Tiraspol sau toarna cu mazariche si garnitura de stevie ?