Emilia Șercan, cunoscutul vînător de plagiatori, a oferit joi un spectacol jalnic la Curtea de Apel București, cînd a început să țipe la jurnalista Roxana Ciucă de la România TV, îmbrîncind-o și amenințînd-o cu chemarea în judecată!
O agresiune de neînțeles, născută din aburii unei celebrități efemere care, deseori, se urcă la cap. Cu atît mai greu este de înțeles atitudinea Emiliei Șercan, cu cît, în scandalul cu MAI, pe marginea pozelor sale sexy transmise din dosar în spațiul public de către anchetori, aceasta a beneficiat, în general, pe bună dreptate, de sprijinul presei.
Imediat după incidentul de la Curtea de Apel, jurnalista Roxana Ciucă a declarat: „În sala de judecată, din senin, fără să-i zic nimic, s-a ridicat și a țipat la mine. N-am avut atunci nici o reacție, iar cînd s-a terminat ședința m-am dus la ea și am întrebat-o: „Doamna Șercan, de ce ați țipat la mine în sală?” M-a împins cu cotul și m-a amenințat că mă cheamă în judecată, după care a chemat jandarmii!”
Emilia Șercan nu este însă la prima ieșire de acest fel. Acum vreo 10 zile, pe pagina sa de Facebook, l-a luat la țintă pe nimeni altul decît Ion Cristoiu! Motivul? Într-una din celebrele sale „pastile”, Ion Cristoiu a interpretat scandalul Emiliei Șercan cu MAI ca fiind un posibil joc de imagine, menit să pregătească intrarea în politică a Emiliei Șercan! Nimic mai mult. Exemple anterioare există cu duiumul, începînd cu realizatoarea TV Teo, cu jurnalista Gabriela Firea, cu jurnalistul Robert Turcescu, cu jurnalistul Rareș Bogdan sau, mai recent, jurnalista Carmen Avram!
Toți cei de mai sus au ascuns pînă în ultima clipă că au intenția de a intra în politică, uneori exact cu argumentele Emiliei Șercan, după care, fără să clipească, s-au înregimentat în cîte un partid, fie PSD, fie PNL, fie PMP. Și nu sînt singurele exemple: mai sînt Sever Voinescu, Traian Radu Ungureanu, zis „TRU”…
Cu alte cuvinte, teoria lui Ion Cristoiu se baza pe niște „precedente” celebre. Iar dacă nici Ion Cristoiu nu are dreptul la o „predicție”, fie ea și eronată, atunci să închidem ușa libertății presei. E foarte posibil ca Emilia Șercan să nu vrea să intre în politică, la fel cum e la fel de posibil ca, la un moment dat, să se înscrie, de pildă, în USR (prietenii știu de ce).
Reacția Emiliei Șercan la adresa lui Ion Cristoiu a fost însă disproporționată. Deși putea să-i transmită simplu și politicos că nu are de gînd să urmeze o carieră politică, Emilia Șercan a postat pe Facebook o „nemernicie” mai mare ca ea, ca s-o cităm:
Păi, așa scrie un jurnalist la adresa unui coleg, mai ales dacă acest „coleg” este Ion Cristoiu?
Mi-e teamă că Emilia Șercan, după acel episod penibil de la TVR, cînd Cătălin Tolontan a făcut-o să izbucnească în plîns, amintindu-i că a fost ani de zile în solda lui Sorin Ovidiu Vântu, Emilia Șercan a început să se simtă bine în postura de victimă! Vede în această ipostază semnul valoric al genialității sale, orice privire chiorîș a cuiva devenind un atac la gloria sa…
Semnele acestea nu sînt deloc bune, ele anunțînd un comportament disimulat, manifestat prin lipsa de logică în gîndire, prin susceptibilitate sau chiar prin mania persecuției! Puneți singuri ghilimelele, ca să nu fim acuzați de plagiat.
Personal, am toată aprecierea pentru curajoșii jurnaliști care devoalează plagiatul unor impostori, mai ales că, dacă nu vă supărați, m-aș enumera printre acei jurnaliști, după ce am scos la iveală plagiatul lui Gabriel Liiceanu, al lui Mircea Cărtărescu, al lui Andrei Pleșu, al lui Cătălin Cioabă, al lui H-R Patapievici sau despre porcăria lui Mircea Dumitru, rectorul Universității București, fost ministru al Educației, care semna ca traducător din germană pe o carte a lui Wittgenstein, deși în CV scria că nu cunoaște o boabă de germană!
Ce vreau să-i spun aici Emiliei Șercan este că nici un succes din lume, oricît de mare ar fi, nu justifică și nu poate să justifice obrăznicia. Din contră, obrăznicia poate, cel mult, să distrugă omenia!
Nu lasati rautatea, invidia si lacomia sa distruga omenia!
„după care a chemat jandarmii!”
-si ce cauta militarii in instantze,a?
reamintim ca judecatorul investit e ” responsabil cu politia sedintei ” si in general,
daca citim articolul din Codul de procedura privind amenda judiciara,
art 187,
„i) împiedicarea în orice mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuţiilor ce revin judecătorilor, experţilor desemnaţi de instanţă în condiţiile legii, agenţilor procedurali, precum şi ALTOR SALARIATI ai instanţei.”
E RESPONSABIL CU TOT CE MISHCA SI RASUFLA PRIN INSTANTA, in sens larg (inclusiv raspunde de comportamentul femeilor de servici)
(cu asta putea Ciuca sa se auto-sesizeze….)
(na!
dl. spanu subiect de la maxtor)
curtea de apel bucuresti,da?
-C.A.P. Bucuresti
unde jandarmii fac ” control de securitate ”
DISCRETIONAR,DISCRIMINATORIU PE MOTIVE SOCIO-PROFESIONALE,
justitiabilul de rand e cautat cu detectoru de metale grele dupa piercinguri,
apucatzii,procii si judecatorii nu!
-aia au la dispozitiune EXCLUSIVA si cele 2 intrari laterale,
pazite de…jandarmi.
daca mai dureaza mult starea asta de lucruri
pa jandarmi ii dam cu injuraturi
si pe judecatori cu blesteme!
s-a tziganit rocsana prin tribunal,
asta e mare stire a lu spanoche!
(vezi-ti bre de craiova matale).
Roxana Ciucă a declarat: „şi-au bătut joc de mine.Decizia de a pleca de la Antena 3 îmi aparţine în exclusivitate. Am stabilit cu conducerea să ocup o anumită funcţie în perioada imediat următoare, iar mai apoi am fost anunţată de un şef că pe funcţia mea vine o altă tânără. După 8 ani de fidelitate, de muncă, devotament, de ură la adresa mea din cauza postului la care am lucrat, este revoltător să fiu minţită, batjocorită şi umilită.”(25 martie 2022)
Emilia Sercan a declarat:”„Marele ‘analist’ politic Ion Cristoiu a lansat public o nemernicie mai mare decat el, ceea ce oricum nu e foarte greu, cum ca denuntul meu public legat de scurgerea unei informatii dintr-un dosar penal cu scopul de a fi compromisa e facuta cu intentia de a ma victimiza pentru ca m-as pregati sa imi fac partid politic, iar reactia unor organisme internationale si sprijinul public primit este, de fapt, o actiune de imagine, ca cineva lucreaza la imaginea mea”(19 aprilie 2022)
Ion Spanu a declarat: ” Gazetarul Eminescu nu putea fi controlat de nimeni. Și așa a ajuns la spitalul de nebuni”( 24 iulie 2021)
Pe cine sa mi crezi?Coada Cometei
La fel as pune si eu aceiasi intrebare domnului Cristoiu: cine le da dreptul celor din presa sa se comporte destul de agresiv si obraznic cu cei de la care vor sa le ia un interviu ?
„Olguta mai tranteste una: „Craiova este peste Roma, Paris, Viena, Praga sau Londra ca destinatie turistica”. Budai a dat „like””(28aprilie 2022)
Sa fie tuica de praz sau prazul altoit cu coca de vină, e greu de spus,atatea presupuneri
Sfanta obezienta care e numele tau? Cine mama naibii e alunecorul „analist” Cristzoiul sa se faca sluj in fata lui? Si cine e oficina
miliardarului sekuku Ghitza care l-a creat pe COMINTERNISTUL de familie Del Ponte? OBRAZNICIA „analistului” puterii oricare ar fi ea, BOLSEVICA SA FIE, e arhicunoscuta, in acest caz daca niste fatuci si flacai jurnalisti, unuL autodemascat ca OFITER „BINOMIAL”-SECU, au intrat in politica, nu inseamna automat ca alti jurnalisti au aceasta motivatie!!! Obraznicia lamentabilului analist e monstruoasa mai ales prin insinuarea ordin nara ca Dnei Sercan „i se pregateste prin victimizare intrarea in politica”!?O televiziune BASOIDA sub acoperire cu fatuci si flacai care mai de care mai grobieni in frunte cu Lili, Sunkai si golanul de cartier…de vile conspirative K Ciuciu Takul!!! Si asta a recunoscut preventiv precum turcitul, dar nu ca e ofiter de Securitate, ci ca era un obijnuit al vilelor conspirative si pe vremea „binomului”, nu numai a celebrului AGENT SOVIETIC Astalosh!!!
Cine? Stelutele plasate pe umerii sustinatori in parteneriat aproape pefect pana se impute branza.
Ii acordati prea multa atentie acestui dudui.Biata de ea, doar primeste ordine si niste tinte pe care sa le atace. Altminteri, daca va uitati la ce scrie, se vede ca NU ataca esenta plagiatelor. Ea are ce are cu niste indivizi care i-au fost dati pe un biletel.
singura data cand trebuia sa injure,
shukarit de indemnurile repetate-repetate-repetate ale Prezidentului la
„spalati-va pe maini”,
cristoiu s-a abtinut,
ne-a asigurat ca se spala si pe picioare si pe restu….
Personal, in locul d-nei Emilia Sercan, as fi tratat sf.-ul d-lui Cristoiu cu condescendenta.De mult nu e mai bagat in seama de nimeni.
” Iohannis a aprobat dislocarea de trupe NATO în România ”
-si maxtor are interdictie la comentariu….
D-le Ion Spanu, dreptul Emiliei Sercan e dat de constitutie.
Doamna Sercan este singura voce care s-a ocupat cu adevarat de mizeria din invatamantul universitar si post universitar romanesc. Singura. Nici o alta intreprindere similara nu a forat mai adanc, din punct de vedere analitic, decat doamna Sercan. Faptul ca astazi multi dintre cei care ar fi dorit sau isi doresc sa isi ascunda propria mediocritate intelectuala in spatele unui doctorat isi pun intrebarea…dar daca ma prinde Sercan?…reprezinta un castig enorm pentru Romania. Acest castig se rasfrange si asupra celor care fac parte din schema de fraudare a doctoratelor care au pe cine arata acum cu degetul de fiecare data cand sunt presati sau santajati sa inchida ochii la maculatura generata de studiile doctorale si de lucrarea de doctorat. Inclusiv pe acestia ii protejeaza activitatea doameni Sercan. Cu alte cuvinte ceea ce invatamantul romanesc nu a dorit niciodata respectiv instituirea filtrelor a facut la modul informal doamna Sercan. Faptul ca iese public indiferent de cat de nesemnificativa sau chiar paralela pare lovitura este singura ei arma. Folositi-o doamna Sercan fara nici un fel de frica pentru ca Romania are deja o foarte mica dar solida masa critica care se va activa in favoarea dumneavoastra chiar si in conditiile in care veti gresi. Pentru ca asta se doreste. Sa gresiti o data. Doar o data. Va urasc enorm de multi mediocrii dar va sustin enorm de multi oameni normali.
Probabil ca acolo unde a lucrat provinciala asta, sefului ei i se zicea ,, maistru,,. Probabil ca a vrut sa fie spirituala cu MAESTRUL Cristoiu E greu cu cei sapte ani de acasa.
Slab coane, slab… Tot mai slab. Noi ce mai morărim pe-aici? Decât uruială…
Merg pe prezumția că ai sub 35-40 ani de aceea nu știi cine este Ion Cristoiu.
Cu bune și cu rele Cristoiu a fondat și condus 3 publicații după 1990, Zig Zag, Expres Magazin și Evenimentul zilei (un adevărat fenomen pentru piața ziarelor și revistelor din anii 90). Se stătea la coadă …la cumpărat ziare conduse de el. Puțin respect față de un ziarist profesionist, deși la pensie(sigur are peste 70 de ani) muncește în continuare, scrie , dă interviuri face emisiuni….
D-na Șercan l-a făcut pe dl. Cristoiu „maistru”!? ?? _ O fi știind care-i diferența dintre maistru și maestru?(nu, că n-am simpatii în vreo tabără dar așa, comparativ, cu bune cu rele, dl.Cristoiu chiar are legătură cu jurnalismul, chiar dacă mai dă și „chifle” din când în când și chiar dacă, la un moment dat, s-a întors în mod rușinos la Băsescu ? (când înaintează în vârstă, oamenii își mai pierd uzul rațiuni))…
@Precizare: Daca va rog, frumos, ii puteti transmite, Distinsei Doamne Sercan, o infima sugestie? Poate ar fi timpul sa isi schimbe imaginea! Au trecut mai bine de douazeci de ani. Imaginea de azi este mult mai expresiva. „O poza, cat o mie de cuvinte!”
Nu va convine cand Sercan va pune oglinda in fata.
Uite ce infectie se generalizeaza si la Curtea Constitutionala. Parca semidoctii anteriori mai citisera cate ceva.
Voi judecati personajele care au curaj si nu problemele developate. Ciuca confirma lucrarea de doctorat cu fiecare iesire publica. Procuraretele ala de a renuntat la doctorat pentru ca, cica, ar fi prea slab, e un mediocru absolvent la spiru. La spiru nu la Sorbona! Dosarele facute de asta sunt misto? Renunta la ele. A luat spor de doctor?
Cristoiu fandeaza lateral. Desi stie care e boala.
Tara e acaparata de NEinvatati!
Ganditi-va ce prestatii au astia in strainatate, printre cei care au scoala adevarata. Cateodata si Catzu mi-e simpatic, pentru ca n-are doctorat.
„nimeni altul decît Ion Cristoiu!”
Cata precizie in exprimare !
Eu cred că problemele vin odată cu menopauza mai ales când ai „sensibilități”.Daca o tii langa cu acelasi subiect ești „suspect”.Asta cu plagiatul e treabă userista că tot le știu ei pe toate.A fost o modă să fii DOCTORE cum spunea Petrov.Eu va spun ceva bătrânește:sa te ferească Cel de Sus de oamenii cu un singur. gând .
Rețeaua Ce să gândim. A patra ramură a guvernului. Principalul instrument de control al fascismului corporativ. Mass-media vinde și apără agenda corporativă. Diseminarea propagandei guvernamentale este zgomotoasa, repetitiva la infinit pentru a îneca adevărul într-o mare de nimicuri frivole si falsuri grosolane.
„Mass-media germană și americană încearcă să aducă război oamenilor din Europa, să aducă război în Rusia. Acesta este un punct fara întoarcere și mă voi ridica și voi spune, nu este corect ceea ce am făcut în trecut, să manipulez oamenii, să fac propagandă împotriva Rusiei.” ~ Udo Ulfkotte
Cartea lui Ulfkotte ,,Bought Journalists” a devenit un bestseller în Germania, dar, într-o întorsătură bizară despre care Ulfkotte spune că, caracterizează cenzura cauzată de controlul CIA asupra presei occidentale, cartea nu poate fi citată în presa germană.
ai spus automat obraznica, pe langa toate celelalte.
Chiar ,frate,nu observasem ca dna.Emilia Sercan, in epistola, ii zice lui Ion Cristoiu maistrul „l-am sunat vineri pe maistrul Ion Cristoiu „…
De ce nu „maistorul”,de ce nu „maiastrul” ?!
In fine, dl.Cristoiu nu sprijina generatia mai tinara, tot felul de suspiciuni luind nastere in mintea sa „versata”-doar a facut 3 publicatii,el cu mina lui- cap,ochi,trunchi si picioare- iar dna Emilia Sercan pe de alta parte vrea sa darime ce construia el noapte-zi pt.mareata presa romaneasca, care ocricum se prabusea singura caci Ana nu a mai venit…
Sau a venit,dar „maistrul Cristoiu, girbovit de asteptare-prin biblioteci si arhive cu circuit inchis, nu avea timp sa vada ca Ana, simbolica, prin Emilia noastra contemporana -ce facu ea?- Ataca chiar inima intelectului nostru neaos, implicat in doctorate cu duiumul sa ajunga la toata lumea, desi nu spuneau o iota despre vreo constructie,nu minastire ci acolo o cocioaba,un bordei, o mica fabricuta de chibrituri (sa nu inghete micuta lui ANdersen:))etc.
Povestea se lasa cu cearta si sincer doar urmarile nescrise conteaza- ce s-au facut cu acele doctorate false -s-au anulat ele si s-au luat furturile de bani publici inapoi?
Nu?
Ei bine, sper ca impacarea sa urmeze cum sade bine presei ns., pace voua,tuturor!
Pe femeia asta, Roxana lu` Ciuca, as arunca-o la ghena. Este atat de obraznica si nesimtita, incat nu merita decat suturi. Baga microfonul pn gura oamenilor, pune intrebari tendentioase si se vaieta ca e bruscata.
Adevarul este ca daca in presa romaneasca ar fi mai multi , mult mai multi , ziaristi ca EMILIA SERCAN, sanatatea morala a Romaniei ar fi mult mai mare ! Asa insa nu avem nici o presa … doar o sluga supusa si lasa , a politicienilor ! Sa fii sanatoasa EMILIA SERCAN , foarte multi romani inteleg si apreciaza activitatea si curajul tau ! Ticalosia si coruptia se vor prabusi sub propria lor greutate , impreuna cu ticalosii si corupti !
Am vazut ca Emilia Sercan a scris MAISTRUL Ion Carstoiu , poate a dorit sa scrie MAESTRUL Ion Carstoiu ! Sunt curios daca a facut-o intentionat sau nu cunoaste diferenta !
Sugerez duamnei Șercan ca să-și trateze tiroida. Această autovictimizare este deja penibilă. Și încă un lucru. Nimeni nu este deținătorul adevărului absolut. Cine totuși crede asta nu are toate țiglele pe casă. Avem n+1 instituții care au atribuții de control și de verificare în țara asta. Nu țin minte ca dumneai să facă parte dintre ele. Cunosc acest tip de comportament. Niciodată nimic nu este bine și numai dumneai știe ce este bine ori corect. Oare așa e?
Bravo Emilia Sercan!
Impostorii (hotii) la brutarie!
Presa Romaniei securiste a fost creata de…presari, cei mai eficienti in manipularea BEST iala a romanilor avand voie sa se extinda, in final fondand „trusturi de presa”!!! Ce poti astepta de la un Marian sau reinviatul din mortii Securitatii DUDU2 decat dejectii IDOL LATRATE? Crede cineva ca DUDU2 a stat in cavou cuminte fara sa iasa ca o stafie prin cimitirul forumului?
Felicitări Emilia Șercan! Când vorbește Roxana Ciuca ca o mitralieră defecta de nici cel mai prost privitor nu înțelege nimic, eu schimb canalul! Nu degeaba au dat-o afara cei de pe A3! O panarama de jurnalist care repeta de 3 ori pe minut doamanelor, domnilor! Huuo Roxana Ciuca!
@Y: altceva ce ii mai suggerezi doamnei Sercan?Pt tine: 99%din doctoratele de dupa 1990 sunt copy paste,Sercan ar trebui sa aiba o fiorma platita sa arate hotiile din invatamant de dupa 1990
Cu multi ani in urma maestru a fost judecat de o instanta bastinasa si pus la plata la o suma enorma pentru ‘criticarea’ unei o colege de breasla… Si ca sa nu mai pateasca rusinea de a fi executat silit maestru a folosit ani de zile cuvantul ,,FATUCI” !!!
Ps. D-nul a zis ca da o erata, oare, de frica altui proces ?!?
Duo-amna sercan, (nu intamplator cu litere mici, sic!), poate ar trebui sa isi aduca aminte cum si-a plagiat licenta! Chiar daca, Distinsa Doamna Macovei (& all), nu a/au contestat, ca licenta a fost plagiat Tanara studenta, in „chiar intamplatorul” Sibiu, prezidential._____________________________
„Un veac de singuratate”, ar fi de ajuns?
E doar o intrebare.
Capusa, si ea, o insecta in lantul trofic, ucide sau piere de foame. Sau de alcool. Sau de grija altora/de drumul lung prin alcovuri ce au ramas inchise. Depinde de cat timp ai invatat. Utile sunt bacteriostaticele. Stiu pana si studentii. Si Gooooagalul.____________
Noi, Opinia Publică, venim aici să luăm atitudine față de obraznicii care denigrează pe bravii noștri doctori, cu diplome obținute pe sub masă sau la apelul bocancilor. Atât ne-a mai rămas și nouă!
Cine îi dă dreptul lui Ion Spanu să fie obraznic si sa o insulte pe Emilia Șercan ?
Baron Charlie- am înțeles ca ai fost instruit ca să promovezi războiul eco. Prin urmare postezi dintr-o ecolocatie, folosești muniție din iarba din canepa , nu expiri CO2, îți faci necesitățile în gradina cu zarzavaturi, inviorarea alături de pești și animale cu dizabilități psihice, inghiti in sec și în rate cu o dobânda variabila și joci în filmul” Du-ne tovarășe la Centrul de Prevenție a manipulatorilor ca să ma identific cu piticii”. PS. Stai liniștit. O arma ca a ta nu produce pagube, ci doar praf de argila. Prin urmare, ia-l pe Citu aliat. E capabil sa-l inspire și sa-l prelucreze in vastele sale laboratoare din cavitatea toracica și de sub calota de gheata aflata în plin proces la judecătoria Sectorului 1 cu șobolanii, care fiind majoritari vor sa pună stăpânire pe el și sa te proclame rege. Incornorarea va fi simpla și va consta din punerea pe cap a doua coarne de cerb aflat în rut, pe ruta Ucraina, America lui Vest Bucii.
Vezi că e vremea clocitului! Poate orătăniile iti vor nadte pui vii, comunistule! Cu cât te plătește Ciuca bătăilor, de-i ei apărarea!
„Anal-istul”, Ardei Umplut. Fara nicio expertiza in nimic se pricepea la toate, politica, administratie, lege, democratie. Mult rau au mai facut Romaniei, el/ei, frustratii, emanatii si diasporenii dupa Revolutie, care asisderea lui/lor, si aia se pricepeau la toate. „Datu cu parerea”, mereu pe invers si cu pishatul contra vantului. A fost „Imparatul” frustratilor/diasporeni priceputi in toate prin vorbe, delatiuni, defaimari, aiureli sasaite. Mestecatori de vorbe, fonfaite. A recunoscut recent ca el a votat cu Clossette Armand. Ce sa ceri unui asemenea „analist”. Da nici cu emilia sercan nu mie rusine. De asta am ajuns in dezastrul in care suntem.
Cristoiu este un ZIARIST de tip ROMANESC !
Emilia este o „ziarista” de tip ANTI-ROMANEASCA !
ROMANIA … contra … ANTI-ROMANIA !!!
ASTFEL, in ROMANIA, ROMANII si ANTI-ROMANII nu pot COEXISTA in mod PASNIC!!!
(Sic !)
Doar de cateva ori am auzit-o pe Sercan si tipa mi s-a parut o profesionista. Stie carte si este inteligenta dar daca altii din breasla o supara prin mediocritatea lor (de moment sau permanenta) sigur ca cele doua atuuri personale ale sale nu-i justifica unele iesiri. In fond ea si-a ales aceasta ocupatie si aceasta lume in care activeaza. Dar tinand cont de realitatile din Romania nu este exclus ca atacul sau la premier sa nu fi provocat mania mafiei firesti de altfel din spatele acestuia. Tine de normalitate nu numai in Romania ci si in marile democratii tot mai alterate de interventiile marxiste.
Doamna Emilia Sercan a formulat plingeri penale care se afla in lucru,cercetare,in mod corecta si era dreptul domniei sale la petitonare.
Probabil nu a mai avut consilierea avocatului sau cind s-a angrenat cu dl.Cristoiu in a-i raspunde-pe motiv de „mizerii,inventii si fabulatii”.
Avea deschisa calea unei actiuni civile etc.
Si-a facut „dreptate”singura ,adaugind propriile asertiuni, deci creind ca sa zic asa, o situatiel echivalenta.
Eu cred ca dl.Cristoiu i-a „aplicat”un model mecanic, dinsa nu avea cum sa mimeze o victimizare pt.niste scopuri presupuse de ziarist etc.
Este interesant ca dl.Cristoiu a acordat credit moral individei Udrea pe care o considera copilul grozav si luptatoare vs.Coldea,dar in sinceritatea dnei E Sercan nu a crezut.
Dar aceasta nu are nici-o legatura cu cercetarile penale privind plingerile sale,in care
pincipiul obiectivitatii si aflarii adevarului trebuie aplicat .
Principiu pe care ar trebui sa-l aplice si ziaristii!
D-le autor al articolului ,Spanu,se pare ca domniei voastre i-a sarit tandara ca Sercan a fost „obraznica” „MAI ALES CU UNII COLEGI DIN PRESA”.Rog pe aceasta cale ca d-na Sercan sa fie obraznica cu restul muritorilor care nu au privilegiul de a lucra in presa ( vai de mama ei de presa !)
Sa fi sigur d-le Nae ca d-na Sercan stie de ce a folosit „maistru” in loc de maestru.Si ii dau dreptate !