ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Societate » Justitie » Coaliţia 322 îl lasă pe Băsescu fără puteri pe Parchet

Coaliţia 322 îl lasă pe Băsescu fără puteri pe Parchet

04 Sep 2008 Raul Balogh | 15 comentarii | 1613 vizualizari
Rating:
4 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Senatorii jurişti au decis, joi, ca preşedintele României să nu mai aibă nici o atribuţie în numirea procurorului-şef al DNA, DIICOT şi al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. PD-L acuză că modificarea s-a făcut la cererea CSM.
 
Comisia juridică a Senatului a hotărât, joi, să îi ia preşedintelui României orice atribuţii în numirea procurorilor-şefi. Senatorii au modificat Legea privind Statutul magistraţilor astfel încât procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, procurorul-şef al DNA şi procurorul-şef al DIICOT vor fi numiţi la propunerea ministrului Justiţiei de către plenul CSM, cu avizul Secţiei de procurori a CSM. Astfel, şeful statului poate doar să ia act de decizia celor trei instituţii. Până acum, numirea procurorilor-şefi se făcea de către preşedintele României, la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul CSM. Modificarea a fost făcută prin-
tr-un amendament însuşit de majoritatea membrilor Comisiei juridice. Împotrivă au votat doar senatorul PD-L Gheorghe Constantin şi senatorul UDMR Peter Eckstein-Kovacs. Senatorii au hotărât joi să dezbată la calup toate cele trei proiecte care erau depuse la Senat şi care vizau modificarea numirii procurorilor-şefi. Unul era iniţiat de PSD, unul iniţiat de PC şi unul de UDMR.

„Am votat împotrivă pentru că modificarea mi-a părut că vizează o singură persoană şi mă refer aici la situaţia actuală în care se află conducerea DNA“, ne-a explicat votul senatorul UDMR Eckstein-Kovacs. Mult mai tranşant, senatorul PD-L Gheorghe Constantin îi acuză pe de-o parte pe colegii săi din comisie că nu au făcut altceva decât să îi dea o lovitură preşedintelui Traian Băsescu. „Această modificare nu are alt argument decât că partidele care au votat-o au vrut să îşi arate muşchii faţă de preşedintele Băsescu. De abia acum politicul a fost implicat cu adevărat în justiţie“, spune senatorul PD-L.

În plus, acesta susţine că a existat inclusiv o greşeală de procedură la adoptarea acestei modificări. „Cele trei proiecte de lege care vizau modificarea modalităţii de numire a procurorilor-şefi sunt în Senat din anul 2006. Brusc astăzi toată lumea s-a găsit să le ia în discuţie, deşi nici măcar nu erau pe ordinea de zi“, susţine Gheorghe Constantin.

În plus, acesta acuză că conducerea CSM a cerut Parlamentului să facă această modificare, deşi nu are atribuţii cu privire la iniţiativă legislativă. „S-a întâmplat un lucru cu totul nou în practica parlamentară. Practic s-a luat în discuţie o adresă a preşedintelui CSM în care acesta cere pe un ton imperativ ca Senatul să modifice modalitatea de numire a procurorilor-şefi. Mi se pare cel puţin ciudat că brusc a trebuit să ne aplecăm pe această problemă chiar în preajma momentului în care trebuie numit un alt şef la DNA. Iar cererea CSM seamănă mai mult a propunere legislativă decât a punct de vedere pe o iniţiativă care este singura atribuţie a CSM în domeniul legislativ“, acuză senatorul PD-L.
Cererea CSM este semnată de preşedintele Lidia Bărbulescu, datată 2 septembrie 2008 şi adresată preşedintelui Comisiei juridice a Senatului, Norica Nicolai. „Vă transmitem alăturat, în vederea analizării, cele două propuneri de modificare şi completare a Legii 303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările şi completările ulterioare, cu privire la modalitatea de numire în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în cadrul Ministerului Public, precum şi întinderea mandatului în funcţii de conducere“, se arată în adresa CSM.

Anexate adresei sunt două variante de modificare a legii. Una dintre variante cuprinde inclusiv modificările adoptate joi de Comisia juridică.


 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

15 comentarii

 
1
calif 04-Sep-2008 14:14
Modificarea e neconstitutionala
Constitutia Romaniei, articolul 134, alin 1:
"Consiliul Superior al Magistraturii propune Presedintelui Romaniei numirea in functie a judecatorilor si a procurorilor, cu exceptia celor stagiari, in conditiile legii"
2
nelloti 04-Sep-2008 15:01
TREPADUSILOR PENALI
Aceasta duduie, este atat de prafuita si expirata , precum majoritatea politicienilor care stau mandate nenumarate in Parlament. Este o smecherie , pusa la cale de penalii din pnl impreuna cu penalii din psd. Pentru infractori ,Constitutia nu are nici o relevanta. Legile sunt pentru marunteii de rand. Ei ,sunt imuni atat in Parlament cat si in viata de zi cu zi, precum si odraslele lor. Duduia cu pricina, ar trebui sa plece , odata cu sleahta de nemernici si sa nu mai auzim de ei vreo 50 de ani. Fiecare polician corupt si coruptibil, va dori sa schimbe atat legile cat si Constituia dupa chipul si asemanarea lor. Asta este Romania . Astia sunt parazitii care se cred zei.
3
Cepeca 04-Sep-2008 15:43
Usurel sa nu dai in clocot.
calif (04-Sep-2008 14:14)
Modificarea e neconstitutionala
Constitutia Romaniei, articolul 134, alin 1:
"Consiliul Superior al Magistraturii propune Presedintelui Romaniei
Numirea judecatorilor si procurorilor este prevazuta in Legea nr. 303/2004(r) la Cap. III art. 31 alin. (1). Sunt numiti dupa ce au promovat examenul de capacitate. Adica intra in "gasca". Dupa aceea, vorbim de promovare la instante superioare si unitatile de parchet aferente cu hotararea CSM. O numire pe noua functie. In Sectiunea a 3-a, se vorbeste de promovarea judecatorilor si procurorilor in functiile de sefi si la ICCJ si parchetele aferente. Aici umbla senatorii. Atributul de numire in functie dat Presedintelui se duce la CSM. Este constitutional. Este simplu.

Constitutional, Presedintele numeste candidatii la functiile de judecatori si procurori. Dupa aceea este treaba CSM daca respectivii sunt sefi sau subordonati, daca sunt la judecatorii, tribunale, C.A. sau la ICCJ, inclusiv parchetele aferente. Poate ca Justitia avea nevoie de mai mult timp de o astfel de reglementare. Lasata la discretia lui Basescu se vede prapadul. Politica de cadre face parte din managementul institutiei. Era aiurea ca CSM sa raspunda de Justitia "altoita" de "cadristul" Basescu. Ce naiba ! Hai sa avem simtul masurii.
4
Ion Pribeagu 04-Sep-2008 15:52
pentru HAITA celor 322
de JEFUITORI-PROFITORI constitutia Romaniei valoreaza mai putin decat o ceapa degerata cand sunt in joc interesele lor. Pe vremea iliescului le convenea ca nu e convenabil ca numirile sa fie facute de presedinte. Acuma ca iliescul e pe duca vor sa schimbe "randuiala" si latraii de serviciu isi fac simtita prezenta. Pentru aceste foaite tot ce vine de la pesedei e bun si tot ce face presedintele ales si reales al Romaniei e rau. Aceste loaze au pretentia sa "invarta" legea dupa cum le vine lor bine. Desteaptate romane!
5
Ion Pribeagu 04-Sep-2008 16:06
scuze
Ion Pribeagu (04-Sep-2008 15:52)
pentru HAITA celor 322
de JEFUITORI-PROFITORI constitutia Romaniei valoreaza mai putin decat o ceapa degerata cand sunt in
pentru eroarea de exprimare. Ce sa-i facem? Graba, caldura si oboseala. Peste o saptamana plec in concediu. Poate e mai bine sa ne auzim dupa. Ciao a tutti!
6
Monique-Françoise 04-Sep-2008 16:56
Ce jale mare printre pupincursti !
Orice os luat lui botul lui Ba-secu provoaca seisme in inimile adulatorilor sai, adica secreiii din Partidul Derahat-Prezidential !
7
Monique-Françoise 04-Sep-2008 16:58
Azi e ziua eratelor : SECUREIII !
Se stiu insa ei, se recunosc dupa miros, chiar daca le pocesc eu numele !

8
Perotinus Minor 04-Sep-2008 17:10
curat constitutional
Constitutia facuta de tata hotilor si aprobata de tata bolsevicilor.
9
Dari 04-Sep-2008 17:20
ZIUA SECUREILOR LA PUTERE

"securistii imputiti" plus sefii lor din parlament

SRI = PSD ● SIE = PNL ● Parlament + SRI + SIE


● SRI = PSD 285 de voturi PENTRU

Senatorii şi deputaţii au votat, miercuri, cu 285 voturi pentru şi 123 contra, numirea în funcţia de director al SRI a lui George Cristian Maior şi cu 294 voturi pentru şi 114 împotrivă, numirea lui Claudiu Săftoiu în funcţia de director al Serviciului de Informaţii Externe.

Votul exercitat de senatori şi deputaţi a fost secret, cu buletine.
Revista Atheneum

● SIE = PNL 295 de voturi PENTRU

Camera Deputatilor si Senatul s-au intrunit, miercuri dimineata, in sedinta comuna pentru a valida nominalizarea lui Mihai Razvan Ungureanu la conducerea Serviciului de Informatii Externe.

Din cei 449 de senatori si deputati ai Parlamentului, au fost prezenti 318. Dintre acestia, 295 au votat "pentru", iar 23 au votat impotriva. Astfel, intrunind majoritatea voturilor exprimate, Mihai Razvan Ungureanu va fi noul sef SIE. El a depus juramantul in fata unei sali aproape goale.
RL online, 05 Decembrie 2007

10
Atanaric 04-Sep-2008 20:22
Votul secret trebuie desfiintat in
Parlamentul Romaniei. Cei care i-au ales trebuie sa stie cum voteaza alesii lor. Din moment ce nu sunt urmariti, persecutati sau pedepsiti in vreun fel, nu-si are rost votul secret!
11
PROXIMUS 05-Sep-2008 00:19
Perfect adevarat +O COMPLETARE ART.94
calif (04-Sep-2008 14:14)
Modificarea e neconstitutionala
Constitutia Romaniei, articolul 134, alin 1:
"Consiliul Superior al Magistraturii propune Presedintelui Romaniei
Am vazut cateva crampeie la TV dintro discutie purtata de senatoarea PRM Verginia Vedinas si Cristian Patrasconiu.Am constatat ca C.Patrasconiu nu stapaneste toate articolele din Constituite si atunci cand Vedinas i-a cerut cu mult tupeu sa precizeze unde scrie in Constitutie ca Presedintele face numirea Procurorului General si pe cea a sefului DNA el nu a stiut sa-i spuna ca in CONSTITUTIA Romaniei la art.94 alin c) se precizeaza: numeste in functii publice in conditiile prevazute de lege.Coroborat cu art 134 orice Curte Constitutionala care are un pic de demnitate si onoare ii trimite la plimbare pe lelea Norica si Vedinas ca si pe cei din "HAITA 322" cu tot cu facatura lor.Dar pe acest palier au mai fost si in alte ocazii surprize.
Asa cum o mare surpriza mi-a produs si BOC presedintele PD-L care invoca precizarile UE si nu CONSTITUTIA ROMANIEI cand se gandeste sa faca o solicitare la CC.
12
misterfox 05-Sep-2008 18:45
si respectata , la punct si virgula
Perotinus Minor (04-Sep-2008 17:10)
curat constitutional
Constitutia facuta de tata hotilor si aprobata de tata bolsevicilor.
de tatal si mamal Flotei.
13
misterfox 05-Sep-2008 18:49
Sau ziua in care pleaca pestii ?
Dari (04-Sep-2008 17:20)
ZIUA SECUREILOR LA PUTERE
"securistii imputiti" plus sefii lor din parlament

SRI = PSD ● SIE =
Ziua neagra a secureilor din Opozitie si de la Trei Coceni!
Evident , este vorba si despre afinii Partidul Democrat -Manelist , y compris.
14
misterfox 05-Sep-2008 18:55
Toata Ceata cea vestita astazi
Monique-Françoise (04-Sep-2008 16:58)
Azi e ziua eratelor : SECUREIII !
Se stiu insa ei, se recunosc dupa miros, chiar daca le pocesc eu numele !
este trista si amarata .
Cu totii sufera la fel k mimosa sensitiva si lacrimosa !
Uite k sa le mai treca din necaz, le dedic ceva vesel (:-))

Ceata lui Pitzigoi,
Trece mandra prin zavoi.
Toti sunt luptatori de soi,
Dai intr-unul , tzipa doi.

Aoleu ,ce taraboi!
Dai intr-unul, tzipa doi.
Aoleu , ce taraboi!
Dai intr-unul tzipa doi.

Ageri sunt ca niste zmei
Si cu pusca dupa ei.
Sprinteni si ochesei,
Latra cainii dupa ei

Ham, ham, ham langa bordei,
Latra cainii dupa ei.
Ham, ham ham langa bordei,
Latra cainii dupa ei.
15
Eunescu 09-Sep-2008 16:56
Sa-i alegem noi, democratic
As intelege ca se doreste o reforma a justitiei daca, in urma unor critetii foarte severe de definire a candidatului, presedintele CSM ca si Primul Procuror al Romaniei ar fi ales in urma unui scrutin national in a caror campanie partidele politice le-ar fie interzis a se implica. Atunci as crede ca nu interesele unora sau altora primeaza ci nevoia si dorinta reala a acestei tari pentru dreptate. Ar fi cineva de acord sa ne transfere noua acest atribut national? De buna seama ca nu pentru ca noi nu facem parte din ecuatie. Si atunci de ce sa-I cred pe cei 322? Pentru ca asa decreteaza domniile lor? Dar de ce sa il cred pe Boc? Ca e Boc?
Cum sa credem noi in corectitudinea si buna intentie a celor de sus, fie ei politicieni sau ziaristi cand cu totii au contribuit la umilirea acestui neam? Redati puterea poporului si poporul va sti ce sa faca cu ea. Dar n-o sa va placa...
Eunescu
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
JUSTITIE

Avocatul Copilului, o instituţie necesară

Părinţii, copiii şi instituţiile care le apără drepturile consideră că înfiinţarea Avocatului Copilului, ca adjuvant al Avocatului Poporului sau ca instituţie independentă, ar fi o soluţie pentru consolidarea apărării drepturilor minorilor.

Prădarea României, Capitolul 25: Dezmembrarea DIICOT

19 Noi 2009 | 0 comentarii
Plângerea lui Ilie Botoş
A trecut neobservată o informaţie importantă apărută în volumul “Prădarea României”. Ilie Botoş a făcut o plângere penală împotriva ministrului Justiţiei de atunci, Monica Macovei, devenit un fel de stea anticorupţie şi vedetă a setei de dreptate anunţate de Traian Băsescu. În prima fază, preşedintele României, enervat peste măsură de ministrul impus de societatea civilă (cea care l-a ajutat şi-l mai ajută la gâfâita campanie de acum!), a vrut să-l schimbe în câteva săptămâni.

Curtea de Apel Bucureşti: Referendumul este legal

19 Noi 2009 | 8 comentarii
Va fi referendum. Curtea de Apel Bucureşti a respins solicitările depuse de Agenţia de monitorizare a presei (AMP), de Asociaţia Pro Democraţia (APD) şi de liberalul Mihai Gheorghiu.

Spaima Parchetului

Elena Udrea a scos, marţi seară, la televiziunea familiei Păunescu, un document ce conţinea lista convorbirilor telefonice ale procuroarei Angela Ciurea.

Curtea Constituţională a anulat votul de „aur“ din Parlament

O decizie de ieri a Curţii Constituţionale va pune pe viitor în dificultate dezbaterile din Parlament în situaţia parităţii la voturi.
 
ARTICOLE SIMILARE
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de