Cotidianul şi onestitatea se despart

Ca de obicei, fara replica!!! Domnule Ungureanu sunteti prea mare pentru presa romaneasca. Mergeti la Bruxelles, avem nevoie de oameni ca dvs. acolo. Succes.

Nu-i nimic daca nu mai inaseaza cec-ul de la SOV, o sa-l inacaseze in continuare de la Voiculescu fiindca GSP inca n-a renuntat la numaratorul de cornere TRU.
Hai pa "listac" vecin cu Nuti Succesuri B.

pentru care "v-au dat afara".de mult s-a vazut schimbarea la fata a cotidianului.
acu,e dreptul lor,sa-si aleaga linia pe care merg,dar e injositor sa alunge pe cine nu e de partea lor.
tot rasfoind in timp acest ziar,am observat ca aveti muuuulti cititori.
ca sunt sau nu de acord cu dumneavoastra,au libertatea de a se exprima.si cele mai multe comentarii,la dumneavoastra se strangeau.
colegii nu-si dau seama de ce?
oricum,ca intrati sau nu in politica,pastrati-va caracterul.
si sunt convinsa ca atunci cand considerati ca cei pe care ii sustineti gresesc,veti avea puterea de a spune lucrurilor pe nume.
succes.

dar e inca o mizerie dupa debarcarea lui avramescu a decidentilor cotidianului.
e dureros ce am citit astazi si perfect adevarat.
si ma lasa fara speranta pentru ce va urma.
daca la cotidianul aerul era respirabil si findca era un ziarist care-si asuma opiniile impotriva curentului (mai sunt morar si patrasconiu de gonit), in presa romaneasca e si mai rau.

Foarte bine, in sfarsit! Diferenta fata de jurnalismul practicat in Marea Britanie, mentionat de dl Ungureanu, unde pot fi editorialisti politicieni, este ca dl Ungureanu a folosit ziarul Cotidianul ca suport pentru a-si "cumpara" locul pe lista candidatilor PDL la europarlamentare.

Articolele domnului Ungureanu erau eseuri lingusitoare la adresa presedintelui Basescu si a PDL-ului, care aduceau mai mult a articole din Scanteia decat de un editorial daca nu echidistant, macar partinitor de bun gust.

In cazul in care nu ar fi fost data afara, in contextul europarlamentarelor si al alegerilor prezidentialeam fi asistat cu siguranta siguranta la acelasi articole intoxicatoare.

Asa ca putem sa respiram usurati.

Si TRu atat timp cat la sustinut pe Basescu si PDL(fara a candida) a fost acceptat in paginile Cotidianului.Acum TRU a ales sa candideze,Dinescu din cate stiu nu candideaza nicaieri...Deci comparatia mi se pare deplasata!!!

Capul sus Traian, sunt destule ziare de renume cu care poti colabora chiar daca decizi sa candidezi. Asta'i viata in Romania, si astia sunt oameni... Mult succes!

Matale reprezinti onestitatea? Nu stiu, dupa 1989, vreun exemplu de ziarist care sa sustina cu atata orbire (sau nesimtire) ca negrul e alb, impotriva faptelor si a bunului-simt. Cateodata ma intreb ce mai poti inventa, ce contorsiuni ale imaginatiei vei mai folosi ca sa ascunzi rahatul. Caci talent ai, asta nu se poate contesta, dar onestitate... sa fim seriosi.

editorialishti cu ciorapi albi, directori cu cravate ieftine, mangafale onorabile, cocote mistice, agramatzi cu aplomb, belferi guralivi, zine trucate, traineri semidoctzi, tzatze respectabile, ridica shi ei un rothmans de pe jos.
nu te supara frate. exploateaza inevitabilul, ai deranjat "perimetrul" iarmarocului bagind prea mult spanac.
journalism is not about belief, is about behaviour.
iarta-i, nu shtiu sa conduca daca volanul e pe dreapta.

Faptul ca TRU a plecat de aici este emblematic pentru Cotidianul. Raman "jurnalistii" adevarati pentru care e foarte important sa nu-si declare simpatiile politice (cica sunt obiectivi) dar sa traga fatzis (insultand inteligenta cititorilor) cu unele partide (in special,PNL). Cred ca, de ieri, se simt mult mai confortabil fara TRU. Si, se vede pe ei, ca au cazut in aceeasi iluzie in care a cazut acum 5 ani si Nastase: a crezut ca e suficient sa manipulezi prin presa si poporul o sa te aprecieze/voteze. N-a mers nici pentru Nastase, nu o sa mearga nici pentru "jurnalistii independenti si obiectivi" de la Cotidianul.
Mare pacat: pana la urma, nu e greu sa fi cinstit atata timp cat ai talent si esti cautat ca fiind un reper in breasla ta. Nu e cazul celor de aici. Care, sa fim corecti, aveau o mare sansa de a nu se inregimenta in tagma celor ce scriu la comanda. Pacat. Eu tot mai sper sa isi revina iar foamea sa fie invinsa de talent si corectitudine.
Succes TRU si astept sa apara mai multi ca tine: partizani delcarati si dotati intelectual, in acelasi timp. Atunci se va ridica nivelul politicii roamnesti si, odata cu el, si nivelul jurnalismului romanesc. Pana atunci... Capatos, Ciutacu, Lucescu vor mai manca o paine...

M-a mirat intrucatva ,graba cu care unele personaje isi luau la revedere etc. ,ve urau bafta ,si cand am dechis azi calc. am vazut adevaratele fete ale celor pe care ii enumerati ,de parca nu stiam ce le poate pielea. Asteptam vesti prin intermediul Dvs. de la parlamentul european si am convingerea ca si acolo veti fi expresia constiintei romanesti in ce are mai bun in comparatie si competitie cu cele europene:viziunea si noutatea ideilor;dar aceste insusiri nu pot fi din pacate ale colegilor care v-au dat afara de la un ziar cotidian al carui nume l-am uitat ,istoria va proceda cu ei la fel dar pe buna dreptate :

alendelon (07-Mar-2009 14:14)
TRU, Cotidianul nu e mosia ta!!!!
Prea mult timp ai confundat spatiul tipografic si pe net cu gazete de perete nu ai facut atac de cord?
ai prea multa ura in inima.
usurel,usurel,,,asta-i greutatea vietii tale?
is lucruri mult mai importante pentru care trebe sa suferi....

"Însă, în Anglia, nimeni nu cultivă confuzia între obiectivitate şi opinie. Obiectivitatea păzeşte ştirile şi atât. Opinia e liberă, trăieşte din interpretare şi nu se măsoară cu rigla." - In Romania nu exista obiectivitate 100% si nici opinie 100%. Ziaristii invoca independenta precum niste curve fecioria. Avem opinie dar nu afisam si dedesubturile ei. Nu spunem ce simpatii avem prin urmare suntem independenti. Chiar credeti ca mai inghite cineva asa ceva domnilor analisti - ziaristi ? Foamea populatiei pentru o presa independenta a dat ghes la un marketing bun al ziarelor intru proclamarea independentei. In 20 de ani lucrurile s-au schimbat, iar clamarea independentei nu mai este decat o mare prostie. Independenti pe dracu' mar. Despre obiectivitatea stirilor... poate doar in zona sociala si atat. Se pare ca in Romania doar saracia este privita cu obiectivitate. Hai sa vorbim domnilor de ziaristii platiti de politicieni sa scire una alta, cu pe state de plata la un partid sau altul, la guvern sau la presedentie. Hai sa vorbim de "contractele strategice de publicitate" din zona economica, unde se plateste pentru ca anumiti ziaristi sa vina si sa scrie despre evenimentele unei companii sau alteia. Cam atat si cu zona de obiectivitate. Sa iau si show-biz-ul la mana ?!?! Asa ca ce ramane si din biata obiectivitate in juranlistica post-decembrista ?

felicitari TRU!!! un articol excelent. sper sa ajungi sa ne reprezinti in PE. vom avea doar de castigat cu reprezentanti ca TRU sau mungiu-pippidi, m.macovei

M-am uitat pe textele tale din arhiva ziarului? Pe ce-ti bazezi emfaza "..." pe metafore de doi bani intoarse de asa natura incat sa ajungi inevitabil la fundu lu Basescu sau dupa caz Boc? Sau probabil pe experienta ta de poilitica externa vezi sa nu le dai la citit viitorilor colegi parlamentari ca vor crede ca esti nebun cu acte. Confunzi tampeniile alea cu onestitatea? Mesaj editat de cotidianul.ro

Era replică bătută-n cuie, în filmele cu activişti: Ai carnet de partid? La care nemembrul răspundea, adînc emoţionant: Nu, dar cu sufletul sînt comunist.
Asta e, TRU e pedelist cu sufletul. A depăşit faza "candidat de partid", acum e pe cale să primească şi carnetul. Să-i fie de bine!
Dar fii bărbată, soro! Nu te văicări ca o babă. Te-au dat afară? Discriminare ideologică, nu? Tu crezi în "proiectul general al preşedintelui Băsescu", iar cotidieniştii nu cred. Sînteţi incompatibili - dar adevărul la tine sălăşluieşte.
Filipica asta arată că TRU este un veritabil pedeleu înnobilat de băsescianism - ideologia care va scoate ţara din mizerie, corupţie, înapoiere, şi o va duce pe cele mai înalte culmi de civilizaţie şi progres. Acolo unde o aşteaptă don Costel, să-i facă felul: S-o despoaie, s-o facă şi pe luat şi pe plătit, să-i atîrne de gît infamanta inscripţie: M-am purtat urît cu don Costel, care a fost un mare domn cu mine.
TRU se duce la Bruxelles să susţină cauza lui don Costel - "proeictul general al preşedintelui Băsescu".

Dupa ce Cotidianul s-a folosit de prestigiul lui T.Ungureanu acum il arunca la "cos". Pacat!
Asa a procedat si cu C.Avramescu.
Daca ziarul ar avea o linie politica clara, poate ca atunci ar mai fi de inteles. Dar asa...

Copilul teribil al presei romanesti. Zbiara ca i s-a luat jucaria. Cum poti sa-l iei drept matur, cand se asteapta sa ramana, in campanie fiind? (Azi-maine, totuna.) Voinescu a plecat si el, cum era normal. N-a facut tambalau. Si tot de cand si-a anuntat acceptul, nu doar de la inceperea oficiala a campaniei.

"De ce nu pot un membru de partid, un candidat, un parlamentar să facă presă?"

din exact aceleasi motive pentru care lupul nu e pus paznic la stina. :-)

lasind gluma eu cred ca domnul Ungureanu a adus multi cititori Cotidianului care sincer ( cred ) regreta ca a facut pasul asta. Domnul Ungureanu vrea sa ia o muscatura din babana dar sa si o lase intreaga.

la fel de sincer va spun ca presa in Romania e atit de politizata incit incercarea domnului Ungureanu sa continue sa publice in Cotidianul e chiar o obraznicie. Cu alte cuvinte, poporule tu inghiti oricum galustile pe care vrem sa le inghiti de ce sa nu ti le serveasca "chelnerul" pe fata?

De la primul articol citit de mine, in nestiinte de cauza, am ginit ca domnul Ungureanu e adinc "infipt" in c..ariera domnului Basescu si a partidului dinsului.

Cred ca si domnul Dinescu e infipt bine si dinsul. Dar inca nu "catindeaza" :-)

Un pas mic înapoi pentru presă, un pas mare, făcut de Cotidianul, întru tabloidizare. Oricum, Relativitatea TV am abandonat-o demult. Mai mult, ignor toate link-urile într-acolo.

Mă duc să citesc un ziar. Pînă voi găsi unul mai de Doamne-ajută, voi lua, la întîmplare, unul din categoria Cotidianului. Ca de pildă, Jurnalul Naţional.

"Curatzenia" de la cotidianul a fost inceputa prin cooptarea in conducerea redactiei a lui a. ursu si d. buscu, urmata de promovarea unor nulitati gen rogozanu, lucescu si vintilescu, conforme liniei colegiului director. Din pacate dl. Tr. Ungureanu na fost primul si nu va fi sigur nici ultimul sacrificatde dragul "deontologiei" cotidianului care a cunoscut o cadere ametzitoare la fel ca toate celelalte publicati si posturi tv ale trustului realitatea -catzavencu.
Aceste "transformari" sunt menite a decapita libera opinie si spiritul critic, un deserviciu enorm in defavoarea unui popor naucit de lichelism si manelizare.
Nu pot sa nu remarc afirmatii tapme de genul: nicolae75 07-Mar-2009 12:40
excelent
Ca de obicei, fara replica!!! Domnule Ungureanu sunteti prea mare pentru presa romaneasca. Mergeti la Bruxelles, avem nevoie de oameni ca dvs. acolo. Succes. ", care au darul de a transforma o conspiratie grobiana intr-o pseudo victorie, sugerand idiot ca romanii valorosi sunt mai buni dincolo de granita decat aici.

:-)

Altfel spus unii (ex. nicole)nu se jeneaza a afirma ca despartzirea de un caracter si un condei valoros, nu ar fi cinestie ce paguba in ciuperci din moment ce dl. TRU, a fost nominalizat-ATENTIE, nu ales, dar sigur demis prin manevre meschine din constiinta publica, fiind DAT AFARA de la cotidianul.

Cotidianule un mare cititor al tau ( citeste cit o mie de cititori) te-a parasit:

Marius Delaepicentru a parasit Cotidianul !!!!

nu mai pot sa continui sa scriu lacrimile imi curg din degete si..sss..aaaaliuneca....:-(

Este adevarat ca politicienii "inrolati" pot scrie la ziare un articol-doua din cand in cand( se intampla in Marea Britanie mai mult decat in alte parti. In SUA si Canada sunt foarte rare cazurile), atata vreme cat sunt indeplinite cateva conditii:
- articolele nu sunt zilnice sau saptamanale . Se presupune ca parlamentarul nu are timp la dispozitie pentru ziaristica , altfel contribuabilii s-ar intreba daca nu cumva il platesc degeaba ca parlamentar si ar cere sa i se dea mai multe de facut. Nu intamplator majoritatea comunica cu presa printr-un serviciu special facut pentru asta. Se presupune ca nu au timp. Nu te duci in parlamentul european la distractie, cel putin teoretic, ar trebui sa fie foarte multa munca de facut.
- stiindu-se ca nu poate fi impartial, parlamentarul trebuie sa scrie articolele cu tema precisa, la obiect, cu argumente clare, care sa explice publicului larg vreo decizie sau alta a formatiunii politice din care face parte. Simpla formula " sunt de acord cu planurile GENERALE" ale lui cutare, nu sunt suficiente. Ai alte pretentii de la un parlamentar.
- Cu toate precautiile de mai sus, parlamentarul tot nu poate convinge pe nimeni ca nu face propaganda gratuita partidului sau in paginile ziarului, de aceea va scrie la un ziar care are inclinatii politice corespunzatoare orientarilor lui. Daca Cotidianul nu e pro-PDL sau pro-Basescu, atunci are dreptate sa-l dea afara, deoarece ziarul isi pierde credibilitatea dpdv obiectivitate, si odata cu credibilitatea, si cititorii

Decizia cotidianului este absolut corecta.

Chiar asa,unul in minus.Citeva clipe au trecut din momentul
caun TRU a anuntat ca accepta invitatia PDL si centifuga a fost pusa in miscare,ultimul ghimpe a fost extras.Acum este liniste,nimic nu mai tulbura regimentul independentilor de partid inregimentati.Era de aseptat(chiar ne intrebam cit mai rezista TRU in atmosfera antiprezidentiala fatisa a independentilor) motivul a fost gasit s-au linistit.Sa va fie de bine stimati impostori (va acceptam asa cum sunteti atit cat a existat si o alta voce) noi v-am parasit.

am dat doar cateva motive pentru care decizia cotidianului este justificata. Mai sunt si altele. De exemplu, TRU va incepe sa-si faca campanie electorala. Cotidianul nu poate fi obligat sa-i acorde spatiu de campanie (nu numai gratuit, dar sa-l mai si plateasca) in paginile sale.
TRU poate scrie linistit cat vrea la oficiosul partidului din care face parte. Nu stiu care este acela, e treaba lui sa se intereseze. La cotidianul a scris ca analist politic independent, neinrolat, dar cu inclinatii pro-PDL, pentru ca, per ansamblu, opiniile politice ale ziarului sa fie balansate. Nu mai este cazul acum.

As vrea sa spun 2 lucruri. Am citit cu un ochi critic opiniile dvs si nu am fost de acord intotdeauna.

In al doilea rand, sper sa deveniti europarlamentar (va apreciez onestitatea, pregatirea) si sa va impartasiti opiniile in continuare. Nu inteleg de ce nu trebuie sa avem acces in mod curent la opiniile oamenilor care ne reprezinta, altfel decat prin interviuri tembele.

Cat timp un (euro)parlamentar nu spune nimic poate sa faca orice.

ce GLUMA!

succes TRU!!!!!!!!!!!!!!!!

corporatziile se razbuna!

cine nu e cu noi, e impotriva noastra!

de mirare cita putere are inka dinesku ( ca valoare n-a avut niciodata!)

dl-le ungureanu- aceasta imprejurare nu poate decit sa va atraga atentia asupra datoriei pe care o aveti de a scrie in continuare si de a trata publicul cu respect . daca "politica" "editoriala" (comerciala) a unei anumite publicatii nu va mai permite exprimarea- desi sunt permise tot soiul de elucubratii- predominant ideologice_ atunci ...trebuie sa continuati!
oricum razboiul in care este angrenat "cotidianul"- mergind pina la linsarea publica a unor colaboratori- este de multa vreme pierdut!

Ursu & co. au asteptat de mult acest moment. TRU a explicat foarte clar inconsistenta celor de la Cotidianul: sa fie "subtilitatile" lui Dinescu mai deontologice decit patosul lui TRU? Eu nu mai am de citit mare lucru prin acest ziar. Va ramine Vighi, uneori Patrasconiu, Neamtu si Baconsky, dar fara TRU e alta mincare de peste.

Sau, mai pe-nţelesul tuturor, paşoptiştii cu fitile.

Vă prezentăm noul concept de organizare a trustului. O structură mogulară, flexibilă, pudibondă, invariabil încruntată, şi nativ vexată, pe alocuri băşcălios-tembelă. "Cauza" trebuie apărată de deviaţionisme. Pentru întărirea disciplinei, la nevoie, se va recurge la decimarea personalului. Cînd decimarea iese cu zecimală, prin şedinţele Biroului Politic, se vor face periodic, la întîmplare, procese de intenţie. Procesele de intenţie se vor soluţiona invariabil cu mazilirea călcătorilor pe zecimale.

Şi-acum, la muncă, tovarăşi! Mucles!

frumos raspuns. in speranta ca vor profita si cei care nu apreciaza opiniile lui traian ungureanu, ne bucuram senin.

TRU nu era decat un jalnic propagandist PDL. Se remaraca insa printr-un scris vioi plin de metafore si alte figuri de still dar fara substanta in materie de optiune politica. El sustinea un proiect (de fapt un om Basescu deoarece PDL-ul nu are un proiect politic). Daca cititi cu atentie materialele scrise de TRU veti obesrva ca acestea au devenit mai violente in sustinerea PDL-ului si contra PNL-ului dupa ce a faost refuzat de PNL in pozitia de ambasador. Ce m-a frapat mai mult la el a fost ca a atacat mai mult PNL-ul decat PSD-ul desii mie mi se pare ca din punct de vedere PSD-ul e mai criticabil.

Mai degraba pare un om naiv plus dorinta lui probabil de a ajunge la un ciolan si de a fi bagat in seama

Ramane intersant de vazut evolutia lui politica la bruxell mai ales ca acolo trebuie reprezentata Romania si nu doar un partid politic

In continuarea celor spuse de tine : Sever Voinescu a renuntat el si in mod public(chiar in ziar) la postura de editorialist al Cotidianului ,odata ce si-a asumat candidatura.La vremea respectiva a explicat de ce renunta la editoriale(argumente care se par nu l-au convins pe TRU) si, sincera sa fiu, l-am regretat pe editorialistul Voinescu.

Hai ca nu e inca 8 martie.
Observ ca nimeni din cei care se mandresc cu statutul de blogeri portocalii, nu a remarcat linsajul de la cotidianul, in varianta victimei.
Aici s-a produs un puci psd-isto- liberal, prin care una din mintzile lucide ale societatii civile a fost lapidat cu furie si ura si lasitate de talibanii presei.
Ciudat insa niciunul din cei care se autodenumesc ziaristi profesionisti si echidistantzi(vb de cei de la cotidianul), si aici ma gandesc la cei pentru care mai aveam o farama de respect(nu dau nume), au tacut malc, ascunzandu-se in subiecte banal idioate, ignorand las faradelegea.
Macar aici sa facem front comun si sa ne clarificam ideile si optiunile.

Lumea nu incepe si nici nu se termina cu TRU. Nici cu PD-L, nici cu alt partid. Si eu am fost sustinator infocat al Basescu + PD-L, dar ceea ce facea TRU ma calca pe nervi continuu. Zbaterea asta de a demonstra ca negrul e alb si invers, ca numai "ai lor" sunt corupti, ca tot ce fac ceilalti e gresit si tot ce fac "ai nostri" e optim, etc., m-a scarbit in ultimul hal. Am vazut alianta PD-L + PSD (din cauza careia TRU ar fi trebuit sa se sinucida, daca va mai amintiti), am vazut "masurile" anti-criza ale guvernului hibrid, am vazut ipocrizia aliantei si tot ce-mi ramane de constatat e ca, oricum votezi, e tot aia. De aceea n-am inteles niciodata pasiunea lui TRU pentru o anumita latura a politicii romanesti si intotdeauna m-am gandit ca omul are un scop (de exemplu: sa ajunga parlamentar european). Foarte bine, bravo lui. Dar n-am sa plang acum ca nu-i mai vad articolele in Cotidianul. Conducerea ziarului a luat o decizie corecta, dupa parerea mea. Doar nu te asteptai, domnule TRU, sa-ti faci campanie electorala in paginile ziarului si sa mai iei si bani pentru asta? Si nu mai fi ipocrit, daca Cotidianul vroia sa scape de tine, asa cum sugerezi, ar fi facut-o mai demult. Acum pur si simplu a aplicat aceeasi procedura ca si in cazul celuilalt coleg al tau care e acum parlamentar. Bafta la alegeri, dar sa stii ca nu te votez pe lista in care apare si Elena Basescu.

Nu cred ca un ziar isi schimba statutul de la "corect" la "incorect", de pe o zi pe alta. "Cotidianul si onestitatea se despart"... adica TRU="onestitatea". Ha?!?! Asta-i titlu? Wtf?!?!?

De oameni ca TRU avem nevoie in parlament. TRU nu e bun, Voinescu nu e bun, MDiaconu nu e bun, CPreda nu e bun. Daca se implica, de ce se implica, daca nu se implica, de ce nu se implica. In schimb Culita Tarita e f bun in parlament, nu? Logica de mamaligari necivilizati!!!

TRU practica un soi de alint, de rasfat al condeiului, bun dar oropsit, chipurile, pentru opiniile sale.
Cata vreme n-a trecut si formal in tabara unui partid , nu l-a impiedicat nimeni sa transforme spatii din ziar in gazeta de perete a PD si in amvon de unde predica osanale gretoase pentru actualul presedinte.
Iar PS-ul e chiar triumful lipsei de logica simpla, situatia lui Dinescu nefiind nici de candidat si nici de ridicator in slavi al vreunui politician, oricum, nu mai abitir decat este TRU.

corinne (07-Mar-2009 14:46)
De tot rasul!
Copilul teribil al presei romanesti. Zbiara ca i s-a luat jucaria. Cum poti sa-l Democratia la tine vad ca e aia dupa vremea lui Ceasca. Cenzura la greu. Asta te "satisface". Ieri ai citit ziarul asta? Ai vazut ce s-a scris? Ai vazut mizeriile scrise de un coleg (fost) al lui? Asta e un drept la replica, conasule sau cucoana. Sau tu despre chestii d-astea n-ai auzit. Ramai cu creierul spalat de astia ai lui Voiculescu si Vantu-adevaratii "sforari" ai Romaniei. Ramai cu "principialii" Cotidianului, care trag tare cu Patriciu si ai lui. "Neutralitatea" lor se vede din satelit.

Deci voi sunteti "colegiul redactional" care a hotarat cu acceptul banditului Vantu ca TRU nu mai poate scrie aici. De tinut minte.

Domnule Ungureanu, eu m-am lamurit! Asta e tot!
http://paulgsandu.wordpress.com/2009/03/05/m -am-lamurit-de-traian-ungureanu/

Cam asta ar sloganul unei celebre agentii de publicitate din lume,
iar eu asi spune asa T.R.U WELL TOLD. Bravo TRU vom fi mereu alaturi de tine cititori si bloggeri ai cotidianului numa sa stim ca vei scrie si in continoare si unde.

cotidianul isi alege editorialistii, cititorii isi aleg ziarele. 1-1

nicolae75 (07-Mar-2009 12:40)
excelent
Ca de obicei, fara replica!!! Domnule Ungureanu sunteti prea mare pentru presa romaneasca. Mergeti Iar ai iesit pew primul loc , fosmu!
..cred ca sursa din Redactie ti-a dat la sigur ora si minutul cand TRU isi posteaza demisia .....
....cat despre onestitate, cred canu e cazul sa supralicitezi TRU, totusi....

rodicap (07-Mar-2009 15:29)
continuare
am dat doar cateva motive pentru care decizia cotidianului este justificata. Mai sunt si SIMPLU NUMESTE TE ROG OFICIOSUL PD-L CU TITLU SI ARGUMENTEAZA .EU pot sa te ajut :JURNALUL NATIONAL,EVENIMENTUL ZILEI,ROMANIA LIBERA,COTIDIANUL,GANDUL,ZIUA,GARDIANUL,ADEVARUL NU SUNT NICI MACAR BANUITE A FI .SI ATUNCI CARE MAI RAMAN;TRICOLORUL,CANCAN,7PLUS?

De ce nu scoateti comentariul traznitului de mai sus cu citez" limbile in curul prezidential etc". raspunsul este la dv. si il stiti foarte bine.
VA CONVINE.

Am citit intr-un ziar american urmatoarea fraza despre Jurnalistii care au aspiratii politice. Mi se pare foarte de actualitate in cazul TRU:
If you’re handling your current duties with an eye mainly to endearing yourself to your next boss, you probably don’t deserve either job.

În articolul "Clujenii, oropsiţi de mitici ?", Buşcu juca şi acolo rolul "imparţialului". L-am lăsat în pace numai din comoditate. Altfel i-aş fi spus că, dacă faci o anchetă între regăţenii cu drept de vot, poţi avea mari surprize: trebuie doar să-i întrebi ce părere au despre propriile persoane. Îţi vor spune că sunt harnici, corecţi, pricepuţi în meserie şi oneşti cu vecinii. Dacă însă vei dori să ştii şi realitatea despre ei, îi întrebi pe ardeleni ce cred despre aceiaşi regăţeni: îţi vor spune că regăţenii nu prea se înghesuie la muncă, fură, habar nu au de meserie şi mint cât pot. De-aia toata lumea în Sud are impresia la fiecare tură de alegeri că va fi votat un partid cât-de-cât normal, iar la final, după numărarea voturilor, se constată că au câştigat PSD-ul lui Ilici şi PRM-ul lui Vadim...

Dar acum nu pot să nu-mi amintesc de faptul că, cu un an în urmă, am cerut "Cotidianului" să-mi şteargă contul de comentarii la articole. N-au făcut-o, deşi le-am solicitat acest lucru în patru-cinci rânduri. Se simţea deja virajul ideologic după luarea pe făraş de către Vântu, la fel cum s-a simţit net virajul de la "Realitatea" TV. La "iRealitatea" TV nu mai privesc de atunci ! Ei se laudă că le-a crescut cota de audienţă... Poate că este adevărat, statistic, dar auditoriul de cu doi ani în urmă l-au pierdut în totalitate ! Singura explicaţie, dacă într-adevăr este adevărat, este că le-au venit pensionarele care votau cu Ilici în 1990-96. Nu-i acelaşi lucru să ai ca public pensionare care tricotează plictisite sau să ai generaţiile de 25-50 de ani, instruite şi active...

(continuare)
...Am revenit după câteva luni pe site-ul "Cotidianului" datorită faptului că aici scria Traian Ungureanu.
Dar acum l-au dat afară fără să clipească ! Aş fi curios totuşi să aflu CINE SUNT COZILE DE TOPOR ! Că dacă măcar 5 colegi s-ar fi solidarizat cu Traian Ungureanu, n-ar mai fi avut nimeni curajul să facă mişcarea... Dar eu îi cunosc foarte bine pe rrromâni... Majoritar, sunt niste JEGURI cu chip de om !

"Cotidianule", să-mi ştergeţi contul pe username "ardeleanuII" !

Abia acum am vazut articolul
Ce sa mai spunem?
Asta este lipsa de caracter si invidia “colegilor”:
Buşcu,Lucescu, Fumurescu, Rogozanu, Ursu-probabil ca si altii
Lumea este plina de nulitati in toate domeniile,inclusiv
in ziaristica,inclusiv in Cotidianul.
As fi curioasa sa stiu OPINIA dl . EMIL HUREZEANU !!
Nu cred ca are CURAJUL S-O EXPRIME PUBLIC!!
Daca, da, il asteptam cu interes ca s-o dezbatem !!

Mergeti inainte Dl Ungureanu !!
Va asteptam articolele si va sustinem!! Sunteti cu totul special si nici un jurnalist din Romania nu este nici pe departe la nivelul Dvs.
Ati facut foarte multe pentru noi si cu siguranta veti mai face .
Sa contati pe ajutorul nostru !

PROXIMUS (07-Mar-2009 18:05)
RISIPESTE-MI TE ROG O NEDUMERIRE
SIMPLU NUMESTE TE ROG OFICIOSUL PD-L CU TITLU SI ARGUMENTEAZA .EU pot sa te Asa cum am spus, nu stiu care e oficiosul, nu e problema mea. Daca nu exista nici unul, isi poate face blog, e pe gratis. Sunt multe optiuni : blog, interviuri, comunicate de presa, intalniri cu ziaristii. Nici un cotidian nu este obligat sa poarte responsabilitatea opiniilor sale de acum incolo. Ziarele nu vor ca cititorii lor sa aiba un motiv in plus sa creada ca ziaristii pe care-i platesc au un interes personal ca un partid sau altul sa creasca in popularitate (cu ajutorul lor).
Este un principiu foarte simplu.
Sigur ca ziaristii nu sunt impartiali. Dar asta nu e din cauza intereselor lor(cum, din pacate s-a dovedit adevarat in cazul TRU), ci din cauza convingerilor lor , ca cetateni obisnuiti, ca tine si ca mine. De exemplu unii pot avea simpatii pentru un partid doar pentru ca ar fi underdog.
Cea mai importanta datorie a jurnalistilor e de a-i tine pe politicieni onesti, prin critica. Un politician nu-si poate indeplini aceasta datorie ca jurnalist.

De ieri seara ar fi putut domnul Hurezeanu sa discute macar tangential cazul Ungureanu caci lucrurile se conturau de o saptamana poate ,dar in emisiunea de aseara cei doi domni (hurezeanu si CTP) tot la basescu au ajuns chiar daca si-au propus sa nu o faca. intelegi ce vreau sa spun

TRU se va putea dedica 100% campaniei electorale.

cred ca vi de pe blogul lu' CIUTACU, si in mod sigur veti fi din ce in ce mai multi de genul asta pe blogurile cotidianului. succes

Eu sper ca nu Cotidianul l-a dat afara pe TRU.Eu cred ca un grup de putere deranjat de ideile promovate de TRU ,de modul in care ne-a invatat sa privim si sa interpretam cea ce se intampla in jurul nostru le-a pus piciorul in prag celor de la Cotidianul astfel: “ori dispare Ungureanu ori va dispare Cotidianul” Asa ceva se intampla in momentele de criza agresiva ale cenzurii.Cand aceasta va fi urmata de o perioada mai “laxa” si cand acestia vor constientiza ca daca nu-i ofera un spatiu de postare controlat de catre ei TRU va gasi unul pe un site in acest mare internet pe care ei nu-l pot controla (fiind nevoiti sa treaca la metode mai “brutale” ) atunci ne vom bucura de “reaparitia lui TRU”
Eu citeam Cotidianul pentru postarile a trei persoane…”nu spui care…” au mai ramas doi.
Multa sanatate,unui om sincer si sa ne revedem cu bine….

baubaul (07-Mar-2009 18:48)
incitatus
cred ca vi de pe blogul lu' CIUTACU, si in mod sigur veti fi Corect , si la mai mare !.
In curand Blogul Ciutacu-va deveni ETALON si pentru Cotidianul-asta ca sa aiba audienta de acum inainte.
Hurezeanu l-a intretinut din nou ieri pe CTP-care jubila si se lauda cu "realizarile " lui Obama!!
Nu-ti vine sa crezi la ce nivel a ajuns Dl Hurezeanu-Parintii mei se rasucesc in mormant!!

"Intact,
Traian Ungureanu"

Bine ca nu a uitat sa mentioneze trustul pentru care lucra in paralel (GSP) si inca mai lucreaza.
Intactule, na ca astia te-au dat afara si ai lui Voiculescu nu. Amaratule.

Sper sa fie ultima data cand iti vad fata in presa , in Cotidianul, sper sa ajungi in anonimat, si asa ai mintit poporul cu editotialele matale, mai lasa-ne.

Apropo de situatia jenanta in care spuneti, dle TRU, ca s/ar fi pus Cotidianul in relatie cu cititorii : un cititor va spune ca e taman invers, dvs. va aflati intr/o postura mai mult decit jenanta, de/a dreptul porno. Pt ca e de/a dreptul porceasca nerusinarea cu care invocati exemplul Angliei, unde aproape nu exista cotidian fara editorialisti parlamentari si unde nimeni nu cultiva confuzia intre obiectivitate si opinie. Ati omis un lucru : Aglia este tara unde se face cel mai bun jurnalism tocmai pt ca este tara unde nimeni nu face jurnalism de tip TRU, adica nimeni nu cultiva confuzia intre OPINIE si TEXTUL OMAGIAL GRETZOS, intre OPINIE si PUPINCURISMUL POLITIC, intre OPINIE si DELIRUL OMAGIAL. Pen ca acestea sint atributele editorialelor TRU : omagiu gretos/pupincurism politic/delir verbal. Este adevarat ca remarcabilul poet MIrcea Dinescu este sustinator deschis PNL, dar stiti de ce optiunea sa liberala nu deranjaza Cotidianul si nici pe cititorii sai? Pen ca Dinescu nu a semnat niciodata OMAGII la adresa liberalilor, dimpotriva, in pamfletele sale i/a scaldat in deriziune si pe liberali. Despre asta e vorba, dle TRU, despre diferenta dintre OPINIE (Mircea Dinescu sau editorialist englez) si TEXT OMAGIAL/PROPAGANDA DESANTZATA (Traian Ungureanu sau CADEREA CUVINTELOR IN DERIZORIU/impostura intelectuala ca stil, cum bine v/a mirosit Alex Matei, vezi observator cultural). Eu va pot cita zeci de expresii omagiale marca TRU, care i/ar face sa roseasca si pe multincercatii pupincuristi politici chinezi, dvs imi puteti cita o propozitie omagiala, UNA SINGURA, semnata de Mircea Dinescu sau de vreun editorialist parlamentar englez? Despre raspunsul la intrebarea asta e vorba, restul e polologhie marca TRU, iar titlul corect al polologhiei dvs este : DESPARTIREA COTIDIANULUI DE PUPINCURISMUL POLITIC!

Ma intereseaza subiectul pt. ca eu cred ca in presa din Romania se intampla de 4 ani lucruri fara precedent - fara ca aceste dezvoltari sa aiba o presa de reflectie adecvata. Nu exista deci capacitate de contra-reactie, iar populatia e expusa fara absolut nicio aparare la tot ce se intampla.

Nu stiu nici eu cum e "normal", care e "norma" in tarile UE, nici macar jurnalistii in cauza nu se straduiesc prea tare s-o explice - cantonandu-se ei insisi in postura cea mai comoda: aceea de victima, pt. ca "victima" e intotdeauna absolvita de orice obligatie de a actiona.

Stiu insa ca faptele - si contextul in care se intampla ele - sunt scoase complet din discutie

Contextul

1. Adrian Severin si Adrian nastase sunt doi politicieni care scriu articole de opinie din postura de politicieni; nimeni nu le-a interzis acest lucru vreodata.

2. TRU si SVoinescu au plecat din CTD intr-o perioada de pre-campanie. E oarecum fair sa plece - exclusiv intr-o astfel de perioada - ca sa nu isi adjudece avantaje suplimentare fata de alti candidati. Nu stiu insa daca lui Severin sau nastase le-a cerut cineva asa ceva in pre-campanie. Nu cred.

3. In afara de campanie, sunt insa de acord ca politicienii TREBUIE sa fie si publicisti, pt. ca nu inteleg ce sens are izolarea fata de cetateni odata ce chiar ei te-au votat. Ar fi de mare ajutor daca TRU ar arata cum stau lucrurile in tarile UE, si care e motivul si mecanismul care le face sa functioneze asa.
Se adauga valoare actiunii politice prin interactiunea TUTUROR politicienilor cu alegatorii?

4. In plus de asta, in Romania exista o disproportie uriasa intre mijloacele media de care dispun cele doua blocuri politice: PDL pe de o parte - si PSDPNL pe de alta.
Daca acceptam ca TRU, SV, Cristian Preda si toti ceilalti trebuie sa plece *si din spatiul public*, atunci electoratul care impartaseste aceleasi valori politice cu ei ramane practic izolat – mai rau chiar decat pana acum, cand PDL a fost izolat politic (pana in 2008).

nicolae75 (07-Mar-2009 12:40)
excelent
Ca de obicei, fara replica!!! Domnule Ungureanu sunteti prea mare pentru presa romaneasca. Mergeti Da-ti seama ce spui la bautura. Maimutoiul asta la Bruxelles? Sa faca ce? Sa se ia de mana cu Cartarescu, Liiceanu si alte gunoaie ca el si sa se duca in mare.

Dlui. TRU

5. Mai mult: daca acceptam asa ceva, (sau varianta minimala si fara efect a blogurilor de politicieni), atunci inseamna ca Monopolul de Presa PSDPNL si-a impus “Norma” prin forta pura, si nu prin forta dreptului -> deci mai departe poate sa faca ce reguli vrea el.

Cu urmarea ca astfel, treptat, populatia educata va ajunge sa fie condusa de politicieni alesi de idiotii “formati” de Presa blocului PSDPNL : Parlamentul actual este deja unul votat in proportie de 54% de catre oameni cu max 12 clase.

6. Aici intervine o problema de optiune politica a PDL-ului: aceea de a-si crea – sau NU - o presa militanta asa cum au PSDPNL, pt. a intretine un dialog cu propriul electorat.
Daca toti jurnalistii si intelectualii care au intrat recent in PDL vor fi indepartati *si din spatiul public*, atunci inseamna ca viziunea pt. romani a PDL este ca romanii care impartasesc valori democratice sa fie rupti de alesii lor, astfel ca PDL sa ajunga sa fie si el votat la fel ca PSD si PNL - de populatia needucata care voteaza simplu, ieftin si fara pretentii de la politicieni - adica doar pentru pomeni.

7. Dle. TRU, ati putea sa includeti in programul dvs. european si armonizarea legislatiei audio-vizualului din Romania cu legislatia AV din tarile europene dezvoltate?

Va multumesc,
Andra

Un blog despre nevoia unei Televiziuni Alternative:
http://axum10.wordpress.com/

Excelent @Kafka. Cotidianul, sper, s-a eliberat de pupincurismul politic de care era acuzat, si din cauza caruia pierduse cititori.

Pentru @TRU
Atunci cand s-a demonstrat ca ai pupat si pe vremea lui Ceausescu ai promis ca vei arata o hartie de la CNSAS. Cum ca nu ai fi fost colaborator. Timpul a trecut. Te-ai facut ca ai uitat intre timp. Vrem hartia! Dupa caracter se poate sa fi fost informator. Demonstreaza ca NU. Sau..cumva ti s-a pierdut dosarul?

POLITICIANUL TrU nu mai poate fi EDITORIALIST al Cotidianului, asta e clar.

POLITICIANUL TrU poate foarte bine sa-si expuna opiniile iin acelasi Cotidianul daca cele doua parti ajung la un acord/contract de acest fel.

Indiferent ce se va intampla, sper ca POLITICANUL TrU sa fie la fel de implicat, motivat, transparent si onest ca si EDITORIALISTUL TrU.

baubaul (07-Mar-2009 18:06)
intrebare pentru cotidianul??
De ce nu scoateti comentariul traznitului de mai sus cu citez" limbile in curul sa inteleg ca matale faci parte din cei ce lupta alaturi de marele tru impotriva cenzurii....chiar ca traznit

Buşcu,Lucescu, Fumurescu, Rogozanu, Ursu, Hurezeanu
"nu mai stringetzi o vreme, barbateshte mina colegilor voshtri shi nu-i mai privitzi senini in ochi.
lasatzi sa se intrevada o urma de sfiala in privirea voastra.
fitzi o vreme stingheri.
sa nu va fie frica, ci doar, din cind in cind, o lunga shi insuportabila rushine".
numele lui se termina in u.
cum care u ?
uber alles
uber alles.

(07-Mar-2009 19:27)
apel catre lichelu
Buşcu,Lucescu, Fumurescu, Rogozanu, Ursu, Hurezeanu
"nu mai stringetzi o vreme, barbateshte mina colegilor voshtri shi eu vă trimit, gratuit, hîrtia lui Victor Rebengiuc. Nu-mi mulțumiți. Nu vă citesc.

Bine i-ai zis lui Chelu-Baselu: "Lichelu" :)))
Numai ca nu "catre el" ci eventual dinspre el vine citatul din Liiceanu. Numai "Lichelu" poate fi atat de lichea incat sa profite de "Apel catre lichele" ca sa impresioneze naivii.

andrzej (07-Mar-2009 16:48)
Apel catre blogerii portocalii
Hai ca nu e inca 8 martie.
Observ ca nimeni din cei care se Un adio fara regrete "jurnalistilor" de la COTIDIOTUL

Draga TRU ,stii ce vor face “prietenii si fratii” in momentul in care i-ti vei fi dat ultima suflare? I-ti vor lua ochelarii pentru ca in capul lor acestia ti-au permis sa vezi atat de bine ce se intampla in jurul nostru. ,ii vor sparge,apoi macina si vor imprastia praful in cele sapte zari pentru ca nu cumva sa mai fabrice cineva unii asemanatori.URA este un lucru mare in ROMANIA de azi,ea circula nestingherita pe soselele patriei,fara sa tina cont de lege si fara sa fie amendata,nimeni nu indrazneste sa o faca….

Agnus Dei (07-Mar-2009 19:35)
"apel catre lichelu"
Bine i-ai zis lui Chelu-Baselu: "Lichelu" :)))
Numai ca nu "catre el" ci eventual dinspre Atata revarsare de ura si mojicie... parca am fi la antena3.

Gicu_Maracine (07-Mar-2009 19:53)
Absolut scabros!
Atata revarsare de ura si mojicie... parca am fi la antena3. TRU:"Totul incepe in ziua votului, cind puneti stampila pe o lista. Cine e pe lista nu e treaba dumneavoastra. Asta decid, la centru, partidele, dupa ce organizeaza ditamai Olimpiada cu dar, rubedenii, protejati si datornici."
:)))))))))))) Curat scabros!

Agnus Dei (07-Mar-2009 19:19)
ai fost informator sau nu? demonstreaza!
Excelent @Kafka. Cotidianul, sper, s-a eliberat de pupincurismul politic de care era acuzat, si ..... alegerile pentru Parlamentul European SUNT SINGURELE ALEGERI din Romania pentru care candidatii nu trebuie sa aduca certificat de buna purtare dela CNSAS, adica
MAPA PROFESIONALA LA CONTROL !
ASTA ESTE !
De aia si alt personaj de bine , baltztat ca si TRU , este vorba despre Draga Stolo a refuzat cu incapatinare sa participe la orice fel de alegeri care presupuneau prezentarea 'mapei profesionale' , in public.


Si tare imi face parerea ca Belmondo TRU are o mare bucurie sufleteasca din faptul acesta !!!

Anume din faptul ca va ajunge in politica fara sa i se ceara sa prezinte ''MAPA PROFESIONALA'' la control.

Pentru ca ar avea FOARTE MARI DIFICULTATI SA EXPLICE ANUMITE CHESTII..........

De aceea s-a apucat ca inecatul de paiul cu VARZA DE BRUXELLES pentru ca
TRU STIE CA
LA TOAMNA
BASESCU SI BOC
vor incepe sa-si scrie memoriile ....si declaratiile ... desigur

s-a ales bules de cotidianul
ma simt ca o tziganca imputzita.
sa mai fac un apel la ligheane.

Teatru de toata jena.
Si inca o dovada ca Ungureanu e suficient de idiot incat sa nu priceapa ca nu tot ce-i pedelist e alb si curat, iar tot ce se opune pedelismului e negru.
Mi-e mila de omul asta, pare sa fie schizofrenic.

(07-Mar-2009 19:27)
apel catre lichelu
Buşcu,Lucescu, Fumurescu, Rogozanu, Ursu, Hurezeanu
"nu mai stringetzi o vreme, barbateshte mina colegilor voshtri shi ete ce potriveala...ludic....(:-))))

Gicu_Maracine (07-Mar-2009 20:03)
@Anus Doi
Imi provoci sila, nenorocitule!

Si tu si toti imberbii intelectuali gen incitatus, cata etc., ha-ha -ha (:-)))
ungurene esti deja in spume ...alb , alb si nepatat ca Partidul Manelist ....... )):-(?

Incitatus (07-Mar-2009 20:00)
MAPA PROFESIONALA LA CONTROL
..... alegerile pentru Parlamentul European SUNT SINGURELE ALEGERI din Romania pentru care candidatii nu Dar putin obraz.. Pentru ca a promis, strans la inghesuiala, ca va arata O HARTIE! Bine, asa a promis si ca se arunca de pe bloc, iar acum intra in coalitie cot la cot cu Nastase.

Gicu_Maracine (07-Mar-2009 20:03)
@Anus Doi
Imi provoci sila, nenorocitule!

Si tu si toti imberbii intelectuali gen incitatus, cata etc., Nu am scris nimic. Era un citat din TRU. :))) Ce e cu limbajul asta? Te crezi pe tarlaua presedintelui mitocan?

actualmente "Incitatus" fost "Misterfox" care are ce are cu ITM aka Biju ! Cum vede o postare mai acatarii a unuia sau altuia , cum i se pare ca-l vede pe Biju printre rinduri !! hihihihihhihihihiiii !

Eu , de exemplu, de cite ori il vad pe forumul astape individul asta ,cred ca-i dementul de la Antena 3 ! Ala cu laptopu` !!! :lol:

Incitatus (07-Mar-2009 20:06)
ludic, si Gicu se termina in U !
ha-ha -ha (:-)))
ungurene esti deja in spume ...alb , alb si nepatat Pana una alta TRU e in colaitie cu Nastase. Hahahahahha!

Cotidianul&T.R.Ungureanu dixit: Traiasca Sfantul rating si nefericitul electorat naiv care datorita strategiei noastre se va duce sa stampileze lista pe care apare numele bietei victime a mogulismului de presa Traian Ungureanu.

desves (07-Mar-2009 18:12)
lipsa de caracter
Abia acum am vazut articolul
Ce sa mai spunem?
Asta este lipsa de caracter Hurezeanu n-o sa ia nicio pozitie. Eventual una discreta, din varful buzelor, la o coterie cu gunoiul Dinescu. Despre Hurezeanu am putea afla mai multe de pe vremea cand era procuror in Romania (cine ajungea pe vremea lui Ceasca procuror oare?!) si cum a ajuns el in inima Europei Libere. Si de ce este el atat de burlac...

Daca tot suntezi asa de categoric in favoarea dl-ui Ungureanu (si va cred pe cuvant), va invit sa iesitzi de aici si sa facetzi ceea ce trebuie, adica o campanie de incurajare pe blogurile cotidianului. Eu cred ca ar fi bine si voua putin aer curat iar celor care cred in adevar, un sprijin.

va rog sa nu-i spunetzi prietenei mele ca sint jurnalist, ea crede ca sint pianist la bordel.

Vad ca s-a facut deja o lista. Dupa onorabilii comentatori pedelisti, in Cotidianul nu ar mai avea voie sa scrie decat: Biju, Baconsky, Neamtu (si Patrasconiu, dar cu rezerve). Restul..afara! Ei reflecta de fapt cu exactitate preferintele lui Basescu. Sa nu va imaginati ca gandesc cu mintea lor. Sunt dintre cei care i-ar pune la zid pe ziaristi, asa cum ar face si Basescu, pentru opiniile lor. In schimb ar accepta, ca pe vremea lui Ceausescu, activisti in presa.

In Ro, talentul, profesionalismul, sinceritatea si onestitatea sunt privite de sus. Intotdeauna incompetentii sunt foarte uniti. O data cu plecarea Dvs plecam si fff multi cititori. Tatalui meu (83 de ani) i-am facut abonament la Cotidianul. Cand s-a incheiat anul am renuntat. Il iritau interventiile "independentului" Ursu, Dinescu, Lucescu, ... Nu mai urmaresc demult nici Rautatea TV. Trustul si-a indepartat treptat cititorii fideli de cand l-a adus pe Ursu.

Katana (07-Mar-2009 20:11)
este un dement pe aici ....
actualmente "Incitatus" fost "Misterfox" care are ce are cu ITM aka Biju ! Cum unde am pomenit eu de Ioan T. Morar?

am pomenit de Biju, ceea ce cred ca per limba Rroma
les desemneaza'' giuvaier'' cf. Fr.'' bijou'' , vous savez ......... insa, pentru completarea cunostintelor tale , sa stii ca exista substantive nume comun, generice, cum ar fi :
clasa muncitoare,
tineretul patriei,
intelighentia, etc...
....asa si biju.....el a devenit nume colectiv, desemnand o anume categore epicurista , plezirista pentru tine, care si-a facut un prost obicei de a se labar-tza pe Forum sub diverse nicknimickuri...proaste ...Bijule, toate....ca activisti si propagandisti ...cu programa si matricola ...ai unui partid si ai unei detestabile nepoate nevropate de-a lu' tanti securitatea numita in targ ca Tzatza Sotzietatea Tzivila ......ata ete tot, bhey Totto!!
Be-he-he...mey mioriticule peceneg....

bai CIUTACULE faci ce faci si sari la gatu' tuturor si nimeni nu te prea baga in seama eu atat iti zic cheama mai multi de la ciutacu de pe blog cotidianul o sa aiba mare nevoie de voi de acu incolo.

...inca de cand i se sugerase, cu delicatete, sa se arunce de pe bloc.
ma mir ca nu au reusit sa se debaraseze mai demult.

Furiosi de jocul plin de inteleapta siretenie a lui TRU, care se facea ca nu intelege ca prezenta lui devensie nedorita acolo (doar nu era sa le dea apa la moara, luand el initiativa despartirii, chiar daca statutul lui acolo devenise limpede), incurcand apele, au gasit cel mai penibil pretext sa-l scoata din redactie.

sa inteleg ca domnul TRU este Onestitatea? aveti un minim simtamant al ridicolului?

baubaul (07-Mar-2009 21:14)
incitatus
bai CIUTACULE faci ce faci si sari la gatu' tuturor si nimeni nu te ha-ha-ha (:-))))

unu ca Ciutacu are blog, Biju are blog, eu nu am .....si de-aia mai pish k si eu p'aici capushele orange care si-au facut blogul pe Forum ....ca la ele acas' !
de ce dreaq' nu stai pe blogu tau , la intreprinderea de transport maritim???

doi, vad ca sunt catziva din cei mai sus enumerati , care au capatat mancarici pe fond nervos din cauza asta (:-)))))ha-ha-ha, y compris toi, bibicule....hi-hi-hi

da ' hai ai sa vad mai poti bijule sa ma banatzi , acu' daca TRU s-a dus d'amboulea si nu mai e editorialist de Omagiii ??

....ça vous servira notamment si vous aviez prévu de faire le grand saut dans votre coin un peu en avance sur l'horaire...verifiez quand même que la fin du monde soit effective, ça serait trop con...

Capisci, absolvent de limbi .....???

steve (07-Mar-2009 13:07)
Era si timpul!
Foarte bine, in sfarsit! Diferenta fata de jurnalismul practicat in Marea Britanie, mentionat de esti sigur ca nu te-ai intoxicat de la (poate, zic si eu...) ciuperci ?! Ca sa spui ca TRU intoxica (hai sa vad, stii sa pui accentul corect ?!) trebuie sa fii tembel. Asa ca, alege: intoxicat sau tembel?!

Namenloss (07-Mar-2009 21:31)
Cotidianul şi onestitatea se despart
sa inteleg ca domnul TRU este Onestitatea? aveti un minim simtamant al ridicolului? esti sigur ca nu esti NEURONLOSS ???

esti un simplu mistocar de 2 bani si atat.

Dar nu ma mai mira nimic din partea celor de la Cotidianul. De mult timp nu mai mimeaza obiectivitatea. Dinescu-cel-prieten-cu-Tariceanu e bun pe post de ziaris, chiar si atunci cand participa la congrese liberale si se face aplaudat prin critica in stil propriu a lui Basescu. Traian ungureanu nu mai e bun, desi e cel mai valoros redactor al ziarului. Halal sa le fie.

Va multumesc pentru articolele scrise.

P.S.
http://patrupedbun.net/traian-ung ureanu-si-jurnalismul-de-elita/

Lucrurile nu trebuie neglijate nici din punctul de vedere al contractului pe care-l aveti cu ziarul
Se specifica in contract,in mod expres, ca daca va exprimati intentia de a candida -acesta inceteaza?
Daca nu-este ilegal si trebuie cerute despagubiri.
Situatia trebuie neaparat verificata de un avocat.
In ce fel de tara traim daca se desfac contractele de la o zi la alta?Nici un angajator n-are voie sa aiba un astfel de contract in Romania.Cel care presteaza o munca este PROTEJAT de mofturile patronului.Asa este in Europa
Ajungem din nou si din nou tot la legi,justitie si DEMOCRATIE .
Ar fi bine sa stim si noi care este situatia din acest punct de vedere.Daca este LEGALA SAU NU -aceasta renuntare la colaborare de la o zi la alta.( cu siguranta nu are baza LEGALA)

A inceput cind s-a schimbat redactorul sef. Era clar ca viziunea care prinsese la public si asigurase succesul Cotidianului se va schimba. Schimbarea asta cu T Ungureanu doar ca e vizibila, nu ca ar fi tragica. Poate ca nici nu mai avea timp sa scrie. Apoi venirea lui Hurezeanu,Dinescu si al trei-lea muschetar, Ursu parca, a cam fost ca venirea la tort. Ei trebuie sa se vada la tv, in ziare, sa formeze oameni. Sint rapitori, nu se poate trai pe linga ei decit in stilul lor. Au pus pe butuci( ma refer ca le-au aliniat la nivel de publicatii inutile) alte ziare, asa ca aveau experienta necesara pentru ceea ce era de facut la Cotidianul. Acu, daca nu gasesti Cotidianul la taraba, nu-i bai mare, poti sa iei oricare altul.
Nu putea supravietui pe piata romaneasca o viziune care era diferita de ceea ce credeau jurnalistii cu bani si putere ca e jurnalism.

Camera de munca esgte OBLIGATA sa verifice corectitudinea tuturor contracteler Cotidianului

Ungurene du-te unde vrei si sa nu mai auzim de tine.
Base va avea inca destui lingatori de c** si fara aportul tau !

e ultima oara cand mai intru pe siteul cotidianul. iar aceasta decizie are legatura cu modul cum au hotarat mintile luminoase de la cotidianul sa se desparta de tru, nicidecum cu vreo afinitate politica sau cu admiratii nedeclarate fata de tru (de care imi place dar nu mor dupa el). ne vedem pe evz. era evoie de o schimbare si pentru mine. pa!

Daca prin plecarea lui TRU de la Cotidianul presa anti-portocalie devine mai profesionista, e okay. Dar nu este asa. Daca inainte de 1990 exista o singura directie in presa, aceea ''pro'' Ceausescu-PCR, acum presa merge in directia ''anti'' Basescu-PDL. Atunci, ca si acum, cine avea/are o alta parere este jignit in ultimul hal. Exista vreo diferenta intre acei ani si vremurile noastre ? Intre cei care injurau si atunci si acum, nu. Dar intre presa acelor vremuri si cea de azi ? Nu. Cotidianul, care avea un anumit standard, pierde. Dar tot raul spre bine... Ramane un ziar ''galben cu nuante de roșu''. Adica ? Portocaliu... Pentru TRU, afara din tara cu dumneavoastra ! Afara, la Parlamentul European !

Fost stimata redactie "Cotidianul",
Ati infrant inca o data!
Felicitari Lucescule , Buscule, Ursule!
Acest cal troian , sa ma scuze calul pentru comparatie, de cand a vebit in redactie a fugarit cititorii fideli ai ziarului si a schimbat directia ziarului. La comanda sau nu , a reusit. A impus prostia banala si prin aparitiile sale la realitatea pro pnl, a indepartat ideea de jurnalist adevarat din trust.
Ma felecit ca nu am reinoit abonamentul la ziar si am sa sterg si tasta 3 din telecomanda tv-ului . Cat despre ziaristul TRU , numai de bine . Probabil se va numi parlamentar sau de ce nu mister TRU.

un singur comentariu si ultimul: bietul RATIU!

iar lui TRU: Succes in Parlamentul European!

vom citi articolele lui TRU in "Idei in Dialog"

iar Cotidianului o urare: sa dispareti bine!
:)

succes TRU!
-and relax, plecand tu, merg si cititorii cu tine. Daca citesc un articol de Patapievici sau Liiceanu, este pt ca scrie "respectivul", nu pt ca publica in ziarul X sau Y.

Cotidianul a inceput tabloidizarea si deriva cam de cand a fost adus Ursu redactor sef. Analize serioase, inteligente, au disparut demult. Pt o vreme, am crezut ca Ursu va fi schimbat si ca se va schimba politica editoriala.
TRU era unul din putinele motive pt care merita deschis Cotidianul.
Restul de "stiri" se pot afla de oriunde din presa.

pa, Cotidianul.

iti meriti noul nickname "Cotidiotul", pt ca tabloidizarea este un pas in aceasta directie.

am shtiut ca Traian o sa le intoarca spatele fetelor cotidianului.
am sprijinit tejgheaua unui pub londonez pe Savile Row impreuna cu Thomas Mahon shi Hugh MacLeod.
tuturor ne trebuia ceva nou shi asta a fost, am facut un English Cut. am ramas fara tzigari shi nu aveam pe cine sa trimitem ca era nashpa afara shi batea vintu.
am sunat acasa sa vedem ce mai e nou prin tirg.
shi asha am aflat. am aflat ca o sa scape shi de unul pavel, shi de un sirb sau bosniac de la catavencu, in fine, partea cea mai mit shtock e ca Patriciu vrea sa scrie in tandem cu el la adevarul.
cititorii mei sint per ansamblu mai deshteptzi decit mine.

Cotidianul a pierdut unul din putinii oameni de valoare care ii mai avea. Continuati cu jurnalistii "independenti" pe care ii mai aveti. Independenti de bunul simt. Nu-mi vine sa cred ce repede s-a intimplat si rinocerizarea Cotidianul. Si succes TRU, speram sa te mai citim curnad intr-un alt ziar.

TRU a inceput deja campania electorala. Unde? Tot pe site-ul Cotidianul. Ar trebui sa-i cereti bani pentru asta.

Ostaf (07-Mar-2009 22:25)
de ce n-ar fi TRU onest !!!!?????
esti sigur ca nu esti NEURONLOSS ??? tru nu este onest, el este Onestitatea, stimabile! nu ma indoiesc ca toate limbile adresate posteriorului basescian au fost oneste. ca sa iti raspund la intrebare: da, sunt sigur; tot asa cum sunt sigur ca dumneata ai un intelect discret.

pai e criza monseur, nu mai e bani sa te tie vintu la londra!
las ca are tatuca basea grija de tine si te trimite pe bani buni ca doar ai fost un slujbas constiincios!

Din pacate, din mare fan al postului Realitatea, am ajuns sa nu ma mai pot uita la acest post ! Abunda de PRM-isti, PNL-isti si altii, care dupa ce ca nu au luat voturi suficiente, acum sunt analisti politici ! Sper sa nu se intample acelasi lucru si cu ziarul Cotidianul. Pacat !

Cotidianul renunţă nu doar la cel mai bun editorialist român, dar şi la unul dintre cei mai buni scriitori români. Raţiunile acestei decizii sunt - ei bine da! let's face it! - larg vulgare, intens bovine, si mai degrabă nelucrative: Cotidianul era gazeta la care scria TRU. E de aşteptat ca şi alţii să plece din solidaritate: in fond mai sunt şi alte redacţii de pus la încercare..

Să nu disperăm: Finché c’è morte c’è speranza.

In formatul vechi al Cotidianului am publicat si eu cateva articole. Fara bishtari. Intr- zi s-a facut deschiderea cu unul dintre articolele mele si la scurt timp firma atacata mi-a intentat proces de calomnie cerandu-mi 700 mil lei. Am dat o dezmintire, cu greu acceptata de Cotidianul, iar procesul a incetat. Dupa asta, Boc si presa locala au reusit sa demostreze ceea ce eu afirmasem si sa scoata firma din sacul cu bani comunitari. Pentru asta, nu am incetat sa citesc Cotidianul. Nu am vazut, in schimb, la niciunul dintre ziaristii de marca din Romania sa fi ridicat atatea osanale unui politician ca acest individ care se plange ca o baba ca a fost dat afara. Indiferent de preferintele politice
, un ziarist profesionist stie ca acelasi subiect nu tine mai mult de trei zile. Ma intreb, cum de l-a dat afara Cotidianul pe tipu' asta abia acum sau l-au lasat anume sa muste din momeala pana i-au iesit ochii din cap?

http://www.humanitas.ro/files/media/Topirceanu%20- %20sample.mp3

celor de la cotidianul!!! ce se oparesc toti ca il susti pe basescu? era mai bine sa-l susti pe ilici? f. bine faci si mult succes!!!

Ungureanu este un demn reprezentant al intelectualului roman de caracter. El se lasa cumparat intr-un mod mai mult sau mai putin gratios in functie de valoare si talent. Astfel un Paunescu sau Barbu talentati au justificat pupincurismul ceausist ca necesar pentru patriotele roman,iar onorurile, viloasca si titlurile au fost niste accesorii fara importanta.Ungureanu o da ca proiectul basescian de inlocuire alor lor cu ai lui este o primenire cu valori a clasei politice (cu Elene ,Prigoana,Talpes,Falca si ceva peremisti+ tineri manelisti de mare viitor),iar chestii d’astea triviale ca un post de ambasador sau deputat sunt de la sine inteles. Intr-o singura chestie are dreptate TRU. Sustinerea lui neconditionata (indiferent de “personalitatea” colegilor) pentru Basescu si PD in Cotidianul era la fel de evidenta ca si cea a lui Ceasca in ziarele lui Barbu-Paunescu si totusi a fost tolerata pana cand ziarul si-a schimbat proprietarul,politica si a fost atacat de Basescu. Dupa aceasta deontologii citati de TRU au inceput sa descopere ca Marinarul e cam gol,ca face abuzuri impotriva constitutiei si a legilor in vigoare (participare constanta la Guvern,antepronuntari in procese ,condamnari verbale fara probe,acuzatii nedovedite,lovituri de stat inventate,santajul politic al partidelor etc.) si TRU a devenit nefrecventabil.Acum cand a ales deja cu legitimatie si salar echipa in care va juca e clar ca nu mai poate juca si la “ziaristii independenti” asa ca trebuie sa plece.Pana acum Maurul si-a facut datoria,dar daca in iarna e tzeapa,el e la Bruxelles la caldura!

Daca gasiti teme interesante de discutie nu mai pierdeti timpul cu ele pe blogul lui C. Teodorescu sau P. Lucescu

De ieri IP-ul meu a fost bannat pe blogurile lui C. Teodorescu si P. Lucescu.
La C. Teodorescu am avut o discutie cu un sustinator PNL in care i-am cerut sa-si argumenteze afirmatiile cum ca "TRU scrie *omagii* lui Basescu".
Omul n-a putut - in mod evident - sa argumenteze o astfel de tampenie - dar stapanul blogului l-a "ajutat" si m-a bannat pe mine.

Pe blogul lui Lucescu nici n-am postez pana acum, iar azi am vrut sa adresez aceeasi intrebare despre omagii cuiva: IP-ul meu e bannat si acolo.

Asa ca iata, fac un test si aici, poate are cineva suficient curaj sa argumentezre aberatia asta, sa ma lamuresc si eu ce-i asa de periculos in a cere cuiva sa-si demonstreze aberatiile despre "omagiile" scrise de TRU -

Asta e definitia "omagiilor" cu care se construieste cultul personalitatii:

Cultul personalitatii

Cultul personalitatii unui personaj politic se construieste astfel:

■ TOATE trasaturile de caracter, toate faptele si actiunile unui om politic sunt prezentate NUMAI in context pozitiv
■ Omul politic respectiv nu este NICIODATA comentat negativ sau plasat intr-un context mediatic negativ.
■ Aceste operatii se repeta insistent, de mai multe ori pe zi timp foarte indelungat
■ Pe TOATE posturile de televiziune
■ In TOATE ziarele
■ De catre TOTI – sau daca nu se poate obtine TOTALITATEA atunci de catre: MAJORITATEA
■ Jurnalistilor cunoscuti opiniei publice

Exemplu de cult al personalitatii : Ceausescu, Regimul Nastase, Nastase Insusi.

Aici sunt oate articolele scrise de TRU:

http://www.cotidianul.ro/autori/traian_ung ureanu-206.html

Andra. (08-Mar-2009 11:00)
Interesant, cenzura a inceput de ieri
Daca gasiti teme interesante de discutie nu mai pierdeti timpul cu ele pe blogul ...sa se victimizeze caci e mai talentat decat dvs. Chestia asta cu cultul personalitatii e mai complexa si nu credcca sunteti suficient de talentata ca sa o imbracati in hainele potrivite. In primul rand trebuie sa tineti cont ca de obicei autodidacti ajunsi varfuri politice de genul lui Ghita -Dej,Ceasca sau Basescu ,in sinea lor ii dispretuiesc pe intelectualii limfati,dar ii cultiva pe cei dispusi sa -si vanda limba (condeiul) ,pentru prestigiu si propaqganda.Ghita i-a avut pe Sadoveanu,Arghezi si chiar Calinescu (nu vorbesc de prolecultisti),Ceasca pe Barbu,Paunescu si multi altii,iar Basescu pe TRU,partial Plesu,partial Liiceanu,Avramescu,Sever,Oprea si altii mai marunti de conjuctura.Ce e interesant ca Iliescu ,care este mult mai citit decat Basescu ,nu s-a ales decat cu Un Theodorescu sau Valeriu,iar Constantinescu care este cu adevat intelectual cu nici-unul. Cei din urma nu au promis slujbe si onoruri asa ca partizani nema! Asta-i caracterul intelectualului roman.Nu-l mai plangeti pe TRU ca indiferent ce va fi la toamna el va fi bine si va scrie la EvZ!

arthur_arting (08-Mar-2009 11:20)
Lasati-l pe TRU...
...sa se victimizeze caci e mai talentat decat dvs. Chestia asta cu cultul personalitatii
Orice discutie porneste numai de la fapte: exemple concrete.

Nu se poate demonstra nimic prin "asemanari" de situatii - pt. ca chiar si "asemanarile" trebuie probate tot prin exemple concrete.

Deci, unde sunt omagiile gretzoase si cultul personalitatii ?

Bonus (numai pt. "inteligenti") : Daca TOTI ceilalti jurnalisti il nu fac decat sa-l injure pe basescu si PDL indiferent ce fac - nu devine si acesta un CULT ?

1. Pe care VALORI POLITICE se bazeaza acest cult negativ?

TRU citat:
Cotidianul şi-a intoxicat cititorii.
Cu ajutorul câtorva fraude.
Iată-le, în ordinea popularităţii:
- ideile politice pot fi sprijinite numai din interes. Mai departe:
- cine are VALORI POLITICE e activist.
- Cine spune deschis că Băsescu e partea bună a politicii româneşti e lingău.
- Cine nu îl poartă prin toţi acizii pe Băsescu e lipsit de spirit critic.

Ergo:
Ce VALORI POLITICE are cultul "josbasescu" ?
Ce valoare adaugata a adus cultul "josbasescu" pana acum?
Daca n-ar fi creat cultul "josbasescu" ce fel de VALORI POLITICE ar fi dominat dezbaterea *in spatiul public* ?

Consililul director al Cotidianul a hotarat:
Motivatie :
Pentru ca dl Ungurea va deveni in viitor membru PDL:
NU MAI ARE VOIE SA SCRIE in ziarul nostru.
Concluzie : Cotidianul este un ziar anti PDL si Anti-Basescu.
Intreb din nou:exista asa ceva stipulat in contractul dintre cele 2 parti?

2.
Sever Voinescu-membru PDL-scrie in Dilema Veche.
Continuand logica de mai sus ar trebui sa inceteze colaborarea imediat.
3.
Concluzie generala:
Nu exista nici o lege scrisa sau nescrisa privind apartenenta la un partid si publicarea de articole in diverse publicatii.
Ca urmare motivatia consiliului director a Cotidianului este si falsa si ilegala

Aceasta este mizeria "cotidiana" din Romania securisto-neocomunista si mogulara

In Presa din Romania, LEGILE nu sunt scrise cu Dreptul (in parlament) ci cu Forta.
Legile ne-scrise - IMPUSE cu forta - sunt urmatoarele:

1. Cine are Monopol in Presa - Acela face regulile/legea in Presa.

2. NU EXISTA LEGE SCRISA. In presa "dreptul fortei" si al banului au inlocuit forta Dreptului, a "Normei" si a Normalitatii. In UE este invers.

3. In Romania, cei care detin Monopolul in Presa - au TOTI aceleasi interese politice: PSDPNL.

4. STANDARD/Norma: in timp ce majoritatea de 50%+1 - despre care ne-au batut la cap ca este cel mai mare rau care se poate intampla pe scena POLITICA -

5. Majoritatea de 90% + 1 din Presa devine brusc una foarte "corecta" - atat timp cat apartine unor patroni cu aceleasi INTERESE POLITICE

CONSECINTELE Monopolului Media

Domnule Ungureanu, sunteti un ziarist exceptional si se va simti lipsa dvs de la cotidianul. Nu sunt insa de acord cu punctul dvs. de vedere: devenind candidat pentru un partid politic si respectiv membru al respectivului partid, de unde stiu eu, ca cititor ca opinia expusa intr-un editorial reprezinta o opinie justa sau este doar o reunoastere a simpatiilor politice? Cum veti putea formula o acuzatie impotriva partidului care v-a promovat sau veti putea acuza alt partid ramanand totusi impartial? Din punctul meu de vedere incompatibilitatea, cel putin morala este evidenta. Fostul dvs. coleg, Sever Voinescu vedea altfel lucrurile... citez din spusele dansului, publicate in articolul de la revedere din iulie anul trecut "Spre deosebire de alte publicaţii, Cotidianul nu amestecă politicienii cu comentatorii şi comentatorii cu politicienii. Este bine că e aşa şi aşa trebuie să fie."

Domnule Ungureanu, sunteti un ziarist exceptional si se va simti lipsa dvs de la cotidianul. Nu sunt insa de acord cu punctul dvs. de vedere: devenind candidat pentru un partid politic si respectiv membru al respectivului partid, de unde stiu eu, ca cititor ca opinia expusa intr-un editorial reprezinta o opinie justa sau este doar o reunoastere a simpatiilor politice? Cum veti putea formula o acuzatie impotriva partidului care v-a promovat sau veti putea acuza alt partid ramanand totusi impartial? Din punctul meu de vedere incompatibilitatea, cel putin morala este evidenta. Fostul dvs. coleg, Sever Voinescu vedea altfel lucrurile... citez din spusele dansului, publicate in articolul de la revedere din iulie anul trecut "Spre deosebire de alte publicaţii, Cotidianul nu amestecă politicienii cu comentatorii şi comentatorii cu politicienii. Este bine că e aşa şi aşa trebuie să fie."

cum "stim".
simplu: in functie de VALORILE politice - si nu functie de ura si emotii viscerale
Tocmai de asta TRU vorbeste despre VALORI politice, pt. ca "politica" media aflata sub controlul PSDPNL vrea de fapt sa INLOCUIASCA *valorile* politice ale romanilor cu ura fata de o persoana.

BENEFICIUL de monopol: este ca astfel obtii un subiect sub acoperirea caruia cei care detin PUTEREA cu adevarat pot sa faca ce vor cu ea - si asa au si facut: STERLING.

CONCLUZIE: Monopolul de Presa TE COSTA pe tine, omul obisnuit, care te-ai nascut stapan pe un bazin de petrol si ramai rupt in fund pentru totdeauna.

imi pare rau ca Dl TRU nu mai este binevenit in breasla Cotidianul. TRU este un ziarist foarte talentat, iar lui Doru Buscu ar trebui sa-i fie rusine pentru ce a scris acum mai multe luni: ca TRU a facut publicitate gratuita lui Basescu si pdl-ului.

Se pare ca talentul si libera opinie nu mai are loc nici la Cotidianul, un ziar cat de cat liber, (ca daca n-ar fi fost, nici acest articol n-ar mai fi fost).

Am si eu o intrebare: ce preferati intre Razvan Vintilescu si TRU? Preferati mai degraba mediocritatea, lipsa de originalitate, impostura, sau il preferati pe TRU?

O intrebare de cititor mai mult decat fidel al acestui ziar: CINE L-A DAT AFARA PE TRU?

Uitati-va ce face face acum acest tip de presa cu sindicatele !!
Vrea sa le scoata in strada -fara nic un motiv ( IRTV)

@andra
Concluzia este clara-ati exprimat-o prin niste intrebari adresate pe alt blog,altcuiva-le-am vazut.
Eu nu reusesc sa las mesaje acolo
Nu inteleg de ce
Asa ca va rog pe dvs sa continuati si pt mine.
Trebuie sa primim un raspuns RATIONAL SI LOGIC la acesta situatie

TRU
sustin cele de mai sus!
P.S.
este pe cale sa se "injghebeze" o coalitzie intre
"o anumita parte a gazetarilor, anume gazarii lu' Patriciu-Cacaceanu" si "afaceristii- baietzii destepti, in general", gen petroleumPatriciu-liberali, cu Vantu' la pupa...

Nici eu nu mai pot sa postez de ieri pe blogurile lui C. Teodorescu si P. Lucescu.

EFECT DE MONOPOL: cenzura este tot un efect de Monopol: interzicerea dreptului la replica.
Ti se va spune, asa cum i se spune si lui TRU: dar poti sa dai replica ta pe blogul tau personal, sau intr-o fitzuica obscura, pe care n-o citeste nimeni (sau doar un cerc restrans de initiati ca la Dilema veche).

Si asa, din acel moment OPINIA care conteaza, cea care ajunge la perceptia *publica*, adica la cei 60% de absenti care datorita acestei Prese nici nu mai voteaza - acea OPINIE ramane sub controlul lor TOTAL.

Nu am agreat niciodata pupincurismul lui TRU adresat Puterii, nu-l agreez nici acum, dar Cotidianul s-a pripit dandu-l afara.

Pentru ca vorba gazetarului, opiniile sunt libere.
Sunt ziaristi aici pro-PNL, pro-PDL fara carnet de partid. Ei oare de ce sunt acceptati sa scrie in aceeasi directie?

Pentru ca redactorii sefi care l-au dat afara pe TRU sunt ipocriti si slugi umile ale lui SOV... Mai slugarnici decat TRU...

Si iar ma cuprinde greata...

Motivele "eliberarii din functie" date de Cotidianul sunt ridicole dar faptul ca n-o sa mai am in fata ochilor nebunia si fanatizmul fascist ale lui TRU de cate ori citesc acest jurnal, ma bucura. I-am apreciat intotdeauna talentul dar nebunia-i a atins apogeul cand l-a apucat disperarea ca au intrat comunistii in Casa Alba o data cu venirea lui Obama la putere. Trebuia zvarlit afara atunci pentru propaganda fascista, nu acum pentru o prostie.

@andra
Gata am reusit si eu sa cer raspuns(era problema tehnica-m-am prins)
Trebuie sa ne dea raspuns ! AICI ESTE DE FAPT CHEIA REZOLVARII ACESTEI SITUATII!!
In rest, plangem degeaba!

ci de intentie
dupa ce-am scris aici despre CENZURA, am postat acelasi comentariu, folosind aceeasi adresa de mail - si a mers.

Eu nu contez, dar cu TRU - care conteaza - le-a reusit -

"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience" (nu te certa niciodata cu un idiot. te coboara la nivelul lui si te bate cu experienta!)

In continuare sustin faptul ca intr-o lume libera si democratica libertatea de expresie trebuie aparata- nu ma refer aci la tabloidizarile jegoase si la pozele indecente...nici la pretinse "afirmatii' ale unor cetateni- neverificate, nici la manipularile ideologice penibile , orwelliene, la care se deau majoritatea "organelor" de presa comerciale..

ar fi momentul sa fim decenti.

regret gestul inutil si exagerat facut de redactia cotidianului- singura publicatie care mima democratia prin faptul ca gazduia opinii din mai multe familii de gindire- cu conditia sa fie pertinente ( adica de la un nivel de gindire si educatie in sus..) pacat!

D-le Ungureanu- aceasta imprejurare nefericita si anormala ar trebui sa ne determine sa stabilim reguli de presa care sa limiteze ingerintele patronatelor in politica editoriala- altfel- se-alege praful.

in plus acesta decizie e atit de anti-economica- daca sunt mai multe puncte de vedere si mai multe dezbateri- ca aceasta- atunci se cistiga mai multi bani---sau nici banii nu mai sunt importanti?

LoL-repet (08-Mar-2009 13:49)
about this debate!
"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and Am intrebat in stanga si-n dreapta-de cateva luni incerc sa ma lamuresc
Da,nici banii nu mai conteaza !
Chiar se accepta pierderea daca in acest fel se poate santaja si se pot obtine avantaje ECONOMICE
That's it !
Chiar si faptul ca noi comentam acum este lasat ca sa-si mai acopere din pierdere.
Clever! Nu-i asa?

in toate democratiile eset un pricipiu: ziarul eset un biznis. deci cineva baga bani si vrea sa cistige bani. cine baga banul este stapin. daca cieva este stapin pe niste bani face ce vrea cu banii lui (mi se pare ca nu are voie sa ii distruga). de ce un patron de fabrica poate sa-l dea afara pe un angajat cu care s-a certat si un patron de ziar nu ? este adevarat ca patronul de ziar va fi supus judecatii opiniei publice.
dar a legifera neputinta unui patron de ziar de a face ce vrea el in ziarul lui se numeste COMUNISM.
patronul ziarului face ce vrea in/cu ziarul sau si sufera consecintele materiale si/sau nemateriale. asta se numeste piata libera.
de ce este asa de greu de acceptat notiunea de piata libera ? din cauza convingerilor comuniste ascunse ?

Domnule Traian Ungureanu , ma bucur ca v-a dat afara de la acest ziar pt ca oricum suparati gasca de smechero-securisto-nou burgheza infiintata in aceasta redactie. Ma bucur in acelasi timp ca plecati la Bruxelles unde chiar avem nevoie de dumneavoastra . De oameni ca dumneavoastra are nevoie tara sa ne reprezinte . Lasati-i sa ramana cu toate toapele cu toti prostii aducatori de reiting si vegheati de acolo de la Bruxelles ca aceste lucruri sa se termine si sa se instaleze intradevar democratia adevarata bazata pe valori reale nu pe pseudovalori de conjunctura . Cu aceasta ocazie poate scrieti mult mai mult pe blog . Oricum nu citesc ziarul Cotidianul decat comentariile dumneavoastra care sunt ca un balon de oxigen intr-o lume infectata de proxeneti , violatori , politicieni corupti , autoritati iresponsabile sau incapabile de propria subcombare etc.
Aparati tarisoara asta de acolo , ca aici este railu infernului burghezo-capitalist de conjunctura .
Scrieti macar pentru putinii oameni de calitate care mai sunt in tara asta , ca altfel dupa terminarea mandatului nu se stie ce o sa mai gasiti . Manelizarea , otelevizarea sunt adevaratele maladii craniene ale acestor vremuri convulsionate .
Astept de la dumneavoastra un blog mai dinamic mai acid cu mult mai multe articole scrise pe diverse teme .
Va multumesc ca existati si ma bucur ca sunt contemporan cu dumneavoastra.
Mult succes

Iar atunci cand 4 patroni detin TOATA Presa si se asociaza ca sa sustina INTERESE POLITICE comune, ca sa dea afara pe TOTI cei care nu servesc interesul lor politic, pentru ca POLITICA sa "faca legea" lor (ex: Sterling) sau strict in cazul Presei, sa nu legiferere in audioviziual DELOC - atunci asta se numeste Monopol.

Asta este o practica si ne-comunista, si anti-capitalista si anti-democratica.

avenirv (08-Mar-2009 15:28)
LoL-repet
in toate democratiile eset un pricipiu: ziarul eset un biznis. deci cineva baga bani Avenirve, atunci cînd zici: "daca cineva este stapin pe niste bani face ce vrea cu banii lui " e semn că, practic, nu ştii ce înseamnă capitalismul. Odată investiţi în ceva, banii NU mai sunt numai ai lui, ci banii prind rădăcini, devin parţial autonomi, iar tăierea rădăcinilor încetează să mai fie monopolul investitorului. Pe scurt, odată început jocul de plasare a banilor, trebuie să te supui regulilor lui. Ţi-o spune unul cu experienţă practică de 16 ani în capitalism.

MariusDelaepicentru (08-Mar-2009 16:25)
Fundamental greşit
Avenirve, atunci cînd zici: "daca cineva este stapin pe niste bani face ce vrea
Cotidianul pierde bani.

Presa e pana la urma o afacere, ca si vandutul de pantofi de exemplu. Doar ca, cu un avantaj enorm pentru planul spiritual al omului. Asa ca, si in presa, ca si atunci cand ne mai simtind nevoia de a cumpara pantofi pentru ca producatorul lor a trecut pe inlocuitori in loc de piele, vine un moment straniu cand simti ca ziarul de care aveai nevoie nu mai are rost sa-l cumperi. Simplu. Si incepi din nou cautarile pentru alt ziar ca si pentru pantofii care ti se potrivesc. Sa nu radeti de comparatie, daca totusi radeti inseamna ca veti muri intr-o zi fara sa aflati cat de mare e deosebirea dintre pantoful idiot si pantoful adevarat.

Poate ca grupul invinovatitior de plecarea d-lui Ungureanu e doar partial, partial vinovat. Vinovatie scuzabila desigur vis-a-vis de eterna invidie omeneasca care la intelectuali ia proportii intotdeauna gretoase. Adevarata vina e mai sus, la potentatii ziarului care onoreaza comenzi riscante, platite probabil generos. Timpul va arata daca optiunea managerului i-l va avantaja in afacere sau i-l va dezavantaja. Mai degraba inclin spre a 2-a posibilitate. E insa treaba lui. A noastra, a cititorilor carora d-l Ungureanu le-a fost de folos, va fi de a-l astepta pentru reintalnire la o alta formatie jurnalistica, editorialistica sau in alta ipostaza, de parlamentar UE de exemplu. Si viata va merge inainte iar noi vom avea, odata cu zilele traite, mai multe elemente de a ne analiza optiunile facute candva. Sanatate la toata lumea si nu va mai lasati prada sentimentelor ce sting iubirea. Cine nu iubeste, sufera. O stiti prea bine.

Andra. (08-Mar-2009 11:40)
Exemple concrete vs povesti
Orice discutie porneste numai de la fapte: exemple concrete.

Nu se poate demonstra nimic prin Citat: "Deci, unde sunt omagiile gretzoase si cultul personalitatii ?"

Păi, nu ştiu. Dar dacă dai un search:"basescu" pe Cotea, şi citeşti titlurile eferente listei "tonomatelor", în frunte cu Oprea, găseşti acolo suficiente simptome ale "in-cultului personalităţii". :)

nicolae75 (07-Mar-2009 12:40)
excelent
Ca de obicei, fara replica!!! Domnule Ungureanu sunteti prea mare pentru presa romaneasca. Mergeti Subscriu intru totul la cele de mai sus. Va fi insa un castig cert pt. politica romaneasca.

Întrebări:

De ce nu a aşteptat dl. Buşcu demisia formalizată a domnului Ungureanu? Nu ştim, dar putem presupune. La luat ura pe dinainte. :)

Cu ce ar fi lezat (reflectată în) volumul vînzărilor, continuarea colaborării domnului Ungureanu pînă la desfacerea pe baze reciproc acceptate a contractului? Se ştie că, de regulă, colaboratorii, cu cît sunt mai mulţi, cu atît aduc scoruri mai mari vînzărilor, în comparaţie cu "regularii". O pot argumenta din propria experienţă. Să mă explic. Sunt cîrciumar într-o ţară normală. Obişnuiesc să angajez în regim ultra-flexibil, diverşi oameni. Cînd colaborarea încetează, este în interesul meu ca ambele părţi să lase loc de bună ziua. Pentru că, fiecare om plecat de la mine, se va întoarce, mai devreme sau mai tîrziu, însoţit de alţi oameni, la rîndul lor, virtuali clienţi. Cotidianul, prin dispreţul arătat faţă de un colaborator, a încălcat regula de aur, iar asta nu va întîrzia să-şi arate efectele, posibil devastatoare. În contabilitate. :)

am gasit aici un clip postat pe blogul lui tismaneanu

tru explica ce este cu obiectivitatea.

rogo este lamentabil.


http://www.youtube.com/watch?v=_5N90NPOhZQ

Nu regret ca nu veti mai scrie la Cotidianul.

Dar regret foarte mult faptul ca acest ziar a devenit ceea ce este astazi.
Stiu ca veti scrie in continuare, iar eu o sa citesc ceea ce scrieti, la fel cum am facut pana acum.
Odata cu plecarea d-voastra, vizitele mele aici, se vor rari si mai mult. De postul RTV, nu mai stiu nimic, de la 1.01. 2009.
Pot spune ca de cativa ani de zile, TV-urile din casa mea, erau exclusiv pe RTV. Pana nu s-a mai putut! N-a mai putut nimeni din casa!
Sunt mahnita.

baubaul (07-Mar-2009 22:27)
incitatus
esti un simplu mistocar de 2 bani si atat. imposibil, moncher .........ha-ha-ha (:-))))))
doar daca -ati afli un nick mai idiot decat bau-bau ,poate....

... care o fi legatura intre Cotidianul,TRU si onestitate?Poate banii lui Vantu?Iar cand isi va da demisia (oare?)de la Voiculescu ce "calitate"inchipuita o sa mai invoce deloc stimabilul saltimbanc?

Dragaaa Traiane...bine au facut ca te-au rugat sa pleci! Daca esti duplicitar, ma intreb cum ne vei reprezenta tu pe noi? In nici un fel. Te reprezinti pe tine si pe seful tau de la Cotroceni. Doamneeee scapa-ne de persoane josnice ca astea. Ne ajunge degrongolada de acum si ce ne fac marii prieteni politici ai domnului T Ungureanu. Domnule Ungureanu partidul dumitale face epurari. Si culmea nu sunt politice. Incep sa semene cu cele din anii venirii rusilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Andra. (07-Mar-2009 19:17)
Contextul - continuare
Dlui. TRU

5. Mai mult: daca acceptam asa ceva, (sau varianta minimala si fara efect Foarte de bun simt comentariul. Felicitari pentru cineva care ''are ochii deschisi''. Se lucreaza cu putere la un monopol al stangii asupra mass media.

doctoru (09-Mar-2009 00:43)
Excelenta analiza !
Foarte de bun simt comentariul. Felicitari pentru cineva care ''are ochii deschisi''. Se lucreaza Eu aveam 2 impresii (gresite, aparent):

1. Ca PDL si PSD sunt impreuna la guvernare (asadar a vorbi despre un "bloc PSDPNL" e cam tras de par).

2. Ca PNL e un partid de dreapta (deci nu-nteleg despre ce monopol al stangii vorbiti...)

DUMANUBER (08-Mar-2009 23:02)
Bine au facut
Dragaaa Traiane...bine au facut ca te-au rugat sa pleci! Daca esti duplicitar, ma intreb Dar in ce an v-ati nascut Dvs de nu ati aflat pana acum de "epurarile" facute si in 1996 de CDR, dar si de cele din 2000 ale PSD? Toate noile "regimuri" fac acest lucru in Romania, ma scuzati ca va dezamagesc.

Ce inseamna "duplicitar" in DEX-ul Dvs? Eu aveam impresia ca TRU nu si-a ascuns niciodata preferintele politice... In orice caz, se pare ca ele nu corespund cu ale Dvs, deci nici nu are rost sa-i cereti sa va reprezinte pe Dvs. Sau gresesc in rationamentul meu?

"De ce nu pot un membru de partid, un candidat, un parlamentar să facă presă?" "Cotidianul susţine că un candidat sau un parlamentar nu mai pot scrie într-un ziar."

Ba poate, da atunci cand o face se chema reclama.
Poata fi platit Iliescu sau Nastase pentru a scrie articole la Cotidianul ?
De ce TRU ar putea si Nastase sa nu poata ?
Pai poate pentru ca Cotidianul isi imagineaza ca e si altceva decat o copie prost scrisa vidanjei Romanai Mare - Tricolorul .

TRU nu are asemenea iluzii . Ele STIE ca e o TRAMBITZA PLATITA. Si problema lui e de ce Cotidianul refuza sa ii mai achite in continuare nota de plata a pupincurelii basinnoase din care el a traiat o viatza .

De ce nu-l plateste Cotidianul pe Nastatse sau pe Boc sa scrie un editorial ca de putut ei sigur pot ? Poate si pentru ca prezenta respectivelor editoriale ar dauna incasarilor ?!

Ma gandesc ca aceiasi logica sa aplica si in cazul TRU .
Orisicat tirajele vor confirma sau infirma ipoteza ca gasca TRU-ista e mai prezenta pe net decat la chioscuri.

Si pana si in acest aditorial TRU minte cu nerusinare .
Cotodianul nu i-a interzis sa scrie, atata doar a refuzat sa platesca si sa publice moca o propaganda groasa si care .... pare-se ca nu mai aduce bani acu la vreme de criza.

Daca vrea TRU poate sa scrie la blog-ul propriu cat vrea n-ar fi nici primul si nici ultimul bloger.

Lautarii sunt platitzi doar daca canta ASA cum li se comanda daca nu ... n-au decat sa isi organizeze singuri concertele si sa isi caute singuri sponsorii .

Tzin minte ca in guvernarea precedenta Ziua l-a publicat pe Adrian Severin europarlamentar PSD. Pe aceiasi pagina cu Rozana Iordache . Oare l-a si platit ? Similar TRU .

De ce ar trebui sa platesca Buscu condeiul condeierului de partid TRU sau Voinescu si nu pe Iliescu, Nastase sau Boc ?

Apropo oare de ce interviul il scrie reporterul si nu direct
intervievatul ?Oare nu pentru ca prostituzia ziarului sa nu fie atat de evidenta tuturor ?

ardeleanuII (07-Mar-2009 18:09)
... (1)
În articolul "Clujenii, oropsiţi de mitici ?", Buşcu juca şi acolo rolul "imparţialului". L-am ...te-ai spalat pe maini?Sau pe la voi nu se obisnuieste...

Citeam Cotidianul pina acum pentru articolele lui TRU, restul doar asa, secundar, de acum insa va puteti citi voi intre voi, baieti, lectura placuta, v-am pupat, pa!

ALL GAARF (07-Mar-2009 15:11)
un cititor minus
Chiar asa,unul in minus.Citeva clipe au trecut din momentul
caun TRU a anuntat ca accepta Dar altii ii vor lua locul .
Mie imi era greata de articolele acestui martafoi probasescian . Invarti din condei pana iese negrul , alb si rata , gasca . Un individ care poate sa-ti explice ca luna rasare numai daca basescu e presedinte , si iarna e ca vara numai daca patriciu traieste .
Decat oameni fara coloana vertebrala , dar care fac acorduri prezidentiale corecte , mai bine un Cotidianul fara cativa " cititori de elita " .

muguradrian (09-Mar-2009 14:07)
Nou cititor
Dar altii ii vor lua locul .
Mie imi era greata de articolele acestui martafoi Noii cititori au exact profilul celui care spune ca TRU este un martafoi. Nu sunt nici pe departe mai destepti decat ai lor dar poate ca nici nu va mai intereseaza asta. La ce bun sa ai cititori destepti, acum pe bune?

Va astept altundeva;aici aerul s-a imputit rau de tot.

E primul articol in care n-ai pomenit de Basescu! Ei, cum e sa fii in sevraj? Calatorie sprancenata, puiule, si transmite-i salutari lui Sever Voinescu - e un om care te aproba si pe tine si pe posesorul posteriorului al carui sclav total esti!