Tot mai aproape de rădăcinile corupţiei din Justiţie
De ce plângerea unui magistrat nu găseşte audienţă decât la Piaţa Universităţii?
 

De ce plângerea unui magistrat nu găseşte audienţă decât la Piaţa Universităţii?
Foto: Timi Şlicaru

Asociaţia pentru Monitorizarea Justiţiei (AMJ) solicită o anchetă corectă cu privire la cele semnalate de doamna judecător Mihaela Ciocea de la Curtea de Apel Bucureşti, care reclamă disfunctionalităţi la nivelul instanţei din care face parte şi o ilegală excludere dintr-un complet de judecată, cu încălcarea principiului continuităţii şi al independenţei Justiţiei.

Este regretabil că plângerea unui magistrat nu găseşte audienţă decât în Piaţa Universităţii. Responsabilitatea le incumbă acelora care au tratat cu superficialitate reclamaţiile administrative ale unui magistrat, determinând recurgerea la forme extreme de protest, cu atât mai mult cu cât încălcarea principiului continuităţii completelor de judecată şi al repartizării aleatorii a fost reclamată de societatea civilă de nenumărate ori, fiind în mod deliberat ignorată de toate instituţiile implicate în sistemul juridic - Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii şi conducerile instanţelor de judecată.

În acest sens, AMJ a luat act de numeroase asemenea sesizări ale justiţiabililor, care practic nici nu sunt examinate de judecători, de conducerile administrative ale instanţelor sau de către CSM, şi o consideră o problemă sistemică ce acoperă şi încurajează arbitrariul şi corupţia din sistemul judiciar.

AMJ protestează faţă de modul manipulator şi denigrator prin care poziţia doamnei judecătoare Mihaela Ciocea a fost prezentată de mass-media, ca şi faţă de tăcerea a instituţiilor judiciare.

Asociaţia Pentru Monitorizarea Justiţiei

Reprezentant
Antonie Popescu

Accesări: 2022
Publicat Vineri, 27 ianuarie 2012

 
mail  print  Yahoo!  twitter  Facebook
Voteaza articolul
[DA]
[NU]
+24
30 Voturi

 

Alte articole nesemnate: Alte articole din categorie:


 
Comentarii

daca si un maggistrat
15:39:41, 28 Jan 2012 12
e calcat in picioare de CSM, MIN JUSTITIEI SI PARCHET, CE MAI E DE FACUT??REVOLUITE=LIGA CONTRA INJUSTITIEI!
ContraPro
+8
 
antycenzori
09:46:57, 28 Jan 2012 11
sa va fie rusine
ContraPro
+9
 
cumetrii
09:45:58, 28 Jan 2012 10
r.i si !
ContraPro
+3
 
IN JUSTITIE
09:40:13, 28 Jan 2012 9
cumetriile dintre cu *editat* .ri si ju.de .ca.tori sunt o moda
ContraPro
+8
 
pai avem CSM??
09:33:54, 28 Jan 2012 8
1.)sa vada ca justitia din rominia=injustitie 2.) dosare de 3-5=7 ani ce se plimba intre parchet-instante-politie si infractorii zburdind prin tara si europa?3.) motivarea hotaririlor nici dupa 2-3 luni??4.) autoritatea si puterea de lucru judecat=igonarata, calcata in picioare??!!cu ce scop? nu e coruptie??5.)dosare ascunse la sertar de procurori,. politisti, judecatori?6.)recuzari de procuriori si judecatori respinse cu aroganta, cinism, batjocura, impertinenta, incompetenta, ?7.) cumetriile din justitie ori-judecatori?!8.0 dosare la legea 10 de 10 ani pe rol?9.) dosare de furt, inselaciune, abuz in serviciu de 5-7 ani la sertare??!!120.) legea 202/2010 le-a dat puteri nelimitate, dictatoriale, arbitrare procuriorilor, lege neconstitutionala si predoiu, kovesi, CSM dorm, se complac si demoleaza statul de drept.desfiintati justitia ca nu e justitie. procurorul de arad si judecatoarea de bucuresti sunt doar exceptiile si inceputul protestului impotriva diriguitorilor justitiei=injustitie.cine sunt membrii CSM??
ContraPro
+8
 
1 2 3

2000
Sunt de acord cu termenii si conditiile Cotidianul.ro: Cotidianul.ro militeaza pentru exprimare civilizata si isi rezerva dreptul de a sterge/edita comentariile care depasesc limitele limbajului civilizat, comit atacuri la persoana precum si comentariile cu tenta antisociala, caracter rasist sau xenofob. Comentatorii ce nu respecta conditile mai sus mentionate vor fi tratati ca atare.