Despre „prostie” și „prosto-crație”

Prostul”, ca om de rînd, nu este un pericol pentru societate. Din contră, de cele mai multe ori, el este un personaj simpatic și de aceea i se și spune deseori „prostul nostru”. Prostul te și face uneori să rîzi în hohote, cînd, de pildă, îl întrebi: „Ce limbă vorbesc românii?”, iar el îți răspunde senin: „Nu știu, că nu sînt de aici!

Prostul este și util în comunitate, lui dîndu-i-se sarcina de a face muncile cele mai rușinoase, pe care el le face cu pasiune, mîndru că este băgat în seamă și că este și el ca toți ceilalți.

De altfel, nu numai omul poate să fie „prost”. Adjectivul definește și alte chestiuni, cum ar fi „veștile”, care pot fi și ele „proaste”, la fel ca „glumele”, „vremea”, „norodul” (Sadoveanu), „sticla” (Alexandrescu), „vînătorul” (Alecsandri), „situația” (Ispirescu), „vorba” (Budai-Deleanu), „rușinea” (Creangă) sau chiar traiul nostru de zi de cu zi.

Cînd este vorba despre om, trebuie să recunoaștem că fiecare poate să spună despre fiecare că este „prost” și, de aceea, mi se pare înțeleaptă vorba aceea care spune „unde-i minte, e și prostie”, căci prostia nu este altceva decît adjectivul folosit de cineva pentru cel care nu este pe placul lui!

Cred că Benedetto Croce spunea că nu „prostia” îl sperie, ci „mediocritatea” și nici măcar cea obișnuită, ci „mediocritatea agresivă”, cea care cere mai mult decît i se cuvine!

Ei, bine, tocmai această „mediocritate agresivă” deschide calea spre „prostocrație”! Cînd „prostul” acela simpatic nu mai este mulțumit că este băgat în seamă de cei din jur și vrea să fie mai mult decît este și decît poate. Și nici măcar această aspirație nu este condamnabilă, căci este în firea omului să vrea mai mult, să fie mai important în societatea în care trăiește.

Problema cu adevărat periculoasă este atunci cînd „prostul” vrea și mai mult de la societate și începe să viseze la statutul de conducător al ei. Adică, atunci cînd „prostul” vrea „Puterea”! De fapt, asta și înseamnă, etimologic vorbind, „PROSTOCRAȚIA”, adică „Puterea prostului”!

În acest sens, „Declarația de la București” are importanța ei. Nu este un program politic, nu este o platformă civică, nu este un manifest care să mobilizeze masele. Este un strigăt, poate disperat, în fața unui pericol teribil care amenință societatea noastră în aceste momente.

Acesta este și motivul pentru care am semnat „Declarația de la București”, altfel, neînregimentabil fiind dintotdeauna, aș fi stat deoparte și aș fi continuat să fac exact ce fac de ani de zile: să-mi spun sincer și onest părerea despre ce se întîmplă în jurul meu.

O spune clar chiar Cornel Nistorescu, inițiatorul acestei „Declarații…”: „Nu intenționăm să punem la cale înființarea unui partid politic, în ciuda faptului că unii cunoscuți se grăbesc să ne ceară acest lucru. Nici măcar înfințarea unei Mișcări. Suntem oameni de condei și ne-am gîndit să le spunem celor care ne citesc ce înțelegem noi din starea generală a societății românești”.

Nu este un „Apel”, cum și-ar fi dorit unii, nu este nevoie de semnături de adeziune, mai ales că și între unii semnatari sînt deosebiri, unele incompatibile. Un cunoscut om politic m-a sunat imediat după lansarea cărții „Trecerea la prostocrație” și mi-a spus că ar fi bine să facem un turneu prin țară, s-o popularizăm, să trezim conștiințe.

N-am știut cum să-i spun că n-aș fi de acord, căci, la fel ca în cazul „Alianței Civice” din 1990, riscul ar fi ca unii dintre aderenți să dorească transfromarea „Declarației de la București” într-un „program politic”, așa cum au făcut atunci Nicolae Manolescu și Ana Blandiana, forțînd astfel demisia peședintelui Alianței, Marian Munteanu, care cerea imperativ ca „Alianța Civică” să rămînă ca forță de atitudine în societate.

Atunci, Nicolae Manolescu a preluat conducerea Alianței, a intrat în parlament și a vrut chiar să fie președintele României. În acest fel, în locul splendidei Alianțe, generată de Fenomenul „Piața Universității”, ne-am ales cu un partid pentru cîțiva profitori, iar imaginea de mai jos s-a transformat în amintirea unui eșec, deși în acei ani era o mare speranță. Și, nu uitați, că mulțimea aceasta se adunase în 1990 în Piața Universității în timpul regimului Iliescu, cînd Securitatea și nomenclaturiștii comuniști controlau aproape tot în societate:

N-aș vrea ca „Declarația de la București” să aibă aceeași soartă ca „Alianța Civică” din 1990. Chiar cred că „Declarația de la București”, ca stare de alarmă pentru societatea noastră de acum, este mult mai importantă așa cum s-a născut:

Pentru că nu putem asista pasiv la politica dezastrului moral, economic și democratic spre care este împinsă țara de către actualul regim,

– pentru că tăcerea în aceste vremuri înseamnă complicitate și resemnare față de degradarea continuă a democrației,

– pentru că asistăm la confiscarea deciziilor care influențează țara de către o putere a incompetenților și impostorilor,

– pentru că nu putem accepta să vedem cum țara, ajunsă, prin eșec electoral și manipulări grosolane, pe mâna unei prostocrații agresive, alunecă într-o fractură istorică și se depărtează de preceptele fondatoare ale civilizației europene,

– pentru că în societate s-a produs o răsturnare a valorilor, astfel încât deciziile majore în stat aparțin unor oameni cu calificări precare, ajunși la putere prin abolirea criteriilor și prin acțiunea tot mai expansivă a serviciilor secrete,

– pentru că schimbările de care are nevoie țara nu pot veni din senin, ci numai atunci când sunt deșteptate conștiințele cetățenești ale României,

– pentru că suntem liberi, neconstrânși de înțelegeri cu vreun reprezentant al serviciilor secrete, al oligarhiei ori cleptocrației care susțin actualul regim”.

Declarația de la București

Este în textul „Declarației de la București” o propoziție care aș vrea să fie adoptată măcar de cititorii ziarului „Cotidianul”, care înseamnă enorm pentru cei care ar vrea ca lucrurile din țara noastră să se înscrie pe alt făgaș: „Prostocrația trebuie abolită!” Adică, proștii, chiar cei școliți prin universitățile lumii, să nu mai poată să acceadă la funcții de conducere în stat, adică să nu mai fie promovați de partide, indiferent cine dă ordinul sau banii. Și nici bețivanii sau drogații condamnați prin SUA sau aiurea. Și nici odraslele promovate pe banii părinților ce dețineau funcții publice. Mai pe scurt, „Puterea proștilor” să fie abolită!

În rest, bătălia între partide, diferențele de ideologii, de programe, să rămînă esența democrației. Dar fără imixtiunea serviciilor secrete, a procurorilor și a altor structuri în viața politică, în acțiunile electorale și în viața economică.

Despre „Declarația de la București”

Iar peste toate acestea, corolarul acestei declarații: să păstrăm societatea în limitele stricte ale Constituției!

Atunci am putea spune că și „Declarația de la București” trebuie să fie abolită pentru că nu mai este nevoie de acest semnal de alarmă. Ceea ce eu, ca semnatar, aș dori să se întîmple cît mai curînd.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 28
Ion Spânu 1818 Articole
Author

41 de Comentarii

  1. Domnule Spânu, „Declarația de la București” este un act jurnalistic notabil și oricine de bună credință aderă la ea pentru că ideile cuprinse în declarație, îi aparțin.
    Mă întreb însă cum se definește noțiunea de prost? Îmi imaginez că este diferită de noțiunea de „idiot”.
    În sensul pe care-l prezentați în articol, oricine poate fi „prost” în afara domeniului lui de formare.
    Citind articolele unui filosof, dl Marga de exemplu, dacă nu ai o formare cel puțin elementară în domeniu, ușor te poți numi „prost”.
    Este vorba și despre un grad de utopie căci în practică, puterea se va servi de proștii ei…
    Cred că se pune problema unor criterii de promovabilitate, de omul potrivit la locul potrivit și de oameni de bună credință în toate structurile.
    Ce se întâmplă în PNL, este un exemplu școală de pervertire a tuturor principiilor de dragul puterii de orice fel. Poate împiedica cineva această pervertire în cadrul PNL? O conștiința, mai multe conștiințe? De unde, în lipsa unei educații civice, solidă?

  2. Fondatorul sinistru al „prostocratiei” este chiar seful vremelnic al Romaniei, acest Johanis care, arborand o geaca rosie si flancat de haidamaci agresivi, a marsaluit pe strazile Capitalei, zbierand lozinci pt „guvernul meu”, adica, pt o adunatura fara valoare sociala, fara scoli dovedite, fara educatie – dar cu ura feroce impotriva Poporului Roman si lacomi animalic de atac la Bugetul Tarii. Bucurestenii au putut sa vada ingroziti, atunci, cum adunatura a umplut Piata Victoriei atacand Guvernul legal votat de romani, zbierand lozinci expirate si gaunoase, alea cu „jos comunismul”, „fara penali” HA! HA!, efectele loviturii initiate atunci de Geaca Rosie le suporta acum toti cetatenii : tarife nerusinate la electr/gaze, alimente scumpe si de neatins pt familiile cu copii, inghetarea veniturilor romanilor, violarea constanta a Constitutiei de catre infactori ca acest Catu PM, haos, si lipsa de speranta pt Romania.

  3. Sumarizat intr-o singura fraza: semnatarii, in baza disfunctionalitatilor grave semnalate ale statului si societatii romanesti, a starii de criza in care ne aflam, isi declara public asumarea functiei care revine presei intr-un stat de drept democratic — rolul de „caine de paza al democratiei”, cum i se spune metaforic. Nici mai mult, nici mai putin. Am inteles oare corect?

  4. Susțin! Prostocratia – brand de țară! Vorba din bătrâni lăsată, din beție te trezești, din prostie niciodată. S-a văzut, in toți acești 30 de ani. Probabil, prostia e un dat natural. Prostia poate fi chiar un stigmat al propriei vieți…E urmarea „zestrei” unui mediu al inconștienților sau de-dreptul ticălos. Prost sa fii, noroc sa ai! Politicieni-de-chiuveta, de ieri și de azi, au toate trăsăturile unor prosti prost crescuti, dar cu sindrom de mana lunga. Or, dacă n-ai in tine minimă bună-crestere lăsată de la Dumnezeu, malignele derapaje, inclusiv anticonstituționale, antidemocratice, sunt iminente și nocive, pentru societate. Astfel, traindu-si viața sub semnul mediocrității, adăugând o prostie la atâtea altele, un betivanit drogangiul ca Ciltu, scoate in evidenta un adevăr: Prostia politica este sora Răutății. Și răutatea este un drog. Ciltu a devenit dependent de stupefiante, de prostie, de răutate, de inconștiență. Este o alta buruiana-de-ceas-rau! Conjuncturala, obscură. Cum sa nu te crucesti in fața prostiei abisale?

  5. De ce n-ai pus-o bre de un partid politic, de ești convins că poți ceva..?? Oricum ai acolo figuri mai triste sau mai penale din viața publică, care cu siguranță vor imunitate..De ce să cred că intențiile voastre sunt in benefice polimii ?? Doar suntețți oameni politici, oameni din presă, din viața socială,. poți face declarații de care și câte vrei, cu același efect.. Poate n-aveți in spate ceva ”servicii”, ”organe” să vă facă partid de 10 % de pe facebook ?? Ghinion bre..

  6. Asa cum foarte bine spune in articol domnul Spanu este necesar sa stabilim poate printr-o definitie exemplara, prostia naturala la vreun IQ<85 si prostia agresiva la un IQ< 100
    Accesul prostiei agresive la putere se face pe cale democratica, prin promisiuni naucitoare adresate bazinului electoral, care voteaza fictiuni si dorinte!
    ‘Prostocratia’ este ridicata la rang de regim politic prin vot de un grup social mai mult sau mai puțin sinonim cu poolimea,prostimea,etc.concluzia e ca prostocratul este 'prost' pentru altii care-l critica,pentru el si familia lui e chiar foarte destept
    Comparand prostocratia la moda astazi cu alte forme de guvernamant ajungem la concluzia ca,in Romania, nu prostocratia a castigat ci demagocratia (demagocracy) e victorioasa!
    Tara este condusa de demagogi, cu „reforma”in gura toata ziua, oameni care asmut poolimea impotriva elitelor! Dupa Urban Dictionary, DEMAGOCRATIA este un sistem politic asemănător unei democrații în care majoritatea reprezentanților aleși câștigă și păstrează puterea politică apelând la prejudecăți, emoții, frici ale publicului recurgând la retorica urii și folosind teme naționaliste, populiste sau religioase. Pe demagogi ii cunoastem foarte bine, ei sunt totdeauna cu 'pericolul' in gura, mai recent ba ca ungurii ne fura Ardealul,ba ca vaccinarea duce la boala, ba ca ne imprumutam prea des si prea mult,ba ca-i alba,ba ca-i neagra

    Potrivit unui studiu publicat în revista medicală 'Brain Imaging and Behaviour' de dr. Ryan Dougherty și o echipă de cercetători de la Facultatea de Sănătate Publică John Hopkins din Baltimore, "cu cât te uiți mai mult la televizor când ești de vârstă mijlocie, cu atât mai mult scade volumul tău de materie cenușie"
    Deci mare atentie la manipularea,"un popor fara cultura este un popor usor de manipulat"(I. Kant)

  7. Ioane suntem alaturi de voi. Nu stiu daca este posibil ce spune „Marele Urs”, „s-o punem de un partid politic”, insa eu cred ca de aici din „Declaratia de Bucuresti” intr-o prima faza trebuie dat noul Presedinte al Romaniei. Putem ?! Altfel se alege praful si pulberea de Romania deoarece singurul nostru vecin ce ne e prieten e Marea Neagra, ceilalti, ne-ar sfasia precum cainii turbati.

  8. Intr-o tara in care abandonul scolar, analfabetismul functional si stadiul inapoiat de civilizatie al societatii, a devenit ”sport national”, vreti sa discutam de inteligenti? Sau ne miram ca exista prostie?
    Nu vi se pare ca in Romania, oricine este de vina pentru orice, in afara de noi insine? Noi nu!!!
    Ii acuzam de Catu, pe Turcan, pe Drula, etc. de prostie??? Dar cei cateva zeci de mii de romani care i-au votat, cum sunt?
    Noi toti, cei care i-am pus in functii, direct sau indiresct, cum suntem? Oare n-ar trebui ca inainte de a le cere lor sa se schimbe, sa ne schimbam noi?
    Si sa incetam sa mai votam, ca prostii, lozinci, clisee si sloganuri.

  9. @ Alcibiade.Braila… Păi bre țărănime,. Atunci când toată lume-ți zice să stai jos că ești beat,..Tu crezi că-ți sunt dușmani și te duci la baltă, pretenul tău, singurul…să te ușurezi in ea ??

  10. Ce frumoasă e poza! E făcută din balconul de la Universitate.
    Ce diferență între noi, tinerii de atunci, și tinerii de astăzi.
    Un reges uriaș al noii genereții!

  11. In principiu bineînțeles că sunt de acord cu Declarația de la București.
    Dar….
    Fara a critica pe cineva cat timp ideile cuprinse acolo rămân strict in cuprinsul declarație și nu ajung in practica, această declarație seamănă doar cu ceva care va fii greu sa o vedem pusă în aplicare în viața reală…
    E ca apa sfințită…
    Nu face rău…dar nimic mai mult.
    Azi românii sunt atât de divizați încât este aproape imposibila crearea unei mase critice în societate care să facă posibilă aplicarea ideilor din declarație…
    Din păcate…

  12. PS. Fiind STRAVECHI (de peste 8000 de ani) pe TARAMUL nostru … TARANII si POPORUL nostru au NATIV un IQ > 145, neintrand in categoria trogloditilor.

  13. Paradoxal ,

    Prostocratia poate fi invinsa de … Prostime ( = porecla data de stramosii prostrocrati populatiei din Romania )
    Cind in fatza cladirii administrative al fiecarui mare oras romanesc se vor aduna mii de cetateni romani nemultumiti , cind milioanele de cetateni romani VOR DEMONSTRA IMPOTRIVA Prostocratiei si cind Electoratul va declansa GREVA ELECTORALA .

    Reaparitia Prostocratiei in Romania s-a intimplat odata cu pregatirea tzarii pentru Aderarea la structurile supra-statale , 2002 ….2004 .

  14. Economistii uita sa spuna ca exista riscri mari de prabusire a regimului atunci cand datoriile unei tari sunt prea mari si guvernarile nu reusesc sa mai asigure preturi si resurse pentru supravietuirea propriilor cetateni… se provoaca astfel trecerea la un regim bazat pe munca si austeritate impus atat din interior cat si din afara tarii deoarece datoriile anterioare trebuie platite…. Aceste cicluri macroeconomice sunt periodice… dupa un ciclu in care se acumuleaza… urmeaza un ciclu in care se „risipeste” (pe sleau: se prada tot si se acumuleaza datorii cat mai mari)… dupa care povestea se reia de la capat…. Conducatorii nici macar nu-si inchipuie cand va veni schimbarea…. insa investitorii stiu asta… si nu se sfiesc deloc sa apuce tot ce se poate… preturile cresc, oferta scade…, e un plan prin care oamenii sunt opriti sa mai consume… pandemia cerne vieti… Pana la „schimbare”… se traieste din imprumuturi garla… „Puterea…” cauta bani in piatra seaca si solutii pentru reducerea cheltuielilor… nu se majoreaza pensiile, nu se asigura stocurile de resurse pentru iarna, sanatatea si invatamantul „la distanta” nu mai consuma tot atatea resurse ca inainte de pandemie, nu ?!? Colac peste pupaza…vine iarna si preturile resurselor naturale vitale pentru supravietuire si incalzirea locuintelor au luat-o razna rau de tot… „Sceneta schimbarii” este gata amenajata de guvernanti… USRPLUS se uneste cu AUR… iar partidele din fostul FSN (actualul PNL=fostul PNL+PDL si vesnicul PSD) vor iesi din scena pe usa din dos a istoriei…, lasand in urma lor doar… O GROAPA, MULTE DATORII SI O NATIUNE DECIMATA… Evident, DECLARATIA DE LA BUCURESTI…. „va păstra societatea în limitele stricte ale Constituției actuale..”. CREDETI ?

  15. 1. Pe cele doua maluri ale fluviului Congo (format acum 2 milioane de ani) traiesc complet separate (nestiind sa inoate) doua specii de maimute foarte ASEMANATOARE ca ASPECT, dar foarte DIFERITE in ceea ce priveste COMPORTAMENTUL SOCIAL.
    2. Specia BONOBO (Pan paniscus, cimpanzeul GRATIOS), specia cea mai apropiata de specia umana (avand 99% din genomul uman) si care traieste la sud de fluviul Congo. Aceasta specie este MATRIARHALA si TRAIESTE in MARI comunitati NEDIFERENTIATE ierarhic si social. BONOBO sunt maimute PASNICE care isi rezolva conflictele prin DRAGOSTE si sex. [[bonobos are capable of altruism, compassion, empathy, kindness, patience, and sensitivity. According to A. Zihlman, bonobo body proportions closely resemble those of Australopithecus, leading evolutionary biologist Jeremy Griffith to suggest that bonobos may be a living example of our distant human ancestors. According to Australian anthropologists Gary Clark, human ancestors went through a bonobo-like phase featuring reduced aggression and associated anatomical changes, exemplified in Ardipithecus ramidus. Results of another 2010 study which also found that „bonobos were more skilled at solving tasks related to theory of mind or an understanding of social causality ]].
    3. Specia CIMPANZEU (cimpanzeul comun, Pan TROGLODYTES) care reprezinta o specie de cimpanzei mai neEVOLUATI (posedand doar 98% din genomul uman). Specia traieste in PATRIARHAT, comunitatile fiind STRUCTURATE social si ierarhic (masculi alfa). Specia este o specie de maimute artagoase, certarete si care isi rezolva conflictele prin RAZBOAIE si CRIME.
    De aceea, precum la cimpanzei, SUGEREZ ca cei STUPIZI sa fie numiti TROGLODITI, iar cei DESTEPTI sa fie numiti GRATIOSI.
    [[TROGLODÍT, -Ă, troglodiți, -te, s. m. și f. 1. Om care trăiește în caverne. 2. Fig. Om cu un nivel de trai extrem de scăzut, care duce o viață primitivă. Epitet dat unui om grosolan, necivilizat, retrograd. – Din fr. troglodyte.]] (Dex)

  16. Fiind STRAVECHI (de peste 8000 de ani) pe TARAMUL nostru … TARANII nostri au NATIV un IQ > 145, neintrand in categoria trogloditilor.

  17. Cred că primul lucru inteligent e să ne recunoaștem prostia-da eu X sunt un prost-pentru că simplul fapt că ne”simțim”inteligenți ne-a făcut să ajungem ca societate unde suntem-o societate prostocratică,dar ”inteligentă”
    Apoi să o sfîrșim definitiv cu ”nepotismul” de partid,întronarea domniei legii în toate componentele societății,căutarea ”cu lumînarea” a oamenilor dispuși să se supună total legii indiferent de costuri,special, serviciile de informații aduse într-un cadru clar de competențe,nu foarte largi,dublat de pedepse severe pentru încălcarea competențelor.
    Școlirea profesională ultraperformantă pentru toate compartimentele societății ,competențelor societăți,inclusiv pentru componenta umană a aleșilor statului.
    Scoaterea din vocabular și din mentalitate ,sintagma:”merge și așa”.
    Ăsta ar fi un bun început,dar v-or trebui ani buni să se ajungă la această minimă conștientizare ,pentru o mare parte din populație.
    Acum avem pîine,circ si un bun menegment al fricii,care aproape fac imposibilă o conștientizare a ”proștilor inteligenți”
    În plus ca țară trăim într-o lume globalizată care nu te vrea ieșită din rînduri.
    Cu părere de rău sunt extrem de pesimist pt viitor,indiferent de amplitudine.

  18. Atunci e pipi de pisica. Cainii vor urla in continuare iar caravana va trece nestingherita. Poate asta e si idea, de a mai reduce presiunea din societate. Poate Dragnea sa mai faca ceva…

  19. Unei populatii surde nici trimbitele Ierihonului nu-i trezeste constiinta colectiva necesara schimbarii de regim/stare. Fara lideri onesti care sa conduca turma behaitoare, nu se schimba nimic, oricite declaratii de bun simt s-ar face.

  20. recomand spre lectura si revista vitralii nr 45 martie-mai 2021 incepind cu pagina 108.
    dupa ce am lecturat 2-3 articole am ajuns la o concluzie: ca si contrapondere la ordinea care se doreste a fi instaurata, haosul ne este la indemina, si ca sa ne salvam, ca oameni, este necesar sa-l instituim. ceea ce va urma acestuia va fi muuuult mai bine decit ordinea care ne este deja rezervata. ue a devenit, ca si structura, un instrument de impunere a ordinii conform viziunii „elitelor” criminale. timpul se imputineaza vazind cu ochii…ajugem rapid de tot in punctul in care va trebui sa alegem: ori noi ori ordinea elitelor criminale. se vede foarte bine la noi ce fel de oameni conduc: slugile acestor elite.

  21. Prostocatia este impinsa in fata de Sobolanii Romani de Informatii care aplica punct cu punct planul Soros, CIA, Mossad… de destructurare si dizolvare pana la disparitia de pe harta a Sfantei Noastre Romanii. SRI face cu tara asta ce facea un cetatean care mergea pe strada si tine strans in mana un sac pe care-l tot scutura. Un trecatot il intreaba: de ce scuturi sacul?? Iar el ii raspunde: pai am sobolani in el si-l scutur ca sa nu-mi roada sobolanii sacul. Asa ii si cu prostocatia de la noi, am mir ca nea Nistorescu nu s-a prins de fenta???

  22. O concluzie pe care o impartasesc, dar am evitat sa o articulez pana la capat. Speranta moare ultima, dar daca moare si ea… Ramanem cu zicerile batranesti resemnate, de unde nu e nici Dumnezeu nu cere…

  23. CM, Cititor, asta spunea și ileana vorbind de Václav Havel, speriind liniștea unora.

  24. Sa semnam cat mai multi „Manifestul prostrocrat”lansat si numit impropriu”Declarația de la București”ca nu are subiect si rezonanta, e ‘apa sfintita’
    Sa infiintam Partidul Prostrocrat din Romania,si,in frunte cu liderii cunoscuti deja,altii nu ne trebe,sa marsaluim sa schimbam fatada Romaniei
    Am ajuns la fundul sacului,la capatul rabdarii ,la finalul filmului..
    Vive la prostrocratie!Vive la liberté d’expression

  25. Ghinionul nostru este, cu adevărat, faptul că-i etichetăm și-i considerăm doar proști, când ei nu sunt proști decât în domeniile în care sunt puși să conducă anumite sectoare , cele mai multe la vârful României. nu pe la vreun obscur atelier de lăcătușerie, sau vreun chioșc de ziare la care unii dintre ei chiar s-ar pricepe și poate că au și făcut-o după ce s-au specializat în lipirea afișelor electorale.
    Sunt proști, sau fac pe proștii doar în exercitarea funcțiilor în care au ajuns fie ca recompense pentru munca de partid, pentru sponsorizările făcute, fie pentru că au primit sarcina de a implementa vreo chestie păguboasă Țării noastre, nu a lor, cu asigurarea că orice ar face, oricât de grav și dăunător , inclusiv trădare de Țară, nu vor păți nimic, ci vor ajunge (euro)parlamentari, sau ceva șefi ce ling prin marea troacă UE .
    Nu de proști trebuie să ne ferim. Putem râde de ei, putem să-i facem inofensivi cu ușurință, dar problema spinoasă rămâne cea a escrocilor, a hoților și trădătorilor de neam și țară , mai ales dintre cei din stufosul aparat al serviciilor secrete, principalele vinovate de tot haosul ăsta ce a cuprins România, în aceeași măsură cu orbii din justiție, care se dovedesc așa doar când e vorba de cei de la putere și adevărați ciclopi când este vorba de adversarii politici sau economico-financiari .

  26. Ce-i de făcut ? Pentru moment , nimic !!!
    Trebuie lăsați să se sfârtece între ei, să se dea în gît și să se urmărească atent unde-și depun ouăle de aur , pentru a le putea lua de sub cloștile, băncile, nu din Cișmigiu, ci din alte parcuri bancare din străinătate, locul de unde le vin ordinele trepădușilor de aici. Paralel trebuie să crească și răbufnească nemulțumirile din toate sistemele, serviciile și formele de conducere locale și centrale, într-un cuvânt să dea mămăliga-n clocot și apoi cum bine spunea Cineva : Hristoși să fiți nu veți scăpa … !
    P.S.
    Când citeam undeva că vor începe să dispară ca muștele vedetele ce câștigau bani frumoși din vaccinarea timpurie, mă gândeam cît de răi și invidioși sunt oamenii. Acum mă gândesc cît de naivi putem fi unii dintre noi….

  27. Prostrocratie=fudulie.Prostul daca nu e si fudul nu-i prost destul.Ce dreptate aveau batranii,dar din cauza fuduliei unora suferim toata suflarea.

  28. dragnea revine??
    cata dreptate are dragnea la realitatea tv cu fosta sa consilieră privind statul paralele, 25-50%?? ce va face psd cu dincu, ciolacu, etc, oamenii serviciilor??? ce vor face baza partidului cati or mai fi din cei 500 mii?? dragnea vrea inapoi la psd sau codrin i-a pregatit ROMÂNIA MARE, operat de apendicită??

  29. Multi fraieri pica din nou pe fenta propagandei securiste. Se vede din nou ca nu este vorba nici despre prostie si nici despre prostocratie. Este vorba de diversiunile subtile ale securitatii.

  30. Deci treabă „să facem totu” ca să dispară prostocrația, adică să batem apa în piuă mai cu spor.
    Ca să dispară prostocrația trebuie modificată democrația (comediantul Zelensky voia să facă niște concursuri pentru selectarea de oameni competenți să conducă;sunt firme care se ocupă).
    E o chestie psihologică aici: cum ne debarasăm de sindromul „bilețelului în cutie”?
    Închipuiți-vă un primar „ales” prin concurs!
    Galilei era considerat un terorist intelectual pentru că cerea învățaților să regândească și ei învățăturile lui Platon și Aristotel.
    Acum ne trebuie un terorist democratic care să ne oblige să regândim învățăturile lui Pericle
    Eee-he-he, regânditul e meserie grea din moment ce totul „merge și așa” de vreo trei mii de ani!

  31. Nu vă dați seama că prin această carte le dați prea mare importanță proștilor și îi faceți
    în acest mod să fie chiar mândri de ei înșiși?

  32. @1 si @marele urs- nu sunt vinovati votantii care i-au votat ci sunt vinovati doar ca au votat, pentru ca voturile lor au fost masluite dupa vrerea politicienilor hoti si corupti, astfel, in sectorul 1 aproape nimeni nu o cunostea pe clotide, dar au votat ce au crezut ei,dar nu a iesit ce au votat ci au fost masluite voturile! Asa ca bietii votanti sunt doar paravane pt masluirea voturilor si a completarii procentului de vot ca sa fie valid pt politicienii hoti si corupti!

  33. daca 3 fosti premieri,romam, nastase,tariceanu, sorosistul ce s-a opus suspendarii lui iohanis,cum spune dragnea, isi cauta tineretea să dea averile inapoi, ca n-au impus legea lustratiei

  34. „Electoratul”, atingi o controversă între doi prieteni de pe forum, la trecutele alegeri din Decembrie, controversă rămasă deschisă.
    Radu Humor susținea boicotarea alegerilor cu argumentul pe care îl susții și care este logic iar rene susținea prezența masivă la vot pe ideea că furturile de vot vor deveni nesemnificative raportate la numărul mare de votanți.
    Ce va fi în 2024?

  35. Daca actualilor criminali contra umanitati…romanesti le-ar fi pasat de ce vor spune romanii despre crimele lor, nu ar fi gasit un subterfugiu mai „onorabil” pentru a-si crea „circumstante atenuante”, respectiv pentru a-si minimaliza responsabilitatile decat gogoasa cu prostovano…cratia!!! „Strigatul disperarii” e binevenit chiar cand e racnit prea tarziu, ca in cazul de fatza, dar se transforma in contrariul lui daca nu e provocat de diagnosticarea corecta a … simptomelor!!! Nu „prosto…cratia”, ci SECURISTOCRATIA e cancerul care roade din 1945 TRUPUL NATIUNII ROMANE!!! Dar ce se poate cere de la persoane care inca vibreaza la MITUL FALS AL…”revolutiei”? Sau celalalt mit fasait, „Alianta civica”, o creatie a Seku din faza cand isi revenea din K.O. si-si remobiliza fortele?Era epoca in care cominternistul
    Astalosh crea pe banda rulanta partide, sindicate, ong-uri, aliante, publicatii etc!!! Asa ca Manolescul si Blandaana
    nu au deturnat nimic, facatura avand din start aceasta „destinatie”, de a deveni „partid”!!!

  36. Mitul „prostovano cratiei” a fost pregatit de Generalul din Faget si Garda sa Pretoriana inca de la inceputurile colaborarii…”filosofalo-socioilogice” cu publicatia datand de ani buni!!! Tehnica nimicirii contestatarilor multiplelor mistificari si rastalmaciri prin invocarea…”inculturii” lor si mai ales a…”prostiei”!? Rautatea
    „cultilor”/culturnicilor de a ascunde diversionist realitatea ca in 1989 o grupare de agenti Comintern au comis
    LOVITURA DE STAT prin GENOCID LA POPORUL ROMAN pentru a „justifica” asasinatul dat pe post de Sfantul Craciun,
    crima avand loc cu cateva zile inainte, fiind INREGISTRATA PE CASETE, la fel ca „revolutia din Studioul 4”!!!
    Considerand ca diversionistii prostovano cratiei sunt CULTI, cum se explica rautatea de a crea acest mit fals
    care conduce doar la o schimbare de garnituri, fapt care de altfel se intampla alternativ din 1945, Dej-Ceausescu,
    Ceausescu-Ilici Genocid, Ilici Genocid-Emilutz Tzapu, Emilutz Tzapu-Ilici Genocid, Ilici Genocid- Mongolul Ceacar, Mongolul Ceacar-Kapoul Secu-i!!! Si repet, acest „strigat de disperare” se impunea cel mai tarziu dupa 13-15 iunie
    1990!!!

  37. „N-avem puteri şi chip de-acum
    Să mai trăim cerşind mereu,
    Că prea ne schingiuiesc cum vreu
    Stăpâni luaţi din drum!
    Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
    Să vrem noi sânge, nu pământ!
    Când nu vom mai putea răbda,
    Când foamea ne va răscula,
    Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa
    Nici în mormânt!” G. Coșbuc
    Poezie scrisă la 1894 când un sat s-a răsculat contra unui arendaș turc. Ca să facă pace, Turcia a primit loc pentru o geamie care a fost dărâmată în 1984.

  38. Dă-i înainte, Charlie, că ți se vede bine dezordinea mentală. Este principala ta contribuție la discuții. Nici nu stăpînești temele și nici nu te informezi minimal. Sub pretenții goale se vede doar derapajul.

  39. Spinu risca sa procto-leasca sifoane marcate.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.