Nominalizarea făcută ieri de Traian Băsescu în persoana lui Mihai Răzvan Ungureanu, nu numai că a surprins multă lume, dar a şi aruncat România din lac în puţ.

Pe plan intern, profesionalizarea guvernului într-un moment de criză economică prin schimbarea unui jurist (nu discutăm acum şi pregătirea sa) cu un istoric nu ţine! Ce cunoştinţe în materie de economie poate avea un istoric?

Pe plan extern, înlocuirea unui profesor de drept constituţional cu un şef al unui serviciu secret nu ne aduce nimic bun, ci doar ne plasează într-o companie selectă, ca să citez un clasic în viaţă, companie care însă nu este tocmai agreată de colegii noştri europeni...

Continuând cu evenimentele de astăzi, decizia PD de a-şi retrage din prima linie toate persoanele cu grave probleme de imagine (corupţie, incompetenţă ...) ar fi fost benefică pentru partid cel puţin, nu şi pentru România, în condiţiile în care persoanele forţate să dea un pas în spate ar fi fost înlocuite de oameni competenţi, cu o imagine profesională excelentă. Propunerile PD însă demonstrează doar faptul că acest partid înregistrează o acută lipsă de cadre, promovând doar marionete, "oameni ai cuiva", trimişi să execute întocmai ordinele primite. De aici probabil şi renunţarea la ideea de tehnocraţi, niciun specialist nedorind să se asocieze cu imaginea dezastrului protocaliu.

Cum orice guvern are nevoie şi de un program de guvernare, pe lângă directivele trasate aseară de preşedinte în direct, ca să ştie o ţară întreagă că nici acest guvern nu-i va ieşi din cuvânt, am aflat astăzi că "neapărat" acesta va conţine şi graficul de creştere a salariilor până la nivelul din vara anului 2010, sugerându-se implicit că doar cei care au fost în funcţii până acum nu au dorit această creştere, posibilitate economică existând dealtfel... în fine, o mizerie!

În final nu pot să nu mă întreb ce se va alege de acest Guvern care teoretic va conduce România? Aceasta este imaginea noului om politic promovat de PD? Sau este doar un Guvern a cărui singură menire etse aceea de a pica în Parlament şi din acest motiv nu contează dacă membrii săi sunt iluştri şefi de cabinete ori protejaţi ai lui x sau y - baron local sau, mai simplu, purtători de genţi? Ori cei de la PD cred într-adevăr că aceasta este noul om politic?