Elena Udrea, Kelemen Hunor şi Adrian Sârbu au încălcat independenţa justiţiei

Potrivit raportului CSM, declarațiile deputaților Elena Udrea și Kelemen Hunor, precum și cele făcute de omul de afaceri Adrian Sarbu, actionar majoritar al Mediafax Group, au afectat independența justiției.

Rapoartele Inspecției Judiciare au fost analizate în ședința plenului CSM, care a anunțat joi decizia.

Miercuri, purtatorul de cuvant al Inspecției Judiciare preciza ca în urma verificărilor s-a ajuns la concluzia că afirmatiile publice facute de Elena Udrea, Kelemen Hunor și Adrian Sarbu au fost de natura să afecteze independența sistemului judiciar în ansamblul său, dar și a judecătorilor și procurorilor.

În 2 februarie, conducerea CSM a sesizat IJ să verifice dacă declarațiile făcute de deputatul Elena Udrea aduc atingere independenței procurorilor DNA și sistemului judiciar.

„Ca urmare a afirmațiilor lansate în ultima perioadă în spațiul public de Elena Udrea, membru al Camerei Deputaților, în cuprinsul cărora a făcut mai multe referiri la activități desfășurate la nivelul Direcției Naționale Anticorupție, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii, în temeiul art. 30 alin 1 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, a sesizat Inspecția Judiciară în vederea efectuării verificărilor necesare pentru a stabili dacă și în ce măsură a fost adusă atingere independenței și imparțialității procurorilor DNA, precum și dacă a fost adusă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său”, preciza sursa citată.

La aceeași dată, conducerea Consiliului a sesizat Inspecția Judiciară și în cazul declarațiilor liderului UDMR, Kelemen Hunor, despre dosarul ”privatizărilor strategice” în care a fost condamnat și fostul ministru Zsolt Nagy.

„Ca urmare a afirmațiilor domnului Kelemen Hunor, președintele Uniunii Democrate a Maghiarilor din România, în cuprinsul cărora a făcut referire la dosarul ‘privatizărilor strategice’, în care a fost condamnat și fostul ministru Nagy Zsolt, apreciind că acesta ‘…a fost nedreptățit și a fost sancționat … Trebuie să fie foarte clar, cazul lui nu este un caz de corupție. Nu există nicio dovadă împotriva lui, …’, conducerea Consiliului (…) a sesizat Inspecția Judiciară în vederea efectuării verificărilor necesare pentru a stabili dacă și în ce măsură a fost adusă atingere independenței și imparțialității judecătorilor și procurorilor implicați în activitatea de soluționare a dosarului menționat, precum și dacă a fost adusă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său”, arăta CSM.

În cazul afirmațiilor lui Adrian Sârbu, sesizarea IJ a fost făcută de conducerea CSM în 3 februarie.

„Ca urmare a afirmațiilor lansate în spațiul public de Adrian Sârbu, acționar majoritar al Mediafax Group, în cuprinsul cărora a făcut mai multe referiri la activitățile desfășurate în dosarul ‘Mediafax’, instrumentat la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, conducerea CSM (…) a sesizat IJ în vederea efectuării verificărilor necesare pentru a stabili dacă și în ce măsură a fost adusă atingere independenței și imparțialității procurorilor PÎCCJ, precum și dacă a fost adusă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său”, preciza CSM.

Cu prilejul acestor anunțuri, CSM a solicitat tuturor factorilor implicați să aibă în vedere faptul că „sunt în desfășurare proceduri judiciare și este necesar să fie respectată obligația de rezervă ce incumbă fiecărei persoane pentru a se evita prejudicierea unor instituții fundamentale ale statului de drept”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.