Tuturor celor pe care i-am tradat, smintit, dezamagit: le cer iertare.
Ma lepad abia acum, la sfirsitul vietii, de vechile legaturi cu ingerii cazuti ai Securitatii. Semnind un angajament in tinerete, am devenit toata viata un gardian al Partidului ateu, spionind vietile celor iubitori de libertate. Inteleg doar astazi ca, prin turnatorie, am pacatuit impotriva aproapelui. Frica instalata de tancurile sovietice m-a facut sa uit glasul Celui care a spus: "Nu te teme" (Luca 5, 11). Ca toti oamenii aflati "supt vremi", am crezut si eu in vesnicia comunismului. Nu i-am demascat minciuna in miezul sau putred si bolnav.
Nu i-am condamnat erezia si nici inumana plasmuire a "omului nou." Ca ales al Domnului, n-am stiut sa predic prin vorbe si prin fapte speranta si curajul. In felul acesta, am semanat indoiala fata de credinta.
Desi crestini venerabili facusera temnita grea pentru impotrivirea fata de bolsevism - din Banat pina in Ucraina si din landul Brandenburgic pina in Vorkuta sau Kamceatka - tineretele mele s-au obisnuit cu trista duplicitate a vietii de preot al Bisericii si colaborator al organelor de Stat. Am acceptat excomunicarea fratelui meu, pr. Calciu-Dumitreasa. M-am scaldat in apele gri-unsuroase ale fatarniciei. Prin ploconeli si ospete manastiresti cu tovarasii din marea nomenclatura, am urcat nestingherit in ierarhie. Romania suferea de foame, iar eu uitam de votul saraciei monahale, participind la congrese ecumenice despre lupta pentru pace. In timpul darimarii lacasurilor de cult am laudat ideologia Internationalei socialiste. Am nesocotit eroismul sfinteniei. Am iubit puterea lumeasca. Am cautat prietenia mai-marilor cetatii. Mi-am spus mereu ca tradarea Evangheliei e indreptatita prin supravietuirea aparatului bisericesc, cu toate cele bune si cele rele. Fara de cuget, am gresit si cer iertare prietenilor si dusmanilor, deopotriva.
Mai stiu, in plus, ca lunga tacere asternuta dupa Revolutie n-a fost de bun augur. In absenta acestei spovedanii publice, ceruta de Didahia apostolilor (4,14), am acceptat santajul politic. O dosariada subterana a intirziat curatirea Bisericii noastre. Coruptia morala si financiara a inflorit. Minciuna a persistat.
In ceasul al 11-lea sintem pesemne datori cu un munte de tacere si un veac de singuratate.
Mihail Neamtu este cercetator in stiinte umaniste
| 1 |
alex53 15-Oct-2007 22:16
E prea mult ceea ce le cereti, domnule Neamtu!
|
|
| 2 |
AURORA POP 15-Oct-2007 22:33
TOti trebuie sa ne cerem iertare si sa-i pomenim in rugaciuni pe cei care s-au sacrificat si au facut posibil sa auzim iarasi vocea constiintei.Toti am gresit ;la cer si la pamant;Imi pare nespus de rau pentru cei ce nu mai pot auzi,,GLASUL-NU TE TEME -EU VOI FI CU VOI PANA LA SFARSITUL VEACURILOR--AMIN
|
|
| 3 |
unu ..dintre ..... 15-Oct-2007 23:01
este acesta vre un episod din filmele cu prosti ?poi daca 17 ani nu au fost suficienti pentru a se adeverii fiecare la culoare credeti ca acum cand odata cu democratia ,sau mai bine zis cu posibilitatea de a rade in fata cuiva cu tupeu si aroganta ....acum cand si banul curge ...nu mai picura ca odinoara ....vor recunoaste ???cei care au fost oameni ,sunt si acum oameni ....preoti fiind si cei care au avut grade sunt si acum la fel ...
|
|
| 4 |
andrei32 15-Oct-2007 23:02
Poimen - un 'pastor'...
Cu totii trebuie sa ne pocaim pentru lepadarile din comunism, de acord, insa Pastorii Bisericii au o raspundere in plus in fata natiunii.
|
|
| 5 |
cartago 15-Oct-2007 23:09
"Spovedania ofertanta"...
Dupa ce saptamana trecuta a criticat lipsa unei spovedanii publice a ierarhilor cu nume de cod, eroul nostru, Mihail Neamtu, schimba registrul si ofera acestora un model de spovedanie. Incercarea de empatie pastorala si de profetism moral este desigur sincera. Insa ea frizeaza ridicolul: atat din punct de vedere etic cat si teologic, acest tip de abordare mi se pare superficial si fatarnic. Pt. domnul Neamtu un esec lamentabil.
Sunt departe de a apara atitudinea Bisericii din ultimii 18 ani in privinta colaborarii cu fostul regim. Daca si-ar fi ascultat menirea profetica, ea ar fi trebuit sa demareze chiar inainte de existenta CNSAS un proces de lamurire interna.
Insa acest scenariu de spovedanie publica pe care il propune ca o reteta ultima, salvatoare, dl. Neamtu aminteste mai degraba de procesele de partid, cu marturisirile lor autoincriminatorii, decat de o vindecare moral-duhovniceasca. Patetic, simplist si autosuficient. Atat.
Cred ca o atitudine de profetism civic si teologic ar consta in sustinerea unui discernamant public de diferentiere a vinei, tinandu-se cont de contextul istoric, de presiunea cotidiana la care era supusa Biserica in intregul ei. Ar fi multe de scris in aceast directie, mai ales din partea unui teolog. Curajul nu consta in a da cu piatra, ci a contribui la lamurirea lucrurilor. Mi se pare salutara pozitia lui Andrei Plesu (intr-un articol recent din Dilema veche):
"Trebuie, de asemenea, să procedăm consecvent, după o ierarhie clară a vinovăţiilor verificabile şi a priorităţilor. Altfel, vom ţine discursuri simbolice vide şi vom sacrifica, principial, capacităţi utile, n timp ce cohorte ntregi de şoprle ni se vor strecura printre degete."
"Epistola unui pastor" este un pas in vid. Pacat.
|
|
| 6 |
gheorghe sandru 15-Oct-2007 23:15
Cartago
Nu sunt de acord cu tine. Oamenii vizati de Mihail Neamtu sunt oameni care nu pricep limbajul articulat silogistic. Trimiterea la Pimen e destul de transparenta.
Apoi, nici citatul din Andrei Plesu (reia citatul please!) nu lamuresc mai mult lucrurile. Un discurs empatic, o incercare de a asuma vina in locul lor chiar, este un gest inteligent si indica bun-simt. Sunt mai multe cai spre pocainta - sa nu uitam. Sinodul trebuie determinat sa ia atitudine macar in al 11-lea ceas. Asta e totul, restul tine de stilistica fiecarei persoane.
Din pacate aceasta pledoarie este aproape singulara la noi - dl Baconsky si-a pierdut greutatea teologica si a comentat mai degraba meciurile de rugby decit neliniste dinauntrul Bisericii. Ramin deci vocile mai tinere: Petre Guran, Bogdan Tataru-Cazaban, Neamtu...
|
|
| 7 |
E_N 15-Oct-2007 23:26
@ cartago
,,dl. Neamtu aminteste mai degraba de procesele de partid, cu marturisirile lor autoincriminatorii, decat de o vindecare moral-duhovniceasca. Patetic, simplist si autosuficient. Atat."
Chiar nu aveti sentimentul ca exagerati?
|
|
| 8 |
nig 15-Oct-2007 23:31
Le-as da canon (lui Pimen, Seviciu et comp.) sa citeasca articolul acesta 40 de zile la rand.
|
|
| 9 |
lucid 15-Oct-2007 23:54
Articol tip advertising ieftin pentru autor. Solutzia practica este foarte simpla: Sf. Sinod sa ceara tuturor ierarhilor sa-si publice pe internet dosarele de la CNSAS, asa cum a facut Mona Musca (au legal dreptul sa-si copieze integral dosarul) dupa care sa vina in fatza enoriasilor lor si sa se explice, justifice, spovedeasca, umileasca, etc etc dupa sufletul fiecaruia.
E atat de simplu....
|
|
| 10 |
hoinar 16-Oct-2007 00:00
Lucid
Te inseli amarnic. Judeci inginereste, grabit si lipsit de profunzime.
1) Internetul nu se acceseaza in obcinele Bucovinei si nici Pimen nu cred ca stie unde-i tasta enter pe computer.
2) Neamtu atrage atentia asupra dimensiunii teologice a acestei reflectii: constientizarea vinei fata de porunca iubirii de aproapele. Nu vad ce este ieftin in cuvintele Evangheliei?
3) Expedierea spovedaniei in registrul exclusiv privat este marea bucurie a fostilor comunisti. Si ei au cerut Bisericii retragerea in ghetoul liturgic, tacerea absoluta la amvon. De aia a fost excomunicat Calciu Dumitreasa. Ce este deci 'advertising' in acest text?
|
|
| 11 |
cartago 16-Oct-2007 00:12
pt. E_N
Nuantare
Da poate am exagerat, pt. ca m-a provocat tipul de abordare. Insa faptul de a veni cu o reteta de spovedanie tip standard este o exagerare si mai mare. Nu vreau sa jignesc pe nimeni. Insa metoda este ieftina. Nu cred in eficienta "spovedaniilor" la microfon sau la televizor. Ceea ce ierarhii vizati rateaza, este sansa unui dialog deschis, a unei explicatii. Societatea civila ar trebui sa ii stimuleze la acest tip de dialog, nu la formule prefabricate de pocainta. Aici vad esecul dlui Neamtu.
Astept decizia sinodala de sapt. viitoare...
|
|
| 12 |
andrei32 16-Oct-2007 00:25
Cartago
Nuantarea e bine venita. TREBUIE TOTUSI SPUS ca marturisirile TV si parodiile MEA CULPA in regim bolsevic n-au nimic cu adevaratul duh de smerenie al primilor crestini asupra carora atrage atentia (cf Didahia 4.14) dl Neamtu.
E clar ca sugestia din acest articol este riscanta dar extrema. O solutie unilaterala nu exista. Sugestii trebuie date si gasesc in acest text fraze foarte importante (Nu i-am demascat minciuna in miezul sau putred si bolnav. Nu i-am condamnat erezia si nici inumana plasmuire a ?omului nou.?
).
Faptul ca a iscat deja o dezbatere serioasa pe forum arata ca articolul si-a atins macar partial tinta.
Speram ca si forumul launtric va lucra...
|
|
| 13 |
cartago 16-Oct-2007 01:06
Ierarhi si institutie
Daca facem apel la Biserica primara, ar trebui tinut cont de urmatoarea diferenta majora: in comunism nu avem de a face cu niste cazuri singulare de compromis (cum au fost asa numitii lapsi, cei care se lepadasera de Hristos in timpul persecutiilor romane, iesind astfel din sanul Bisericii), ci de o adaptare resp. o continuare la nivel personal a pozitiei si practicilor oficiale ale BOR de atunci. Se uita acest detaliu. "Vina" se nuanteaza, discutia devine mai complexa.
Daca refuzam aceasta complexitate, vom ajunge sa punem sub semnul intrebarii intreaga legitimitate crestina a BOR (resp. a sinodalilor ei) din comunism. Ceea ce ar fi deplasat.
|
|
| 14 |
liubec anatolie 16-Oct-2007 07:30
Pocainta tuturor fariseilor la batranete ,e ca o frectie cu diana la piciorul de lemn.nqxUF
|
|
| 15 |
saccsiv 16-Oct-2007 09:05
cartago
esti pe aproape
lucid
ai dreptate , dar cum vezi de ex. un caz in care un ierarh colabora cu securitatea pe problema maghiara sau catolica ? Daca s-ar afla public acest lucru , majoritatea romanilor nu i-ar mai invinovati dar ar fi extrem de deranjant pentru relatiile cu respectiva etnie si cu biserica sora .
|
|
| 16 |
Galibardi 16-Oct-2007 09:07
Generatia asteptata...
Pe langa cohorta de neostangisti care a impanzit Romania burselor postdecembriste, si-au itit capsoarele si niste baieti cu pretentii neoconservatoare ("neoconservative" ar fi trebuit sa scriu, ca sa fiu in "trend" cu degenerarea limbii romane). De admirat pozitia lor anti-mainstream, dar numai in prima instanta. Cine incearca sa se apropie cat de cat de ei isi da seama in curand ca era prea frumos ca sa fie adevarat.
Din punct de vedere al caracterului, "dreptacii" autohtoni sunt din acelasi aluat ca si preopinentii lor. Niste produse de sera universitara, modificate genetic pentru rezistenta la bunul simt si la realitatea extramuros (adica din afara turnului de fildes).
Nu, nu asistam la un "razboi cultural", ci la o joaca de copii de bani gata. Unii au mers la sigur si si-au ales stanga, altii sunt capabili de voluptati ceva mai perverse si s-au plasat la dreapta. La fel ca in politica "oficiala": membrii partidelor intregului spectru, de la PRM la PNL, provin din aceeasi "pool" securista. Diferendele dintre ei nu sunt decat simple conflicte intermafiotice pentru ciolan; la o adica, la nevoie, corb la corb nu-si scoate ochii...
De aia o sa batem noi pasul pe loc inca muuulta vreme de-acum inainte.
Poftim ? Ce legatura are comentariul meu cu articolul ? Una foarte stransa, cu semnatarul articolului, cu excelenta sa turistica Theo Baconski, cu "katehonticii" si cu toti cei ca ei, astazi si maine... Daca ei sunt alternativa la Rogozanu, Bucurenci & Co., atunci chiar ca ramane cum am stabilit.
Dumnezeu cu mila !
Ci hai sa mai bem o palinca si sa mai mancam un caltabos, ca sa nu plece nimeni suparat ! Ca doar toti suntem romani, mai mult sau mai putin onesti...
|
|
| 17 |
dreptaci 16-Oct-2007 12:07
Galibardi
Cred ca te inseli. Neamtu n-ar pozitie in establishment si este lipsit de canalele de promovare specifice stingii noastre de trei parale. Apoi: Bucurenci si studiile universitare. Nici Rogozanu nu pare sa fie obisnuit cu fisa de biblioteca, deci simetriile pe care le sugerezi sunt false.
Poti deci sa-ti maninci singur caltabosul fara sa-i bagi pe altii in hora.
|
|
| 18 |
kafka 16-Oct-2007 13:02
Dle Neamtu, mi/a placut foarte mult textul dvs. de azi, l/am citit si l/am recitat ca pe o pagina de adevarata literatura. Ati reusit o mica bijuterie literara. Cum, in vremurile astea, este mare lucru a ajunge a mai trai si bucuria lecturii unui text, am simtit nevoia sa va multumesc, pur si simplu.
|
|
| 19 |
saccsiv 16-Oct-2007 13:03
Dinescu , pe treptele CNSAS , la 12,30 , ne-a lasat in ceata cu declaratia lui ca multe dosare , inclusiv al Patriarhului Daniel , au fost arse pe 23 dec. 1989 .
|
|
| 20 |
kafka 16-Oct-2007 13:06
corectie : l/am citit si l/am recitit ... desi, nici RECITAT nu era o eroare, aproape v/am recitat textul cu voce tare, unui amic, la telefon ... In fine, sincera consideratie!
|
|
| 21 |
saccsiv 16-Oct-2007 13:14
De ce printre fetele bisericesti circula zvonul , imediat dupa alegerea lui Daniel , ca noul patriarh va incepe indepartarea unor ierarhi batrani care nu-i impartasesc ideile ? Este din nou CNSAS , ca si in politica , folosita ca arma ?
|
|
| 22 |
cosmin irimie 16-Oct-2007 13:53
Ma simt foarte solidar cu ceea ce ati scris d-vs si cred ca multi vor fi ajutati, existential vorbind! Felicitari !
|
|
| 23 |
Unul care nu te suporta. 16-Oct-2007 14:01
Dut-te mai si te culca!
Esti filosof si atat si habar n-ai de ce inseamna un preot de parohie, prin cate greutati si probleme trece si acum, daramite atunci, si tu esti mare moralist. Te-am vazut si cu domnii Plesu si Liiceanu, erai pe langa subiect. Erau jenati ca trebuie sa-ti asculte ineptiile. Din politete te-au tolerat.
|
|
| 24 |
saccsiv 16-Oct-2007 14:30
O fi existand printre inaltii ierarhi vreunul atat de ticalosit incat sa fie aidoma celui descris in articol ? Si daca da , sunt multi ? Se doreste inducerea in mentalul colectiv a imaginii uraciunii pustiirii in loc prea sfant pentru toti ierarhii ?
Cum se face ca majoritatea celor mai inversunati atacatori ai ierarhilor n-au nici o treaba cu mersul la biserica , cu studiul Bibliei , cu punerea in practica a invataturilor crestine , dar sunt foarte toleranti cu valorile occidentale , cu filosofia a tot felul de atei , unii sinucigasi , cu sodomia , cu uciderea de nenascuti ?
Azi trebuia sa aflam verdicte CNSAS , azi ati aparut cu articolul . In acelasi registru , cand veti scrie o spovedanie a prestatorului din mass-media ?
|
|
| 25 |
dreptaci 16-Oct-2007 15:34
saccsiv
Ma tem ca exista si mai rai. Prietene, nu uita ca istoria tradarilor incepe cu Iuda, care l-a dat MORTII pe Iisus. Asa si in Biserica, exista oameni care il urasc pe Hristos desi aparent il slujesc. Alaturi de ei sunt sfintii si marturisitorii - pe care Neamtu ii iubeste, neindoios. El nu vrea decit sinceritate de la cei chemati sa fie modele. E prea mult?
Unul care (23)
Esti penibil. Scrie intii corect in limba romana (Dut-te bre la dictzionar!) si apoi da cu noroi. Plesu si Liiceanu erau elogiosi fata de invitat, asta pentru orice privitor cu un IQ de minim 100 de puncte. Dumneata esti desfigurat de ura... Ce trist!
|
|
| 26 |
Germanul 16-Oct-2007 17:00
Ei, pai daca vrea Neamtu, cum sa nu ... .Pa` ce, te pui cu Neamtu ...!Cum care Neamtu?!N-ati auzit de Neamtu?!!Nu stiti cine-i Neamtu?!!!Nici eu.
|
|
| 27 |
hoinarul 16-Oct-2007 17:43
Pimen al Sucevei, Timotei al Aradului, Calinic al Argesului - vor citi si ei un canon de pocainta? Asta este intrebarea...
|
|
| 28 |
Din public! 16-Oct-2007 18:15
Germanul
Sa recapitulam deci:
Politie politica inseamna ....? Poate sa-mi spuna cineva ce inseamna?
Ce se intampla cu cei care au primit verdictul "infamant" si facut au facut mai mult bine decat rau? Stie cineva ceva de spre asta?Conteaza daca au facut si bine? Se pare ca nu intereseaza! Paiul lor e mai mare ca barna noastra!
Ce ati zice daca s-ar face un referendum in regiunile pastorite de acestia si credinciosii s-ar pronunta pentru? Crestinii stiu de ce!
In final o intrebare in vant!
Cu tortionarii cum ramane? Chiar am uitat cu totii de ei?
|
|
| 29 |
andrei32 16-Oct-2007 19:14
(28) Intrebarea este gresit pusa. De ce sa nu te doara alt aspect: faptul ca NICI O COMUNITATE DE CREDINCIOSI N-AR REFUZA CONFESIUNEA SMERITA A UNUI EPISCOP CARE AR SPUNE ADEVARUL DESPRE TRECUTUL SAU.
Evident, conteaza ca au facut si bine. De asta totul trebuie sa intre in logica iertarii si a impacarii. Paiul insa si cu birna e o problema de judecata individuala. Nicolae Corneanu n-a avut probleme sa dea cu subsemnatul si sa plece din tara cind altii mureau pe treptele Catedralei. O sa le spui rudelor celor morti povestea cu paiul si cu birna?
Evident, trebuie si o ierarhie a valorilor si un atac la nemernici. Dar cind e de facut o spovedanie nu spui ca altii au gresit mai mult decit tine...
|
|
| 30 |
al_m 16-Oct-2007 19:35
@Unul care nu te suporta
postare jalnica, resentimentara. Umorile va impiedica sa vedeti si sa auziti limpede. Imi pare rau de dvs
|
|
| 31 |
mirona 16-Oct-2007 19:57
Este unul din cele mai frumoase texte pe care le-am citit in Cotidianul, in ultima vreme. Multumesc, d-le Neamtu, nu-i luati in seama pe cei care va lovesc.
|
|
.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Vezi primele comentarii
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
