O judecătoare a decis prelungirea mandatelor de arestare pentru mai mulţi chinezi şi vietnamezi, în timp ce pentru un român a înlocuit măsura arestării cu cea de obligare de a nu părăsi localitatea, justificarea deciziei fiind de-a dreptul halucinantă: chinezii care fură în România duc banii în ţara lor, contribuind astfel la adâncirea crizei economice din ţara noastră şi creşterea economică din China.

Potrivit portalului lumeajustitiei.ro, încheierea din 28 mai 2010 dată de judecătoarea Florentina Vasilăţeanu, de la Secţia a II-a penală a Tribunalului Bucureşti (dosar nr. 26.008/3/2010), este de-a dreptul ridicolă. Prin încheierea de dosar s-au prelungit mandatele de arestare ale unor inculpaţi de cetăţenie chineză şi vietnameză, acuzaţi de procurorii DIICOT că au constituit un grup de crimă organizată, prin care scoteau sume mari de bani negri din România, obţinute prin eludarea Fiscului.

Speţa în sine are mai puţină importanţă şi nu merită reţinut decât faptul că judecătoarea Florentina Vasilăţeanu a decis într-un mod cu totul ciudat prelungirea mandatelor de arestare pentru grupul de chinezi şi vietnamezi, în timp ce pentru un român, inculpat în acelaşi dosar, a înlocuit măsura arestării cu cea de obligare de a nu părăsi localitatea.

În justificarea deciziei, judecătoarea s-a lansat într-o tiradă de înfierare a crizei economice din România, în antiteză cu expansiunea economică din China, comparaţie lipsită de orice fundament. Cu alte cuvinte, instanţa a apreciat că economia Chinei prosperă, deoarece infractorii chinezi care fură în România duc banii în ţara lor. Şi de aceea la noi, în ţară, este criză, iar în China, prosperitate.

Stupefianta motivaţie este prezentată în cele ce urmează:

"Pentru inculpatul Gheorghe Cristian Eugen, instanţa apreciază că măsura arestării preventive poate să înceteze, iar pentru ceilalţi inculpaţi trebuie să continue. Este adevărat că şi în ceea ce-i priveşte pe ceilalţi inculpaţi circumstanţele lor personale sunt favorabile, toţi fiind necunoscuţi cu antecedente penale, având familii organizate majoritatea, copii în întreţinere, dar faţă de rezultatul grav al faptelor săvârşite, extrem de păgubitoare pentru bugetul şi economia statului român şi în raport de atitudinea lor subiectivă faţă de acuzaţiile care li se aduc (...) instanţa consideră că nu este oportună punerea lor în libertate, prin sentimentul de insecuritate ce s-ar crea în rândul societăţii civile. (...) Acest sentiment ar fi cu atât mai acut resimţit în prezent, în contextul în care economia românească trece printr-o perioadă extrem de grea din punct de vedere financiar, la care s-a ajuns şi prin contribuţia inculpaţilor şi a altor persoane care, asemeni lor, au comis constant acte de contrabandă şi legat de acestea, de evaziune fiscală, pe teritoriul statului român, expatriind sumele uriaşe de bani astfel acumulate. Aşa văzând lucrurile, instanţa consideră că nu e de mirare fenomenul de expansiune economică din China, ţara în care toate sectoarele de activitate prosperă, unde nivelul de trai al cetăţenilor a crescut uimitor în ultimii ani, comparativ cu România unde lucrurile au involuat, unde bugetul statului este spoliat, printre altele, şi de activitatea de criminalitate economico-financiară de tipul celei ce face obiectul prezentei cauze. Spre exemplu, în China s-a ajuns la asemenea acumulări de capital încât se fac investiţii masive în aur, moneda forte în economie, producţia de aur şi oferta în general neputând satisface cererea uriaşă a acestui produs pe piaţa chinezească. Desigur că nu poate fi transferată responsabilitatea acestei situaţii economice grele a României asupra inculpaţilor şi a altora asemenea lor, dar totuşi nu se poate face abstracţie de faptul că şi activităţile desfăşurate de ei, ani în şir, şi-au spus cuvântul în cele din urmă".