Exploziv: Victor Ponta şi Daciana Sârbu au comis falsuri prin omisiune în declaraţiile de avere

Declaraţiile de avere ale soţilor Victor Ponta şi Daciana Sârbu sunt pline de omisiuni. Cel puţin din 2012, ANI a închis ochii la gravele probleme ale declaraţiei de avere a lui Victor Ponta. Ce riscă premierul şi soţia sa. I-a fost frică premierului să nu fie apelat, „Ponta 7 case”?

Victor Ponta nu a ţinut cont de lege

Declaraţia de avere depusă deVictor Ponta, în calitate de candidat la Preşedinţie la Biroul Electoral Central, dar şi ultima declaraţie de avere depusă la secretariatul general al Guvernului în calitate de prim-ministru, precum şi cele de pe site-ul Camerei Deputaţilor, nu respectă legislaţia României în domeniu. Concret, declaraţiile de avere ale lui Victor Ponta NU CONŢIN şi drepturile/pasivele soţiei sale, Daciana Sârbu.

Orice declaraţie de avere are următorul preambul: „cunoscând prevederile art.326 din Legea nr.286/2009 privind Codul Penal, cu modificările şi completările ulterioare, privind falsul în declaraţii, declar pe proprie răspundere că împreună cu familia deţin următoarele. (Prin familie, în sensul stabilit de legislaţia în domeniu, se înţelege soţul/soţia şi copiii aflaţi în întreţinerea acestora – n.a.). Concret, o persoană care datorită funcţiei este obligată să depună o declaraţie de avere, TREBUIE să treacă în document atât bunurile mobile/imobile, activele/pasivele etc sale cât şi bunurile mobile/imobile, activele/pasivele etc ale soţului sau soţiei şi ale copilului. Se trec în declaraţia de avere bunurile mobile/imobile, activele/pasivele etc deţinute de fiecare dintre soţi atât înainte de căsătorie, cât şi cele obţinute în timpul căsătoriei.

Declaraţii de avere total diferite

De „sus până jos”, declaraţiile de avere ale lui Victor Ponta şi ale Dacianei Sârbu (depusă la BEC în calitate de candidată la europarlamentare) nu au NIMIC în comun. Câteva exemple:

• Victor Ponta – 1 teren intravilan Gorj (dobândit în 2006)

• Daciana Sârbu – 1 teren intravilan Prahova, 1 teren forestier Dâmboviţa (dobândite în 2001 şi 2002)

• Victor Ponta – 3 apartamente în Bucureşti (1 în coproprietate cu Daciana Sârbu) – (dobândite în 2012, respectiv, 2013) + 1 casă de locuit în Gorj (2008)

• Daciana Sârbu – 1 apartament în Bucureşti (2007) + 2 case de vacanţă în Prahova (2001 şi 2010)

• Victor Ponta – 2 autoturisme (an fabricaţie 2010 şi 2012)

• Daciana Sârbu – 1 autoturism (an fabricaţie 2011)

Legal, declaraţiile de avere ale lui Victor Ponta ar fi trebuit să conţină TOT ce conţinea declaraţia de avere a Dacianei Sârbu, şi invers. Ambele declaraţii sunt, din punctul de vedere al legii false. Este imposibil să credem că un prim-ministru (şi jurist de profesie, aflat de 14 ani în prim-planul politicii) şi un europarlamentar aflat la al treilea mandat nu cunosc prevederi elementare legate de declaraţiile de avere. Nici Victor Ponta şi nici Daciana Sârbu nu pot invoca faptul că unele (puţine însă) bunuri, active finaciare etc sunt anterioare căsătoriei dintre ei. Legea este clară: tot ce are unul, indiferent de perioada dobândirii, trebuie să apară şi la celălalt, dacă amândoi fac parte din categoria celor care sunt obligaţi să depună declaraţii de avere. Dar, atenţie, Victor Ponta şi Daciana Sârbu s-au căsătorit civil în vara anului 2007. Nici măcar lucrurile din perioada mariajului nu apar în ambele declaraţii de avere. Şi în situaţia în care Daciana Sârbu nu ar fi fost europarlamentară şi să presupunem că ar fi fost casnică, ea nu ar fi trebuit să depună declaraţie de avere, dar Victor Ponta era obligat să treacă în declaraţia sa de avere tot ce avea şi Daciana Sârbu.

De ce amândoi au eludat legea? Să-i fi fost teamă lui Victor Ponta că ar fi putut fi încondeiat ca adversarii lui, cu apelativul „Ponta 7 case”?

Ce riscă Victor Ponta şi Daciana Sârbu

Declarația de avere a lui Ponta

Declarația de avere a Dacianei Sârbu

Art. 326: Falsul în declaraţii

Declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în art. 175 sau unei unităţi în care aceasta îşi desfăşoară activitatea în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declaraţia făcută serveşte la producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Dar ca să se ajungă aici trebuie întâi ca ANI să întocmească un raport de evaluare, după care să sesizeze Parchetul privind infracţiunea de fals în declaraţii. Dar până atunci, şeful ANI, Horia Georgescu trebuie să răspundă public pentru faptul că a închis ochii în ceea ce priveşte declaraţiile de avere ale soţilor Victor Ponta şi Daciana Sârbu. Şi ANI a avut suficient timp să facă verificările de rigoare, pentru că declaraţiile lui Victor Ponta sunt false încă din 2012.

Cum arată două declaraţii de avere corecte pentru un soţ/soţie

Pentru a vă face o idee de cum trebuia să arate declaraţia de avere a lui Victor Ponta şi evident şi a soţiei lui, vă prezentăm declaraţiile de avere ale deputaţilor PSD, Miron Mitrea şi Manuela Mitrea. Ambele sunt identice, pentru că ei sunt soţ şi soţie. Miron şi Manuela Mitrea s-au căsătorit în 2001, dar atenţie, apar unele bunuri (metale preţioase, bijuterii) care au început să fie dobândite şi cu 30 de ani în urmă. Aşa trebuia să arate şi declaraţia de avere a lui Victor Ponta, să fie la fel cu cea a soţiei sale. Şi invers. Vă prezentăm

Declarația de avere a deputatului PSD Miron Mitrea

și

Declarația de avere a deputatei PSD Manuela Mitrea pentru a se vedea care este formula corectă a acestor documente.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.