Fost șef al spionajului francez: Luptăm în Mali cu cei pe care îi susținem în Siria

Alain Chouet, unul dintre şefii spionajului francez la începutul anilor 2000, vorbeste pentru revista Marianne despre razboiul din Mali si criza ostaticilor din Algeria. Chouet Este un bun cunoscător al lumii arabe şi a activat vreme de cinci ani în cadrul ambasadelor Franţei la Beirut şi Damasc, în anii ’70. Ulterior a fost însărcinat cu operaţiunile anti-teroriste ale Republicii Franceze. Considera ca Al-Qaeda a disparut la inceputuil anilor 2000 si ca Vestul ’’a pus mana pe bata pentru a omori tantari’’, iar incapatanarea Vestului de a sustine islamismul politic nu face decat ’’să condamne popoarele arabe la a alege între dictaturi militare şi teocraţii imbecile.’’

Liderul rapitorilor din Algeria, Mokhtar Belmokhtar ’’este unul pe care il cunoastem bine din anii ’90, cand a cochetat cu Grupul Islamic Armat din Algeria, inainte de a se reconverti la traficul de toate felurile, in special de tigari, de unde i-a venit porecla de ’’domnul Marlboro’’, dar si de arme si droguri, cand traficul a evoluat din America de sud si America de Nord catre coastele africane. Totul se intampla la zona de frontiera dintre Mauritania, Algeria si Mali. Cand Grupul Islamic Armat a parasit zona de nord al Algeriei, Belmokhtar a imbratisat drapelul verde al Islamului, pentru ca era mai bine sa spuna ’’sunt un mare islamist’’ decat ’’sunt un mare traficant.’’ Era un mare rege al petrolului in aceasta zona,’’ spune Alain Chouet.

’’Spionajul francez a lucrat mult cu serviciile algeriene pentru a-l urmari cu mijloace tehnice, la sfarsitul anilor ’90. Nu cred in ideea unui complot. Dar nici nu cred ca serviciile algeriene depuneau mare efort pentru a-l urmari. Erau multumite ca jihadistii paraseau nordul si se mutau in sud. Mai cred ca un numar de actori algerieni erau implicati in acest trafic. S-a ajuns la un modus vivendi. Problema clasei politice algeriene este ca ea e foarte divizata sub aceste aspecte. Succesiunea presedintelui Bouteflika este deschisa. Nu exista un succesor evident si toata clasa politica si militarii sunt prudenti. Aceasta duce la imobilism.’’

Alain Chouet arata ca, in mod sigur, actiunea rapirilor din Algeria este legata de interventia Frantei in Mali. ’’Trebuie sa o facem repede. Mali nu este nici Afganistan, nici Irak sau Vietnam Aagresorii nu sunt precum pestii in apa, ca talibanii din Afganistan. Terenul nu este acelasi, nu este un razboi in zona de munte, de jungla sau urban. Orasele maliene nu pot fi refugii. Cred ca aceasta operatiuni este condusa bine pentru moment. Sunt increzator in capacitatea de incercuirea trupelor jihadiste. Ma tem insa ca se vor evapora pur si simplu, pentru a reveni mai tarziu.’’

Cat despre actiunea in forta a Algeriei, criticata in Occident, Chouet arata ca ’’nu vad ce altceva puteau sa faca. Nu ai ce sa negociezi cu acesti kamikaze. Iar algerienii nu stau prea mult de vorba, la fel ca si rusii. Sunt tari in care interesul national trece de orice interes de moment. Daca fortele speciale franceze ar fi fost mai bine pregatite pentru acest gen de operatiune este greu de spus. A elibera ostaticii prin forta este o operatiune cu 90% risc de anu reusi. Rapitorii sunt mereu mai aproape de cel rapit decat eliberatorii.’’

Intrebat daca Africa de Vest poate deveni un Sahelistan care sa destabilizeze continetul, Chouet arata ca ’’nu suntem intr-un conflict cu al-Qeada istorica si nici cu regimuri occidentale care sustin regimuri arabe. Cred ca sunt doar probleme locale, care se rezuma la banditism si acapararea terenurilor la nivel local. Daca gruparea Ansar Din s-a proclamat jihadista este pentru ca alte grupari s-au proclamat laice si pozitia aceasta era ocupata. Le trebuia o legitimitate mai puternica decat a altora si religia le-a servit la asta.’’

’’Marea problema este ca occidentalii nu sunt limpezi in afacerile ce tin de terorism. Luptam in Mali impotriva gruparilor pe care le sustinem in Siria. Aceasta nu este o politica care sa poata fi lizibila. De aceea eu ma opun unei interventii in Siria. Acolo este deja ceva vreme decat democratii au pierdut teren in fata islamistilor sustinuti de Qatar si Arabia Saudita.’’

’’In Mali nu avem probe despre sprijinul fianciar al Qatarului pentru gruparile islamiste, desi nu toata lumea este convinsa de asta.Tot ce poate oferi Qatarul depinde de concurenta cu Arabia Saudita. Cine va da cel mai mult. Emirul Qatarului a fost in Gaza cu 400 de milioane de dolari in buzunar, iar Arabia Saudita a adus 40 de milioane. Toata lumea a fost foarte conformista in aprecierea acestor lucruri. Ne indigneaza absenta democratiei in Tunisia sau in alta parte, isa nimic despre Qatar si Arabia Saudita. Problema este la noi, pentru ca ne angajam in conflicte cu grupari islamiste in parte finantate de state pe care le tratam ca aliati.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.