ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Comentatori » Editorialisti » Gripa sondajelor porcine

Gripa sondajelor porcine

28 Apr 2009 Ciprian Ranghel | 6 comentarii | 2930 vizualizari
Rating:
15 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Trei sondaje care se bat cap în cap, deşi sunt făcute toate în aprilie, ba chiar în perioade care se intersectează. Cum e posibil? Păi, nu prea e.
 
La CCSB 41% , 37,4% la BCS şi 32% la CURS. Alegeţi ce procent vă place şi puneţi-l în dreptul candidatului Traian Băsescu. La fel şi în privinţa locului doi de la prezidenţiale: ba e Mircea Geoană, de departe, ba Crin Antonescu, tot din zare. Regula browniană se păstrează şi la distribuţia procentelor pentru partide. PDL pierde, în ordinea apariţiei sondajelor, aproape 9 procente. De la 32,6% în BCS la 31% în CCSB, ajungând la umilitorul 26% din CURS.
 
Dilema se adânceşte atunci când constatăm că ierarhia făcută în funcţie de data publicării sondajelor diferă dacă se iau în calcul perioadele în care au fost realizate studiile. Astfel, putem constata că, în scurtul interval 8-22 aprilie, democrat-liberalii au reuşit performanţa de a se prăbuşi de la 32,6 la fix 26%, ca apoi să sară în câteva zile înapoi la 31%. Asta chiar că bate teoria relativităţii a lui Einstein. Acum că PSD e ba pe doi, ba pe locul întâi la europarlamentare, mai contează?
 
Se pare că totuşi contează, dacă la fiecare ciclu electoral se găsesc actori importanţi din peisajul sociologic să-şi pună poalele în cap de se vede până dincolo de marja de eroare. Sociologii spun totuşi că manipularea prin sondaje nu produce efecte clare asupra electoratului. Singura influenţă sigură este mobilizarea militanţilor de partid, care trag altfel atunci când cred că suflă în ceafa adversarilor. Este posbil însă ca studiile sociologice referitoare la efectul manipulărilor prin sondaje să fie caduce în epoca tocătoarelor de ştiri şi de cutremure.
 
Nu stă Băsescu pe roze, dar, din punct de vedere sociologic, există prea puţine argumente ştiinţifice pentru o astfel de cădere. Cu toată criza şi cu toate spasmele guvernării, plus cătuşele lui Becali. La fel şi procentele din dreptul Elenei Băsescu par siliconate de tot. Să nu mai punem la socoteală faptul că fiica cea mică a preşedintelui nici măcar nu a început să vorbească. Poate asta e explicaţia.
 
Un efect sigur al răspândirii informaţiilor contradictorii din sondaje este întreţinerea unui sentiment de anxietate socială. În ce să crezi, în justiţia care îl arestează pe Becali sau în cea care îl eliberează? În poliţia care pune umărul la călcatul în picioare al unui om sau în cea care sare sprinten gardul în grădina unor interlopi sub stricta supraveghere a operatorilor de televiziune? La fel e şi cu sondajele: în ce să crezi, în procentele care zboară ca prin minune de la Băsescu la Geoană sau în cele care fug noaptea de la Mircea la Crin?
 

 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

6 comentarii

 
1
Gicu_Maracine 28-Apr-2009 22:48
Bani aruncati de pomana!
De atatea ori si-au dat cu firma in cap incat nici un om cu scaun la cap nu mai ia in seama sondajele astea de opinie!
Singurii care ar putea fi influentati de asemenea "studii"... nu stiu sa citeasca.
2
nime.n.lume 29-Apr-2009 04:23
Exista trei feluri de minciuni:
Minciuna normala
Minciuna gogonata
Sondajul de opinie.

Oricum, articolul e bun. Peste nivelul articolelor din Cotidianul acestor zile.
Foia asta (Cotidianul) a alunecat tare (nu politic, asta nu e important) dar calitativ: articole fara un discurs logic, parca scrise pe genunchi in parc. Chiar daca sant opinii personale, au nevoie de o explicatie logica, altfel sant receptate ca "spalaturi pe creier", intoxicari grosolane.
Sant to mai dezamagit de calitatea presei.
Si hirtia parca e mai proasta:(
3
Cata 29-Apr-2009 08:49
ha ha ha
citez:

există prea puţine argumente ştiinţifice pentru o astfel de cădere....

hai nu zau? ia sa ne gindim la suspendarea presedintelui: citi s-au prezentat la vot? 44.45%

citi au votat pentru suspendare? 25%

rezulta ca ramin favorabili lui basescu 33% !!!!!!!!!!!!!

basescu e la acest nivel din 2007!

difera numai numarul de votanti de la o perioada la alta si cei care se satura de acest individ.

mizati pe faptul ca vor fi foarte multe voturi negative impotriva lui basescu la viitoarele alegeri caci a ales comportamentul lui ceausescu. cei are se abtin de la vot sint decreteii lui ceasca satui de mizeria propagata si adusa din comunism de cei care s-au perindat la putere.

iar basescu este un exponent de seama al fostului regim nu atit prin pozitie ci prin mentalitati, deprinderi, apucaturi.

sa ne spui si noua la ce argumente stiintifice te refereai. ca-s tare curios...

daca mai adaugam si fmi...
4
Gicu_Maracine 29-Apr-2009 10:41
:))))
Cata (29-Apr-2009 08:49)
ha ha ha
citez:

există prea puţine argumente ştiinţifice pentru o astfel de cădere....

hai nu zau? ia sa
Imbatabila demonstratie!
Nu intelegi tu prea multe din statistica asta, huh?
LOL!
5
Cata 29-Apr-2009 12:11
cu siguranta
Gicu_Maracine (29-Apr-2009 10:41)
:))))
Imbatabila demonstratie!
Nu intelegi tu prea multe din statistica asta, huh?
LOL!
intelg mai mult decit tine atita timp cit previziunile mele sint exacte, iar martore imi sint postarile pe acest site.

ai primit bilet de voie de la partid ?
6
Radu_Gropeanu 29-Apr-2009 16:55
am completat cimpul subiect
Cine are incredere in sondaje? Poate Dorel...
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
EDITORIALISTI

Autodenunţul Elenei Udrea

În tele-taverna prezidenţială numită B1, unde toţi fripturiştii lui Băsescu se înghesuie să-şi arate susţinerea şi să-i atace pe adversari, s-a petrecut un lucru şocant. Elena Udrea, ministrul Turismului (mamiţica sloganului „Land of Choice“), ne-a arătat câteva referiri la convorbirile fostului procuror Angela Ciurea.

Crin Antonescu premier

Poate să învingă bunul-simţ pe 22 noiembrie, la urne? În România nu are cum să aibă loc o revoluţie a bunului-simţ, cum îşi doreşte candidatul PNL. Fiindcă, în primul rând, electoratul, în majoritate, se complace în marasm.

România sub ocupaţie
Ţara lui Pagubă Vodă (II)

România va avea sigur preşedinte după 6 decembrie. Se bate apa în piuă din greu. Unii chiar vor vota. Ceea ce rămâne nesigur ţine de o “agendă a lucrurilor lipsă”. O rea litate tot mai sumară, împachetată în ziare. Trecută cu vederea. Orbiţi de spectacolul sclipicios al lumii politice şi de scandalurile mondene. Asurziţi de manele şi de trăncăneala politicianistă. Hă, hă, hăă...

M-am săturat!

L-am auzit pe marele histrion promiţându-le militarilor: După 1 ianuarie vă rezolv şi pensiile!

Descoperirea urii

Nu de mult, câţiva comentatori cu pretenţii au făcut o descoperire senzaţională: prezenţa urii în viaţa publică românească.
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de