A izbucnit războiul dintre procurorii CSM și judecătorii CSM. Procurorii au luat decizia de a-l revoca pe șeful Inspecției Judiciare fără a-i asculta argumentele în apărare. Nu au vrut să-i respecte dreptul la apărare, ca nu cumva să folosească în favoarea sa concluziile din Raportul Inspecției asupra activității DNA. Aceste concluzii sunt de natură să impună, cu vârf și îndesat, revocarea Codruței Kovesi, se știe deja.
Ei bine, nu! Să fie revocat șeful Inspecției! În contra acestuia nu există un Raport de cercetare a activității. În contra lui nu există decât necesitatea ocultă de a o apăra pe Kovesi cu orice preț. Să pornească ghilotina și să fie oprită când apare pe eșafod gâtul Codruței! Să cadă toate capetele care se uită urât la chipul Fecioarei de la DNA! Fondul problemei nu este nici lașitatea anterioară a judecătorilor din CSM, nici abuzurile repetate ale procurorilor din CSM. Fondul problemei este ocultul din necesitatea ca șefa DNA să nu fie revocată.
Niciun ambasador, niciun lider UE nu va dezoculta rațiunile ascunse (și nelegitime) pentru care este susținută Codruța în funcția de șefă a DNA. Este susținută pentru că urmașa lui Morar la DNA a jurat (trădând țara) că nu va ancheta corupția din multinaționale, ilegalitățile conexe actelor de corupție comise de marile corporații. S-a ținut de cuvânt.
Șantajabilul președinte actual ține partea Codruței (și a trădării), știind mai bine ca oricine din țară câtă corupție importăm prin multinaționale și ce ilegalități fac marile corporații. Procurorul General visează să fie numit în locul Codruței când mandatul ei se va sfârși (în 2019). Procurorii CSM se tem că, dacă pleacă șefa DNA prin revocare, noul șef (altul decât Augustin Lazăr) va ancheta ilegalitățile comise la CSM. Judecătorii din CSM – pentru întâia oară – vorbesc despre aceste ilegalități și vocea lor devine tot mai grea. Șefa ÎCCJ a trecut de partea lor. Aceasta este cea mai grea piesă de șah pe care o pierde șantajabilul nostru președinte în acest război. Ambasadorii pun presiune pe opinia publică pentru a mobiliza Strada în contra propunerilor lui Tudorel Toader privind reformarea sistemului de Justiție.
Toate „armatele“ sunt scoase pe front. Avem de-a face, acum, cu Stalingradul luptei pentru decolonizarea Justiției noastre. Pe steagul fiecărei „armate“ stă scris: Noi vrem independența Justiției! Opinia publică va ține cu „armata“ care are propaganda cea mai eficientă. Unii cred că stăpânul Justiției ar fi politicul intern. Alții au aflat deja că politicul acesta este extern.
Cât va mai dura această luptă? Va urma Lazăr în locul Codruței? În 2019, când vom avea alegeri prezidențiale, Iohannis va avea de dat seama cu privire la rezultatul acestei bătălii de la Stalingrad. Va fi sau nu va mai fi președinte, în funcție de mormanele de victime de pe străzile acestui oraș devastat (care este… România).
Procurori, judecători, președinte, ambasadori, Stradă. Unde sunt partidele? Vor intra în joc în Parlament sau au să joace fals, dacă, între timp, cade sub ghilotină capul lui Dragnea.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.