ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Home » Interviu » Karl Friedrich de Hohenzollern: „Titlul de Hohenzollern al lui Radu Duda este o farsă“

Karl Friedrich de Hohenzollern: „Titlul de Hohenzollern al lui Radu Duda este o farsă“

10 Iun 2009 Annett Muller, Razvan Mihai Vintilescu | 23 comentarii | 17535 vizualizari
Rating:
20 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Karl Friedrich de Hohenzollern, moştenitorul Casei princiare din care provine Casa Regală a României, vorbeşte, într-un interviu acordat ziarului Cotidianul, despre ambiţiile nobiliare şi politice ale lui Radu Duda şi despre tradiţiile Casei de Hohenzollern într-o Germanie republicană.
 
Karl Friedrich, Principe Mostenitor al Casei de Hohenzollern, la intrarea in resedinta familiei
Karl Friedrich, Principe Mostenitor al Casei de Hohenzollern, la intrarea in resedinta familiei. Sursa: Seegerpress
Alteţa voastră, sunteţi viitorul şef al Casei de Hohenzollern. Familia regală din România, ai cărei strămoşi provin din Casa de Hohenzollern, a anulat în ambele războaie mondiale alianţa militară cu Germania, ţara ei de origine. Care este percepţia asupra celor două evenimente în Casa de Hohenzollern?
 
Este greu să judecăm astăzi faptele de atunci, eu însumi nu cunosc aceste evenimente decât din cărţile de istorie. Cu siguranţă a existat la vremea respectivă o tensiune extraordinară între datoria faţă de Germania, unde îşi aveau rădăcinile, şi datoria faţă de Casa Regală a României şi faţă de guvernarea României. Dacă vorbim de loialitate, care trebuia manifestată faţă de ambele părţi, faţă de România şi faţă de Germania, cu certitudine a fost un conflict puternic de conştiinţă. Ştim că deciziile de atunci au fost luate din perspectiva suveranităţii Casei Regale a României şi a unei conduceri româneşti. Chiar dacă n-au fost în regulă, noi am acceptat aceste decizii.
 
Cât de strânse sunt relaţiile de familie între Casa de Hohenzollern şi Casa Regală a României?
 
Ne întâlnim foarte rar. Ultima dată ne-am văzut în 2001, la cea de-a 80-a aniversare a Regelui Mihai I, la o petrecere în Anglia. Vedeţi, locuim departe unii de alţii şi nici nu avem timpul necesar să întreţinem legăturile. Şi nici nu a existat vreodată aşa o scânteiere deosebită între familiile noastre.
 
Radu Duda, ginerele Regelui Mihai, a primit titlul de Principe de Hohenzollern-Veringen chiar de la tatăl Alteţei voastre, la începutul anului 1999. În vara lui 2004, Radu Duda a fost propus candidat de un partid din România pentru demnitatea de parlamentar. La scurt timp, în presa română au apărut informaţii potrivit cărora l-aţi fi criticat pe Radu Duda pentru că foloseşte fără aprobare titlul de Hohenzollern. Este adevărată informaţia?
 
Da, este adevărat, l-am criticat pe Radu Duda - şi îmi menţin declaraţiile de atunci şi astăzi - că poartă ilegal acest titlu. Acest titlu nu îi poate fi conferit. Cu aceasta îl critic şi pe tatăl meu, un lucru pe care nu-l fac cu plăcere. Casa de Hohenzollern nu mai are căderea să acorde titluri nobiliare în actualul stat democratic german. În prezent pot fi acordate titlurile de doctor sau de profesor, iar aceasta o face strict statul german. În schimb, conferirea unui titlu nobiliar nu mai este posibilă nici în Germania, nici în România. Este adevărat că noi - şi este valabil şi în cazul meu - ne numim Principe moştenitor de Hohenzollern. Dar este o diferenţă, aici nu este vorba de un titlu, ci strict de un nume. Iar familia noastră poate conferi numele de Hohenzollern numai în cazuri excepţionale: în cazul unei adopţii sau căsătorii.
 
Radu Duda s-a căsătorit în 1996 cu Principesa Margareta. Iar Alteţa sa poartă acest nume de Principesă de Hohenzollern, astfel încât este de înţeles ca Radu Duda să aibă dreptul să poarte numele de Hohenzollern prin alianţă. Nu este aşa?
 
Da, teoretic, prin alianţă, Radu Duda se poate numi Principe de Hohenzollern prin preluarea numelui soţiei. Dar mă întreb şi astăzi, de ce acest lucru nu s-a întâmplat imediat în 1996? De ce l-a rugat Regele Mihai pe tatăl meu să confere un titlu nobiliar pentru familia sa? Şi de ce a devenit Radu Duda abia în 2005 Principe de România, un nume pe care-l poate acorda numai Regele Mihai? Aşadar sunt multe întrebări fără răspuns. Tatăl meu nu a vorbit prea mult despre decizia lui de atunci şi nici nu m-a consultat. Astăzi este prea târziu pentru familia noastră să facă lumină în această problemă, pentru că tatăl meu suferă de demenţă.
 
Şi totuşi, de ce tatăl Alteţei voastre a acordat titlul de Principe de Hohenzollern-Veringen dacă conferirea unui titlu nobiliar este imposibilă?
 
Vă spun pe şleau. Cred că Regele Mihai a insistat şi l-a convins pe tatăl meu să o facă. Probabil că tatăl meu a vrut să facă un gest de prietenie în familie şi să-i facă o plăcere Regelui Mihai. Dar în 2004, odată cu posibila candidatură la demnitatea de parlamentar a lui Duda, în toată presa a apărut numele nostru, Hohenzollern. Şi desigur că este o diferenţă majoră dacă este interesat de o funcţie politică actorul Radu Duda sau prinţul prin alianţă Duda cu numele de Hohenzollern. De pe urma numelui nostru poţi avea o sumedenie de avantaje. Şi deodată am conştientizat că un membru al Casei Regale a României apare în public cu titlul nostru şi atunci am gândit: ia stai puţin, acel titlu, cu sensul acela, nu mai era posibil. De aceea am fost atât de critic la vremea respectivă.
 
Radu Duda poartă în continuare numele de Principe de Hohenzollern-Veringen. Înseamnă că n-aţi prea reuşit să vă impuneţi punctul de vedere, nu?
 
Am făcut ceea ce îmi stătea în putere.
I-am scris lui Radu Duda în vara lui 2004 şi l-am rugat să nu mai folosească numele de Hohenzollern-Veringen. Dar până acum fără folos.
 
A răspuns atunci Radu Duda la scrisoarea Alteţei voastre?
 
I-a răspuns atunci tatălui meu, Friedrich Wilhelm, Regele Mihai. În scrisoarea de răspuns şi-a exprimat nedumerirea.
 
Nedumerirea privind criticile Alteţei voastre?
 
Intrăm deja în prea multe detalii. V-am povestit ce ştiu despre acest lucru. Ar trebui să fie suficient.
 
Aţi spus că de pe urma numelui de Hohenzollern poţi avea multe avantaje. Care sunt acestea?
 
Depinde în ce cercuri evoluezi. Sunt mulţi care susţin că nobilimea nu mai beneficiază de nici un privilegiu. Dar vă dau un exemplu din viaţa de zi cu zi. Dacă, spre exemplu, vă faceţi o rezervare la hotel şi rostiţi numele Hohenzollern, e posibil să fiţi tratat privilegiat. Oamenii tratează în continuare acest nume plin de istorie cu un anumit respect.
 
Care sunt regulile pe care un membru al Casei de Hohenzollern nu are voie să le încalce?
 
Cutuma Casei de Hohenzollern spune că nu te poţi căsători decât cu persoane de acelaşi rang. Dar în ziua de astăzi nu-i poţi impune nici unui membru al familiei cu cine să se căsătorească. Suntem cetăţeni ai unui stat, nu membri ai unui principat. Familia nobiliară Wittelsbach (n.r. -una dintre cele mai vechi familii nobiliare din Germania) şi-a modificat regula de bază, adică a anulat regula căsătoriei cu persoane de acelaşi rang. Noi, în schimb, am decis să o interpretăm. În plus, mai există numeroase reguli nescrise. Spre exemplu, plecăm de la premisa că membrii familiei noastre au o ţinută morală şi o conduită civică adecvate.
 
Sunteţi deja păţit cu unchiul Alteţei voastre, Ferfried Principe de Hohenzollern, care a ţinut prima pagină a ziarelor din Germania cu aventurile lui amoroase, dificultăţile fi-nanciare cu care se confruntă şi cu schimbarea radicală a modului său de viaţă.
 
Aşa este. Dar dacă în calitate de moştenitor primeşti apanaj (rentă plătită nobililor - n.r.), aşteptăm şi un comportament adecvat. Dar nici pe Ferfried nu-l putem sancţiona în vreun fel, nici nu-i putem bloca mijloacele băneşti care îi revin. Sancţiunile sunt un lucru relativ, iar noi înţelegem regula de bază a Casei de Hohenzollern ca pe o obligaţie autoimpusă.
 
Între timp aţi întrerupt orice legătură cu Ferfried?
 
Da. Dacă se ajunge ca numele familiei noastre să fie murdărit în presă, legătura cu membrul familiei care a determinat acest lucru nu mai este importantă.
 
Radu Duda a anunţat la începutul lui aprilie că va candida ca independent la alegerile prezidenţiale din România. Cum vedeţi acest lucru?
 
Este decizia lui. Au mai existat alte cazuri în care membrii sau foşti membri ai unei Case Regale să aleagă acest drum. Spre exemplu, fostul rege al Bulgariei Simeon al II-lea, care a fost premier al Bulgariei din 2001 până în 2005. Despre cât de mult succes a avut mandatul său nu vreau să fac vreo apreciere. În cazul lui Radu Duda, situaţia este diferită. Este român, a crescut în România şi nu provine din Casa Regală. Dacă aceste lucruri sunt privite aşa nuanţat în legătură cu candidatura sa, nu-mi dau seama, pentru că ştiu prea puţine despre situaţia din România. Şi pe Radu Duda abia dacă îl cunosc. L-am întâlnit la sfârşitul anilor ’90 de trei ori şi de fiecare dată la petreceri de familie.
 
Cum se potriveşte titlul de Hohenzollern cu această candidatură la Preşedinţie?
 
Este, ce-i drept, o senzaţie ciudată, când cineva care se prezintă Principe de Hohenzollern ar deveni deodată preşedinte al României.
 
De ce e ciudat?
 
Vă mai explic încă o dată cu alte cuvinte: titlul de Principe de Hohenzollern-Veringen este o farsă. Radu Duda nu poate purta acest nume legal. Nu are dreptul acesta. Este un nume pe care tatăl meu i l-a conferit fără să aibă puterea să o facă. Şi pentru mine este de neînţeles, până în ziua de astăzi, de ce Regele Mihai l-a convins pe tatăl meu să-şi dea încuviinţarea. Iar acum oamenii asociază din nou numele familiei noastre cu această candidatură. Aceasta înseamnă că oamenii vor gândi: în sfârşit vine un urmaş al Hohenzollernilor care să candideze pentru o funcţie politică. Iar asocierea aceasta mă mâhneşte, pentru că Radu Duda nu este un Hohenzollern veritabil.
 
În cazul în care Radu Duda ar fi ales preşedinte, aţi face din nou demersuri ca el să renunţe la titlul de Principe de Hohenzollern?
 
Mă voi gândi când ajungem în stadiul acela.
 
Mihai I susţine candidatura lui Radu Duda, deşi a declarat că este „neobişnuit ca un membru al Casei Regale să servească unei republici“. Şi Alteţa voastră priveşte ca pe ceva neobişnuit ca un membru al Casei Regale să servească unei republici?
 
Nu, absolut deloc. Gândiţi-vă numai la Principele Carol Anton, exemplul strălucit al familiei noastre. În 1850 a predat îndatoririle de conducere pe care le avea ca Principe de Hohenzollern suveran statului prusac. Stat căruia i-a servit în perioada 1858-1862 ca premier. În final a devenit guvernator general al Rhenaniei. Deci a servit statului prusac de două ori - o dată ca politician, a doua oară ca ofiţer.
 
Aşadar sunt compatibile cariera politică într-o republică şi regulile Casei de Hohenzollern din care face parte Alteţa voastră?
 
Desigur. Dacă eu sau unul dintre fraţii mei am fi spus că vrem să devenim politicieni, ce argumente ar fi existat împotrivă ca noi să servim republicii?
 
Dar n-aţi intrat în politică.
 
Aş fi intrat cu plăcere, dar ca prim născut am datoria să păstrez tradiţia familiei noastre. Politica şi afacerile sunt două domenii care nu se împacă. Un politician trebuie să servească ţării sale fără limite. Şi acesta este şi motivul pentru care nu înţeleg de ce unii politicieni se înhamă la alte activităţi secundare, spre exemplu să facă parte din Consiliul de Administraţie al unei companii. Din punctul meu de vedere, această activitate nu se potriveşte cu o funcţie politică. Aici avem de-a face cu un conflict de interese.
 
Despre susţinerea Regelui Mihai pentru candidatura lui Duda la Preşedinţie presa din România comentează, printre altele, că este nepotrivit pentru monarhie să se implice în lupta politică dintre partide. Ce părere aveţi despre aceste comentarii?
 
Da, o carieră politică creează o situaţie echivocă. Trebuie să candidezi pentru un partid. Legat de acest lucru aş fi avut şi eu ceva probleme. La noi în familie a existat mereu tradiţia să nu închei vreo alianţă cu un partid, tocmai ca să nu fii implicat în lupta politică. Este un conflict de interese. Iar dacă hotărăşti să candidezi pentru preşedinţie, atunci trebuie să alegi şi un partid.
 
Radu Duda candidează la alegerile prezidenţiale ca independent.
 
Şi în cazul acesta se află în mijlocul luptei politice. Trebuie să facă declaraţii politice, să se confrunte cu partide politice. Nu-mi place deloc ca numele nostru să fie din nou amestecat în aşa ceva, dar accept alegerea lui Radu Duda de a intra în politică.
 
Regele Mihai a desemnat-o oficial pe fiica sa, Principesa Margareta, succesoare. Potrivit regulilor, tatăl Alteţei voastre şi apoi Alteţa voastră aţi fi devenit succesori la tronul României. Vă pare rău că aţi pierdut succesiunea prin decizia Regelui?
 
Nu. Am în prezent alte îndatoriri. Chiar dacă succesiunea la tron ar fi fost reală, n-aş lăsa totul baltă în Germania numai ca să merg în România. Regele Mihai a luat o decizie extrem de corectă. 
 
Carol I, Conte de Hohenzollern, a fost primul rege al României. Aveţi din acest motiv vreo afinitate pentru România?
 
Nu aş numi-o afinitate. România este o ţară foarte frumoasă, dar şi una extrem de dificilă. Am văzut-o cu ochii mei în-tr-o călătorie cu ani în urmă. Ţara mai trebuie să se dezvolte mult. Dar pentru aceasta are nevoie şi de structuri de decizie în loc de oameni care doar se hrănesc din oala cu fonduri a Uniunii Europene. Cred că în România acţionează încă puternic structurile din vremea dictaturii comuniste, care pun zdravăn frână progreselor.
 
Cât de realistă i se pare Alteţei voastre întoarcerea monarhiei în România?
 
Nu-mi dau seama cât s-a distanţat afectiv România de monarhie şi nici dacă poporul vrea un rege la conducerea ţării. Cert este că decizia aceasta trebuie să o ia singur.
 
Karl Friedrich, prinţ moştenitor al Casei de Hohenzollern
 
Născut în 1952. De 22 de ani conduce în calitate de viitor conducător al familiei compania Principe de Hohenzollern. Concernul operează în domeniile imobiliar, turism, maşini grele, forestier şi prelucarea lemnului. Compania este printre altele proprietara a 15.000 de hectare de pădure, fiind cel de-al treilea mare proprietar de păduri din Germania. Familia Hohenzollern are în prezent aproximativ 30 de membri, dintre care cei mai mulţi trăiesc în Germania. Au profesii din cele mai diverse. Karl Friedrich Principe Moştenitor de Hohenzollern este proprietarul unei companii, fraţii săi mai mici sunt unul negustor de opere de artă, celălalt arhitect. Capul familiei Hohenzollern, Friedrich Wilhelm, în vârstă de 85 de ani, tatăl prinţulului moştenitor, nu mai acordă interviuri din motive de boală.
 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

23 comentarii

 
1
fariseu 10-Iun-2009 21:55
bun interviul
Excelent interviul! Felicitari! Imi place neamtul asta teribil prin raspunsurile lui. Si este si o buna palma pentru jurnalismul dambovitean, agasant si lipsit de bun simt. Neamtul asta spune clar, la un moment dat, "v-am povestit ce ştiu despre acest lucru. Ar trebui să fie suficient.". Si chiar si asa, nu e... Si intrebarile, similare, continua...
2
PUIU DE CHIABUR 10-Iun-2009 23:07
ATAC RATAT!!!
DACA PENTRU GERMANIA , MONARHIA NU MAI REPREZINTA NIMIC ,CU ATAT MAI MULT ACEST PERSONAJ NU POATE AVEA LEGATURA CU ROMANIA,UNDE SEFUL CASEI REGALE ESTE MIHAI I.....ATENTIE PRINCIPE KARL !!!....DEMENTA SENILA ARE O PUTERNICA TRANSMITERE GENETICA
3
szorinake 10-Iun-2009 23:11
Frumos articol
Felicitari! Executat profesionist.
4
tincu goran 10-Iun-2009 23:21
v-o zice bine valerian stan pe situl lui
Sistemul securist-mafiot, prin Guvernul nefericitului de Boc şi mercenarii de la „Cotidianul” răufăcătorului Vântu, au dat lansat un atac încrucişat în direcţia Casei Regale: preluarea Peleşului ar fi fost făcută ilegal iar nu ştiu cine de prin Casa de Hohenzollern din Germania ar fi reproşat nu ştiu ce Principelui Radu. Explicaţia e străvezie, implicarea Casei Regale a României în politică şi perspectiva unei schimbări îi scoate din minţi pe sceleraţii care de două decenii tâlhăresc această ţară.
5
XXXX 11-Iun-2009 06:14
DOMNULE tincu
tincu goran (10-Iun-2009 23:21)
v-o zice bine valerian stan pe situl lui
Sistemul securist-mafiot, prin Guvernul nefericitului de Boc şi mercenarii de la „Cotidianul” răufăcătorului Vântu,
Nu spune cumva Stan ca ursarii Patriciu si SRS nu pot folosi regele in loc de urs la chermezele securiste ????
6
kiustenge 11-Iun-2009 07:06
Felicitari!
Excelent articol! (Domnule XXXX, tind sa va dau dreptate.)
7
Morfoze 11-Iun-2009 08:17
Zodia Crizei sau Vremea Dudăi Vodă
Duda e un pion securist infiltrat în Casa Regală, pentru a o compromite, atât pe aceasta, cât şi ideea de monarhie...
8
Alois 11-Iun-2009 08:26
Se dovedeste ...
... ceea ce s-a anticipat: defaimarea Casei Regale Romane.
Ceea ce nu au reusit comunistii si Iliescu, a reusit Patriciu si Rosca-Stanescu.

Cel mai rau: Regele a pus botul la mascarada asta. Echivaleaza cu o a II-a abdicare: in 1947 - Petru Groza statea cu pistolul la cap, 2009 - Pariciu flutura banutzu prin fatza regelui.

Nu mai avem nimic sfant in tzara asta.
9
Nyki 11-Iun-2009 08:31
La Romania Vorbeste
-emisiunea d-lui Turcescu, cu ceva timp in urma cand s-a discutat despre candidatura la presedintie a "principelui" Radu Duda am scris un comentariu pe forumul emisiunii in care am mentionat ca acest titlu este ilegal. R Turcescu nu mi-a citit comentariul pe post dar a tinut sa sublinieze ca titlul de principe a lui Radu Duda este cat se poate de legal. Cred ca -la fel ca mine- sunt destui in Romania care stiau acest lucru. Ma bucur ca in sfarsit a aflat si presa si ca face public acest fapt. In cele din urma se va dovedi ca Radu Duda nu valoreaza nici cat o "duda".
10
Cata 11-Iun-2009 08:38
baietii astia muncesc ceva
sau chiar se cred trimisii lui Dumnezeu pe Pamint?

interviu inutil despre o lume inutila. regii, printii, imparatii apartin unei lumii primitive.
11
Julie2008 11-Iun-2009 09:03
Radu Duda
nu va fi perceput ca "os domnesc" nici de-acum într-o mie de ani , pentru ca NU este. Este principe consort sau cum s-o fi numind poziţia lui şi ar face mai bine dacă nu s-ar amesteca în agitaţia politică, mai ales direct în cursa prezidenţială, unde dulăii cei răi abia dacă îi vor permite să se desprindă din block-start. Dar poate că Morfoze are dreptate şi a primit, bietul om, ordin de concentrare taman acum... (Apropo, inspirat titlul comentariului :) ). Altfel, interviul este cel puţin interesant. Chiţibuşurile astea din interiorul caselor princiare deşi par anacronice şi uneori ridicole, sunt bune de ştiut : la cât suntem de originali , odată întoarcem foaia şi redevinim supuşii Majestăţii Sale ! Care Majestate ?.... Păi , să alegem ...
12
madm 11-Iun-2009 10:05
Daca taceai,filosof ramaneai!
in primul rand nu stii ce inseamna monarhie; in al doilea rand nu stii ce inseamna primitiv; ai impresia ca lumea incepe si se termina cu tine? pentru un comentariu adecvat e nevoie de mai mult decat dorinta de a combate cu orice pret...se numeste inteligenta si cultura...mai cauta-le
13
madm 11-Iun-2009 10:07
Rectificare
Raspuns la : 10 Cata 11-Iun-2009 08:38
baietii astia muncesc ceva
sau chiar se cred trimisii lui Dumnezeu pe Pamint?

interviu inutil despre o lume inutila. regii, printii, imparatii apartin unei lumii primitive.
14
Mario_31 11-Iun-2009 11:33
Ciorba reincalzita
Intr-o tara in care subiectul principal ar trebui sa fie fraudarea alegerilor (600 000 votanti pe listele suplimentare!!!) un ziar, pretins serios, gaseste de cuviinta sa puna pe prima pagina o mizerie de interviu, cu un oarecare principe-afacerist, platit probabil (cine stie de cine) sa mai arunce o sageata spre Radu Duda. Subiectul cu rangul nobiliar al lui Radu Duda, este unul demult epuizat, insa securistii au inceput deja lupta cu toti contracandidatii celui mai penibil om - Basescu.
O rusine! Si-a pus odrasla sa candideze si a ordonat Partidului De Lingai (PDL) aceasta mascarada prin care Gogoasa Infuriata, o prezenta mediocra daca nu putin retarda, ajunge din Bamboo direct in Parlamentul European. Imagini grotesti s-au aratat pe ecranele televizoarelor Duminica seara, cu protagonisti sinistri ca Basescu, Gogoasa, Boureanu, Udrea (aceasta individa careia fraza "ciocul mic acum noi suntem la putere" i s-ar potrivi de minune), etc alaturi de asa-numiti intelectuali ca TRU etc.

Si iata deci, ca in aceste conditii in care tara asta se afunda intr-o mizerie morala din care nu se stie daca va mai iesi, titulatura Principelui Radu e cea mai mare problema!

RUSINE!!!
15
Alois 11-Iun-2009 12:02
Dragule ...
Mario_31 (11-Iun-2009 11:33)
Ciorba reincalzita
Intr-o tara in care subiectul principal ar trebui sa fie fraudarea alegerilor (600 000


... tema discutiei este: Duda, Hohenzollern.
Vezi ca dai pe alaturi. Daca nu-ti poti lasa frustraile diminetza in cerceaf, incearca cu ceai de tei.

Privitor la elucubratiile dumitale cu "600.000 voturi pe liste suplimentare", cu respect te informez ca nu este interzis acest vot in Romania. Este un mijloc de a atrage voturilor celor care din varii motive nu se afla in localitatea de domiciliu. Legarea de glie, sau "iobagia" s-a cam abolit de ceva timp. Desigur, se poate incerca precum la alegerele uninominale cand figuri precum Crin Pipitzu', cu voturi mai putine, a FURAT locul in parlament altora mai buni.

Ca sa inchei, ca votant al Crinului Pipitz' si putin chiulangiu sau al Dudei de Romania, iti dau o veste ca sa te incerce un deja-vu: Ala de-l injuri va fi Presedinte si in intervalul 2009-2014.

Dixit.
16
Mario_31 11-Iun-2009 12:28
asta cu dragule ...
Alois (11-Iun-2009 12:02)
Dragule ...
... tema discutiei este: Duda, Hohenzollern.
Vezi ca dai pe alaturi. Daca nu-ti poti lasa
... probabil ti-a ramas de la Iliescu. Ramasi fara tatuca, v-ati reorientat spre alt tatuc: ala ce crezi ca-ti va fi presedinte si in 2009 - 2014.

Il regretati pe ceausescu, l-ati votat pe iliescu si acum il iubiti pe basescu. Daca te psihanalizezi putin, tu si astia de-l lingeti atata pe base, o sa vezi ca am dreptate. Studiu de caz: TRU. Sa traiesti bine!

Si apropo, stiu f bine care e subiectul. Insa stiu mai bine care ar trebui sa fie subiectele care sa ne preocupe.

Votul pe liste suplimentare e absolut legal, insa cand din 4,8 mil alegatori 600.000 sunt pe liste suplimentare, nu e cam ciudat??? Pardon, probabil ca si tu esti vreun votant traseist practicant al turismului electoral ...
17
MeSe.ro 11-Iun-2009 12:58
cetatean al Romaniei
Problema este, aparent, simpla:
Ca cetatean al Romaniei Radu Duda are un act de identitate, conform cerctificatului sau de nastere.
Acesta este pe numele Radu Duda (plus alte prenume care or fi inscrise, eventual, in certificatul de nastere).
Pe baza acestui act de identitate el poate sa candideze in alegerile pentru Presedintele Romaniei.
Sub acest aspect el NU POATE candida din partea Casei Regale a Romaniei la o functie din Republica Romania.
Sunt profund afectat de faptul ca Majestatea Sa Regele Mihai I - pe care l-am cunoscut atunci cand eram copil si l-am reintalnit anul trecut - a putut sa-i FACA HATARUL fiicei lui declarand ca sprijina candidatura lui Duda.
De altfel legal Principesa Margareta - conform Constitutiei din 1923 reactualizata in 1944 - nu poate fi succesoarea la tron si nici Sefa Casei Regale. Doar nepotul Majestatii Sale Mihai I are acest drept, conform Constitutiei Regatului Roman.

18
Alois 11-Iun-2009 14:49
Sefu' ...
Mario_31 (11-Iun-2009 12:28)
asta cu dragule ...
... probabil ti-a ramas de la Iliescu. Ramasi fara tatuca, v-ati reorientat spre alt

De cand am si eu drept de vot, nu am avut vre-o criza de catatonie sa pun stampila pe Iliescu si PSD.
Am votat Duminica o asa cum e dator fiecare roman sa o faca, o data si nu de mai multe ori, cum cu "onor" sugerezi. Si ca sa-ti dau motiv de batut campii, am facut-o pe o lista suplimentara, ca era prea frumoasa vremea sa stau in Bucuresti. Si multi altii ca mine au facut-o, ca doar era sarbatoare.

Despre "tatuci" la care sa ne inchinam, este o alta discutie. Citeste post-ul meu de la acelasi articol, de la ora 08:26, si sper ca vei intelege ca regret alegerea facuta de Regele Mihai cand a decis sa-l sprijine pe "Colonelul" facut la apelul de seara, incercandu-ma oareshce simpatii fatza de monarhie care nu admit o apropiere de doctrina Batranului Edec care ti-a sprijinit partidul Crinutului Pipitz.

Hai treci la munca, sa nu-ti pierzi serviciurile.

19
ironickq 11-Iun-2009 17:15
jocul lui duda
Mario_31 (11-Iun-2009 11:33)
Ciorba reincalzita
Intr-o tara in care subiectul principal ar trebui sa fie fraudarea alegerilor (600 000
gresit. duda face jocul lui basescu. e impins in fata sa-i ia voturi lui antonescu. in spritul acelorasi golanii de care e capabil TB. asa ca....
20
gnchicago@gmail.com 11-Iun-2009 19:28
Privilegii dar si obligatii!
Ca rege a-l Romaniei ar fi trebuit sa aiba o clarviziune in ce directie se indreapta tara. In acea perioada s-au intimplat cele mai multe necazuri pe biata Romanie si Regele Mihai este responsabil pentru multe din ele prin lipsa de decizii corecte pentru acele timpuri.
Ai puterea pe care o ai DECI AI SI RESPONSABILITATI pentru ceea ce se intimpla tarii intre anumite limite.
NU este admisibil sa primesti decoratii de la rusi pe motivul scurtarii razboiului #2 si sa uiti de tezaurul Romaniei, sa uiti de Moldova si Bucovina, sa uiti de jaful facut de rusi in Romania ca despagubiri de razboi, sa uiti de deportari si de crimele facute de comunisti in Romania si zonele \\\"capturate\\\" de rusi.
Domnul Mihai Hohenzollern ar fi trebuit sa spuna ca NU POATE ACCEPTA decoratii de la un stat care au dus la toate catastrofele mentionate mai sus, cauzate Romaniei.
Asta doar daca ii pasa cit de putin de Romania, de oamenii din Romania, nu doar de castelele primite si alte avantaje date cu prea multa generozitate de poporul roman.
Cit priveste Radu Duda, asta se poate numi oricum vrea el pentru ca tot o Duda ramine si trebuie sa-i respectam libertatea proprie!
E timpul sa spunem:
DESTEAPTA-TE ROMANE!
21
kiustenge 12-Iun-2009 06:34
subiect interesant!
Multe comenturi. In primul rind,e de precizat ca atacurile la adresa printului consort Radu Duda, nu inseamna si atacuri la adresa Casei Regale. Dimpotriva. Va puteti da seama si singuri, ca intrarea in lupta pentru presedentie, atrage dupa sine recunoasterea (implicita) a Republicii. In acest fel, se ocoleste o recunoastere formala (a republicii) si se consfinteste (in practica) o a doua abdicare. Daca prima e (inca) nula de drept pentru ca a fost obtinuita prin amenintarea cu forta, a doua abdicare este benevola. Si definitiva. Deci... Asta este principala miza. Si nici nu importa daca va cistiga sau nu. Odata intrat in joc, este murdarita toata imaginea monarhiei la noi. Ce va mai pati.....este "ciubucul lui". Este de remarcat ca principele Radu a venit cu ideii gen impacare, conciliere istorica, etc. Intre cine? Intre fiii fostilor mosieri si patroni, care nu si-au primit (inca) mosiile, fabricile, casele si noua clasa poltica din Romania. Cleptocratii care si-au facut mosii si averi mai mari decit mostenirile "fostilor", intr-un timp extrem de scurt. Si care se bucura de impunitate juridica.....E cam greu. Problema e: ce se va intimpla de acum. Aceasta impunitate juridica va fi mai departe acordata nobilimii comuniste? Asta e miza. Si printul consort nu isi precizeaza pozitia. Nici fata de retrocedari (sunt multe de retrocedat, mai cunoscute fiind Malaxa, Mociornita, etc.), nici fata de impunitatea noilor baroni. In ceea ce priveste titlul sau, este o chestiune interna a familiei. Este de remarcat faptul ca un titlu nobiliar presupunea anumite drepturi (scutiri de impozit, justitie proprie, etc.) si anumite proprietati...Prin urmare nu vorbim de titlu ci doar de nume.....Iar nume, poate fi oricare. "Functia" sa (pentru ca este o "noblete" de functie) este aceea de print consort.De remarcat ca principesa Margareta a fost prietena, in tinerete, cu actualul premier al UK (o prestatie jalnica). Sa intelegem ca a fost atrasa din junete in tabara socialistilor?
22
mikishor29 30-Iun-2009 22:47
casa regala
ai dreptate! Cred ca si la tine s-a instalat devreme. e adevarat ca un interviu de asemenea calibru e prea greu de procesat de cineva ca tine. Pacat ca prostia nu doare, poate ai fi prea ocupat cu urlatul ca sa mai scrii tampenii.
23
mikishor29 30-Iun-2009 22:52
se dovedeste...
Alois (11-Iun-2009 08:26)
Se dovedeste ...
... ceea ce s-a anticipat: defaimarea Casei Regale Romane.
Ceea ce nu au reusit comunistii
Saracul Mihai, el cu ce a atat la capul lui Antonescu?
Nu cu un pistol ci cu un corp armat. A venit balbaitu' sa acorde titluri si sa revendice averi, cand a furat averea neamului cu vagoanele. Si acum are un principe cu un nume pe masura - DUDA.
Ai dreptate - nu mai avem nimic sfant - am vandut tot din tarisoara asta, unora ca balbaitu si ginersu -Regina Maria se rascoleste in mormant cand vede praful ce s-a ales de Mihai si ai sai!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
INTERVIU

Satele pustiite, depopulate

20 Noi 2009 | 0 comentarii
Ioan Hosu este doctor în sociologie, lector la Universitatea „Babeş-Bolyai“ din Cluj-Napoca şi predă la Facultatea de Ştiinţe Politice, Administrative şi ale Comunicării. Este autor al lucrării „Imigranţii rurali din Cluj-Napoca“, publicat în WEB, publicaţia Colegiului Profesional de Sociologie „Max Weber“.

Candidatul PNL, Crin Antonescu: „Jocurile nu sunt făcute, Traian Băsescu poate fi învins!“

Va aduce în fruntea ţării un om “din afara găştilor actuale”, un independent, pe Klaus Johannis, va readuce “gesturile simple şi normale” în viaţa de zi cu zi şi va spune unde s-au dus banii de la FMI.

Bine că a rămas în Siria!

Fost colonel al Serviciului de Informaţii Externe, dat afară din sistem sub acuzaţii nici până azi confirmate, Ionel Dragomir dezvăluie şi analizează, pentru Cotidianul, mai multe aspecte necunoscute ale implicării preşedintelui Băsescu în răpirea celor trei jurnalişti români şi, ulterior, în eliberarea lui Omar Hayssam şi în fuga acestuia din România.

Hilda Peter: „Acum încep să primesc complimente şi pentru rolurile din teatru“

Pentru a face un interviu cu Hilda Peter, interpreta rolului Katalin Varga din pelicula cu acelaşi nume, actriţă nominalizată la Premiul pentru Cel mai promiţător debut la „British Independent Film Awards“, m-am deplasat până la gară. Nu ca să iau trenul spre Cluj, unde lucrează şi locuieşte actriţa, ci ca să bem împreună o cafea cu vreo câteva ore înainte de plecarea ei spre casă. Discuţia noastră a fost atât de intensă încât relaţia ziarist-intervievat s-a diluat foarte repede şi am sfârşit prin a o conduce la tren de parcă eram prietene de când lumea.

Maestrul Florin Ghiulbenghian: „Chirovici a pus Masoneria la remorca lui Băsescu!“

Florin Ghiulbenghian este Maestru Venerabil al Lojii Sfinx, al cărei membru este şi Marele Maestru al MLNR, Eugen Ovidiu Chirovici. Fost simpatizant şi membru al PDL, Florin Ghiulbenghian se desparte de orice implicare politică partizană a conducerii MLNR şi doreşte ca membrii acesteia să respecte statutul şi cutumele masonice.
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de