Privesc imaginile transmise in toata lumea de la Pristina si imi vin in minte vorbele lui Churchill: "Balcanii produc mai multa istorie decit pot sa consume".
Daca a trai istoria presupune nu doar un timp al faptelor, ci si un timp al priceperii sensului celor petrecute, atunci leoninul prim-ministru britanic avea dreptate. In Balcani, istoria se face in ritm de foc automat. In Balcani, istoria nu se asaza niciodata. Nu e de mirare ca oamenii Balcanilor percep istoria prin afecte si mentalitati atavice - un amestec unic de misticism, eroism si triserie.
Perspectiva istorica e imposibila in Balcani, caci aglomeratia faptelor istorice din eternul prezent nu da ragaz nici macar pentru o respiratie, cu atit mai putin pentru o speranta.
Povestea independentei Kosovo are multe fete, ca orice eveniment istoric din Balcani. Una este cea a unui fel de "corectitudine politica" la care esti obligat in aceasta chestiune si care s-a instaurat in dezbaterile publice din ultimele luni. Esti pentru independenta Kosovo, esti "progresist", de partea binelui, esti bine orientat. Ai dubii? Atunci mirosi a securist, ti se vad (sau pun) cearcane putiniene si esti un nostalgic periculos, inamic al libertatii. Eu insumi am fost atacat in acest spirit pentru simplul motiv ca nu cred in aceasta solutie. O spun si acum: nu cred ca asumarea unilaterala a independentei provinciei Kosovo va aduce un plus de stabilitate si liniste in Balcani. Acum, ca s-a produs, nu-mi mai ramine decit sa sper ca m-am inselat. Dar, daca nu m-am inselat, procurorii ideologici de azi vor asuma miine raspunderea greselii lor?
Pina la urma, acest tip de polemica e secundar in raport cu o alta problema in care intreaga dezbatere m-a pus adesea. Ce te faci daca, judecind cu mintea ta, ajungi sa fii de partea Rusiei lui Putin si nu a Americii lui Bush ori a Comisiei Europene a lui Barroso?
Pot spune ce am facut eu in aceasta situatie. M-am intrebat de zeci de ori daca nu cumva gresesc. Mi-am examinat mai atent buna-credinta si inteligenta. Ce te faci daca, si dupa asemenea introspectii, crezi in continuare ca solutia agreata pe ruta Washington-Buxelles via Londra, Paris si Berlin nu e buna? Se cheama ca gindesti "securistic"? Se cheama ca esti "agent" rus? Se cheama ca esti antiamerican? In cele din urma, problema independentei Kosovo a devenit pur intelectuala, caci evenimentul s-a produs, deja, in istorie. Kosovo este un stat independent si, fara graba, cu intirzierea de rigoare, va trebui sa recunoastem aceasta realitate.
Problema principala a intregului dosar Kosovo este aceea a precedentului. Sustinatorii tezei infantile "situatie exceptionala, solutie exceptionala" au, acum, datoria sa explice separatistilor fanatici din Tara Bascilor, Osetia, Bosnia-Hertegovina, nordul kurd al Irakului sau din alte colturi ale lumii ca ei nu au dreptul sa lupte pentru independenta, caci nu se afla intr-o "situatie exceptionala". Despre situatiile exceptionale nu se poate spune niciodata ca nu se pot repeta chiar miine. Insa despre situatiile exceptionale se poate spune ceva cu maxima siguranta: ele arunca in aer ordinea juridica. Fara sa speculam asupra viitorului, sa vorbim un pic despre ceea ce e cert. Faimosul Acord de la Helsinki, perla diplomatiei multilaterale postbelice, a devenit, ca mai toate tratatele din istorie, un petic de hirtie fara importanta. Ordinea juridica internationala da semne clare de desuetudine. Razboiul din Irak, fenomenul terorismului islamic in toata complexitatea lui, mai inainte razboiul din Iugoslavia si, acum, dobindirea independentei kosovare arata clar ca lumea are nevoie de alte reguli de acum inainte. Cine le va face? Care vor fi acelea?
| 1 |
cristisor 18-Feb-2008 21:29
si daca occidentul nu mai este capabil sa piarda?
|
|
| 2 |
Florian 50 18-Feb-2008 21:41
Precedentul. Un termen la fel de cutremurator - si perfect posibil pentru ca nu este nimeni in stare sa -i dovedeasca irealitatea - ca Apocalipsa . Si dupa aceea ?
|
|
| 3 |
A A 18-Feb-2008 21:48
Nu este nici un precedent in Kosovo. Nici una din tarile asociate nu a intrat cu bande de criminali sau tancuri in provincii sa-si omoare cetatenii femei, copii, batrani cum a facut Serbia.
Kosovo se poate asemana doar cu provinciile kurde din Irak in care criminalii lui Saddam au gazat populatie civila.
|
|
| 4 |
Kor 18-Feb-2008 22:39
Ce n-au reusit turcii in secolul al XVII-lea, au reusit in zilele noastre, pe rand, musulmanii din Bosnia si Kosovo. Think about that.
|
|
| 5 |
croco-rocco 18-Feb-2008 23:11
parerea mea e ca romania face bine sa nu recunoasca kosovo acum. E o pozitie de bun simt - suntem sau nu vecini cu sarbii? N-are rost sa agitam apele si noi aiurea, sa turnam benzina pe foc.
Peste cativa ani va recunoaste si Romania ca exista kosovo. Deocamdata noi n-am vazut nimic, n-am auzit nimic. Treaba lor.
Totusi avem militari acolo, ce vor face? Raman sau se intorc acasa? Asta ar trebui sa fie problema dezbatuta.
|
|
| 6 |
ardeleanu' 18-Feb-2008 23:11
@ A A 3
Ce istorie stii tu , ba ? Aia coapta de propagandistii CIA in laboratoarele de la Washington, unde au planuit si mentzinerea dictaturilor din America Latina, cu torturi "democratice" si crime in serie ?
Ani de zile israelienii au ucis adolescentzi palestinieni pentru ca ARUNCAU CU PIETRE in masinile blindate (revolta "Intifada"). Bilantzul ? Peste 3000 de palestinieni ucisi si prezentatzi in fotografiile ziarelor din intreaga lume. Rezultatul: "Israelul se apara !" de cei carora le-a luat pamantul cu japca. De la 19000 de evrei si 400000 de arabi in 1911, la 5,8 mil. de evrei si 1,4 mil. de arabi in 2007 ! Corect, nu ?
Si tu vii cu povesti de speriat copii ? Cine a stabilit ca cele 47 (patruzecisisapte !) de cadavre ce au fost pretextul interventziei NATO in 1999 sunt ale unor albanezi, cand nici comisia oficiala de investigare daneza nu s-a putut pronuntza ? Nu-tzi seamana cu "armele nucleare ale lui Saddam", subiectul preferat al ametzitului de Bush inainte de atacul din Golf ? Razboiul NATO impotriva Serbiei a fost pornit ca sa-i mascheze madam Albright (alta paparuda care nu era in stare, ca "Secretar de Stat", sa tzina un discurs liber) schlitzul lui Clinton in afacerea cu Monica Lewinsky.
Iar despre bandele de criminali, vei constata tu care sunt ele atunci cand albanezii vor putea circula liber in Romania, ca italienii stiu deja din proprie experientza !
|
|
| 7 |
A A 18-Feb-2008 23:15
@ 6
esti tu ardelean cum sunt eu de la cia sau washington
esti doar unul dintre porcii turbati care s-au bagat de ieri sa inteteasca ura pe forumuri si puti a sovietic de la o posta
vi s-a dus vremea vi s-a mai zis ca lumea nu mai e proasta ca in 1990 si de-aia sunteti disperati
|
|
| 8 |
ardeleanu' 18-Feb-2008 23:50
@ A A 7
Nuou kuomyentt...
|
|
| 9 |
homosecslesbianheteroparoxism 19-Feb-2008 00:18
regula va fi inpusa cu forta de maimuta cu pusca. ceilalti vor inghiti galusca maimutzei cu furca indreptata inspre ei.
pina una alta batrinul hunthington - cred ca nam scris bine, dar se intelege - are inca drepatat si este ionca actuala teoria lui , dar, ne, noi sintem europeni finuti si nu mai avem apucaturi de maimute credincioase.
|
|
| 10 |
MEDGIDIA 19-Feb-2008 00:25
in Balcani o regiune plina de conflicte ,etnice,religioase si de cultura noul stat va avea calitate uni ;bastard; Cu exceptia Albaniei nimeni din Balcani nu cred ca este interesat de Kosovo ca o poveste de succes,asta ar duce la creere unai'matrice' si ar sporii si mai mult tensiunea in regiune
|
|
| 11 |
manga_phawa 19-Feb-2008 00:33
Kosovo nu este nici primul si, poate, nici ultimul stat care apare in urma unei secesiuni. Eritreea se despartea acum citiva ani de Etiopia. Asa ca "principiul dominoului" fie functioneaza deja, odata cu primul stat istoric aparut in urma unei secesiuni, fie secesiunile se produc din cauze "proprii" si nu tin de vreun precedent. De fapt, independenta Kosovoului a pus in evidenta, inca odata, teama - psihanalizabila - de fragmentare a unei identitati in criza.
|
|
| 12 |
Vinetou 19-Feb-2008 01:34
Presedintele Basescu greseste fundamental - nu vede cursul bun si pierde singurele repere valabile...
A pierdut o mare sansa - aceea de a explica cinstit si clar Romanilor ca Sarbii au gresit si gresesc in continuare...
Ca si miscarea legionara din Romania in spatele unui grup de nationalisti poate bine intentionati s-au postat derbedeii si criminalii (echivalentii securistilor din Romania) care au reusit in ultimii 20 ani sa distruga Federatia Sarba. Crimele lor ca si cele ale legionarilor si comunistilor nu au justificare si nu pot fi acceptate...
"Mai bine un Presedinte suspendat dacat un tandarica ascuns dupa prevederile legale ale ONU (a carei Charta de mult se cere a fi adusa la zi)..."
"Cum se poate accepta ca sub respectarea suveranitatii si integritatii sa se ascunda oropsirea minoritatilor...???"
Presedintele Basescu, pe Romani poate sa ii ia de prosti si sa le spuna orice povesti dar opinia internationala este diferita - deaceea a pierdut acesta mare sansa - sau este in ora 24...
Romania are politicienii pe care boboru i-a ales: derizorii ca intelect si lipsiti de idealuri etico-morale...
Ei nu inteleg care este cursul istoriei si sant speriati de vantul libertatii si independentii....
US si westicii-europeni au confirmat inca odata ca valorile civilizatiei sant puternice si sperantele libertatii rezista in fata sclerozatilor...ca libertatea si independenta va elimina focare de conflict si va face viata mai buna pentru milioane de oameni...
Ce ne putem astepta noi romanii dela acesti politicieni manati de interese proprii, fosti colaboratori ai regimului ceasca...
Ei sugereaza pericole false pentru Romania si altii in lume...
Maghiarii si Secuii din Romania au spus civilizat ce doresc: sa devin autonomi de prostia si coruptia danboviteana... atat si nimic mai mult...
Nu va intrebati de ce acestor politicieni le este frica de libertate si autonomie???!!!...
|
|
| 13 |
YavarSA 19-Feb-2008 02:28
Argumentul precedentului mi se pare fals. In primul rand, nu ar fi pentru prima data cand o tara isi pierde un teritoriu care se declara independent si este apoi recunoscut de puterile lumii. In al doilea rand, remarc o contrazicere logica: cei care sustin argumentul precedentului (inclusiv autorul articolului de fata) folosesc logical Realpolitik-ului peste tot, in afara de in chiar "chestiunea precedentului." Autorul se intreaba ce li se va spune "separatistilor fanatici din Tara Bascilor, Osetia, Bosnia-Hertegovina, nordul kurd al Irakului sau din alte colturi ale lumii" cand cer independenta. Li se va spune, pur si simplu, NU. Iar ca vor intreba "Da' pe Kosovo de ce l-ati lasat si pe noi nu?", li se va raspunde: "C-asa vrem noi." End of story. Puterile lumii se sterg la fund cu "precedente" dintotdeauna. Vezi Doamne, le-o fi lor frica acuma ca alti separatisti vor avea un argument legal in plus pentru cauza lor. Daca tot gandim cinic in spiritul Realpolitik-ului, pai se gandim pana la capat!
|
|
| 14 |
Zamolxe 19-Feb-2008 07:40
?Balcanii produc mai multa istorie decit pot sa consume?.
Un asasinat nu justifica un razboi ci impune pedepsirea conform legii a criminalului.
Ipocrizia churcilliana e magnicifca. In primul rand e misto la adresa Balcanilor si o face cu dispret. In al doilea rand prea repede s-0a declansat razboiul semn ca marile puteri cautau pretextul si poate chiar l-au creat (????). A, si sa nu uitam, pe unde au trecut englezii prin coloniile avute, au ramas numai probleme si multi au murit.
|
|
| 15 |
lili pop 19-Feb-2008 08:34
Un articol foarte corect!
@ardeleanu`
Imi permit sa adaug la exemplele dumneavoastra pe cel al "maghiarului" Cofariu, schilodit de bestiile "romane" in `90, la Targu Mures ...
|
|
| 16 |
ardeleanu' 19-Feb-2008 08:55
@ Zamolxe 14
Churchill e cel care a organizat ceea ce a devenit dezastrul englezilor la Gallipoli in 1915, in fatza turcilor, lucru pentru care a si fost facut sa demisioneze. Asa ca era destul de implicat in "producerea de istorie in Balcani". Iar inainte de asta a fost partas la tot felul de interventzii britanice "democratizatoare" in Afganistan (si atunci ca si acum !), Sudan, razboiul cu burii (care erau un fel de sasi de-ai nostri, adica tzarani simpli) din Africa de Sud. Peste tot a cam dat-o-n bara. Or fi si motivele pentru care a fost asa de indarjit in WW_II...
@ lili pop 15
Imi permit sa adaug la cele spuse de dumneavoastra ca la Targu-Mures in '90 au fost 6 (sase) victime - adica mortzi, pe romaneste - din care 4 (patru ) "unguri" si 2 (doi) "romani". Think again !
|
|
| 17 |
lili pop 19-Feb-2008 09:19
@ardeleanu`
OK. Eu stiu despre vreo 5 (cinci) victime - adica morti, pe romaneste - dar tendinta se mentine, e adevarat.
Eu ma refeream strict la cazul "maghiarului" Cofariu, deoarece el a devenit simbolul nefericit al evenimentelor de la Targu Mures. Imaginile cu el sunt cele care au facut atunci inconjurul lumii ... Mai conta dupa aceea realitatea?
Ca cifrele arata cum arata poate fi si rodul intamplarii. Sau poate sunt romanii mai rezistenti, cine stie?!
|
|
| 18 |
456734543 19-Feb-2008 09:20
@Vinetou
Nu m-am indoit niciodata ca ungurii ne vor baga cutitul in spate cu prima ocazie.
Indiferent cit e de corupta politica dimboviteana, asa zisul tinut secuiesc nu poate supravietui de unul singur.
Pt simplul motiv ca indiferent daca ramin 100% numai unguri acolo, sint inconjurati de romani. iar romanii pe linga faptul ca nu ar accepta autonomia/independenta le-ar taia toate caile de acces, electricitae, alimentare cu apa si i-ar lasa sa se descurce. Asta daca nu ar intra peste unguri sa-i ridice in furci.
Concluzia e ca enclavizarea Europei nu poate aduce nici un beneficiu pe termen scurt mediu sau lung. Iar ungurii ar face bine sa taca.
|
|
| 19 |
ardeleanu' 19-Feb-2008 10:02
@ lili pop 17
Nu cred ca exista natzie "rezistenta" la cutzite si lovituri de bata. Probabil ungurii erau majoritatea din Targu-Mures, adica oraseni, iar romanii au fost in majoritate adusi cu autobuzele din satele de langa (Ibanesti, parca... si altele - si de acolo era si Cofariu !). Sven Hassel, tzin minte, a pus o replica in gura unuia dintre personajele sale de razboi WWII: ca orasenii nici pipi nu-s in stare sa faca (virgula) ca cei de la sat...
Cat despre manipularea mediatica ce se practica in Occident, chiar si acum la evenimentele din Kosovo, CNN si EuroNews se faceau ca ploua cand ambasada americana din Beograd era asediata. Ia sa se mai intample asa ceva in Iran, ca imediat incepe o campanie de isterizare a contribuabililor americani, fiindca - nu-i asa ? - orice razboi se duce cu banutzi, ce intra in conturile (cum se exprima propaganda comunista) "complexului militar-industrial capitalist", adica a acelora ce l-au promovat pe analfabetul de G.W. Bush si acum il vor impinge inainte pe belicosul McCain. Iar cand nu este vorba de manipulare, putem crede ca au si ei doza lor de ignorantza (mai ales in '90, cand nu era clar unde-i situata fundatura aia comunista numita Romania).
|
|
| 20 |
lili pop 19-Feb-2008 10:57
@ardeleanu`
Pe fond sunt absolut de acord cu dumneavoastra!
Insa aia cu "rezistenta" romanilor era mai degraba o rautate din partea mea. Nu cifrele mi se pareau semnificative ...
Eu mi-am adus aminte de cazul Cofariu in timp ce citeam chestia aia cu cei 47 de albanezi. Ca presa era/este ignoranta sau manipulatoare deja nu mai conteaza! Conteaza doar ca ea opereaza "binomic", cu "vicitme' si "calai", binom care ramane neschimbat pe toata desfasurarea evenimentelor. (De pilda, israelieni victime vs. arabi calai; croati victime vs. sarbi calai; kosovari victime vs sarbi calai; americani victime vs oricine calai).
Din acest punct de vedere, noi, romanii, pornim net dezavantajati. Si asta intrucat cazul Cofariu ar constitui cu siguranta un precedent, in cazul unui conflict in Ardeal. Noi suntem deja "calaii"! Asta cu atat mai mult cu cat, nu-i asa, ungurii sunt "majoritari" in Transilvania.
|
|
| 21 |
framantarea de sine 19-Feb-2008 10:58
e oarecum fireasca, desi inutila. Cine a mostenit de la generatia parintilor intrebarea "cand vin americanii", iar apoi a trait acest "vini, vidi, vici", se indoieste de sanatatea sa mintala cand realizeaza cine a venit aici si face legile invingatorului. Nu sunt motive de disperare, nici cei ce au trait racirea imbratisarii americane de la temperatura corporala la cea arctica, in pofida incalzirii globale, nu poate altfel decat sa deplanga procesul. Regulile urmatoare vor veni cu siguranta din alta parte decat Texasul sau preria americana.
|
|
| 22 |
Prepeleacu 19-Feb-2008 11:01
Da, domnule Voinescu! Mi-a placut articolul dumitale. Nici nu stiu ,de fapt ,daca pot sa numesc placere ce am simtit citindu-l.Poate ar fi mai potrivit satisfactie. Partea finala are detectarea si radiografierea cuprinzatoare a unui adevar cat se poate de limpede.O luare aminte valabila nu numai loco ,ci si european,ba si mai mult. Putini judeca in termeni cat mai adecvati realitatea pe aici... prin spatiile carpato-pontice (pai nu?). Daca ar fi ma multi ,ce benefic ar fi. Dar... in fine ,am pentru ce sa felicit.
|
|
| 23 |
saccsiv 19-Feb-2008 11:51
Daca pana acum se incerca sau cel putin se mima uneori o FORTA A DREPTULUI , asistam acum la un DREPT AL FORTEI si o reducere a ONU si a dreptului international la un rol pur decorativ .
Acest tip de evenimente s-au mai intamplat in secolul trecut . Aidoma Dictatului de la Viena si a protectoratului de atunci , acum asistam la dictatul SUA si a protectoratului sau .
Pe de alta parte , chiar daca ar fi kosovarii cel mai indreptatit popor al planetei la un stat propiu , NIMIC nu indreptateste SUA sa intervina militar direct si sa ajute organizatii TERORISTE si apartinatoare CRIMEI ORGANIZATE . Membrii ei sunt acum sefii noul ? stat ? . Cum se va prezenta un mafiot ucigas odios precum Hashim Thaci in vizite oficiale prin capitalele lumii ? Pe ce lume am ajuns sa traim ?
Consider de principiu necesara la nivel mondial existenta unei forte sau stat puternice si OPUSE Washingtonului , indiferent ca o cheama Rusia , China , India sau altcumva . In momentul in care nu va mai exista opozitie , si se va vorbi doar limba ? americana ? , va fi terifiant . Si nu doar pentru ca s-ar vorbi ? americana ? , ci pentru ca s-ar vorbi doar o limba . Pe de alta parte , n-ar fi bine nici daca s-ar vorbi doar rusa .
Tot esicherul politic parlamentar , de la presedinte si prim-ministru si pana la cel mai mic partid ( cu exeptia UDMR ) au fost pentru prima data uniti in luarea unei decizii fata de un eveniment de o maxima importanta pe scena politica internationala . A fost un gest ce va ramane in istorie , printre rarele momente cand Romania zice altfel decat licuriciul zilei . Este clar ca au dat dovada de naivitate , invocand drepturi internationale calcate cu tupeu de administratiile americano-britanice exact dupa modelul Germaniei national-socialiste , dar au dat dovada de DEMNITATE .
|
|
| 24 |
saccsiv 19-Feb-2008 11:52
( continuare )
Acest gest , alaturi de aparent mai micul ca importanta al senatorilor , de specificare clara al termenului de casatorie intre un barbat si o femeie , arata indubitabil faptul ca pe plaiurile ortodoxiei romanesti spurcaciunea uraciunii pustiirii inca nu a invins .
Si iata ca falsele elite de stanga , cele Soros , noii politruci corecti ce imbacsesc mass-media , iubitori de tambalau si larma , luptatori platiti porceste sa atace religiile , patriotismul si familia traditionala , adulatori si doritori de imperiu global licuricesc , se apuca sa atace furibund zilele acestea ideea de patriotism etichetandu-l nationalism , invocand pericolul CV Tudor si al extremismului . Deci nu se mai doresc decat parerile unice , ale diversitatii in unitate si mai grav , se induce ideea ca oricine zice altfel , e musai simpatizant PRM .
Andr Malraux spunea : ? Secolul 21 va fi religios sau nu va fi deloc ?
Bunul Dumnezeu stie cand se va sfarsi , dar un lucru este sigur , stradania infecta a STANGII de aproape 300 de ani de golire spirituala a omului duce la o criza de moralitate vizibila din ce in ce mai des si la mai multi , de la conducatori fara scrupule si pana la tineri ce ucid oameni in locuri publice .
http://saccsiv.weblog.ro/
|
|
| 25 |
Dogaru 19-Feb-2008 12:26
Dom.lor, nu vedeti ca independenta provinciei Kosovo este un precedent favorabil pt. Romania? Va urma curand unirea Albaniei cu Kosovo, si apoi (poate) reunirea Romaniei cu Basarabia. Logic?
|
|
| 26 |
balauru 19-Feb-2008 12:48
Bre, cred ca Jorj Bekali al primulea, patronul Stelei, e in stare de soc azi. E mare pericol ca ungurii sa vrea sa-si declare, ptu..ptu...Kovasnaso sau cine stie ce ...nici nu vreau sa ma gindesc. Jorj, cel putin Timisoara nu o sa mai fie pe primul loc bre, mai rau o sa fie cind or sa se intilneasca in UEFA. Glumesc, domnilor, pentru Romania independenta asta e ca nuca in perete. Mai pui ca acum, partidele de dreapta din Romania or sa ridice nasul sus, nu vreau sa ma gindesc la viitor.
Pace si Toleranta. Usor de zis cind exista asa de multa xenofobie.
O singura chestie buna o sa iasa din Kosovo asta.
In sfirsit, la PROSTV o sa fie mai mult "action" si nu o sa vedem numai betivi care se catara pe stilpi sau copii betivi care-si injunghie parintii. Sau etc..etc...evenimente penale care sint analizate in mii de amanunte, din lipsa de altceva. :-)
|
|
| 27 |
lumy 19-Feb-2008 13:38
@framantarea de sine- ,,Dumnezeu l-a facut pe om din lut si l-a lasat sa se framante singur !''
|
|
| 28 |
gabriel boazu 19-Feb-2008 13:49
S-a DECLANSAT,pe 17 februarie 2008,SCENARIUL Judecatii FINALE(cum o numeste Papa Benedict,in Enciclica din 30 noiembrie 2007) sau Ziua Judecatii,cum o numea Printul Charles,in urma cu 2 zile,anuntind si ca ea SE APROPIE).America isi pregateste SFIRSITUL de CICLU EVOLUTIV,inceput in 1776,pe baze MASONICE,degenerate in COMUNISMUL GLOBALIST actual,care e RASIAL (AMESTECUL RASELOR) si PAGIN PERVERS SEXUAL(POPONARI,LESBIENE,
PEDOFILI,MUISTI etc - toate fiind RELIGII
PAGINE !). CAPII SUPREMI ai acestui TOTALITARISM GLOBALIST se afla in America,devenit ULTIMUL "Imperiu al Raului",dupa DESFIINTAREA BINECUVINTATA a Uniunii Sovietice,ai carei CAPI SUPREMI s-au aflat,mereu,tot in America si in Europa de Vest.CAPUL Sarpelui Raului s-a aflat,mereu,in VEST,bine ASCUNS in SOCIETATILE sale SECRETE. Acum,CERCUL s-a STRINS in jurul acestor CAPETE DESCREIERATE de "INTELECTUALI" UMANISTI,care si-au TRADAT RASA lor
CREATOARE (ALBA EUROPEANA) la RASELE NE-CREATOARE
(toate CELELALTE),cu care au INVADAT Europa si
Coloniile ei,cu SCOPUL ASCUNS de a-i DISTRUGE pe
ALBII EUROPENI CREATORI.Acesti DESCREIERATI GLOBALISTI sint auto-declarati "NATIONALISTI"/
NATIONAL-COMUNISTI/NAZI STI/FASCISTI si sint CALAII
si TRADATORII POPOARELOR lor,desi pozeaza in
"aparatori","patrioti" ! Sint GENIAL ASCUNSI dupa
VORBE FRUMOASE,incit NIMENI nu i-ar BANUI ca sint
INVERS decit SE PREZINTA,dind vina pe "jidani",
rusi,turci,maghiari - adica STRAINI,cind ei sint
IUDE AUTOHTONE ! ISLAMO-FASCISMUL este INVENTIA
acestor NATIONALISTI CRIMINALI,in Iran (socotit ORIGINEA NAZISTILOR),Afganistan,tari arabe,iar
"TERORISTII"/"FUNDAMENTALISTII&qu ot; sint "CREATIA" lor
DIABOLICA ! EI JEFUIESC,TERORIZEAZA,MANIPULEAZA
si CONTROLEAZA SUFOCANT Romania,din decembrie 1989,dupa MACELUL organizat tot de DINSII,pt a se
MENTINE la Putere !Insa BERBECUL MAGHIAR ii va RAPUNE si va ELIBERA Romania,intr-un SCENARIU LOCAL si INTERNATIONAL bine ORGANIZAT.
|
|
| 29 |
lumy 19-Feb-2008 13:54
@gabriel boazu -nu poti sintetiza un pic ,ca nu se intelege nimic ?
|
|
| 30 |
tartoman 19-Feb-2008 13:56
Intradevar, fiecare caz de autodeterminare este un caz unic. La fel si problemele care rezulta din proclamarea independentei provinciei Kosovo. Una din aceste probleme este statutul minoritatii sarbe care a ramas in noul stat. Multi fac o paralela intre situatia maghiarilor din Romania si cea a sarbilor din Kosovo. Ei zic ca daca sarbii din Kosovo vor primi un statut de autonomie, atunci si maghiarii nostri au dreptul la un statut similar. Nimic mai fals. Statutul minoritatii maghiare din Romania a fost definit prin Tratatul de la Timisoara, din 1996, dintre Romania si Ungaria. Recititi-l si vedeti cate drepturi sunt incorporate in acest tratat, aceste drepturi fiind preluate din documentele ONU, OSCE si ale Consiliului Europei, inclusiv faimoasa recomandare 1201. Cu o exceptie: Romania si Ungaria au fost de acord sa excluda orice drepturi colective si orice alt statut de autonomie teritoriala bazat pe criterii etnice. Cine vrea si asemenea drepturi pentru maghiarii din Romania inseamna ca militeaza pentru revizuirea Tratatului din 1996, ceea ce este inadmisibil. Ce statut vor primi sarbii din Kosovo, aceasta este o problema de rezolvat prin negocieri intre Serbia si statul Kosovo. Daca acestea nu se vor intelege, trebuie sa arbitreze Uniunea Europeana care a patronat nasterea statului Kosovar. Dar in niciun caz statutul sarbilor din Kosovo nu va fi un 'model' de urmat si de alte state.
|
|
| 31 |
lumy 19-Feb-2008 14:03
@gabriel boazu- hai , ca am reluat postarea ta , ai mai scris o data ceva asemanator dar acum ai concluzionat ca berbecul maghiar va rapune islamo-fascismul si va elibera Romania !!! Poti explica ce ai vrut sa zici si de unde ai tu informatiile astea ? Daca nu poti eu iti spun ca data trecuta : ia o pastila si culca-te , ai febra !
|
|
| 32 |
inlocsadorm 19-Feb-2008 14:18
ba eu sunt de acord si nu vad nici un pericol.
mai periculoasa era situatia cu un kosovo rebel, agresiv si strain de serbia.
sa se faca un kurdistan, sa isi faca si bascii tara, daca majoritatea lor vor asta, etc etc.
nu vad in ce consta pericolul.
ma plictiseste toata discutia asta.
cred ca trebuie sa refuzam sa facem din povestea asta o tema interna.
|
|
| 33 |
valer_r 19-Feb-2008 14:25
"Dar, daca nu m-am inselat, procurorii ideologici de azi vor asuma miine raspunderea greselii lor?". Absolut, asa cum, recent, buna America si-a cerut scuze pentru Yalta: "ba, ne pare rau, cred ca n-a fost o idee prea buna". In termeni diplomatici, bineinteles.
|
|
| 34 |
delia.w. 19-Feb-2008 14:44
Dupa ce kosovarii si-au declarat independenta , a avut loc un spectacol muzical . La postul de televiziune unde ma uitam am prins din acest spectacol un fragment din "Corul Robilor" din opera "Nabucodonosor " de Giuseppe Verdi . O alegere cu talc , nu-i asa ?
|
|
| 35 |
bravo, lumy-nito(27)! 19-Feb-2008 14:47
Imi vii tocmai la indemana: am aruncat cel de-al 87-lea aluat (de data asta din cartofi) la gunoi, ca mi se lipea de deste, desi am pus dublu amidon din cartofi si gris de grau ca si prescris in reteta. Omul sa framante aluatul, dar nu in zadar pe sine - deci, nu te auto-acuza cand cauzele sunt obiectiv in afara subiectivitatii tale.
|
|
| 36 |
ardeleanu' 19-Feb-2008 14:51
@ lili pop 20
Am cautat: Cofariu era intr-adevar din Ibanesti si-i pus si-n Wikipedia ! Care credetzi ca-i numele unguresc al Ibanesti-ului ? Liban_falva !! Asa ca media occidentale nu-s niciodata foarte departe de realitate...
|
|
| 37 |
lumy 19-Feb-2008 15:21
@post.35 [framantarea de sine ?]- ei, cugetarea nu imi apartine , doar am pliat-o in contextul framantarilor iscate pe forum de problema Kosovo si ca raspuns implicit la nick-name-ul tau nedefinit inca .
|
|
| 38 |
eu raspund 19-Feb-2008 15:43
din principiu autorului comentariului, mai rar forumistilor care se trezesc chiar si in contextul problemei de a bate un cui in perete fara a-si face degetul mare plat la Antonescu si problema legionara sau cea bozgoreasca, deci n-am motiv sa-mi fac un nick. Deci, daca dl. Voinescu se mai perinda prin forum, va inregistra ca n-are motiv sa se simta securist sau rusofil, nici politic incorect, cand i se face parul maciuca la "american way of politcs".
|
|
| 39 |
alegatorul neturmentat 19-Feb-2008 16:52
Nu l-am apreciat prea mult pe Dl Voinescu,dar trebuie sa recunosc,este cel mai pertinent comentariu din tot ce am citit pana acum;felicitari D-le Voinescu
|
|
| 40 |
ceva_frumos 19-Feb-2008 17:44
..
http://en.wikipedia.org/wiki/One_country%2C_tw o_systems
..consider ca, Kosovo ar trebui sa ramna pare integranta din Serbia!
opinez ca reactzia Romniei, Spaniei, Rusiei este corecta..
.. ash promova o initziativa constitutzionala la nivel UE in sensul ca sa fie posibila integrarea in UE shi de provincii nu numai de state cu conditzia ca statul din care face parte provincia sa nu fi fost (statul) sau sa nu fie deja membru UE. De ex. Bulgaria este membra UE prin ajustarea constitutziei UE n-ar trebui sa fie posibil sa apara, sa zicem, provincia Cvadrilater provincie membra UE(Bulgaria este deja membra) etc etc. Dar sub tutela Serbiei (nu este inca membra UE) daca srbii sunt de acord pot accepta o regiune din statul sa beneficieze de drepturile shi indatoririle unei provincii menbra (cum pna acum era posibil numai cu statele) . Srbii shi kosovarii daca ar considera ar lua-o inaintea Romniei shi Bulgariei shi ar fixa ca in regiunea Kosovo moneda de circulatzie sa fie euro shi nu dinarul sau altceva ar intari senzatzia ca s-a schimbat ceva deshi n-ar trebui dect la nivel economic sa se schimbe ceva..Occidentalii pot avea influentza care au avut-o in RFG.
Cei ce "cugeta " la aspectul natzionalitatzii de la ei , la genocid etc etc pot dupa ratzionamentul acesta sa "cugete" la fel de bine ca poporul srb a fost batjocorit de doua ori shi de proprii conducatori shi de cei care i-au bombardat.(shi au eliminat competetzia) De cele mai multe ori poate parea ca este mai rentabil sa fim RAI dar poate ca in cazul de fatza un common sense n-ar strica..
...
|
|
| 41 |
saccsiv 19-Feb-2008 19:14
gabriel boazu
Stiai ca noi doi am ajuns subiect pe forum ?
http://www.andreigheorghe.ro/forum/viewtopic. php?p=70523&sid=7b1def76a98b813f547d5f99029c88 cd
|
|
.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Vezi primele comentarii
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
