Unde se ascund marile beneficii din afacerea Roşia Montană?
Licenţa de exploatare prevede introducerea de alcool şi ţigări fără taxe
 

Mult trâmbiţata contribuţie a proiectului româno-canadian de la Roşia Montană la dezvoltarea economică a României, dar mai ales a zonei Munţilor Apuseni, începe să pălească. În loc să prevadă obligaţii care să genereze venituri, salarii şi mult invocata dezvoltare pe orizontală, licenţa prevede facilităţi fiscale. Nici măcar nu obligă compania canadiană la respectarea riguroasă a Codului fiscal şi a Codului Vamal. Licenţa de concesiune pentru exploatare nr. 47/1999 în Anexele G şi H ale contractului de licenţă prevede scutiri de taxe pentru nenumărate utilaje, echipamente, bunuri personale, ţigări şi cafea ce pot fi introduse în România de către personalul străin şi de către compania canadiană. Cheltuielile pentru protejarea mediulului sunt şi ele într-un cuantum modest. Licenţa de exploatare, semnată în 1999, pe vremea ministrului Radu Berceanu (unul dintre marii artişti în materie de învârtirea banilor din aceşti ani, niciodată investigat cu adevărat de instituţiile statului), arată mai degrabă a act semnat pe genunchi şi în mare fugă. Ar fi suficient să vedeţi cum arată hărţile perimetrului de exploatare, anexele privitoare la mediu sau la utilajele care vor fi introduse în România pentru derularea acestei operaţiuni economice de importanţă strategică. Şi primul gând ar fi tot la un mare tun.

Pentru a demonstra caracterul improvizat al acestei Licenţe, precum şi negocierea superficială a unui contract comercial cu valoare de document istoric, cotidianul.ro începe publicarea unor părţi ale contractului de Licenţă de concesiune pentru exploatare nr. 47/1999, semnat din partea română la un nivel extrem de modest, deşi, din informaţiile noastre, totul a fost făcut cu ştiinţa şi cu acordul "prea nevinovatului şi prea curatului" Radu Berceanu.

Pentru început, publicăm anexele G şi H, urmând ca după aceea să aducem sub privirile celor interesaţi, dar mai ales îngrijoraţi, şi mult discutatele prevederi legate de protejarea mediului.

Accesări: 4584
Vlad Dumitraş
Publicat Luni, 20 februarie 2012

 
mail  print  Yahoo!  twitter  Facebook
Voteaza articolul
[DA]
[NU]
+40
46 Voturi

 

Alte articole scrise de Vlad Dumitraş: Alte articole din categorie:


 
Comentarii

andrei
22:16:04, 27 Feb 2012 119
nu cred ca proiectul de la rosia montana chiar poate fi acuzat de vreo neregula. si cred ca tocmai lucrul asta ii determina pe multi sa inventeze povesti care mai de care mai fantastice. din punctul meu de vedere proiectul ar trebui sa inceapa cat mai curand, mai ales pentru ca genereaza profit pentru tara noastra.
ContraPro
+1
 
Liliana Marin
10:56:37, 27 Feb 2012 118
castigul Romaniei ajunge undeva la 56%. Procentul a fost calculat de mai multi economisti.Cred ca asta ar trebui sa conteze.
ContraPro
+2
 
iulian
00:59:57, 27 Feb 2012 117
intr-o tara normala, o mina care aduce castiguri de miliarde ar primi aprobarile in maxim 3 ani. la noi de ce se intampla altfel?proiectul respecta regulile europene de functionare.si totusi sta pe loc si se tot amana de atatia ani de zile.
ContraPro
+3
 
doru
00:39:39, 27 Feb 2012 116
eu nu inteleg de ce se tot incearca discreditarea unui proiect bun, un proiect cu potential. profit in mod clar o sa avem, avem cea mai mare redeventa din europa, avem actiuni, plus ca vor fi taxe si impozite ale statului, plus investitia, locurile de munca, banii care vor acoperit costurile pentru patrimoniu si ecologizarea. odata cu mina asta, rosia montana chiar o sa poata sa se dezvolte economic. si chiar si prin turism nu doar prin mina propriu-zis.
ContraPro
+4
 
emil
00:18:16, 27 Feb 2012 115
din proiectul asta sunt destul de multe beneficii pe care le are tara noastra. chiar cred ca ar trebui sa se faca proiectul. in primul rand profitul ajunge la 56%, si e vorba de foarte multe locuri de munca, plus dezvoltarea intregii zone.
ContraPro
+3
 

2000
Sunt de acord cu termenii si conditiile Cotidianul.ro: Cotidianul.ro militeaza pentru exprimare civilizata si isi rezerva dreptul de a sterge/edita comentariile care depasesc limitele limbajului civilizat, comit atacuri la persoana precum si comentariile cu tenta antisociala, caracter rasist sau xenofob. Comentatorii ce nu respecta conditile mai sus mentionate vor fi tratati ca atare.