ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Campaniile Cotidianul » Manual de osanale pentru tovarasul Nicolae Ceausescu

Manual de osanale pentru tovarasul Nicolae Ceausescu

27 Feb 2008 Mirela Corlatan | 272 comentarii | 10296 vizualizari
Rating:
7 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 
Virgil Ierunca a strins vreme de 32 de ani o vasta colectie de osanale la adresa sotilor Ceausescu si a regimului comunist. "Antologia rusinii" va aparea in volum si cuprinde atit nume previzibile, cit si unele surprinzatoare.

Iosif Constantin Dragan, la o intilnire cu Nicolae Ceausescu

Vreme de peste trei decenii, Virgil Ierunca a adunat textele cele mai reprezentative pentru conturarea cultului lui Ceausescu si pentru servilismul pe care acesta s-a cladit, republicindu-le in principal in revistele din exil. Astazi, textele din "Antologia rusinii" a lui Ierunca au fost culese din aceste publicatii si adunate intr-un volum sub egida Institutului National pentru Memoria Exilului Romanesc (INMER), care urmeaza sa apara in cursul acestui an.

Antologia releva faptul ca foarte multi dintre cei numiti "scribii rusinii" activeaza inca in domenii precum mass-media, politica, teatru, literatura. "Virgil Ierunca sperase, probabil, ca intr-o buna si demna zi pentru intelighentia romana numele inventariate de el in "Antologia rusinii" sa reprezinte un exemplu de neurmat pentru viitorii scriitori si artisti. Din nefericire, timpul nu i-a dat dreptate", remarca in prefata cartii Nicolae Merisanu si Dan Talos, cei care au realizat culegerea si editarea textelor pentru INMER.

"Antologia rusinii" a inceput sa apara in 1957 in Franta, in revista "Romania muncitoare", unde, de altfel, Virgil Ierunca a insotit textele "rusinoase" de citeva texte proprii, programatice. "Ea va inregistra - cu cel mai mare dezgust - acele texte care vor iesi din comun prin stupiditatea, servilitatea si neobrazarea lor. Ca intr-un fel de oglinda a degradarii vor figura aici cei care si-au pierdut nu numai constiinta, ci si masura. Masura supuseniei lor fata de regimul care a rapit Romaniei libertatea ei de a fi. De textele acestea, dar nu numai de ele va trebui sa ne amintim bine atunci cind vom incheia socotelile cu cei care azi intrec masura propriei prostitutii spirituale", spunea Virgil Ierunca in noiembrie 1957. In 1959, Ierunca i-a taxat din nou pe "acei scriitori care si-au arvunit constiinta si s-au pus cu trup si suflet in slujba depravarii oficiale. Fapta lor de mirsavie fara capat nu e rascumparata - in peisajul moral al tarii - decit de confratii lor care tac, cei mai multi in temnite si lagare, si care de fapt sint singurii care fauresc in clipa de fata viitorul spiritual al Romaniei". Doi ani mai tirziu, el remarca ca "antologia devine si neincapatoare, si depasita" intrucit "valurile de rusine au napadit si au intrecut cu mult vocatia de supusenie a fostilor scriitori romani, deveniti argati oficiali ai cuvintului stapinirii. O continuam totusi dintr-o traditie si a dispretului, si a amaraciunii". Ulterior, rubrica a fost tinuta, pina in octombrie 1989, in citeva publicatii din exil - "Ethos", "Limite", "Contrapunct" si "Lupta"/"Le combat"-, unele texte fiind citite si de la microfonul Europei Libere.

In "Antologia rusinii" au aparut de-a lungul a 32 de ani sute de nume. Unii dintre cei aratati cu degetul de Ierunca au facut cariera cu astfel de texte, aparitia lor nefiind o surpriza pentru nimeni. E vorba de nume precum Eugen Barbu, Adrian Paunescu, Mihai Beniuc, Corneliu Vadim Tudor, Valeriu Ripeanu (fost cenzor) sau Dumitru Popescu. De asemenea, nu este surprinzatoare nici aparitia in aceasta selectie a unor mari artisti care nu s-au ferit sa-si asume compromisurile pe care le-au facut cu regimul, precum actorii Radu Beligan si Mircea Albulescu sau pictorul Dan Hatmanu. Printre cele mai surprinzatoare texte se numara cel al lui Nichita Stanescu, in care sint preamarite "tezele din Iulie", si cele ale savantilor Henri Coanda si George Emil Palade, ultimul fiind singurul roman laureat al Premiului Nobel, care era stabilit de mult in Statele Unite. Astazi, multi dintre cei care au aparut in "Antologia rusinii" spun ca nu aveau de ales. "Eram obligati si pe linie de uniune, si pe linie de partid. Uneori veneau chiar cu textele si cereau doar un consimtamint formal", spune pictorul iesean Dan Hatmanu, unul dintre cei mai cunoscuti portretisti ai cuplului Ceausescu. "Toata lumea trebuia sa scrie astfel de texte", justifica si analistul politic Dan Pavel, aratind ca, "in perioada in care eu scriam la "Viata studenteasca", aveam ambitia de a revolutiona marxismul". Tudor Octavian sustine insa ca in "Flacara" textele laudative erau copiate din "Scinteia". "Prin repartitie, in fiecare saptamina, cineva trebuia sa faca o dare de seama despre vizitele tovarasului", relateaza el, subliniind ca marginalizarea sa in 1980 de catre Adrian Paunescu, care l-a trimis la revista "Rebus", i-a salvat biografia. "M-am strecurat", conchide el.

  • Acuzatii de cenzura

Publicarea "Antologiei rusinii" sub forma de volum a fost ideea directorului INMER, Dinu Zamfirescu. Nicolae Merisanu si Dan Talos, cei care au cules textele, il acuza insa acum ca a incercat sa cenzureze aparitia a sapte nume: Daniela Crasnaru, Dan Berindei, Constantin si Dinu C. Giurescu, Serban Cioculescu, Domokos Géza si Szász János. "Este de neinteles ca cel mai reprezentativ exilat sa fie cenzurat de un fost detinut politic. Ne intrebam daca il constringe cineva, e santajat sau are un interes", spune Nicolae Merisanu, revoltat si pentru ca i-a fost refuzata publicarea unei recenzii a cartii in Caietele INMER. Dinu Zamfirescu sustine insa ca nu a pus problema scoaterii unor nume din lista, ci doar a avut o discutie despre constringerile sub care au scris unii autori textele cu pricina. "Serban Cioculescu, de pilda, avea un frate, Radu, care a fost inchis si a si murit in inchisoare. Sotia lui Dan Berindei era in inchisoare, iar el avea de crescut doi copii. Oameni ca acestia au fost supusi la mari presiuni", argumenteaza Dinu Zamfirescu, care asigura ca "Antologia rusinii" va aparea in forma integrala cind INMER va contracta o editura.

Alexa VISARION, regizor

"Baza ideologica a teatrului este marxismul. Societatea nu exista in afara oamenilor, iar ei nu se pot defini decit social. Semnificatia teatrului politic conduce, evident, spre relevarea prometeismului social: teatrul politic nu deformeaza realitatea, ci, in spiritul filozofiei marxiste, tinde sa o revolutioneze prin activitatea omului social."

("Scinteia", 18 mai 1978)

Tudor OCTAVIAN, publicist

"Coloanele de demonstranti care de ziua eliberarii Romaniei de sub dominatia fascista raporteaza conducerii de partid si de stat, celui mai vrednic fiu al natiunii, tovarasul Nicolae Ceausescu, rezultatele concrete, palpabile ale unei politici de constructie multilaterala, aratind in fiecare domeniu al vietii economice cum sporeste cantitatea de bunuri si cum se perfectioneaza nivelul de trai, arata, in fapt, ideile noi de care se lasa patruns omul muncitor, un chip al formarii omului nou."

("Flacara", 25 august 1977)

Dan PAVEL, analist politic

"Numai perspectiva istoriei unitare, unice, poate sa asigure posibilitatea intelegerii procesului istoric de faurire a Partidului Comunist Roman, a singurei forte politice consecvent revolutionare ce a inteles ca reprezinta interesele unui intreg popor, forta capabila sa infringa inertia istorica a exploatarii omului de catre om."

("Faurirea omului nou - Faurirea noii societati", "Viata Studenteasca", 29 iulie 1987)

Adrian PAUNESCU, poet, senator

"Ca daca-n Romania nu-si are loc abuzul,/ Si se viseaza visul de a trai frumos/ E pentru ca el, primul, si-a aplecat auzul/ Spre muma-tara si spre durerile de jos./ El ne facu mai liberi si mai cu rost pe lume,/ Precum ne puse-n fata oglinda sa vedem/ Erorile cu nume si cele fara nume.../ De legea lui severa erorile se tem."

("Un cintec", "Scinteia", 26 ianuarie 1973)

Mihai TATULICI, teleast

"Din aceasta idee, a secretarului general al partidului, s-a nascut o noua generatie a santierelor, o generatie devotata meseriei ei si menirii ei. Ca scriitor, am avut ocazia sa verific ce nou cimp de investigare literara a deschis aceasta noua realitate a santierelor tarii. Nu e vorba numai de ritmul foarte inalt al muncii pe aceste santiere; nu e vorba numai de entuziasmul oamenilor, ori numai de numeroasele momente de eroism, devenite fapt cotidian. (...) Dar este vorba, mai ales, de faptul ca oamenii despre care vorbesc au invatat, pe aceste santiere, ca ei nu fac numai zidarie, ci si zidire, ca ei nu inalta numai ziduri, ci fac, pur si simplu, munca de inaltare."

("Luceafarul", 28 ianuarie 1978)

Dan HATMANU, pictor

"Incercind sa fac in ulei portretul lui Nicolae Ceausescu, dupa diferite fotografii, mi-am dat seama ca intimpin mari dificultati. Atunci am abandonat pozele si am continuat lucrul din memorie. Simteam cum se contureaza din ce in ce personalitatea acestui om deosebit; il vedeam in minte, deoarece il purtam in minte, asa cum toti il purtam, dupa cum si dinsul ne poarta pe toti, realizindu-se astfel sudura dintre popor si conducator. Il purtam in noi, in gindurile si inimile noastre, fiindca este al nostru, ridicat din noi, fiindca lupta pentru cauza noastra. (...) Il simtim ca pe un frate si ca pe un parinte."

("Arta 77", 11/1977)

Daniela CRASNARU, poeta

"De-am inteles aceasta, vom sti cu gind si fapta/ Mai liberi si mai demni pornim in viitor/ Un viitor spre care se indreapta/ Avind in fruntea sa/ Un OM DEPLIN, cu gindul si simtirea/ Calauzite pururi de o dreapta stea./ Un OM care inalta de o viata/ Catre lumina steagul tarii sale./ Noi toti, cu bucurii si cu necazuri,/ Ne-aflam loc in inima sa mare!"

("Noi toti intr-o singura inima", "Luceafarul", 16 ianuarie 1978)

Nicolae BALOTA, scriitor

"Va fac o confidenta pe care va rog sa n-o luati ca pe un compliment, pentru ca eu, inainte de toate, ramin un scriitor, adica un martor al istoriei. (...) El, acest curaj al acestui mare barbat, ne tine treji in fiecare minut al existentei noastre. Daca toate fumurile patriei se ivesc in fiecare zori de zi sub geana soarelui, este si pentru ca acest om exista. Daca avem pe masa piinea de fiecare zi, buna-rea, cum este, ca nu toate zilele si anii nostri sint sarbatoare, asta se datoreaza si acestui vajnic barbat. (...) El nu poate fi comparat decit cu marii barbati ai antichitatii, cu acei sefi de cetate despre care Plutarh spunea ca "sint ai cetatii si deasupra cetatii"."

("Tribuna Romaniei", 15 februarie 1973)

Ion CRISTOIU, jurnalist

"Socialismul romanesc de dupa Congresul al IX-lea al PCR se defineste prin intemeierea actiunii politice atit individuale, cit si colective pe o conceptie teoretica de ansamblu asupra lumii. Toate marile momente ale practicii sociale de dupa 1965 au fost rodul nu al unui pragmatism ingust, supus conjuncturii, ci al unei viziuni profunde asupra realitatii nationale si internationale. O viziune in care se regasesc dialectic indrazneata prospectare a faptelor si respectarea principiilor fundamentale ale conceptiei revolutionare."

("Adevarurile literaturii", "Romania Literara", 12 mai 1988)

Dan BERINDEI, istoric

"Exploatarea a fost inlaturata, noua societate romaneasca nu mai cuprinde decit clase si categorii sociale care actioneaza unite urmarind teluri comune revolutionare. Sub steagurile Romaniei socialiste poporul roman si-a gasit cadrul plenar de afirmare multilaterala a milenarei sale unitati, pasind cu fruntile spre viitorul luminos al patriei."

("Scinteia Tineretului", 13 octombrie 1978)

Dinu C. GIURESCU, istoric

"Istoria capata noi dimensiuni si prin telurile esentiale ale prezentului, formulate de Secretarul General al Partidului si care-si gasesc materializarea in constructia tarii."

("Saptamina", 26 ianuarie 1978)

Sabin BALASA, pictor

"Eroina, mama, om de stiinta, sotia marelui nostru conducator, tovarasa Elena Ceausescu a devenit exemplul, simbolul milioanelor de femei din tara noastra, dovada eticii, altitudinii, capacitatii si demnitatii femeii socialiste, a romancei."

("Contemporanul", Nr. 1, 5 ianuarie 1979)

Dan CIACHIR, publicist

"Eugen Ionescu - ca-i uitasem hramul -, ajuns anticomunist la virsta pensionarii, cind altii se ocupa de gradinarit, basneste si el despre libertate, drepturile omului, caluse imaginare si o tine pe coarda asta razachie. (...) Dar acum, ajuns la virsta mintii copiilor, s-a mai zaharisit si, in consecinta, de ce sa ne suparam? Miine-poimiine o sa aflam la buletinul de stiri al Europei Libere ca doamna Monica Lovinescu ii citeste dramaturgului din "Scufita rosie" si domnia sa plinge cu lacrimi sincere cind afla ca lupul a mincat-o pe fetita si pe bunicuta."

("Saptamina", 13 iulie 1979)

Cezar IVANESCU, poet

"Literatura trebuie sa exprime mai putin declamativ, dar mai profund si mai continut, dramatica lupta pe care natiunea noastra o poarta pentru implinirea unui incomparabil ideal social: comunismul."

("Arges", iulie 1971)

George Emil PALADE, savant

"Pentru stiinta romaneasca, calitatea doamnei academician Elena Ceausescu ofera o garantie a intelegerii profunde a problemelor stiintei. Asta vine din dragostea unui om de stiinta pentru stiinta, dar si dintr-o intelegere reala a perspectivelor. Specialistii romani beneficiaza de toate conditiile cerute pentru a putea contribui la solutia unor astfel de probleme."

("Actualités roumaines", 19 septembrie 1979)

Florin PIERSIC, actor

"Cea mai sincera urare mi se pare a fi, totodata, cea mai simpla. Cea mai frumoasa urare trebuie adresata celui mai devotat fiu al partidului, celui mai important conducator modern din istoria moderna."

("Romania literara", 26 ianuarie 1978)

Iosif Constantin DRAGAN, om de afaceri

"Ca roman stabilit in strainatate si cu un rost in mai multe tari din Europa si Africa, aducind prin aceasta servicii natiei din care ma trag, am privit si privesc conducerea actuala a tarii intr-o perspectiva istorica. Conducatorii ei au plasat-o pe un piedestal cum niciodata nu s-a intimplat in istoria sa milenara data fiind calitatea exceptionala a oamenilor si, in primul rind, a omului care tine in mina destinele tarii. Aceasta a creat o admiratie in inima romanilor de pretutindeni."

("Glasul Patriei", 10 septembrie 1971)

Ioan ROBU, arhiepiscop catolic

"As dori sa subliniez ceea ce este evident pentru noi toti, cei care traim in Romania, ca planul de modernizare al localitatilor si sistematizare a teritoriului, asa cum il stim ca se infaptuieste de mai multi ani, urmareste sa creeze conditii mai bune de munca si viata pentru toti locuitorii lor, demne de epoca de civilizatie in care traim."

("Scinteia", 15 aprilie 1989)

Dinu SARARU, scriitor

"Aceasta imagine simbol a conducatorului neprecupetind nimic pentru a se afla clipa de clipa in mijlocul poporului sau, pentru a-i cunoaste viata adevarata si nazuintele, pentru a se sfatui cu el si pentru a hotari impreuna cu el, mi se pare efigia cea mai de pret a epocii pe care cu drept cuvint o numim Epoca Nicolae Ceausescu."

("Arhitect si constructor de tara noua", "Flacara", 24 ianuarie 1984)

Corneliu Vadim TUDOR, publicist, senator

"Este fiica prea iubita/ A acestui brav popor/ De luceferi strajuita/ Si de steagul Tricolor/ E Elena Ceausescu/ Suflet nobil si vibrant/ Mama buna, om politic/ Si prestigios savant/ Inteleapta-i este fapta/ Nazuind spre viitor/ Tot cu cinste sta in dreapta/ Marelui conducator."

("Urare de iarna", "Saptamina", 6 ianuarie 1984)

 

Eugen URICARU, scriitor

"Si daca vreunul dintre noi va trai o clipa de cumpana, de neintelegere, sa caute in numarul nemasurat al romanilor, vii si morti, si negresit va gasi un barbat in stare sa-i intareasca sufletul, sa-i lumineze cugetul. Iar intre acestia, care vegheaza libertatea si felul nostru de a fi, noi il avem astazi pe Nicolae Ceausescu."

("Luceafarul", 28 ianuarie 1978 )

Iustin MOISESCU, patriarh

"Domnul presedinte al Romaniei s-a impus in constiinta lumii ca o mare personalitate politica, indisolubil legata de marile si nobilele cauze ale umanitatii, ca unul din cei mai de frunte militanti pentru pace, pentru o lume mai buna si mai dreapta, pentru libertatea si independenta popoarelor."

(Cuvint rostit la Plenara Consiliului National al FDUS, "Romania libera", 29 martie 1986)

Amza PELLEA, actor

"Si nu e putin lucru sa fii contemporan cu o epoca asa cum este aceasta a noastra. Sub conducerea Partidului Comunist Roman, in frunte cu secretarul sau general, tovarasul Nicole Ceausescu, intreaga natiune urmareste cele mai generoase idealuri - cele ale socialismului si comunismului."

("Flacara", 29 septembrie 1977)

Antonie PLAMADEALA, mitropolit

"Pentru toata aceasta libertate, cu asentimentul reprezentantilor cultelor prezenti aici, as dori sa asigur plenara de sentimentele noastre patriotice si unanime de recunostinta fata de conducatorul nostru mult pretuit, domnul Nicolae Ceausescu, luptator neobosit."

(Cuvint rostit la Plenara Consiliului National al Frontului Democratiei si Unitatii Socialiste, "Scinteia", 1 decembrie 1988)

TEOCTIST, patriarh

"Asemenea tuturor fiilor patriei, si noi, slujitori cultelor, nutrim convingerea nestramutata ca avem la cirma natiunii noastre conducatorul care poarta neabatut crezul si vointa poporului roman, din mijlocul caruia s-a ridicat, veghind pururea, cu inima si cugetul inaripate, pentru rostuirea fericita si inteleapta a tarii, pentru soarta pacii si a vietii in intreaga omenire."

("Scinteia", 24 mai 1985)

Ion VOICU, violonist

"Interpretul profesionist - solistul de atitea ori confruntat cu exigentele tot mai inalte ale publicului societatii socialiste - se simte in aceste clipe doar un glas, unit alaturi altor zeci de mii, intr-o cintare proteica dedicata Omului care ne-a inlesnit aceasta plenara afirmare. Un glas care se socoteste fericit daca a putut marca, si el, vreuna din foile acestui calendar inchipuit, dar atit de real..."

("Calendarul frumosului", "Contemporanul", 6 august 1982)

Nestor VORNICESCU, mitropolit

"Va asiguram, mult stimate domnule presedinte, ca, in ciuda clevetelilor ce se fac auzite in unele cercuri rauvoitoare din strainatate, dintotdeauna ostile poporului roman, noi sprijinim cu toate fortele noastre actuala modernizare a comunelor si satelor de pe plaiurile romanesti, modernizare care contribuie, evident, la ridicarea nivelului de trai al taranimii muncitoare spre un grad de civilizatie care sa reduca tot mai mult deosebirea dintre oras si sat"

("Scinteia", 15 aprilie 1989)

Nichita STANESCU, poet

"Cum era si firesc, "tezele din Iulie", cum au fost botezate, au stirnit o inalta efervescenta de gindire si in rindurile scriitorilor. Ele reprezinta expresia consecventei partidului nostru, expresia aprofundarii permanente a teoriei marxist-leniniste in destinul Romaniei de azi."

("Scinteia", 18 octombrie 1971)

Henri COANDA, savant

"Formarea omului integral ancorat la nivelul progresului impetuos de azi al stiintei si culturii, patruns de credinta muncii, in vesnic neastimpar creator, acesta mi se pare a fi telul noii ere a ideii pe care a enuntat-o zilele trecute areopagul intregii natiuni prin presedintele nostru Nicolae Ceausescu, deschizator al acestei ere a ideii."

("Contemporanul", 19 noiembrie 1971)

  • Despre viata si activitatea lui Virgil Ierunca, pe www.cotidianul.ro/select
  • Mai multe informatii despre memoria exilului, pe www.cotidianul.ro/select
 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

272 comentarii

 
1
mihail vulpe 27-Feb-2008 22:08
Pe Dan Pavel si pe Dinu Giurescu nu ii banuiam asa de angajati in opera asta indoilenica, osanatorie. Ciachir nu e o surpriza, surprinde pretentia de moralitate a unora; chiar pretind ca sunt crestini. sa ii ierte Dumnezeu!
2
robert tatulici 27-Feb-2008 22:13
foarte oportun textul, bravo mirela. rusine trustul catavencu.

dl tatulici trece drept mare vedeta jurnalistica la realitatea tv iar robi turcescu e gata mereu sa mai invete o lectie de 'profesionalism'.
3
greata universala 27-Feb-2008 22:16
Te uiti, citesti, recitesti, si te cuprinde greaatzza absoluta. Un neam in care eroii ramin ascunsi dar leprele profita. Pe Iliescu, mare scriitor mare, de ce l-ati uitat? Dar pe Adrian Nastase cum l-ati ratat in antologia oportunismului?
4
Justinian 27-Feb-2008 22:24
rusine!
5
AGENT 007 27-Feb-2008 22:26
MAI DEPINDE SI CAND AU SCRIS TEXTUL !
IN SEPTEMBRIE 1968 SAU UN ANII "OBSEDANTULUI DECENIU " 1980-1989. PROBABIL CA PRIVIND ACUM TOTUL PARE REPROBABIL. MAI ALES CA LISTA INCUDE SI PUPINCURISTI DE MESERIE GEN C.V.TUDOR SAU PAUNESCU,OAMENI CARE AU INTRETINUT SI DEZVOLTAT PARANOIA LUI CEAUSESCU.
6
cristi2007 27-Feb-2008 22:29
astept cu nerabdare cartea
7
nascut in 1965 27-Feb-2008 22:33
Iar ne ocupam de fleacuri (orice scolarel scria mici fraze din-astea) in loc sa adoptam o lege a lustratiei ca lumea.
Au existat stalpi ai regimului, si astia trebuie aratati cu degetul, pusi undeva pe o lista publica a rusinii, dar pe criterii mai solide decat ca au scris asemenea textulete. Greata pe care mi-o inspira Paunescu nu se rezuma la o poezioara din 73.
8
CAS 27-Feb-2008 22:42
In principiu aceasta carte este utila. Totusi lucrurile trebuie intelese nuantat si cu multa prudenta. Chiar ar trebui analizat, comparativ, ce a insemnat pana la urma Virgil Ierunca pentru Romania pentru romani si chiar pentru omenire, si ce au insemnat Henri Coanda (savant de renume mondia) de pilda, Nichita Stanescu (propus pentru premiul Nobel) sau George Emil Palade (singurul roman laureat al Premiului Nobel)
9
ASP 27-Feb-2008 22:47
Simona Popescu : www.freewebs.com/simonapopescu
10
imm-istul 27-Feb-2008 22:47
Intreb si eu:
Din sutele de nume, cum s-a facut selectia pentru articol?
Sa nu fi aparut in "Atologia rusinii": Ion Iliescu, Cornel Nistorescu, C.P. Tariceanu ("Modelul" de la APACA), etc., etc.
11
gogu infologu 27-Feb-2008 22:52
tanti mirela corlatan, nu stiu cati ani ai matale, sau cata scoala ai prins inainte de '89. in caz ca nu stii, trebuia sa-ti dai cu "strugurel" pe buze si sa pupi bine. altfel nu primeai promovare, sau un loc mai in fata la o garsoniera confort 3. in caz ca nu ai aflat pragmatismul ne invata ca intereseul comun e acceptat, in masura in care acesta serveste propriului interes.
singurul lucru bun al acestei colectii e ca poti sa o arati unora care zic ca nici usturoi nu au mancat si nici gura nu le-a mirosit.
12
corcoos 27-Feb-2008 22:54
Yuck! Scarboase textele de mai sus. Stiam, de ex, ca Nichita Stanescu a lins, dar nu ca a facut-o atat de odios laudand botnita.
13
Antivomitiv 27-Feb-2008 22:54
Greata Universala, se vede ca esti verde si necoapta. Verde de la fiere , fie de la anticomunismul de ocazie, ca se poarta.
Da bine , chiar si la Basescu .

Iliescu era adversarul lui Ceausescu , asa ca mai greu. O fi scris si el, dar nu era de marca pe vremea aia.
Adrian Nastase patru case , era tinerel , cam ca Dan Pavel , dar era fomist, asa ca eu cred ca nu a scapat prilejul. Insa era muuult prea mic, gen minor, ca sa-l publice cineva.

Interesant mi s-ar parea insa daca am gasi nume grele de pe la GDS , gen tovarasii Liiceanu si Plesu , dar si Volodea Tismaneanu si Oisteanu , de exemplu, ca tot se jura ca ei nu fura. Comunisti, of course.
14
Alexa S. 27-Feb-2008 23:00
Cristoiu a luat-o tare in freza de data asta.
15
Alexa S. 27-Feb-2008 23:02
Antivomitiv

Te doare de iti vine sa-ti rupi carnetul de PCR, lepadatura ce esti :)))))))
16
om simplu 27-Feb-2008 23:04
Cum ar fi ... si pentru ce ... sa scrii astfel de mici sau mari texte pentru Tariceanu sau Stolojan sau Vacaroiu ... ????
17
Meda Moldovan 27-Feb-2008 23:15
Subscriu comentariului semnat de CAS. Existenta noastra a tuturor celor care au trait in acea epoca este nuantata, desi comunismul inseamna uniformizarea constiintelor. Stim foarte bine ca cei care ocupau functii importante in stat, chiar erau obligati sa aiba atitudinea de umili si "cantatori". Dar foarte multi au facut acest exercitiu din oportunism si pentru interese de parvenire. Acestia sunt de condamnat, dar cum sa-i condamni ca ei au iesit astazi si canta osanale la altii, deci sunt LEPRE din nascare. Acestia trebuie izolati si indepartati din viata noastra, pentru-ca sunt purtatorii de microbi. Exista si oameni morali- care si-au pastrat coloana vertebrala si atunci si acum. Este adevarat ca sunt foarte putini, dar acestia ar trebui scosi la lumina pentru a primeni natia romana. Este absolut necesara o astfel de lucrare, dar trebuie privita cu echilibru si discernamant.Problema se pune acum cu noii DESPOTI care isi doresc osanale precum raposatul si aplica aceleasi tactici. Ce facem cu acestia ?
18
merisanu n. 27-Feb-2008 23:18
dinu zamfirescu a cerut ca acele nume sa fie scoase,nu are curajul nici macar sa recunoasca,sa-si ceara scuze memoriei lui Virgil ierunca.....penibil!
19
Sorin Aradean 27-Feb-2008 23:45
Nu mai conteaza fratilor, nu mai conteaza chiar deloc ce s-a intimplat acum 30-40 de ani. La fel cum in ochii mei n-au contat absolut deloc "notele informative" ale Monei Musca, sau statutul de procuror ceausist al Monicai Macovei, ci contributia benefica recenta a acestor doua personaje la modernizarea societatii romanesti.

Din cind in cind mai trebuie trasa linia si uitat tot raul, caci Legea Talionului a fost abrogata acum 2000 de ani, la Bethleem...
20
Blague 27-Feb-2008 23:49
Ca au elogiat comunismul si pe Ceausescu, nu-i de condamnat. Asta au simtit sau poate pina intr-atit s-au umilit. Insa, de ce se pretind acum anti-comunisti si democrati nu pot intelege?? In plus mai sunt unii dintre ei formatori de opinie. Ar trebui infiintat PARTIDUL PUPINCURISTILOR DIN ROMANIA.
21
coconut 27-Feb-2008 23:49
Haha, pe cine framinta problemele de morala ale altora?! Pai stimati cenzori de constiinte, nu doar in comunism se lingusea. Tot asa se linguseste in capitalism, da-i cu mierea la sef, sa te tina minte cind iti scrie un raport de promovare. Unde-s oameni, e politica, unde e politica se spun lucruri imorale, sau pe la marginea moralitatii. Aratati-mi si mie niste sfinti in ziua de azi, dar din aia de mor de foame cu principiile morale de git. Esti moral, esti vazut ca fiind slab, si esti dat la o parte. Esti descurcaret si in multe cazuri imoral, avansezi peste tot pe umerii celor slabi. Asta e regula societatii de azi si a fost si a celei de ieri. Foamea (de bani si avantaje) e mare peste tot si a fost in toate timpurile. Care scapa bine, care nu, il mai prind cu cite un articolas din asta.
22
yonikah 27-Feb-2008 23:50
fratilor, una era ceausescu la inceput, in primii ani - remember 68, alta a fost dupa aceea...
judecati diferit oamenii in functie de asta.
23
Corneliu Georgescu 27-Feb-2008 23:56
De acord cu opiniile Agentului 007,dar mai trebuie sa-l adagam pe
strambul cristoiu care si acum e pupincuristul lui voiculescu.
24
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 00:01
Mult mai actuala si mai interesanta mi s'ar parea editia de lux a Enciclopediei Ridicolului Pupinbasesc. Nume grele, telectualii, tucalarii, tulusii, Stolobocii, societatea mai mult sau mai putin civila pana'n epoleti, ce cu totii presteaza apasat pe posteriorul prezidelului, ar reprezenta cateva capitole de un ridicol garantat.
25
cicero.. 28-Feb-2008 00:14
Ei, chiar la asta nu ma asteptam, auzi ca si Cristoiu. Acum, din gelozie, o sa-l dea afara de la antene, stapanul Felix. Mai, cum se gasesc astia!.
26
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 00:30
Referitor la lista de mai sus, astea erau vremurile, evident trebuie nuantat. Tot respectul pentru acei oameni care au refuzat sa faca asa ceva. Tot respectul pentru convingerea si curajul lor.

Insa in privinta persoanelor de mai sus una era imaginea lui Ceausescu in '71 si alta in '85. A'i pune la gramada si a spune "scuipati aici" este o magarie caracteristica mediocrilor ce'n lipsa vreunei performante cauta paiul din ochiul altora fara sa'si vada propria barna.

Parte din cei prezenti mai sus sunt pupincuristi de meserie insa multi si'au castigat celebritatea prin propriile merite. OK, e clar NU AU FOST DIZIDENTI. Insa "Antologia Rusinii" cu Henri Coanda, Nichita Stanescu, George Emil Palade si multi altii e mult prea mult. In cazul unora citatele respective fie au fost rezultatul unui santaj (dupa cum cred in cazul lui Henri Coanda ori Palade), fie au fost convingeri sincere insa o "Antologie a RUSINII" ar trebui sa cuprinda acele persoane care si'au facut un nume prin ridicarea osanalelor, acele texte si acele actiuni cu adevarat nerusinate. Si nu au fost deloc putine.


Doar ganditi'va ca au fost 4mil de membri de partid, insa cu mult mai multi intre '45 si '89. Citate precum cel al lui Nichita Stanescu erau floare la ureche din partea oricarui membru de partid. Insusi intrarea in partid presupunea aprecierea partidului si a secretarului general. Deci care e senzationalul in multe din citatele de mai sus, altul decat dorita galeata cu rahat pe oameni altfel respectabili?
27
Alexa S. 28-Feb-2008 00:52
Hai ca va kakati pe voi.

Oamenii astia si-au castigat existenta lingandu-l in kur pe Ceausescu...nu le mai tot cautati scuze. Nu i-a obligat nimeni s-o faca !!!

28
Bun ii vinul ghiurghiuliu 28-Feb-2008 00:53
Ma gandesc ca-n toata perioada comunista in Romania au fost, poate, 10-12 milioane de membrii de partid (prin `89 erau, parca, peste 3,5 milioane) Printre comunistii astia se numara si multi "democrati" care mai traiesc in anul de gratie 2008, luna 02, ziua 28. Eh, "deschideti" registrale de procese verbale ale sedintelor sau adunarilor de partid si sa vedeti acolo "vorbe de stima si mandrie patriotica". La asta adaugati si "vorbele" din sedintele de sindicat dar si ale tinerele vlastare uteciste si atunci,parca, imi aduc aminte de vorbele lui Zaharia Stancu din Descult "Sa nu uiti Darie, sa nu uiti!" Sa ierti dar sa nu uiti, ca daca uiti ai mari sanse sa repeti istoria asta rusinoasa! Si zau daca, citind presa,ascutand si vazand emisiunile TV, nu incep sa cred c-am inceput sa uitam!
29
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 00:55
Iar cei care infiereaza fara nuante ar trebui sa'si ia antivomitivele si sa parcurga citate din intalnirile Nixon - Ceausescu('69) si mai ales Carter - Ceausescu('78). Daca presedintii celei mai mari democratii faceau astfel de exces de laude cred ca ar fie ar trebui sa'i includem si pe ei, fie ar fi cazul sa stabilim limita pentru includerea in Antologia rusinii nitel mai sus. Jumate de Vadim e bine?
30
Toi 28-Feb-2008 00:56
Poate am devenit noi o democratie fara frontiere dar in spirit tot in puscariile comuniste traim
copii copiilor nostri vor fi intradevar liberi cat despre cei scrisi mai sus RUSINE sa va fie sper sa va iubitzi dimineatza cand va uitatzi in oglinda
31
enachec 28-Feb-2008 00:59
Despre domnul acaddemician Berindei profesorul meuSimache de istorie spunea ca a cersit pe la toti fostii studenti ajunsi mari in PCR ingaduinta pentru sotia sa care se aflata ca detinut politic in inchisoare si ca la acea vreme nu reusise nimic.
32
Ptruptrucea II 28-Feb-2008 01:02
Mi-a placut mai ales versificatia lui V.C.Tudor, scurta si la obiect, precum:
S-a dus vaca la TAUR
Dar vazu ca e BOUR!
(va rog sa accentuati ultima silaba)
33
enachec 28-Feb-2008 01:03
Cautati ziarul Flacara de ziua tovarassei nu mai stiu anul in care nea Paunescu ii dedică o poezie pe toata prima pagina. Sa nu spuna ca a fost fortat sa scrie o intreaga pagina laudativa!
34
Mos Ion Roata 28-Feb-2008 01:09
Mare filosofie! Ce mare lucru ca dezgropati rahatul,
dezgropati-l si pe Ierunca, ca totul sa fie perfect.
35
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 01:10
28 | Bun ii vinul ghiurghiuliu-(28-02-2008 00:53)

Exact "Antologia rusinii" publicata de unul dintre cei mai mari editori ai Enciclopediei Ridicolului Pupinbasesc. Asta chiar e ridicol.

Despre Ceausescu ar fi trebuit publicata o lucrare referitoare la cultul personalitatii, la evolutia acestuia in timp, ulterior "revolutiei culturale", persoanele care au incurajat aceasta dementa. In ultimii ani, inainte de 89, simpla raportare la tovaras in media presupunea tone de osanale. Practic oricine se referea public la tovaras era o copie a lui Vadim sau Paunescu in momentele lui cele mai "marete". Mai feriti, nu neaparat mai nevinovati, au fost cei a caror meserie nu i'a erijat in persoane publice.

Decat a culege diverse citate mai mult sau mai putin relevante, mai interesant ar fi sa cautam raspunsul la intrebarea "cum de s'a putut ajunge pana aici?" Si ce putem face sa nu se repete. Semnale sunt ca desi istoria pare sa se repete ciclic, desi aratam cu degetul spre ce pare a fi fost eronat noi nu reusim a invatza din ea.
36
Talparetul 28-Feb-2008 01:28
O.. tema la care sa meditati. Henri Coanda nu a fost savantul pe care multi la-ti cunoscut. Activitatea lui se inpleteste in culise cu Securitatea. Dosarul de la CNSAS ar lamuri multe necunoscute. O introducere in istoriea stintei romanesti va piloteaza la activitatea securitati in lobbyul savantului spre obiectivele cercetari de culise. O intimplare a facut ca Ceausescu in 1948 sa citeasca un document secret capturat german tradus in rusa dus la copiat provenind din biroul lui Stalin pe care la furat in copie.Stampilat Ultra Secret mirosea bani multi.
De aici si interesul lui Ceausescu mai tirziu ajuns presedinte fata de Coanda. De aici si interesul securitati pentru Coanda. De aici si interesul Securitati pentru salvarea celor 800 de Kg. documente recuperate din biblioteca lui Coanda din Londra depuse azi la Muzeul Aviatiei din Bucuresti. De aici si interesul lui Ceausescu de ai constru lui Coanda un institut de cercetari INCREST in Bucuresti. Natural ia cintat osanale drept recunostinta. multi azi cintati fara profit analfabetilor .Englezii il abandonase in mizerie intr-un apartament la marginea Londrei.De aici la recuperat Secu.Coanda a experimentat un obiectiv in USA circa 12 anii. O fi acest obiect vazut pe cer la Buzau ? S-au cel cautat de baieti baltareti in baza de la Kogalniceanu ? Realitatea este au venit baltaretii si au plecat poate nu cu mina goala.
37
Mos Ion Roata 28-Feb-2008 01:32
Ar trebui sa apara reala Antologie a Rusinii, din care sa faca parte: Pacepa, Raceanu, Militaru, Ierunca, Vlad Georgescu, Hurezeanu, Monica Lovinescu, ex-regele Mihai, Duda Radu, Basescu, Patriciu, Vantu, Dan Voiculescu si multi altii, chiar foarte multi
38
Bun ii vinul ghiurghiuliu 28-Feb-2008 01:34
Situatia in discutie imi aduce aminte de un mare artist,un mare maestru al umorului pe numele lui Mircea Crisan. Si cum, in general, apreciatele lui scheciuri aveau mai mult sau mai putin ascunse tot felul se "soparle" ( vorba lui Caragiu), Crisan era perceput ca un fin critic al societatii "muncitorilor si taranilor". O perioada insa, spiritul lui atat de ascutit s-a cam "tocit", motiv pentru care, intrebat fiid ce se intampla cu textele lui, Marele Mircea Crisan a dat o replica memorabila "Eh, ce nu face omul pentru o bucatica de Chevrolet!?" Ce s-a intamplat de fapt: omul isi luase si el o masina si pentru a i se permite s-o aduca in tara a fost putin strans de "corcoduse" s-o lase mai moale cu ... satira. Intamplarea cu Mircea Crisan nu se poate generaliza dar totusi e de cugetat si poate replica lui Crisan este valabila la multi, nu critici, ci pupini din zilele noastre (erau parca niste baieti si fete care socoteau ei pe un nene "presedinte pentru alte coordonate istorice", ba Mesia, ba Zeus!).
39
Petrache Lupu 28-Feb-2008 01:38
Pacat ca nu mai traieste domnul Ierunca, poate ar fi scris si un "Manual de osanale pentru tovarasul Traian Basescu". Oricum atunci asa erau regulile, pe care le respectau si diplomatii straini, si chiar conducatorii altor state ca sa nu mai vorbim de universitati straine care nu conteneau cu aprecieri la adresa Elenei Ceausescu( nu Basescu si nici Udrea). Personal nu cred ca Henri Coanda ar fi stapanit asa de bine "limba de lemn" mai repede au pus ideologii ceva de la ei.
40
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 01:41
Cred ca ar mai fi un aspect cand abordezi Antologia Rusinii si anume starea de "normalitate"(evident aberanta) a acelor vremuri. Multe din citatele de mai sus nu au nimic spectaculos in ele facand parte din acea "normalitate" aberanta. Una era aceasta "normalitate" in '69 si alta in '85. Cand judecam oamenii ar trebui sa vedem cum s'au raportat ei la vremurile in care au trait. Sa'i judecam pe cei care au contribuit la deteriorarea "normalitatii". Si sa'i stimam pe cei care au incercat sa se opuna. Primii ar trebui sa faca subiectul Antologiei rusinii.

Pt ca altfel, in mod absolut, toti ar fi trebuit sa facem parte din ea.
41
marzac george 28-Feb-2008 01:43
Este o datorie a fiecaruia sa ne stimam pe cei ce ne conduc.Astazi ii injuram pe toti si iata in ce "hal" am ajuns.Pot fi invinuiti de lipsa de patriotism aceste personalitati? Henri Coanda acest mare savant al omenirii a fost consilierul personal al presedintelui pe probleme de dtiinta si tehnologie. Cine este astazi consilierul presedintelui Basescu? Cine au fost consilierii celorlalti presedinti de dupa 1989? Stimandu-ne conducatorii ne stimam pe noi insine.
Vecinii nostri unguri isi stimeaza conducatorii, iar noi ii aruncam la lada de gunoi si tara este sfartecata bucatica cu bucatica, stand cu caciula in mana in fata punctelor cardinale. Am ajuns rau si lucrurile nu se vor opri aici. Vai de capul acestui neam!
42
Catre Roata alias Mos 28-Feb-2008 01:49
Geaba incerci sa intorici roata , lumea nu se mai lasa prostita.
43
moroshan 28-Feb-2008 01:50
Toti rahatii de pe forum fac ce fac sa ajunga la Basescu.

Bai idiotilor, citatele sunt clare si apartin celor care au fotografia in dreptul lor.

44
Pitt_90 28-Feb-2008 01:50
Si cand te gandesti, ca unii s-au luptat sa puna icoane prin scoli...Oameni buni, dela colaboratorii comunistilor ai anilor '50, ma gandesc la G.Calinescu, Sadoveanu, Arghezi, etc. si pana la Cristoiu, care daca ii citesti textul de fatza, te apuca rasu'-plansu'! Cu tablourile(icoanele) acestor monstri, la propriu, trebuiesc impodobite WC-urile scolilor din toata tara, impreuna cu textele cel mai semnificative, ale "operelor lor" de maxim servilism. Ba unii, mai au si texte pe la CNSAS!... Ce sa faca si ei "sarmanii", daca nu au invatat si ei vreo 'meserie ceva', pe lumea asta... 'Latrau de profesie'!!! Cei aflati peste hotare, Ca Palade, Coanda, etc, eu cred ca totusi mai au niste circumstante atenuante, dorul de casa, etc.; ei nefiind implicati ca cei de la Europa Libera in 'razboiul rece'... Ceilalti? pentru cei care am trait in Romania acelor ani si gandim mai profund la cele ce se intampla zilnic, TEAMA, pe care reusise sistemul securisto-comunist, sa o implanteze in populatie la toate nivelurile si categoriile sociale, te face sa gandesti de doua ori inainte de a da verdicte. Daca ne mai gandim ca, aproape toti acesti artisti, au calatorit peste hotare si puteau sa-si ia lumea in cap, dar cum spuneam mai devreme, neavand "o meserie", riscul lor era mult mai mare. A ajunge de la teatrul national, paznic de noapte, s-au de la Uniunea scriitorilor, hamal in port?!!... Cati astfel de intelectuali din lumea scrisului au reusit intr-adevar peste hotare? dar artisti de teatru si film? putini f. putini...unii mai aveau si unele situati familiare, parinti etc. la care se putea produce "adevarate seisme"... Ce este de criticat la acesti intelectuali, dupa parerea mea, este aceia ca, macar dupa 1989, nu s-au lepadat de ilici, sa treaca definitiv de 'partea dreapta a baricadei' anticomuniste... Nu! sunt tot in "sfera ciolanului", de care nu s-au dezis total niciodata.
45
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 02:02
43 | moroshan-(28-02-2008 01:50)

La fundul lui Basel pe moment esti doar tu performand apasat. Insa fii pe pace! In indeltnicirea aceasta nu esti singur, asa cum spuneam, telectualii, tucalarii, stolobocii, tulusii si "civilii" pana'n epoleti performeaza pe rand in aceasi zona aleasa. Momentan afara de spuzeala nu se poate spune ca vei mai capata si altceva. Ceilaltimai spera totusi s'ajunga ambasadori. Insa peste ani, tu ca autor anonim, ei ca tucalari de baza, voi toti veti avea sansa sa scrieti paginile Enciclopediei Ridicolului Pupinbasesc.

Fii fericit, vei fi celebru!:)

Spre gloria lui!
46
merisanu n. 28-Feb-2008 02:13
ridicolele explicatii ale lui dinu zamfirescu-despre dan berindei! textul lui berindei e din 1978 cand sotia sa nu se afla in inchisoare! nici o minciuna n-o poti construi abil!Sufletul lui Ierunca sa te judece!
47
Ionescu P. 28-Feb-2008 02:17
Alta antologie a rusinii aici:
http://subvertingcapitalism.blogspot.com/20 07/01/poezia-noua-in-republica-populara.html
48
andrei78 28-Feb-2008 02:24
NE MERITAM SOARTA! onumai citind comentariile vezi ca floarea
inteligentei romanesti (si a Armatei si Bisericii) a murit degeaba
in inchisorile comuniste. Domina absolut spectatorii retarzi si
admiratorii primitivi ai utecistilor Cristoiu, Tatulici sau Stelica
Tanase (uitat in antologie in mod ciudat...) sau epigonii becalilor
si ai zavoranilor patriei. Nici macar nu mai merita o discutie:
meritam manele, mizerie si dispret!
49
Pitt_90 28-Feb-2008 02:37
45/ scrie opinia ta -(28-02-2008 02:02 dar tu ?pupinilici? si pupinfelici? si pupinprostanac? si pupinpatrici ... si mai unde?
50
ddd2 (s-a inregistrat cineva cu ddd intre timp) 28-Feb-2008 03:05
popor fara repere morale = populatie, pleava vanturata
Cred ca e clar pentru toata lumea: nu i-a obligat nimeni sa semneze mizeriile alea. In timp ce ei semnau alea, alti romani putrezeau in puscarii.
Sondaj:
poporul roman e
a) un popor?
b) doar o suma de manelisti si chiuseptisti bezmetici?
51
JeanMarjean 28-Feb-2008 04:01
Mi-a placut comentariile dela nr.20,27,30. Acestia sunt romani cinstiti,si o spun exact pe intelesul tuturor. Comentatoriile care vorbesc de nuante,fleacuri nu-i inteleg. Un topor fara coada nu taie bine si ranste crunt pe cel ce incearca sa il foloseasca asa. Acesti nemernici au fost cozile de topor care au exterminat floarea intelectualitatii romanesti si tradat omul simplu din Vrancea etc.aparand bucatica lui de pamant si care au fost exterminati in cantecele de osanale a acestor lepadaturi. Ei inca stau cu nerusinare in fruntea societatii romanesti. Domnilor, nu e vorba de nuante sau razbunare, bla,bla, ci de justitie.
52
petcu 28-Feb-2008 04:04
daca stii sa citesti, unii sint nevinovati, au scris oarecum la misto (ex: Nichita Stanescu). Altii (Danut Pavel) ar trebui sa uite ca sint profesori, fie la Universitate, fie la Becali.
53
Schweiner 28-Feb-2008 04:52
Stimati cititori si publicisti,doresc sa ma exprim si sa fiu inteles cu exactitate.
Virgil Ierunca a fost un mare om al literelor , al istoriei,dar nu cred ca dansul la putut intelege pe Ceausescu la nivel de om politic.
Faptul ca Henri Coanda il apreciaza pe Ceausescu, spune mult.Henri Coanda mai degraba cred ca a fost stupefiat de faptul ca un politician cu 4 clase, cum era Ceausescu intelegea ca inventiile lui sunt bune de aplicat, de investit in ele.
Un lucru pe care rau voitorii zilelor nostre nu vor sa-l accepte, cand e vorba de marele Ceausescu:
Atat marele frate de la rasarit, cat si cel de azi de la apus,a sabotat interesele Romaniei din vremea lui Ceausescu, ingreunand pe orce cale bunul mers al economiei romanesti,sabotand-o.
Economia romaneasca a inceput sa se scufunde de prin anii 1978-1980,cand Iliescu,spionul rusilor din totdeauna sabota pe toate caile bunul mers al Romaniei.

Iata ca acum nu exista politician care sa recunosca si partile bune pe care le-a avut Ceausescu.Totul de teama ca cineva va fi tras la raspundere intr-o buna zi,pt executia lui.
Exista mai multa lume suferinda acum in Romania,decat in vremea lui Ceausescu, dar mafia iliesciana reuseste sa ascunda cu succes acest lucru.
Daca vrem sa stim adevarul despre executia lui Ceausescu in ziua de Craciun si cine a pus la punct jaful economic al Romaniei, trebuie sa facem o judecata dreapta, un proces drept criminalului ION ILIESCU si celui care la executat pe generalul Milea, pus tot de Iliescu,regizorul Sergiu Nicolaescu
54
protopopescu 28-Feb-2008 04:59
Sa scris o carte despre asta?
55
protopopescu 28-Feb-2008 05:00
hgfiythgfyutyut Ceausescu hjgfjhgfjhguiyoCeausescukghkuyoighpiuhgkjtata leanajhtihgtjhghjg
Oare cum a ajuns asta presedinte ?
56
Bani pe net 28-Feb-2008 05:30
Eu castig cam 200 $/luna din clickuri pe net.
Dureaza cam 2 minute sa te inscrii si nu vei regreta
Incearca , nu ai nimic de pierdut:
http://bux.to/?r=alex24flo
57
Marie-Françoise 28-Feb-2008 05:39
Veste proasta pentru fanii lui Ba-secu !
Cineva face documentare pentru un manual de osanale pentru tovarasul Traian Ba-secu si materialele stranse pana acum aproape le egaleaza ca numar si pupincurism pe cele ale lui Ceausescu.
La loc de frunte sunt operele lui TRU si ale telectualilor lu' Ba-secu plimbati cu aeroplanul, asa ca vom avea ce citi si pentru ce sa ni se faca greata CAT DE CURAND !
58
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 05:44
O dedicatie populimii lui Basel. Luati d'aci o osana de'a lui Basescu pentru Ceausescu in plina dementza a comunismului in 1986!!!:


Ziarul SCINTEIA, nr. 13.487, vineri 3 ianuarie 1986, pagina 2, rubrica "1986 -
an de noi victorii in inflorirea patriei, in infaptuirea politicii partidului -
AN NOU DE MUNCA, PACE SI IMPLINIRI DE COMUNISTE, ROMANESTI ZIDIRI":

"MESAJ DIN LARG. Aflat in portul Yemba din Arabia Saudita, unde abia sosise la incarcare, echipajul petrolierului "Biruinta", de 150.000 tdw, fruntas pe flota
in 1985, a transmis in noaptea de revelion urmatoarea radiograma semnata de comandantul sau Traian Basescu: "In aceasta noapte de la cumpana anilor, cei 40 de navigatori de pe aceasta plutitoare cetate de otel construita in Romania isi indreapta gindurile spre tara, spre conducatorul partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu, spre toti cei dragi de acasa. Dupa datina, cei aflati in cartul liber sintem in jurul pomului de iarna, frumos impodobit, si inchinam un pahar cu vin pentru succesele obtinute de poporul nostru in anul care a trecut, pentru rezultatele pe care le-am inregistrat si noi, marinarii, si care ne-au permis depasirea planului la trafic cu 17 la suta, pentru succese si mai mari in 1986?".
59
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 05:49
vreti una cu stolobocul Boc-Poc din calcaie?


Luati d'aci si rusinati'va mandri PeDelisti:

tanarul student la Filosofie, anul IV Emil Boc in '89:

"Recenta hotarîre a Comitetului politic Executiv al C.C. al P.C.R. privind majorarea cu 10 la suta a tuturor burselor ce se acorda studentilor si elevilor, a generat în inimele întregului tineret studios din patria noastra cele mai alese sentimente de stima si profunda recunostinta fata de aceasta noua si graitoare dovada a grijii si preocuparii sustinute ale secretarului general al partidului, tovarasul Nicolae Ceausescu, fata de crearea unor tot mai bune conditii de viata si învatatura tineretului. Sîntem pe deplin constienti ca transpunerea în viata a obiectivelor etapei actuale de dezvoltare a societatii noastre, asa cum rezulta din magistralul Raport prezentat de tovarasul Nicolae Ceausescu de la înalta tribuna a Congresului al XIV-lea, din celelalte documente adoptate la Congres, ridicarea continua a gradului de civilizatie si modernitate sînt dependente în cea mai mare masura de pregatirea profesionala, stiintifica si politica a tuturor oamenilor muncii si, în special, a tineretului. (...) Eu însumi, ca student la Filosofie, am înteles ca învatamîntul, stiinta si cultura sînt concepute în România socialista ca factori activi ai dezvoltarii, ca formarea noastra ca oameni ai societatii socialiste si comuniste de mîine este un proces complex, revolutionar, care ne obliga nu numai la însusirea la cote înalte a profesiunii, ci si la însusirea conceptiei filosofice despre lume si viata a partidului nostru, formarea unei constiinte si atitudini cetatenesti înaintate în rîndul tineretului. Recunoscatori pentru tot ceea ce tovarasul Nicolae Ceausescu si tovarasa Elena Ceausescu întreprind pe linia îndrumarii competente si stiintifice a învatamîntului, stiintei si culturii românesti, ne angajam sa rasplatim prin fapte si încrederea ce ni se acorda, pregatindu-ne temeinic si multilateral, asa cum ne impune epoca pe c
60
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 06:03
Daca acum ati vazut ca Basinasu si stolobocu' lui cantau osanale, Boc chiar avea talent, le latra la foc automat, poate va vine mintea la cap si intelegeti ca una era "normaliteatea" atunci si alta azi. Trebuie judecati cei care au facut exces de zel, cei care au amplificat cultul personalitatii.

Asa incat, manelistii lui Basel sunt rugati sa'si revizuiasca atitudinea la niste standarde in care Basel si stolobocul nu faceau parte din Antologia Rusinii. Sau faceau?
61
cicero.. 28-Feb-2008 06:27
Vad aici vro doi-trei somnambuli, precum "@| Scrie opinia ta" care n-au liniste si pace. Latra cat e ziua de lunga. Latra noaptea. Musca lantul si se zbenguiesc, mai sa se spanzure. N-au familie, n-au copii, n-au un tel in viata, oameni pierduti. Va dau un sfat: stati linistiti mai copii ca-i pacat de voi.
62
Viitura 28-Feb-2008 06:29
Ok. Inteleg dintr-un material anterior al "Cotidianului" ca Base a primit tablouri cu el, pe perioada mandatului.
Daca pe aia de mai sus, conditiile vremurilor, dictatura, securitatea sau dracu mai stie ce ii OBLIGAU sa scrie - sa cante - sa rosteasca - sa deseneze, pe astia de azi ce-i obliga frate?
Ce-l obliga pe Traian Ungureanu, ala concediatul de BBC pentru ca s-a implicat politic desi deontologia ii cerea sa nu, sa tot linga mana aia ca un dulau credicios? Ce-l obliga pe pictorul X (ca numele alora n-au fost publicate INCA) sa-l portretizeze pe "maretul carmaci"?! Ce-l obliga pe Patrasconiu sa se ploconeasca in fata Basescului?!
Interesant de aflat motivatia astora, ca a alorlalti nu ma mai intereseaza. Si repet, aia au avut scuze.
Astia NU!
63
Marea dilema 28-Feb-2008 06:30
Nucleul de forta pe care s-a bazat Stalin, la instaurarea comunismului in Romania, era format aproape exclusiv din evrei. Majoritatea lor, proveneau din Basarabia. Aliatii principali ai evreilor, la conducerea Romaniei, erau tiganii.
Dupa caderea comunismului, observam ca structura clasei politice conducatoare, este exact aceeasi. Profitand de acest lucru, Mafia evreiasca din SUA si Europa Occidentala, a luat cu asalt Romania. Peste 90% din retrocedari, au fost destinate evreilor. S-au creat retele de falsificare a actelor de proprietate, majoritatea aflandu-se in Germania. Unitatile industriale de valoare si spatiile comerciale create dupa anii 50, au ajuns prin grija guvernelor patronate de Iliescu, tot in mana evreilor. Romanilor le-a ramas doar calea pribegiei.
64
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 06:37
61 | cicero..-(28-02-2008 06:27)

Iti plac osanalele Baselului sau ale stolobocului din dotare. Erau performante. N'asa? Mai ales aia latrata a lui Boc-Poc. Cred ca te furnica pe spate de placere sa stii ce idoli ai. Antologia rusinii, n'asa?

Sau parca deodata dupa ce'ai vazut indeletnicirile lui Zeus si ale olimpienilor stoloboci parca te'a apucat o delasare si'o perspectiva nitel mai distantata de subiect. Lipitat tot de posteriorul prezidelului, dar putintel mai relaxata, n'asa?
65
hannes acker 28-Feb-2008 06:44
citeste in cotideanul de astazi articolul "Manual de osanale pt Ceausescu"
66
Scrie opinia ta 28-Feb-2008 06:53
Hai acum sa ne delectam cu sefu anti-comunist al tucalarilor, tov Tismaneanu.

articol semnat Vladimir Tismaneanu din revista UASCR Convingeri comuniste nr. 1 pag. 10 1974 : "spiritul revolutionar se afirma ca nascator de valori, ca substrat al tuturor actiunilor menite sa duca la Inaintarea noastra spre comunism".
"Spiritul revolutionar presupune curajul de a gIndi realitatea In toata complexitatea ei, pentru ca, asa cum sublinia secretarul general al PCR, tovarasul Nicolae Ceausescu: A fi cu adevarat marxist-leninist Inseamna a fi un explorator Indraznet si experimentat al drumului nou pe care Il deschid omenirii socialismul si comunismul, un cutezator vizionar al zilei de miine, pornind de la realitatile si cerintele arzatoare ale zilei de azi, precum si de la concluziile generalizate pe plan teoretic, ale experientei de ieri si de azi. Studentimea, alaturi de Intreg tineretul, de toti oamenii muncii, da viata prin fapte spiritului revolutionar comunist, este angajata plenar In efortul de transformare revolutionara a societatii noastre pe drumul comunismului"

Ce ziceti manelisti, e tare n'asa? Antologia rusinii sau doar rusinica?
67
Sirius 28-Feb-2008 07:10
Numarul mare de interventii arata ca doare.
68
Sa nu uitam esentialul, 28-Feb-2008 07:11
Ceausescu, ca om de o cultura precara, a cazut in capcana prea-maririi. Dar in ceea ce priveste raul facut Romaniei, Iliescu este de 1000 de ori mai vinovat decat Ceausescu.
Iliescu, nu numai ca a tradat interesele tarii, dar a transferat Mafiei evreiesti cele mai valoroase bunuri ale Romaniei; i-a amanetat si viitorul. Afaceri antinationale, salarii si pensii de serviciu uriase, necuvenite, platite din Bugetul de Stat. Judecatorii, politistii, sereistii, militarii, parlamentarii, sunt beneficiarii jafului generalizat din ultimii 18 ani.
69
romanverdepraz 28-Feb-2008 07:24
Felicitari Cotidianului pentru publicarea acestor texte. Monstruos de-a dreptul este ca fiecare dintre mizerabilii astia este si astazi, si oricind gata sa pupe alte si alte si alte cururi si sa-si si gaseasca toate motivele sa ajunga mindru de asta. Fiecare va explica ca a pupat/lins in scop pedagogic, adica sa-l vada altii cit e de balos, gretos, odios si sa nu-l copieze. Sau - vezi,de pilda,Dan Pavel - ca in momentul puparii curului a strivit discret cu limba un microb foarte periculos pentru intreaga umanitate, ceea ce, dintr-un jeg mediocru, il transforma in eroul sanitar al tuturor timpurilor. Observati ca valorile autentice ale acestei foarte scurte liste de pupincuristi au avut bunul simt sa moara la timp. Supravietuitori rezistenti propriei ticalosii sunt tot nulitatile. Si foarte activi - vezi tatulici, cristoiu, octavian, ciacir
70
venera florescu 28-Feb-2008 07:49
Cu exceptia lui Teoctist, nimeni dintre cei enumerati in articol, nu este cu adevarat de condamnat. Asta a fost sistemul, trebuia sa-si castige fiecare painea, sa intretina o familie.....etc, dar Teoctist pentru ce l-a ridicat in slavi pe Ceausescu? Intr-un stat ateu, ce interese avea un slujitor al domnului, sa-l preaslaveasca pe acel nemernic, care nu avea sau nu trebuia sa aiba nimic cu biserica si cu patriarhul bisericii. Teoctist este dovada mizeriei morale a conducatorilor BOR, cu atat mai mult cu cat in prezent, biserica se bucura de cea mai mare credibilitate in Romania.
71
rctpxs 28-Feb-2008 07:49
La o adica ce vrea Cotidianul sa faca uitata alegerea in functii de partid a "frumoasei si cunoscutei" fiice a Traienimii sale?Care o fi diferenta,inafara ca pe acele vremuri nu prea aveai de ales,intre laudatorii de atunci si cei de acum ai noului OM,Mesia sau drakku mai stie cum il considera fanii?Poate doar banii!Si apropos,unde este marele politolog Tismenitchi,zis Tismanenu?
72
Suleyman 28-Feb-2008 07:51
Putina lume nu s-a prostituat in acele timpuri asa ca lista e total irelevanta.desigur au existat pupincuristi cu vocatie , ii stim si nu merita decit profund dispret.Problema ca artisti de frunte sau formatori de opinie au contribuit la indobitocirea unei natii care se trezea in sunet de imn si adormea pe fundalul noilor aventuri ale odiosului cuplu.Mi-a ramas in memorie gestul lui Rebengiuc cu hirtia igienica . Mai sint inca multi cu cacao pe creier.
73
Vrabie Georgica 28-Feb-2008 07:54
Acesti artisti,poeti, scriitori ar fii trebuit sa se retraga din viata publica.Ei au creat cultul personalitati dictatorului si au mintit populatia unei tari.
74
Zamolxe 28-Feb-2008 07:56
trebuie sa fii meschin, sa n-ai bucurii in viata sa faci un asemenea lucru.
Eu de Hanri Coanda am auzit si probabil e in primii 10 oameni ai umanitatii ca si inventii. Cine este insa Virgil Ierunca?

Nu stiu de ce dar mai mereu in aceasta redactie se aduce in discutie funia din casa spanzuratului.

Lipsa disceranamantului , a creierului capabil sa discearna oameni si spuse, este exemplificat intr-o maniera extraordinara de postarea de la nr 69. Si asa isi fac loc in lume supremii moralisti din redactia Cotidianul. Un ziar de rahat creeaza o lume asisderea. Precum spuneam, ca la 69.
75
Hesus 28-Feb-2008 08:01
@Scrie.... & M.F.
Ce bine va simtiti acum...Ati trecut de la lins in cur Presedintele la dat in cap la Presedinte! Sunt sigur ca si voi aveti ceva bube in cap de va aparati cu o asa ferocitate colegii de la "coada de pupat in cur pe Ceausescu"! Sunteti penibili si pe cale de disparitie...
Si, poate ca nu stiti, incrancenarea de a-l lovi pe Base cu fiecare postare se intoarce impotriva voastra transformand multi "neutri" din p.d.v. politic in aparatorii lui Base, pentru simplul fapt ca nu aveti nici o logica in invectivele debitate impotriva lui, ci numai o ura viscerala dictata de prostie sau de interese!
76
Zamolxe 28-Feb-2008 08:06
66
Vai, se poate Maestrul Tismanetki? Zau, dar asta e un afront. Acu' te judeca sfanta etnie ca te iei de reprezentantu ei. El e politolog si prieten drag cu multi de pe aici ca de ex. Patrasconiu, si el un mic kominternist in devenire (in spirit, simtiri si fapta).
77
Geonica 28-Feb-2008 08:06
Sa-i lasam deocamdata pe cei morti in pace. Dar dintre cei vii, cei mai odiosi sunt, in ordine, Adrian Paunescu, W.C. Tudor, Ion Cristoiu si Mihai Tatulici. Ei ne daddeau lectii de moralitate si pe vremea lui Ceasca si vor sa ne dea si acum. Acesti lingai nenorociti ar trebui scrisi pe un tabel mare si afisati in Piata Universitatii pentru ca fiecare cetatean al acestei tari sa aibe posibilitatea sa-i scuipe din belsug. Ar fi bine sa poata fi scuipate chiar originalele, dar acestea stau ascunse sau pazite de gorile.
78
oryon 28-Feb-2008 08:09
Indiferent de ce au scris ce au scris, mie tot imi vine sa borasc...
79
VEV 28-Feb-2008 08:15
@ Scrie opinia
Cu Boc e bine ai reusit sa gasesti citatul perfect dar cu Basescu ai dat-o in bara astfel de telegrame se trimeteau de anul nou de pe toate vasele romanesti afate inafara apelor teritoriale si normal semna comandantul ca doar nu era sa semneze timonierul. Altceva inafara de faptul ca Basescu e de vina pentru toate relele din tara asta mai stii tu si Maria Frantuzita?
80
Cepeca 28-Feb-2008 08:16
Relevanta sau irelevanta aceasta abordare a Cotidianului ? Ce face el ? Ataca ? Cu cine ? Cu cei care au fost pe aceasta lista a rusinii ? Pai de ce ? Pentru a forma o noua lista a rusinii ? Asa se pare.

Virgil Ierunca a ales sa aiba ca adversar politic pe Ceausescu. Ierunca traia intr-o tara libera si avea ca serviciu combaterea comunismului si a conducatorilor sai. Ceausescu a ajuns la putere si avea ca sarcina de serviciu combaterea libertatii de exprimare. Impricinatii din lista, fiecare cu interesul lui, au cautat sa isi atinga scopurile sau sa ramana in serviciu. A judeca simplist lucrurile mi se pare o prostie.

De ce prostie ? Pentru ca uitam repede. Uitam de faptul ca anticomunistii de azi au fost tucalarii de ieri. Fie au scris, cu convingere patriotica - TRU -, fie au turnat din patriotism pe cei din jur - Sebastian. Iar intre scribalai si turnatori nu este un zid nedestructibil. Sa zicem de prietenul lui Turcescu, Tatulici.

Iesirea Cotidianului cu acest material, din informatie in material de propaganda pentru lauda de sine - noi suntem anticomunistii tarii -, pute de la o posta. Dar pute, nu se incurca. Si, normal, nu uita pe "dusmanii" inca in viata. Cristoiu, Dan Pavel etc.

Ce o sa fac ? O sa ma comport ca trogloditii "patrioti" sauronici, sustinatori ai lui Basescu-Sauron si o sa neg pe Coanda, Palade, Beligan, Nichita Stanescu, Ion Voicu sau Amza Pelea etc. ? Va inselati. O sa consider ca acelea au fost timpurile si oamenii, ca atunci au fost alte conditii iar a interpreta in nota sauronica situatia de atunci ar insemna sa fac o mare prostie. Iar aceasta mascarada propagandistica are marca asa-zisei societati civile care ne invita sa uram si nu sa iertam si sa iubim.

Daca mizeria umana are grade de comparatie, atunci aceasta campanie a Cotidianului se situeaza la cel mai de jos grad.
81
osama 28-Feb-2008 08:17
Bravo!
Se poate trai bine din asta. Unii n-au produs si nu produc nimic stiind doar sa critice ce au facut altii. Daca s-ar schimba situatia ar gasii iarasi o sleahta de personaje care le-au cintat in struna celor schimbati. Ei in schimb se simt foarte bine in orice situatie. Astia sint oportunistii la care singurul element important este degetul cel cu care arata inspre altii. Fara el ar trece nebagati in seama nici macar de cei care acum le dau importanta. Sau poate n-ar mai avea nici astia ce scrie.
Mi-e scirba!
82
lupul sur 28-Feb-2008 08:21
Ei sunt cei care ar fi putut lua atitudine. Sa le multumim pentru 50 de ani de bezna!
Ce mai conteaza daca sunt morti sau vii tot niste pupincuristi ordinari raman.
Pe "buzitele" voastre s-a construit "epoca mareata!", SA VA FIE RUSINE!
83
Al Mic 28-Feb-2008 08:26
dupa cum spunea un scriitor, contestat pe motiv ca succesul i se datoreaza stilului simplist de a comunica, toti care se simt mediocri vor gasii un pai de care sa se lege in ochii valorilor, si astfel se vor simtii si ei o mica valoare.
84
Ghelasie 28-Feb-2008 08:41
Pace voua forumistilor.....da cine aia a mea e si Ierunca asta??????? a imi amintesc- fost fascist ( membru al legiunii lui Horia Sima) in plata CIA - bravos natiune!dati banul public sa finantati mizeriile unui nazi...Hai ma, ca nea Nicu a facut intr-un cincinal cat n-au facut japitele aste in 18 ani.da de ce nu puneti problema si astfel: unde ar fi stat romanii daca nea Nicu nu ar fi facut jde sute de mii de apartamente (pe care le vand acum cu 100000 de E)? cum ati circula voi in Bucuresti daca ala nu va facea metroul? cum s-ar mai lauda Tariceanu ca Romania produce nus cata energie curata daca nea NIcu nu construia sute de hidrocentrale si centrala de la Cernavoda?Hai sa fim seriosi.
85
secu relu 28-Feb-2008 08:42
Nu va e clar ca de asta batem pasul pe loc, de la lovilutie incoace ?
Pt. ca si in politica, ca si in media, stiinte, invatamant tot fostii lingai ai lui Pingelica au pretentia sa ne duca de mana pe drumul capitalismului.
Sa ne arate calea...tot un fel de "viitor luminos", numai ca i-au schimbat ambalajul.
Niste mari jigodii, care s-au ascuns/au tremurat in primele zile dupa 22 dec. `89 si au scos capul, cu indrazneala, dupa ce Ilicescu a pus laba pe putere.
86
Marie-Françoise 28-Feb-2008 08:45
Veste proasta pentru fanii lui Ba-secu !
Cineva face documentare pentru un NOU manual de osanale pentru tovarasul Traian Ba-secu si materialele stranse pana acum aproape le egaleaza ca numar si pupincurism pe cele ale lui Ceausescu.
La loc de frunte sunt operele lui TRU si ale telectualilor lu' Ba-secu plimbati cu aeroplanul, asa ca vom avea ce citi si pentru ce sa ni se faca greata, CAT DE CURAND !
In plus, pentru Ba-secu se vor rascoli si arhivele KGB, caci mutenia lui in legatura cu Transnistria, Canalul Bastroe si Insula Serpilor poate fi pusa numai pe seama faptului ca prezidelul Romaniei este subalternul tarului Putin.




87
Ion Fugariu 28-Feb-2008 08:47
Ar fi interesant de vazut o lista cu personalitati romanesti cunoscute, care nu s-au pretat la gesturi de lingusire a "bravilor conducatori" comunisti. Asta ca sa stim daca avem pe cine conta in actiunea de asanare a societatii romanesti. Ce ma deranjeaza mult este faptul ca LATRAI de serviciu de ieri si de azi au neobrazarea de a-si face auzita vocea. A sosit timpul, ba este chiar intarziat, sa fie trimisi unde le este locul. Latrailor nerushinati, agresivi si nesimtiti se cuvine sa li se inchida botul definitiv si irevocabil, pentru mai binele tinerilor curati ai acestei tari. Stiu ca ei exista, stiu canu sunt multi si salvarea acestui neam obidit de la ei poate veni. Cred.
88
ION GRIGORE 28-Feb-2008 08:49
Dar toti cei care aplaudau de li se inroseau palmele,adica noi toti.Daca e sa culpabilizam,atunci sa fim solidari si sa fim atenti sa nu repetam aceleasi colective si de turma deprinderi fata de alt providential "eroi intre eroi"
89
Ion Fugariu 28-Feb-2008 08:50
Erata. Stiu ca ei exista, stiu ca sunt multi si salvarea acestui neam obidit de la ei poate veni.
Imi cer scuze.
90
Gabi R. 28-Feb-2008 08:56
Cine poate sa ii critice pe acesti oameni? Care dintre romani e curat? Dintre cei nascuti atunci, cati v-ati opus fatis sistemului? Sau ati trait ca niste sobolani, tacuti si ascunsi, ca apoi sa apareti anti-comunisti? Altii au fugit in afara. Cum pot ei sa critice de asemenea? Iar cei nascuti sau crescuti dupa '89, ce stiu ei despre asta? Nu e nimeni in Romania care sa poata critica acesti oameni, poate doar cineva gen Paul Goma. In rest, nu sunteti cu nimic mai sus decat cei care compuneau ode...
91
TRU = PROFANATOR de CADAVRE 28-Feb-2008 08:57
As propune ca un tanar student la psihologie/sociologie/ziaristica, sa inceapa colectarea de texte pentru o viitoare teza de doctorat. Printre autori as recomanda: Gabriel Liiceanu, Mircea Cartarescu, Alina Mungiu, H. R. Patapievici, R. Culcer, E. Hurezeanu, Ch. Preda. Cat despre Emil Boc, I. Lupea, M. Marian, Ionita, A. Postelnicu, R. Turcescu, T. R. Ungureanu, Catalin Avramescu si V. Tismaneanu, textele lor nici macar nu merita a fi selectate, atat de pline de servilism si slugarnicie ce sunt. Morala ? Uite asa, istoria se repeta, caci e facuta de oameni, iar firea oamenilor a fost aceeasi din comuna primitiva pana in ziua de maine, iar rusinea nu este a celor pomeniti mai sus ci a intregii omeniri !
92
Marie-Françoise 28-Feb-2008 10:26
91 | TRU = PROFANATOR de CADAVRE
Stai fara grija, culegerea de date pentru un nou manual de scris osanale pentru cel mai iubit fiu al poporului, tovarasul Traian Ba-secu, a inceput de mult !
Pentru primul loc se bat toti cei citati de tine, iar paruiala dintre muieri, TOATE URATE-N DRACI si pline de sex-appeal precum niste muraturi stricate, este absolut colosala, iar dracoasa de Pora-gura-de-meduza mai, mai le dovedeste pe Ioana Lupea si pe coloneleasa secu Rodica Culcer !
Un meci pe cinste, care nu trebuie ratat !
93
merisanu n. 28-Feb-2008 11:26
PROBLEMA CENTRALA E CENZURA PRACTICATA DE LIBERALUL DINU ZAMFIRESCU-NUME SCOASE PE CRITERII POLITICE.ALO,SOCIETATEA CIVILA,ALO PRO DEMOCRATIA?
94
secu relu 28-Feb-2008 11:28
@Gabi R.
Incerci o diversiune tipica, pe care a folosit-o si "Felix", cand a fost dovedit de CNSAS drept colaborator secu. El s-a aparat, atunci, afirmand ca "toti am fost colaboratori".
Acum incerci sa induci aceeasi vinovatie colectiva, sugerand ca toti am fost aplaudaci.
Ilicescu, la randul lui, blocheaza lustratia, afirmand ca "toti am fost comunisti".
Nu mai tzine, incercati si altceva.
Pt. ca pupincuristii lui Pingelica, cei care si-au folosit limba catifelata ca sa se cocoatze in functii, nu pot fi confundati cu cei care erau scosi cu forta, sa-l aplaude pe nebun.
Gradul de vinovatie e foarte diferit, in cazul celor doua categorii.
@Maria-Francoisa
Tot cu "castravetele, care e o planta dicotiledonata..."
Evident, subiectul e altul, ca de obicei.
Da ` asta nu mai conteaza, n`asha ?
95
moroshan 28-Feb-2008 11:28
Au iesit toti sobolanii rosii din gaurile lor.

Cate-un cretin ca Maria lu Frincu isi imagineaza ca daca spumega pe forum se vor sterge citatele lingailor lui Ceausescu :))))

Va zvarcoliti degeaba fraierilor. Mie-mi place cand va vad asa pt ca asta inseamna ca articolul v-a atins la ficatei,lepadaturilor :))
96
Cornel 1 28-Feb-2008 11:33
Ceea mai tare este comparatia intre poezia facuta de Adrian Paunescu si ceea a lui Corneliu Vadim Tudor. Te strici de ras. Prima este o poezie adevarata chiar daca nu ne convine continutul iar ceea a lui Vadim este un fel de ala bala portocala. Mare pacat ca Paunescu este la PSD, este un prea mare poet pentru a se murdarii cu jigodiile de acolo.
97
Cacanaru Ninel 28-Feb-2008 11:33
Sunt Cacanaru Ninel din carterul rahova de profeseiune menbru-sinpatezant PDL si asi dorii sa comdanm pe acesti inclupati care la laudat pe tovarasu ceausenscu.
bine cam scapat de odiosu dicator acuma traim deceni de inpliniri marete in frunte cu Donmul Profeosor Basenscu si cu Duamna Nuty Udrea pe carei lauda pe merit domni Liceainu, Patapopovici, Cacartescu si careo m-ai fi la coada.
Hai pa ca ma duc sa platesc la CEDO despagubireia lu Aurel Beian ptr FNI.
Ca donmu Sorin Ovidu Vintul nare de unde sa m-ai plateasca ca sia facut trustu masmidia cu care sal sustine pe Donmnul Profesor Besescu.
Sa trainti bine Donmnu Sorinel Ovidul Vintu!
98
Gabi R. 28-Feb-2008 11:36
Revin cu un comentariu: la o recitire am vazut si comentariul lui Balota, trecut si el printre "lingai". Am asistat acum un an la o conferinta a lui Balota la Cluj in care vorbea despre mizeria indurata in puscarii, in cei 7 ani cat a trecut pe la toate marile temnite ale perioadei respective. Se vedea in mersul lui ca inca mai simte asta. Poate un astfel de om sa fie acuzat ca apoi a scris o oda? Pot fi acuzati oameni gen Coanda, Stanescu sau altii de asta? De ce sa nu judecam meritele de intelectual, ce s-a facut, nu ce s-a zis. Si Heidegger a fost pro-nazisti, dar asta nu i se imputa. Conteaza, ca sa il parafrazez pe Derrida, ca Heidegger s-a nascut, a scris si a murit. Restul sunt doar detalii.
99
B. Horea 28-Feb-2008 11:42
N`are nicio lacrima ! Nici cu Zeus, nici cu Boc, nici cu "sotietatea civila", nare legatura decat cu ce a adunat Virgil Ierunca ! O lada de zoaie, de amintiri care ne bantuie, de amintiri care dor. Si asta nu ar fi nimic ! Dar ei nu, batman, batman ! Acum ei, EI, ne conduc, ne invata ce e democratia, ei sunt "formatori de opinie", ei sunt lideri politici iar noi, NOI, ne balacarim unii pe altii aparand numele unora sau altora pe principiul "ai nostrii sant mai putin pupincuristi decat ai lor". va pierdeti vreme, cartea asta e doar ceea ce este, o carte, o aducere aminte, un semnal. Voi nu ! Batman, batman ...
100
LC 28-Feb-2008 11:42
nenorocirea a fost ca unii , ca a. paunescu plusau stima si mindria in mod gretos
101
Maneaman 28-Feb-2008 11:48
Asa era atunci. daca criticai paridul sau presedintele te arestau daca ziceai de bine erai si tu bagat in seama...Asta a fost cel putin acum 20 de ani. Astazi poti vinde flota, poti falimenta fabrici si banci , poti prost sute de mii de oameni si scapi nevinovat, ce va tot legati de vremurile intunecate?
102
szmuckmartin 28-Feb-2008 11:48
daca pentru asa ceva trebuie sa mearga copii la scoala si sa anvete CE nu merita pierderea de vreme,sa stea acasa si sa anvete din viata,zi de zi.
103
matache 28-Feb-2008 11:50
si? asta era, nu scriai si de astea, nu te publicau, nu te publicau, nu papai si nu erai notoriu....mi se pare penibil acest demers, cu atat mai mult cu cat doar 1% din oamenii publici nu si-au "adus tributul"... si aceia au fost inchisi sau marginalizati... dar unde sunt plesu si liiceanu? manolescu , blandiana si dinescu? ca doara n-au fost mai breji si oricum, posteritatea va retine valorile intrinseci, nu declaratiile conjuncturale, sa vedem atunci ce mai ramane din "dizidentii" de carton si din ieruncii arhivari!
104
domnul_expert 28-Feb-2008 11:52
Astea au fost vremurile, cand sa iti cinstesti conducatorul parea firesc. Acum privim cu alti ochi.
105
Civicus 28-Feb-2008 11:54
Marea dilema, esti pur si simplu paranoic, conspirationist. Tine minte: Gh. Gheorghiu-Dej, N. Ceausescu, Al. Draghici, Ilie Verdet etc. erau romani "verzi". Unii dintre ei trecusera si pe la fratii lor intru totalitarism, legionarii, precum Nicolae Andruta Ceausescu, cel care a condus Scoala de Securitate de la Baneasa, sau Costin Murgescu, unul din ganditorii economiei etatiste. Manea Manescu, Gh. Apostol,Ion Iliescu, Tudor Mohora, Vadim Tudor, Adrian Paunescu si altii ca ei sunt romani. Asadar, vezi intai ce au facut si ce fac cei din tribul tau si dupa aceea cea ce fac altii. Delirul este admis doar in spitalele de profil, nu pe un forum in care ar trebui sa se schimbe argumente, nu imprecatii.
106
vlad_mao 28-Feb-2008 11:56
Ce interesanta prezenta lui Amza Pellea acolo. Si totusi nimeni nu stie se pare ca i s-a propus autoexilul pentru expresia "cizmarul din capul satului", pe care l-a refuzat apoi a murit subit. Foarte interesant.
107
cooler 28-Feb-2008 11:58
La noi galeata cu lesie
Sta in casa o vesnicie
Cameleonii isi schimba culoarea
Dar ii tradeaza duhoarea.
Ma mir ca acest articol nu a fost pieptanat

108
gple 28-Feb-2008 12:01
asa cum strungarul traia din suruburile pe care le facea la indemnul lui Ceausecu pentru a trai tot asa si oamenii de cultura din munca lor trebuia sa traiasca. Asa a fost sistemul.Aproape toti o faceau in sila dar erau nevoiti sa o faca pentru asi castiga existenta.
109
un oarecare 28-Feb-2008 12:02
BRAVO LUI SIRIUS DE LA POSTAREA NR.67.AI SPUS TOTUL,DE ACORD CU TINE.
110
edil 28-Feb-2008 12:08
Cat tupeu!Voi astia de la Cotidianul nu aveti dreptul sa incercati sa manjiti numele lui Coanda,Nichita Stanescu,Amza Pellea si a altora care sunt mult deasupra voastra.Tocmai voi,ziarul unde scrie si ridica cele mai scarboase osanale Traian Ungureanu?
111
Loda 28-Feb-2008 12:11
Ei si? Ce credeti ca daca au aparut aici nu o sa-l mai iubesc pe Nechita, pe Cezar Ivanescu si pe altii? Un singur lucru mentionez, apropo de Ierunca : era foarte usor sa faci pe eroul si sa nu faci compromisuri cand stateai in Paris !
112
Melus Negrescu 28-Feb-2008 12:13
Ia te uita ce inventiune: pai de ce i-ati ales (numai) pe astia?! Din...20 de milioane. De mancatori de rahat?!
Nu va e rusine, ingerasilor!?
Sau tocmai...de-aia!
113
Marea dilma,, 28-Feb-2008 12:14
@ Civicus-105
Ma faci sa rad, cu expresia ta "romani verzi". Priveste aici:
Ion Iliescu, nascut in 1930, la Oltenita. Tatal sau, este fiul unui emigrant rus, de origine evreu. Mama sa naturala, a fost tiganca analfabeta din Bulgaria. Prin anii 1932, tatal sau si-a abandonat familia si a plecat in URSS. Mama sa, ramasa singura, a plecat la Bucuresti, unde s-a recasatorit. Iliescu, ca puradel de tigan, a fost crescut de o matusa, care mai tarziu, l-a dat la scoala in Bucuresti.
Iliescu a avut doi unchi si trei matusi. Unul din unchii lui, a comis o crima intr-o carciuma.
Tatal sau, s-a intors dupa 10 ani din URSS, pentru a pregati terenul Armatei Rosii "eliberatoare". Fiindca in aceasta perioada era angajat la CFR, Iliescu mentioneaza in documente, doar faptul ca a fost muncitor ceferist.
114
Ei, si ?... 28-Feb-2008 12:16
Care-i problema ?!... In orice regim totalitar, nimeni nu se poate sustrage regulilor impuse de acesta... Ca de aceea se numeste regim totalitar !!!... Mi se pare mult mai inteligent sa penetrezi un astfel de regim si sa-l sabotezi din interior, decat sa faci impotriva vantului... Istoria a demonstrat ca toate marile schimbari politice s-au facut de catre disidenta interna, care a stiut, in mod superinteligent, sa ocupe pozitii avansate in sistem, pe care, la momentul critic, le-au folosit pentru schimbarea sistemului (!!!).
115
moroshan 28-Feb-2008 12:18
Asa puteti sa-l scuzati pt faptele sale pe oricare infractor de drept comun , ca doar saracu' " tre' sa mananca si gura lui ceva "

Uite ca milioane de romani au supravietuit fara sa fie turnatori la secu si fara sa linga de bunavoie kururile cuplului ceausist! Oameni simpli care s-au dovedit a fi mai drepti si mai curati decat oricare din cei enumerati in articol !

Si nici macar limbile alea la kurul lui Ceausescu n-ar fi atat de condamnabile daca acum, unul ca Cristoiu sau Paunescu, Vadim sau Ivanescu nu s-ar erija in formatori de opinie, curati, onesti si total anticomunisti. Abia de-aici incepe partea cu adevarat scarboasa a caracterului lor. !!!

O tot dati intr-una ca erau nevoiti sa o faca. Poate ca da dar mai mult ca sigur ca avansand in functii pe astfel de criterii, luau locul unui alt individ poate mult mai inteligent si mult mai talentat dar care nu s-a injosit niciodata cu astfel de practici.

Cristoiule, nici usturoi n-ai mancat nici gura nu-ti pute. Ei lasa ca de-acum mananci rahat la troaca lui Felix !"
116
Talparetul. 28-Feb-2008 12:18
Sa intram direct la detali. Henri Coanda savantul e o persoana. Henri Coanda visatorul si manipulatul e alta persoana.Tatal meu a facut Academia Militara in franta cu Henri Coanda. Despartiti zeci de ani H.C.ia batut in poarta. Prea tirziu pentru Coanda sa ia inapoi calea exsilului. A facut si el ce faceau ceilalti invatat de tata. Fa-te frate cu dracu pina treci puntea. Detali din proiectele lui luctate in USA si Bristol nu a dat lui Pingelica. mai suparati erau Valentin atomica... si Zoieexperimente si patente... ceva mai consistent... balacarea COdoi. Batrinul Coanda a murit in vizorul servicilor strain nu inainte de a transfera un pachet de documente prietenului lui. Maculatura cenzurata ramasa ficei lui Coanda era istorie in minile Secu. Sa demonstrat dupa 31 de ani nimeni nu a profitat dupa informatile lor. Teoretic. Practic vom vedea in conflictul mondial ce urmeaza.
117
Claudel 28-Feb-2008 12:19
Ce jegos poate sa fie acest Ciachir. Daca asta nu a turnat de placere de i-au dat voie sa scrie in oficina Securitatii, atita rau. Scirba!
118
matache 28-Feb-2008 12:22
desi cam stiam la ce sa ma astept de la cititorii unui ziar aservit ( probasescian pe fata)am citit toate postarile si, dupa judecata mea, doar cativa au avut decenta sa mearga la fondul problemei, nu la barfa!de aia am fost si suntem manipulati, n-avem coloana vertebrala si nu stim sa ne pretuim putinele valori, hai ca ne meritam soarta , nu are rost sa ne mai lamentam " democratic"!
119
VEV 28-Feb-2008 12:25
Citatul pe care-l reproduc dei din cotidianul ca fiind a lui Nichita Stanescu mi se pare o bascalie facuta de acesta la adresa "tezelor din iulie" nu un omagiu adus marelui carmaci iar Amza Pellea ramane in memoria tuturor ca cel care a murit in mod misterios dupa un monolog in care vorbea de Leana a lui Zapacitu din capul satului. Henri Coanda va ramane in memoria tuturor ca fiind autorul "efectului Coanda". Cei ca VC Tudor si A. Paunescu vor ramane chiar si fara aceasta carte ca poetii de curte ai cuplului Ceausescu. Iar in ceea ce priveste faptul ca toti l-am laudat nu este adevarat, au cantat regimul (mai ales dupa 1980 de cand a inceput perioada cea mai grea) cei care vroiau sa traga niste avantaje de pe urma acestor cantari cei care nu aveau nevoie nu o faceau nu toti poetii pictorii sau actorii l-au pupat pe Ceausescu si nu au disparut sau nu au fost cunoscuti cei care nu au facut-o. Dar asa e cand vrei sa minimalizezi o greseala pe care ai facut-o cu buna stiinta arunci vorbe de genul: "toti am facut asta" "nimeni nu a scapat a trebuit sa o facem ca alfel nu supravietuiam" si alte scuze de acest gen , janice dupa parerea mea
120
jilava 28-Feb-2008 12:33
Poftiti de cititi mostra de nesimtire si jigodism la Loda.

"Ierunca isi putea permite, ca era la Paris".

Loda, jigodie ce esti, omul ala isi risca zilnic viata, chiar si acolo la Paris din cauza a ceea ce spunea , in timp ce in tara, Paunescu si Vadim isi varsau balele libidinoase prin odele lor , Cristoiu incerca ( in 88!! ) sa ne convinga ca comunismul lui Ceausescu este non plus ultra al gandirii politice mondiale iar Balasa murdarea toate muzeele tarii cu picturile lui lipicioase, omagii peste omagii aduse ceausestilor !

Ar trebi sa-ti fie rusine si sa rostesti numele celor car au actionat, cum au putut, impotriva acelui sistem pe care tu inca il aperi chiar cu pretul de a fi o jigodie !
121
Nelu pensionaru' 28-Feb-2008 12:35
Hai sa nu fim rai ! Toti, sau hai sa zic aproape toti l-am pupat in fund ...de nevoie. Intr-adevar cu formatorii de opinie e ceve mai grav, dar erau si ei oameni si aveau si ei nevoile si "obligatiile" lor. Nu asta este cel mai deranjant, deranjant este ca si acum unii (Cristoiu, Vadim, Paunescu s.a.) ling in fund un cadavru, iar acum o fac din convingere, nu de necesitate !
122
Civicus 28-Feb-2008 12:36
Virgil Ierunca a fost una din constiintele acestei natiuni intr-o vreme in care majoritatea romanilor stateau cu capul in tarana si indurau tot si toate pana la... venirea unor vremuri mai bune. Si nu doar cei din tara, ci si unii dintre exilati (vedeti I.C.Dragan, aflat si el pe lista). Vremurile mai bune au venit, iar unii dintre aceste conationalii nostri au devenit "curajosi", astazi dandu-ne lectii de moralitate si de democratie in gazete sau la televiziunii. Lista este oricum mai mare, iar Cotidianul a facut o selectie inevitabila. Se cuvine sa ne stim nu doar oamenii de onoare, putini cati au fost, ci si ticalosii, cu mult mai multi. Sa nu-i uitam nici pe unii, nici pe altii.
123
Ion Taranistul 28-Feb-2008 12:38
Dupa cele scrise de unii forumisti , bietul Ierunca(Dumnezeu sa-l odihneasca , in pace!), cred ca se intoarce pe o parte si pe alta in mormint . Nu ma surprinde atitudinea acestor lingai de tip nou . Ei , exprima , cu siguranta , ca spiritul moiritic , n-a pierit , nu piere si nu va pieri , niciodata . Ce daca sute de mii de oameni au fost sacrificati de criminalii comunisti . Pupincuristii care ridicau osanale lui ceausescu , trebuiesc , ocrotiti , ba chiar,promovati in guvern si parlament,, si trebuie sa continuam sub inteleapta indrumare a lui Iliescu, bine sustinut de paunesti si vadimi , opera desavirsirii constructiei comuniste , ca doar , noi , romanii , nu putem sa ne debarasam de comunisti
124
Asa e, Talparetule ! 28-Feb-2008 12:39
"Fa-te frate cu dracul, pana treci lacul !". Aceasta-i definitia inteligentei, spusa cu alte cuvinte ! Cine nu se adapteaza, piere, iar istoria nu se face cu eroi morti !
125
Inverzitul 28-Feb-2008 12:39
Daca ma uit la poza lor nu le poti cere mai mult pentru ca nu-i ducea capul. Erau excentrici se vede, mai mult ajunsi la granita nebuniei uni chiar erau in gradina Spitalului Psihiatric. Opera lor maculatura. Numele lor tinta scuipatului natiuni.
126
marxsis 28-Feb-2008 12:42
ce porcarie de articol,pai daca sint astia asa de devotati socialismuluiu se pare ca insusi Ierunca are ceva pete pe suflet ,poate nu toti dintre cei enumerati aici merita stigmatul de lingai ai regimului dar cel putin sa aiva decenta in privinta lui Coanda si N.Stanescu .Rusine ca aruncam cu noroi in ei, cind noi ne-am complacut in a trai si a creste acest monstru numit comunismul .Si nu uitati sint aricole scrise in anii 70 cind Ceausescu era vazut ca un om modern chiar de catre cea mai reactionara categorie din oricare tara ,Organizatia Studentestilor
127
corcoos 28-Feb-2008 12:45
Sa fii onorabil atunci insemna sa nu faci rau, ca bine era mai greu. Mancand cacat pt. a-ti fi bine tie, faceai rau celorlalti. Celebrele "Teze din iulie" au fost grefate pe o elita intelectuala lipsita de coloana vertebrala. D-aia au prins asa bine si n-a prea fost nevoie de par.

@Loda

Sa nu cumva sa vi se rezerve pe lumea cealalta cateva zile la Puscaria din Pitesti, unde a stat domnul Ierunca. Asta pt. mizeria pe care ati scris-o. Sunt sigur ca i-a fost foarte usor la Paris d-lui Ierunca dupa ce i-au bagat tovarasii nevasta in spital.

@Melus Negrescu

Parintii mei n-au mancat rahat. Au fost ingineri si si-au vazut de treaba. Bunicii la fel. Ca ei, multi altii. Si da, era usor daca erai ceva mai rasarit sa papi rahat, dar chiar daca vi se pare incredibil, nu toti oamenii vor sa pape rahat.
128
DeGrade 28-Feb-2008 12:52
Mostre de ipocrizie si oportunism la Tatulici, dupa ce a ridicat in slavi munca de pe santiere(lagare de munca fortata), detasarea de langa familii si indobitocirea in acesta lagare de munca, sa apara acum ca un om de o prestanta inalta, formator de opinie si indrumator de viitoare caractere importante pentru viitorul Romaniei! Ptiu...ni se face greata....cand apare pe sticla cu un aer de atoatestiutor, detinator de solutii universale, nimic altceva decat un bicisnic supravietutor al pupincurismului de cariera!!!
129
VEV 28-Feb-2008 13:05
@DeGrade
de Tatulici nu ma mir el a ramas acelasi individ lipsit de caracter, daca va aduceti aminte el a fost primul "spalator de cadavre" care a incercat si partial a reusit sa "albeasca" trecutul plin de pete al celor 2 poeti de curte ai lui ceausescu. Ma deranjeaza ca el se erijeaza acum in formatorul si indrumatorul noilor generatii de ziaristi.
130
Trec zilele si trec si eu. 28-Feb-2008 13:14
Dupa mine cui sa-i para rau.
Pai vezi!
Era tirziu ,si era toamna.
Am vrut sa stau vigina.
Si nu mi-a mers.
Pe vrute si ne vrute.
Eram de mult o dama si o Nute.
....................................
Realistul.
131
Tomashek 28-Feb-2008 13:17
Am aflat un singur interesant din articolul d-nei Corlatan: profilul lui Iosif Constantin Dragan. La propriu, caci nu-mi amintesc sa-i fi vazut vreo poza.

In rest, e un articol tamp, caci nu zice ceva ce n-am cunoaste deja, si cunoscand genul de articole scrise de jurnalista, justitiare, demascatoare, moraliatea intruchipata a acestei natii, chiar ma intreb cui foloseste. Probabil "imaculatilor" din spatele degetului care acuza. A mai avut interventii de separarea apelor cand cu alegerea patriarhului. Dar de ce sa ne miram cand dl. Patrasconiu trecea la un rechizitoriu al Doinei Cornea doar pentru ca aceasta nu era de acord cu presedintele mult-iubit. Domnul Ungureanu, jurnalistul, si-a facut un titlu de glorie din idolatria pentru presedintele Basescu.

Apoi, sunt oameni care au mancat o lingura de rahat ca sa poata sa faca un lucru bun, cel pentru care se pregatisera. E drept ca revolta lor ar fi cantarit mult. Dar sunt ceilalti care au mancat, manca si vor manca rahat fara nici un castig pentru tara asta. Cel mai hilar caz e Tatulici care acuma masoara elitele romanesti. Cu sociologii, dar el e, iarasi, vocea. El! Vorbitor de vorbe, ca multi alti "jurnalisti" care castiga o paine prea usoara

Deci, dna Corlatan, intelg ca ati facut o publicitate viitoarei carti si v-ati asigurat ca cei care nu aveau de gand s-o citeasca au aflat ce credeti dumneavoastra ca trebuia sa se stie din carte.
132
secu relu 28-Feb-2008 13:23
Tatulici nu e decat un curvoi batran ...la fel si Paunescu ...si WC Tudor ...si Dinu Sararu...si Uricaru...chiar si Ilicescu, care se da, acum, dizident...
De ce dracu` nu-i pensioneaza cineva, ca sa scapam de javrele astea care tzin mortis sa ne arate cum e cu democratia/valorile noului sistem ?
133
VICIATA 28-Feb-2008 13:24
De ce Antologia Rusinii , Ierunca asta a fost un tampit , a plecat din tara si s-a apucat sa-i critice pe cei ramasi la casa lor . El a fost un tradator de tara si neam si se apuca sa bage in noroi oameni de valoare . Unde a fost el recunoscut si ca ce ? Ei il recunosc doar ca tradator al natiunii si culturii romane.
Si completez , in cei 50 de ani multi , foarte multi romani au invatat sa traga apa la closet. Dar in cei 18 de ani de asa zisa libertate doar unii mai o pot trage . Cati fii de tarani mai ajung acum la fcaultati , cate talente nu se pierd , cate genii ? IN schimb avem pe Becali ciobanul , speculant de terenuri , Copos , chelnerul securist ajuns mare bogatas , diverse pupeze pe post de VIP-uri , prostitutie , saracie , blocuri care vor cadea la primul cutremur , nici0 strada ca lumea , nici un nume in strainatate. Cati sefi de stat ne-au vizitat in ultimii 18 ani si cate state ne-au dorit sa le fim oaspeti?
Asa ca acum ne aflam in PERIOADA RUSINII cand profesorii si medicii sunt platiti mai prost ca soferii iar parlamentarii se lafaie intr-o imensitate de cladire ca sa faca si sa desfaca legi.
134
Nelu Chelu 28-Feb-2008 13:25
am retinut un lucru si ala f important. Inca de pe atunci tovarasul Cristoiu exersa stilistica limbii in cur dublata de infierarea dusmanului de clasa, pe care pare s-o practice cu atata succes chiar si-n ziua de azi. Bravo Cristoiu, esti un fiu al patriei, un adevarat baiat gigea.
135
Comparatie intre Romini si Rusi. 28-Feb-2008 13:26
Rusi astia sunt toata tara alcolisti.
Romini astia pupincuristi sunt toata tara curve si curvoii.
Aveti ceva inpotriva ?
Comenteaza .
136
Tomashek 28-Feb-2008 13:29
Si nu vad sensul titlului. Daca e manual, atunci beneficiarul de azi nu este tovarasul Nicolae Ceausescu. Poate fi ad usum presedintilor in general, caci aveti exemple, pentru avantaje, lumea este dispusa sa spuna orice, dabaramite cand mai est si convinsa ca are dreptate.
137
secu relu 28-Feb-2008 13:34
@Tomashek
Nu te-ai prins...nu manualul este pt. tov. Ceasca, doar osanalele ii erau destinate.
Daca-ti dai jos panza aia rosie de pe ochi (e ...cravata de pionier ?), o sa-ti recapeti vederea.
138
corcoos 28-Feb-2008 13:36
Gasesc sinistru cati ceausisti polueaza zona asta de discutii. Romania Mare n-are forum sau ceva similar? Si apoi Monica Lovinescu si Virgil Ierunca au tot fost porcariti acolo, asa ca n-ati face altceva decat sa continuati traditia, tovarasilor.
139
secu relu 28-Feb-2008 13:37
@VICIATA
Atat de mica si ...viciata ?
Mi-ai adus aminte de bancul ala in care coana Leana il intreba pe Pingelica daca "mai ie state"...
Probabil ca la fiecare vizita/invitatie a unui sef de stat simteai cum iti creste pipota.
Nu si nivelul de trai, da` asta nu mai conta, n`asha ?
140
secu relu 28-Feb-2008 13:40
@corcoos
Explicatia este ca unii tovarasi ("cu merite deosebite") au fost pensionati, cu pensii de `jde milioane si, neavand alta grija/preocupare, fac ce faceau si inainte : arunca cu rahat.
Sunt "rezerva de cadre" a PSD/PRM/PC...asteapta sa-i "activeze", ca vin alegerile...
141
mircea popa 28-Feb-2008 13:41
E un bun indreptar si ptr cei de astazi. Alte voci aceleasi naravuri..O sila imensa fata de destinul jalnic a unei intelectualitati indigene care, cu mici exceptii, nu face decat sa se compromita. Cei care vin invata repede..
142
Cornel Paraschiv 28-Feb-2008 13:50
E o diferenta totusi intre cei care au facut o declaratie, si alti care faceau lunar. Problema e ca sunt multi care sub declaratii cautau deseori rezolvarea unor solutii economico-sociale locale.
Mie greu sa cred ca oameni ca Coanda sau ion Voicu vor fi retinuti de istoria mondiala si repectiv romaneasca cu aceste declaratii. In cazul lor sunt cel mult ptr. divertisment.
143
Gicu Maracine 28-Feb-2008 13:56
"Sa nu doresti uneori sa nu mai fii, sa nu mai vezi si sa nu mai auzi
nimic?"...

"In tara asta exista mai multe cozi de topor decat topoare."

144
jilava 28-Feb-2008 13:59
Tomashek

Beneficiarul ar trebui sa fie insusi poporul. Oricare popor care e nevoit sa suporte asemenea jigodii.

Vad ca exista inca pe aici o gramada de cretini care iau apararea indivizilor din articol de parca cineva i-ar trage pe roata.

Nu cere nimeni arestarea lor, nu le ia nimeni averile uriase, nu le ingradeste nimeni si nicio lege vreun drept, dar macar asa de bun simt, cei amintiti, care inca mai traiesc, s-o lase mai usor cu urletele lor isterice, de genul " comunistul, securistul, pupincuristul...."

Atat li se cere si ar da dovada de cel mai elementar bun simt daca si-ar recunoaste greseala si ar face macar 2-3 pasi inapoi. Cu toate ca a fi lingau de-al lui Ceausescu nu este o simpla greseala ci o trasatura de caracter.

Daca te uiti la scena politica, cei mai veninosi si cei mai ipocriti, exact ei sunt. Tatulici, Cristoiu, Paunescu, Vadim , Ivanescu si restul..

In Germania de exemplu, Gunter Grass, un scriitor de marca al timpurilor actuale ( Toba de tinichea ) laureat al premiului Nobel pt literatura, a fost pus , nu de mult , fara crutare la " zidul moralitatii" de catre societatea germana pt ca s-a dovedit ca in tinerete a fost un mic nazist din trupele SS.
Valoarea lui de scriitor nu i-a fost contestata niciodata insa incepuse in ultimii ani sa se erijeze intr-un fel de apostol al moralitatii.
A fost trantit fara mila de pe soclul sau si pus la punct intr-o maniera exemplara.
Si absolut nimeni nu s-a apucat sa urle ca , vezi doamne, ne distrugem " valorile " !

Si vorba aia, este un laureat al premilui Nobel nu un gogosar peltic ziarist la Scanteia sau un amarat de pupincurist nationalist cu veleitati de carturar ca Vadim .
145
montezuma' 28-Feb-2008 14:04
Nu putem judeca faptele comise acum 20-30-40 de ani. Ne putem face insa o idee despre caracterul anumitor personaje. Este adevarat ca pentru a ajunge intr-o pozitie buna (sociala, economica etc) trebuia sa "dansezi" dupa cantecul puterii dar, DAR nu toti au ales dansul ci au preferat o pozitie mai proasta (sau mizerabila depinde de la caz la caz). O fraza de genul am fost 20 de milioane de mancatori de .... este complet aberanta si lipsita de argumente. Dar avand in vedere de cel care o scrie nu prea ar trebui sa avem pretentii.
@loda, melus. marie-francoise, autorul postarii 88 samd pentru voi se potriveste perfect fraza urmatoare: " nu repetati greselile facute de parintii vostri, folositi prezervativul!!!!"
146
Valentin_mihai 28-Feb-2008 14:11
salut din rasputeri aparitia acestei carti.
intr-adevar, trebuie disociati cei care faceau din linguseala regimului o profesie si cei care declarau asa ca sa nu devina suspecti.
de exemplu Amza Pellea nu poate fi bagat in aceeasi cloaca infecta cu Vadim, Paunescu etc.
Bineinteles ca vinovatii o sa dea vina pe vechiul sistem, ca "vezi-Doamne", cum ii place sa zica asa de des gogosarului peltic, altfel nu te puteai descurca.
147
Hesus 28-Feb-2008 14:24
@ jilava & montezuma'
Bine gandit, bine lovit! Daca nu eram inginer (adica am privirea iteligenta dar nu ma pot exprima...)as fi scris ca voi mai demult! Ma bucur insa ca mai sunt oameni care imi impartasesc convingerile si care folosesc un vocabular elevat! Ca mai invat si eu cate ceva...
Astept acum sa apara o postare despre pupin-basesti la adresa mea...Plus un Cioaca politist vexat ca sa-mi spuna ca nu sunt eu....ci montezuma' sau jilava...
148
Hesus 28-Feb-2008 14:26
Scuze :"privirea inteligenta..."!
149
secu relu 28-Feb-2008 14:48
@montezuma
Imi permit sa cred ca putem judeca faptele comise acum 20-30-40 de ani, mai ales ca unii am fost "beneficiarii" directi ai acestora, adica am trait in acele vremuri.
Si am asistat cu scarba la odioasele spectacole (Cantarea Romaniei etc.), in care tzucalarii in discutie se intreceau in a inaltza ode "mult stimatului"/"mult iubitului"/"intaiului miner"/"intaiului arhitect"/"marelui carmaci".
Doamne, ce clabuci mai faceau Paunescu & Co....
150
barbie 28-Feb-2008 14:51
Lasa ca avem detergent si pt ei,doar nu l-au folosit tot politicienii.La spalatorie,va rugam!Astia citati ,mai influenteaza nivelul de trai african al populatiei?
151
jilava 28-Feb-2008 14:52
Valentin,

Deocamdata se pare ca mai avem de asteptat publicarea cartii. Daca ai rabdare si interes, te poti lamuri aici:

http://www.adevarul.ro/articole/antologia -rusinii-cenzurata/342473
152
Ion Fugariu 28-Feb-2008 14:59
Celor ce afirma ca toti au fost la fel.
Pot sa spun ca nu toti au fost lingai.
In anii '80, de exemplu, cu ocazia unei vizite a "celui mai iubit fiu" un om pe care-l stiu bine a refuzat sa faca parte din garda de onoare care trebuia sa-i prezinte onorul "voinicului din Scornicesti" la coborarea din elicopter. Sigur a invocat motive sa zicem familiare, copii mici de care trebuia sa aibe grija, lucrand pe schimburi cu sotia, etc. Indivizii care organizau garda, intre care secretarul de partid au inteles ce si cum si au incercat sa-l convinga de marea onoare care i se face numindu-l in garda de onoare. Vazand ca omul nostru nu se lasa convins, secretarul de pcr a intins mana spre telefon sa cheme baietii cu ochi albastri. Noroc ca printre organizatori era si un OM, care cu tact l-a convins pe secretarul pcr sa renunte. Omul nostru a inteles ce se intampla si evident frica a inceput sa-l copleseasca. Multumiri OM-ului care cu tact a evitat o tragedie. Una dintre multe altele. A fost vorba de un gest mic, de mica importanta, dar mai multe astfel de gesturi ar fi evitat multe alte tragedii ale "iepocii de aur". Deci, nu toti au fost la fel, nu toti romanii sunt o apa si un pamant cum incearca unii patrihoti sa ne convinga.
153
inador 28-Feb-2008 15:09
dezolant:daca marele spirite au ridicat osanale,de ce ne mai miram ca am avut cea mai crunta dictatura?
154
pop marius 28-Feb-2008 15:11
TOTI CEI CARE AU SCRIS TEXTELE DE MAI SUS SI CEI CARE NU SE REGASESC IN EXEMPLELE DATE DAR CARE AU SCRIS LA FEL SA FACA UN PAS INAPOI SA DISPATRA DIN VIATA NOASTRA PUBLICA
LE MULTUMESC ANTICIPAT !!!??
155
Videl Radulescu 28-Feb-2008 15:11
Eu cred ca uni din ce aratati in articol nu aveau nevoie de sprijin politic SAU MATERIAL REA NORMAL PT.ACELE TIMPURI UNI MAI LINGAI ALTI DIN RESPECT PT.INSTITUTIA STATULUI SIN AZI AM VAZUT LA SEDINTELE UNOR PARTIDE SE RIDICA IN PICIORE SI APLAUDA CU FOC,probabil este in mentalitatea romanului.Videl 28 feb.2008 Suedia
156
ion adrian 28-Feb-2008 15:13
Ma speriasem cand am vazut numele lui Nichita stanescu, dar citind textele constat ca unele sunt scrise de limbrici si ca limbric maximus il ung pe Vadim dar cateva nu sunt deloc limbriciste iar al lui Nichita nu este, caci intr-adevar atunci acele teze au starnit o enorma agitatie si intradevar erau expresia consecventei PCR si fiind ele texe abjecte e clar ca Nichita le-a facut abjecte, fara sa riste sanctiuni inutile in "era ticalosilor" care cu regret continua si azi
Propun autorului articolului sa separe zicerile abjecte de cele non abjecte.
157
renti 28-Feb-2008 15:13
Fiti calmi,orice personalitate a oricarei epoci isi aduce "tainul" puterii lumesti,oricare ar fi ea. E ceva atat de intrinsec existentei,incat sa scoti din contextul istoric declaratiile unora sau altora, e semn fie de prostie,fie de reavointa. As putea face un pariu de neverificat cum ca si Ierunca,daca ar fi ramas in tara, ar fi cantat si el pe aceleasi note macar pt ca sa obtina un pasaport de plecare spre vest unde sa-si faca pierdute urmele...Si chiar si acolo ajuns fiind ,sigur a cantat si el vreunui "binefacator" local care sa-l fi ajutat,sustinut sau sponsorizat in activitatea lui.Asta e tributul Cezarului! Ca unii l-au platit prea scump, asta tine de vremurile grele si de lacomia unor cezari atat de caracteristici spatiului mioritic, atat ieri cat si azi...
158
AXY 28-Feb-2008 15:15
Simona Popescu : www.freewebs.com/simonapopescu
159
jilava 28-Feb-2008 15:18
Nu le cere nimeni decat putina decenta. Dar asta este deja mult prea mult pt vanitatea unora ca Vadim sau Paunescu.

Cristoiu este cel mai cras si totodata cel mai relevant exemplu de fiinta lipsita de caracter.

Daca pe vremea lui Ceausescu , Cristoiu scria de zor ( si de bunavoie ) osanale odiosului si lauda in termeni fantastici politica acestuia, o facea poate sa se mentina pe un post caldut la adapost de orice " tragedie " pecuniara. Deh..era dictatura.

Insa acelasi Cristoiu , dupa ce-l face , zilnic, troaca de porc pe Basescu , sustinut de corul sacalilor Gadea, Stan, Vranceanu-Firea, sub bagheta magica a lui Felix....este cel care il acuza pe Basescu de dictatura.

Coane Cristoiule, ti-ai cam mancat si bruma de credibilitate pe care-o mai aveai dupa '89

Cat despre poezie , cui ii place Paunescu va cumpara si in continuare volumele sale, iar de Florin Piersic, ce sa zic. Sa-i dea D-zeu sanatate si viata lunga sa ne mai incante asa cum mai poate, prin aparitiile sale pe scena sau la TV.

Dar totusi, putina decenta ..domnilor !
160
calin-escu 28-Feb-2008 15:28
Fratilor,

Aici sunt amestecati lingaii de profesie cu personalitati care au fost nevoite sa utilizeze un anumit discurs public. Si nu e corect!
Pana una, alta Palade a luat un nobel, Ion Voicu a fost un violonist de anvergura, Coanda a descoperit multe in aerodinamica, Stanescu a fost un poet genial.

Dupa o asemenea serie de personalitati singura intrebare care imi vine in minte e "Cine poola mea e Virgil Ierunca?"
161
elenele 28-Feb-2008 15:35
JENANT ! Io in logu lor , de rusine, nu ma mai aratam la fata.
162
marxsis 28-Feb-2008 15:46
Cite si mai cite nu se scriu pe aici.Acest domn Ierunca a parasit tara in anul de gratie al abdicarii lui Mihai si cred ca impreuna au calatorit spre Elvetia,spre marea lui fericire si spre nefericirea muritorilor de rind,adica noi care ne-am luat si portia lui de futai comunist.
Pe aici se dau tot felul de viteji (dupa razboi bineinteles)dar niciunul din citi scriu aici si care sint probabil de virsta mea sau mai incolo nu au dat cu steagul de pamint ,cu portretul 'multiubitilui' si a 'multiubitei'la manifestarile populare ,dusi fortat sa le ridicam osanale.
Oare Ierunca l-a citit pe Stanescu, a vazut filmele copilariei noastre cu Amza Pelea,a ascultat vioara lui Voicu,a ghicit geniul lui Coanda.?S-o lasam balta celelalte secaturi enumerate aici i-si merita locul si chiar cu prisosinta ,nu intr-o antologie a rusinii ci intr-o hazna de cacat.
Aceasta Colateanu cred ca nu e ziarist,acest articol nici nu trebuia sa apara ,exact asa sint personajele enumerate aici ca si Cristos pe cruce linga doi tilhariV.C.Tudor==++Amza Pellea++==Ion Cristoiu ,domnisoara sau doamna"ziarist" ia-ti oala cu laturi si abjectii si arunc-o pe altcineva(sau toarnati-o in cap)
163
secu relu 28-Feb-2008 15:47
@calin-escu
Virgil Ierunca a fost pt. cultura romana ceea ce a fost Palade pt. biologie/medicina, Ion Voicu pt. muzica, Coanda pt. aeronautica si Stanescu pt. poezie.
A mai fost si sotul Monicai Lovinescu, da` o sa ma intrebi, cu siguranta, cine mai e si Monica asta, n`asha ?
164
Adrian - Canada 28-Feb-2008 16:03
Nici o surpiza in lista. E clar ca multi l-au tamaiat pe Dracu' ca sa treaca puntea. Dar sunt si diferente de facut. Unii au facut-o de cateva ori in viata altii de cateva ori in fiecare zi. Unii o faceau de nevoie altii de placere. De asemenea momentul in care tamaierile erau prosternate la picioarele carmaciului e important. Unii au facut-o la inceputul anilor 70' cand multi intelectuali au sperat intr-o schimbare in bine pe cand altii au facut-o la sfarsitul anilor 80'.
Ce este cel mai grav este ca dupa 18 ani constiinta multor romani a ramas aceeasi. Luati de referinta comentariul 157 facut de un roman adevarat: nu numai ca este incult dar este si mandru de incultura sa. Nu Ceausescu a fost de vina ci somnul ratiunii celor din jurul sau care au permis nasterea unui asemenea specimen. Multi inca dorm bine mersi si in ziua de azi.
165
Dorinisa 28-Feb-2008 16:04
Singurul lucru ce pot sa-l spun este sa reproduc cuvintele unui mare roman stabilit din timpul razboiului in Canada (decedat in 2002)si care suna cam asa: "nu-i putem condamna pe cei care au trait in tara ca au fost membrii de partid sau comunisti, noi cei care traim aici si care poate daca am fi ramas in tara am fi fost mai comunisti ca ei ca sa putem supravietui" Cred ca acest mare roman care a fost un om integru a avut foarte multa dreptate. E usor sa condamni pe altii privindu-i de afara de la adapost dar ia pune-te putin in locul lor si vezi daca nu cumva ai fi mai rau ca ei.
166
Melus Negrescu 28-Feb-2008 16:05
E-he-hei, @inadorule! Pai astia's nimic! Daca'i ai in vedere pe toti Calinestii, Sadovenii, Arghezii, Enestii si multi alti titani ai culturii noastre - care de fapt s-au facut stalpi de baza ai noii "oranduiri"!
Problema e mult mai complicata decat pare si decat se prezinta aici, la o discutie de 5 minute...Sau 5 ore, ma rog.
Cum au fost si sunt inca toate "discutiile" despre comunism.
167
renti 28-Feb-2008 16:08
Secu-relule,ma tem ca exagerezi. Si V.Ierunca si M. Lovinescu au avut un rol f important pt pastrarea sperantei de libertate a poporului roman, prin emisiunile radio de la Europa libera. Contributia lor la cultura romana e mult mai modesta si e bine sa nu ametim lucrurile si sa nu-i bagam pe toti in aceeasi oala ca uite ce iese!
Si un amanunt imi mai aduc aminte de cand ascultam si eu postul respectiv de radio pe vremea lui Ceasca: atat Ierunca cat si M.Lovinescu il apreciau si prezentau pe N.Stanescu ca pe un poet genial ce si era.Pe de alta parte, observ ca ii cauta in acelasi timp discursurile-tribut politic ca cel prezentat si in articolul de fata. Urat din partea lui,f urat.
168
Aurra 28-Feb-2008 16:11
A fost..s-a dus.Noi traim intr-un prezent care cu unele mici,dar mici diferente se aseamana cu ce a fost.Am schimbat cultul personalitatii lui Ceausescu Nicolae cu cel al lui Basescu Traian.Mai ramane ca poetii nationali sa-i dedice si dumnealui poezii.Ce am realizat in 18 ani?
169
Doru S. 28-Feb-2008 16:18
Rusine lor !!!Dar ce vom face peste un an cand se va realiza " Manualul cu osanale aduse marelui om de stat Basescu si partidului prezidential " al mass mediei romane al anilor 2005-2009 .Va fi mai odios decat cel al maiestrului Vergil Ierunca .
170
kimiraikkonen 28-Feb-2008 16:19
Un articol atat de idiot inca n-am vazut in presa romaneasca. Sunt puse la zid fara nici o noima multe din valorile acestui neam, in traditionalul obicei de a desfiiinta tot ceea ce ne poate reprezenta tara cu cinste.
Si totul in baza a ce? In baza maculaturii unui slugoi al serviciilor americane, unul care toata viata lui n-a facut decat sa torpileze interesele nationale ale Romaniei, deghizat in mare patriot, cand el avea in vest aceeasi misiune pe care o avea Ilici in est: sa tina Romania si pe romani, adica pe voi, prostovanilor care tot injurati pe aici, pe post de slugi numai bune de exploatat.
Laudandu-l pe Ierunca, laudati pe Ilici, si nici macar nu va dati seama ha ha ! Datorita stradaniei acestor doi indivizi, laolalta cu gasca lor de vanduti, astazi ne calca in picioare atat rusii, cat si americanii, nu mai avem nici un cuvant de spus nici macar atunci cand unii sau altii ne scuipa in fata (vezi cazul Teo peter sau canalul Bastroe- ca sa dau exemple din ambele tabere), practic suntem inexistenti ca natiune.
Sa le multumim pentru asta SUA si Rusiei, precum si tuturor slugoilor lor fosti sau actuali, niste venetici nenorociti, carora unii se gasesc sa le mai ridice ode si aici pe forum.
PS Nu va obositi sa ma injurati, orice insulta neargumentata nu face decat sa mai aduca un argument in plus celor spuse de mine.
171
elenele 28-Feb-2008 16:19
@ 65

"Ce am realizat in 18 ani ?"

Ne-am certat ca chiorii. Dashteptii au furat si s-au realizat. Bravo lor ! :D
172
elenele 28-Feb-2008 16:21
@ 166

Sa vezi ce de pagini o sa aiba capitolul TRU... :D
173
mihail vulpe 28-Feb-2008 16:22
Sunt totusi curios daca Dinu Zamfirescu publica pana la urma cartea. mi-e teama ca nu. e ceva ciudat cu dumnealui, pare atat de indatorat unor indivizi de teapa lui Dan Berindei et co. Evident, Maricica frantzuzita si altii nu isi pun astfel de intrebari, au revenit la vechea obsesie: Basescu. Pai Base are toate vinile pamantului, dar are meritul ca a ordonat predarea acelui milion de dosare catre cnsas. Iar unii dintre cei de pe lista din articol figureaza in acele dosare in posturi neplacute si apar pe sticla (Cristoiu, Ciachir, D Berindei etc) si dau lectii de moralitate... se intreaba unii unde e tismaneanu. pai asta e cel mai urat de baietii cu ochii albastri si de culturnici pentru ca a tradat sistemul si si-a pus cenusa in cap, il auzeam la europa libera confesandu-se regretatului max banus. omul s-a cait, i-a parut rau. a colaborat cu americanii impotriva regimului ceausescu si i-a dat in vileag pe toti tovarasii ideologi colegi cu taica-sau, Leonte Tisminetki, sau urmasi de-ai lui precum Mizil, Dumitru Popescu etc. Ati vazut vreo urma de regret la ipochimenii de mai sus? Si ce rost au derapajele antisemite ? Cati evrei mai erau in securitate si in partid dupa 1964 ?
174
Melus Negrescu 28-Feb-2008 16:26
@Adrian - Canada (161):
"...E clar ca multi l-au tamaiat pe Dracu' ca sa treaca puntea..."

Care punte, @d-le Adrian?! Sa treaca unde?! de la ce - la ce?!
Sau nu stiti cum suna toata zicala?
Eu stiu ca suna cam asa: te pot face frate cu dracu pana treci puntea - la capatul careia insa trebuie sa te-astepte un INGER!
Care'i ingerul tuturor celor care s-au facut frate cu toti cizmarii si toti criminalii?!
Ai?
Pentru ce* s-au facut toate compromisurile de care vorbim aici?!
A avut cineva de castigat ceva in tara asta de pe urma comunismului?!
Vreau sa vaz si eu: cine?! Si ce?!

1. Raspunsul la intrebarile puse de mine nu e in nici un caz obligatoriu.
2. Puteti continua aceste placute discutii mai departe - ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.
3. Ca la urma urmelor, ce mi-e daca'i baba-rada sau rada-baba?!
_______________
*Daca doreste vineva, pot arata ce raspunde Stainhardt la aceasta intrebare - in cea mai mare carte de dupa razboi: "Jurnalul Fericirii".
175
Melus Negrescu 28-Feb-2008 16:28
Cer scuze: Steinhardt
176
renti 28-Feb-2008 16:34
@Melus Negrescu-(28-02-2008 16:26)
melusule,esti bun de politician daca nu cumva chiar esti;discursuri politice goale de continut,intrebari retorice si tampenii savante observ la tine.
Hai sa-ti raspund totusi la una din intrebarile si framantarile tale existentiale. Insasi supravietuirea atat culturala cat si fizica uneori era miza acelor compromisuri!
Ceva imi spune ca si tu esti un decretel. In cazul asta ar trebui sa multumesti din inima partidului ca n-ajungeai sa-ti pui intrebari de astea existentiale si sa dai verdicte asa comic-dramatice!
177
elenele 28-Feb-2008 16:34
@ Melus

"A avut cineva de castigat ceva in tara asta de pe urma comunismului?! "

De castigat, nu stiu. E mai greu de spus. In tot cazul unii au pierdut mai mult ( uneori.. viata ), altii mai putin ( obedientii ).
178
Melus Negrescu 28-Feb-2008 16:41
Lasa gargara si raspunde la intrebarea...matematica: merita ca o intreaga structura sociala sa fie facuta praf petru...75 de ani daca nu o suta sau si mai mult, doar pentru ca Nichita Stanescu sa scrie niste poezii suprarealiste pe care nu le mai citeste nimeni, Ghiata, Baba, Pallady etc. sa mai picteze inca vreo 10 tablouri de caciula, Enescu sa mai compuna vreo 10 cvartete, Arghezi vreo cateva volume de gargara comunista, Marin Preda sa scrie Morometii 2, si tot de-al de-astea?!
Raspunde daca mai ai curaj!

PS Nu sunt decretel - ia si tu barem enciclopedia prostimii Wikipedia.

PS2 Stiam ca scizura mea o sa nasca isterie: pe cat de mult i-e frica rumanulu nostru sa miste in front, pe-atat de dragi ii e sa...discute discutii! La infinit.
179
elenele 28-Feb-2008 16:43
@173

Dar ce te faci daca prin compromisuri puneai indirect umarul la disparitia fiziza sau culturala a celor ce nu faceau compromisuri ? Problem...
180
elenele 28-Feb-2008 16:46
@ 175 Melus

Exagerezi in privinta artistilor. Nu stiu daca a meritat, dar exagerezi...
181
renti 28-Feb-2008 16:47
@Melus Negrescu-
Structurile sociale oricum se schimba continuu,omule.In plus,schimbarea fortata si malefica de structura era deja facuta la data facerii acestor compromisuri,deci iti raspund,da,sa meritat!Tu ai impresia ca daca N.Stanescu,E.Palade,Arghezi,Preda,etc,nu-si scriau operele nu aveam parte de aceleasi structuri incriminate? Esti cel putin naiv cand crezi asta!
182
Gicu Maracine 28-Feb-2008 16:49
157 | calin-escu-(28-02-2008 15:28)
"... personalitati care au fost nevoite sa utilizeze un anumit
discurs public."

Ce anume i-a OBLIGAT sa aiba acest discurs? Asta nu inteleg!...
Uite, as vrea sa stiu ce l-a seterminat pe savantul Palae sa scrie
in '79 acel laudatio?
Si pentru cine? Pentru o analfabeta....
183
Melus Negrescu 28-Feb-2008 16:50
Nu exagereze decat pentru prejudecata generala - in care a ramas fixata toata lumea (mai mlt sau mai putin interesat) - si conform careia "comunismul a avut si dansul oarecari realizari"!
Pai asa si Hitler a avut o groaza de realizari! Vrati sa vi le torn aici? Ca sunt, repet - o groaza!
Basca si dracu' are realizari, ca alminteri n-ar mai fi...dracul!
184
Melus Negrescu 28-Feb-2008 16:52
"Tu ai impresia ca daca N.Stanescu, E.Palade, Arghezi, Preda, etc, nu-si scriau operele..."

Halal "opere" mai ales daca avem in vedere - cum am spus - PRETUL lor.

185
elenele 28-Feb-2008 16:53
@ 178

Daca s-ar fi opus toti, n-am fi avut parte de aceleasi structuri, n-ar fi avut pe cine sa se sprijine...
186
elenele 28-Feb-2008 16:54
@ 181

Operele sunt bune. Valoarea unei opere n-are legatura cu pretul platit pentru a o crea.
187
tester pt mihai vulpe 28-Feb-2008 16:55
Basescu are "MERITUL DE A FI PREDAT TOATE[?] DOSARELE SECRITATII CATRE CNSAS". Desigur cu totul intamplator dosarul de informator al capitanului/reprezentantului comunist la Anvers lipseste. Ramane de stabilit cine este cu adevarat vinovat; cel care [uneori] a publicat pur formal fraze favorabile lui Ceausescu sau cel care au turnat facandu-se vinovati de grave prejudicii aduse colegilor sau prietenilor. De lupi moralisti nu ducem lipsa.
188
renti 28-Feb-2008 16:56
@Melus Negrescu
Exact asa e! Nu exista regim care sa nu-si aiba realizarile proprii. Ca unele sunt efemere,altele eterne,ca unele sunt apreciate la un moment dat,alteori nu, ca unele sunt usor de observat si de contabilizat,altele mai putin,asta este. Da, chiar si nazismul a avut realizari pozitive(de mine considerate astfel) pe langa "realizarile" evident negative. Nu ma intreba care ca nu vreau sa par in ochii unora nazist fara sa fiu!
189
Melus Negrescu 28-Feb-2008 16:58
Lasa, eleno, ca nu de poezii si de qvartete si picturi moderniste ducea Romania lipsa!
Spune Titu Maiorescu, dupa Caragiale - de ce anume avea tara asta nevoie: de industrie!
Pe care nu a avut-o, nu o are - si nu stiu daca o va avea vreodata!
Vazi ultima rabufnire isterica a manechinului nostru comunisto-masono-liberal!
190
ernestina 28-Feb-2008 16:59
Ce bine se diferentiaza cu prilejul unor astfel de "descoperiri" oile de capre!Si daca va uitati cu atentie, caprele sint mai multe si mult, muuult mai galagioase!
191
renti 28-Feb-2008 16:59
181 | Melus Negrescu-(28-02-2008 16:52)
Mey,pretul lor a fost acel mic discurs cu tenta politica si atat! Acum ce vrei sa zici,ca am suferit noi comunismul ca pret pt poeziile scrise de Nichita? Iar o iei prin balarii...
192
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:02
Stai linistit draga @Renti, ca daca e vorba de reabilitat nazismul, uite ca mie nu mi-e frica sa o spun: ca nu exista confuzie mai regretabila decat cea dintre comunism - care a fost o ORANDUIRE ce-a distrus totalmente structura sociala a Romaniei (incepand cu proprietatea) - si respectiv nazism, care nu a fost decat un REGIM POLITIC (tot) burghez, care cu toate crimele lui abominabile si inconceptibile, totusi a lasat intacta aceasta infrastructura sociala. Punct.
193
Marie-Françoise 28-Feb-2008 17:05
186 | Melus Negrescu
Tu cine crezi ca va castiga titlul de cel mai bun pupincurist al lui tovarasul Ba-secu ?!
Eu raman la parerea mea din dimineata asta, si anume :
83 | Marie-Françoise -(28-02-2008 08:45)
Veste proasta pentru fanii lui Ba-secu !
Cineva face documentare pentru un NOU manual de osanale pentru tovarasul Traian Ba-secu si materialele stranse pana acum aproape le egaleaza ca numar si pupincurism pe cele ale lui Ceausescu.
La loc de frunte sunt operele lui TRU si ale telectualilor lu' Ba-secu plimbati cu aeroplanul, asa ca vom avea ce citi si pentru ce sa ni se faca greata, CAT DE CURAND !
In plus, pentru Ba-secu se vor rascoli si arhivele KGB, caci mutenia lui in legatura cu Transnistria, Canalul Bastroe si Insula Serpilor poate fi pusa numai pe seama faptului ca prezidelul Romaniei este subalternul tarului Putin.

89 | Marie-Françoise -(28-02-2008 10:26)
91 | TRU = PROFANATOR de CADAVRE
Stai fara grija, culegerea de date pentru un nou manual de scris osanale pentru cel mai iubit fiu al poporului, tovarasul Traian Ba-secu, a inceput de mult !
Pentru primul loc se bat toti cei citati de tine, iar paruiala dintre muieri, TOATE URATE-N DRACI si pline de sex-appeal precum niste muraturi stricate, este absolut colosala, iar dracoasa de Pora-gura-de-meduza mai, mai le dovedeste pe Ioana Lupea si pe coloneleasa secu Rodica Culcer !
Un meci pe cinste, care nu trebuie ratat !
194
elenele 28-Feb-2008 17:05
@186

Nu te poti caca in gustul omului, eu prefer arta oricarui oras frumos plin de fabrici si uzine.
195
ION ARDEAL 28-Feb-2008 17:06
Foarte bine au facut,macar acestia au fost si sint niste genii,si laudau un OM care totusi a facut multe pentru Romania,fata de gainari si analfabeti de azi.Cit despre jagardinele de la Europa Libera ,niste refulati galagiosi ,fosti securisti,alti inca in leafa,taietori de frunza la maidanezi.Aia macar laudau sa fie lasati in pace,pe cind azi se lauda si se formeaza opinii,mai bine zis pupincureala,pe euroi-greoi(va recunoasteti,la cine ma refer)Deci acelasi bordel,da curvele mai tinere.Fiti seriosi:comunism-capitalism,inscriptii de sediu,ticalosi dinauntru n-au doctrina,mama,tata, frate,Dumnezeul lor e banul,si restul abureala pentru fraieri asa-zisa democratie.Lasa ca o sa cresteti voi mari si iti vedea!
196
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:07
"Acum ce vrei sa zici,ca am suferit noi comunismul ca pret pt poeziile scrise de Nichita? Iar o iei prin balarii..."

Na! Pai nu tocmai voi ati luat-o primii pe-acolo (printre balarii zic)?!
Iar eu n'am facut decat sa vin dupa voi. Ca sa va chem 'napoi. La realitate.
197
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:09
"Nu te poti caca in gustul omului, eu prefer arta oricarui oras frumos plin de fabrici si uzine..."

Care...arta?! Asta de azi?!
Cu Gutza si Copilul minune?!
198
elenele 28-Feb-2008 17:10
@ 189

Nazismul si comunismul au fost regimuri ale torturii ideologice. Virgula.
199
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:10
Ca la ce se mai gasea prin muzeul din palatul regal, i-a dat Iliescu..foc.
200
Antivomitiv 28-Feb-2008 17:10
Alexa S.
Daca te referi la carnetul PCR sa stii ca nu l-am rupt, il pastrez.
Nu sunt din gashka celor care scuipa unde au lins si invers, cum vag cred ca esti tu, fetitzo!:-))
Ce a fost a fost.

Daca te mai chinue greata, insa , fetitzo, ia un emetiral.
Daca nu gasesti la farmacie , baga-ti doua degete , sau coada lingurii pe gat si da la boboci....
Sunt convins de altfel ca tu esti cea mai curata si mai uscata virgina politica, pe principiul fripturistilor internationali :

comunistii nostri sunt buni,
comunistii vostri sunt rai!
securistii nostri sunt buni ,
securistii vostri sunt rai !
Halal!Hai, ca acu' ma ia pe mine sila, daca mai stau de vorba cu tine.(.|.)
201
PAUL SNAIDER 28-Feb-2008 17:11
DA, DAR CEI DE MAI SUS, AU TRAIT IN ROMANIA SI CU TOATE ACESTEA SE OPUNEAU, CIT PUTEAU, REGIMULUI. SA PUBLICE FUGARUL VIRGIL SI OPINIILE CONTRA REGIMULUI RIDICATE DE ACESTIA PE ATUNCI. E USOR A CRITICA ATUNCI CIND ESTI DEPARTE. SI LA ZOO, COPILASII SE STRIMBA LA LEII DIN CUSCA. DAR, ATI VAZUT CA NUMAI NOI ROMANII NE BALACARIM CONTINUU. SI MAGHIARII SI RUSII SI BULGARII ETC AU AVUT REGIM COMUNIST DAR NU ESTE ATITA BIRFA CA LA NOI.
202
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:12
"Nazismul si comunismul au fost regimuri ale torturii ideologice..."

Repet pentru tine: regim a fost nazismul; comunismul a fost o "noua" ORANDUIRE. Care - spre deosebire de nazism - a facut praf tot ce inseamna structura sociala.
203
elenele 28-Feb-2008 17:12
@ 194

Daca suficienta iti permite sa treci dincolo de glumitele tale, iti pot da seama ca vorbeai despre altii.
204
laurentius cernescu 28-Feb-2008 17:15
dezgustator, nu am cuvinte.
205
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:17
Paul Snaider: "DA, DAR CEI DE MAI SUS, AU TRAIT IN ROMANIA SI CU TOATE ACESTEA SE OPUNEAU, CIT PUTEAU, REGIMULUI."

Imi pare rau draga Paule, ca mi-ai picat si matale cu acest sofism clasic: nu ma intereseaza daca au facut tot ce PUTEAU ci daca au facut tot ce TREBUIA. ceea ce e evident ca nu au facut. De diferenta asta a vorbit si Isus de-acum 2000 de ani.
206
elenele 28-Feb-2008 17:18
@ 199

Astea-s vorbe tari spuse de cei care doresc neaparat sa li se dea dreptate. N-a facut praf orice structura sociala, ca o structura sociala a existat si inainte de 1989. Probabil nu stii ce-i aia structura sociala.
207
Lungu Dan 28-Feb-2008 17:18
Este bine ca se publica acea "lista a rusinii" care,din pacate este incompleta! Sunt multi altii care i-au adus osanale impuscatului,mai ales in presa scrisa a vremii si la radio.Lista respectiva trebuie completata,altfel...
208
sisif 28-Feb-2008 17:18
lista nerusinatilor
209
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:19
"Cine tine la viata lui - o va pierde"
Toti acestia au tinut la viata lor.
Si au pierdut-o.
210
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:25
"Astea-s vorbe tari spuse de cei care doresc neaparat sa li se dea dreptate. N-a facut praf orice structura sociala, ca o structura sociala a existat si inainte de 1989. Probabil nu stii ce-i aia structura sociala."

Serios?!
Pai spune-mi si mie te rog, ce anume crezi matale ca a MAI ramas din structura sociala mostenita - in statul nostru comunist?!
Proprietatea?!
S-a facut praf. Si pulbere!
TOATA!
Familia?!
Fara proprietate si deci fara institutia mostenirii?!
Puterea legiuitoare?!
La Moscova!
Justitia?! Aleluia!
Politia?! Militia!
Partidele?!
Ura, si la gara!
Scoala?!
La pascut!
Si la fara frecventa.
211
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:30
"lista nerusinatilor!"

Hai stimati @sisifi, mai terminati cu lozincile astea!
Cu tot felul de liste si cu tot felul de turnatori si secretari de partid...
Vreti lista completa?!
O gasiti la orice ora!
Chiar in arhivele de baza ale Militiei unde aveti evidenta tuturor celor...20 de milioane de indivizi care au consimtit bine-mersi sa intre in "campul muncii".
Adica in acel loc unde munca era...interzisa.
Iar unealta - fara stapan.
212
elenele 28-Feb-2008 17:34
@207
Vezi ca nu stii ? Au existat forme de proprietate si-n perioada comunista. Familia nu se reduce la proprietate si nici alte structuri sociale nu se bazeaza exclusiv pe ea. Daca ai zbiera mai putin si ai gandi mai mult, ti-ai imbunatati postarile. Partidele s-au comasat, a ramas unu. :DD Relatiile bazate pe proprietate au fost inlocuite cu cele bazate pe ierarhii, dreptul asupra proprietatii private inlocuit cu dreptul de decizie asupra propietatii comune. Asta vorbind la modul foooarte general. :D
213
elenele 28-Feb-2008 17:37
Puterea nu era la Moscova, a fost impartita un timp. :D Scoala era buna, in special orele de informare politica. :D
214
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:38
Atat Ierunca, cat si toate posturile de radio in frunte cu Europa Libera au activat o viata intreaga pe o iluzie: ca exista un popor de ingerasi nevinovati (scuze de pleo) care sunt inselati de o gasca de profitori comunisti-securisti etceteristi.
Decat ca nimeni nu a fost in stare sa arete cat de cat acel...ce-profit! (de aici si vrajeala cu celebrele...conturi ceausiste de miliarde de dolari - care nu se pot gasi...neam!)
In timp ce eu pot sa arat la orice ora, ce-profitul ingerasilor nevinovati, adica al tuturor vacarilor, ciobanilor si neamurilor proaste care au dat iama in TOATE proprietatile si au ocupat pe-o jumate de secol toate casele si palatele proprietarilor de drept. Basca i-au pus pe respectivii la munca patriotica. Pe viata. la Canal.
215
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:41
@Elenele: "Asta vorbind la modul foooarte general..."
Adevarat ca'i general! Modul tau de a vorbi despre proprietatea pe care a crutat-o comunismul: pai aia o numesti tu proprietate?! Nu stii macar atata lucru ca daca erai fiu, fie si de fotograf particular, nu mai pupai facultate cat traiai?!
Altceva?...
216
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:43
Si nu stii ca orice ai fi produs ca particular, preturile ti le fixa tot...partidul?! Ca deci - piata nu mai era posibila?! ca asa, si Polonia a lasat INTREAGA agricultura necolectivizata...
Cu corectia de mai sus.
La fel si sarbii.
Cum dracu sa inteleaga cineva ceva - din tot ce s-a intamplat daca nici macar lucrurile cele mai elementare nu sunt clare nici macar acum!!!??
217
elenele 28-Feb-2008 17:45
@ 212
Altceva ? Mai vrei ?
Ok, ca sa te lamuresti mai bine ti-as spune ca noi nici macar nu ajunsesem in comunism, eram inca in socialism. :D Si nu vad ce legatura are proprietatea cu orginea sanatoasa. :D
218
ASPARAGUS 28-Feb-2008 17:46
Mielus Negrescule,
De ce te crezi tu destept?
1.Pentru ca zici ca in Germania postbelica a ramas proprietatea intacta?
Pai in RDG a cui o fi fost proprietatea pana in 1989?
2. Pentru ca tu confunzi arta cu behaitura pe 5 note numita manea cantata de astia,... cum se numesc? Zi-le tu pe nume. Poate ca ii si asculti de sti si cum ii cheama?
Pentru ca spui ca Basescu are laudatori? Nu are, si este bine ca nu are. Are in schimb detractori. Si mai are si sustinatori. Unul dintre ei sunt eu. Dar nu ma laud nici pe mine, nici pe el. Il sustin doar in lupta lor cu ticalosii si cu securistii.
3. Iti dau un sfat. Gratis. Scrie mai putin. Poate asa nu se vor prinde unii ce hram porti.
Si citeste mai mult, ca nu strica.
219
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:48
Toata vrajeala de mai sus nu e decat praf in ochii prostimii: ia uita-te neamule, ce curve ordinale au fost cutare si cutarica!!
Si seamana enorm cu parabola din NT cu curva prezentata de farisei lui Isus, pentru a fi lapidata!
220
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:50
Bai @Asparagus: nu crezi ca faci o confuzie? Germania nu a fost decat o tara ocupata. De cioloveci.
Cata de scrie mai putin si citeste mai mult.
221
elenele 28-Feb-2008 17:50
@ 213

Vrei sa spui ca nu exista piata libera, dar proprietatea privata nu disparuse complet.
222
Melus Negrescu 28-Feb-2008 17:53
@Elenele: "Si nu vad ce legatura are proprietatea cu orginea sanatoasa."

Pai uite ca avea: in ochii comunistilor. Asa ca intreaba'i pe dansii. Nu pe mine.

"Vrei sa spui ca nu exista piata libera, dar proprietatea privata nu disparuse complet."

Pai aia mai era privata?! Fara piata?!
223
elenele 28-Feb-2008 18:02
@ 219

Daca ma gandesc erau si oaze de piata libera. Tiganii vindeau abtibilduri cu fotbalisti. Puteai negocia, le dadeau intre 3 si 5 lei bucata. :D
224
Mihail Vulpe 28-Feb-2008 18:03
Domnule Tester, nu am spus ca Base a dat toate dosarele, ci un milion si ceva, oricum destule. dc avea dosar de informator, cum de intre 2001-2004 nu a aparut? ce pazeau pesedeii, care erau la putere si controlau serviciile. Cat despre comparatia Base - Ceausescu spun inca o data ca e o aberatie. Base a fost ales democratic, iar laudele unor TRU, Culcer, Liiceanu, Tismaneanu pot fi cel mult indoielnice, neconvingatoare si naive. doar base e si el parte a clasei politice pacatoase. ei singuri isi vor da seama ca s-au inselat
225
Melus Negrescu 28-Feb-2008 18:04
Vinzi castraveti la...gradinar - si ma inveti tu pe mine cum a fost cu proprietatea privata in Romania comunista?!
Pe mine care o stergeam de acasa de la...4 ani ca sa ma strecor la spectacolele Circului Bernea?! Si care am apucat prajituri de la cofetaria din centrul Fagarasului de unde se faceau comenzile de dulceacuri...regale?!
Pai sa'ti povestesc cum devine chestia cu compromisurile astea comuniste - de-a dreptul din perioada NEP-ului leninist!
Toate astea n-au fost decat niste politici de temporizare a socului COSMIC al desfiintarii proprietatii in genere si a pietei in special!
226
calin-escu 28-Feb-2008 18:04
Diferenta intre cei de mai sus si unii mai "noi":
ei era obligati sa laude zeii de atunci pentru a putea performa, in timp ce astia "noi" cred ca performeaza laudand obligatoriu zeii de azi
227
Petrache 28-Feb-2008 18:11
Si ne mai miram de ce am ajuns in halul asta dupa 18 ani(sau citi or fi)sub conducerea acelorasi spurcaciuni(minus cei pe care i-a luat dracul).
228
Melus Negrescu 28-Feb-2008 18:12
Da, da: si-au tot "performat" cate-un pic, cate-un pic - pan' n'a mai ramas nimic.
229
Melus Negrescu 28-Feb-2008 18:19
"Si ne mai miram de ce am ajuns in halul asta dupa 18 ani(sau citi or fi)sub conducerea acelorasi spurcaciuni(minus cei pe care i-a luat dracul)..."

Fiecare popor are condicatorii pe care si'i merita. (Marx)
Iar daca'i vei trimite pe toti...iliestii, nastasii, pontii, prostanacii, taricenii, bocii, basestii astia in SUA, unul n-o sa conduca acolo nici macar un comitet de cartier!
230
Camely 28-Feb-2008 18:24
Acum inteleg si eu de ce lui Melus Negrescu i se spune " mutantul ".

Alte comentarii nu-si mai au rostul.
231
S.Stoian 28-Feb-2008 18:25
M-am intrebat si eu,deseori ,ce i-a determinat pe unii oameni de stiinta ,artisti si scriitori sa inchine si sa ridice osanale regimului comunist.Multi se ascund in spatele unei scuze de genul "eram obligati".Nu-i adevarat ! Nimeni nu poate sa spuna daca a incercat macar sa se opuna .Nu au incercat din cauza lasitatii si a unui fals respect ptru autoritate .Functia de partid si de stat ii conferea aceluia putere ,chiar daca acela era o nulitatate in stiinta si cultura.Cunosc f.bine perioada cind A.Paunescu era spaima intregului "activ de partid" pe cind mergea in judete si punea in scena "Cintarea Romaniei".Era un veritabil dictator .El venea sa supervizeze montajele artistice, si ,daca nu erau asa cum vroia el, nimeni nu putea sa-l infrunte .I se ofereau cele mai bune conditii :masa , cazare gratuita si cadouri care mai de care.Pleca din judete incarcat ..Paunescu si Vadim au slujit partidul cu placere ptru ca asta ii facea puternici si temuti. Teama de anonimat ii facea pe unii sa colaboreze cu sistemul .Am trecut si eu prin asta .Eram o simpla profesoara la tara, cu teama de director,inspectori,secretari de partid sau activisti de la pionieri siUTC.Descindeau in scoli in "haita".Teama de ridicol ,rusinea ca te-a prins nepregatit ,sau ca elevii nu erau bine pregatiti.. te faceau umil si mic.De aici ,din postura asta ,am ajuns dupa cinci ani de invatam. secretara de judet .Imi aduc aminte ca intr-una din zile m-am dus la inspectoratul scolar ..inspectorul ,momentan, nici nu m-a bagat in seama .Nu stia inca cine sunt .Cind m-am prezentat insa, cu tupeul si aroganta pe care mi-o dadeau functia ,inspectorul s-a ridicat brusc de pe scaun ... el, in fata caruia eram cindva o umila, a devenit brusc servil si mic.Asa am inceput eu sa simt gustul puterii .Ce l-a determinat pe acel inspector sa se poarte asa? Eu cred ca functia mea .Cind intrai in sistem iti spuneau: " acum invata sa-ti traiesti functia "Trebuia sa afisezi o mina aroganta si distanta si erai deja tem
232
valentin ionita 28-Feb-2008 18:26
Imi pun intrebarea relevantei acestei culegeri de inepti lingusitoare. Cele cateva exemple citate de pagina ziarului sunt suficiente pentru a discerne intre convingeri si constrangeri.Este poate o incercare neinstitutionala de lustratie. Succes!
233
elenele 28-Feb-2008 18:29
@ 222

Temporizare, netemporizare, exista piata libera. Preturile variau in functie de cerere si oferta. Tu crezi ca pe Van Basten il luai cu 5 lei ? Eu am dat doi irlandezi si un rus pe el.
234
mirccea 28-Feb-2008 18:33
@ASPARAGUS
Cica Base nu are laudatori. Da` Ungureanu, Voinescu, Turcescu ce sunt? Deontologi, profesionisti si obiectivi? Mi as! Limbutze, limbutze si iar limbutze.

@elenele
Van Basten nu era dupe `89?
235
titeldambu 28-Feb-2008 18:36
NO spuneti fratilor mai departe. cata gargara ati facut cand dl. Basescu a condamnat comunismul.SCUIPATII TOTI ROMANII pe cei care au adus osanale si acum nu recunosc.Asa a fost dar recunoaste si gata ca nu-ti ia nimeni capul.
236
elenele 28-Feb-2008 18:38
@ 31

Cum sa fie dupe ? Na dat iel gol in finala cu rusii la ieuro 88 ?
237
Melus Negrescu 28-Feb-2008 18:38
"Temporizare, netemporizare, exista piata libera..."

Care "piata libera"?! Aia pe care preturile (dictate de Comitetul Central) au stat neschimbate...50 de ani?! Laptele - 2 lei/litrul, painea neagra 5 lei/buc, turta dulce 0,5 lei/buc, pantofii cu talpa de microporos - 113 lei/perechea, etc etc etc?!
Pana cand s-a ales praful de ele (de preturi zic)!? Si de "piata"?
238
elenele 28-Feb-2008 18:39
A fost si inainte si dupe, ca si comunistii.
239
elenele 28-Feb-2008 18:41
@ 34

Pai daga ioti spun cam dat pe vanbasten doi irlandezi si un rus si altu a dat trei spanioli siun italian , asta nuti se pare piata libera ?
240
elenele 28-Feb-2008 18:43
Neschimbate pe naiba. Asi iera vanbasten 15 lei, maine daga dadea gol la finala sarea la 20.
241
Melus Negrescu 28-Feb-2008 18:43
Basten a fost. Dar stelistii nostri care s-au ales cu cate un...ARO - dupa ce au castigat Cupa Campionilor Europeni?!
Ce-au fost inainte de 89 si ce au devenit...dupa?! Ca pret de piata zic (scuze de pleonasm)
242
Analiza in 3 cuvinte 28-Feb-2008 18:49
Iosif Constantin Dragan roman ajuns milionar in occident. Ce motive subtile la determinat sa se intilneasca cu Ceausescu ? Nu are nici o scuza . Dar averea lui Dragan era facuta cu capitalul Romaniei prin intermediul lui ceausescu. Garant a ramas fica generalului Gusa strecurata de Secu in patul lui Dragan. Dupa revolutie Dragan traieste arestat la domiciliu si controlat de Secu acoperit pe motive de altzhaimer. Sa intelegem o lectie . Cine se asociaza in organizati criminale plateste.
243
Melus Negrescu 28-Feb-2008 18:51
Si ce-a fost Becali inainte - cand bisnitarea la suprapret...bilete la film, si ce'i acum cand joaca la ruleta cate 2 milioane de cocari!?
Asta nu inseamna ca azi e capitalism.
Ci un fel de...da-da-ism.
Becalist.
Marinaresc-liberalist- doi-si'un sfert-ist.
244
elenele 28-Feb-2008 18:57
@38

Inainte cu Valentin a luat cupa, dupe cu capitalistul jiji na mai loat nimic. La abtibilte tot asa era pe piata, 3-5 lei, dupe nam mai urmarit.
245
Camely 28-Feb-2008 19:01
asta mai lipsea.

manevre oribile.

2 idioti care discuta despre fotbal.
246
VEV 28-Feb-2008 19:04
@elenele
Explica-mi si mie care era piata libera si care erau liberii intreprinzatori in vremea comunismului. Ca eu tin minte cu totul altceva, adica pana si in piata era afisat un mercurial iar daca sareai peste pretul maxim afisat era vai de capul tau si asta bineinteles dupa ce taranul dadea cota la stat putea sa vina in piata sa vanda daca ii mai ramanea ceva.
247
szabados andrei 28-Feb-2008 19:12
si da si nu, eu unul am suferit si sub antonescu si sub ceausescu, dar asa ce se vrea sa se demonstreze? ca foarte, foarte multi din noi am aplaudat, da asa fost, dar ce a fost in sufleytul acestor oameni, cind trebuiau sau scrie asta, daca au facut-o de buna voie, si nesilit de nici-o, recept nici-o imprejurare este altceva, sa generalizam, dar cu folos!u
248
Melus Negrescu 28-Feb-2008 19:14
Camely - ce sari asa...nu te'ai prins?
VEV - n'o sa'ti explice.
Ca n'are cum.
249
paxxpaxx 28-Feb-2008 19:14
:))) Ar trebui sa pastrati colectia asta, si sa o studiati atent! In 3-4 ani o sa aveti nevoie de ea ca izvor de inspiratie si etalon!
250
elenele 28-Feb-2008 19:15
@ 43

Pai nu vam explicat pana agum ? Asta e guzuru voztru, nu intelegeti. Io tin minte ca lam dat dupe ce lam luat pe vanbasten cu 25 lei. Am sarit de prezu maxim.
251
elenele 28-Feb-2008 19:18
@ 43

Ce cota ? Eu n-am dat nicio cota la vanbasten.
252
elenele 28-Feb-2008 19:22
Cu Gullit am facut o afacere si mai buna. L-am dat pe un danez si trei italieni si l-am luat cu un singur italian si un danez.
253
Melus Negrescu 28-Feb-2008 19:24
Vorbeste despre (cu totul) altceva: vrea ea sa spuna ceva cu vanbasten asta...
Si'atata tot.
254
elenele 28-Feb-2008 19:29
@ 50

Ce altceva ? Pe cuvantul meu, spun adevarul. Am martori. Cel mai bine a mers Rijkaard. L-am luat la schimb pe un italian si l-am dat unui fraier pe cinci. Fara cota, fara nimic.
255
Radu Humor 28-Feb-2008 19:35
sint doar mici bucatele de rahat ce le-au plombat ,cum se spune cariile.Exemplele nu pot ,totusi murdari complet imaginea celor prinsi in acest insectar al mizeriei,deoarece comparatia cu indivizi in continuare,pe scena sau aparuti ulterior este ingreunata de specificul fiecarei perioade.Una este sa scrii mai mult(sabin balasa,dan ciachir,dinu sararu,cv tudor)sau mai putin(George Emil Palade,I.C.Dragan,Ioan Robu,Nichita Stanescu)aplecat asupra posteriorului unor tirani verificati de decenii si alta e sa-ti exersezi micimea si slugarnicia intr-o vreme cind inca se poate spune orice fara ca legal sa fi tras la raspundere(dovada si acest seite).In fond acum e teaba lor cum se simt si ce le mai trece prin gura(tot timpul m-am intrebat care ar fi fost reactia regretatului Nichita Stanescu daca ar mai fi trait aceste momente)Ce se intimpla astazi in acest colt de lume este mult,mult mai condamnabil:sa vezi atita mizerie morala la nivelele cele mai inalte in care s-au cocotat s-au incearca acum(vezi unaninitatile din PD-Laturi,culminind cu dezastrul recent al _tinerilor politicieni)te apuca o lehamite si o disperare fara margini.Asa ca mai bine hai sa vestejim ceeace pare sa infloreasca din nou cu atita dispret si aroganta.Analize precum cea in cauza pot fi facute si mai tirziu,cu rezultate mult mai eficiente.Astept un interes cit de mic vizavi de iminentul pericol ce ne pindeste, acum cit inca nu-i( ? )prea tirziu !
256
fariseu 28-Feb-2008 19:49
Cand, in 1978, Dan Berindei scria randurile de mai sus, sotia lui nu mai era demult in inchisoare, dar probabil ca pastrase reflexe...
Dan Talos, fii tare, pune-i pe toti alaturi, chiar daca de la Dinu Giurescu ai obtinut o paine, nu?
Am ajuns la concluzia trista ca unii dintre tinerii de azi ar scrie mult mai bine daca ar gasi dosul "unic" potrivit. Sunt insa prea multe dosuri de pupat si e tare greu sa te ditribui intr-atat.
Surprinzator Ciachir... Sincer, cred ca scria mai bine in "Saptamana". Acum a devenit el insusi ceea ce ii reprosa lui Ionesco: s-a zaharisist, teologic vorbind...Ha, ha, ha!
257
mirccea 28-Feb-2008 19:54
@elenele 233
(Bine ca n-ai fost la @322)
Da, Van Basten a fost si inainte si dupe. Scuzele mele. Ca comunistii, asa-i. Ca limbutzistii, de asemenea.
(Limbutzist este termenul meu personal si propriu pentru osanale-toristii lui basescu).
258
mirccea 28-Feb-2008 19:57
(... sau lui Ceausescu, fiecare dupe cat de mare era in timpurile alea - ca eu eram mic).
Hai Dinamo!
259
VEV 28-Feb-2008 19:59
@elenele
Nu stiu de unde i-ai luat si unde i-ai dat pe toti 3 dar trebuia sa o fi facut inainte de finala Cupei Campionilor din '89 ca atunci ne-au dat iei 4 bucati
260
Geolgau 28-Feb-2008 20:15
De departe cele mai sinistre figuri din manualul de osanale sunt Adrian Paunescu, W.C. Tudor, Ion Cristoiu si Mihai Tatulici. Acestia au fost si sunt mari mancatori de kkt, chiar nesatui de acest material care le place asa de mult. Coprofagia este marea lor specialitate. Aici sunt ei adevarati artisti.
261
Filaret Barbu 28-Feb-2008 20:21
Marii mancatori de kkt ai epocii de aur si ai celei care i-a urmat sunt, intr-adevar, Adrian Paunescu, W.C. Tudor, Ion Cristoiu si Mihai Tatulici. Pe astia nici dracu' nu-i mai satura de kkt.
262
WaitingForTheFall 28-Feb-2008 20:23
Se apuca cite un zero absolut sa isi dea cu parerea despre niste valori ale Romaniei...
263
flos ciprian 28-Feb-2008 20:40
Sint penibili astia de pe Antena1....ce imputiti!!!Acum cauta justificari.....tineti-o tot asa!Sa-i vedem pe toti codosii care mincau cacat atunci si vad ca si acum....nu se mai satura.....ha...ha----l-e dau si eu de la mine
264
Vasile Bel 28-Feb-2008 20:43
A fost o perioada grea dar azi citi sunt care elogiaza pe presedintele. Robert Turcescu deja mi se pare ca este un lingusitor.
Aceasta situatie este mai grava.
265
Peter Badesco 28-Feb-2008 20:43
Toate astea imi aduc aminte de domnul Petre Tutea,..ce tara de idioti. Dumnezeule mare cati lingai.
266
flos ciprian 28-Feb-2008 20:45
Comunistul asta de cristoiu(cuc mic...)are noroc de voiculescu ca mai maninca si el o paine!
267
Nicu Ungureanu 28-Feb-2008 21:06
Parerea mea e ca unii oameni care erau in aceste cercuri "selecte"ale vremi,atunci cand cadea magareata pe ei sa spuna si ei ceva despre "preamaritul si preamarita" si epoca pe care o parcurgeau,era imposibil sa refuzi asa ceva.Cum se spune mai pe sleau,iti bateai cuie in talpa.Important e daca au facut rau semenilor lor,au ba.Stiti ca tot la noi este o vorba:zic,ca tine si fac ca mine.Daca nu-l "gadilai"un pic pe "sefu" se uitau cateii urat la tine in prima faza iar mai tarziu erai in vizorul lor.Eu am fost membru de partid,ne facea la norma ca sa fie cat mai multi platitori de cotizatie.Te apuca rasul cand te punea sa-i faci cate unuia recomandarea de intrare in partid,trebuia ca in recomandarea pe care i-o dadeai sa fie "tut"Toti stiam ca era un tip care nu prea muncea,intarzia sau lipsea de la servici,cu sanctiuni cu duiumul,dar cum cei buni se epuizasera si trebuiau facute noi primiri in partid....Ca in bancul acela cu[asta e pisata,asta nu e pisata,iar cand se terminau incepea cu cele pisate din nou:asta e pisata,asta nu e pisata si tot asa pana se terminau toate]Deci concluzionand,parerea mea ca daca nu au facut rau altora....Poate ce au spus unii era un "BLA BLA BLA"Poate unii chiar au crezut in comunism dar revin iarasi,daca nu au facut rau celor din jur....A fost un timppe care l-am trait,chiar daca nu noi l-am ales sau dorit.Parti rele si parti bune.Acuma sunt numai parti bune?Si ca o ironie a sortii:Paunescu a elogiat perioada de inainte de '89 si a venit perioada de dupa '89 in care sotia lui omoara aproape o intreaga familie si primeste pedeapsa de doi ani inchisoare "cu suspendare"Ce s-a schimbat domnii mei?In bine am vrut sa spun.
268
craciun_m 28-Feb-2008 21:06
Sper ca in aceasta "Antologia rusinii" sa nu fie uitat Vladimir Tismaneanu, care la acea vreme se afla pe aceeasi platforma (ca sa folosesc o expresie preferata a lui) cu C V Tudor si Adrian Paunescu, desi atunci nu era tot atat de "celebru".
269
Elena Moraru pensionara Iasi 28-Feb-2008 21:14
Am ajuns sa o vad si pe asta ! sa ii vad pe TUDOR OCTAVIAN,AMZA PELEA ,HENRI COANDA,DAN PAVEL alaturi de acesti monstri precum Adrian Paunescu ,Vadim Tudor si altii care sub masca activitatii lor pentru div. avantaje au ridicat osanale acelor odiosi care ne-au condus tara atita timp,au ridicat in slavi acel regimcriminal.
E bine ca apare aceasta carte care va aduce lumina in mintile tinerilor ce nu au trait acele clipe de cosmar ,poate vor aparea mereu si alte nume pe care le-am respectat pt. ceea ce au facut dupa revolutie,insa daca va fi dezamagire ,atunci ce mai urmeaza sa cred ca parintii ,fratii au avut si ei un rol in constructia comunismului?in cine mai pot avea incredere?
Sint foarte dezamagita de unele nume aparute in COTIDIANUL, insa pt. unii mai pot avea intelegere cred ca au facuto pt. a nu avea probleme in slujba in familie sau cine stie ce santaj.
Repet ,sint nume care i-mi sint dragi care parea sa ne indeparteze de gheara comunista , poate nu sint atit de vinovati ,istoria ii va pune la zid pe toti acei care cu voia lor au facut atita rau poporului roman,sper ca maine sa nu ma trezesc cu nume precum Hurezeanu ,Plesu.Patapievici,Dinescu ,Manolescu si multi pe care ii respect.
Voi visa mai urit in aceasta seara !
Maine cine stie ,oricum felicit aceasta carte care cuprinde aspecte multe din viata duplicitara atitor oameni ce astazi i-si etaleaza talentele de anticomunism pe micile ecrane sau prin carti.
De multi se stia numai ca nu crezi pina nu vezi.
Sper ca o parte din acestia sa nu aiba acelasi tratament ca cei care au facuto cu stoicism si se stie la cine fac referire.
Ce spune Madalin Voicu care a trait in mijlocul cCausestilor ?
270
Pop Ioan 28-Feb-2008 21:28
Suntem un popor fara simtul masurii, am fost mai comunisti decat cei care l-au inventat,acum suntem mai americani decat americani. si restu-i tacere.
271
Tacutul Supus 28-Feb-2008 21:40
Au vorbit, au scris au trait.
Scriu, traiesc si la comanda injura si lauda.
Volum este inutil.
Ei vor continua nestigherit sa laude sau nu, pentru a trai bine,daca sunt in viata.
Adaptarea la mediu inseamna EVOLUTIE.
Regret
272
Mobby Dick 28-Feb-2008 21:43
Dar ANA BLANDIANA si poeziile sale despre LENIN (1959)vor fii in antologie ? Si textele preotului CAZACU ?. RADU CARNECI ? Romulus RUSAN ? Const. NOICA ? Andrei PLESU ?etc..etc
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaÅ£iu al al discuÅ£iilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
CAMPANIILE COTIDIANUL
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de