ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Home » Ancheta » Ministrul Udrea varsă banii, clientela PDL îi înghite

Ministrul Udrea varsă banii, clientela PDL îi înghite

28 Iun 2009 Razvan Mihai Vintilescu | 11 comentarii | 7097 vizualizari
Ministrul Turismului a dat un milion de lei pentru infrastructura turistică din Ceahlău. După o licitaţie cu un singur competitor, banii au ajuns la firma unui lider local al PDL.
 
Pe mosia lui Pinalti, banii de la Udrea au ajuns usor la firma vicelui CJ, Mircea Pintilie (medalion)
Pe moşia lui Pinalti, banii de la Udrea au ajuns uşor la firma vicelui CJ, Mircea Pintilie (medalion). Foto: MEDIAFAX
„În ultima perioadă, în mass-media au fost exprimate opinii ale unor jurnalişti şi ale unor lideri politici referitoare la criteriile de alocare a fondurilor de investiţii în infrastructura turistică gestionate de Ministerul Turismului, afirmându-se în câteva rânduri, în mod absolut eronat, că împărţirea acestor fonduri se face pe criterii politice”, scrie Elena Udrea pe blogul propriu. O contrazice flagrant o afacere de un milion de lei alocaţi de ministerul pe care îl conduce şi gestionaţi de Consiliul Judeţean Neamţ, dominat de PDL.

Proiectul de reabilitare a traseelor şi a marcajelor montane, de construire şi de renovare a refugiilor montane, precum şi a bazelor Salvamont din masivul Ceahlău a fost demarat în guvernarea Tăriceanu, când printr-o hotărâre de guvern se finanţa studiul de fezabilitate. Anul acesta, pe 28 aprilie, ministrul Turismului, Elena Udrea, a propus în şedinţa de guvern ca pentru realizarea acestui obiectiv să se aloce 992 de mii de lei, adică peste 230.000 de euro.

Peste exact o lună, Consiliul Judeţean Neamţ, condus de pedelistul Vasile Pruteanu, aprobă proiectul tehnic necesar implementării măsurilor de reabilitare, construcţie şi renovare. În ziua următoare, 29 mai, aflată într-o vizită de lucru în judeţul Neamţ, Elena Udrea face publică informaţia că banii necesari vor veni la Consiliul Judeţean din bugetul Ministerului Turismului. Pe 9 iunie, Consiliul Judeţean demarează procedurile de achiziţie publică şi emite anunţul de licitaţie. Conform ziarului local „Realitatea Media”, şase firme cumpără caietul de sarcini, dar la licitaţia de pe 22 iunie se prezintă una singură: SC MVB Imob Construct SRL. Astfel că aceasta este declarată câştigătoare.
Până în luna iunie, firma aparţinuse vicepreşedintelui Consiliului Judeţean, pedelistul Mircea Pintilie, după cum reiese din declaraţia sa de avere. În declaraţia completată pe 6 ianuarie 2009 el scria că deţine 50% din acţiuni, care valorează 120.000 de dolari. În ultima declaraţie de avere, datată 15 iunie 2009, firma dispare, însă fără ca înstrăinarea să fie trecută la capitolul referitor la vânzarea bunurilor mobile ce depăşesc 1.000 de euro. „Probabil că a uitat secretara să treacă acolo. Dar oricum am dat firma pe degeaba omului meu de încredere, Ioan Surugiu”, a declarat Pintilie pentru Cotidianul. Întrebat cum de a dat gratis acţiuni evaluate la peste 120.000 de dolari, el a spus că valoarea trecută în declaraţia de avere a fost o estimare a veniturilor firmei de la înfiinţare până în prezent, şi nu valoarea la zi a participaţiei.

Deşi Pintilie spune că a perfectat actele de înstrăinare a firmei în luna aprilie, când Udrea abia aloca banii pentru proiectul refacerii zonei turistice a Ceahlăului, la Registrul Comerţului ultima modificare a datelor firmei este din 19 iunie, cu doar trei zile înainte de licitaţia pentru cele 230.000 de euro. Pe site-ul Registrului Comerţului, în dreptul firmei SC MVB Imob Construct SRL, figurează în continuare două numere de telefon mobil: unul este al actualului proprietar, Ioan Surugiu, iar celălalt îi aparţine vicepreşedintelui CJ, Mircea Pintilie.

Câştigătorul oficial al licitaţiei, Ioan Surugiu, noul proprietar şi administrator al firmei, nu vede unde e problema: „Săptămâna trecută am fost înştiinţat că am câştigat contractul cu Consiliul Judeţean. Nu ştiu de ce nu s-au prezentat alte firme. Noi ne-am dus, am respectat caietul de sarcini. Domnul Pintilie, cu care sunt prieten şi cu care lucrez de atâţia ani, chiar mi-a zis: «Vezi ce faci... E treaba ta acum, eu nu am nici un amestec»“.

Iar preşedintele CJ Neamţ, Vasile Pruteanu, tot din PDL, ştie încă şi mai puţine: „Acum am auzit şi eu că a câştigat o companie care a fost a vicepreşedintelui. Mâine ( luni – n.r.) o să merg la serviciu şi o să văd exact ce s-a întâmplat, pentru că vreau ca totul să fie legal. Abia apoi o să pot să comentez ceva. O să mă interesez să văd cum a câştigat şi de ce nu s-a mai prezentat nimeni”.

Contactată de Cotidianul pentru a-şi exprima un punct de vedere în legătură cu situaţia de la Neamţ, Elena Udrea a făcut doar aprecieri cu caracter general: „Responsabilitatea derulării procedurilor şi atribuirea contractelor aparţine exclusiv Consiliilor Locale, iar verificarea legalităţii acestora nu intră în atribuţiile Ministerului Turismului. Singura competenţă a ministerului este aceea de a transfera sumele necesare pentru investiţii în infrastructra turistică administraţiei publice locale pe baza contractelor încheiate de primării şi Consilii Judeţene”.

 

 

 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

11 comentarii

 
1
Ruben 28-Iun-2009 23:49
Vintilescu??????
De unde?
Poate din esalonul II ...al Cotidianului!
Sper sa fiti ziar de elita si sa nu ma ...interziceti la opinie!
Va multumesc!
2
Periscop 29-Iun-2009 01:33
Asa, asa!
Zadarniciti orice proiect, voicu-vantistilor! "Imensa" suma asta de cateva sute de mii de euro? Ce conteaza ca Pinalti a fost PSD-ist la origine, fiind atras la PNL de catre Mona Musca, acum fiind PDL-ist? Cat e Pinalti acolo si cat e PDL-ist sa nu pupe niciun ban. Ce conteaza ca Ceahlaul poate concura foarte bine Caraimanul, spre exemplu, fiind una din cele mai frumoase zone? Ce conteaza ca Piatra Neamt poate fi un punct de plecare spre alte zone (manastiri, Rarau) si ca turistul ar trebui sa aiba conditii europene acolo? Ce conteaza ca acolo exista una din cele mai spectaculoase sosele din tara (ca peisaj) (Durau-Izvorul Muntelui) lasat de izbeliste acum? Voi aveti treaba cu capitalistul PDL-ist care a castigat licitatia si care vrea sa faca ceva acolo pentru ca capitalistul nepedelist si care controleaza Delta (cu comandamentul la Lebada in Crisan, luat moca, cu largul concurs al pesedistilor) si care se numeste Vantu si care e patronul vostru e de neatins de cartre voi (macar pentru faptul ca detine monopolul distributiei carburantilor pentru barci si nu mai lasa pe nimeni sa intre acolo). De ce nu va legati de sutele de milioane de euro cheltuite ge greci (mama, mama ce critici le-ati arde voi daca ar fi PDL-isti) si va legati de cele cateva zeci de milioane ale Romaniei? Si mai vrem sa-i concuram pe greci la turism! Cu asemenea "formatori" de opinii, de fapt niste "franari"? La pastele cailor!
3
ioan plischi 29-Iun-2009 06:06
ehehei,
ce i-ar fi papat vintu si pe-astia, daca nu s-ar fi orientat gresit dpdv politic...
4
hydeparker 29-Iun-2009 09:34
Absolut
toate partidele au facut la fel! De ce se vorbeste numai de pedele? Ah, pentru ca pedeleul il sustine pe Basescu. Aici e durerea de fapt.
5
Loda 29-Iun-2009 10:09
ioan plischi
Aha, deci recunosti ca fondurile se aloca prioritar politic ? pai, atunci de ce deranjeaza articolul ?
6
rex 29-Iun-2009 11:52
pentru ca
acum e vorba de ai lor.
s-au suit pe spinarea romanilor strigand psd - hotii. acum sunt in aceeasi postura ei insisi. niste mizerii umane...
7
irinapop 29-Iun-2009 11:58
Totusi, unde-i dovada?
Si totusi ce este ilegal in toata afacerea asta, domnule Vintilescu? Ca au fost alocati 1 milion de lei CJ Vrancea?Ca a iesit castigatoare singura firma participanta? Ca aceasta apartine (sau apartinea, conform informatiilor prezentate) vice-lui CJ Vrancea? Noi, "cititorii de elita", nu cunoastem toate legile acestei tari, dar ar fi fost profesionist din partea dvs. daca ne-ati fi spus ce zice legea achizitiilor publice. Se poate declara castigatoare singura firma participanta la o licitatie? Ce alta lege a fost calcata in picioare de elefantii PDL? Caietul de sarcini continea prevederi care nu puteau fi respectate de restul firmelor? A mintit vicele CJ cand a afirmat ca a renuntat de-a moaca la firma? A mintit cand a spus ca a renuntat la firma din luna aprilie? La Of.R.C. se publica modificarile imediat ce sunt anuntate? Nu au nevoie de o perioada de timp pentru a putea fi prelucrate? Eu nu stiu toate astea, de aceea va intreb. Care ar fi, dupa dvs., dovada ca banii sunt alocati pe criterii politice? La alte CJ din tara, (conduse de PSD de ex.) cati bani au fost alocati de Udrea pentru rezolvarea unor probleme similare? Nu spuneti nimic, domnule Vintilescu! Prezentati niste informatii, faceti niste afirmatii si nu spuneti ce anume nu este in regula. In consecinta, fiecare judeca dupa mintea lui. Numai ca daca "cititorii de elita" isi permit acest lux al gandirii, dvs. ca un jurnalist de investigatie corect si serios, ar fi trebuit sa prezentati mai multe informatii. Poate o sa reveniti si cu dovezi ale incalcarii legilor acestei tari de catre PDL si reprezentantii sai in ministere. Asa ar fi deontologic. "Parerea mea".
8
cotidiantv 29-Iun-2009 12:07
demisia ritzi_udrea
demisia si desfiintarea ministerelor de facut publicitate portocalie,doar e criza.,.****

ce udrea e mai breaza ca ritzi.din contra.va amintiti ce reclama desantata isi facea de pasti si 1 mai,cu oul gigant si carul lui flutur,lumina de pasti,bicicleta,calaria de dirlogi,tenis la paris,delta-picioarele prin apa,fondurile date preferential,sa( ei si portocaliilor, bineinteles).
Comunicat: CGC si CRPE cer demiterea neîntârziata a
ministrilor Ridzi si Udrea(****://****.revista22.ro/articol-6266.html)
9
Zidu Nicolae 29-Iun-2009 13:00
bani pentru turism
un proverb romanesc spune ca cine imparte parte i-si face.
PDL imparte bani, membri sai si ia cei mai multi. Problema nu ar fi ca ia bani daca si-ar face treaba, intrebarea este insa face treaba cum trebuie pentru bani pe care ii ia?
10
dudu51 29-Iun-2009 21:34
banii
irinapop (29-Iun-2009 11:58)
Totusi, unde-i dovada?
Si totusi ce este ilegal in toata afacerea asta, domnule Vintilescu? Ca au fost
Se vede ca n-ati participat la licitatii publice! Cand e un singur participant, sau chiar pana la 4-5, totul se "aranjeaza" cu acte in regula. Ciubucul se da ca sa fii chemat, sa stii mai multe din Caietul de sarcini sa ai un pret minim, pe care concurenta nu-l are , daca chiar nu se impart licitatiile intre concurenti (asta o iei tu, urmatoarea eu, s.a.m.d...). Sau vii cu un ceva care convine de minune organizatorului si care tocmai tie ti-a venit in cap, asa, ca esti "inspirat" .Sau chiar tu ai facut specificatiile tehnice la CS; si tot asa.... Pe urma dai ciubuc la paltile intermediare, la majorarile situatiilor de lucrari, cu spor de iarna, de executie sub exploatare, si n-am timp sa va mai scriu cate stiu. Dupa care sponsorizezi pe cineva, sau pe mai multi, tise spune sigur pe cine, din banii de dividende, evident in afara, ca mai toti au conturi din Cipru pana in Elvetia.Pana la cateva zeci de mii de euro se practica sarsanaua la statiuni din afara. Ca altfel nu te mai cheama nimeni. Si de la Parchet afli ca mita fara flagrant "nici nu exista dom'le, ca cine scrie epistole in limbi straine ca sa afle astfel de lucruri,. Ca toata lumea face la fel samd.Din ce stiu eu dedesubturi cu culoare neagra de roba, cad numai nerecunoscatorii.. Asa ca, spor la imbecilizare.
11
dudu51 29-Iun-2009 21:36
tot banii
irinapop (29-Iun-2009 11:58)
Totusi, unde-i dovada?
Si totusi ce este ilegal in toata afacerea asta, domnule Vintilescu? Ca au fost
Ca PDL-ist va scriu ca nu suntem altfel decat ceilalti. Sigur.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
ANCHETA

Primarul Sectorului 3 a făcut pomeni economice

Potrivit datelor de pe Sistemul Electronic de Achiziţii Publice (SEAP), Liviu Negoiţă este campionul ocolirii Legii licitaţiilor prin efectuarea de negocieri fără publicarea unui anunţ de participare. Metoda, folosită altfel numai în situaţii de excepţie, a devenit regulă în atribuirea licitaţiilor în sectorul 3.

Şeful Finanţelor timişene, după gratii

La exact o lună de la arestarea celor doi protagonişti din afacerea Radisson, Ciprian Nistor şi Andrei Nadasdy, miercuri a căzut prima victimă de lux în acest scandal.

Spânzurate în necunoscut?

18 Noi 2009 | 0 comentarii
Scandalul declanşat de apariţia cărţii “Prădarea României”, dezbaterea şi terfelirea ei, acuzele şi înjurăturile aduse autorilor n-au clarificat câteva lucruri legate de chiar documente reproduse în carte.

Modelul Ridzi face furori la Operă

Conducerea Operei Naţionale Bucureşti se află sub anchetă penală, ca urmare a unor sesizări făcute la Poliţie prin care este acuzată că a încredinţat un contract de 500.000 de euro unei firme abonate de ani întregi la reparaţiile din Operă, deşi lucrarea ar valora în realitate mult mai puţin.

Prădarea României

16 Noi 2009 | 9 comentarii
Cotidianul vă prezintă fragmente din cartea lui Victor Gaitan şi Ciprian Nastasiu, apărută recent la editura Impact Associates din Washington DC.
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de