N.C. Munteanu isi marturiseste homosexualitatea

Asta da stire pozitiva! Uite c-am ajuns si noi tara normala, civilizata si toleranta. Cine-ar fi crezut! :-)

Penibil. Il admiram pe N.C Munteanu la Europa Libera. Este un soc sa aflu ca este homosexual.
Consider ca homosexualitatea este un viciu, nu o modificare genetica. Credeam ca in tara noastra o practicau numai puscariasii.

L'am auzit pe Nae la Radio . Bravo lui . Trebuia s-o spuna chiar mai demult . Toti homosexualii au fost persecutati de colunisti , santajati , inchisi : trebuie scrisa si istoria lor . In anii 50 , 60 , 70 , ei erau avangarda la noi, ca-i vorba de Arte Plastice , Scenografie mai ales si vehiculau idei de libertate si de cultura care securistul mitocan le reprima . Nae este un personaj la care eticheta asta nici nu conteaza . Sa auzim de si mai bine !

@ exotic_lands:
E trist sa ai o asemenea parere.

GRETOS!
...Si cand ma gandesc ca il ascultam zi de zi ani la rand!
Homosexualitatea nu este o boala,este un mod de viata primitiv,josnic!
Fiecare individ are intimitatea lui care nu trebuie deconspirata!
Dar cand vine vorba de un comportament bizar(adica sa introduci organul sexual intr-un orificiu construit pentru materii fecale) si sa il mai faci si public,toate studiile,cunostintele si prestanta se prabusesc!
N.C.Munteanu este o mare dezamagire si irecuperabila!
Un handicapat mintal este o fiinta mai putin compatimita decat un deviat sexual!
Sarmanul Munteanu!

Felicitari pentru curaj domnului Munteanu!
Daca intr-o tara din (vechea) Europa, o astfel de stire ar fi primita cu indiferenta, chiar cu simpatie, in Ro va soca pe multi. Intr-un singur loc nu sunt de acord cu el: cat de europeni in mentalitati suntem: dupa mine mai avem mult. Oricum tinerii homosexuali din Ro au nevoie de modele, au nevoie sa vada ca nu doar puscariasii sau manechinele pot fi homo: sunt multi oameni cu meserii f. respectabile. Dandu-se mentalitatile de la noi, ramane un act de considerabil curaj - e una dintre primele persoane publice de la noi care a admis acest lucru. Judecand pur statistic, homosexualitatea e statistic distribuita cam egal intr-o populatie umana, sigur mai sunt si altii. Dupa mintea unor forumisti de aici, ar trebui vanati si jupuiti de vii... Trist, dar adevarat: astia suntem!

bravo n.c.m.!!! da-le peste bot la toate jigodiile care te-au acuzat si te mai acuza inca! pt turianu si exotic: orientarea lui sexuala nu a diminuat cu nimic calitatea lui ncm in emisiunile pe care le ascultam cu mult drag! cred ca voi faceti parte din securistii de atunci.

In general nu-mi plac homosexualii! Nu pentru ca sunt homosexuali ci pentru ca situatia asta le creeaza complexe care rabufnesc cand nu te astepti! Mai nou nu-mi plac pentru ca ei considera ca terbuie sa-si strige in gura mare homosexualitatea in acele show-uri stradale care par a prinde traditie peste tot in lume! Cu alte cuvinte nu-mi plac pentru ca isi striga in gura mare... mandria de a fi homosexual ceea ce e aberant! Nu cred ca poti fi mandru pentru ca esti bolnav pentru ca eu unul continui sa cred ca asta este homosexualitatea: o forma de boala care creeaza handicapuri mai subtile si mai greu de identificat la prima vedere dare care apar totusi!

Nu-i urasc, nu ma simt dezgustat de ei, pur si simplu ii compatimesc asa cum compatimesc pe oricine care sufera de o boala!

In ceea ce-l priveste pe NC Munteanu trebuie sa spun ca banuiam ca este homosexual atat dupa aspect cat si dupa felul in care a reactionat la acuzatiile elucubrante si repetate ale lui WC tudor!

Pentru mine insa NC Munteanu ramane un mare ziarist, un om deosebit care-si poarta crucea cu discretie si bun simt!

In mod cert daca ar fi sa aleg intre homosexualul NC Munteanu si DEMENTUL PSIHOPAT DERAIAT MINTAL SI SCARBAVNIC SOBOLAN POLITIC "care este" WC tudor n-as sta nici o miime de secunda pe ganduri.

Mult respect din partea mea Domnule NC Munteanu si chiar mai mult decat pana acum!

Bravo pentru curaj!

Domnule Munteanu, va salut. Trebuie sa recunosc ca am avut intotdeauna o oarecare aversiune fata de homosexuali, estompata relativ in ultimii ani. Pe Dvs. insa va cunosc personal, ne-am intilnit si-am vorbit de mai multe ori... Ati reusit, macar prin Dvs., sa ma faceti sa privesc homosexualitatea ca pe un lucru acceptabil. Bun, stiam si dinainte, zvonurile asta-mi spuneau, dar eu nu ma iau in genere dupa zvonuri. Confirmarea Dvs. insa n-a venit insa ca un soc, pentru ca ati reusit in timp sa-mi cistigati respectul. Iar cind fundamentul e respectul, prejudecatile de alt ordin dispar.

A venit prea repede lovilutia peste mine ca sa cunosc din proprie experienta, amanuntit, epoca lu` Ceasca. Citind despre Securitate aflu ca orgia prostiei si nemerniciei n-avea limite.
Cand te dai mai tarziu jos din copac, confunzi anormalitatea cu diferenta fata de o valoarea verticalizanta. Redusa la simpla neobisnuinta sau restrangere numerica, "anormalitatea" devine acceptabila. Raportata scopului poate fi benefica. Relatiile sexuale demult nu mai urmaresc exclusiv reproducerea. Majoritatea tintesc voluptatea. Daca aceasta poate fi obtinuta indiferent de orificiu, posesor sau genul acestuia, de ce nu ? :))) Singura restrictie justificata a tentatiei e violul. Homosexualitatea depaseste bariera de gen a voluptatii, maximizeaza sansele gemetelor de placere.
Eu nu-s homosexual, desi ar trebui sa ma reprofilez, am dat numai de mancatoare de bani pe care nu-i aveam sau persoane interesate sa ma nenoroceasca cu neburlacia si copii. :) Nu ma incita pilozitatea unei fese. Dar nici nu pot intelege patologia fundamentalismului religios sau dezgustul cu efect intolerant.
Marturisirea lu` Munteanu e prea curajoasa intr-o tara unde si nudismul provoaca alergii buleandrelor "virgine".

Observ ca, pentru mai toti forumistii, NC Munteanu apare ca un homosexual "activ", nu "pasiv". Or, NC Munteanu este "pasiv", adica "nu introduce" nimic, i se introduce.
No problem! Papa Freud identifica anusul ca zona erogena, vorbea despre complexul Tatalui, dar inca nu ajunsese la inalta constiinta a considerarii homosexualitatii ca "normalitate". Pentru parintele fondator al analizei psihologice, homosexualitatea era o deviere sexuala, doar cea explicabila prin traume suferite in copilaria "timpurie" - pina la 6-8 ani - putind fi tratata. Acum, ca "Freud este mort", analiza psihologica nu se mai pronunta raspicat in privinta homosexualitatii, o trece la "manifestari ale normalului" si s-a spalat pe miini.
Ce mi se pare mie curios este faptul ca onanismul, zoofilia, pedofilia, necrofilia, precum si - partial - sado-masochismul nu sint inca "manifestari ale normalului". Chiar asa: de ce n-ar fi normal sa dezgropi un cadavru, pentru a obtine maxima satisfactie sexuala din penetrarea ramasitelor pamintesti impanate de activii germeni ai putrefactiei? "Des parfumes et de couleurs", cum ar zice simbolistii veacului 19.
Ori de ce ai urmari in instanta - cind nu i-ai lua gitul, pur si simplu - pe acela care a atins orgasmul impreuna cu baietelul tau de 5 ani? Chiar nu vad un motiv serios de a-i tulbura intimitatea vietii private.
Sau de ce n-ai sari in sus de fericire cind flacaul tau - student stralucit - ar veni sa ti-l prezinte pe viitorul lui sot, cerindu-ti binecuvintarea?
Tot asa, v-ati gindit cit de denaturata poate fi o mama pe care o innebuneste gindul ca fiica ei si-a gasit o sotie, cu care e hotarita sa intemieze o familie?
Nu acum o mie de ani, comunitatea gay a proclamat ca Iisus a fost "de-al lor". Daca stai sa te gindesti - nici o femeie, si numai ucenici... Bine ca au aparut evangheliile alternative - mai ales a Mariei-Magdalena - pentru a ne semana indoiala in suflet. Si speranta - zic eu - ca Iisus n-a fost gay avant la lettre. Ca nici apostolii... Ca Biserica crestina nu s-a inaltat pe baze sodomice si sodomizatoare.
Revenind la NC Munteanu - un tip cu condei - remarc la el abilitatea de a plasa Securitatea in antiteza cu homosexualitatea. Inteligenta miscare, cred...

Bravo lui ca a recunoscut!

Este de apreciat NC Munteanu pentru discretia sa. Numai ca de acum incolo va fi folosit de homosexuali ca un alt exemplu de reprezentant de succes. Pacat! Pentru mine este o dezamagire aflarea orientarii sale sexuale. Mai corect spus a deviatiei sexuale, caci aceasta este homosexualitatea. Aici nu e vorba de cat de toleranti sau moderni suntem. Este un adevar stiintific. Ideea ca homosexualitatea se mosteneste este falsa si este folosita ca scuza. In fata lui Dumnezeu si a propriei constiinte, nici un homosexual nu poate sa spuna ca vointa sa n-a jucat nici un rol in a deveni asa ceva. "Pride parades" constituie o incercare a homosexualilor de a-si linisti propria constiinta si de a-i face si pe ceilalti complici. Nu se intelege faptul ca un pacat nu este rau pentru ca asa a hotarat nu stiu ce instanta morala (de ex. Biserica), ci pentru ca reprezinta o violare a naturii umane. Chiar daca toate parlamentele din lume ar considera ceva normal pacatul (homosexualitatea, in acest caz), nu acelasi lucru se va intampla cu constiinta omului. Cei care au o minima legatura cu Dumnezeu stiu la ce ma refer: rugaciunea nu mai merge, pentru ca omul nu mai are constiinta curata.
Probabil ca multi dintre cititorii "Formulei As" vor fi dezamagiti. Dar asta e! Sa-i daruiasca Dumnezeu gandul cel bun, sa lupte cu aceasta patima si sa o dezradacineze din suflet.

Un medic care se intalneste in activitatea profesionala cu homosexuali, spunea ca acestia sunt adesea depresivi, marcati de tristete, complexati. Iar cei pasivi poarta pampers, pentru ca sfincterul anal nu-si mai poate face datoria. Niste fiinte jalnice.
Aviz celor care promoveaza acest "mod de viata alternativ". Intelegere pentru slabiciunea unor oameni este un lucru, insa a raspandi boala lor este altceva. Discretia de pana acum a lui NC Munteanu este de apreciat, ca si dorinta de a nu dezvalui prea multe nici in viitor despre viata sa privata. Poate ca nici acum n-ar fi facut-o daca nu s-ar fi vazut amenintat/santajat de cineva.

InimaRea, opiniile mele nu sunt rezultatul admiratiei pentru citate. Nu gandesc cu sertarul la purtator. Poate pentru tine si Freud sa va doriti incalzirea noptilor cu mamiticile e absolut normal in timp ce homosexualitatea nu e.

Daca se obtine orgasm cu un cadavru si nimeni nu se simte vatamat, e normal :))))

Pedofilia e alta poveste, afecteaza copilul. Cu o nuanta...o tipa de 17 ani ar putea avea mai multa experienta sexuala decat un "seducator" matur.

De ce te-ai bucura ca odrasla masculina si-a gasit alesul inimii ? In buna traditie rurala tragi o dusca si-l iei la omor. Absolut normal.

Religia ma depaseste, sunt ateu. N-am inclinatii malefice, doar fantezii inocente. Cand eram mic plangeam si la moartea unei muste. Nu pot practica in mod serios raul. Cu toate astea daca transcedentul e mai mult decat poveste prefer slujba la Sfantu` Dracu. Am auzit ca-s femei penale p-acolo. Ha-ha-ha !


Ilies, Nu-i nici o violare a naturii umane. Nici macar a naturii, homosexualitatea e intalnita si la animale. Ca-i dobandita sau genetica, tot normala ramane. De unde si pana unde ceva dobandit e neaparat anormal ?
Apropo de pampers, tu ar trebui sa porti hartie igienica in coltul gurii.


Nu sunt homo, dar pentru cei care jignesc gratuit n-am musama.

Ion_Iliescu, inteleg din postarea ta ca daca un lucru produce placere, atunci e normal. ("Daca se obtine orgasm cu un cadavru si nimeni nu se simte vatamat, e normal "). Oare e chiar asa? Nu conteaza si urmarile, care-i pretul platit pentru acea placere?

Ceva mai jos faci o precizare ("Religia ma depaseste") care lamureste situatia. Asta explica de ce nu ai aspiratii mai inalte.

Cel mai tare comentariu, de departe, apartine lui exotic_minds.
Premiul I cu coronita!

@ Ilies

Hai sa incerc o definitie tehnica. :))) Daca un lucru produce placere si nu vatameaza fara consimtamant ( precizare pentru sado-maso :))) ) , fizic sau psihic, e normal si de dorit ( logic nu ? :)))) )

Conteaza si pretul platit. Fiecare isi alege bordelul. Urmarile il privesc.

Eu iti respect credinta religioasa. Astept sa-mi tratezi ateismul in acelasi fel, asa cum e el, lipsit de marile aspiratii...

Onanie, heterosexualitate, homosexualitate etc totul se reduce la frecare. Nu pot stabili vreo legatura intre morala si tipuri de frecare. :)))

Care e problema?Munteanu a fost un ziarist pe care-l ascultam cu placere si admiratie seara de seara inainte de 1989 si nu cred ca am fost singura; homosexualitatea a fost optiunea sa, nu-i afecteaza cu nimic profesionalismul,e problema privata a domniei sale, sa fie sanatos.

Eu nu l-am ascultat inainte, aveam alte preocupari :P . Pana si liceul l-am facut in tranzitie. Generatia mea a fost educata mai degraba de domnul Ion Iliescu, respect deplin, decat de Ceasca sau radiouri "clandestine". O parte dintre noi au prins gustul libertatii si au invatat toleranta si respectul optiunii. Problema-i ca a fi anticomunist homosexual e mai rau decat a fi comunist heterosexual. :))

Felicitari domnului Munteanu pentru curajul de care a dat dovada, mai ales ca la noi au fost putini care au recunoscut, desi e clar ca fiind tot oameni, nu e posibil sa avem nici mai putini, nici mai multi homosexuali ca altii, doar ca alor nostri le e inca frica sa declare deschis cine si ce sunt.

Ascunderea si minciuna nu aduc nici un beneficiu societatii, iar necunoasterea si implicit neintelegerea lor, amestecata cu religie, duce uneori la violenta...

Neverosimil,circa 94% dintre forumisti ii sar in apararea lui NCM.Restul il...consoleaza!
Nu am inteles relatia dintre sistem politic si relatiile sexuale,pentru ca ...partidul era in toate ...pana la baie sau pat!
Altminteri homosexuali au existat inca de la caderea in pacat ,chiar si in totalitarism ,dar nici un tip care isi freca organul de conductul excrementelor putrefacte , nu se batea pe piept ca este un geniu!Aceasta senzatie a aparut odata cu ...emanciparea omului si este ...apanajul democratiei fara...granite si simturi!
Fiecare individ al speciei noastre este creat pentru a creste si a se inmulti!
In momentul in care vom avea in jurul nostru mai multi muritori gen NCM,in circa sute de ani pe scoarta Terrei vor circula numai animale cu patru picioare!
Fara a fi vorba de o rutina sau de o traditie,cred totusi (chiar facand abstractie de credinta crestina)aceasta practica provoaca in mod normal si spontan repulsie si degradarea celui dependent,pentru ca omul prin excelenta are in genom atributul ratiunii!
Un singur aspect;daca stai de vorba la o masa,conferinta,interviu,loc de munca ,cu o astfel de anomalie cat ar fi de sus pe scara sociala,pozitie,cunostinte,posesiuni,in momentul in care te gandesti ca cel de langa tine ar fi in stare sa traiasca in primitivism sexual,deja in mod normal-repet,involutar iti apare un reflex de voma!
Daca cel din preajam este recunoscut practicant sau doreste sa iasa si in evidenta ,panarama este totala si in mod natural ar trebui sa devina si penala!
Sa fim seriosi,cat de neobisnuite ar fi legaturile intime ale barbatilor cu sotiile, respectiv in ...libertinism,totul se incadreaza in logica si discutia cu interlocutorul respectiv poate fi interesanta si agreabila!
Ma intreb,care ar putea fi semnificatia notiunii de civilizatie vis a vis de practica homo,care a aparut pe cand bipedele erau analfabete?
Fara exagerare sau rautate,daca s-ar efectua studii si sondaje pertinente,practica homo si adeptii ei vor fi sigur catalogati ca si relicve ale civilizatiei,eventual foarte incipiente!

Turianu, cred ca patologia iti apartine dumitale mai degraba decat "noua." Descrierea pe care o faci actului sexual ("isi freca organul de conductul excrementelor putrefacte..." yuck) frizeaza bizarul si chiar mai mult decat atat. Banuiesc ca te-ai gandit mult, mult de tot, la ce fac homosexualii sub plapuma...sa fie vorba de vre-o obsesie? ;) Pe de alta parte, daca ar fi sa ne intrecem in descrieri de prost gust - lucru la care de altfel nu voi lua parte - permite-mi sa iti amintesc ca si sexul heterosexual poate primi exact aceleasi descrieri absolut scarboase. A da, si era sa uit, pai daca e sa luam statistic, 90% dintre barbati sunt hetero si pun pariu ca macar 20% dintre acestia practica actul pe care dumneata cu scarba l-ai mentionat cu sotiile/prietenele lor. Astia nu mai sunt abjecti? Si daca sunt, cum ii depistam? Cand ii executam?

Nu rezist sa citesc tot ce ai scris, pentru ca e dureros sa imi amintesc modul in care gandesc mult prea multi romani despre cei ca mine. Din fericire pentru mine, am reusit sa trec peste toate tampeniile care mi-au fost bagate in cap in Romania, plecand de pe meleagurile mioritico-homofobe. Dar sunt mult mai multi ne-heterosexuali in Romania decat crezi tu, si pentru ei imi pare rau. De asemenea, imi pare rau pentru acei oameni din cercul tau de prieteni sau din familia ta extinsa care sunt LGBT (statistic vorbind, exista cam in fiecare familie). Si imi pare sincer rau si pentru tine, care, dupa modul in care vorbesti, este posibil sa fii avut chiar tu asemenea atractii - stai linistit, nu te-am facut "d-ala," doar am sugerat o posibilitate: imi amintesc doar cum vorbeam eu despre "aia" cand incercam sa demonstrez lumii ca sunt hetero.

Eu nu prea inteleg logica asta, unii dintre homofobi spun ca homosexualitatea e contra naturii, altii, pusi in fata dovezilor privind prezenta comportamentelor sexuale intre indivizi de acelasi sex in natura, dau argumentul ca e prea mult parte din natura si "necivilizata," asa cum faci tu.

Hetero, bi-, si homosexualitatea nu sunt altceva decat fatete ale aceluiasi lucru, anume sexualitatea umana, dar nu o sa intelegi asta vreodata. E adevarat, heterosexualitatea e singura care poate duce la procreere, dar de obicei facem sex de placere, si nu ca sa avem copii. Cat priveste practicile anume, care vad ca te intereseaza atat de mult, te-as sfatui sa dai un search pe wikipedia ca sa te mai pui la curent cu ce mai fac aceste "animale," dintre care unul s-a hotarat sa-ti vorbeasca.

Cat despre NC Munteanu, sincer il admir pentru curajul pe care l-a avut. In Romania nu m-am putut identifica cu indivizii care erau considerati de majoritate reprezentativi pentru miscarea gay, si cred intr-adevar ca NC Munteanu poate furniza un model de decenta. Mai sunt multi si multe ca el, si daca vor avea curajul sa isi declare diferenta in mod public, poate exista o speranta pentru Romania.

Un raspuns de bun simt, legat de cariera jurnalistica si viata privata a d-lui Munteanu, era folosit pe timpuri si cred ca se mai foloseste si azi: ce treaba are sula cu prefectura sau coada vacii cu stampila primariei?
Omul a fost unul din gemandurile de care ne-am agatat atunci cand ascultam Europa Libera. Faptul ca nu-i plac femeile nu schimba acest fapt, chiar dac mie sau dumneavoastra nu ne place acest fapt.
Probabil ca atunci cand zicem, de exemplu, femeie politica, eu si dvs. ne gandim la Elena Udrea si ne lingem pe buze cu grija sa nu ne vada nevestele iar NCM se gandeste la Rodica Stanoiu sau la madam Buruiana si se duce sa borasca.

Sunt uluit de rationamentul tau absolut paralel cu realitatea!
Terminologia folosita in descrierea anacronismului sexual ,a fost intentionata pentru a provoca o repulsie mai accentuata celor care citesc despre aceste anomalii!
Un aspect nu pot sa il inteleg:sunteti perversi sexual dar de ce dom`le iesiti la rampa si va fluturati deviatiile,pentru ca oricine recunoaste ca sunt aberatii care frizeaza naturalul!
CNM,crede ca o data cu dezvaluirile lui ...stintifice si irationale si-a castigat popularitate?Departe!In ochii multora care i-au apreciat activitatea jurnalistica ,s-a prbusit iremediabil!
Pentru ca am studiat medicina ,am avut ocazia sa citesc si sa stau de vorba cu indivizi din toate categoriile si conditiile, care fiind bolnavi si-au destainuit intimitatile!
Niciodata nu am auzit un barbat sa imi povesteasca de preferintele lui in materie de sex,desi erau si bolnavi psihic,si asta nu numai datorita regimului politic,dar un om era constient ca o asemenea practica era in primul rand contra naturii isi dadea seama ca prin expunere devenea penibil!
HOMOSEXUALITATEA ANIHILEAZA DEMNITATEA,DISTRUGE PERSONALITATEA SI AFECTEAZA PSIHICUL!
HOMOSEXUALITATEA REPREZINTA PENTRU ROMANIA CA DE ALTFEL PENTRU TOATE STATELE CARE AU ADOPTAT-O,O CATASTROFA SOCIALA A CAREI CONSECINTE SE VOR REPERCURTA CAT DE CURAND LA NIVELUL RELATIILOR INTERUMANE DE ORICE NATURA,DUCAND VERTIGINOS LA DISPARITIA CIVILIZATIEI SI A SPECIEI UMANE!

Turianule, cel penibil esti tu, dle...:) E una suta ani, iata, de cand papa Freud a spus ca semnu cel mai clar dupa care-l recunosti pe un homosexi refulat e vehementa cu care ii acuza pe semenii care au avut taria sa recunoasca si sa-si poarte crucea destinului (rezolvandu-si cu aiasta ocazie si nevroza, aloo...) Cu cat te bati mai mult cu pumnu-n piept si strigi ca tu esti un hom, pardon, om curat, un inger imaculat, in timp ce nenorocitii aia de homo umba, iacata-i, cu sulitza prin kkt, cu-atat inseamna ca esti mai panicat de obsesia ca acush, acush vei cadea si tu, doamne fereste si pazeste, in pacat si-ai lua-o pe derdelush... Spune drept -exempli gratia-, asa-i ca iti e tare frica de... sherpi si ca adeseori ai visat ca un sherpisor - sau te pomenesti ca un ditamai sharpete boa...? :idea: - te-a muscat, sau mai precis te-ar fi muscat, daca tu n-ai fi fost un f. vigilent (y compris, vehement...) baiat...? Iar ca sa nu crezi ca vbsec in dodii sau ca-mi place sa constat ca si Corsonica al meu sau - helas... - Inima-Rea ;) s-ar phootea sa aiba si ei de abscons ceva p-acolosha, pe gioss, uite, te rog formos sa-mi spui ce-ai visat azi noapte, iar io o sa-ti decriptez ad-hoc si f. mumos toante obesiile-ti de subcontient (iar ca sa respectam stiinta : inconstient...) gayos... Pe bune, aloo, muchachios... Hai, nu te supala, spune-mi visu, si vei vedea...

Turianu, nu ti se pare indecent sa fii atat de prost si sa scrii asa mult ? Comprima. Din lamentatia de precupeata la isterie si mironosita inhibata n-am retinut decat trei idei.
1. Si-ar fi marturisit homosexualitatea cu pretentia superioritatii. Nici vorba, doar un halucinat ridicol si intolerant ca tine poate gasi intr-un gest firesc dovada exhibitionismului.
2. In plin proces de suprapopulare te loveste teama extinctiei speciei prin inmultirea homosexualilor. Dimpotriva este ecologie curata. :))) Plus ca excelezi cu idiotenia in numele lui ce-ar fi daca.
3. Esti vaca pana la capat cand tii sa ne convingi ca suntem creati pentru reproducere. E doar o posibilitate, nu o necesitate si cu atat mai putin o obligatie. Eu sunt hetero si apt la perpetuare, cu toate astea refuz sa ma inmultesc.
In rest, preferinta igienica a florei vaginale, cum se vede, nu te scuteste de riscul...absorbtiei in rect cu bombonica deasupra. Sa nu te ineci cu propria voma !

Multumesc. stie el cine, Mr Otah Redding :). Daca matale existi, atunci imi merit salariul :) thx again

TheA: Il cam incarci la socoteala pe papa Freud, maestre! Unde vazusi matale ca vehementa anti e semn sigur de refulare? Poate fi un semn, da, dar nu-i musai. Dar, de, asa esti matale - "'otz" - intorci argumentul cu Freud pe alta parte, si gata bumerangul!
In ce priveste tabuurile care ne bintuie inconstientul, ele sint de povestit doar atunci cind fantasma s-a inchegat, si "visatorul" a devenit obsedat, construidu-si mecanismul maniacal de aparare. Altminteri, a face psihanaliza cu oameni sanatosi e la fel de inteligent cu ghicitul in vise.
E adevarat ca papa Freud a vrut sa demonstreze - si a crezut si ca a reusit - ca toti sintem mai mult sau mai putin plecati de-casa, ca pragul dintre ai plecati definitiv si ai inca sovaind sa-l treca e ca firul de par. Si e amarnic de adevarat ca, pe chestia asta, in America se fac bani frumosi, inca din vremea anonimului Hitchcok.
De-aici insa si pina la a ne spovedi oricarui voyerist, e o cale, totusi.
Nu vad vreun motiv sa-ti proclami homosexualitatea ca pe-o victorie, fiindca nu e clar in ce a constat razboiul, cine e invinsul, si in ce mama supararii consta prada, pina la urma? Cum nu vad ce mare scofala este sa te proclami hetero. De cind e o mindrie sa fii ca toti oamenii? (Ca aproape toti, scuze!)
Dar, maestre, o sa-ti fac pe plac si o sa-ti marturisesc ca m-a ros cindva curiozitatea de a sti ce dracu aveau flacaii aia de se-ncurau intr-o veselie? Cum practica era pedepsita de lege, dar propaganda nu, am avut o lunga discutie cu un practicant asiduu - "pasiv" - pe peronul unei gari de munte, in asteptarea trenului care nu mai vine. "Era de-al meu" - asistent la Litere, "era adevarat" si-mi fusese si simpatic pina la seminarul cu pricina, prilejuit de o pirdalnica sticla de votca Wyborrova. Ascultindu-l, imi venea in minte ca mie imi era mult mai usor sa vrajesc o gagica, decit ii era lui sa gaseasca un partener. Gagica mea nu trebuia sa-l fi citit pe Platon, sa fi patruns inalta ideatie a mitului androginului, a perfectiunii sferice, dogmatice. Nici in pestera nu trebuia sa o bag pentru a-i arata Ideile.
Cred ca te-ai prins: in absenta atractiei naturale homo, seductia se realizeaza pe cale intelectuala.
Eu astept vremea ca "baietii" astia sa purceada la forme organizate, institutionalizate, de convingere si atragere la homosexualitate a celor nedotati genetic cu pretioasa aspiratie de a o lua sub coada. Pe urmele lor, vor porni - in spiritul drepturilor civile - ceilalti normali "adevarati", de i-am pomenit ieri. Deja un putza-verde de pe-aici s-a extaziat de perspectiva unei scene necro, aratind ca nasc si-n Romania morbizi.

Cum sa nu ma extaziez la zambetul de mort cand imi bat joc de tine si-mi raspunzi neasteptat de frumos ? Daca i-ai retinut culoarea ti-a placut.

Dom` profesor, eu sunt idiot cu strigaturi n-am de gand sa fac fata ironiilor ratate. Nici nu simt nevoia sa raspund unui entelectual trecut de la vechea stanga la noua dreapta. Daca orice militian cracanat, impotent la andropauza, ajunge sa dea lectii de sexologie, e vina mea ?

Am o stire pentru coltura dumitale impunatoare. Stiu ca esti academician, dar imi permit sa-ti atrag atentia ca de la Freud incoa` a curs multa cerneala. Mai plimb-o ! Daca-ti cer sa-l implici si pe Lacan e prea mult ? Vad ca ti-a zemuit gustul si ai limbuit pestera. E o experienta necesara dar nu ma asteptam sa ajungi la ideea orgasmului intelectual, confundand rect-itudinea privirii cu starea-de-neascundere. Ai probleme cu penetrarea textelor de la intrare de vreme ce reduci homosexualitatea platoniciana la adoratie...intelectuala. Scuza-mi nesimtirea, sunt ratat ordinar si excrement in erectie , dar tu esti prefata la elogiu prostiei.

Cu asta mi-am incheiat numarul in zona. Trist sa constati aliante intre oaresicare finete si handicapati mintali ca Turianu. Totusi, cine se aseamana...

Citind opiniile unora dintre forumisti despre homosexualitate, constat (cu mahnire, sincer) ca nivelul de discutie intelectuala in Ro e inca mult sub nivelul intelectual din mediile vest-europene si americane (apropo, si chinezii sunt mult mai toleranti). In Olanda, de exemplu, asemenea opinii extremiste despre homosexuali nu au decat emigrantii din tarile arabe, complet rupti de civilizatia moderna (si dintre aia, cei mai extremisti, nu toti). A incerca sa convingi cu argumente logice asemenea personaje nu are nici un rost. Mie unul nu mi-e rusine ca avem homosexuali romani (ceva deloc neobisnuit), insa imi e sincer rusine de nivelul de gandire din tara mea de origine.

Desi nu merita Ilici sau cei din aceiasi gloata...ideologica sexologica efortul unei dispute online,sunt surprins sa constat ca oamenii adevarati de caracter ai civilizatiei mileniului III au devenit simpli asistenti sau pur si simplu ignora o tema,in opinia mea de acuta si stringenta actualitate cu impliactii sociale teribile intr-un viitor nu prea indepartat!
...CAT DESPRE ANTICOMUNISTUL DE LA EUROPA LIBERA(ANTICOMUNIST SE PARE NUMAI DIN PRICINA LIBERTATILOR HOMO)PARCA CINEVA L-A SOMAT SA SPUNA CE FACE CU ORGANUL RESPECTIV?!!???
ACESTI INDIVIZI IN NIMICNICIA LOR CONSIDERA O...DEMNITATE SA TRAIASCA IMPOTRIVA ...NATURII SI A LEGILOR MORALE SI SOCIALE CIVILIZATE!
MA INTREB PE CINE L-A INTERESAT VIATA INTIMA A LUI NCM?
LA CEI CIRCA 60 DE ANI VINE ACEST INDIVID SA SE BATA PE PIEPT CA FACE PARTE DIN CATEGORIA BARBATILOR CARE ISI MURDARESC SEXUL CU MATERII FECALE ,PENTRU CA NU MAI EXISTA NICI UN VAGIN DISPONIBIL!
CARGHIOS SI CHIAR HIDOS!
DACA TACEA ...FILOZOF RAMANEA PANA LA OBSTESCUL DECES!
PS.SA NU FIU INTELES GRESIT,FIECARE MURITOR FACE CE VREA CU LUCRURILE LUI PRIVATE SI VA RASPUNDE PENTRU CONDUITA LUI IN FATA CONSTIINTEI SAU A DIVINITATII,DAR A TE DA ROTUND INTR-O SOCIETATE EVOLUATA DE SECOL XXI EXPUNANDU-TI LA SCENA DESCHISA DEVIATIILE SEXUALE MI SE PARE MAI MULT DECAT NESIMTIRE!
UN ANALFABET SAU CHIAR ALFABETIZAT DE SCOALA GENERALA POATE BENEFICIA DE CIRCUMSTANTE,DAR UN INDIVID CU STUDII SI ACTIVITATE PLENARA,DEVINE O PANARAMA IREMEDIABILA!

Se spunea ca si Cornel Chiriac fura cirnati cu anusul si ca ar fi fost o crima pasionala nu ca Securitatea i-a luat gitul. :-)

Tin minte ca in Romania homosexualitatea era ceva de domeniul diavolului, pe vremea geniului carpatin. Si masturbarea, se spunea ca duce la dementa iar mamele isi terorizau copiii care s-au abtinut si probabil au devenit dementi, citiva. :-)

Probabil virsta forumistilor e de vina draga olandez zburator. Si unii or fi religiosi fanatici care nu tolereaza intrarea penetrarea tradatoare. Nici eu, un balaur foarte progresist, nu suport sa vad doi barbati lingindu-se in fata mea, mi se face greata, sincer. N-am nimic cu ei, insa sa tina cont de ce simt eu si sa se pupe la ei acasa. Dar, ca oameni, n-am nimic cu ei, sint oameni ca toti oamenii. Se spune, o gluma, ca femeilor in ziua de azi, le e greu sa gaseasca un barbat fin, onest, cult si ingrijit din cauza ca fiecare din astia are deja un prieten. Multi ma invinuiesc de ipocrizie si-mi spun " Dar de doua lesbiene care se ling, nu ti-e scirba? " si le raspund, ba mi-e scirba si ei rid ca niste ...perversi. Pe scurt, sint sanse ca America sa aibe un presedinte femeie sau un negru? Sint. Exista deja casatorii religioase cu doi miri? Exista.
Sper din suflet ca viitorul conducator al PRM sa fie un poponar, semn ca Romania e pe drumul cel bun. Nu-i asa, Vadima? :-)

P.S. Cuvintul homo, se foloseste la jignirea ( umoristica) a unui barbat "straight" care nu da dovada de calitati masculine.
De exemplu, Vasilica vrea sa joace fotbal cu prietenii si da cu stingul
in dreptul, alearga dupa minge ca o gaina beata. Atunci ii zici " Ce homo" :-)

Olandezule, toti aia fara nivel, sint homo, toti. Un barbat adevarat analizeaza, intelege, tolereaza. ( lipseste acum, doar sa marturisesti si tu ca esti atras de barbati :-) )

Din pacate entelectualii nostri nu poci ca sa argument, ca n-are. Ar trebui sa inceapa cu mirarea ca o diferenta e musai nasoala. De ce ? Si geniul este exceptie, cu atat mai mult pot fi diferente imune la axa bine-rau. Ramane dezgustul de fata mare care apreciaza oralul, analul sau manualul hetero, dar vai... se cade rusine cand e homo...
Singura reduta inexpugnabila, ca-i credinta, e zidita intr-o fituica d-acum j`de mii de ani. Li s-a spus sa nu si au ramas socati. Ceri prea multa ratiune...

Ia uite ce suparat turuie asta, Turianu. Si-a ales bine nick-ul:

LA CEI CIRCA 60 DE ANI VINE ACEST INDIVID SA SE BATA PE PIEPT CA FACE PARTE DIN CATEGORIA BARBATILOR CARE ISI MURDARESC SEXUL CU MATERII FECALE ,PENTRU CA NU MAI EXISTA NICI UN VAGIN DISPONIBIL!

Si Alexandru cel Mare facea la fel ma Turianule ma, si nu l-a impiedicat sa fie ...Mare. :-) Multi oameni mari si celebri au fost poponari. I-a impiedicat asta sa fie mari? Poate ca da, daca nu investeau atitea energii in a ascunde orientarea lor sexuala poate ca erau si mai mari.

Bai turianule, taica tau statea ca un drogat cu radioul la urechi sa auda un pic de adevar din gura lui Munteanu. Europa Libera au facut pe multi fericiti, si munteanu i-a mai facut fericiti si pe altii, pe viu, dar asa nu e traba ta. :-)
Intelegi acum? Homo ce esti.

Cei care vorbesc despre "tulburari de comportament" ale homosexualilor, despre "complexele" lor si altele nu isi dau seama ca toate acestea vin tocmai din cauza ca societatea noastra ii condamna si ii marginalizeaza? Cum sa nu devii complexat cand cei din jur te dispretuiesc sau cand trebuie sa-ti ascunzi felul de a fi? Trebuie sa fii cu adevarat cinic ca sa-i acuzi tot pe homosexuali ca sunt "bolnavi psihici". Societatea e cea bolnava de intoleranta, ea trebuie tratata, nu homosexualul. Exact de aceasta ura a romanului fata de homosexualitate s-a servit securitatea cand ii santaja pe homosexuali. Iata cum "puristii" nostri au colaborat cu Securitatea!

Dupa cate constat,acest forum este destinat homosexualilor!
Am nimerit gresit si voi iesi neintarziat!
Ultima interventie este a unui ...balaur!
Balaure,te-ai intrebat cine ii considera pe poponari...mari?
Alexandru a fost mare pana cand homosexualii au studiat obarsia lor si au descoperit ...minunea!
Sunt convins ca o proportie covarsitoare din generatia noastra nu pot afirma ca homosexualii sunt oameni mari,indiferent cat si-au ros coatele in timpul...liber!
Desigur ca nimeni sau aproape nimeni nu isi imagina ca dizidentul NCM este un deviat sexual(citeste in dictionar ce inseamna deviatie)de aceea a fost apreciat de ascultatorii E.L.
Astazi daca s-ar efectua un sondaj privind aprecierea personalitatii lui CNM,numai homosexualii ar ramane ...neclintiti,plus 2-3 nesinceri intelectuali,care din fericire sunt inca in minoritate!
Stimati homo,nu uitati in momentul in care(si momentul a sosit)deviatii cu orientari sexuale aberante se ridica pe piedestale,civilizatia isi incepe reculul!
Atunci cand intimitatea individului devine publica,si mai ales cand se transforma in reclama colorata totul va fi posibil in relatiile din societate!
Tupel,nesimtirea,ura,indiferenta,explo zia dependentelor de droguri,divortialitatea,crimele vor creste in progresie geometrica!
...Si atunci vom ajunge unde ne-am dorit,intr-o societate cu adevarat ...democratica!
Sa traiti bine si voi ,amariti muritori pe care sotiile si vaginul nu va mai satisfac,sau poate voi nu mai reusiti sa satisfaceti si cautati orice gaura cat de obscura si bacteriana ar fi!

Ma Turuianule, eu cred ca tu esti cel mai mare insa ti-e frica "sa iesi din dulap". Si o dai pe negare. :-)

Deci tu il cunosteai pe Alex cel Mare de dinainte? Saracu Gica a murit ca as fi crezut ca esti el. :-)

Si romanii au fost convinsi ca pe timpul lui Basescu or sa traiasca bine. Asa ca e bine sa nu fi convins ci sa vorbesti cu mai putina convingere si argumente solide, nu ura. Mai ales ca eu sint convins ca dupa semnele de punctuatie se lasa spatiu.

Nu cred ca a fi homo e mai grav ca a fi hot. Esti de acord? Sint mult mai multi hoti "drepti" ( straight) decit poponari mindri. :-)

Se vede ca esti si proroc:

"Tupel,nesimtirea,ura,indiferenta, explozia dependentelor de droguri,divortialitatea,crimele vor creste in progresie geometrica!"

Insa din pacate sursa dezastrului viitor nu sint poponarii ci politicienii.

Intr-o societate cu adevarat democratica vei ajunge cind Justitia nu va mai fi un circ insa se pare ca politicienii romani si electoratul roman vor fi clowni pe veci. Din pacate.

Poponarii sint oameni ca toti oamenii. Mi-ar place sa vina intr-o zi fiul tau la tine si sa-ti zica: Tata, ma marit cu Gyula. A propos, despre unguri ce parere ai? :-) Daca sint si poponari, revolutie?? :-)

Balaure,vad ca ai darul ...prelungirilor de dragul lor,pentru ca altminteri te incurci in filozofia homo si a moralei!
Cum poti fi atat de pueril si sa ma acuzi de ceea ce eu combat cu toata convingerea?La ce bun?Nu crezi ca in acest caz m-as alatura voua si m-as da ...mare ?
Cat despre Alexandru cel mare si mic la suflet,s-ar putea sa fie doar niste speculatii in legatura cu practicile lui sexuale ,care au fost extrapolate in timpurile postmoderniste de adeptii excitatiei cu rahat!
Trecand la politica,desigur Basescu a fost sincer in declaratii dar urmasii bolsevicilor cu plasele lor tenebroase si mafiote au impiedicat pana astazi descatusarea natiei romane din ghearele balaurului rosu!
Te asigur ca nu port ura la persoana,urasc insa desavarsit practicile contra naturii si ale bunelor maniere si moravuri!
Daca mai parlamentam mult incet,incet vei spune tot adevarul despre simpatizantii si partenerii tai!
O mostra care iti apratine:"Nu cred ca a fi homo e mai grav ca a fi hot. Esti de acord?"Deci pui pe camarazi in randul cleptomanilor?!?!?
Apoi sursa dezastrului la noi da,nu sunt poponarii,ci poponarii politici,cei care liberalizeaza pupincurismul politic si...fiziologic!
Paradoxul consta in faptul ca ,dupa cum se poate deduce poponarii sunt impotriva lui Basescu dupa ce si el le-a dat verde pentru folosirea portiunii terminale a intesinului gros plin de excremente pentru satsfacerea instinctelor primare irationale!
Stai linistit odrasla mea niciodata nu va ajunge acolo unde foarte posibil copilul tau prin forta tarelor genetice si a educatie poate si are mari sanse sa ajunga!
Incolo toate cele bune,pentru ca esti si tu o creatura si nu un produs al hazardului cum incerci sa apari si sa te comporti in mod fortuit!

Intoleranta si dispretul unora ca Turianu sau InimaRea starnesc mai degraba o reactie de respingere si indoiala din partea unei femei heterosexuale : asemenea diatribe par izvorate dintr-o anume nesiguranta si ambiguitate mascate printr-o vehementa exagerata care vrea sa oculteze o alta realitate . Tipul acesta de barbat imi aminteste de un personaj dintr-o celebra si dramatica povestire a lui Maugham : un predicator care , in tentativa sa de a se strecura in patul unei ( nu de tot ) stricate cu inima mare , se sclifoseste maimutarind rugaciuni pentru iertarea pacatului originar .
E posibil , pe de alta parte , ca multe femei sa manifeste o instinctiva intelegere fata de astfel de situatii pentruca instinctul matern latent le trimite semnalul : dar daca viitorul meu copil ar fi homosexual , nu l-as apara in fata tuturor ?! * De aici , insa , pana la prostia din filmele americane cu femei ce se indragostesc de indivizi gay e cale lunga ... Daca exista , acele femei au chiar ele o problema !
* Chiar asa , ce ar face un om intolerant daca ar avea un frate , un fiu sau un prieten homosexual ? Intrebarea nu e retorica !

Bre Turianule, tu nu stii de gluma?

In alta ordine de idei, vorbesti cu ura la adresa poponarilor de parca ar fi niste leprosi. Cam asa vorbesc englezii de romani. :-)

Tu oi fi vreun sfint pe plaiurile mioritice? Tu iti exprimi scirba fata de cei care nu-ti seamana, in trecut un individ pe nume Hitler a si trecut la "masuri".

Daca nu iti plac comunistii, te comporti totusi cam ca ei, insa te crezi trimisul lui Dumnezeu pe pamint. Ce faci aici e doar sa instigi la ura impotriva homosexualilor dar sa te vad spunindu-le asta in fata. Intra intr-un bar de-al lor si spune-le parerea ta despre ei. Nu ascuns in spatele unui nick.

Politica romaneasca nu ma intereseaza de loc din cauza ca e un circ. Eu doar fac misto pentru placerea mea personala. Voi luati in serios, umpleti internetul de demagogie dar alegeti an de an cu aia care va reguleaza cel mai tare.

Daca ar veni copilul meu sa-mi spuna ca e poponar, l-as iubi la fel de mult. Nu pentru ca sint poponar ci om. Chiar daca mi-e scirba sa vad doi barbati lingindu-se...ihs !!!

Lasa-i pe poponari si fi tu om, nu numai cu vorbele. Fa ceva, nu numai demagogie la talkback-uri.

"dar daca viitorul meu copil ar fi homosexual , nu l-as apara in fata tuturor ?! "

Turianu l-ar goni de acasa si s-ar apara pe el invinovatind-o pe nevasta-sa ca l-a inselat si nu e copilul lui. :-) Bre, nu sarii ca ars, poate ca nici nu ai copii, doar vine vorba. Multi fac asta, in special religiosii.

Multi romani sint xenofobi. Deci e subinteles ca nici poponarii nu sint admisi.
:-)

@Ion Iliescu: Ma, tu esti sec, saracu' de tine! Esti fiu de militian, este?
@Vera: De unde vazusi matale ca-s intolerant? Am zis eu ca trebuie stirpiti homosexualii? N-am zis. Eu as incepe cu sobolanii, totusi. Si as continua cu gindacii. Abia pe urma mai vorbim...
@Balauru: Pe tine te cam doare-n cur, tu te distrezi, nu-i asa? Stai ca prostu-n geam si te hlizeste! Dar nu-ti doresc sa apuci clipa cind vine fiu-tau cu barba-su la tine, sa vezi "cit de tare" esti.
----
Cum era si de asteptat, discutia a deraiat. Problema nu este daca iti plac sau nu homosexualii, cu atit mai putin daca esti sau nu de acord cu practica homosexualitatii. Si, daca nu esti de acord, ce faci? N-ai ce face.
Problema este daca e vreo mindrie sa fii homosexual - ca un inainte mergator, purtator al vreunei virtuale virtuti - una care va salva omenirea de la Apocalipsa, ori macar ii va indulci ultimele clipe de sufocare.
Daca nu-i decit problema optiunii sexuale, ce mai kikirez gilceava?Ori eu, anaronicul hetero, am mai putin drepturi decit trandy-ul homo?
Ar mai fi o problema - modelul olandez. Pentru a o discuta, este nevoie de minti sanatoase, nu de putzoi pusi pe sotii, care scandalizeaza ei le bourgeois. Ce nu stiu putza-verde astia pusi pe dracii, este ca - dintre ai care scandalazau alt'dat' le bourgeois - doar putini au ramas in istorie, toti ailati au ramas unde le era locul, in smircul uitarii.
Dar sa stiti ca exemplul lui Alexandru Macedon mi-a placut. Asta-i tot ce ati inteles voi din viata lui, ca a cucerit lumea fiindca a fost homo? Cum ar veni, v-a lasat o misiune. Pai, ce mai asteptati, so pe ea - lumea! Intoarceti-o cu curu-n sus, nu asta va e mesajul?

Stimati poponari si admiratori!
Am fost suficient de explicit si am subliniat :urasc practicile lor!
Comentati asa in virtutea inertiei!
Cineva aminteste ipostaza in care eu m-as exprima intr-un cerc de poponari impotriva dependentei respective!?!?Adica acei oameni de ...treaba nu traiesc in democratie si sunt in stare sa ma extermine!Baieti buni si democratici!Sarmanii!
Nu inteleg de ce faceti apologia homo cand din cele mai vechi timpuri se stie ca devierea s-a situat inafara moralei si legilor!
Astazi cu democratia fara granite se permite orice pentu oricine!
Sa vedem unde va duce!
Concluzie:homosexualii sunt niste epave care au nevoie de ajutor social si psihoterapeutic!

@ InimaRea
Cine sunt VOI carora te adresezi?
Povestea cu mandria stupida de a-si afisa homosexualitatea a aparut doar tangential , ca un argument pentru grotescul unor gays exhibitionisti . Pentruca despre ce mandrie vorbim in cazul trist al lui N.C.Munteanu ? Iar dumneata te-ai aruncat , ce-i drept mai subtil decat alti furiosi , asupra sa desi e clar ca omul a vrut s-o ia inaintea lui Vadim care se pregatea sa mai rastoarne niste galeti cu laturi in capul unui fost comentator de le FE .
Corul indignatilor s-a lamentat pentru timpul pierdut ascultandu-l pe acest remarcabil ziarist desi cred ca nu toti o faceau .
Asa-i trendu' acum : sa zici ca n-ai mai iesi in strada la o noua revolutie , desi pe prima ai vazut-o la televizor , ca nu l-ai mai vota pe infamul matroz , desi l-ai votat pe Nastase ...
Iar trimiterea spre ORGANE nu-mi pare o viclenie din partea lui N.C.Munteanu , Securitatea chiar l-a santajat si mai abitir dupa '89 .
off topic : de ce lovesti asa cu sete in persoanele publice care au fost deja doborate de pe micul si efemerul lor soclu ? Frustrari ce trebuie razbunate ?

@ Inima Rea

Nici de militian, nici de securist, nici de nomenclaturist. Ciuciu origine sanatoasa in tranzitie. :)))

---Si, daca nu esti de acord, ce faci?---

Te apuci de c4r si sari cat mai sus. Ha-ha-ha !

----Ori eu, anaronicul hetero, am mai PUTIN(E) drepturi decit trandy-ul homo?---

De ce ti-a interzis impotenta sa ti-o freci ? Ai aceleasi drepturi, sa alegi cu cine si cand sa o faci.
Io academician agramat n-am mai vazut....

@Vera: "Voi" e pentru cei ce-l revendica pa Makedon de inaintas.
Cit despre NC Munteanu, nu m-am referit la el decit intr-o propozitie, in care ii recunosteam statul de condeier si ii contestam inteligenta gestului de a opune - antitetic - Securitatea, homosexualitatii. Nici vorba de "lovit cu sete", si nici vorba despre "persoane publice doborite de pe soclu". Sau o fi, dar nu la aceasta adresa. Andrisantu' - necunoscut...

Whoa -- cred ca mi-am dat si eu seama de o chestie. Dupa spumele la gura pe care le-au facut cate unii pe aici, intr-un final m-am incredintat si eu de un lucru, anume ca locul unora (si categoric nu al meu, cum sigur vor riposta) este la un spital de boli mintale. Spun mersi ca am avut puterea sa invat a ma simti bine cu mine insumi, pentru ca altfel cred ca era o sansa ca peste 20 de ani sa-i injur ca Turianu & co. pe p******i, pentru toate relele din Romania.
Sunt totusi surprins ca exista si toleranta, sau macar o incercare de a nu judeca din start pe cineva. Indivizii ca Turianu nu ma surprind deloc, am crescut inconjurat de asemenea frustrati; de voi ceilalti am fost surprins, tx.

Iata stimati compatrioti ce a facut revolutia din RO!
Au ajuns indivizi normali din punct de vedere al orienatrilor sexuale sa fie acuzati de "frustrare"!?!?!?!?!?de catre o minoritate care si-a pierdut busola ...fiziologica si ratiunea!
Pseudonimul "biguy" ma mai acuza si ca as fi injurat!!!!!!!!!pe sarmanii deviati dupa ce am fost foarte explicit ca sunt revoltat impotriva practicilor respective si nu impotriva nacajitilor,care sunt de compatimit,dealtfel!
Mare este... Romania,Doamne!