Patru deputați ai puterii au scos o lege care va sufoca media online

De parcă nu erau suficiente toate presiunile pe care actuala putere le exercită asupra presei independente (prin DNA, ANAF și oficioasele guvernamentale), patru deputați ai majorității au născocit o lege care să amendeze și să închidă publicațiile potrivnice regimului Băsescu-PDL.

Cei patru deputați furioși pe presa liberă, Tudor Ciuhodaru (fost PSD, fost PC, actualmente UNPR), Petru Movilă (PDL), Mircia Giurgiu (fost PDL, actualmente independent) și Amet Aledin (minorități), s-au simțit pasămite amenințați de libertatea mult prea mare a presei online și s-au gândit că ar fi mai bine să o omoare încet. Venind astfel în întâmpinarea dorințelor locatarului de la Cotroceni, patronul acestui regim politic. Drept care, deputații mai sus amintiți au inițiat un proiect de lege în care, invocându-se chipurile protecția minorilor, se prevede ca „în presă (totalitatea publicațiilor din România, difuzate prin tipărituri sau prin mijloace electronice) să fie interzis conținutul indecent (ansamblul se scrieri, fotografii, desene, imprimări de orice fel care prin semnificația lor aduc ofensă pudorii) precum și orice alte forme de exprimare indecente”.

Mulți vor spune citind acest paragraf că e chiar foarte bine dacă se pedepsește agresarea vizuală de către presă a minorilor cu forme de exprimare lipsite de pudoare. Da, e foarte corect! Numai că parșivenia acestui text de lege stă în câteva cuvinte alese deloc întâmplător.

Spune legiutorul că e vorba despre „scrieri și orice alte forme de exprimare indecente” fără a le defini mai exact. Păi și dacă, să zicem, onor președintele României (recidivist în materie de jignit ziariștii) se trezește să îi strige din nou unei jurnaliste că e „păsărică”, „țigancă împuțită” sau să o invite „să o facă aici pe pe masă” sau unui jurnalist să îi spună că e „găozar” sau „tâmpit”?! Ce trebuie să facă presa? Să nu redea cuvintele „alese” ale președintelui?!

Sau dacă soțului fostei secretare generale a Guvernului îi vine iarăși pofta să îl amenințe pe vreun realizator de talk show că „îl scuipă în față”, așa cum a făcut-o cu Mihai Gâdea, mass-media ce să facă? Pentru a proteja pudoarea minorilor și deci pentru a nu încălca legea lui Ciuhodaru&Comp., să nu arate opiniei publice la ce presiuni și amenințări sunt supuși cei care dau în vileag corupția actualei puteri?!

Trecând la partea a doua a legii înaintate ieri în dezbaterea Senatului, se poate vedea că acele mijloacele mass-media care nu vor respecta prevederile de mai sus vor fi aspru amendate, mergându-se până la închiderea parțială și mai apoi definitivă a ziarelor și site-urilor cu pricina. Amenzile prevăzute sunt între 5.000 şi 25.000 de lei.

Mai mult, traseistul politic Tudor Ciuhodaru și ceilalți trei colegi ai săi s-au gândit să transforme Autoritătea Națională de Reglementare în Comunicații într-un CNA cu puteri sporite al publicațiilor online. Astfel, în lege se prevede că dacă ANRC-ul analizează și decide că un anume conținut al unei știri publicate pe site-ul unui ziar „atentează la pudoarea minorilor” poate bloca automat și discreționar accesul la site-ul respectiv.

Precizăm că acest proiect de lege a fost deja înaintat în dezbatere la Senat, iar Camera Deputaților – acolo unde puterea își trece fără probleme orice lege – este cameră decizională pe această lege.

Uitându-ne cu atenție la cine sunt inițiatorii acestui proiect de lege, nu se poate să nu zâmbim amar când ne aducem aminte cum se dădea de ceasul morții traseistul politic Ciuhodaru când „tiranii” din USL nu-l lăsau să se exprime liber sau cum s-a ținut tare ca bradul Mircia Giurgiu atunci când a fost dat afară din PDL pentru că protestase împotriva corupțiile propriului său guvern.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.