Decizia Curtii Constitutionale prin care a fost desfiintat CNSAS ar putea fi precedentul pentru inchiderea unor institutii similare, care sint subordonate Parlamentului si/sau emit verdicte de tip judecatoresc.
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis joi ca legea de infiintare a Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) este neconstitutionala din doua motive: 1) pentru ca, potrivit Constitutiei, in subordinea Parlamentului nu se pot infiinta institutii; si 2) deoarece instantele extraordinare sint interzise.
In acest context, Cotidianul a solicitat mai multor juristi sa analizeze si situatia urmatoarelor institutii aflate in subordinea Parlamentului: Consiliul National al Audiovizualului (CNA), Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) si recent infiintata Agentie Nationala de Integritate (ANI).
Publicitate
Acestea pot lua si ele, ca si CNSAS, decizii de natura juridica (care afecteaza dreptul la imagine sau, in cazul ANI, de confiscare a averii nejustificate dobindite de demnitari).
De asemenea, in aceasta categorie se inscrie si Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM), care se ocupa de reglementarea si supravegherea pietelor de capital. Institutia poate amenda un agent economic sau o persoana fizica ce incalca legislatia pietei de capital sau ordinele emise de CNVM. Un motiv in plus pentru care CNVM risca sa aiba soarta CNSAS este ca amenda aplicata de aceasta institutie poate fi contestata aici in prima faza, dupa care, la fel ca in cazul CNSAS, e nevoie de un proces civil.
Situatia este similara cu cea a deciziilor CNSAS: acestea pot fi atacate doar la Sectia civila a unei Curti de Apel, ceea ce inseamna ca ele fac parte din categoria sentintelor judecatoresti - un argument suplimentar pentru calitatea de "instanta extraordinara" a CNSAS. Si, prin extensie, a CNVM.
Prof. univ. dr. Ioan Stanomir de la Universitatea Bucuresti, care este specialist in drept constitutional, considera ca, prin decizia sa de joi, "Curtea Constitutionala a deschis o adevarata cutie a Pandorei". In opinia sa, decizia CCR "este foarte delicata si riscanta", pentru ca ar putea fi invocata drept precedent pentru exceptii de neconstitutionalitate ridicate in legatura cu CNA, CNCD sau ANI. "De exemplu, CNA judeca "afacerea Elodia" si poate decide sanctionarea financiara a posturilor tv, pina la desfiintarea lor", a explicat Stanomir in ce consta puterea de instanta a CNA. El a completat insa ca, in cazurile CNA si CNCD, "riscul de desfiintare este mai scazut, pentru ca, fata de CNSAS, sint relativ marginale in preocuparea publica".
Si judecatoarea Viorica Costiniu, presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), considera ca "proliferarea exagerata a unor organisme, fara analiza atenta a conditiilor de constitutionalitate, poate duce la blocarea lor, asa cum se petrec lucrurile acum cu CNSAS". Ea a exemplificat cu CNCD, care "reprezinta o justitie paralela, pentru ca nu emite doar sentinte de ordin moral, ci hotaririle Consiliului au toate caracteristicile unor sentinte judecatoresti". Aceeasi problema este vazuta de Costiniu si in ce priveste ANI. "Daca ANI va ajunge la confiscarea averilor demnitarilor, ne vom trezi cu zeci de procese la CEDO, pentru ca Agentia este astfel legiferata incit poate fi asimilata concomitent atit instantelor, cit si Parchetelor: face si investigatii, dar si emite hotariri", a explicat Costiniu.
Avocatul care l-a reprezentat pe Dan Voiculescu si care a reusit sa determine desfiintarea CNSAS, Sergiu Andon, considera, la rindul sau, ca mai multe institutii sint acum vulnerabile si ca singura lor sansa este schimbarea legii de functionare, astfel incit sa treaca din subordinea Parlamentului in cea a Guvernului. "Daca exista identitate de ratiune, daca se mai afla si alte autoritati autonome in situatia CNSAS, aprobate de aceeasi filiera, deci avind aceeasi stricta subordonare si nu provin din calitatea Guvernului de a crea anumite autoritati administrative in subordinea sa, nu autonome, atunci, pentru identitate de ratiune - asa se numeste principiul de drept -, acestea risca aceeasi subrezenie constitutionala", a declarat Andon pentru Cotidianul.
El crede ca legea de functionare a ANI se clatina si ea. "Am avut o discutie de genul acesta cu doamna Macovei cind s-a promovat legea ANI si dinsa era senina pe aspectul asta. Eu n-am vrut sa ma transform in dusmanul legii ANI, dar e vulnerabila. N-o sa ridic eu niciodata exceptia asta, dar s-ar putea s-o ridice altii", conchide Andon.
Cum si de ce a cazut Legea Ticu?
Curtea Constitutionala a dat vineri publicitatii motivatia deciziei prin care Legea CNSAS este neconstitutionala si, pe cale de consecinta, organismul trebuie desfiintat.
CCR a argumentat cu faptul ca institutia are caracteristicile unei instante de judecata, or, Constitutia interzice in mod expres infiintarea instantelor extraordinare.
"Curtea Constitutionala constata ca, prin toate aceste abateri de la statutul constitutional al justitiei si, mai cu seama, prin confuzia intre functia de ancheta, cea de judecata si cea de solutionare a cailor de atac impotriva propriilor decizii (n.r. - Consiliul judeca si contestatiile propriilor decizii), prin lipsa de contradictorialitate (n.r. - confruntarea dintre avocatul celui incriminat si Consiliu) si publicitate a dezbaterilor (n.r. - acestea sint secrete prin lege), prin limitarea dreptului la aparare al persoanelor verificate, prin liberul arbitru in administrarea si aprecierea probelor, precum si prin posibilitatea de a da, in aceleasi cauze, verdicte noi, contrare celor validate prin deciziile definitive ale instantelor judecatoresti (n.r. - conform legii CNSAS, daca se descopera probe noi, persoana care a primit un verdict definitiv de necolaborare cu Securitatea, din partea Curtii de Apel, poate primi un altul, de colaborare), jurisdictia exercitata de CNSAS si de Colegiul Consiliului se defineste ca o jurisdictie extraordinara, iar natura juridica a organelor care o exercita este cea a instantelor extraordinare, interzise de art. 126 alin. (5) din Constitutia Romaniei", au sintetizat judecatorii Curtii Constitutionale.
Curtea a argumentat ca CNSAS este, in acelasi timp, acuzator si judecator, pentru ca produce probele, care sint in custodia sa, dar da si verdictele. Pe urma, persoana care primeste acest verdict nu are dreptul de a fi asistata de un avocat decit cind intenteaza proces Consiliului la Curtea de Apel. Un alt motiv de respingere a legii consta in aceea ca, la prima etapa de contestare a deciziei de colaborare cu Securitatea, aceeasi institutie, CNSAS, care a emis prima decizie analizeaza si contestatia.
Caracterul de instanta al CNSAS a fost insa subliniat de Curtea Constitutionala prin faptul ca, potrivit legii, o persoana care candideaza la o functie publica trebuie sa dea o declaratie pe propria raspundere ca nu a colaborat cu Securitatea ca politie politica, adica i se cere sa faca o apreciere pentru care nu este calificata, mai precis sa se judece singura, iar, in cazul in care Consiliul da verdict de colaborare, semnatarul declaratiei poate fi urmarit penal pentru fals in declaratii.
"Caracterul jurisdictional al atributiilor mentionate rezulta din puterea Consiliului si a Colegiului de a se pronunta prin acte cu forta juridica echivalenta cu aceea a hotaririlor judecatoresti", a conchis CCR.
Descarca varianta completa a motivatiei deciziei Curtii Constitutionale (format PDF)
CITESTE MAI MULT DESPRE ACEST SUBIECT:
Tariceanu ar putea deveni stapinul dosarelor Securitatii
Guvernul ar putea prelua arhiva CNSAS daca premierul Tariceanu va accepta transferarea acesteia la IICCR, institut subordonat Executivului si condus de Marius Oprea, autorul propunerii.
Angajatii CNSAS sint disperati
De la aflarea deciziei Curtii Constitutionale, atmosfera in rindul angajatilor CNSAS este deprimanta. In institutie lucreaza 250 de persoane plus cei 11 membri ai Colegiului.
Mona Musca, sfatuita sa atace decizia CNSAS de politie politica
Vicepresedintele PD-L Valeriu Stoica a declarat vineri ca saptamina viitoare o va sfatui pe Mona Musca sa faca o cerere in justitie pentru revizuirea hotaririi CNSAS de politie politica.
din ciclul "asa-i Romania", astazi episodul "cum ne revoltam privind la tv desfiintarea cnsas-ului". in strada, incepand de duminica, se poate recupera Romania din mainile slugilor lui Ceausescu. cehii au stat o saptamana in strada pentru un amarat de director al postului public de televiziune si echipa sa. daca vreti ca pupincuristii dictatorului, cel care v-a considerat animale, tinandu-va in intuneric, frig si foame, cel care a creat un regim al hotiei, minciunii, coruptiei si spalarii de creiere, sa nu va mai dea lectii de democratie la tv, iesiti in strada pentru dreptul vostru de a sti cine v-au facut viata un iad, intrand pana si in intimitatea voastra. Romania nu-i a securistilor si comunistilor, este si a voastra cei care vreti o viata normala, fara fantomele trecutului. asta daca nu vreti sa reascultati refrenul: "Stalin si poporul rus/ libertatea ne-au adus"
Haida, de, bai fraierilor, voi sunteti baieti si fete cu carte , cum puteti debita asemenea enormitati , precum licuristul ala de TRU?
Primo este ca CNSAS NU S-A DESFIINTAT , de unde v-a venit idea asta isterica ?
Io cu mintea mea mult mai putina decat a voastra, am inteles ca Legea de organizare CNSAS este putin bolnava si merge asa, nici moarta , nici vie, de fo' 10 ani si ar trebui bagata in legalitate.
Asa cum a contestat-o Fleix putea s-o conteste si Mona Dana si Traian fara Dosar , da' n-au facut-o.
Avantaj cine ?
Voi ce inteleserati altishceva ?
De ce sunteti ordinari ?
Unde va este deontologia?
Ati pus-o la usa langa a lui Tuciurescu in cazul Orban?
Aveti semnale pe surse de la Cotroceni ?
Sau de la dl. Vantu?
Interesant in asocierea asta de ace , brice si ibrice este ca ati pus si ANVM p'acolo.
Asta ce are cu prefectura ? Ce sa intelegem noi ? Ca Guvernul Tradator va da o lovitura moratal Bursei din Romania?
Pai asta mai lipseste sa bagati pe monitorul agentilor de presa!
Se aude NewInn , hanul bagabontilor fara mama, care sug numai de la tata ?
@Sa traiti bine , Manele! - frate, desi vorbim aceeasi limba, cel putin politica, cred ca aici e mai naspa situatia decat s-ar crede. Pe baza acestei neconsitutionalitati, s-ar putea ca Traian fara Dosar sa ramana asa, sarac, fara posesii lumesti, ca nu de alta, da unde legea-ti baga pumnu-n gura nu-i tocmeala. Una peste alta a picat bine. Cine a avut un verdict, a ramas cu el. Cine nu il are inca .... inca ? Tocmai s-a scos cuvantul asta din vocabular.
@ ovidiuplus
Statul roman functineaza dupa o lege schioapa, proasta: Constitutia. Ca atare el, nu-i asa, ar trebui sa fie desfiintat. Dar pentru asta nici macar nu trebe facut ceva special. El se desfiinteaza singur. Autodevorandu-se.
Dupa cum inteleg eu, legile de functionare ale institutiilor in cauza au fost mosite in Parlamentul Romaniai.
Au fost, parlamentarii nostrii, treji cand au votat legile?.
Cam cum aparem noi, dupa ispravile astea, in ochii lumii civilizate?.
Se mai poate baza cineva pe cuvantul nostru?.
O luam de la-nceput, de la Revolutie?.
Ce atitudine va lua Europa cand va observa ca Romania se intoarce, cu pasi repezi, la data de 15 decembrie 1989?.
Intreb si eu ca doar nu dau cu parul.
Va rog sa ma lamuriti pana nu-mi iau lumea in cap si ma duc sa o caut pe Elodia.
Trebuie sa recunosc ca e o situatie al dracului de tampita si
confuza!
Pe de o parte nu pot sa nu ma revolt gandindu-ma ca jigodii gen
Voiculescu scapa basma curata...
Pe de alta parte, daca stam sa judecam la rece, astia de la CC au
si ei dreptate iar argumentarea verdictului e clara!
Io zic ca in loc sa stam in strada ca prosti sa contestam CC mai
bine sa punem presiune si sa ii determinam pe rahatii astia de
parlamentari sa modificce urgent si coerent legea 187 din 1999!
Eu ma gandesc ca ei(nu stiu exact cine dar banuim!) considera ca daca au contribuit la caderea lu' Ceasca au toate drepturile sa se infrupte ...
Totusi cred ca vor prea mult!
Poate s-o gasi si ceva ziaristi si juristi normali ca se ne descurce itele cu legile astea ca sa ne luminam...
@ 11
Perfect adevarat, domnule! Cu obiectia "rahatii"!
In alta dezordine ...
In Romania, ca si in orice alta tara normala, verdicte trebuie sa dea o singura putere: cea judecatoreasca! Daca ne place sau nu, deja alta discutie ... dar fara discutie!
Aiurea. Au dat lefuri uriase la functionari in ultimii ani si acum si-au dat seama ca nu ii pot plati. Asa ca ii dau afara si motivand cu desfiintarea institutiilor. Asa au facut cu AVAS, acum e CNSAS-ul, o sa vedeti ca vor urma o gramada de institutii care vor produce, probabil, cateva mii de someri. Sa traiti bine!
Sunt impresionat dl Maracine, desi este un fervent sustinator basescian si e total nesimpatetic fata de Voiculescu, are puterea sa recunoasca ca unde e lege nu-i tocmeala ( scuzati cacofonia ). Daca asa spune la Catastif, asa facem fie ca ne place de cineva, fie ca nu.
CNSAS era o institutie necesara in 1990, nu acum. Acum e la fel de anacronica ca un video goldstar.
Daca imi permiteti sa imi spun opinia. Incerc sa fiu cat se poate de obiectiv. Viciati sunt oamenii in general, nu institutiile. CCR nu poate gresi in teorie, nu are voie sa o faca iar Constitutia trebuie respectata, forma batand fondul. Asta fiind spuse Dura lex, sed lex ... indiferent daca ne place sau nu.
Nu-mi fac iluzii ca se vor screme tovarasii din parlament sa
scoata rapid o lege a accesului la dosare!
Cat despre guvern.. n-are sens sa mai comentez!
17 | Herr Klaus-(01-02-2008 22:15)
"CNSAS era o institutie necesara in 1990"
CNSAS este.. pardon! A FOST un pansament la absenta legii
lustratiei!
Eh! uite ca rana supureaza in continuare, este suprainfectata iar
pansamentul imbibat cu mizerii s-a desfacut... masura a
bicisniciei lucrului facut de mantuiala, dupa principiul "las' ca
merge si-asa!".
Legea lustratiei, domnul meu! Asta trebuia sa avem noi in
1990...
15 | lili pop-(01-02-2008 22:02)
Expresia a fost intr-adevar nefericita! Cu scuzele de rigoare...
Referitor la puterea judecatoreasca: magistratii judeca si ei
conform normelor legale pe care tot NOI (prin alesii nostri) le
facem/impunem!
Sistemul judiciar actual nu este decat oglinda fidela a societatii
romanesti: corupta, cu o logica duplicitara si o scara a valorilor
aberanta!
M-ati facut "jidan", "ungur", "anti roman" pt.ca am spus ca "Romania este o Tara frumoasa, pacat ca este locuita", "17 milioane de netrebnici", etc.de cind cu povestea cu "uninominalul".
Nu m-am suparat si iata ca azi am proba (daca cele 17 milioane nu cer CNSAS si Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara) faptului ca spun mereu ADEVARUL. Cum de a fost posibil ca un CALAU al Patriei sa darime 18 ani de la Revolta din 1989 si sa murdareasca SACRIFICIUL adevaratilor romani-E ADEVARAT CA SUNT FOARTE PUTINI fata de 16-17 milioane de LASI.
CUM e posibil sa cistige din nou CALAII SECURITATII?
Celor 17 milioane: priviti-va palmele! Desi nu ati torturat si ucis impreuna cu Partidul Comunist, cu Securitatea , Militia, Justitia si Procuratura lui DEJ, CEAUSESCU si ILIESCU, aveti si voi palmele pline de singe!
DECE? ma veti intreba-pt. ca i-ati mingiiat pe cei susmentionati pe haine, pe talpi si pe trupurile lor pline de singe de nevinovat si fiindca i-ati pupat pe miini si peste tot, VOI V-ATI MURDARIT DE LA EI!
Decizia CC este dureroasa, tocmai pentru ca din punct de vedere
strict logic este corecta.. dar ne trezeste la realitate taman cand
trebuie: inaintea alegerilor!
Democratia e un exercitiu dificil domnul meu, presupune civism
si logica! Ambele se invata, se exerseaza si cand vor atinge un
nivel critic, sumarea lor va duce la aparitia unei noi specii:
alegatorul treaz.
Sa speram ca acest verdict al CC este tocmai impulsul necesar
atingerii acestui prag!
Caci daca si acum vom vota cu picioarele si vom mai avea
Voiculesti si Vadimi in parlament.. atunci va fi vai de noi!
Mai bine calmati-va, oricum CNSAS era o institutie de reglare de conturi pe scena politica si se indepartase mult de la scopul pentru care a fost infiintat. Pe planul rezultatelor CNSAS sta chiar prost vazand ca nu razbesc cu politicienii s-au reprofilat in ultimele luni pe popi. In plus in functie de partidul la putere toti securistii erau la ailalti. Plus ca cele mai mari scandaluri le-am avut nu de la cine stie ce verdicte rasunatoare ci de la conferinte de presa tinute in fata institutiei si deconspirari in timp real pe surse tip "revolutia in direct". ROMANIA VA SUPRAVIETUI SI FARA CNSAS. Atat ca Dinescu ramane fara jucaria sa favorita.
asimilarea deciziilor CNSAS cu hotararea judecatoreasca este la fel de fortata ca asimilarea scolilor de militie si de securitate cu primii 2 ani de facultate de drept, de filizofie sau sociologie. CNSAS nu poate emite hotarari cu taria judecatorului si nici nu are efect juridic material. CNSAS a functionat ca un departament de specialitate al statului si s-a atasat Parlamentului pentru a asigura credibilitatea . Exemplul cel mai clar este al Monei Musca care a dat in judecata CNSAS si a pierdut prin decizia judecatorului si nu a CNSAS. Pe de alta parte Curtea Constitutionala functioneaza in afara Constitutiei si impotriva regulilor democratice pentru ca aceasta institutie nu are subordonare deci nu poate sa fie cenzurata in caz de eroare de verdict. Aceasta institutie nefiind controlabila reprezinta o institutie ce nu se supune separatiei puterilor in stat si este NECONSTITUTIONALA.
Romania a cazut intr-o prapastie adanca.Oparte dintre cetatenii ei,cei mai curajosi si mai puternici,au reusit sa paraseasca prapastia si cu greu mai poate crede cineva ca vor dori sa se intoarca,dupa aceasta ultima lovitura data justitiei.Cine a mai ramas in prapastie?Un bun raspuns la aceasta intrebare a fost dat,cu f.multa vreme in urma de comicul Dan Grecu de la Grupul Divertis:"cei care se mai afla in Romania sunt cei,care nu au plecat inca".
Iata, se demonstreaza ca Romania este unde este, adica in UE si NATO, nu datorita ei ci datorita fortelor si presiunilor externe. Romanii au votat intotdeauna prost incepand cu 20 mai 1990 si prin urmare au avut parte de o clasa politica formata predominant din fosti comunisti si securisti care au folosit la maximum puterea dobandita, de data aceasta democratic, pentru a se imbogati pe ei insisi prin spolierea averii nationale. Romanii nu au avut parte de adevarati lideri care sa le arate calea cea buna si care sa ii invete care sunt principiile ce trebuie respectate pentru a ajunge la prosperitate prin democratie. Romanii ar fi avut si au nevoie de asemenea lideri pentru a suplinii lipsa scolii, si a elite care a fost desfiintata fizic dupa 1947. Decizia CCR trebuie contestata, CCR trebuie remaniata si pusi acolo oameni adevarati. Noi nu putem accepta aceasta decizie ca si cum ar fi vorba despre un cutremur sau despre o inundatie cu care nu ne putem lupta. Ar insemna sa fim ultimii oameni.
Altii au facut-o noi nu. Legea lustratiei era buna la timpul ei, acum ar fi vanare de vant. Ca un neamt de 95 de ani bagat la inchisoare de institutul simon wiesenthal. Nu are sens.
Niste diavoli batrani si umflati.Nu stiu cum nu le este jena sa arate in halulu asta.Uite cine mai da verdicte alaturi de hotii din Guvern.Vai de voi tyinerilor!!!!!!
26 | cristisor-(01-02-2008 23:21)
"NSAS nu poate emite hotarari cu taria judecatorului si nici nu
are efect juridic material."
Imi pare rau dar cred nu e chiar asa!
CNSAS este faptul material rezultat din manifestarea de vointa a
statului roman (prin legea 198/1999).
Deciziile CNSAS sunt acte juridice de drept public, adica
manifestari de vointa unilaterala ale unui organ public abilitat si
competent, cu efecte juridice in masura in care exista o norma
juridica ce le confera acest atribut.
Ori legea accesului la dosare si a deconspirarii securitatii ca
politie politica taman asta face (intre altele): statueaza aceasta
norma!
Sper sa nu gresesc (nu sunt jurist de meserie).
In alta ordine de idei: mi se pare periculos sa contesti IDEEA de
Curte Constitutionala!...
In acest an electoral, 2008, in contextul in care CNSAS este trantit la pamant, noi, cei prostiti de securisto-comunisti, am mai avea o sansa, daca incepand de duminica, 3 februarie, vom cere, in Piata Universitatii, ca toti demnitarii si functionarii publici sa dea si sa-si publice pe internet declaratii pe proprie raspundere ca nu au fost securisti si nu au colaborat cu securitatea inainte de 1989. Daca nu actionam prompt si ferm, ne vor napadi de tot buruienile securisto-comuniste, iar UE, NATO si SUA ne vor mentine in curul lumii civilizate.
Parlamentul Romaniei a muncit mult timp si a incasat bani pentru acest timp ca sa scoata legi strambe prin care parlamentul SA CONTROLEZE POLITICA.JUSTITIA ,etc,adica adica sa fie nu numai putere legiuitoare dar si putere executiva pe unele sarcini ale guvernului ceia ce seamana cu cu un fel de parlament TOTALITAR. Mirarea mea este dece CCR care stia de toate cestea A TACUT PANA ACUM, ce a urmarit pana acum de a lasat treaba sa decurga ilegal ? Aceasta este mirarea mea ;DECE A TACUT PANA ACUM,CU CINE A PACTIZAT, PE CINE A PROTEJAT PANA ACUM CCR !! Poate CCR sa raspunda sa ma dumiresc si eu ? Sant sigur ca nu
3 chestii am de scris:
- curtea constitutionala are functia de a proteja constitutia - le-a luat 9 ani sa isi dea seama ca CNSAS e neconstitutionala. Ce fel de oameni fac parte din CCR?
- legea uninominalului sau legea pentru politia animalelor sunt / au fost neconstitutionale. Ca alte sute de legi date de acest Parlament lenes si incompetent. Ce se poate face pentru a sanctiona incompetenta acestora?
- Agentiile in subordinea Parlamentului despre care s-a facut vorbire sunt agentii autonome fata de Parlament, asupra carora Parlamentul totusi are parghii de presiune. Ideal ar fi ca CNSAS, ANI, CNA, CNCD, etc sa fie institutii apolitice in subordinea Guvernului sau a Parlamentului, insa care sa functioneze in baza unor proceduri democratice si transparente. Daca la fiecare schimbare de putere logica CNA, CNCD, CNSAS se schimba, lucrurile vor continua sa fie ca pana acum, un mare vax.
CCR a decis legea CNSAS este neconstitutionala .De ce ? Lezeaza dreptul turnatorilor si tortionarilor de a-si definitiva planul de distrugere a poporului roman.Vorba lui Dinescu ,daca le privesti chipurile te ingrozesti.
...LINISTEE...LINISTEEEE...TOVARASI...LINISTEEEE.. .Pina acum...timp de 9 ani de zile...nimeni ,,nu stia'' ca unele institutii ale statului sint neconstitutionale si sa nu mai vorbim de mii de legi ce pun in pericol viata si integritatea fizica si morala a cetateanului de rind. Insasi legile prin care a fost infiintat parlamentul, guvernul, C.S.M-eul si ministerul justitie sint imorale si neconstitutionale si asta pentru ca parlamentarii, ministrii, judecatorii si procurorii ...au privilegii deosebite, in caz cind incalca legea in mod voit ori din cauza incompetentei crase in functii, De ce C.C... NU A VERIFICAT LA TIMP TOATE LEGILE SI ORDONANTELE CE S-AU PROMULGAT PINA ACUM...OARE NU STIAU CA ACESTEA SINT INDREPTATE FATIS CONTRA POPORULUI SI IN BENEFICIUL UNOR ,,GRUPURI INFRACTIONALE''. DE CE PARLAMENTARII, MINISTRII, JUDECATORII SI PROCURORII NU POT FI TRASI LA RAPUNDERE PENALA DECIT CU ,,AVIZE SI APROBARI SPECIALE ''??? cU CE SINT EI SI FAMILIILE LOR MAI... ,,SPECIALI'' OMENESTE ...DE CETATEANUL DE RIND ??? ASTA SA-MI RASPUNDE'TI DOMNILOR ,,JUDECATORI'' AI...,,C.C.''
ASa nenica, sa se faca curatenie. prea multe institutii create pre multe functii de sefi cu salarii care nu se justifica.
Avem politie, avem parchet, avem instante: sa functioneze!
@43 nu crezi ca tu vezi ceea ce altii vor sa vezi?
cred ca tu esti ala prostitul!
46 | Zamolxe
Ai perfecta dreptate !
Cat despre marile demonstratii si proteste anuntate, vor veni tot atatea oameni ca si la Macavei, adica vreo cateva sute, incat efectul va fi exact contrariu si vor arata unei tari intregi ca pretentiile lor anarhice nu intereseaza pe nimeni.
Uite ca Andrei Gheorghe si-a luat Realitatea TV in spate si bantuie Romania, caci la Bucuresti abia au reusit sa stranga vreo cateva amarate sute de semnaturi, asa ca fac un ridicol protest itinerant. Poate fac la fel si "societatile civile" !
ce-mi place mie cuvintul asta, "se" : leul se depreciaza, euro se scumpeste, economia se duce de ripa, nivelul de trai scade- asa, de capul lui , toate alea rele se intimpla de la sine sau din cauza....crizei bishnitzarilor din USA.
cind l-ati impuscat pe Ceasca si pe nevasta-sa in '89 , stiati voi foarte precis ca el era vinovat de toate relele , venise el in judetz si nu va lasa sa faceti productie, era raiul pe pamint in economia mondiala si nici o criza, n-aveam alimente si caldura din cauza ca avea Ceasca robinete de aur la baie si conturi inexistente in Elvetia.
acuma, nu mai e nimeni vinovat : Parlamentul e institutie, nu-i asa ? Guvernul e institutie si el, cum naiba sa impusti o institutie ?! Ce, esti impotriva institutiilor democratice ?!
De-aia ne mergea noua rau, ca nu deconspirase Dinescu pe securistul Cioaca !
Le rezolvaram pe toate, aflaram cine a jefuit averea patriei , si mai ramasese asta cu securistii. De ce nu se ocupa CNSAS sa ne explice de unde au avut in ianuarie '90 domnii ministri de azi, fosti si actuali securisti, milioanele cu care au devenit prosperi oameni de afaceri- afaceri cu statul roman ? Daca iubiti asa de mult CNSAS , de ce nu faceti miting sa impuneti legea lustratiei si controlul averilor si nationalizarea Petrom ? Epigonilor...
ati mostenit de la Ceasca o tzara fara datorii externe si aproape independenta energetic si cu un PIB pe care nici azi nu l-am egalat. Pentru astea am suferit de foame si de frig . Apoi ati dat tzara pe mina ticalosilor , pe mina fostilor secretari de partid si pe mina securistilor. Iar acum se sufera de foame si de frig mai rau decit pe vremea lui Ceasca , in timp ce Dinescu si banda lui de ticalosi se plimba la Paris si boiereste prin podgorii . Halal. Ati rezolvat problema Bancorex, FNI , Patriciu , Invatzamintul, Energia, Locuintzele, Salariile, Coruptia, pe toate le-ati deconspirat si a mai ramas arhiva securitatii....arhiva intocmita si cosmetizata de chiar securitatea.
21 dintre cele mai importante ONG-uri din Romania reaprind Piata Universitatii * Oamenii sunt chemati in strada pentru salvarea CNSAS
Societatea civila a facut pace pentru a se putea uni "impotriva restauratiei" * Romanii sunt asteptati pentru protest, in Piata, incepand de duminica, 3 februarie, ora 14.00 *
Am toata stima si admiratia pentru evrei in general. Am constatat insa un lucru care m-a cutremurat. Peste 80% din functiile importante ale Statului (Justitie, Servicii Secrete), dar si din PSD si PNL, sunt detinute de evrei. Constantinescu, este si el evreu. Asa se explica cum ne-a distrus sperantele pe vremea Conventiei Democrate. Numeric, populatia evreiasca din Romania, este sub 1%. In functiile cu adevarat importante, minim 80%, in procente, Iliescu si-a "plantat" oameni de acelasi sange ca si el.
Sa ma ajute cineva, sa inteleg, de ce.
iar domnul Orban, fiu de ofiter de securitate, a gasit vinovatii : cheferistii care nu mai vor a munci pe 300 euro/luna si a plati produsele la pretzuri de Europa. Ne-au facut domnii ministri salarii dintr-un condei , de parca e munca lor ; domnii ministri hotarasc care e pretzul gazelor si al benzinei , cit costa kilul de zahar si litrul de ulei si codrul de piine; ca e criza mondiala, nu ?! o criza in care ei se fac miliardari iar noi murim de foame sau ne aruncam de la etaj. Gata, conducatorii nu mai sunt vinovati de nimic, numai noi suntem vinovati, vitele de la plug. A, si poetzii si scriitorii care au turnat la secu, era sa uit de ei...
Puterea din spatele usilor inchise este aceiasi din 89. Cine a inteles este pe val,este bogat,are un os de ros si cine nu se vaita pe acest forum.
Evidenta evidentelor este ca revolutia inca nu s-a facut la romani, de aceea suntem originali daca nu chiar tragici in prostia noastra.Studiati orice revolutie cu exceptia celei de catifea, ba inca as putea spune ca si revolutiile de catifea au mers mai mult decat am inaintat noi. Totul la romani este de fatada, apar niste scantei care in nici un chip nu pot sa aprinda focul purificator.Este foarte posibil ca insolenta si nesimtirea actualei clase politice care a acomandat verdictul curtii constitutionale sa porneasca avalansa. Vom vedea duminica daca mamaliga poate sau numai ofteaza.
Separatzi va rog functii intre ele .
Lastzi la CNSAS , ANI, CNA, CNCD si CNVM functziile de monitorizare, investigatzie si ancheta asa un fel de procuraturi cu domenii de activitatzi specifice si mutazi judecata la tribunal .
Sau puiul de dictator din voi nu se simte confortabil si implinit daca nu e as un fel de Judge Dread = prosecutor, judge and excutioner all three in one person .
Iaca de aia jigoduiile dovedite picheteaza acu Piatza Universitatzii ca nu care cumva sa li se ia bucatzica de dictatura si abuz din gheare, ca nu intre care cumva in ganglandul bisericutzelor lor normalitatea justitziei care se face la tribunal si nu in talk show-uri aranjate intre isterici intzelesi intre ei, fara drept la replica sau aparare.
Intr-un cuvant da Zamolxe ai dreptate avem parchet avem justitzie sa funczioneze.
Acum se vad captele balaurului cit mai bine. Musca pe unde pot! Conduc de 18 ani (pardon de 70 ani). Totul este atit de hidos incit te ingrozesti numai imagindu-ti scenarii despre cea ce fac mostrii cu grade si fostii secretari de partid. Si uite asa intelegi circul din ultimul; imediat dupa 1 Ianuarie 2007. Imediat dupa ce Romania a intrat oficial in UE s-au dezlantuit, fara teama si restrictii. Din contra disperarea ca Justitia care mai incepea sa functioneze au demolat Ministrii PD suspendat asa zisul dictator de Cotroceni, cu circul bine stiut. Zvonuri declansate pe internet, media scrisa si vizuala. Vezi animalele cum apar la TV si vorbesc, ii recunosti din 100; meschini si odiosi i-si continua procedeul clasic care le-a adus milioane in banci si locuri calde in Parlament de unde pot da legi dupa bunul plac.
%80 din ocupantii Parlamentului Romaniei ar fii ocupantii unei inchisori intr-un stat de drept, numai ca NU este cazul Romaniei. In Romania anului 2008 infractori care ar trebuii sa aiba dosar penal formeaza noua categorie politica in lume. Parlamentul rusinii sustine un Guvern unde se perinda tot felul de penali-in desfasurare, fosi sau in devenire.. O JENA PENIBILA, O PALMA IN OBRAZUL COLEGILOR din alte Parlamente ale tarilor mambre ale Uniunii Europene a anului 2008. Iar poporul, saracit, naucit de atitea televiziuni maneliste si ziare (cu mici exceptii) tocmai bune de sters undeva pentru cine nu are bani pentru ceva mai confortabil, sta si priveste la modalitatatea diavolica in care ii se fura trecutul, prezentul si viitorul. Oare cit mai trebuie sa se intimple inainte ca multimea sa se revolte si sa-i scoata din Parlament si Guvern in suturi. Asa cum merita, sa intre in Parlament dupa ce au fost votati uninominal si dupa ce li se cunoaste trecutul mizerabil, pe care s-au straduit cu atita sirguinta sa-l ascunda si ingroape. DINB PARTEA MEA, SA VA IA DRACU PE TOTI POLITICIENII CA VA STITI SI VA STIM VINOVATI DE A FURA MACAR ECHIVALENYUL UNEI PAINI!
bun articolul desfiintati cna ul este inutil.ma uit la feciorasul de mircea badea ce aberatii si minciuni poate sa spuna iar cna ul tace.scuze de fapt este normal cand stapanul lui este felix
Curtea Monstrilor Libidinosi, ajutati de gainarii de prin politica si afaceri ne edicteaza noua cei-si-cum trebuie sa fie o societate democratica...Sunt si voi fi pregatit oricand sa ies in strada pentru a le da suturi in cur acestei adunaturi expirate si neretrase de pe piata!. HUOOOO,din toti bojogii!!!!!.
daca din punct de vedere legislativ deranjul e mare ,politic cred ca aceasta decizie a c.c.r. este o binefacere.
ne-am dat in sfirsit seama ce napasta a pus pe capul nostru ILIESCU SI PARTIDUL PASTORIT DE EL ,INDEFERENT CUM S-A NUMIT EL.TOATA ARHIOTECTURA STATULUI DEMOCRATIC ROMANESC ESTE IN FOND UN SUROGAT-CONSTITUTIA ROMANEI GINDITA SI CONCEPUTA DE ILIESCU SI COMUNISTII DE LINGA EL NE-A BAGAT INTR-O FUNDATURA.
politic insa am facut un mare pas inainte-S-AU DESPARTIT APELE-iata ce a insemnat FRATIA CELOR 322,IATA CE A INSEMNAT TRADAREA LUI TARICEANU,PNL,SI A UNEI PARTI A SOCIETATII CIVILE ,CARE S-AU APUCAT SA-I REABILITEZE PE OAMENI CA ILIESCU,VADIM,VOICULESCU.
CRISTIAN PIRVULESCU,MIRCEA DINESCU-DOUA SIMBOLURI IMPORTANTE SI-AU DAT MINA SI I-AU LUAT SUB ARIPA LOR PE TICALOSI.
RUSINE SA VA FIE TICALOSILORVOI NU SUNTETI ADEVARATI LUPTATORI PT. DEMOCRATIE,ACUM V-ATI TREZIT?
trebuie sa-i multumim lui voiculescu ca a aprins fitilul la butoiul cu pulbere,in sfirsit putem sa ne dam la ei,putem sa actionam public si sa fortam tembela coalitie-322 sa lucreze in favoare DEMOCRATIEI-cine va refuza va disparea cu certitudine,va intra in istorie.
Curtea Constitutionala beneficiaza de un statut contrar principiului separarii puterilor in stat pentru ca este o instanta care poate invalida oricare decizie sau hotarare indiferent ca aceasta ar veni de la puterea legislativa, de la puterea executiva sau de la cea judecatoreasca. Suplimentar nefiind cenzurata de nici una din institutiile statului de drept functioneaza in afara Constitutiei. In democratie nu exista institutii care functioneaza fara un control din partea unei alte institutii de subordonare diferita. CNSAS nu da verdicte cu caracter judecatoresc pentru ca sta marturie cazul Mona Musca care a atacat in instanta decizia CNSAS si numai judecatorul a hotarat ca Mona Musca a fost corect gasita drept informator al Securitatii. Faptele juridice contrazic verdictul Curtii Constitutionale dar insitutia in cauza nu raspunde in fata nimanui. Asa ceva este inadmisibil intr-un stat democrat autentic.
se adevereste ca ;Comitetul Central Roman lipseste al PC isi face jocul intereselor de clan
Numai VOTUL UNINOMINAL si ALEGERI ANTICIPATE va curata Politichia de ciolanisti si clanurile care s-au creat.
Sa comentam BINE !ROMANI VIGILENTA MAXIMA.Nu va lasati influentati de vorbitorii cu diaree la gura
Am auzit ca Ticu ar fi fost de fapt un securist.Ne-a dat sa intelegem ca ar fi facut puscarie. Aiurea, a fost inchis pentru frauda. Normal va fi in tara asta cand Ticu va fidat in judecat.
Vadime, am vrut sa ma inscriu la tine,02-Feb-2008 10:54
@51-Cum se explica?
Afli cam tirziu lucrurile astea, Vadime. Aminteste-ti cum l-ai bagat tu in Parlament pe Nati Meyr. Aia de la PD, au fost mai smecheri si nu s-au lasat pacaliti ca tine.
Si CCR e in aceeasi situatie. Da hotariri cu caracter de sentinta judecatoreasca, dar nu e parte a puterii judecatoresti. CCR e un nod gordian. Nu merita desfacut. Se taie.
@Bianca Voinescu: De unde stii de Ticu, de la colegul tau Felix? As vrea sa vad si eu dosarul tau de la secu, calomniatoare (calomniator) de doi bani. Prin zvonuri l-ati adus la putere pe Ilici Distrugator de Tara, si prin zvonuri continuati sa manipulati prostimea.
MARIE FRANCAISE -SPURCACIUNE SECURISTA,PREZINTA-TE IN FATA CELOR CITE-VA SUTE DE DEMONSTRANTI,ADUNATI-VA SI VOI SUSTINATORII HAI TIRFA BATRINA,IESITI LA LUMINA SA VEDETI CE CHELFANEALA VAC TRAGEM,INDRAZNITI SI ARATATI-VA FATA.
CITE-VAC SUTE A STRINS ANDREI GHE.-PROASTO LA TINE PESTE 7000 DE MESAGE SUNT ECHIVALENTUL CITOR-VA SUTE.CINE DREAK MTE-A FACUT PE TINE PROFESOARA,PROASTA BATRINA ESTI O RUSINE PT INVATAMINTUL ROMANESC,AI MERITA SA FII ARUNCATA CA O MASEA STRICATA,INFECTEZI SISTEMUL EDUCATIONAL DIN ROMANIA.
CINE DREAK VA SCOLITI IMPUTITILOR?
Bai, nu va mai agitati, ca n-o sa vina nici dracu la demonstratie. Adevarul e ca ii doare'n p00la pe toti daca niscaiva functionarasi platiti din banul nostru isi vor pierde durerosul privilegiu de a-si creste suncile c00rului proportional cu lefurile indecente la care le dadea dreptul frecatul de menta pe dosare moarte.
decizia CCR e stupefianta prin distorsionarea logicii si prin dorinta puterii judecatoresti de a supune puterea administrativ-executiva.
1.logic: in logica judecatorilor nimeni nu are voie sa dea verdicte. e o mare diferenta intre a da verdicte si a da sentinte, sau verdicte pe baza probelor legale.
un mecanic poate constata ca un motor nu merge bine si poate da verdict de inceperea reparatiilor. nu trebuie judecatorul sa dea verdictul asta.
la fel, un doctor constata afectiunile pacientului si hotaraste cum va actiona in continuare.
nu trebuie sa se pronunte un judecator pe baza unei expertize medicale.
2. suprimarea actelor de administrare sau dictatura judecatorilor.
asa cum s-a dat aceasta hotarare si asa cum se arata in articol pot fi desfiintate si alte organisme.
mai mult, NICI UN POLITIST NU MAI POATE DA AMENZI.
NICI UN ORGAN DE CONTROL FISCAL NU MAI POATE DA AMENZI.
ANAF NU MAI ARE VOIE SA PUBLICE PE SITE LISTA DATORNICILOR.
in concluzie, judecatorii CCR sunt niste prosti dornici de putere discretionara.
Bey, va dati seama ca CCR e binefacatorul nostru? Pai, nene, daca vine un gabor la mine sa ma amendeze ca am depasit viteza, dau politia in judecata si ridic exceptia de neconstitutionalitate. Adica cum, gaborul investigheaza si tot el da amenda? Sa se desfiinteze politia!
Pe cand se va hotara ca statul roman este neconstitutional si trebuie desfiintat, sau baietii il desfiineaza pe bucati, ca sa nu ne prindem?
Amarnic doresc acum securistii si toti cei care au furat si ruinat bunurile publice sa aiba acum si maretie, si marire si fala!!! Nu le mai ajung imunitatea, averile, privilegiile...vor sa arate lumii ca ei sunt aici stapani, si ca orice cetatean care gandeste cat de cat la drepturile sale trebuie sa fie pus la punct fara drept de apel. Ma tem ca voi muri si voi muri prost, asa cum am trait. Si banditii isi vor rade in pumni...da....
Mai devreme sau mai tarziu(si biologic corect)buboiul trebuia sa se sparga.In fapt ce s-a demonstrat?ca Romania,dupa revolutie,a evoluat ca o barca careia revolutia i-a "gaurit" fundul si de atunci NIMENI din "vitejii"democratiei nu i-a mai pus niciun petec.Am avut,cu disperare,incredere in NOI ca nu ne vom lasa prostiti la infinit.E incredibil cum de 18 ani "ne poticnim"in tot felul de ambitii de a construi in Romania o democratie cu "miros" aparte iliescian,de parca democratia n-ar fi "un produs valabil universal"?Nu poate nega nimeni ca de 2 ani incoace Romania arata ca "o stepa"pe care se desfasoara "raliurile" celor care au transformat-o in stepa cu acordul nostru tacit(imi pare rau).
Nicio mamaliga nu va exploda duminica, 3 februarie, in Piata Universitatii! Si asta nu din lipsa de barbatie a romanilor, ci pentru ca multi dintre ei intuiesc diversiunile care se urzesc cu acest prilej. Am citit multe interventii inteligente pe forum, sunt si eu indignat de mizerabilii din CCR, impartasesc si opinia ca CNSAS nu este/era ceea ce ar trebui sa fie. Legea cu pricina a fost elaborata in mod evident cu rea credinta, pentru ca, daca acest organism devine cumva incomod, sa poata fi desfiintat. Miza fiind destul de insemnata, jocul care se joaca in prezent este mult mai subtil decat pare si cred ca este condus din laboratoarele de cercetare psiho-sociale si politice ale "serviciilor". Pana la un punct, acestea au incercat sa controleze in continuare arhivele SECU chiar cu ajutorul ... CNSAS!!! Cum acesta incepuse deja sa se apropie de documente incomode si de oameni prea importanti, se pune problema reluarii controlului mai strict asupra arhivelor, mai ales ca efectul de imagine in favoarea presedintelui Basescu pentru desecretizare s-a cam epuizat. Babalacii de la CCR au avut si ei parte de ceva frisoane afland ca e pe teava cercetarea dosarelor de SECU ale magistratilor si, profitand de lacramatia lui Felix, si-au zis ca acum e momentul sa dea de pamant cu alde Ticu si Dinescu. Fara sa-si dea seama, probabil, au facut si jocurile "serviciilor" si ale presedintelui. Reprezentantul Cotrocenilor in CCR a si votat, de atfel, alaturi de ei, ba poate a si indus o asemenea pozitie. Sa nu uitam ca tot un reprezentant cotrocean, Turianu, a masacrat legea Ticu... Acum toate mediile si organizatiile pro Basescu mobilizeaza in draci pentru Piata Universitatii, unde musai sa apara si domnul presedinte Basescu pe un cal alb. Iar dupa ce va vitupera din nou impotriva Securitatii si a securistilor, le va zice ceva de mama si pesedistilor din CCR, care, in mod firesc, vor iesi, in sfarsit la penzie, iar locul lor va fi luat de Zegreni basescieni. Spendid jucat, parol!
Sa fim seriosi !Se face prea mare valva si panica in presa si se deformeaza adsevarul. Curtea Const. a luat o decizie corecta si nu a spus ca toata componenta legii CNSAS nu e constitutionala. Trebuiesc facute corecturi. Ca acest lucru nu convine unui semidoct ca Dinescu si a altora ca el care vor sa se substitue justitiei ,asta e o alta problema. Dupa cum se observa se vrea ca CNSAS-ul sa fie un "tribunal al poporului " practicat in vremea lui Stalin si Hitler.Nici o decizie a unor juristi nu mai poate fi valabila indiferent la ce nivel se da ,daca "poporul "nu e de acord.Haos total ,tara neguvernabila !!
In democratiile autentice justitia este una dintre puterile autonome ale statului si nu anexa gospodareasca a politicienilor vremelnic cocotati la putere sau a echipelor de zgomote orchestrate de acestia.
Presedintia, guvernul sau parlamentul, precum si institutiile afiliate acestora, nu au dreptul sa judece si sa dea verdicte.
Pentru ca reforma in justitie sa fie completa mai este necesar:
1) buget propriu si autonom pentru justitie (procent fix din PIB plus incasari din timbre judiciare) care sa nu depinda de vointa viciata de interese politice a guvernului sau a parlamentului.
2) Magistratul suprem al tarii sa fie ales prin vot universal, direct si secret de catre electorat, la fel ca si presedintele tarii; grila de selectie a candidatilor pentru aceasta functie trebuie sa tina cont de pregatirea juridica, experienta profesionala si integritatea candidatului si trebuie stabilita prin lege.
Dupa dictatura parlamentara urmeaza a se institui si dictatura guvernamentala,in concluzie:Mars inapoi in comunism,popor rebel si neascultator!
Altfel spus,in disperarea de-a se proteja de lege securistii sau simplii hoti din politica aplica legea dupa noi potopul,nu-i intereseaza nici oprobiul public,nici sanctiunile celor de la Comisia europeana,nimic, doar ei sa scape.Ordinar!
Am totusi o intrebare peb care-o pun aiurea,peretilor,gardurilor ptr. ca oricum nu ne ia nimeni in seama:Totusi presedindelui,garantul Constitutiei,cel caruia prin lege ii revine obligatia de-a fi aparatorul meu in reletia cu institutiile statului ce-i ramane?Cu alte cuvinte,pe noi cine ne ,mai apara?
LA ARGUMENTE SE RASPUNDE CU ARGUMENTE. Unul din argumentele Curtii constitutionale este acela ca impricinatii nu au dreptul la asistenta unui avocat. IN REALITATE, RESPECTIVUL POATE CONTESTA IN INSTANTA DECIZIA CNSAS, ANGAJANDU-SI CATI AVOCATI DORESTE. IMPRICINATUL VOICULESCU SI-A TRANSFORMAT TRUSTUL MEDIA IN CEA MAI MARE FIRMA AVOCATEASCA, care nu numai ca albeste la comanda pe orice corupt si securist deconspirat dar si DA VERDICTE FARA SA PERMITA CELOR INSULTATI SA-SI EXPRIME PUNCTUL DE VEDERE.Asadar, drepturi constitutionale numai pentru VOICULESCU SI PLESITA, CARE DEVIN APRORIC NEJUDECABILI, nu si pentru restul SOCIATATII, LASATE PE MANA AVOCATULUI POPORULUI INSARCINAT CU EXTRAGEREA VENINULUI ANTICONSTITUTIONAL. HALAL DEMOCTATIE, HALAL JUSTITIE!
morometele-hadrian & Marius Delaepicentru: aveti orbul gainilor ?! ce are amenda cu instantele extraordinare ? Sa va desenez ? Justitia s-a saturat de imbecili si de tribunale ale poporului, asta e ideea.
AVOCATUL POPORULUI-IMPOSTOR PLATIT DIN BANI PUBLICI.Titulatura acestui inalt demnitar al statului de drept este cea de AVOCAT AL POPORULUI. Prin urmare, el are obligatia imperativa sa PROTEJEZE SI SA SUSTINA INTERESELE MAJORE ALE INTREGII COLECTIVITATI. Dar ce face stimabilul MURARU? Apara cu indarjire drepturile si privilegiile unei minoritati CARE SE SUSTRAGE ORICAREI JUDECATI :drepturile securistilor deconspirati si ale politicienilor corupti.VICTIMELE NU AU DREPTUL LA NICI O PROTECTIE LEGALA. EI AU DREPTUL SA TACA SI SA INGHITA IN SEC.
MARE ZARVA LA CURTEA CONSTITUTIONALA A LUI FELIX. Cica securistilor deconspirati li s-a lezat imaginea. Dar cu maxilarele lezate ale victimelor lor cum ramane? PAI SA SI LE TRATEZE SINGURI! CONSTITUTIA LUI IORGOVAN NU PREVEDE DREPTUL LA DESPAGUBIRI PENTRU VICTIME! Despagubirile se cuvin acordate batausilor de la Rahova si Malmaison, care si-au scrantit falangele in exercitiul functiunii.
Eu spun de cativa ani ca CNA-ul si CNCD-ul incalca constitutia si dreptul elementar la libera exprimare.
Si cand in sfarsit se ajunge la concluzia ca asa este, va udati chilotii.
De unde se vede clar de cat respect beneficiaza libera exprimare in Romania.
ZERO !!!
Sa va fie rusine (desi e clar ca nu sunteti capabili de asa ceva).
Ba, Bula_inger, cand trebuia sa se pronuntze adunatura aia de mafiotzi din CCR asupra aspectelor din lege: acum sau cu ani in urma? Stau si freaca scaunele cu curu' de atata timp, pe bani buni, unii dintre ei sunt co-autori la legea ce tocmai au declarat-o neconstitutzionala, si tu vii sa-i scuzi ?
Pai siPatriciu are motive de bucurie doar si el c u S.R.S si fata luiFelix au avut probleme cu CNVM in afacerea listarii la bursa a actiunilor Rompetrol Observati ;C.C atrage atentia ca CNSAS se comporta ca o instanta extraordinara dar i i reproseaza ca cel audiat nu beneficiaza de avocat
oh, si cer CC sa constate neconstitutionalitatea regulamentului de functionare al Parlamentului : Parlamentarul poate comite fals in declaratia de avere dar nu poate fi urmarit penal pentru respectivul fals.
Vrajeala asta cu CNSAS este o diversiune abjecta pe care hotii si coruptii au provocat-o in disperare de cauza pentru a bloca lupta anticoruptie si accederea la putere a celor care vor lupta in mod real impotriva coruptiei. Azi pe romani nu ii mai intereseaza vanatoarea de vrajitoare recte deconspirarea Securitatii (in mod ciudat chiar institutia care l-a daramat pe ceausescu de la putere). Pe romani ii intereseaza cine i-a tradat si jefuit din 1989 incoace si vor vota cu cei care vor combate in mod real coruptia si saracia din aceasta tara.
In conformitate cu motivatia CCR de neconstitutionalitate a CNSAS, astept ca aceiasi decizie sa se ia si asupra Politiei si desfiintarea acesteia. Un politist de la circulatia rutiera nu are dreptul sa se pronunte ca sunt vinovat de depasirea vitezei legale, sau de alte incalcari ale codului rutier, deoarece nu se poate substitui unui magistrat. Deci astept ca pentru aceste activitati sa se ocupe judecatori postati pe drumurile publice.
Dar cei 322 de privilegiati ai natiei ce au facut in Parlament?Ca doar sunt o groaza de juristi printre ei!De ce au sustinut infiintarea tuturor acestor institutii in subordinea Parlamentului?Ne trebuie e clar,o republica prezidentiala si nu parlamentara!
Decizia CCR este o decizie justa,dreapta,legala si o decizie care indreapta o gresala enorma ce nu trebuia facuta niciodata.CCR este o institutie suverana,suprema,constitutionala si dreapta.Nimeni nu are dreptul de a pune la indoiala deciziile CCR,ea reprezentand constitutia poporului Roman adoptata prin referendum national. CCR este singura institutia care poate echilibra razboaiele politice si si deciziile politice. FARA CCR NU POATE EXISTA DEMOCRATIE,PENTRU CA EA APARA CONSTITUTIA SI DEMOCRATIA DATA DE CONSTITUTIA.
acele ONG-uri care vor sa protesteze contra CCR sunt niste ong-uri care nu respecta constitutia si doresc transformarea Romaniei intro fedreatie PREZIDENTIALA,facandul pe Basescu presedinte pe viata.
Acum se vad captele balaurului. Musca pe unde pot! Conduc de 18 ani (pardon de 70 ani). Totul este atit de hidos incit te ingrozesti numai imagindu-ti scenarii despre cea ce fac monstrii cu grade si fostii secretari de partid. Incepi sa intelegi circul din ultimul an. La 1 Ianuarie 2007 cind Romania intra oficial in UE se dezlantuiesc, fara teama si restrictii. Din contra, disperti ca Justitia care mai incepea sa functioneze.. au demolat Ministrii PD -cu tinta directa Monica Macovei-, suspendat asa zisul dictator de Cotroceni. Zvonuri declansate pe internet, media scrisa si vizuala. Vezi animalele cum apar la TV si vorbesc, meschini si odiosi i-si continua procedeul clasic care le-a adus milioane in banci si locuri calde in Parlament de unde pot da legi dupa bunul plac.
%80 din ocupantii Parlamentului Romaniei ar fii ocupantii unei inchisori intr-un stat de drept - NU este cazul Romaniei. In Romania anului 2008 infractori care ar trebuii sa aiba dosar penal formeaza o noua categorie politica in lume. Parlamentul rusinii sustine un Guvern unde se perinda tot felul de penali in desfasurare, fosti sau in devenire.. O PALMA IN OBRAZUL COLEGILOR din alte Parlamente ale tarilor mambre ale Uniunii Europene a anului 2008. Iar poporul, saracit, naucit de atitea televiziuni maneliste si ziare (cu mici exceptii) tocmai bune de sters undeva pentru cine nu are bani pentru ceva mai confortabil, sta si priveste la modalitatatea diabolica in care ii se fura trecutul, prezentul si viitorul. Oare cit mai trebuie sa se intimple inainte ca multimea sa se revolte si sa-i scoata din Parlament si Guvern in suturi. Asa cum merita, sa intre in Parlament dupa ce au fost votati uninominal si dupa ce li se cunoaste trecutul, pe care s-au straduit cu atita sirguinta sa-l ascunda si ingroape. DIN PARTEA MEA, SA VA IA DRACU PE TOTI POLITICIENII CARE VA STITI SI VA STIM VINOVATI DE A FURA MACAR EGALUL UNEI PAINI!
CITITI MULTIMEA DE COMENTARII MANIPULATIVE - CARE SFIDEAZA ORICE LOGICA!
Ghincea Georgian: Vad ca esti bine informat. Cred ca faci parte din ONG-ul constitutional Asociatia Raspindacilor, fondata de Felix pe vremea cind lucra la Cooperativa Ochiul si Urechea, filiala Noi Muncim Nu Gindim. Ma bazez pe tine sa ne aperi de ONG-urile anti constitutionale care submineaza societatea socialista multilateral dezvoltate si inaintarea Romaniei spre comunism. Salutari de la prietenul tau Voronin militianul, raminem conspirativ pe baricade.
proteste cu aprobare de la....Parlament ?! dupa care lege, dupa legea lu' peste prajit ?! tre' sa fiti stricati rau la cap, ca sa jucati dupa regulile inamicului ! pina nu voi vedea 8 fosti si actuali ministri in puscarie si cu averile confiscate , inclusiv ale puilor si soacrelor si Tamarelor lor, eu unul am doar doua optiuni : emigrarea sau greva. Geoana , legea spune clar si raspicat : dupa ce nu mai esti ministru, pleci din casa RAPPS : pleaca dracului de-acolo, din casa construita si intretinuta din munca noastra ! Ati umplut Parlamentul si Guvernul cu mafiotzi si cu infractori de drept comun, si va aparatzi cu legi strimbe .
Nu vreau sa ma plimb ca prostu' prin piatza Universitatii , cu burta goala si cu facturile neplatite si cu imprumuturi la banca , in timp ce voi ticalosii va plimbati in mertzane pe Coasta de Azur pe munca mea. Frecati manganul in Parlament pe sudoarea si singele poporului , ticalosilor ! La puscarie cu voi !
In sfirsit se poate concluziona fara rezerve ca de 18 ani in Romania se face numai politica hotiei.Politica postdecembrista a fost facuta de mafioti.CURTEA CONSTITUTIONALA NU ESTE ALTCEVA DECAT PRODUSUL MAFIEI POLITICE DIN ROMANIA.Asa cum a emanat aceasta institutie, daca se poate numi asa, din propunerile Parlamentarilor ca si CNSAS-ul si alte organisme smilare trebuie desfiintate pentru ca intradevar nu s-a respectat principiul constitutional de pastrare a separatiei puterilor in stat. Materialul uman pentru Curtea Constitutionala trebuie sa fie format numai din absolventi de facultate de dupa 1994 care au ca suport stiintific mai putin marxism-leninism. ORICUM ALGORITMUL FOLOSIT LA ALCATUIREA CURTII CONSTITUTIONALE NU CORESPUNDE CERINTELOR CIVILIZATIEI MODERNE. Politicenii, care s-au dovedit majoritatea a fi odiosi prin deciziile luate au dovedit numai mafiotism si dictatura politica. POPORUL ROMAN NU MAI POATE REZOLVA SINGUR NICI CEA MAI MICA SPERANTA DE PROGRES FARA IMPLICAREA DIRECTA A FORURILOR EUROPENE SAU INTERNATIONALE,asteptam in disperare ajutorul acestora.
POSTAREA 96. DOMNUL Intre ADUCE IN DISCUTIE UN ARGUMENT FOARTE PERTINENT: SI PARLAMENTUL FUNCTIONEAZA NECONSTITUTIONAL DE VREME CE NU SANCTIONEAZA FAPTELE PENALE INCRIMINATE DE PRORPRIUL REGULAMENT DE FUNCTIONARE (FALS IN DECLARATII DE AVERE, OCUPARE ABUZIVA DE LOCUINTE ETC. FELICITARI AMICULUI Intre
Comunistii: creaturi abjecte ce au construit un sistem sclavagist de stat confiscand cu forta averile cetatenilor; cand s-au plictisit de comunism (au inteles pana si dnsii ca e falimentar), s-au travestit in luptatorii democratiei si s-au privatizat confiscand prin viclenie averile cetatenilor. Golanii astia si-au dat arama pe fatza. Tranzitia de la comunism la democratie, fenomen pe care il parcurgem acum in Romania, nu este altceva decat privatizarea sistemului sclavagist de stat care functiona inainte de 1989. Baathă-i dumnezoo de ticalosi cand le-o fi lumea mai dragă ! vasile damaschin, se aude ?
pentru 106: daca ne gandim bine, actualul esfodaj este bazat pe cel din 1992, aranjat de gasca lui Ilici (raposatul Iorgovan - parintele Prostitutziei, Predescu, Andon etc.) Dar nici atunci in 1992 ametzitzii astia comunisti si incompetentzi nu au fost atentzi, la fel ca predecesorii lor din 1948, sa anuleze Constitutzia din 1923. Deci, in virtutea procedurilor de drept, CONSTITUTZIA DIN 1923 ESTE INCA VALABILA (SI IN VIGOARE !)
Aceasta decizie a Curtii Constitutionale este o adevarata mineriada judiciara. Ea dovedesti doua lucruri de extrema gravitate:1. Securitatea are radacini adanci in socetatea noastra si nu intelege sub niciun motiv sa incline steagul.
Este dezolant sa constati ca asemenea lucru se mai poate petrece la 18 ani de la desprinderea de comunism , la cativa ani buni de la admiterea noastra in NATO si in al doilea an de admitere in U.E.
2.Tot ce se construeste la no este asezat pe nisip. Cum e posibil ca o lege sa lucreze 9 ani apoi sa fie declarata nti constitutionala. Si in consecinta toate efectele ei de pana acum sa fie lovite de nulitate.
Constitutia Romaniei , art.68 , despre Parlament - caracterul public al sedintelor :
1- sedintele celor doua camere sint publice
2- camerele pot hotari ca anumite sedinte sa fie secrete.
Aceasta este Legea Suprema si Absoluta a Romaniei, de la ea se trag toate legile organice !
Va inchinati la o Constitutie care spune la art.68
1- sedintele camerelor sunt publice
2- in afara de cazurile cind...sint secrtete.
Halal !
Mai departe : cf. art. 58 :
1-Avocatul Poporului este numit pe o perioada de 5 ani pentru apararea drepturilor si libertatilor persoanelor fizice.
2- Avocatul Poporului nu poate indeplini nici o alta functie publica sau privata.
Pai in acest caz, avind in vedere ca CC nu este instantza de judecata si nu da sentintze, iar Avocatul Poporului are ca unic rol atribuit de Costitutie acela de a reprezenta persoane fizice ;
prin urmare, Avocatul Poporului nu are nici un fel de atributii sau competentze in afara instantelor de judecata .
CC nefiind instantza de judecata conform Constitutiei , Avocatul Poporului si CC au incalcat Costitutia.
Avocatul, al oricarei persoane fizice, reprezinta si apara clientul pe parcursul actului de justitie de la urmarirea penala/civila si pina la sentintza definitiva pronuntzata de o instantza de judecata : in Constitutie se enumera clar care sunt instantzele de judecata in Romania, iar CC nu se numara printre ele.
intentionat sau nu, Constitutia Romaniei contine erori si contradictii fundamentale de drept si de jurisprudenta ; insasi CC a dat solutii neconstitutionale/contradictorii in decursul timpului .
Practic, in conformitate cu tratatele UE , orice Gheorghe poate obtine despagubiri materiale substantiale de la statul roman , la CEDO , tocmai datorita Legilor organice rezultate din aceasta Constitutie.
Constitutia in sine , prin litera ei , incalca drepturi fundamentale ale omului.
Da, bah, pot face orice cu noi, ca nu suntem in stare sa ne ridicam din pat si sa votam, sa mergem la demonstratii si sa luam atitudine. Ciuma rosie ne-a obisnuit lashi, ne-a lasat fara energie, fara civilizatie, fara nimic. PE EI, PE MAMA LOR!!!
in conformitate cu prevederile legii,obligatorii, au dat membrii CC si membrii CNSAS declaratii pe proprie raspundere - atragind urmarirea penala pentru fals in declaratii ?
Au dat membrii Parlamentului astfel de declaratii ?
Dar membrii Guvernului au dat declaratii pe proprie raspundere ?
Cum ramine cu urmarirea penala pentru fals in declaratiile de avere ?
Magistratii - procurori si judecatori - au dat si ei declaratii false de avere si de politie politica ?
Ce facem cu magistratii care nu pot justifica obtinerea licita a imenselor averi facute din salariu de magistrat ?
Ce facem cu magistratii care au dat - interesat - decizii si sentintze anulate la CEDO si pentru care platim noi despagubiri de milioane de euro ?
De ce sint in continuare in functie magistrati - inclusiv de la cele mai inalte instantze - dovediti la CEDO a fi cel putin incompetentzi ?
21 dintre cele mai importante ONG-uri din Romania reaprind Piata Universitatii * Oamenii sunt chemati in strada pentru salvarea CNSAS Societatea civila a facut pace pentru a se putea uni "impotriva restauratiei" * Romanii sunt asteptati pentru protest, in Piata, incepand de duminica, 3 februarie, ora 14.00 *
decizia Curtii Constitutionale, institutie care functioneaza impotriva principiilor democratice fundamentale amintite de sanchi si in Constitutie, are si un scop precis: sa deschida calea unor personaje dubioase inca nedeconspirate catre politica. Ati mai auzit de Tiriac? Ce stiti de el in afara de faptul ca este un fost mare jucator de tenis si un om de faceri prosper? Stiti ca a post probabil unul din cei mai eficienti in plasarea de spioni in mediul occidental? Ce stiti de cazul de spionaj la Daimler dar de contributia presupusa a lui Tiriac? Fara CNSAS nimeni nu ar avea curajul sa scoata o vorba despre Tiriac. Vreti o tara condusa de cei mai verosi securisti? Va place cum a evoluat Romania de dupa 1989? Daca nu, hotarati-va si aruncati la gunoi profitorii securitatii care ne conduc, altfel s-a zis cu viitorul vostru!
de ce abia acum se trezesc astia de la CCR?Daca intr-un caz oarecare procuratura sau alte institutii ale statului se autosesizeaza in cazul in care se incalca legea de ce CCR nu si-a facut datoria de la infiintarea CNSAS?Adica dupa logica lor pana si un consiliu profesoral care da sanctiuni si verdicte de exmatriculare a unui elev indisciplinat functioneaza neconstitutional.
exista avocatul POPORULUI?si daca da ,unde era acest avocat al poporului cand Dna MONA MUSCA a primit verdictul ?!?!?LEGEA187/1999era la acea data contitutionala!?!? e absolvit ca nu cunostea legea legilor CONSTITUTIA!?!? Am mai auzit scuza ? ?!?!?asta /? da la ministresa norica nicolai Oare av.sergiu andon la luminat pe av.poporului si curte constitutionala dupa O P T ani de aplicare a ei .PAI , logic, ar fi si av poporului si curtea constitionala sa _si decline competenta si ca atare sa demisionsioneze.LOGIC ,da ,dar intrun stat democratic, dar suntem stat democratic ? Atunci banii lui felix si a lui dinu ,la ce mai sunt buni? FAMELIE GREA,DUPA BUGET MICA,coane andon, apropo inainte de'89 pe unde iti sticleau pardon sticlea ochiul ? Sa auzim de bine
Generatia actuala de juristi a fost formata pe cand DOSARUL de admitere trebuia sa fie 'beton'pentru a fi admis; gici cine hotara?! Pai, tot aia care,din umbra, o fac si acum.Pana acum, asa cum se vede in imagine, membrii curtii s-au preocupat prioritar de sporirea grosimii cefei.
Sergiu Andon,scutierul lui Voiculescu este ala care acum vreo 18 ani a scris in Adevarul celebra imprecatie-editoriaal "Fire-ai al naibii Majestate" infierandu-l pe regele Mihai care era cat pe ce sa vina sa "bombardeze" Romania
Daca tot am aderat la UE atunci consider ca la nivelul acestei uniuni trebuie infiintate organisme care sa urmareasca coordonatele politiciilor interne a statelor membre in primul rind a ROMANIEI(pentru ca nu cred ca UE poate fi o ASOCIATIE ANACRONICA). Trebuie tinut cont de faptul ca in zona BALCANICA democratia s-a creat print-un regim autoritar. In Romania sunt foarte multe anomalii instalate dupa 1989, datorate pornirilor haiducesti pe care le are in gena poporul roman. In politica cei care reprezinta stinga sunt cei mai mari mafioti(bogatasi din japca, oligarhi,tradatori de tara,etc)iar cei de dreapta pe linga faptul ca au apucaturile celor din stinga mai sunt si timpiti.Singurilele reguli comune ale acestora sunt HOTIA SI TRADAREA. Toate institutiile si organismele emanate dupa 1989 au miros de rahat pentru ca nu urmaresc decit scopuri necurate pentru ineresul public general.POLITICA ROMANEASCA are nevoie de mari oameni devotati unor cauze nobile de ridicare a neamului din mocirla istoriei.Acest lucru nu se poate face cu ticalosii care invoca sau impun reguli pe care ei nu le respecta sau manifesta instincte animalice maninca din drepturile altor semeni pina crapa.CEI CARE SUNT ANIMATI DE BOGATIE AU LIBERTATEA S-O FACA NU PRIN IMPLICARE IN VIATA PUBLICA SAU JECMANIND BOGATIILE COMUNE ALE UNEI NATIUNI. Politicenii ticalosi au transformat avutia nationala in ziduri si betoane(case si vile)sau au transferat-o in conturi bancare din strainatate.ROMANII CARE MAI AU SIMTUL DE A TRAI INTR-O NORMALITATE TREBUIE MAI INTII SA SE UNEASCA SI SA FOLOSEASCA TOATE ENERGIILE POZITIVE (INCLUSIV DE A CERE AJUTOR ORGANISMELOR INTERNATIONALE) PENTRU A-SI CONTROLA SI CONDUCE DESTININELE PROPRII.Daca vom putea fi alaturi unul de altul atunci cind cuiva i s-a incalcat un drept vom putea dovedi ca suntem pe calea cea buna, altfel vom deveni sclavii de lux a celor care se autointituleaza elite politice(care nu sunt decit niste viermi).ESTE FOARTE CIUDAT CA AM DEVENIT PASIVI FATA DE EI
Aberant. Curat murdar. Dupa postarile unor politruci sauroni-basescieni urmeaza sa curga sange. Pe strazi, in case, in Parlament, in zavoaie (metoda legionara), in scoli, in universitati. Mai peste tot. Si pentru ce ? Pentru ca instanta suprema in interpretarea Constitutiei a fost sesizata, inteligent spun eu, de Sergiu Andon, cu privire la prevederile neconstitutionale ale legii CNSAS. In conformitate cu atributiile ei, CCR a constatat ca este competenta sa analizeze exceptiile de neconstitutionalitate invocate, a observat ca o instanta s-a substituit CCR declarand ca inadmisibile unele dintre exceptii (nu cumva judecatorii repectivi au carnet de membri PD-L ?!), a analizat toate exceptiile invocate de Sergiu Andon si a constat ca lege de organizare si functionare a CNSAS este neconstitutionala. Nu CNSAS ! Ca atare, se cuvine a modifica respectiva lege prin ordonanta de urgenta in sensul celor constatate de CCR si sa se mearga mai departe. Normal ca, dupa un astfel de afront adus "democratiei" de mahala promovata de sustinatorii lui Sauron-Basescu acestia au inceput sa guite pe forumuri. Nu a contat ca unii dintre ziaristi sau analisti politici au vazut bine in ce consta decizia CCR, nu a contat ca CCR ne-a atras atentia ca avem un fel de "tribunal al poporului" de tip stalinist, pupincuristii basescieni au inceput sa improaste cu noroi in jur. Mai mult, de la Boc citire au declarat neconstitutionala insasi Constitutia ! Pana acum, rar am avut ocazia de a citi tampenii atat de mari.
CTP are dreptate. Ne-am intors la isteria anilor '90. Ne-am intors la anarhie. Probabil ca agitatii sustinatori sauronici-basescieni vor cere arme pentru a "lupta" impotriva "dusmanilor" poporului. Aceeasi dementi ca in '90, cei care profitand de revolta populara s-au transformat in asasinii care au realizat miile de victime. Probabil ca sunt securistii pedelei care nu au beneficiat, inca, de avantaje. Dupa care vor cere legitimatii de revolutionari.
dom' cepeca, pai daca ditamai plenul Parlamentului n-a fost in stare - dupa indelungi dezbateri in Comisia Juridica - n-a fost in stare sa faca o lege Constitutionala, cum ouale lui Tamara va da Guvernul un Decret care va.....repara legea aia neconstitutionala ??!!!
Care Jurist din Guvern va face minunea asta , Quariu ??!!!
Cepeca, cine va repara dom'le , o lege , printr-un Decret : PSD-ul , ala care a facut Constitutia ??!! In colaborare cu PNL, ala care a incalcat-o ??!!
123 | Cepeca-(03-02-2008 12:12),
tu esti dispus, mereu, ascuns in spatele nick-ului, sa faci pe "avocatul diavolului" in orice situatie. Sincer iti spun, este pentru prima oara, de la mineriade incoace, cand nu ma simt in siguranta in tara mea. Deja, fosilele regimului comunist, incepand cu demiterea presedintelui, au inceput atacul pe fata. Niciodata nu mi-a trecut prin cap sa-mi parasesc tara, acum, insa, gandul ma bantuie din ce in ce mai puternic.
Acum a sosit ceasul! Este vremea razbunarii pe cei 45 de ani de comunism si inca 18 de minciuni si de ascundere sistematica a adevarului! Haideti in Piata Universitatii acolo unde mai licare o ultima speranta de aflare a adevarului despre Revolutie, despre securisto-comunistii de Iliescu, Roman, Stanculescu, Vadim, Nastase, Constantinescu, Isarescu, Vosganian, Melescanu dar si despre episcopii-securisti Teodosie, Gherasim, Andreicut, Corneanu si toti cei care prin existenta lor au murdarit idealurile si sangele varsat al celor care in '89 s-au jertfit pt. eliberarea tarii de sub jugul securist! HAIDETI LA LUPTA, FRATILOR! IESITI IN STRADA SI TERMINATI CU DERBEDEII ASTIA CARE DE ATATA AMAR DE VREME NE MINT CA PE NISTE FRAIERI! JOS SECURISTII! JOS COMUNISTII! JOS CRIMINALII CARE AU DISTRUS UN INTREG POPOR DE OAMENI NEVINOVATI! LA LUPTA! LA LUPTA! LA LUPTA!
Cepeca, convinge-ma ca gresesc :
Constitutia e proasta , nefunctionala , si toate fortzele politice si sociale au declarat si declara asta ; CC este alcatuit din oameni fara credibilitate ; Parlamentul ca putere legislativa si-a dovedit incompetentza si rea-vointza; Guvernul , in special prin administrarea Justitie si a economiei s-a dovedit incompetent si corupt.
problema mea este : mi-e frica sa ies la demonstratii si proteste si mitinguri. Tocmai pentru ca tzara e condusa de securisti. N-am uitat ca la mineriada Securitatea a colaborat cu minerii si a dus la Rahova si la Jilava oameni doar pentru ca erau...studentzi .
Pur si simplu mi-e frica de Politia Romana care te bate , de Securitatea care te "convinge", mi-e frica de Justitia Romana care face "dreptate".
Mi-e frica de Statul Roman , de Constitutia Romaniei si de Puterile Statului de Drept , separate sau impreuna.
Te ajut eu intre (picioare). Parlamentul si toate celelalte nu-s cu nimic mai bune sau mai rele decat tine, decat mine, decat noi toti. Din pacate asta e nivelul nostru, ca popor, de cultura politica si nu numai, de educatie, de morala etc. Atata timp cat votam mereu aiurea, cat scuipam pe jos, rontaim seminte, furluam tot ce ne cade sub mana, ne-am scarbit de Eminescu, ne prefacem ca credem in Dumnezeu si ne credem buricul pamantului, nu vom mai avea nici macar statura morala a celor ironizati de Caragiale. Rog a se intelege odata, pentru numele lui Dumnezeu, ca scriitorul Caragiale a hiperbolizat niste defecte ale contemporanilor sai, mai ales liberali, dintre care unii au sfarsit prin a deveni eroi nationali!!! Asa ca scepticismul si crtiticismul dumitale, domnule intre, ma tem ca, prin autoexcludere, din randul celor blamabili, sunt cam adonisiac si lipsite de substanta. Cum ar fi, ce ne facem noi fara dumneata!
mi-e frica de Constitutia Romaniei care spune la art.26 :
" Viata intima, familiala si privata
(2) Persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea nsasi, daca nu ncalca drepturile si libertatile altora, ordinea publica sau bunele moravuri. "
mi-e frica de aceasta Costitutie care hotaraste ca in viata mea intima si privata , cum ar fi viata sexuala , ceva anume e de bune moravuri iar altceva - orice - este de ...rele moravuri.
da, sublim baietzi, n-am ce zice. adica secu se cam - scuze - caca pe tot ce insemna lege, chia asa proaste cum erau ele in statul totalitar, te ancheta, te bateau si chiar te omorau un picut asa, pour la bonne bouche, iar acu' nu ai voie sa-i deconspiri pe tov-ii care au colaborat, ce dracu', doar e de notorietate ca felix era un securist imputzit care facea bani pt. ceasca si dupa ce coledzii l-au omorit pe acesta i-a saltat citeva conturi. cit despre curtea respectiva, un organism fabricat de comunisti, ca adrian nastase si ion ilici iliescu, dupa modelul rusesc si belarusesc - curtea respectiva NU EXISTA in multe din adevaratele democratzii - cred ca daca am putea cu adevarat accesa arhivele complete si ne-trucate ale secu si pcr i-am gasi acolo pe cam totzi tovaraseii din ccr. ar trebui sa-si gaseasca alta abreviere, cindva asa se abreviau baietii de la creedence clear-water ..., cu totul alta calitate, aia produceau arta si bucurie in sufletul oamenilor educatzi si onesti, nu in sufletul banditilor si al criminalilor. RUSINE, ca tot ei ne-au mai ...
Conform Legii demagogiei si populismului,Dl Presedinte ar trebui sa-i numeasca pe judecatorii CCR, drept "Mafioti obraznici". In cate tari din Europa mai exista organisme similare? Si din ce fel de personalitati sunt alcatuite? De Ce s-a luat aceasta hotarare acum? Si in ce scop? Trecut-au anii si CCR-ul nu a vazut ce se intampla? Nu a fost sesizata? daca o Lege este neconstitutionala, nu ar trebui sa se autosesizeze? Cutia Pandorei a fost deschisa. Si asta cu un scop anume.Sa speram ca va fi bine?... Cu mitinguri nu stiu daca se va rezolva ceva. la alegeri deschideti Ochii si votati in cunostinta de cauza, nu dupa alte principii!!!
Corabia se scufunda...
Hai sa fac un act de caritate si sa incerc sa ii explic unui ratacit aici vorbesc de @intre, ce este aia Constitutie.
Omule, legea numita Constitutie, este adoptata de tarile care inteleg sa aiba o anume organizare a statului, cu organisme care sa aiba anume puteri, sa nu se incurce intre ele, prin care sa prevada drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor si rezidentilor sai, prin care sa se stabileasca anume proceduri de urmat si, nu trebuie uitat, sa stabileasca cine, cum si cand poate da legi. Mai mult, prin Constitutie se stabileste si care anume legi pot fi organice, adica acelea care trateaza probleme fundamentale ale organizarii si functionarii statului. Constitutia Romaniei, la fel ca a altor state, prevede si regulile necesare pentru ca Romania sa fie un bun stat al UE si NATO. Ca atare, Constitutia este cartea statului.
Aberatiile tale si ale altora cu privire la Constitutia actuala sunt de tot rasul. Nu ai citit-o, nu o poti intelege dar o combati (chipurile doct). Te iei dupa unii si altii, tot felul de trogloditi la fel ca tine, politruci ai PD-L. Ca nu va cred a fi anarhisti. Daca tu esti anarhist, atunci da, se intelege, anarhistii lupta impotriva organizarii statului de drept. Stii stat de drept vine de la existenta Constitutiei si a altor legi care sunt respectate, cu prioritate, in relatiile dintre cetateni, dintre cetateni si Guvern, Parlament, Presedintie, Justitie etc.
In Constitutia aia criticata de tine se spune ca nu pot exista instante extraordinare - cum au fost cele de pe timpul comunismului, Tribunalele populare, Curtile Martiale, unitatile de procurori securitatea, militia etc. Colegiul CNSAS avea competente de instanta extraordinara: cerceta dosarele, interoga persoanele, HOTARA ca persoanele cercetate sunt sau nu vinovate PRIN VOT ! Acestea puteau face contestatie, dupa care se duceau la Justitie - Constitutia spune ca procedurile administrative sunt facultative ! Mai sunt si altele de spus, dar am putina treaba.
@ Muntele : eu am delegat Suveranitatea si Autoritatea mea , tocmai institutiilor pe care le critic ; si le critic pentru ca nu sunt multumit de cum isi fac datoria fatza de mine. Eu platesc CC si Parlamentul si Guvernul, si nu invers.
Eu platesc Institutiile Statului , si este dreptul meu sa le critic si sa le schimb daca nu-mi place cum isi fac ele treaba.
Pentru ca pe scena publica , eu sunt in primul rind popor Suveran, iar Institutiile si Constitutia sint uneltele si slujitorii mei .
Sau cel putin, asta vreu eu sa fie. Ca de-aia-i platesc.
nu am votat Constitutia, nu o recunosc si nu o respect. Ma supun unor legi derivate din ea, de frica , si le incalc pe toate in masura in care pot scapa nepedepsit , in demersurile mele si in incercarile de a obtine fericire ,bani si putere.
Asta fac eu, asta fac Parlamentarii, Ministrii si membrii CNSAS si ai CC.
Asta face Politia in complicitate cu infractorii, asta face Justitia in complicitate cu Mafia, asta ar trebui sa faci si tu ; sau, ma rog , esti liber sa mori pe baricade, ca in '89, degeaba.
Iar cind in jungla asta nu mai am loc sa-mi cistig o piine, emigrez. Stii de ce fac toate astea ? Pentru ca Regula Jocului, Constitutia, e strimba ; iar arbitrii ei sunt complici cu echipa adversa.
cepeca
2 inspectori fiscali (cnsas) cerceteaza dosarele, interogheaza persoane, hotarasc ca persoanele sunt vinovate sau nu prin vot si mai aplica si sanctiuni.
curat anticonstitutional, nu?
5 medici (cnsas) cerceteaza analizele, interogheaza persoana, hotarasc daca persoana e bolnava sau nu (vinovata sau nu) si hotarsac prin vot daca opereaza sau nu.
curat anticonstitutional, nu?
Cepeca, oi fi eu ratacit aici, si n-am nici pretentia nici nevoie sa fiu vreun expert in drept constitutional : am platit si platesc niste oameni , juristi, sa - mi faca si sa interpreteze si sa aplice Constitutia. Oamenii aia sunt platiti de mine , si nu sunt multumit nici de ce-au scris si nici de cum interpreteaza si aplica ce-au scris. Pentru ca am luptat exact impotriva acelor oameni in '89.
Nu Constitutia RSR mi-a facut rau, ci oamenii - securistii - care au scris-o si au impus-o.
Nu ma deranjeaza conceptul de Constitutie : ma deranjeaza asta defecta aplicata si interpretata de banditi securisti.
Nu ma intereseaza ce fac alte state , ma intereseaza in primul rind ce face Romania : si nu face bine. Nu sunt multumit . Eu sunt deasupra oricarei legi facute de oameni , si o schimb dupa cum imi dicteaza interesele : de individ, de popor. Statul e o forma de organizare sociala, nu vreun zeu deasupra mea.
Academicianule CEPECA ai foarte multa filozofie ieftina in tine nuantata cu mult marxism-leninism ereditar de care n-o sa scapi usor.DU-TE LA CULES DE CAPSUNI IN SPANIA SA DE MELCI IN AFRICA, POATE ASA SA TE MAI RECUPEREZI PUTIN.
eu unul, vreau ca Legea asta Suprema in Stat, Constitutia, sa porneasca de la adevaruri si de la necesitati :
- mare parte din comunisti si mare parte din securisti au ruinat Romania inainte de '89.
Impotriva lor a avut loc partea de revolutie din lovilutia din '89.
- nu poti pune lupul paznic la oi , si nici nu poti pune un hotz dovedit sa fie contabil peste averea statului.
- Constitutia actuala a fost scrisa si este interpretata si aplicata de inamicii din '89.
- vreau dezbatere in mass-media , vreau sa aud parerile si explicatiile expertilor in drept constitutional , vreau sa aud parerile si explicatiile istoricilor ;
- dupa asta , vreau referendum privind Constitutia, unde sa aleg informat si in cunostinta de cauza .
- vreau sa cunosc avantajele si dezavantajele oferite de diferite forme de organizare a Statului, de la Monarhie pina la Republici de orice fel.
Abia dupa aia sa vii sa-mi pledezi pentru suprematia Constitutiei : pentru ca pina acum, am fost victima dezinformarii, a manipularii si a reclamei mincinoase.
Faptul ca am ales in necunostintza de cauza , dezinformat si manipulat de securisti si de comunisti , invalideaza si ilegitimizeaza rezultatul "alegerii" : poporul Roman n-a votat niciodata Constitutia cu adevarat.
Am doar cateva observatii :
1. Constitutia s-a dovedit, in mai multe situatii concrete, a fi o lege cetzoasa/imprecisa, cu multe prevederi interpretabile. Nu ma mir, avand in vedere ca "parintele" ei (Domnul sa-l odihneasca !) era specializat in drept ...administrativ, neavand nici o tangenta cu dreptul constitutional.
In plus, a fost elaborata dupa calapodul iliescian.
2. Componenta Curtii Constitutionale (toti "fosti", majoritatea numiti de Iliescu) nu o califica drept instanta neutra, capabila de judecati neinteresate.
3. CNSAS, dupa ce s-a trezit cu milionul de dosare in brate, a procedat haotic/neorganizat, dand la iveala doar plevusca (informatorii).
Ar fi trebuit sa insiste sa obtina si cele 100000 de dosare pe care SRI nu vrea sa le dea la iveala, din considerente (vezi-Doamne !) de securitate nationala.
4. Procesele revolutiei/mineriadelor au trenat nejustificat, ramanand fara finalitate.
La fel, ni s-au lungit urechile asteptand ca marii corupti sa apara in instanta.
In consecinta,fostii ofiteri secu (Felix %Co.) si activistii PCR au prins curaj (ca tupeu au avut permanent) avand si timp sa contraatace.
Propun, in consecinta, sa-l reinstalam pe Ilici in fruntea statului iar ministru al Justitiei sa fie Ninosu (de la CCR, ginerele lui Corneliu Manescu, daca va amintiti), ca sa nu mai existe "probleme" iar natiunea romana sa construiasca democratia cu fatza umana, intr-un consens general.
Pt. postul de PM ar putea candida Bombo si Paturiciu.
Traiasca si infloreasca scumpa noastra securitate, condusa spre noi culmi ale socialismului de esalonul doi PCR !
Banuiesc faptul ca la ora asta sunteti cu totii in corpore la universitate, caci forumul e pustiu.
Am stiut intotdeauana ca fanii lui Ba-secu s-au imputinat pana la aproape de disparitie, dar faptul ca sunt doar cateva zeci de persoane acum la universitate, cu toata propaganda desantata facuta de Realitatea TV, depaseste orice imaginatie !
Este aceeasi preocupare si interes exact ca si la mitingul pentru Macavei, adica zero barat !
148 | arhitectu petrolist
Bai, desteptule, Petre Ninosu a fost persecutat si condamnat de Ceausescu si impreuna cu sotia sa au avut domiciliu fortat la Piatra Neamt, fiind supravegheati tot timpul de securitate !
Tu pe unde erai in acele timpuri, prin ce gaura de sobolan te ascudeai, sau erai inca in punguta lu' tac'tu ?! mai bine ramaneai in palma lui....
PUNCTUL 8 AL PROCLAMATIEI DE LA TIMISOARA!!!
Mai tineti minte? Nu, ca nu se poate,ca este discriminatoriu,nu, ca nu da drepturi egale tuturor,etc,etc...
Rezultatele erau de asteptat, dar manipularea si dragostea de Iliescu i-au orbit pe alegatori. Si in momentul cand TOTI au dreptul de vot, sa nu mire pe nimeni ceea ce se intampla.
De ce nu s-ar posta dosarele pe net si pe cine il intereseaza poate citi si gandi singur. Cat timp se supune la vot DACA cineva a colaborat,
atunci se ajunge la aberatii de genul ca a colaborat 7 la 4 sau 6 la 5 !!! NEBUNIE!!!
Si inca ceva: anul trecut, aceeasi CCR nu gasit neconstitutional CNSAS-ul. CUM?
Deci, aceasta onorabila CCR, este indecisa si neserioasa. Cine sunt judecatorii? Stiti asta singuri si cum au ajuns acolo.
Pentru Marie-Francoise
TREBUIE SA MAI MERGI PE LA MANASTIRI CA SA SCAPI DE APUCATURILE DE A FI AVOCATUL DIAVOLILOR.Vad ca tii cu hotii ce zice de cei care muncesc si din munca lor nu pot trai, pentru ca din ea fura cei pe care tu ii aperi, ce parere ai.Pe cei ca NINOSU care sunt epuizati si batjocoriti de vechiul si noul regim politic mai roaga-i sa traga pe dreapta ca au obosit, sa lase locurile celor morali si competenti, O.K.
@Marie Francoise
Raquel, intotdeauna ti-am admirat exprimarea gratioasa (o adevarata doamna !).
Mi-aduc aminte cu placere cand ne vorbeai la "Ziua", citand din lecturile-ti bogate, de SancIo Panza !
Ce incantare, ce stil de veritabila luptatoare (verbul iute, fraza presarata cu nenumarate greseli de gramatica...).
O adevarata fiica de ambasador al lui Ceasca, cum singura marturiseai.
Acu`...daca l-ai facut si pe Ninosu dizident, nu mai am nici o indoiala, postezi pt. bani.
Dar pt. bani foarte putini, pt. ca "prestatia" e de-a dreptul penibila.
Iar sponsorii, in opozitie fiind, au punga cam goala si nu-si pot permite decat ...Francoise !
Spune-mi, te rog, cand e ziua ta, ca sa-ti fac cadou Codul bunelor maniere...pe forum, bineinteles...
Noi succese !
"Cepeca-(03-02-2008 13:23)
Hai sa fac un act de caritate si sa incerc sa ii explic unui ratacit aici vorbesc de @intre, ce este aia Constitutie.
Omule, legea numita Constitutie, este adoptata de tarile care inteleg sa aiba o anume organizare a statului, cu organisme care sa aiba anume puteri, sa nu se incurce intre ele, prin care sa prevada drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor si rezidentilor sai, prin care sa se stabileasca anume proceduri de urmat si, nu trebuie uitat, sa stabileasca cine, cum si cand poate da legi. Mai mult, prin Constitutie se stabileste si care anume legi pot fi organice, adica acelea care trateaza probleme fundamentale ale organizarii si functionarii statului. Constitutia Romaniei, la fel ca a altor state, prevede si regulile necesare pentru ca Romania sa fie un bun stat al UE si NATO. Ca atare, Constitutia este cartea statului."
mi se rupe si de UE si de NATO si asa cum a cazut URSS si Tratatul de la Varsovia asa o sa cada si NATO si UE.
Nu vreau Constitutia facuta de securisti si de comunisti.
Eu vreau o Constitutie pentru Poporul Roman, in folosul nostru, nu in folosul URSS nici in folosul NATO.
Poporul Roman a fost aproape distrus de securisti si de comunisti , si in trecut si in prezent.
nu protestele vor schimba ceva ci alte actiuni :
- greva
- nesupunerea fiscala
- emigrarea
- chemarea in judecata a Statului
- contestarea in instantza a tuturor si oricaror legi , pe motiv de neconstitutionalitate , si astfel blocarea totala a justitiei
- boicotarea oricaror alegeri , pina cind nu se modifica Constitutia si Legea Electorala prin impunerea Votului Uninominal
- impunerea Legii Lustratiei prin actiunile de mai sus si prin Referendum
@intre
Sustin :
1. Transparenta TOTALA in privinta ofiterilor/informatorilor secu (inati cei cu functii de decizie, din Parlament, CCR, CSM, sefi de partide, magistrati, sefi ai Politiei), prin accesul la TOATE dosarele din arhive secu/PCR.
2. Legea lustratiei, dar nu o lege "tunsa" de smecherii din Parlament.
3. Finalizarea urgenta a dosarelor revolutiei/mineriadelor.
4. Finalizarea urgenta a dosarelor marilor corupti (ministri etc.).
5. Inlocuirea fosilelor comuniste din politie/magistratura si reevaluarea pensiilor celor de teapa lui Plesita.
6. Votul uninominal, fara nici un fel de lista, pt. blocarea accesului in Parlament a celor din clica Hrebe-Micky Spaga.
153 | arhitectu petrolist
Delirezi musiu ! Da-i inainte, caci nu eu iti voi indica medicatia - sunt persoane calificate care pot face asta iar eu pot doar sa-ti recoamnd sa consulti urgent un psihiatru.
Nu eu l-am facut disident pe Petre Ninosu, s-a facut singur, dar DACA ai fi atat de documentat pe cat pretinzi, ai sti si singur acest "mic amanunt". Iti este insa mai simplu sa-l balacaresti cum iti vine la gura, ca sa pari mai interesant. Dar la ce te poti astepta de la un fan Ba-secu ?! apropo, de ce tace idolul tau atat de galagios de obicei ? Nu cumva se simte cu musca pe cascheta ?!
CCR POATE STABILI DATA EXACTA A REINFIINARII FOSTEI SECURITATI SI CU ACEASTA OCAZIE SA SE EMITA NORME DE CONDAMNARE A CELOR CE AU LUPTAT SI AU LUAT ATITUDINE IMPOTRIVA SECURITATII SI REGIMULUI COMUNIST? ACEASTA AR TREBUI FACUTA REPEDE DEOARECE CE ESTE CONSTITUTIONAL SI DE BUN SIMT,NUMAI CCR DISPUNE.
154 | intre-(03-02-2008 15:56),
Constitutia Romaniei nu are nimic cu NATO si nici cu UE, deocamdata, nu te lua dupa cepeca, el este un liberal din ceata lui stolnici si toti turnatorii lor, caliti la scoala din baneasa si alte scoli de dans. Nu m-as mira sa fie si el pe statele de plata aflate la CNSAS.
Pentru cei care nu stiu ca Petre Ninosu, judecator la Curtea Constitutionala, a fost detinul politic, o simpla cautare pe google va poate lamuri. Iata un mic fragment de pe wikipedia :
"In aprilie 1988, este stramutat, impreuna cu familia, stabilindu-li-se domiciliu obligatoriu in orasul Piatra Neamt. In acest timp, el a functionat ca avocat. După Revolutia din decembrie 1989, i s-a recunoscut statutul de fost detinut politic."
TITLUL ARTICOLULUI "PRINCIPIUL DOMINOULUI:DUPA CNSAS, S-AR PUTEA DESFIINTA SI ANI,CNA,CNCD SI CNVM". S-AR PUTEA RESCRIE,INTR-UN VIITOR APROPIAT,IN FELUL URMATOR:S-A DESFIINTAT C C R?
Cand vom afla ca de fapt Securitatea, Militia, PCR-ul si restul organelor a fost populat doar de dizidenti, fosti detinuti politici, anticomunisti, luptatori pentru drepturile omului, etc,etc???
Situatia este grava dar nu si disperata incit sa se ajunga la desfiintarea tuturor institutiilor create,care in conceptia CCR,sunt substiuite instantelor de judecata.Daca nu era cazul voiculescu,avind ca avocat un fost redactor al scinteii comuniste,probabil ca CNSAS,ar fi functionat in continuare multi ani fara a primi sentinta de moarte a CCR.Sunt inclinat sa cred ca si amenzile date de unele autoritati ale statului,sunt neconstitutionale,deoarece in momentul cind ti se aplica amenda,tu ca persoana nu esti asistat de un avocat si nu exista o hotarire a unei instante care sa stabileasca vinovatia sau nevinovatia ta,lucru care se intimpla ulterior daca contesti amenda.Ceea ce este periculos,acum si in continuare,este faptul ca noi cetatenii acestei tari sa fim declarati neconstitutionali,pe motiv ca stramosii nostri,nu au avut la baza o constitutie dupa care sa se conduca.Aceasta CC(initialele seamana foarte bine cu defunctul CC al PCR,poate exista chiar o legatura strinsa intre cele doua CC-uri),nu s-a sesizat din oficiu in lunga perioada de cind CNSAS si-a inceput activitatea,cu toate ca are un aparat imens la dispozitie,pe care noi il platim din munca noastra,ca sa-si faca treaba la timp si nu "Dupa 20 de ani".Cred ca ei CCR sunt cei care sunt neconstitutionali,fiindca nu-si fac treaba pentru care ii platim.
1.Putere legislativa-Parlament
2.Putere executiva-Presedintele Ro
-Guvern
Autoritati ale administratiei publice=autoritati publice ce pun in practica deciziile luate in cadrul activitatii executive.
Autoritatile administratiei publice de stat:Guvernul,Administratia de specialitate (ministere,autoritati administrative autonome,servicii publice deconcentrate),Prefectul.
Autoritatile administratiei publice locale:CJ,CL,Primarul,Serviciile publice locale.
Autoritatile administratiei autonome se infiinteaza prin lege organica,sunt independente fata de Guvern,se afla in afara sistemului administratiei guvernamentale:
Avocatul Poporului,CSAT,CSM,Curtea de conturi,SRI, precum si CNA,BNR,Agentia ROMPRESS,Consiliul Concurentei s.a.
Ac.autoritati functioneaza si sunt infiintate cf. prevederilor constitutionale.Se incadreaza in categoria organelor executive ale statului.
3.Putere judecatoreasca-instantele judecat.
Infiintarea CNSAS nu este neconstitutionala,legea organica se poate abroga.Deci,ce se intampla? Mai cititi si printre randuri ,daca va duce capul!
Nu am stiut ca lucreaza 250 de salariati la CNSAS ,Ceausescu a fost inpuscat printre altele ca n Romania exista un aparat birocratic extraordinar Propun ziarului Cotidianului sa facva o ancheta statsitica asupra salariatilor din administratia publica centrala,Cred ca ne vom cruci de ceace vva fi descoperit.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
Marea confruntare dintre principalii trei candidaţi la Preşedinţie, care a început, vineri, la ora 19.00, a stârnit un mare interes printre susţinătorii lui Băsescu, Geoană şi Antonescu, aceştia venind din timp pentru a pregăti dezbaterea electorală.
Deşi nu convenise cu statul aceasta, firma americană va preda până la 1 decembrie cei 42 de kilometri din autostrada Transilvania gata marcaţi, cu parapete şi semnalizarea rutieră făcută.
Organizaţiile de Bucureşti ale PSD şi PDL au avut, joi seară, o dispută provocată de faptul că liderul PDL sector 1, Răzvan Murgeanu, a încercat să demonteze bannere ale PSD care ar fi ilegale, pesediştii acuzând că adversarii lor le-au înlăturat tot afişajul din zona Piaţa Victoriei.
Pe zi ce trece, semnalele privind posibilitatea fraudării alegerilor sunt tot mai multe. Cotidianul vă prezintă principalele pericole care ar putea influenţa voinţa electoratului.
Stimate domnule José Manuel Barroso! Procesul electoral din România evoluează ameninţător! O ţară care, în mai puţin de 10 luni, a angajat credite de 20 de miliarde de euro se epuizează doar în discuţii despre diminuarea Parlamentului! Un mandat prezidenţial plin de scandaluri şi proiecte eşuate este astfel mascat de o consultare a electoratului pe un cu totul alt subiect. Şeful statului desfăşoară o campanie furibundă împotriva principalei puteri democratice, Parlamentul, încercând ca prin minimalizarea acestuia să câştige încă un mandat de preşedinte.
O dată cu apropierea zilei alegerilor prezidenţiale, campania electorală devine din ce în ce mai agresivă, iar clipurile electorale sunt pline de mesaje menite să strice imaginea contracandidaţilor. Aproape la fiecare oră pe Internet apar parodii cu principalii candidaţi, iar, din păcate, în aceste jocuri sunt folosiţi şi minori.
Publicitate
GHID CULTURAL DE CALATORIE
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis joi ca legea de infiintare a Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) este neconstitutionala din doua motive: 1) pentru ca, potrivit Constitutiei, in subordinea Parlamentului nu se pot infiinta institutii; si 2) deoarece instantele extraordinare sint interzise.
CCR a argumentat cu faptul ca institutia are caracteristicile unei instante de judecata, or, Constitutia interzice in mod expres infiintarea instantelor extraordinare.
Vezi primele comentarii
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
