Procurori nemernici! Să vă fie rușine!

În 2018, ați ratat 36% din dosarele de la DNA și nu vă crapă obrazul? Și dacă le făceați cu studenții treceau mai multe! Nu vă chinuie faptul că dintr-o sută, treizeci și șase de oameni puteau fi nevinovați pe care i-ați chinuit luni sau ani de zile? Sau treizeci și șase dintre ei erau escroci și criminali pe care i-ați scăpat ca niște procurori gură-cască?

Nu vă este rușine să vă acoperiți neputința, corupția și cruzimea cu protestele voastre fără noimă? Știți că sunt interzise de lege și de condiția voastră? Ca să vă demonstrez asta, iau acuzațiile cele mai dure pe care l-ați comis în numele apărării justiției și vi le reproduc. Pot transcrie cîrnați de texte găunoase.

Sunt niște bîlbe de gîndire, nimic mai mult! Niște locuri comune de o banalitate descalificantă și ucigătoare intelectual. Niște propoziții cretine fără noimă, care vă descalifică numai pe voi. Ele arată că nu gîndiți, nu aveți argumente și sunteți împinși din spate de un mecanism sau chiar de frica voastră de o justiție independentă.

Singura obiecție întemeiată este a doamnei Dana Gârbovan. Dînsa nu este acord cu noua suprapunere a liniilor de carieră din OUG 7/2019. Teoretic, obiecția este corectă. Dar o bandă a procurorilor supravegheată de un șef tot procuror tot bandă rămîne. Un judecător, șef peste procurori (și cu oarecare experiență prin parchete), ne-ar mai putea da o speranță într-o judecată dreaptă a procurorilor care au luat-o razna.

Să vă fie rușine că încercați să ne prostiți în față! Vă dați apărători ai statului de drept ca să vă apărați privilegiile, corupția, fraudele, abuzurile sau neștiința de carte. Sunteți gata să puneți umărul la prăbușirea statului român sau la răsturnarea guvernului numai ca să scăpați de cercetarea scheletelor din dulapurile voastre și a abuzurilor comise, inclusiv de declararea averilor!

Sau vă temeți de moarte că vine vremea să aflăm conținutul marilor dosare pe care le țineți ascunse în sertare ca să vină termenul de prescripție?

Ca să vedeți cît sunteți de nemernici și de lipsiți de idei, vă reproduc cîteva dintre cele mai dure acuzații ale voastre la adresa OUG no 7/2019. Citiți-le cu ochii mari și cu mintea limpede:

”Magistraţii protestează din nou din cauza modificărilor aduse legilor justiţiei, prin ordonanţă de urgenţă. Aceste modificări aduc atingere principiilor statului de drept, iar magistraţii, la intrarea în profesie au jurat să apere Constituţia României; articolul 1 alin. (3) din Constituţie prevede că „România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.” (Arina Corsei Vultureanu – procuror București).

Mă așteptam la obiecții clare, la trimiteri exacte, la semnalat încălcări de lege, nu la apă chioară și vorbe goale! Nu ne fredonați Constituția României și nu vă faceți că nu pricepeți faptul că, sătulă de trăznăi rămase fără urmări, două treimi din populația țării noastre vor ca judecătorii și procurorii vinovați de abuzuri să plătească, nu să se gîdile între ei și să rîdă în barbă!

Să vă mai arăt ceva și în gîndirea fanfaronului juridic care vă conduce în luptă! Citez din Cristi Danileț, acest Mălin Bot al justiției:

”Eu ca magistrat în sistem vă spun că nu aveam nevoie de modificări la legile justiției… Acesta este motivul pentru care în aceste zile veți vedea judecătorii și procurorii protestînd”.

De ce reproduc panseurile lui Cristi Danileț? Pentru că el face parte din categoria judecătorilor cu gîndire de procuror, ca și Ionuț Matei, ca și Camelia Bogdan, ca și Livia Stanciu, regretabile multiplicări ale unui tip uman care are în gîndirea Monicăi Macovei cel mai strălucit exemplu.

Care sunt motivele pentru care vreți să aruncați în aer statul care vă îngăduie? Dacă vă pretindeți a fi oameni cu carte și români cu conștiință, înșirați pe degete sau pe puncte încălcările de lege comise de OUG 7! Dar nu răspundeți cu aceleași vorbe goale legate de independență (pe care, din păcate, nici măcar n-o meritați), de stat de drept, de justiție. Lăsați-ne cu balivernele despre dictatură că nu voi ați luptat împotriva ei! Cît privește acuzațiile de comunism, sictir!

Sunteți mai aproape de el decît nenorociții ăștia mediocri de la PSD! Și veniți cu argumente, dacă aveți, dacă nu, lăsați-ne în necazurile noastre și nu vă purtați orbește, insensibili la orice argument. Acest fel țîfnos de a fi nu arată nici disponibilitate la dialog, nu înseamnă nici negociere, nici progres juridic. Ascunde numai un comportament extremist, care vă duce foarte aproape de fanaticii ștampilați cu #rezist.

Cu riscul de a ne mai întîlni vreodată, chiar și în sala de judecată, vă transmit același lucru:

– Să vă fie rușine!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 100

146 de Comentarii

  1. Ciudat este ca atunci a trebuit sa se faca pres in fata SRI nu au fost la fel de indignati. Au crezut ca daca vor raspunde cuminti la comenzi vor avea protecție tot restul vieții. GHINION!

    • O rabufnire indreptatita de ticalosia magistratilor securisti protestatari. Pe Dna Garbovan am dat-o jos de pe soclul unde o urcasem plin de mari sperante, ca sistemul s-ar putea reforma din interior! Deasemenea l-am dat jos si pe Tony Neacsu, pentru ca delimitarea judecatorilor de procurori trebuia reclamata neintrerupt din 1991, fortandu-se modificarea Constitutiei care perpetua o traditie stalinista, ceea ce nu au facut!!!
      Angajarea lor actuala, a celor doi nominalizati, in corul magistratilor inregimentati si intr-o faza a ascutirii dusa la paroxism a atacurilor STATULUI SECURIST PARALEL la Coalitia asa plina de „nenorociti mediocri”(!?!?-incercarea de
      a echilibra balanta a autorului nevoit sa-si calce pe convingerile de dreapta!), cum acrediteaza acelasi stat paralel,
      este mai reprobabila decat insasi aceste atacuri concentrate!!!
      Imi permit sa-i sugerez Dlui Nistorescu SA ADAUGE LA CELE 36% DE DOSARE RATATE, CEL PUTIN 40% DE DOSARE INSTRUMENTATE SI LASATE CU CONDAMNARI PE „CULOARELE SECURITATII”!!!

    • „Guleai, de unde Editat va mai cloneaza Securitatea, Editat? Chiar nu va e rusine, Editat sa va multiplicati artificial prin pseudonime? O minima demnitate care sa va certifice calitatea umana, nu de roboti?
      Dar, mai ales, nu va crapul obrazul stiind ca va aparati camarazii din Securitate? Pentru voi realitatea si adevarul nu conteaza? Unul dintre voi, netrebnicul „orwel”, recunoaste existenta unor „BUBE”, dar se face ca nu vede FEBRA SECURISTA BUBONICA generalizata BUBELE Kövesi, Morar, Maiorul, Hellweg, Coldea, actualul operativ, Lazarica, Basila, Johanisberg si sutele de mii de ticalosi marunti de tip CONSERVE si ILEGALI…
      Lepadaturilor, ce pot face cei din Coalitie dupa ce LEGILE DE CARE VA E FRICA, CA DEVIN OPERATIVE? Aceste legi vor face imposibile crimele comise de Securitate nu numai in Justitie, de aceea va zvarcoliti precum viermii!!!
      Legile pe care le vreti NESCHIMBATE au produs BUBELE pe care ticalosii numiti de Securitate in functii la DNA,
      PICCJ si ICCJ nu numai ca nu le-au tratat,dar le-au si raspandit in toata Romania – UNITATILE DE ELITA = BUBOAIELE DE ELITA!

    • „mda”, prostac securist cu nume de cod exclamatie,recomandarile NU SUNT LEGI si nici DECIZII CONSTITUTIONALE EUROPENE!
      Clona a lui „lili”, ROBOTUL MAMA, MCV-ul a fost prelungit in mod CRIMINAL de BOLSEVICII COLHOZULUI, el fiind statuat sa aiba aplicare timp de trei ani!!!
      Deosebit de aceasta incalcare criminala a propriilor reglementari, MCV-ul VIZA JUSTITIA si nu celelalte doua puteri din Romania decat sub aspectul IMIXTIUNII acestora in Justitie! In concluzie, ar trebui pana si pentru creierul tau unineuronal sa fie clar ca: JUSTITIA SI POLITICIENII PUTERII DE DUPA 2007 TREBUIAU MONITORIZATI,daca tot s-a prelungit de PATRU ORI durata functionala de TREI ani a MCV!!! Justitia a functionat pe legi strambe pe care le vreti pastrate si politicul a fost controlat de Bolsevicii Mongol/Teuton Baselu/Joha…

    • Nu le e rușine acestor găunoși de procurori fiindcă de ani de zile li s-au împlinit toate poftele, toate salariile și n-au răspuns niciodată cu nimic. Au muncit sau nu, și-au luat mălaiu, șpaga , avantajele, traficu de influență, s-au aliniat și al Statu paralel că vor mai mult decît le dă de la buget.Republica procurorilor. E legal protestul lor? Dacă nu e, trimiteți jandarmii la ei, Legea e una ptr toți, nu e doar ptr oamenii de pe stradă. Cică „adunarea procurorilor a decis”. Poporu romîn care vă plătește decide, dacă ați avea bun simț să acceptați asta. Procurorilor, aveți destui ticăloși, idioți, corupți și vînduți printre voi ca să vă dați ca corp profesional Cenușăreasa și nu Vrăjitoarea din pădurea fermecată. Nărăviți rău de apatia unor politicieni mediocri.

    • Arina Corsei Vultureanu , textul tău e o compunere mediocră de sferodoct- Constiuția, multipartitismul, chiar ești procuror sau te califici la locul de muncă? Plătit ptr compuneri gramaticale prin tractoristu Lazăr? da când procurorii tăi lucrați cu SRI, foloseai texte din Sadoveanu?

    • Cred ca principala hiba a acestei categorii profesionale (procurorii) este lipsa in cazul multora dintre ei a minimei inteligente necesare in folosirea corecta a legislatiei. Cand folosesti pentru acuzarea unei persoane pe care o vrei inculpata denuntul mincinos al unei lichele santajate aia nu mai e profesie, iar cel care indeamna la asa ceva nu se mai poate considera om. Cum sa faci justitie cu Kovesi si cu taica Lazar? Pestele de la cap se impute! Felicitari domnului Nistorescu pentru ca spune lucrurilor pe nume!

    • Felicitari domnule Nistorescu ! E foarte bine ca va revoltati impotriva nedreptatilor uriase din justitie practicate de regimurile Basescu si Iohannis.

    • Cat adevar in titlul de mai sus! La cata ticalosie au ajuns acesti indivizi numiti procurori incat nici jurnalistii care au vazut atatea nemernicii de-a lungul timpului nu mai pot rabda ! E timpul sa fie pusi cu botul pe labe si Justitia Romana sa inceapa a functiona in biata noastra tara. Astept ca judecatorii cinstiti sa spijine acest proces de insanatosire a Justitei infestata de securisti si incompetenti aflati sub obladuirea politrucilor de la UE. Altfel nu mai avem nici o sansa ca tara.

  2. Cum mama ma-sii sa judece niste hastagisti in varsta de 25 de ani pe bunicii lor de 80 de ani? S-au intors valorile cu curul in sus! Pana si in triburile din Afica Neagra si la Tropicele Triste judecatorii sunt cei mai in varsta si cei mai intelepti dintre membrii tribului, numai in Romanica judecatorii ajung niste neica nimeni (p.c.r.& spaga la greu) de 25 de ani! Ce sa mai zic de procurori ca portocala, mandarina,uncheselu, lucica, eva, eba, papici (NANA), bucurica (cel cu sexul gros) etc! Asta-i Romania lui Timmermans, mai rau ca in Africa Neagra! Acum aveti explicatia de ce a plecat Mazare la Tropicele Triste!

    • Nici Măzăriche nu-i fată-mare! Și eu sunt eurosceptic, și încă din ăla radical – ROEXIT, dar nu împart românii în buni și răi!

    • Infantili se vad toti Corado Catani – pana la munca (care le-o facea pana mai ieri baieti de la ochiul si timpanul), acum, dezastrul dezastrului, au dat de greu (ironic trebuie sa-si mai puna fizicul olimpian la treaba), trebuie sa explice ce si cum cu bulelile si harnelile pe malai moca, ce poate fi mai usor decat sa se infrateasca cu revoltati in solda #rezist (patrioti patriohotilor). Despre intelepciune – nu-i loc de discutie, despre cinste si onoare – oroarea sentintelor si jocurilor politice, facute in ultima 100 de ani, sta marturie a caracterului si jocurilor acestor „sfinti” slujitori ai chioarei ce-si sustine mandra infirmitatea.

  3. Se aude pana la Videle cum sfaraie indignarea in Nistorescu!Acum e momentul sa fie stropit cu apa!

    • poate or fi fost niste bube, dar clica depe langa dragnea le multiplica de 7 ori. pe putin.

    • Guleai Stepanovici,daca te stropesti cu votka,de la tine de la Tiraspol,auzi si cainii in Giurgiu.

  4. Interesant. Autorul poate ia el la „puricat” textele și ne explică punctual plusurile și minusurile modificărilor. Altfel, gargară tocmai de tipul celei incriminate prin acest editorial.

    (Off-topic) A trecut cvasi-neobservată o recentă „mică reformă” (au mai fost, de ex. prin anul 2000) care , între altele, desființează „filtrul” (procedură care și-a făcut loc și la Cedo..) de la curtea supremă. M-așteptam la comentarii punctuale măcar pe această temă.

    • Bă Editatule, păi autorul articolului a ieșit să protesteze? Să explice punctual ăia care sunt indignați, lepră Editată!

  5. Maestre, nu mai e nimic de zis! Romanii cinstiti gandesc la fel. Si asta se va vedea la viitoarele alegeri, cand haita politica, care-i sustine pe acesti neoameni, va primi numarul de voturi pe care-l merita. USR, partid de alogeni si antiromani, va ajunge la gunoi, iar PNL va avea soarta PNTCD. Cat despre sistemul judiciar, trebuie refacut din temelii. Prin Constitutie, procurorii trebuie scosi din randul magistratilor si trecuti pe aceeasi treapta cu avocatii.

    • Ce noroc pe tine,fericitule,ca ramane PSD partid unic!Si pentru media va fi un mare noroc!

    • Ce le ştii tu, Bibicule, mai ceva ca Mafalda şi baba Omida. Dar dacă nu, ce faci? Iei pe mai departe solda?

    • Da, ce te face să crezi că ăilalții, PSD și ALDE sunt mai breji!

    • Nu va iluzionati. Uitati-va pe sondajele mincinoase care, chiar si asa, ne arata cati prosti si tradatori sunt in tara; adica multi.
      Eu, in ’89 m-am intors in tara pe 4 nov dupa ce statusem 3 luni afara si discutand cu o persoana din system si vazand cum se pregatea urmatorul congres PCR am spus ca trebuie sa inceapa si la noi destramarea de regim si system iar persoana, cunoscatoare, mi-a explicat ca spre deosebire de celelalte tari ex-com. la noi unul din 3 era informator.
      Uitati-va la sondaje !

  6. MCV este parte a Tratatului nostru de aderare. Cand am semnat Tratatul de aderare, implicit am acceptat MCV-ul ca mecanism de control. Fara MCV nu eram primiti in UE. MCV ne cere sa respectam recomandarile Comisiei de la Venetia (deciziile sunt respectate de toate statele UE). Ele se numesc „recomandari” nu pentru ca sunt optionale, ci pentru ca acea Comisie nu e un organism care sa impuna respectarea lor. Asta o poate face Comisia si Parlamentul European. Puterea de la Bucuresti nu respecta cerintele Comisiei de la Venetia. Din frica de puscarie, nu din patriotism. Acesta este tot rationamentul: justitia sa fie independenta de politica. Cand creezi o sectie subordonata doar ministrului – un politician – ai incalcat cerintele Comisiei de la Venetia si deci MCV-ul.

    Acuma, daca nu ne convin constrangerile, putem iesi oricand din UE. Dragnea poate initia un referendum, ca si cel cu familia traditionala, de care era sigur-sigur ca va trece… Care credeti ca ar fi rezultatul? Vor romanii sa traiasca in Europa sau vor sa fie asemeni Republicii Moldova? (Moldova n-are MCV sau dificultati cu Comisia de la Venetia. Politicienii fura acolo linistiti)
    Toti cei care nu se simt liberi din cauza Comisiei de la Venetia, initiati un referendum, sa vedeti cum o luati peste bot de la majoritatea romanilor.

    • Stimabile, daca vrei sa rămâi toată viata ” Ghiocel” nu te împiedica nimeni, numai ca in tara asta oamenii cinstiti s-au cam saturat de ” dubla măsura”. Hibernare ușoară!

    • @mda
      Ai suflet de sluga la straini. Comisia de la Venetia ti-a zis cumva ca judecatorii trebuie sa aprobe obligatoriu rechizitoriile si solutiile procurorilor? Ti-a zis tie ca procurorii sunt deasupra legii si n-au voie sa raspunda pentru abuzuri? Ti-a zis tie ca SRI-ul are drept de anchete penale? Ia vezi, nu cumva ti-a zis si ca in Germania procurorul general a fost zburat din scaun in cinci minute de catre seful sau ierarhic, ministrul de justitie? A dracu’ dubla masura, ce o iubiti voi!

    • @ flybyfly
      Adevarata „dubla masura” se gaseste intre cetateni si politicienii care nu isi pot justifica averile. Ciudat ca aceste averi cresc chiar prin „programele facute sa scoata Romania din noroaie”. Romania ramane in noroaie, viloaiele politicienilor continua sa creasca. Uite aici adevarata „dubla masura” https://www.youtube.com/watch?v=PXOf_mJRFSg

    • @ Cib
      Comisia de la Venetia spune ca parchetul creat de Toader poate fi folosit ca instrument se santaj al justitiei. NU EXISTA NICAIERI IN EUROPA UN MINISTRU CU PARCHET PROPRIU, INDEPENDENT DE CELELALTE STRUCTURI ALE JUSTITIEI. Nici in Germania, nici nicaieri. Faptul ca acest parchet a cerut, primul lucru, dosarul lui Dragnea, arata pentru ce este infiintat…

    • #mda – Nu crezi ca DNA-ul nu vrea sa dea dosarul Tel-Drum pentru ca se va afla ca in el nu exista nimic care sa-l incrimineze pe Dragnea si ca vor fi expuse toate masurile abuzive pe care le-au derulat – si le deruleaza inca de ani intregi – fara sa reuseasca sa-si atinga scopul: condamnarea pentru orice a lui Dragnea pentru scoaterea lui din viata politica? Oare problema n-ar putea fi privita si asa?

    • Așa e, MCV-ul a fost o condiție pentru aderare, dar între timp au apărut noi și noi cerințe în el (a devenit o țintă mobila), astfel încât ajungi sa le atingi pe unele și mereu apar altele.
      Referitor la independenta procurorilor, aceasta nu exista nicăieri și e anormal sa existe. Nicăieri un organism de control nu este independent, cineva trebuie sa răspundă politic pentru eventuale greșeli sau abuzuri ale acestora. Independenta procurorilor este doar pe dosare, în rest ei nu sunt și nici nu trebuie sa fie independenți (la fel ca polițiștii,ANAF, ITM,etc).Doar judecătorii trebuie sa fie independenti.

    • (@mda) Nu e nevoie de Mcv ca să fie presiune externă. Simpla apartenență la Consiliul Europei(R. Moldova se află, Fed. Rusă vrea să se retragă parcă) dă puteri depline aceluia ca în baza unei decizii Cedo să urmărească până-n pânzele albe statele pentru vreo neconformitate. Pot doar presupune că și recenta eliminare (în/din România) a completelor filtru de la curtea supremă este rezultatul tot al acestui mecanism. Că au fost și încă sunt pline codurile Predoiu de neconformități. Când toți experții care-au fost cooptați pentru codurile noi (remunerați ori nu) vor fi căutați de stat pe la asigurările lor profesionale pentru recuperarea pagubelor, atunci vom avea și noi o altă perspectivă asupra statului de drept.

    • MCV sa comprpmis. Este o afacere politica si partizana. Din momentul in care in raportul lor n-au spus nimic despre protocoale si abuzuri, ne-am lamurit cu ei si cu toata gașca de la Bruxelles. Doar nu sintem idioti sa me prosteasca la nesfârșit. Ne-au prostit prea multi ani. Sa terminat.

    • Bre Victore, toate până la case! Ce, vrei să devii bolșevic și vândut Moscovei!

    • Dumneavoastra daca vreti sa convingeti si pe altii, ca e clar ca asta vreti nu spuneti minciuni.
      Da, am acceptat MCV dar pentru 3 ani si pentru cateva recomandari, erau vreo 4; deci cine nu a fost correct ?
      Puterea de la Bucuresti trebuie sa respecte Constitutia si sa indrepte ABUZURILE. Deci eu ca romanca imi pasa de suferintele altor romani nevinovati ca din nefericire stiu cum e iar apoi cer organismelor europene sa fie obiective si sa faca recomandari corecte, fara sa fie incalcata Constitutia tarii. Poate ca puterii de la Bucuresti ii e frica de puscarie, vazand cum sunt decimate pesedistii pe capete iar celorlalti li se claseaza dosarele; stiu cazuri concrete. Justitia era independenta cand primea biletele cu condamnari si nu zicea nimic? Sectia nu e subordonata ministrului iar abuzurile din justitie o justifica, de-aia nici UE nu poate cere in mod direct desfiintarea ei, chiar daca o recomanda prin „recomandari”. Vorbind despre Dragnea ti-ai demonstrat partizanatul iar a vorbi despre majoritatea romanilor nu e un drept al nimanui; vor vorbi ei peste ceva timp.

    • @ Omul care trece
      Dragnea a fost deja condamnat cu executare, dar face tot ce poate ca sa amane recursul. Pana acum trebuia judecat de mult. Faptul ca a schimbat completul de cateva ori arata cat este el de dornic sa isi arate nevinovatia…

    • @ Geanina
      „Puterea de la Bucuresti trebuie sa respecte Constitutia si sa indrepte ABUZURILE”

      Singura institutie care a indreptat ABUZURI in Romania este CEDO. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, plangea in fata microfoanelor la inceputul mandatului, vorbind de conditiile din inchisori. A remediat ceva? Nu. Le-a dat drumul puscariasilor mai devreme acasa, tuturor, inclusiv criminalilor si violatorilor. A renovat vreo inchisoare? A inceput construirea vreuneia noi?

      „Justitia era independenta cand primea biletele cu condamnari si nu zicea nimic?”

      Asta se intampla INAINTE de MCV. Inainte ca Justitia sa fie independenta. Justitia a fost independenta: daca n-ar fi fost, nu facea Mircea Basescu puscarie cu executare. Daca se mai putea influenta decizia judecatoreasca cu biletele (asa cum se intampla pe vremea lui Tariceanu) Basescu si-ar fi salvat fratele. Procurorii DNA, procurorii lui Kovesi, au contestat decizia de eliberare conditionata a lui Mircea Basescu, adica au cerut ca el sa ramana in continuare in puscarie: daca erau oamenii lui Kovesi si Basescu, cum naiba de s-a intamplat acest lucru?

      „a vorbi despre majoritatea romanilor nu e un drept al nimanui; vor vorbi ei peste ceva timp”

      Romanii au vorbit deja, atunci cand au cerut maxim 300 de parlamentari. Parlamentarii au auzit ce au vorbit romanii? Au mai vorbit si despre „fara penali in functii publice”. PSD-ALDE trage de timp cat poate, numara listele si CNP-urile, sa spuna ca sunt „falsificate”… Crezi ca ar putea romanii sa isi doreasca sa nu mai fie condusi de condamnati penal?

    • #mda – Nevinovatia nu trebuie nici aratata, nici dovedita. Ea trebuie pur si simplu clamata/invocata de cel invinuit. Procurorii sunt cei care trebuie sa dovedeasca vinovatia cuiva si sa convinga judecatorii ca lucrurile stau asa cum le prezinta ei prin concluzii trase din analiza probelor instrumentate in caz. Dragnea a fost „condamnat” definitiv in perioada cand judecatorii primeau biletele si se intretineau „frateste” cu procurorii. Acum exista posibilitatea schimbarii situatiei prin rejudecarea cauzelor. Nu inteleg ce anume te irita. Poate perspectiva ca Dragnea sa fie achitat si sa se constate ca acuzele nu au nici un suport material. Asa se poate explica si refuzul procurorilor de a trimite dosarul Tel-Drum la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie. Doar nu vrei ca sa se acuze singuri ca Tel-Drum este un dosar „fabricat la ordin”. Este greu de crezut ca Sectia de investigarea infractiunilor din justitie solicita Tel-Drumul pentru al musamaliza. In primul rand ca nu are cum, iar in al doilea rand pentru ca va sti toata lumea despre transfer si toti vor sta cu ochii pe caz ca pe butelie. Deci ….

    • @ Omul care trece
      Procurorii au dovedit vinovatia lui Dragnea. Judecatorii l-au condamnat. Cu executare. Ce altceva sa mai dovedeasca procurorii? Dragnea este cel nemultumit de sentinta. El trebuie sa aduca acele probe care sa convinga instanta superioara ca sentinta trebuie revizuita. In loc de asta el trage de timp, prin toate tertipurile posibile. Vrea sa fie judecat CAT MAI TARZIU. Daca se poate, niciodata…

      In dosarul „Referendumul” a fost condamnat definitiv, cu suspendare. (Cred ca te duce mintea sa intelegi ca, daca era o sentinta „la comanda”, asa cum sugerezi, atunci era cu executare, ca sa scape de el). Are dreptul sa se duca la CEDO, promite ca se duce, dar de fapt nu se duce decat in declaratiile de la televizor. De ce? Pentru ca risca sa nu castige. Mai simplu printr-o gratiere, amnistie, revizuirea sentintelor sau mai stiu eu ce – aici in Romania… Ca doar ce pazeste ministrul TT? A scos el criminali si violatori din puscarie inainte de termen, gaseste o solutie si pentru dl. Dragnea, cel care practic l-a numit in functia de ministru…

      Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie a cerut de 4 ori dosarul TelDrum. Niciun alt dosar nu s-a bucurat de un asemenea interes. Doar TelDrum. Parca trebuiau sa se ocupe de magistrati, nu-i asa? Dragnea e seful lui Tudorel, care e seful Adinei Florea, cea care „n-a fost niciodata independenta”…Iar tu zici ca e greu de crezut ca il cer pentru a-l musamaliza… Solutia corecta ar fi: lasa DNA sa isi faca treaba, lasa judecatorii sa decida. DAR EI, DE FAPT, VOR SA OPREASCA DOSARUL INAINTE SA AJUNGA IN INSTANTA. Asta-i strategia.

  7. ” Cristi Danileț, acest Mălin Bot al justiției”
    Felicitari!

  8. S-a umflat tarata in hoti si corupti care urla cuprinsi de disperare impotriva justitiei! Hotii bugetari sa dovedeasca mai intai provenieinta averilor, pentru ca veniturile lor legale sunt cunoscute. Sa li se socoteasca declaratiile de vennit, sa li se evalueze averile si apoi tot ce este in plus fata de venitul declarat sa se confiste cu penalizarile de rigoare. Apoi sa intre si DNA pe fir si sa-i ancheteze pentru veniturile de bugetari realizate prin coruptie. Asa este corect sa se intample, nu sa se desfiinteze justitia iar milioanele de oameni onesti sa ramana fara protectie in fata hienelor lacome din politica si unele slugi din presa, cara incaseaza din banii de la stat destinati partidelor, pe baza de propaganda politica platita de stat pana la urma!.

    • Cele mai mari hotii din ultimii 30 de ani sunt in conturile magistratilor! Nu se putea distruge si fura munca poporului roman din 1947 pana in prezent fara complicitatea magistratilor pe care statul roman continua sa le plateasca pensii si salarii galactice fata de muritorii de rand! Nu mai exista un magistrat in functie sa locuiasca astazi in blocurile lui Ceausescu (30 m.p. utili)! Toti au viloaice, casute la munte si la mare cu cate 50 de camere, Jeep-ane 4×4, excursii in Thailanda, ski in Alpii cu fruntile de gheata! Cand trebuie sa dea socotela la neligiurile comise, protesteaza!

    • Nemuriciu
      De acord daca si cei din justitie se supun la aceleasi masuri, adica evaluarea averilor in raport cu salariul. Te risti? Sunt convins ca strambi din nas. Hai pa si canta la alta masa!

    • @leprosii & cib
      O mai fi pe ici-colo si cate um magistrat corupt, ca peste tot in lume. Dar 99% dintre magistrati sunt buni profesionisti si oameni cinstiti cu venituri consistente care sa-i tina la adapost de tentatii. In schimb printre politicienii din PSD procentele sunt inverse, 99& dintre PSD-isti sunt hoti si corupti care la limita au simtit nevoia sa isi faca legi separate doar pentru ei, impotriva bunului simt si al Constitutiei care vorbeste de separatia puterilor in stat si de faptul ca nimeni nu este mai presus de lege. Sub coordonarea ticalosului Tudorel Toader s-a trecut la trecerea justitiei in subordinea totala bandei de infractori din PSD, ceea ce este un act major de inalta tradare, cu atat mai mult cu cat actiunile PSD sunt coordonate de la kremlin. Vedeti ce se intampla in Moldova, nici Romania nu este scutita, dimpotriva este amenintata pe fata direct de Putin cu un bombardament atomic! Pai rusii sunt oameni, daca fac asta? Ei crapa de foame pe tot teritoriul dar doresc razboi nuclear, iar PSD este alturi de ei in atrocitatilre planificate de Rusie impotriva omenirii!!

    • Da, perfect! Și să se înceapă cu puricatul averilor bugetarilor procurori! Ce bine ne înțelegem!

    • @Nemuriciu.” Dar 99% dintre magistrati sunt buni profesionisti si oameni cinstiti cu venituri consistente care sa-i tina la adapost de tentatii.” Ai atins exact punctul sensibil. Pai daca magistratii au venituri consistente sa-i tina departe de tentatii de ce oamenii de rand nu au venituri consistente sa fie tinuti departe de tentatii? Sau oamenii de rand sunt carne de tun? Apoi marea majoritate a magistratilor SUNT CORUPTI, JUDECATORII DORM PRIN SALILE DE TRIBUNAL,nu le pasa lor de procese. Ei dau exact sentinte pe placul procurorilor nebatandu-si capul cu studierea dosarelor, dau sentinte in functie de interese si spagi. Judecatorii si procurorii toti trebuie sa fie judecati pt ca din 2009 pana in prezent au facut JUSTITIE ILEGAL,PE PROTOCOALE ILEGALE, TOTI MAGISTRATII SI PROCURORII AU LUCRAT PE PROTOCOL. Dosarele din 2009 pana in prezent SUNT NULE VICIATE

    • @Joseph
      Tu minti ticalosule, pentru ca fie ai interese fie esti talhar si ai probleme cu justitia. dar asta nu inseamna ca ai dreptate.

    • Corect maestre .Printe bugetari se numara :militarii ,securistii ,medicii , profesorii, procurorii ,judecatorii, functionarii din administratia publica centrala si locala s.a. Ai in vedere toate aceste categorii de bugetari, cand te referi la masura propusa ?

  9. Domnule Nistorescu, in Romania justitia e praf si pulbere, e compromisa definitiv. Va inflamati degeaba. Singura solutie ar fi trecerea la sistemul american de justitie dar asta e asa, un fel de utopie. Cat timp la noi functioneaza sistemul de justitie franco-sovietic de tip varzo-caprist (ca si in cazul constitutiei), unde procurorii sunt egalii judecatorilor, nici o sansa. E buba de sistem. Nici un sistem prost conceput nu poate fi reparat. Nici o masina conceputa cu roti patrate nu va putea rula, indiferent cat ai repara la motor. Nu poti obtine rezultate diferite folosind mereu aceleasi metode. Tine de domeniul absurdului. Sa fim optimisti, va fi si mai rau!

    • Eu credeam, în prostia mea, că dacă intrăm în UE atunci toate statele membre care aderă la această UNIUNE vor avea aceleași reguli, același Cod Penal, același Cod Civil și același Cod Fiscal că doar toți devin cetățeni europeni și achisul(sâc) are prioritate! Când colo, ce să vezi! State cu viteze diferite, unii cu stat de drept iar alții cu stat de drepți, unii corupți iar alții sfinți! Unde dracu’ o fi UNIUNEA în situația în care am pus totul la comun! Ceva pute rău de tot!

  10. „În 2018, ați ratat 36% din dosarele de la DNA și nu vă crapă obrazul?”

    Domnule Nistorescu, va faceti ca nu stiti faptul ca succesivele modificari la legile Justitiei au dezincriminat partial sau total anumite forme de abuzuri, au modificat termene de prescriere, inchizand automat dosare… Babilonia legislativa e in avantajul infractorilor.

    • 16% au fost afectate de schimbări de legislație conform interimarului de la DNA, dar restul de 20%…

    • Si a aparut si spectrul unei viitoare posibilitati de a devenii raspunzatori pentru abuzurile facute si atunci, au inceput sa judece pe probe nu pe „logica juridica” , asa ca va faceti ca nu stiti ca, pentru a scapa de incomozi ,exista sistemul juridic care ii baga direct la puscarie, de unde vine si: cinste lor, cinste magistratilor (n.m. a procurorilor , mai ales !). Inainte, cu legile Macovei si noile coduri era ordine legislativa de-a trebuit CCR-ul sa faca sute de corectii, acum, dupa 2 ani de discutii e babilonie legislative. Pai sigur ca da, cand era la DNA sectia pentru magistrati, si erau 3500 de dosare, era bine, ca o conducea LCK, acum ca e la PG nu e bine, trebuie sa o desfiintam ca au fiori procurorii cinstiti si trebuie sa faca dosare corecte.

    • @ Geanina
      „pentru a scapa de incomozi ,exista sistemul juridic care ii baga direct la puscarie”

      Daca era adevarat, atunci Dragnea cel „incomod” primea condamnare cu executare si era la puscarie. De ce nu a primit condamnare cu executare, daca condamnarile se faceau „la comanda” ? N-are nicio logica ceea ce spui.

  11. Paraditorii din magistratura, in loc sa intre in pamant de rusine s-au dus sa protesteze impotriva OUG care-i pune sa dea examen daca vor sa acceada la o treapta superioara.
    Editat #rezist, securistii din USR si PLUS au iesit in strada ca sa-i apere pe PARADITORII DIN MAGISTRATURA.

  12. Foarte bine Dle.Nistorescu!
    Niste procurori care nu cunosc legile ,ar trebui dati afara toti din procuratura!

  13. Sunt 100% dezacord cu maestrul Nistorescu. Putregaiul din justiție și în special din DNA,este în mare măsură vinovat pt dezastrul in care ne aflam azi.Au avut independenta 25ani,și uite unde am ajuns.Economia distrusa, milioane de români plecați dezbinare socială dusa la extrem. Unde a fost în toți acești ani filtrul social al justiției independente???

  14. In primul rand ar trebui sa fie clar ca nu-i vorba despre justitie, ci despre controlul exercitat asupra statului si asupra capitalului autohton de anumite grupuri de interese. Cei care au preluat puterea in 2004 au ,,modernizat statul” in acord cu interesele lor, adica ,,paraditi, paraditi si iar paraditi”. Cei care au preluat puterea in 2016 incearca, prin aceste modificari la legile justitiei, s-o preia integral.

    Procurorii sunt indignati de OUG-ul lui Tudorel din trei motive. 1. Ascendentul pe care-l aveau asupra judecatorilor se reduce pana la disparitie. 2. Se trece de la prezumtia de vinovatie la prezumtia de nevinovatie. 3. Sunt obligati sa inceapa sa munceasca, dupa ce zece ani doar au semnat dosarele facute de altii, respectiv agenturi locale sau alogene. Evident ca dupa ce-ai stat in vacanta un deceniu nu prea mai iti mai convine sa te intorci la treaba.

    De asta zic ca protestul nu camufleaza neaparat incompetenta, cum zice Cornel Nistorescu. Ca incompetenta o mai slefuiesti cum-necum. In spatele protestului observ o indolenta colosala si un deficit fantastic de calitate umana. Adica exact de ce e nevoie ca sa semnezi dosarele facute de altii pentru paradeala.

  15. Nu mor procurorii cand vor infractorii! Mai usor cu acuzatiile de comunism pe scari avand in vedere ca Cotidianul cenzureaza opiniile decente bazate pe argumente si publica manipularile pline de insulte.

    • Bă Editatule, Cotidianul cenzurează ce vrea mușchii lui, este la el acasă! Nu-ți convine, cântă la altă masă! Există și platforme care nu cenzurează. Ce postezi este vizibil în timp real. Nici măcar invectivele nu sunt moderate! Dar aceste platformele nu au notorietatea și accesările Cotidianului!

  16. Mai sus cineva a scris ca justitia e praf. Asa e! Unii procurori au făcut abuzuri de un anumit fel,altii tin dosare la sertar până se prescriu.
    Dar judecătorii ce fac? Unii dintre ei dau amânări peste amânări și ajung la 15-20-30-40 de termene de judecată până se prescriu dosarele sau pur si simplu dau achitari din …din pix. „Pentru ca putem”. Ce fac dosarele lui Dragnea? In așteptare! Pesedista Florea insistă să ia de la DNA dosarul Tel Drum. Stie ea sa-l rezolve pe Dragnea.

    • Iar alti procurori, pur si simplu pentru ca pot, claseaza dosarele indiferent de probele aflate la dosar. Exista un dosar la un DIICOT (ca tot se vorbeste doar de DNA dar si DIICOT – spunea cineva cu care sunt in accord 100% – e mai rau) teritorial si acolo e o sesizare cu privire la o decizie a unei institutii centrale care incalca legea si s-a comunicat clasarea pe lipsa de probe. S-a facut contestatie la clasare si s-a sustinut ca decizia care contravene legii si paragraful din lege incalcat se afla la dosar, dar si ca la dosar e o sesizare cu priv. la favorizarea faptuitorului. Seful biroului territorial nu a tinut cont de contestatie iar cu priv. la favorizarea faptuitotrului , desi erau probe incontestabile a spus ca doar procurorul decide cine e faptuitor, cu alte cuvinte „nu un prost de justitiabil fara un organ in spate”; deci procurorii decid cine sa fie trimis in instanta, nu probele, ca daca probe nu sunt puteau fi si fabricate; sunt si din astea in dosar dar desi s-a reclamat la IJ si apoi la Horodniceanu nimeni nu te baga in seama daca esti un simplu justitiabil. De-aia nu e bine acum ca se vrea dosar cu probe si ei , magistratii (de fapt procurorii ascunsi sub umbrela comuna de magistrati, nume pe care nu-l merita si nu-l onoreaza), protesteaza cica, vezi DOamne! , se incalca separatia carierelor si independent magistratilor. Vai, ce tare !

  17. @cib. Ce stii tu despre sistemul judiciar american? Poate nu e cel mai primitiv din lume, dar sigur cel mai melodramatic, incropit de catre scursurile lumii, ajunsi acolo pe post de”colonisti”.Fereasca Dumnezeu! Sistemul roman este cel european, poate nu cel mai performant, dar deocamdata nu avem altul mai bun. Aceasta este traditia si istoria noastra, aceasta este calea pe care trebuie sa o urmam. Dezastrul din justitia actuala se datoreaza tocmai introducerii in legislatia noastra a”conceptelor” din sistemul juridic american.Pentru a fi respectati de catre altii, trebuie sa ne respectam noi intai. Avem istorie, avem traditie. Sa fim mandri de ceea ce avem si sa nu ne inchinam la cei fara traditie si fara Dumnezeu.

    • Colonizatul
      Se vede cat de bun este. Opinia ta m-a indreptatit sa spun ca introducerea sistemului american e o utopie. Nenica, numai in Europa procurorii sunt egalii judecatorilor. E ca un meci in care arbitrul si una din echipe sunt in aceeasi gasca. Pricepi. la prostii aia de peste garla judecatorul e suprem. Procurorul si avocatul sunt pe aceeasi treapta. E fair-play. Da’ n-ai cum sa pricepi. E prea simplu si eficace!

  18. @ mda si nemuriciu. Ratati pizmasi altceva mai stiti? Incercati sa va ridicati din noroiul in care va balaciti, poate reusiti sa adunati de o ciorba.

  19. @orwell, Adrian, Guleai, mda,

    dragilor,

    chiar doresc sa stiu care din articolele respectivei ordonante incalca Constitutia si principiile statului de drept, adica separatia puterilor si moderatia puterilor in stat!

    faceti-va mila de mine, o proasta in targ, desteptati-ma!

    de lozinci sunt satula, vreau sa citest propozitii cu sens…

  20. Nu au rusine, au doar interese. Le este pielea pusa-n saramura din celalalt capat. N-au livrat, or fi incasat, si acum le e teama.

  21. ÎN ULTIMII 5O DE ANI NICI UN JUDECATOR NU A FOST TRAS LA RASPUNDERE PENTRU SENTINTELE POLITICE ABERANTE,ODIOASE PENTRU CONDMNARILE CRIMINALE A
    MILIOANE DE VIETI BATJOCORITE ,SCHINGIUITE, TORTURATE ÎN PROCESE ÎN CARE PROCURORII AU ACUZAT SI JUDECATORII AU JUDECAT! NICI UN PROCUROR SI NICI UN JUDECATOR CRIMINALI NU SI-AU PRIMIT PEDEAPSA! Peste aceastà sinistrà realitate a cescut si s-a acomodat justitia de astàzi ! Legile trebuie sà împiedece distrugerea unui popor , a unei populatii , a unei categorii !Ce s-a îtîmplat
    în Romania constitue CRIMA ÎMPOTRIVA UMANITTII:PERESCUTARE,ELMINAREA UNEI CATEGORII DE POPULATIE DIN MOTIVE POLITICE , CULUTURALE , RELIGIOASE, ECONOMICE CONSTITUE CRIMA ÎMPOTRIVA UMNITATII ! ASTA TREBUIE SA LI SE AMINTEASCA ACELOR PROCURORI SI JUDECATORI CARE LE IGNORA!

    • Corecta observatie ! Acesti vrajitori , magi-istrati , se considera deasupra legii . A venit timpul sa fie dezbracati de anteriele alea si sa plateasca pentru Erorile Judiciare Comise . Cit au dat , gresit sau intentionat , atit sa primeasca !

    • Nu doar au fost trimisi oameni nevinovati la puscarie, in care unii au si murit, iar unii chiar au si fost omorati – vezi cazul MUstata – comitandu-se astfel abuzuri infricosatoare, dar altii, care trebuiau (!!) salvati, prin inchiderea dosarelor – adica prin CLASARE au ramas nesanctionati. S-a facut vreodata , de cineva, verificarea dosarelor clasate ? S-ar fi descoperit astfel cate hotii si nedreptati au ramas sanctionate/nepedepsite ca asa au vrut (sau au primit ordin) procurorii.

  22. Domnule Mda, Comisia de la Veneția este un organ al Consiliului Europei și nu al UE și adoptă doar avize, monșer,fără caracter obligatoriu pentru state. Între care unele pot fi bune și deci adoptabile, dar nu toate. Interesul național pe baza dreptului național și internațional trebuie să primeze. Să nu ai tu impresia că satana (Soros/oculta mondială) nu și-a băgat coada și pe acolo ca să facă presiune. După cum le zici matale Bibicule, se vede treaba că tu consulți Comisia de la Veneția și când/dacă să te duci a WC. Ce m-aș bucura să nu-ți aprobe/chiar dacă ți-ai pune robe/și s-o ții tu mațu-gaia/ să te-apuce știi tu aia/adică, pântecăraia!/și să n-ai niciun coprol,/ vezi, dacă n-o iei domol?

  23. Am mai scris pe aici cu o singura intrebare: CE FEL DE JUDECATORI ,PROCURORI sau alte scule ale justiei AU APROBAT 8762 Ha ,adica
    un sat intreg la ARAD -loc NADAS ,unor indivizi ,dupa ce tot DNA Timisoara a gasit ca actele de improprietarire sunt FALSE ?????.
    Satul NADAS luat cu japca cu cimitir,biserica si locuintele cetatenilor si atunci casta Justiei nu stie nimic?
    Bine a scris domnul NISTORESCU -RUSINE sa va fie! Auzi scuze -ca bietii cetateni au adus actele prea tarziu .Pai daca au ajuns prea tarziu ,o alta intrebare DREPTATEA ARE O LIMITA DE TIMP PRECIZAT ? Ma indoiesc ca unii din asa zisi justitiari au ceva pregatire profesionala.Nu este de mirare ca ROMANIA sunt 60000 (sase zece mii) DOCTORANTI in toate domeniile.TRIST foarte TRIST.

  24. Io* mi-am manifestat siktirul în formă procedurală.
    Inga ce-o plecat dimineața asta, recomandat, la SIIJ.
    post-script: deși am fost paradit de 2 ori de aceste gunoaie kaghebiste, mie nu-mi este frică de acești golănași și derbedei pseudo-judiciari.
    În tinerețe, aveam 18 ani și jumătate când am prins în plin Marea Loviluție Socialistă din Decembrie, într-unul dintre primele 3 orare martir.
    Așadar, îngropându-mi definitiv frica în zilele și nopțile acelui haotic Decembrie, astăzi pot să afirm că NU-MI ESTE FRICĂ DE ACEȘTI BAGABONȚI.
    Nu pentru ei și hachițele lor oligarhico-inchizitoriale, acum 30 de ani și-au pus viața zălog și au fost cernuți în pulbere de stele un număr de 1165 de frumoși inconștienți.
    Ca o concluzie: magistrat rrumân de rit kaghebisto-inchizitorial, ”SALUT, CAUTĂ LACRIMA!” (”Hi, Seek Tear!”)
    link:
    https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/02/colorata-i-gata-aka-cine-nu-i-gata-il_23.html

  25. Subscriu întrutotul la editorialul D.lui Nistorescu! Mai este de adăugat că în combinație cu SRI ul, cu o parte din judecători au pus presiune pe parlamentari și miniștrii ( folosind cu abilitate „scheletele” și tainele ilegale sau imorale ale acestora) astfel că și-au dat(le-au dat!) salarii și pensii de ordinul miilor de euro. Niște NERUȘINAȚI de cea mai joasă speță! De ce sunt procurorii magistrați ? Doar ca să-și bată joc de avocați? Să poată umili spiritul de justiție și dreptate? Ar trebui controlați puțin la averi să vedeți ce surprize vom avea!

    • Nu deschide nimeni Cutia Pandorei, adicălea scotociți la averi! Că se lasă cu deranj mare! Poate deveni un bulgăre de zăpadă pe care nu-l mai poți opri din tăvălug! Se vor folosi aceleași tehnici de îndobitocire: rușii e răi!

  26. Chiar nu are niciun jurnalist curiozitatea să facă o listă cu averile procurorilor? Să înceapă cu cele mai mici Parchete teritoriale și să termine cu PICCJ!

    • Nu cred ca apuca. Ar trebui sa intre in Cercul lui Solomon sa faca investigatii paranormale ce-s accesibile unui esalon superior planetar, unde nu are acces decat elita princiara ca sa fiu inteles bine, iar asta e extrem de costisitor in tarifarea orara si cine ar plati asta? Apoi cum s-ar sti despre bani, cum s-ar afla iute cine sa ii duca in zari.Manifestand pozitie de superioritate planetara. Stii ca ani in sir fura investigati romanii de exterior, pt a le fi luati cu japca banii?Nici nu vrei sa stii ca pt a-si acoperi urmele voiau sa distruga atomic tot teritoriul tarii si ca trebui o solidaritate aparte pt a-i opri. Sunt persoane carora ar trebui toti romanii sa le multumeasca ca-s vii azi. Dar stau pititi sa nu urmeze razbunarea, ca au familii. Cam asta e defapt.Bine ca nu stiti si ca deraiatii pot fi opriti.

  27. Felicitări Maestre, punctul pe i. Se zbat hastagistii, au ieșit ieri in strada la maximul posibil, dovada fiind caracterul politic al adunării.. Au fost prezenți la scursura, ciolos, barna… Edelweiss, jos pălăria!!! Ăștia încalcă legea și se bat cu pumnul in piept ca ne reprezintă pe noi in fata legii..?!

  28. Zi ceva, maestre!

    „Tudorel Toader, prins pe picior greșit – Postarea ministrului care a stârnit un val de critici: ‘Asta înseamnă să fii un mare nesimțit’ / ‘Fake news’

    Tudorel slugarel a stârnit un nou val de critici după ce Duminică seara a publicat pe Facebook un articol din februarie 2017 în care se SUSTINE că președintele CEDO, Guido Raimondi, a cerut Grațierea în România. Ulterior, ministrul a șters postarea, lăsând să se înțeleagă că s-a grăbit să distribuie o informație NEverificată. Criticile au venit atât din partea jurnaliștilor, cât și din partea unor foști și actuali parlamentari.

    „TuDorel, ministrul Justiţiei, tocmai a distribuit un fake news pe fb de acum 2 ani!
    Hahaha. Excitat de o ştire falsă privind graţierea pe care nişte dobitoci au pus-o în gura preşedintelui CEDO, Tudorel care nNU ştie o boabă de engleză, n-a mai verificat dacă ăla a şi zis aşa.
    Că omul nu ştie.
    Şi faza tare e că ăla n-a zis. Şi Tudorel ca inteligentul a pus-o pe fb. Un fake news de acum 2 ani! #FakeNewsTuDorel #MareEGradinaCuPămpălăi Link discursul preşedintelui CEDO https://www.echr.coe.int/…/Speech_20170127_Raimondi_JY_ENG.…”, scrie jurnalista Sorina Matei pe Facebook.

    „Magistratura si societatea fierb. In acest timp, Tudorel justiției arunca cu fumigene citând o traducere cu interpretare liberă și adaugare la discurs din care ar reieși ca președintele CEDO ar fi sugerat României sa facă din Grațiere o prioritate.”
    Editat
    Zi ceva, Maestre!

    • A apărut și lili! Eram îngrijorat, mă temeam că a emigrat!

    • #Pixelul albastru – „lili” asteapta sa emigreze Ardealul din Romania. Atunci o sa emigreze si ea, ca de-aia a semnat petitia de autonomie a Transilvaniei. Dar pana cand s-o-ntampla asta – la Pastele cailor, adica – ea se comporta conform vechii poezele: „In lumea asta prost facuta/”lili” scrie ‘nloc sa puta”.

  29. Foarte bine,dle Nistorescu,ma bucur cand vad ca si altii observa adevarata mizerie din strada,
    /protestele,au atata nerusinare/neobrazare,dupa atatea faradelegi din actiunile lor,sa iasa sa strige ce ?!?
    Pana si cei care au fost prins in flagrant au iesit in strada_/cata nesimtire,cata mizerie umana !!,si cand te gandesti ca acestia ne” judeca_” pe noi !!!

  30. Si a se scuti cu denumirea MAGISTRAȚI. Este clar o actiune a PROCURORILOR careia li s-a alaturat un procent neglijabil de judecatori…ei stiu cu ce motivatie….Insa PROCURORILOR le e rusine sa se intituleze PROCURORI asa incat pompeaza la greu termenul de MAGISTRATI …(CEDO a stabilit ca ei nu sunt chiar MAGISTRATI cand a decis ca nu au voie sa aresteze…) Cinstit vorbind utilizarea cu acest prilej a denumirii de MAGISTRATI e si o hartie de turnesol cu care ii identifici pe basisto – rezistentii infiltrati. De pilda pe individa BARZILA si pe alti smekeri care fac Antena 3 pe lumina. La A3 noaptea se duce o lupta crunta cu Statul paralel , iar de dimineata pana la chindie cam toate stirile si o jumatete dintre comentatori au epoletii la vedere.

  31. Bun articolul , foarte bun, FELICITARI !!!
    ,,Sa le fie rusine,, de unde rusine ?

  32. maiorescu spunea ca nu strada face legi!!!
    singurul legiuitor este parlamentul!
    profesionalismul, competenta, responsabilitatea, aroganta,integritatea slujitorilor din actul de justitie a lasat fff mult de dorit prin hotarari la iccj, la cedo, cazuri ca rarinca, gutau, berca, rusanu, ponta, nitu, etc fiind de notorietate si achitarile de 34%??
    -protocoalele cu sri semnate de instante in frunte cu iccj (cine a semnat in locul presedintelui pensionat :::??-scanare???(, ploiestiul, oradea, etc dând dovadă de ilegalitati fara nr.??
    – lipsa de concursuri pt promovare , inclusiv la iccj justifica faradelegile si abuzurile
    -exemplul germaniei, unde la 3 hotarari casate, judecatorii sunt retrogradati până șa eliminarea din sistemul juridic, iar in sua, magistratii se aleg cu experieta din corpul de elită al avocatilor(200)
    -la noi absolventii de inv privat devin magistrati si habar n-au de coduri, de etica profesionala
    -CSM si DIJ, REEVALUATE,DIN CSM SA FACA PARTE 6 PROCURORI, 11 JUDECATORI SI 6 AVOCATI , IAR DIJ =CALITATE, PROFESIONALISM, NU NUFARUL PT CEI CORUPTI SI INDEPENDENTI, ELIMINAREA SACESTORA DIN SISTEM
    -LEGEA LUSTRATIEI SI ELIMINAREA ACOPERITILOR CE PROVIN DIN SERVICII IN JUSTITIE
    – MACOVEI CERCETATA PT ABUZ DE PUTERE, INSELACIUNE, TRAFIC DE INFLUENTA, ULTRAJ CONTRA DEMNITATII, LIBERTATII, DREPTURILOR OMULUI, PLUS PRUNA, CIOLOS, PREDOIU-MICA REFORMA???STATUTUL DE MAGISTRAT IN TARILE UE??

  33. Udrea , Bica , Cocos , Blejnar, etc , depunem marturie ca asa este , cum spune dl. Nistorescu ! Danilet , livia stanciu , Tarcea , Bogdan , ne-AU bagat la puscarie complet ” nevinovati ” ( au vrut sa ne confiste si averea , tot ” cinstita ” ! Am avut noroc cu dna. Viorica , cu dnii. Toader si Dorneanu …ne rugam sa scape si ceilalti infractori , condamnati definitiv , colegii nostri,, si sa trecem din nou la conducerea tarii noastre ! Doamne ajuta !

  34. să vă fie ruşinea, uite-atât de mare, să vă bateţi cu ea peste bot…

  35. Republica procurorilor mai bine si-ar cumpara arpacas si nuca pt coliva si n-ar mai sta pe trepte sa raceasca ! Ca un facut , toate scursurile societatii sunt procurori (scuze , nu toti dar , foarte multi) care au ajuns o cangrena a societatii , cu facultati facute pe 30 de arginti , extrem de slab pregatiti , cu gandul numai la mizerii de tot felul pt o imbogatire rapida . Medici valorosi , ingineri , meseriasi specialisti , pleaca afara pt un castig mai bun , numai derbedeii astia nu pleaca niciunul , in primul rand ca aici castiga mult mai mult decat um medic specialist , la o capacitate intelectuala minima si golaneala maxima ! Sictir deplin !

  36. din pacate imaginea justitiei romane a ajuns sa se identifice cu moaca de golan a acestui circar-daniletz. Ti.e groaza ca poti fi judecat de aceasta nulitate si de ceilalti rezisti macoveisti – care actioneaza doar la COMANDA SECU sau EU-macovei. restabiliti prestigiul justitiei!

    • un ministru ferm il dadea afara pt instigare, abuz in serviciu, ultraj, devastarea SIPA , TRIMIS IN JUDECATA .
      ART 131-132-134-125 DIN CONSTITUTIE.PROCURORII NU SUNT MAGISTRATI. OPERA LUI MACOVEI, STATUTUL, SIPA, CODURILE, ANCHETATE??

  37. Judecatorii nu sunt nenorociti pentru ca ei dau sentintele, de exemplu judecatorul care a achitat traficantii de copii de la Tandarei?! Sau nu da voie Dragnea sa ne luam de judecatori, mai ales cei din CSM ca Camelia Simona Marcu care a primit bani prin sot de la Tel Drum sau ca Lia Savonea care a primit bani prin sotul avocat al lui Catalin Voicu de la PSD?! Intrebam, nu dam cu parul! Traiesc o stare duala, pe de o parte citesc un editorial parca scris de nicolicea, pe de alta parte imi dau seama ca numai frica putea naste un asemenea editorial, ceea ce imi reconfirma ca PSDragnea isi canta cantecul de lebada si in curand vom avea doar PSD cum ar fi trebuit sa fie inainte ca si citam din Oprisan pesedistul „Dragnea sa se metarmofozeze in stapanul partidului!”

    • Nici o masa fara peste, nici o postare a unora „obiectivi” fara Dragnea care e condamnat (pentru ca a chemat lumea la vot), e infractor (a luat de la copii din Teleorman, chiar daca I-a dat inapoi d-na Dragnea) si e in cercetare cu fonduri europene care de mai bine de un an tot cerceteaza si nu mai zice nimic sa stim si noi, prostii, cu cine votam, probabil ca mai devreme de alegeri nu e nici o sansa sa se edifice, poate doar daca cere Sectia dosarul (copia ca originalul nu-l va da DNA-ul decat odata cu viata ca raman fara instrument si nu se poate). Judecatorii din CSM. Judecatorii din CSM Simona Marcu si Lia Savonea v-au chemat cumva ca martor cand au primit banii sau dati cu parul ca tot n-are nimeni ce sa va faca dar postarea o puteti arata.Sa va fie rusine celor care aruncati cu vorbe ca sa discreditati pe altii care fac ceva pentru tara si neamul lor.

  38. Pentru a vedea adevarata valoare(apocaliptica) a dezastrului din dosarele DNA adaugati la acest 36% si procentul de „condamnari cu suspendare” care cu siguranta, valoric, este cam tot pe acolo! Este mai mult decat (arhi)cunoscut ca „condamnarile cu suspendare” sunt date „in compensare” de complete de judecata constituite cu dedicatie(desemnate direct, asa cum scrie in protocol)! Deoarece cetatenii romani de rand au fost retinuti si arestati fara ca DNA sa detina vreo proba(numai in baza ordinelor date de gruparea de tip mafiot si criminal care a pus stapanire pe justitia romana) si pentru a justifica aceste arestari nelegale, sunt pronuntate “condamnari cu suspendare in compensatie”(asa sunt ele denumite in lumea justitiei) Privarea de libertate a cetateanului roman de rand, in lipsa totala a probelor, este sinonima cu “crima cu premeditare”! Iata de ce magistratii in general si procurorii in special sunt ingroziti de infiintarea sectiei speciale de cercetare a magistratilor! Acelesi motiv sta si la baza respingerii posibilitatii de “delegare in functie”! Functiile in care sunt delegati, reprezinta venituri immense(salarii de sute de milioane, privilegii, etc), dar si obedienta fata de cel care il deleaga! ASA SE AJUNGE la FABRICAREA DOSARELOR, la DISTRUGEREA de VIETI OMENESTI si de FAMILII, de CARIERE, la EPURARE POLITICA si IMPUNEREA GUVERNARILOR DORITE! RUSINE, RUSINE, RUSINE SA VA FIE!

  39. Asa cum a comunicat CSM, calea legala este aceea parlamentara.Orice OUG trebuie dus ain parlament si se adopta 2 solutii-aprobare prin lege sau respingere de catre parlament.Nu s eintelge de ce Guvernul nu o inaiteaza parlamentului pentru dezbatere.Atunci Ciolos,Barna,Turcanu acesti capi sorosisti ai rezist au ocazai sa arate ce reprezentare au in parlament ,nu in strada cu cei instigati injust .Au casunat pe Av.poporului sa atace oUG 7/2019,dar daca presupunand ca parlamentul va da lege de aprobare,pot ataca la CCR sa se controelze ce este neconstitutrional.Duap parerea mea ,am citit ordonanta NIMIC NU ESTE NELEGAL.Ref la abs.INM, se stabilesc reguli despre examene si admitere in sistem;de asemenea se stabilesc reguli,vechime si punctaje, concurs pt.cei deja din sistem.ESTE INTERZIS colegiului/colegiilor de conducerea ale ICCJ etc.,CSM si sectiilor CSM de a da hotarari CARE SA ADAUGE LA LEGI ,CSM si sectiile ,prin regulamentele de organizare si functionare sa nu se adauge la legi pe motiv ca acestea sunt neclare si incomplete_-ILEGALITATI PE CARE LE_AU FACUT!CE REZULTA ? Rezulta ca asta vor sa-si mentina LEgile ILEGALE -stat in stat! NU AU VOIE SA SUSPENDE ACTIVITATEA SI SA FACA DECI GREVA! TOTI SA FIE SANCTIONATI disciplinar-prin inc.Lg.303/2004 art.99 lit.a) -aduc atingere prestigiului justitiei si lit.d)desf.activ politice sau manifesta CONVINGERI POLITICE!

  40. Ma întreb ce s-a întâmplat cu jurnalistul Nistorescu? S-a damblgit un pic

    • Ce s-a intamplat?
      E foarte simplu!
      Gasiti in presa cu ce SUME uriase, Ionut Cristache de la PSD-Antena 3, realizatorul emisiunii PERO-PSD numita „Romania noua” de la postul PUBLIC TVR, ii PLATESTE pe invitatii lui: cu Multe MII de Euro per Aparitie!
      Printre invitati e si dl Nistorescu, dl Bogdan Chiriac, dl Mirel Ciurea, dl marius Pieleanu, dl Doru Buscu, dl Cristoiu…TOTI PRO PSDragnea!
      Gasiti in presa, am postat azi, dar Cotidianul a CENZURAT!

    • lilișor, ai uitat de ruși, de Putin, de comuniști, de bolșevici! Chiar că te-ai ramolit!

  41. Revolta dlui Nistorescu este împărtășită de mulți oameni, care nu ies în stradă pentru a-și dovedi numărul. O clică de cipați, nu mulți, dar foarte zgomotoși, foarte agresivi în atitudine și limbaj își arogă reprezentativitatea în numele poporului. O clică de politruci, în frunte cu politrucul național, care mestecă aceleași clișee: Dragnea (obligatoriu), ciuma roșie, Rusia, Tiraspol și alte nerozii. Acești cipați, care reproșează arogant, suficient altora că-și iau informațiile de la Antena 3. Păi, nu eludează ei cu bună știință că, în mare parte, cutremurul din justiție s-a declanșat cu unitatea de elită, haulesul de la Ploiești? Și cine a făcut aceste dezvăluiri? Știți răspunsul, mocofanilor. N-aveți ce face: zvârcoliți-vă!

  42. Ati spus tot ce trebuia spus,dle Nistorescu!Felicitari!Ati atins subiectul frontal,incisiv si real!Ma revolta si pe mine si statul pe trepte,nu statul de drepti,ii face si mai nemernici afisand tupeu maxim,prostie si in continuare sfidare a legii,legea suntem noi,o interpretam nu o aplicam!Nu stiu nici macar sa spuna ce ii deranjeaza din ord.7 a lui Toader dar latra ca apucatii aceleasi obsesive sloganuri ca ma intreb,a tunat si i-a adunat,psihotici,natarai manipulati ca zdrente usoare de securisti?!Ordonanta pune lucrurile la locul lor facuta cu CSM!Deranjeaza?Muult,si-mi place!Magistrat egal judecator,procuror egal functionar public,nu faci o cioara lebada sau la noi totul se poate,impostori in medicina ,in inginerie,cam peste tot!Judecatorul este magistratul,punctul final al unei judecati il are in mintea si constiinta lui cu incadrarea fireasca a legii!Salut infiintarea Sectiei si faptul ca e total independenta!Sub paravanul sloganelor obsesive se mai ascund si infractori si tortionari de tip nou!

  43. Un articol extrem de evident scris la comanda. Domnul nistorescu nu s-a indignat niciodata impotriva Coruptilor care spoliaza tara si care formeaza regula in PSD, nu sunt simple accidente, dar se inflameaza impotriva justitiei care incearca sa-i opreasca pe corupti pe considerentul ca exista cativa magistrati corupti si in dupa mintea dumnealui exostenta catorva magistrati corupti valideaza coruptia generalizata din PSD! E de noaptea mintii! Traim intr-o lume reala in care nimic nu este perfect. Da, exista si procurori corupti si judecatori corupti, dar ei sunt exceptii. In schimb in PSD coruptia este regula, PSD este grup de crima organizata impotriva statului! Dar de asta nu-i pasa domnului Nistorescu, coruptii nu-i pun in pericol averea sa personala acumulata pe cai doar de dumnealui stiute. In schimb justitia este un pericol pentru averile dubioase ca sa nu zic de cele furate. Asta si explica pe deplin vehementa domnului Nistorescu impotriva justitiei. e reactia de autoapararea afiarei incoltite. Dar cu sustinerea ambasadei ruse, si a agenturii lor coruptia are unele sanse sa castige dupa modelul rusesc.

  44. hahahahahah
    hahahahhahahahahha
    hahahhahahhahahhahahahha

  45. felicitari nistor
    felicitari

    apropo cand sunt cursurile alea la moscova?
    ca am auzit ca participi

    hahahahahahhahahahahah

    • Intreab-o pe prietena dumnealui, pe rusofila Ileana Rollason, ea organizeaza instructajele astea ale agenturii ruse.

    • Bă Editaților, nu mai păcăliți pe nimeni cu rușii! A devenit un laitmotiv inept. Dacă continuați cu absurditățile s-ar putea ca să obțineți efectul invers, rușii să devină românilor simpatici. Inventați și voi ceva mai credibil, ce dracu, dați dovadă de un pic de inteligență!

    • Inept esti tu, propagandistule rusnac. Chiar asta esti, nu sunt vorbe in vant, Pixelu albastru este un trol rus, rusofon sau rusofil, in orice caz un ticalos in solda Rusiei. Vorbesc serios, dar nu pentru tine care stii cine esti ci pentru cititori.

  46. Romania va face un pas inainte doar atunci cand procurorii nu vor mai avea calitate de magistrati, asa cum se intampla in lumea civilizata. E simplu: procurorul care aduna probe si audiaza martori, nu poate face si justitie in acelasi timp. Deocamdata tara ramane sclava unei justitii nedrepte si cinice, dar nicidecum oarbe, pe care au preferat-o si o prefera fara exceptie toti cei care au condus/conduc tara de la „Revolutie” incoace.

  47. De furtul cu autor cunoscut de la UMF,s-a ocupat cineva ?

  48. Scurt pe doi si perfect adevarat ,ma raliez opiniei domnului ziarist Nistorescu !

  49. Felicitări dle Nistorescu. Piară activiștii Soros și dispară Republica Procurotilor din Romînia. Succes dlui Ministru Toader în înfruntarea acestor monștri.

  50. DIICOT-ul legal si constitutional ne-a anuntat ca isi suspenda activitatea. Astept ca marele revolutionar si luptator impotriva dictaturii comuniste Cornel Nistorescu si postacii pesedisti sa se ofere voluntari sa apere poporul de mafioti, de traficantii de droguri, de copii si de arme si de clanurile interlope!

  51. Le este frica de examene ! Lui Daniletz ii este frica ca se desconspira: este agent BND ! In plus nu stie carte si ar pica la orice examen…..

  52. Nea Cornele crezi că ne spui o noutate ?. Așa cum și în alte domenii din această țară ,sunt proști, șpăgari, impostori și în justiție e la fel. Dacă îi iei pe procurori și judecători la puricat și îi „scuturi” bine o să ai surpriza ca în medicină, diplome false luate cu șpagă și relații, procurori și judecători cu relații sus puse, beizadele numai cu numele de procurori. Ce păcat că prostia nu doare, cum e durerea de măsea !!!!!!!

  53. Cei mai vinovati pt situatia tarii nu sant hotii si borfasii care au guvernat si furat ca in codru ei au dreptul sa incerce sa fure ci justitia de cacat care le-a luat partea pedepsandu-i cu niste ani de rahat pt milioane zeci de milioane iar pe cei multi ia facut scapati.Procurorii care la fel au foist complici SRI-ul toate institutiile platite ca pe niste boieri cu truda celor care muncesc cu adevarat .Mazare a fugit,Udrea Ghita Intr-o tara cu sistemjustitiar adevarat astora li se luau pasapoartele rapid.Mafie de mafie in sistemul justitiar.Daca ar face cineva un reportaj sa vedem averille si casele judecatoriilor ,procuroriilor a unora mama mama.

  54. @Smarandache, @misu

    dragilor,

    sa-i lasam pe politicieni, pe ziaristi, sa ne uitam la propriile noastre constiinte!

    deci m-am informat cu privire la schimbarile in cauza…

    daca inteleg eu bine dumneavoastra, oameni cu inalta constiinta civica sunteti de acord ca procurorul sef sa ia dosarul aflat in lucru la un procuror si sa fie dat in lucru la alt procuror?

    daca inteleg eu bine, dumneavoastra, oameni cu inalta constiinta civica sunteti de acord ca procurorii sa nu raspunde pe rezolutiile pe care le dau pe anchetele pe care le finalizeaza?

    daca inteleg eu bine, dumneavoastra, oameni cu inalta constiinta civica nu sunteti de acord ca procurorii sa dea examene atunci cand doresc sa ocupe un post ierarhic?

    daca inteleg eu bine, dumneavoastra, oameni cu inalta constiinta civica sunteti de acord cu detasarile procurorilor, adica sa-l iei pe ala din Videle si sa-l aduci in Bucuresti, caz in care detasatul va arata *impartialitate si obiectivitate* ( sic!) in anchetele facute, lucru care se banuia de la bun inceput cand el fu ales pentru detasare?

    eu va intreb, cu tot respectul, daca intelegand toate aceste lucruri dumneavoastra chiar aveti toate tiglele pe casa puse?

    • Daca ai constiinta, uita-te la ea sanatoasa. Dar din cate ai scris pana in prezent, nu pari sa ai nici constiinta si nici patriotism. Sau poate ai patriotism, dar fata de o alta tara, cea care ti-a dat misiunea pe care o executi. Nu uita insa ca suntem total impotriva oricarei influente rusesti in Romania. Influenta Rusiei in Romania inseamna saracie si mizerie garantate. Adio progres sub cizma ruseasca. Ai face mai bine sa pleci.

    • @mariuta: tocmai te-ai demascat ca corupta si sustinatoare a infractorilor! S-ar putea sa aiba dreptate juju si sa fii trol putinist! Tu sustii ca un procuror sef nu ar trebui sa ia dosarul aflat in lucru de la un procuror si sa il dea altuia, chiar daca trage de timp, pana la prescrierea fapte scapand infractorii?! Cine dracu te crezi tu sa incalci Constitutia si sa discriminezi intre procurori. Ce legatura are locul de provenienta cu studiile si merittocratia?! Avand aceleasi studii, un procuror de la Videle e la fel de competent ca unul de la Bucuresti! Adica profesori, medicii se pot detasa, dar procurorii nu, penru ca nu vrea singurul tau neuron. Dupa mintea ta plecata cu sorcova politicienii si jurnalistii, persoane publice care influenteaza viata a milioane de oameni, in special primi,i nu ar trebui criticati de popor daca nu au constiinta?! Daca citeai OUG, tu insati cu creionul in mana nu ai mai fi scris asemenea ineptii. Fiind o superficiala aruncatoare de minciuni te-ai informat trunchiat si te-ai facut din nou de ras!

  55. 36% sint tembeli congenitali iar 44% sint total incompetenti si dependenti de tembelii care obligatoriu trebuie promovati sefi pentru a proteja interesele bancilor straine si „investitiile” multinationalelor.
    Restul de 20% care stiu meserie nu pot sa-si faca treaba datorita cumetriilor intre tembeli si incompetenti.
    Ce trebuie facut ?
    Reforma radicala prin deratizarea fara mila a sistemului de sus in jos.
    Cine sa o faca ?!?
    Cei 20% !

  56. Au! Cata indignare proletară lansată de maestru. Au. Citi comunisti comentara. Vai, vai, ce vinovati sunt procurorii. Pentru ca sunt tineri si nu pot fi corupti. Cinste lor ! Rau doare, dl Nistorescu. Sufletul ti l ai vandut. Rusine sa iti fie!

    • @ NEA DEGEABA ,eu personal te respect ca esti roman/romanca ,doar ca sigur cunosti cazul NADAS -ARAD cand DNA Timisoara a gasit ca
      actele de improprietarire sunt false (al actualilor pretinsi proprietary de 8762 Ha ,cu biserica ,cimitir ,casele satenilor) iar
      Judecatoria OLT este de accord cu acest fals . UNDE SUNT procurorii tineri cinstiti ? Daca aveti timp astept un raspuns ,va rog si
      nu aduceti injurii d-lui NISTORESCU care este impartial in acest caz.

  57. Felicitari inca odata d-le Nistorescu . Ma asteptam sa fiti injurat pentru curajul dv. de a spune lucrurilor pe nume dar majoritatea comentariilor sunt pozitive.Ceea ce inseamna ca ne regasim in cuvintele dv.Eram sceptica in ce priveste notiunea de stat paralel dar el chiar exista.A fost de ajuns sa-i cheme Moise Guran sa iasa in strada me procurori si ei chiar au iesit.Chiar le place sa fie manipulati – asa s-au obisnuit cu asta sa raspunda comenzilor subterane incat refuza sa priveasca realitatea in ochi ?Vremurile se schimba si odata cu elel trebuie sa ne schimbam si noi A sta pe loc inseamna sa iti asumi riscul sa fii calcat in picioare

    • Mariuta , daca vrei sa te ia cineva in serios , roaga-te de majoritatea PSD-ALDE , sa dea LEGEA CONFISCARII AVERILOR NEJUSTIFICATE ! PT. CA II STA IN PUTINTA !!! P S — Esti destul de destept ca sa iti dai seama ce impact electoral ar avea !

    • Felicitari domnule Nistorescu! Ati rabufnit la cata nedreptate exista in Romania construita de tadatorii Basescu@Johannis. Numai cozi de topor in mana vestului care ne-a luat totul: aurul verde (germanii prin austrieci), aurul negru(germanii prin austrieci), pamanturile arabile (austriecii prin unguri, olandezi si arabi), constructiile navale ( germanii prin olndezi), industria grea( germanii prin rusi), forta de munca vie 20-45 de ani( germanii prin germani), rromii (germanii prin iatalieni si spanioli) si cu voia dumneavoastra dreptatea si adevarul de la Nistru pan’la Tisa (Germanii prin Johannis)! Acum va intrebati de ce avem brexit fara acord cu Germania?

  58. Ați remarcat dacă nea Nistorescu are cele mai multe articole publicate ?

  59. @ Ați spune și că Nistorescu este la Cotidianul precum Isărescu la BNR ? Nu i-o fi dat Iliescu nici certificat de revoluționar ? Opinați că Băsescu ar putea avea sau s-ar putea ca să nu aibă, certificat de revoluționar ? Păi de ce să ceară Băsescu să i se acorde certificat de revoluționar ?

  60. Sa-ntelegem ca judecatorii apropiati de mafiotii PSD+alde nu au nici o vina !
    Ei sunt usa de biserica in viziunea Editat : Nistorescu !

    • Care sunt judecatorii apropiati de PSD? Pai li s-a dat voie sa mai existe dupa doi presedinti de dreapta si ministrii de justitie de dreapta? Ia uitati-va cati PSD-isti sunt in puscarii si cati din zona „dreapta” !?

  61. În manipulare nu contează aproape niciodată ce spui, ci mai degrabă, cum o spui.

  62. In afara de Rusia doar in România procurorii asculta comanda lui Puțin intr-o dictatura impusă de servicii si procuratura ! Exact ca in anii 1950 ! Penibili cum stau pe scări si apăra dezastrul pe care l-au făcut in România ! Huiduiți este prea puțin ! Tăiați-le salariile si pensiile dați afara incompetenții ! Procurorii nu sunt si nu trebuie sa fie magistrați !

  63. Bre nea Nistorescule, te plătesc ăștia de la Cotidanul chiar pentru toate articolele pe care le scrii, ?

  64. Bre nea Nistorescule, consideri că autovehiculle ar trebui taxate pentru poluarea pe care o provoacă, conform principiului „poluatorul plătește”, iar mass-media , conform aceluiași principiu amintit anterior, pentru „practicile” „fake news” ?

  65. @DARIUS

    eu cred ca ar trebui data aceasta lege! ar fi extrem de necesara…am sa militez pe-acilea pentru asa ceva!

    legea ar fi necesara din doua motive, unul ar fi cel legat de realizarea solidaritatii sociale, altul ar fi legat de preventia in cadrul coruptiei…

    daca ar apare o petitie on-line pe tema aceasta o voi semna!

    am insa o oarece nedumerire! de ce marii incoruptibili din guvernarea Basescu ( Udrea, Bica, Blaga) nu au dat o asemenea lege, iar de ce marii intelectuali ai lui Basescu nu au militat pentru asa ceva!

    repet, propunerea dumitale este pertinenta si o sustin!

    cu sinceritate o spun…

  66. Câtă imbecilitate?!!!! Nu zice nimic că au fost scoase de pe rol cauze care nu au mai ajuns să fie judecate pentru că au dezincriminat, prin lege, ”ABUZUL”!

  67. @misu

    Draguta,

    1. in momentul in care ai luat un dosar aflat la un procuror si l-ai dat altuia, a cui mai este raspunderea pe rezolutie? si apoi, de ce ai face-o? daca un procuror trage de timp inseamna ca are dreptate domnul Nistorescu sa-i acuze de coruptie! si, in aceasta situatie, are dreptate si domnul Toader sa bage inspectia pe ei! indirect ai confirmat ordonanta in cauza!

    2. il iei de la Videle si-l aduci in Bucuresti, alta viata, atunci adusul ii va fi pe veci recunoscator celui care l-a adus? de ce sa transformi o relatie profesionala intr-o relatie de dependenta personala! evident ca ala din Videle poate veni in Bucuresti, dar prin concurs!

    3. nu ai raspuns la chestiunea raspunderii si nici la aceea a examenelor, ai mutat problema ridicata, ca orice golan ordinar, pe ziaristi si politicieni! Ba loaza, daca ti se pune problema raspunde la ea!

    iar chestia cu neuronii se vede de la o posta

    Loaza, eu nu fac aici exercitii de partizanat politic…greva a institutiilor de coercitie a statului? foarte bine…vom fi mai liberi..

    iar cat priveste marea constiinta profesionala a procurorilor citeste despre cazul *Tundrea…*

    hai pa…

  68. @Juju

    va bagati ca musca in fundul calului! de unde si pana unde raspundeti la un postare care nu va este adresata? sunteti Smarandache sau Misu, cu alt nick? adica va simulati identitatea? nici identitatea virtuala nu sunteti in stare sa v-o asumati? si vorbiti de patriotism?

    de la 1900, ( citeste ,,Rascoala* lui Rebreanu si terminand cu Ceausescu) toate neroziile din tara erau justificate de pericolul rusesc! asta in conditiile in care astia vorbesc despre amenintare nucleara!

    auzi la el, Romania in Nato, in UE si daca propui ca procurorii sa raspunda pe rezolutiile date pe dosare faci jocul rusilor!

    eu zic nu doar ca nu ai toate tiglele pe casa puse, dar nici barnele nu sunt ridicate!

    hai pa..

  69. @DARIUS
    revin cu raspunsul…ai pus o problema mult mai serioasa decat pare la prima vedere

    este posibil sa asistam la o schimbare in reflectarea politica a relatiei munca-capital…anume ca partidele mari politice sa un mai reflecte aceasta relatie ( stanga=munca, dreapta=capital)

    in aceasta situatie chestiunea solidaritatii sociale sa nu mai fie monopolul partidelor de stanga…

    pericolul este ca din motive de stabilitate si de mentinere a acestei dominatii lupta impotriva coruptiei sa fie asociata vechii versiuni a conservatorismului politic, anume ca democratia inseamna coruptie ( vezi ascensiunile lui Mussolini si Hitler, dar si a miscarii legionare de la noi) si ca tara este in pericol, dusmanii din jurul tarii abia asteapta asta, nu intamplator unii din sustinatorii de pe acest forum ai procurorilor fac apel la recuzita legata de pericolul rusesc!

    or, daca ma uit la protestele din Franta observ transformarea lor, de la solicitari de ordin economic la solicitari de natura politica, anume legate de democratie, de consultare natiunii prin referendumuri..etc De altfel un articol recent din Foreign Affairs atrage atentia ca distributia inegalitatilor economice si sociale ( 200.000 de oameni sunt mai puternici si mai bogati decat restul celor 7 miliarde de locuitori ai Terrei..)este asociata cu caderea in derizoriu a democratiei…

    ca atare, aici suntem in optiuni fundamentale..eu merg pe mana democratiei..sunt de acord cu ideea pe care ai propus-o, ea ar trebui completata cu alta privind desfiintarea paradiselor fiscale…un pericol major care ne paste este Brexitul, pentru ca Londra, in cautare de capital va juca aceasta carte..

  70. Cornel Nistorescu era mai jurnalist pe vremea lui Ceausescu decat acum.
    In prezent, o trompeta jalnica, sinistra. Cum se degradeaza oamenii pentru ceva bani si influenta, frate !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.