Ordonanţa Ralucăi Prună şi declaraţiile lui Marius Bostan sînt doar ultimele isprăvi ale cabinetului Cioloş care au şocat opinia publică, dar ele vin într-o succesiune de poveşti asemănătoare ce arată că acest guvern de tehnocraţi este cel mai prost executiv de care a avut parte România în toţi aceşti ani de la Revoluţie!
Raluca Prună, ministrul Justiţiei, a ţinut morţiş ca Ordonanţa sa privind modificările aduse Legii nr.254/2013 să treacă acum pentru că Parlamentul nu a permis emiterea unor astfel de acte normative pe parcursul vacanţei. Şi a făcut acest lucru, în ciuda avizului negativ al CSM! Este vorba despre beneficiul de maxim 20 de zile pe care un deţinut îl poate obţine prin redactarea unor lucrări ştiinţifice, indiferent de numărul acestora, chestiune care va cădea în mod sigur dacă va fi invocată neconstituţionalitatea modificării pentru că, aşa cum a precizat CSM, sîntem în faţa unei discriminări! Dar aşa este cînd faci parte dintr-un guvern fiind în concediu de la UE! Ca să fim bine înţeleşi, dacă ar fi după mine, eu aş acorda o zi de libertate pentru un deţinut care a citit o carte, nu dacă a scris-o el, fiind convins că, după cîţiva ani de detenţie, acel deţinut ar fi mai „citit” decît mulţi dintre parlamentari, miniştri sau chiar preşedinţi! Ca să nu mai spun că multe dintre lucrările scrise în puşcărie sînt mai valoroase decît majoritatea doctoratelor luate de unii parlamentari sau miniştri! Să dăm şi un exemplu: cu ce este mai valoros doctoratul lui Petre Tobă-Apud decît cartea lui George Copos despre „alianţele matrimoniale”?
Marius Bostan, ministrul Comunicaţiilor, a ignorat şi el ceva, după modelul colegei sale de la Justiţie, de data aceasta însă chiar Constituţia, care prevede la cap. „Dreptul la învăţămînt”, art. 32, al. 4 că „Învăţămîntul de stat este gratuit”! În capul lui Bostan (în DEX, sensul figurat este „cap sec, prostănac, nătărău”), lucrurile ar trebui să stea altfel: „După părerea mea, orice serviciu trebuie plătit într-o formă sau alta. Pentru foarte mulţi părinţi dacă ar simţi că în fiecare lună dau ceva, o sumă, ar conştientiza că nimic nu e gratis. La noi, în mentalul colectiv, a intrat prea adânc gratuitatea”. I s-a cerut în spaţiul public demisia de onoare, însă, încurajat de premierul Dacian Cioloş, care i-a cerut doar să prezinte scuze, Bostan îi acuză pe toţi că au scos din context declaraţia sa, de parcă i-ar fi băgat cineva vorbele cu cleştele în gură!
Dar, cum spuneam mai sus, aceste două cazuri, Raluca Prună şi Marius Bostan, sînt doar ultimele isprăvi ale membrilor cabinetului tehnocrat condus de Dacian Cioloş. Istoria recentă reţine chestiuni la fel de grave în cele cîteva luni de la instalarea acestui guvern, în care unii dintre miniştri au declarat că ocupă fotoliile ca persoane aflate în concediu, urmînd să se întoarcă la UE, unde şi-au păstrat funcţiile plătite cu salarii uriaşe, faţă de ce primesc în funcţiile acestea „degradante” din Guvernul României!
Să facem un inventar sumar. LAZĂR COMĂNESCU, ministru la Externe, este vinovatul principal pentru ruşinea suferită de preşedintele României la întîlnirea cu omologul său din Bulgaria, cînd s-a propus crearea unei flote militare NATO în Marea Neagră! Total nepregătită de către Ministerul de Externe, întîlnirea s-a transformat într-un fiasco, punînd România într-o situaţie dificilă! Lazăr Comănescu este fostul ambasador în Germania, fiind la post în timpul alegerilor prezidenţiale din 2014, cînd s-au văzut acele cozi interminabile la vot, motiv pentru care ministrului de Externe de atunci, Titus Corlăţean, i s-a făcut dosar penal! MIHNEA MOTOC, ministrul Apărării, este cel puţin la fel de vinovat ca şi Lazăr Comănescu în episodul petrecut în Bulgaria.
PETRE TOBĂ, zis „APUD”, este acuzat că şi-a plagiat teza de doctorat. Dincolo de ruşinea furtului intelectual, Tobă a demonstrat că nu cunoştea lucruri elementare, cum ar fi numele autorilor citaţi, deşi erau celebre, cum este cazul lui Joseph Stiglitz, laureat al Premiului Nobel, consemnat de Tobă ca fiind „Apud Joseph Stiglitz”! La fel şi cu Barry Buzan, profesor de relaţii internaţionale la London School of Economics, trecut ca fiind „Apud Barry Buzan”, ca şi cum ar fi frate cu „Apud Joseph Stiglitz”!
Despre ACHIM IRIMESCU, ministrul Agriculturii, nici nu mai are rost să vorbim, căci împotriva lui Parlamentul a adoptat chiar o moţiune simplă, ceea ce, măcar din punct de vedere moral, ar fi trebuit să ducă la demisia sa, aşa cum s-a întîmplat acum cîţiva ani cu Monica Macovei. Cu toate acestea, Irimescu a rămas pe post, trăgînd şi el în jos întreg cabinetul ca imagine publică.
CORINA ŞUTEU, ministrul Culturii, reprezintă nota de competenţă a Guvernului Cioloş, fiind supranumită „Mama poneiului roz cu zvastică”! Notorietatea sa a cunoscut culmile odată cu Expoziţia „Freedom for Lazy People”, semnată de artiştii Fairy, IRLO şi Omar, găzduită de ICR NEW York în august 2008, care a provocat un imens scandal prin exponatele care conţineau simboluri fasciste şi antisemite. A condus ICR New York în perioada 2006-2012 sub conducerea lui Patapievici. Corina Şuteu l-a înlocuit la minister pe Vlad Alexandrescu, cel care a candidat la alegerile din 2012 pe lista partidului „Forţa Civică”, al cărui preşedinte era Mihai Răzvan Ungureanu, actualul şef de la SIE.
Ministrul care a deschis balul declaraţiilor şocante a fost însă ANCA DRAGU, ministrul Finanţelor, supranumită „Ministrul de doi lei”, după acea declaraţie stupefiantă în care îi compara pe români cu locuitorii din BRICS (Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud) „sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme”! La fel ca şi Marius Bostan, Anca Dragu a considerat că noi toţi i-am interpretat greşit declaraţia, de parcă ar fi vorba despre categoriile lui Aristotel!
CRISTIAN GHINEA a fost adus în fruntea Ministerului Fondurilor Europene direct din redacţia revistei „Dilema”, condusă de Andrei Pleşu, unde era jurnalist băsist, extrem de agresiv cu adversarii fostului preşedinte. Făcuse parte din „Societatea Academică Română”, condusă de Alina Mungiu Pippidi, de unde a fost dat afară cu surle şi trîmbiţe. Recent, a fost dat afară şi de la audierea într-o Comisia parlamentară pentru „obrăznicie”! Nu are absolut nici o competenţă pentru funcţia deţinută şi nu este de mirare că în mandatul său România a accesat doar vreo 50 milioane euro din fondurile europene! A devenit celebru prin acea declaraţie: „Vreau să vadă mama că mă pup cu Monica Macovei!”.
CRISTIANA PAŞCA PALMER, ministrul Mediului, a generat primul scandal al Guvernului Cioloş, cînd în cotidianul.ro a apărut informaţia că şi-a declarat domiciliul la Bruxelles, deşi legea prevede că postul de ministru poate fi ocupat doar de cineva care are domiciliul în România! Ulterior, de la Guvern a venit informaţia că a fost vorba doar despre o gafă a ministrului! Este căsătorită cu un ofiţer american despre care nu se ştie mare lucru.
VLAD VOICULESCU, ministrul Sănătăţii, l-a înlocuit pe Patriciu Achimaş Cadariu, şeful Institutului Oncologic din Cluj, deşi nu are absolut nici o legătură cu sistemul sanitar, în afara unei acţiuni de voluntariat pentru strîngerea unor medicamente. A fost şef de cabinet al Ancăi Dragu la Finanţe, pregătirea sa fiind în domeniul bancar.
Această trecere în revistă a miniştrilor-problemă din cabinetul Cioloş explică de ce atît preşedintele Klaus Iohannis, cît şi liderii PNL şi PSD fac toate eforturile pentru a nu-şi asuma acest cabinet, deşi, atunci cînd a fost ]nvestit Guvernul, preşedintele l-a lăudat, iar cele două partide l-au susţinut prin vot în Parlament.
Deşi atît membri PNL, cît mai ales cei din PSD declară peste tot că sînt nemulţumiţi de activitatea Guvernului, nimeni nu are curajul să introducă o moţiune de cenzură, motivînd că este nevoie de „stabilitate”!
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.