×
×
Noi
Citite
Recomandate
Ultima oră
Actualizat acum 16 minute
24 Ore
7 Zile
30 Zile
24 Ore
7 Zile
30 Zile
Data
Joi, 21 septembrie 2017, 08:07
EUR (€)
-0.0001 ↘
4.5989 RON
USD ($)
-0.0098 ↘
3.8275 RON
• • •
PSD se ia de gît cu Binomul

Fierbe netul și Facebook-ul dă în flăcări, site-urile uruie și blogurile urlă. Toată armata de aplaudaci și susținători ai președintelui Iohannis și, mai ales, ai controlului său asupra Parchetului, DNA-ului, SRI-ului și, implicit, asupra justiției țipă de parcă ar fi fost loviți cu pumnalul în inimă. Nu-i destul că președintele a pierdut DGIPI! Acum se conturează scoaterea sa și din celelalte.

Prea au fost băsiștii, macoviștii, teleghidații și corporatiștii fericiți după victoria lor în scandalul declanșat la adoptarea Ordonanței 13. Ministrul Iordache și-a înghițit-o cu scaun cu tot. Dar războiul nu s-a terminat. Dimpotrivă. Sunt actualele legi privitoare la Justiție cele mai potrivite? Pentru președintele României, fără îndoială, sunt ideale. Mălăeț și fără strategie, el ține sub control domeniile cele mai importante din societate. SRI-ul, DNA-ul, CSM-ul, CSAT-ul și, indirect, alte cîteva pîrghii cu care poate strînge cu ușa și chiar dărîma orice partid sau politician, toate se supun ca femeia de serviciu. Dovada că așa este stă în felul în care Traian Băsescu a controlat totul, de la SRI la SIE, de la DNA la CNA și CSAT, de la ANI la CSM.

De fațadă, România juca rolul de stat democratic, iar în culise, Traian Băsescu, prin cele cîteva instituții de forță sau de blocaj, conducea autoritar România. Și demola orice, pe oricine și comanda în stil totalitar. Era bine așa? Pentru toată gașca lui de suporteri, admiratori, profitori și servanți era minunat. Această liotă de aplaudaci a sperat că echilibrul va rămîne la fel cîtă vreme aceleași pârghii l-au adus pe Klaus Iohannis la putere. S-a conservat mecanismul, se conservă și practicile!

Din acest punct de vedere, prăbușirea lui Florian Coldea poate fi socotită și o victorie pentru Klaus Iohannis, dar și o mare înfrîngere. Președintele României, o putere excesivă, chiar nebună în mandatul lui Traian Băsescu, este pe cale de a fi limitat în atribuții și obligat să devină un actor cu valențe simbolice și cu o putere serios pusă la îndoială.

Face parte din firea lucrurilor! Excesele prostești din vremea marinarului au stimulat preocupări și inițiative pentru limitarea atribuțiilor folosite abuziv. Iar PSD-ul, pus la zid cu Ordonanța 13, a fost obligat să se apere și să caute soluții. S-ar fi întîmplat toate acestea dacă Traian Băsescu și Klaus Iohannis n-ar fi avut preferați la Parchetul General, la DNA, la CSM și mai știu eu pe unde? Nu prea cred.

Iată că acum, după ce s-au distrat la butoane și după ce „i-au făcut“ pe mulți dintre cei care îi incomodau, ministrul Justiției le face o surpriză. O ia pe calea procedurilor legale și propune niște modificări care încurcă teribil toată armata aciuată sub umbrela atribuțiilor prezidențiale. Toată puterea cu care președintele României juca tontoroiul deasupra instituțiilor și arăta cu degetul spre cei care trebuie eliminați, adică dirijorul campaniei anticorupție, se poate topi ca lumînarea.

Tristețe mare. Cu aceste propuneri transformate în prevederi legale, România poate provoca un șoc tot în România. Statul este obligat să se îndrepte împotriva magistratului care a comis abuzuri generatoare de prejudicii, nu orice drucăr sau popîndău fără experiență pescuit din provincie poate fi promovat la DNA sau la Parchetul General pentru a lua gîtul la ordin. Nu orice judecător voluntar poate accede în posturi importante, nu orice procuror poate deveni călău de politicieni.
Legile Justiției, croite după mintea Monicăi Macovei sau a lui Traian Băsescu, se află în fața primei tentative importante de revizuire. Efectul adoptării ar fi o echilibrare a puterilor, o limitare a puterii de control, comandă și baricadă a președintelui.

Hazul este total. Toți adversarii de moarte ai PSD-ului, foștii anticomuniști de profesie, au ieșit la rampă și anunță proteste. Cum să rămînă Kovesi fără proptea, cum să coordoneze Ministerul Justiției Corpul de Control sau să se implice în numirea procurorului general sau a șefului DNA? Ce dacă atribute similare există și-n alte țări democratice, inclusiv în SUA?
Cîtă vreme ministrul Justiției este susținut de PSD, el trebuie legat de mîini și de picioare. Cînd o fi omul președintelui, vom mai vedea. Atunci sunt valabile toate ideile și inepțiile Monicăi Macovei. Pînă atunci, jos cu ministrul pus de PSD și huo la orice modificare de lege, indiferent că este logică sau nu.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de joi versiunea tipărită - disponibilă la toate chioşcurile - sau varianta digitală.

Cornel NistorescuPublicat Miercuri, 23 august 2017
11815
 | 62
 | 63
+Adaugă
Comentarii
2000
Trimite
constantin
+2
Va multumesc pentru corectitudine si pentru faptul ca aratati ipocrizia asa-numitilor anti-comunisti sau anti-PSD isti! Mafia basisto-securista a controlat statul roman prin abuzuri judiciare, iar Johannis a continuat sa se foloseasca de aceleasi structuri imorale si nedemocratice create de Basescu si Macovei. Este ciudat ca PSD-ul a fost si este criticat ca este un partid neo-comunist dar a fost si este singurul partid care a incercat sau incearca sa reformeze statul si institutiile acestuia la nivel central si local. Din pacate presa a fost permanent impotriva PSD si a liderilor acestui partid intrand astfel in cardasie cu Basescu, Macovei si Johannis si servind interese straine ale unora precum George Soros. Cred ca a venit timpul ca jurnalistii si mass media din Romania sa serveasca interesul poporului roman sustinand reforma in justitie propusa de Tudorel Toader si de Guvernul Tudose.
Publicat Vineri, 25 august 2017
+Răspunde
ana
+3
Pai da tipa ca nu mai pot pune pe cine vrea presedintele sa-i poata MANIPULAAAAAAAAAAAAA asa in functie de interese ...nu se vede cite achitari si oameni nevinovati fac la vCEDO si noi romanii platim prostia lor ....fff bineeeeeeee sa plateasca cine condamna asa fara motiv vezi voiculescu si nastase
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
Nastratin @ ana
+3
Daca mi-i dai exemplu de nevinovatie pe Varan si pe Bombonel , e clar ce iti fierbe in tartacuta ! P.S.: Vad ca iti place la nebunie verbul ,, a EDITAT !
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
Nastratin
-10
Toti astia care credeti ca PSD vrea ca magistratul sa raspunda material si penal , sunteti prosti , vanduti sau numai niste alde aia cu capul in nori ? Asta credeti voi ca vrea PSD-ul , de-asta nu poate sa doarma domnu' Livu , pentru ca magistratii nu raspund sub nicio forma ? Haida de ! Instituirea unor legi drastice care sa prevada raspunderea materiala si penala a magistratului ar insemna cel putin un pas spre ADEVARATA independenta a Justitiei ! Magistratii au dat sentinte incorecte favorizand comanditarii politici , tocmai pentru ca stiau ca NU VOR RASPUNDE pentru ceea ce fac ! Daca magistratul stie ca dand o sentinta nedreapta , ar putea sa raspunda cu averea sau cu libertatea , se va gandi nu de doua ori , ci de sapte ori pana va lua o hotarare ! Si multi , foarte multi , vor refuza sa execute comanda politica ! Cu orice risc ! Camasa e mai aproape decat haina ! Nimeni nu va risca sa-si piarda situatia profesionala , agoniseala sau libertatea doar ca sa faca pe plac maharilor din politica ! De o situatie ca asta credeti voi ca are nevoie PSD-ul ? De o Justitie independenta ? PSD-ul care de ani buni tine mortis sa influenteze politic pana si ce se intampla si in cotetul lui Grivei ? Pariu ca din tot acest pachet de legi nu va ramane decat limitarea preogativelor Presedintelui si comanda PSD-ista in cele mai mici probleme ale Justitiei ? Nu va fi nicio lege care sa prevada raspunderea materiala sau penala a magistratului ! Daca PSD-ul va mai apuca primavara !
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
Ţăranul @ Nastratin
+8
O ţii ca proasta în pervaz cu PSD-ul ... ! Nu are nicio legătură bunul simţ cu PSD-ul , dar nici cu tine şi cei 90 de fomişti care au fost aseară goniţi în Piaţă pentru a se da cu capul de asfalt ... !
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
mariuta
-4
@Malagamba: multumesc de atentionare, mi-am dat seama ca ceva nu este in regula in polemica mea cu unii care o denigrau pe Simona Halep, postarile lor cu plus corespundeau exact cu minusurile mele! nu stiu cine le face, nu au influenta asupra mea, eu spun ce gandesc, pot sa-mi plagieze si nickul, eu tot voi posta ceea ce cred eu de cuviinta! am constatat ca aici sunt si oameni seriosi dar si invartitori de vorbe, eu le spun hahalere...asta e, traim cu ei
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
nae girimea
-5
@Lili Intr-adevar , buna observatia cu mandatele multiple in Parlament (as zice si pe la primarii , CJ) As propune limitarea la 2 . De ce " favorizarea " fata de justitie ? Fiindca in cazul acesta functiile sint eligibile , ceea ce nu e cazul in Justitie
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
comunismul cu fatza umana
-3
Se ia de git ca sa se pupe.Simularea conflictelor, purtarea cameleonica, prefacatoria fac parte din democratia originala pe care Romania a acceptat-o de buna voie si nesilita de nimeni.Cind ei se intilnesc prin vii, prin sufragerii, pe terenurile de tenis, in Seychelles, etc., cum putem vorbi de conflicte si dispute intre acesti perversi? Mai bine vedeti dvs.daca nu cumva astia fac si schimburi de neveste.Basescu are putere, Macovei la fel.Coldea nu s-a "prabusit" , Kovesi isi face de cap,Ponta il ataca pe Dragnea (si PSD) iar Tudose trinteste diversiunea si pleaca in concediu si tot asa...
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
tepes34
+19
Felicitari domnule Nistorescu , ati pus degetul pe rana , dar nu e de ajuns daca cei de buna credinta care tin cu adevarat la viitorul acestei tari, nu se solidarizeaza si infrunta acest sistem odios construit de Basescu cu ajutorul intereselor straine si cu multi alti TRADATORI romani care s-au vandut pentru binele lor personal si nu binele tarii .
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
mariuta
+11
@io : observatie corecta, de fapt, postarea mea a fost oleaca neglijenta! eu cred ca salariile mari au la baza riscurile ( cele enuntate de dumneavoastra) si responsabilitatile! dar judecatorii, ca si procurorii, nu au nici un fel de responsabilitate azi! a putea fi penalizati pentru malpraxis mi se pare corect si absolut necesar!
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
gelu
+36
Pruna, Macacavei, Orban cu maimuta, Gorghiu, Johannis, CTP, Rares Bogdan, tinerii frumosi si tampi, Tapalaga, Ciolos, ametitii din USR, Dogioiu si altii de teapa lor nu sunt de acord cu noile modificari din legile justitiei. Toata floarea cea vestita a lingatorilor de clante la SRI si ambasadele vestice se opun cu manie hahalereasca ca Justutia sa nu scape de sub controlul statului de drepti.
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
nae girimea
+27
Sper ca in urma discutiilor din Parlament sa nu se permita prelungirea mandatelor la 4 ani , sa se prevada interdictia unei persoane de a conduce o a doua institutie dintre PG ,DNA , ICCJ dupa ce a condus una dintre ele , sa nu poata avea nimeni decit un mandat de conducere , sa se reglementeze problema detasarilor prin limitare a perioadei de detasare cu interdictia reinnoirii , etc Imi place cursus honorum propus de ministru !
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
lili @ nae girimea
+9
Intrebare: in Parlamentul Romaniei exista un mare Numar de parlamentari aflati la al 8-lea mandat(din 1990!!), unul dintre ei este UDMRistul Veresttoy Atilla, dar sunt muuuuulti si din PSD chiar PNL!! Sa fii Parlamentar de 8 ori e mai OK decat sa fii sef la DNA sau DIICOT!? De ce doar la DNA si DIICOT sa limitam Numarul de Mandate?! De ce NU si in Parlamentul Romaniei si in alte Institutii de stat, cum sunt Minsiterele sau alte Institutii(ICCJ, ANAF, ASF, Camera de Comert a Romaniei...si multe altele unde CLIENTELISMUL politic e REGULA)?!! Pentru ca le sta in gat dna Kovesi, asa-i?!
Publicat Joi, 24 august 2017
+Răspunde
Centrul Atenţiei
alarm off
Dosar Cotidianul
4 articole/ Actualizat Duminică, 17 septembrie 2017
alarm off
Mostra de la Veneţia
7 articole/ Actualizat Duminică, 10 septembrie 2017
alarm off
Cotidianul cititorilor
19 articole/ Actualizat acum 18 ore şi 9 minute
Sorin Avram

Partidul care este în toate cele ce sunt şi în cele ce mâine vor râde la soare a hotărât comasarea unor instituţii.

Sorin AvramPublicat acum 12 ore şi 16 minute