ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Comentatori » Editorialisti » România mai săracă

România mai săracă

10 Noi 2009 Cornel Nistorescu | 9 comentarii | 1983 vizualizari
Rating:
15 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
România sărăceşte cu fiecare dispariţie a unei personalităţi culturale de neînlocuit. Moartea lui Gheorghe Dinică este o asemenea pierdere culturală. Iar în ultimii ani am sărăcit de tot.
 
S-a dus Ştefan Iordache, s-au dus şi Ilarion Ciobanu, şi Adrian Pintea, şi Amza Pellea, atâţia alţi mari actori. Cu ajutorul acestora, comunismul cel insuportabil a putut fi traversat mai uşor. Cu ajutorul acestor talente uriaşe am trecut apa şi am scăpat de înec. Poate că refugierea românilor în film şi în teatru a fost forma noastră de supravieţuire morală. Poate că bucuria de a ne regăsi în arta unei veritabile galerii de genii actoriceşti să fie explicaţia tăcerii noastre şi a unei rezistenţe imperceptibile. Anii de comunism au însemnat o lipsă cumplită de libertate însoţită de o risipă artistică. Era muzică şi teatru peste tot, în toate oraşele şi orăşelele, pe toate drumurile.
 
Întrebarea mea este de-o simplitate totală. De ce n-am beneficiat mai mult de pe urma acestor uriaşi artişti? De ce, în loc să ne îmbogăţim spiritual şi să facem dovada unui progres cultural, decădem vertiginos? Şi nu mă refer doar la artă. Gheorghe Dinică, Ştefan Iordache, Amza Pellea, Octavian Cotescu, Ilarion Ciobanu au fost nişte monumente de modestie şi de bun-simţ. N-au risipit nici tupeu, nici vulgaritate, nici şmecherie. Cât a luat România de azi de la ei? Comportamental şi artistic! Cât a câştigat calitatea vieţii publice de la ei? Şi în ce fel dovedim că existenţa lor a generat porniri pentru a duce mai departe înălţimea acestor conştiinţe? Logica ne obligă să formulăm un răspuns extrem de simplu. Existenţa lor a ţinut societatea românească mai sus decât era! România artistică era o faţă mărginită, aproape divină a unei alte Românii care se ascundea îndărătul acesteia.
 
Gheorghe Dinică şi Ştefan Iordache, alături de ceilalţi mari actori, erau oamenii care ne ajutau să ne minţim în fiecare zi, aşa cum obsedanta defilare cu Ilie Năstase şi Nadia Comăneci este doar o modalitate de a ne arăta cum am putea fi. Şi cum nu devenim decât o dată-de două ori într-un secol pentru a putea îndura aşteptarea până la următorul hărăzit de astre din România.
 
În vremea în care Boris Elvin conducea Secretariatul literar al Teatrului Naţional am urmărit zeci şi zeci de repetiţii. Scriam trimestrial pentru Caietele Teatrului Naţional. Lucram pe Schitu Măgureanu, lângă Bulandra, şi ne spărgeam pauzele la Macul Roşu şi la Cireşica sau la repetiţiile din Sala Izvor. Şi fugeam să colaborez cu texte la Naţional. Aşa i-am văzut pe toţi în piese celebre şi i-am urmărit şi în montări care s-au repetat până la epuizare, dar care nu au avut premiera niciodată. Atunci am înţeles marea trudă din teatru, atunci am pipăit firea marilor actori români şi de atunci mă uitam la Dinică exact cum m-aş fi uitat la o statuie pusă deasupra tuturor statuilor. Vreau să fiu precis. La el mă blocam, la Marin Moraru, la Cotescu, la Caramitru, la Forry Eterle, la Toma Caragiu, la Irina Petrescu, la Gina Patrichi încremeneam mut de admiraţie. Cam după 15 ani am îndrăznit să-i cer un interviu. Mi-a spus că mă ştie din sală. M-a văzut de mult. Şi mi-a zis ceva în genul:
 - Ce vrei să-ţi spun? N-am nimic de zis. Uite, stau aşa, mă concentrez şi pe urmă intru în scenă şi fac rolul şi zic ce am de zis. Şi gata! Dacă vrei să scrii, uită-te şi scrie ce-ai înţeles!
I-am spus că nu despre interpretarea sa aş vrea să scriu, ci despre felul acela unic de a se concentra în minutele de dinaintea exprimării artistice.
 - Ei, bravos! Păi asta e treaba mea!
 
România este cu mult mai săracă. Nu lumea artistică, ci România toată. Şi fiecare în parte.
 
S-a dus Marele artist al tuturor românilor!
 

 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

9 comentarii

 
1
Scuratov 10-Noi-2009 21:09
?!
Numai minţi că ai asistat le zeci de repetiţii de la TN că tu nici nu ştiai unde este teatrul. Ştiai bine unde se bea turţ. Unul ca tine nu ar fi avut acces în lumea oamenilor de cultură . Ce să faci tu acolo ? Să duhneşti .
2
delia 10-Noi-2009 21:51
!!!!
mai Scursuratov, chiar trebuie sa dau peste tine de fiecare data ????? Ca sa ma intreb de ce scursurile mai traiesc si geniile ne sunt luate?
3
scafa 10-Noi-2009 23:19
Buna Delia,
ai dreptate, scursurile mai traiesc, in ajutorul tau te rog sa citesti aici :gasca banditeasca
ŞANTAJ, şantaje, s.n. Constrângere exercitată asupra cuiva prin ameninţarea cu divulgarea unui secret compromiţător sau prin alte mijloace de intimidare, cu scopul de a dobândi în mod injust un folos pentru sine sau pentru altul; mijloc întrebuinţat în acest scop - Din fr. chantage. (Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, Academia Română)
Asta este limba română. Ce să-i facem? Nu acelaşi este însă înţelesul cuvântului şi pentru Naşu\' „Ziua“, Sorin Roşca Stănescu, strâns ghidonat de summumul de deontologie mondială, Bogdan Chirieac, în actul de şantaj asupra unui oficial al statului, nici mai mult, nici mai puţin decât însuşi şeful Agenţiei Naţionale de Integritate, procurorul Cătălin Macovei. Iată că TVR a interpretat corect actul săvârşit de fostul ziarist, ghid BTT, interpret şi dansator pe notele Securităţii, şi, ieri, la fel ca ProTV, i-a suspendat emisiunea analistului bun la toate al lui Vîntu şi Voiculescu. Să sperăm că aşa va şi rămâne. „De la Vest la Est“ - titlul corect, inversat pentru „pulime“ de Bogdan Chirieac -, emisiunea preferată a Ambasadei Rusiei şi, neîndoios, a lui Ion Iliescu, a fost trimisă pe centura presei, eventual pe malul lacului Snagov, pentru o Ediţie Specială realizată de coprofitele presei române: „Pe cine mai strângem azi de coaie?“.
Ţinta şantajului: Traian Băsescu, cel care „distruge un sistem“, sistemul mafiotic reprezentat pe măsură de Coaliţia anti-România condusă de Iliescu-KGB şi „onorabilii“ membri ai Clanului Soprano de Dâmboviţa, Vîntu, Voiculescu şi Patriciu, devalizatori ordinari ai averii naţionale a României.
Este firesc că Bogdan Chirieac, autodefinit perfect deontologic drept - să mă scuze doamnele - „Pielea pulii“, este fidel regimului clientelar comunist care l-a transformat peste noapte din... vorba lui în milionar în euro. Aceasta este normalitatea în care s-a scăldat Chirieac, traficant de influenţă de sub poala lui Iliescu-KGB, beneficiarul direct al crimelor din decembrie 1989, poreclit aşa, culmea!, chiar de către Sorin Roşca Stănescu - „Naşul\' «Ziua»“, fostul meu şef şi, cred, de ieri - alaltăieri - răspoieri, şi fostul coleg de breaslă. Desigur, din „altă ligă“.
Când a redevenit Sorin Roşca Stănescu din agent al Securităţii ziarist, ştiu puţini: pe 22 decembrie 1989, când scotea primul ziar liber de după dictatura comunistă: „Libertatea“. Straniu, după 20 de ani, şi ziarul pe care l-a înfiinţat, şi el au ajuns, din nefericire pentru starea presei române, la acelaşi nivel. Pestilenţial, ca să folosesc termenul ales de Cezar Ioan, preşedintele Asociaţiei Jurnaliştilor din România, pentru a defini acest caz. Tot Cezar Ioan le face o recomandare celor doi şantajişti: să nu-şi mai permită să se numească ziarişti, să dispară din presă, cu tot cu milioanele lor.
Dar să revin: dacă în cazul lui Chirieac - despre care nici bietul său coleg de birou, Cristian Tudor Popescu, fostul şef al Clubului Român de Presă, nu ştia că este milionar în euro (mă întreb cum poate CTP atunci, cu „Gândul“ său, să „descâlcească“ întreaga „realitate“ a lumii) - este firesc să urmeze directivele lui Iliescu, cum se explică la Roşca? Oare ironia şi tragedia soartei nu este prea mare ca tocmai cel care s-a luptat cu dictatura succesorului lui Ceauşescu, care era să fie închis de Iliescu, astăzi să-l slujească pe conspiratorul din decembrie 89 şi satrapul din iunie 90, „fără ca cel mai mic muşchi să i se mişte pe faţă“? Şi să târască în nămolul de pe fundul Snagovului fostul ziar naţional şi anti-kaghebist „Ziua“, cot la cot cu întregul trust de presă fără de respect al lui Vîntu, mult-iubitorul de Iliescu? De când ziaristul, apărătorul Adevărului, nu mai este cu norodul, ci cu tagma jefuitorilor? Şi-atunci, ce fel de „prietenie“ ne-ar mai lega? Pentru că Roşca Stănescu mă ameninţa ieri că „o să-mi facă şi mie ce i-a făcut lui Băsescu“. „Adică... n-o să mai vorbească cu mine“, a adăugat repede. Nu mie ar trebui să-mi facă binele ăsta: ci României. Braţ la braţ cu Iliescu, fostă victimă cu fost şi actual călău.

4
Periscop 10-Noi-2009 23:53
Lasa populismele!
Strungare, frezor, sculer matriter, ca ziarist nu poti sa te numesti. Azi pe Curentul a aparut clar incercarea de santaj a lui SRS la seful ANI, Macovei, iar voi astia ai lui Vantu faceti mucles. Ursu facea pe niznaiul stiind clar ca a fost interzisa aparita Andreei Pora si a lui Macovei la stirile de la ora 16. Cand i-a atentionat TRU ca au facut mucles s-au facut ca nu pot sa acceseze curentul.ro (eu am intrat imediat), de fapt TRU a si parasit emisiunea. In rest cred ca eu il regret mai mult pe Dinica decat tine (Dumnezeu sa-l odihnesca!) si de aceea cer scuze cititorilor. De fapt ma intreb tu il regreti pe taca-tu ca nu prea arati, dar SRS pe fiu-sau? Sunteti prieteni hai? Nu mai pui pe sluga aia de Oprea sa "sape" pe tema asta? Sleahta de mafioti! Intelectualii lui Basescu era treaba voastra? Hai? Heil Nisto!
5
aurel98 11-Noi-2009 08:18
De morti numai de bine,dar pt.Nistorescu
Daca asta-I dictatura,vederile comuniste,inclinatiile securiste si dorinta de parvenire materiala din banul public a lui Basescu,atunci prieteni, numiti-ma cu convingere fan ,pupincurist,lingau,sluga si cum doriti,dar numai a lui Basescu in contra partida cu democratiia, aroganta,ipocrizia,tendintele securiste si protectia acestora a democratilor Iliescu&company..Apoi, ca sa separ a patra putere in stat,daca asta-i influienta politica,amestecul in deciziile juridice,protectia infractorilor,linistea in viata politica sau sociala,dreptatea asteptata de romani si viciata de Basescu,atunci prieteni numiti-ma,fan,pupincurist,sluga si cum doriti dar numai a lui Basescu in contra partida cu democratii,arogantii,justiabilii si independentii Nastase&company.M-am simtit jenat si ma simt jenat de ipocriziile,diversiunile,demagogiile si tendintele de santaj a acestor democrati.Le spun cu convingerea unui roman oarecare;sa va fie rusine celor ce practicati astfel de politici chiar daca sunteti din ONG-uri,din partidele politice,din asociatiile juridice,din sindicate si din orice societate denaturata de aceste insusiri aduse in secolul trei de adeptii inumanitatii,franarii dezvoltarii civilizatiei,franarii reformelor tarii si voua celor ce contra cost ati sprijinit asemenea atitudini.R U S I N E V O U A )))))))).
6
SCORPIO 11-Noi-2009 09:08
Dumnezeul meu,
Tatal nostru care esti in ceruri, primeste-L Doamne pe domn` Dinica acolo, langa tronul imparatesc, roaga-L Doamne sa faca ce-a stiut el mai bine, sa fie un Mare Artist! Si nu uita Doamne,chiar daca tu imparatesti cerul si pamantul, sa zambesti Doamne si sa-l aplauzi Doamne, ca noi, nevretnicii Tai copii, n-o vom mai putea face niciodata.
Si iarta-i Domane pe nevolnicii de mai sus ca nu stiu ce fac, acum, mai ales acum!

Dumnezeu sa-l odihneasca!
7
Senta 11-Noi-2009 11:20
Blasfemie
Din gura dumitale o lauda la adresa unui geniu artistic este o blasfemie Vrei sa acoperi cu moartea lui Dinica latrina in care innoata prietenii dumitale SRS si CHIREACDecand v-ati imprietenit pe baza de vile la Snagov( oare in satul tau nu-ti era bine sa te retragi?) ai inceput sa le imprumuti mirosul
8
Cata 11-Noi-2009 14:36
bestialitatea indivizilor instinctuali
rar imi este dat sa vad atitea dovezi de primitivism! spiritul uman e strain de voi, bestiilor. pentru voi sufletul omenesc e cirpa voastra. sinteti straini de viata pe care o traiti. nu aveti repere, nu aveti decit ura care va inceaca si va scufunda propria existenta.
9
tancanel 11-Noi-2009 17:31
pt dl nistorescu
pacat a mai murit o stea dl Dinica.
Dumnezeul sa l odihneasca in pace
stiti ce este mai dureros ne mor valorile dar raman gunoaiele SRS, BC, CN, OS, AU.astia ar trebui sa ne paraseasca
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
EDITORIALISTI

Autodenunţul Elenei Udrea

În tele-taverna prezidenţială numită B1, unde toţi fripturiştii lui Băsescu se înghesuie să-şi arate susţinerea şi să-i atace pe adversari, s-a petrecut un lucru şocant. Elena Udrea, ministrul Turismului (mamiţica sloganului „Land of Choice“), ne-a arătat câteva referiri la convorbirile fostului procuror Angela Ciurea.

Crin Antonescu premier

Poate să învingă bunul-simţ pe 22 noiembrie, la urne? În România nu are cum să aibă loc o revoluţie a bunului-simţ, cum îşi doreşte candidatul PNL. Fiindcă, în primul rând, electoratul, în majoritate, se complace în marasm.

România sub ocupaţie
Ţara lui Pagubă Vodă (II)

România va avea sigur preşedinte după 6 decembrie. Se bate apa în piuă din greu. Unii chiar vor vota. Ceea ce rămâne nesigur ţine de o “agendă a lucrurilor lipsă”. O rea litate tot mai sumară, împachetată în ziare. Trecută cu vederea. Orbiţi de spectacolul sclipicios al lumii politice şi de scandalurile mondene. Asurziţi de manele şi de trăncăneala politicianistă. Hă, hă, hăă...

M-am săturat!

L-am auzit pe marele histrion promiţându-le militarilor: După 1 ianuarie vă rezolv şi pensiile!

Descoperirea urii

Nu de mult, câţiva comentatori cu pretenţii au făcut o descoperire senzaţională: prezenţa urii în viaţa publică românească.
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de