Cunoscuta vedetă de televiziune a trimis azi-dimineaţă o scrisoare disperată unor jurnalişti români. Rădulescu spune că este ameninţată de Elan Schwartzenberg, că îi e frică de el şi cere sprijinul Protecţiei Copilului, Ministerului Internelor şi opiniei publice.
“Oricât mi-am dorit să-mi rezolv gravele probleme din familie pe cale amiabilă, considerând că atât eu, cât şi fostul meu soţ avem decenţa şi inteligenţa necesare, constat că atunci când eşti persoană publică, mai ales din categoria din care fac eu parte - aceea «frivolă», a vedetelor tv, cum ar spune mulţi -, această procedură e imposibilă. Mă aflu în umilitoarea situaţie de a mă folosi de calitatea de persoană publică pentru a-mi apăra copilul de mizeriile unei lumi înrăite şi gata oricând să atace o femeie cu un copil în braţe, fără să mai judece, fără să ştie exact de ce, ci doar pentru că aşa a văzut că fac şi alţii.
Dintr-o cumplită eroare, printre cei care atacă cel mai rău această mamă cu copilul în braţe se află chiar...
tatăl acelui copil, un milionar din România. Dacă era un BĂRBAT din România, poate că se aşeza între noi şi lume şi era scutul solid care i-ar fi apărat familia de relele lumii, chiar şi după divorţ. Dar undeva pe drumul scârbos al orgoliilor şi intereselor, acest milionar a ales să-şi otevizeze familia, să o târâie pe mama copilului lor prin ziare de păr, s-o împroaşte cu tot noroiul şi puroiul unei lumi urâte, iar ea nu se mai poate apăra. Îmbrăcat în costum şi stând umăr la umăr cu personaje-cheie din politica şi administraţia românească, milionarul pare un om integru, civilizat şi stăpân pe situaţie. Ca mai toţi milionarii români. Realitatea însă este exact aceea pe care aţi văzut-o în ziarul «Cancan» de azi - un milionar din România îşi pune avocata - deşi noi nu ne aflăm în nici un proces, deci probabil că ne pregăteşte unul, mie şi copilului lui - să mintă, să jignească, să închidă gura unei femei pentru care nu există legi care s-o apere.
Am trimis un drept la replică ziarului «Cancan», în urma unor aberaţii scrise din nou despre familia mea cu o zi înainte. Admit, l-au publicat integral, dar pentru că dl Radu Budeanu, patronul ziarului «Cancan», e bun prieten cu fostul meu soţ, acesta din urmă a avut acces primul la dreptul meu la replică. Rezultatul? A apărut dreptul la replică, cu "analiza pe text", făcută ca la biopsie, cu toate organele pe masă, başca încă o precizare a ziarului «Cancan», cum că tot eu mint cu privire la ora la care m-am mutat cu copilul la hotel. Da, aţi citit bine, din prietenia şi afacerile pe care fostul meu soţ şi Radu Budeanu le au împreună a rezultat o încălcare gravă nu numai a drepturilor mele la replică, la apărarea imaginii şi a familiei mele, dar şi a principiilor după care ar trebui să se practice jurnalismul. A apărut, astfel, dreptul dreptului la replică. Cu alte cuvinte, ca în atâtea alte circumstanţe, milionarii sfidează legile, bunul-simţ, cumpără pe oricine, plătesc martori să spună ce vor ei, inventează situaţii din care doar ei au de câştigat, îşi cumpără şi copiii la nevoie. Există acolo un amănunt înspăimântător - ziarul «Cancan» susţine, citând un reporter al lor, că, totuşi, copilul meu ţipă «nu vreau». Deşi am trimis un drept la replică ferm, care nu trebuia nici trunchiat, nici încă o dată contrazis de argumente mincinoase, ziarul «Cancan», cu o ticăloşie abominabilă, face din nou această referire odioasă la adresa copilului meu, informaţie de care probabil fostul soţ şi avocata vor avea nevoie în eventualul proces de obţinere a custodiei copilului.
Mă aflu în situaţia disperată de a fi ameninţată în nenumărate moduri. Mi-e frică de puterea fostului meu soţ, aşa încât, lăsând deoparte orice orgoliu, cer ajutorul opiniei publice, al organelor abilitate să se autosesizeze, inclusiv Autorităţii pentru Protecţia Copilului. Tot ce apare pe primele pagini ale ziarelor de scandal, numai din ticăloşia unui om care ar avea enorm de mulţi bani de pierdut, îmi afectează emoţional copilul. Milionarul plăteşte cu bani mulţi pe oricine, are şcoala asta pentru că a câştigat în România câteva procese în care era inculpat, numai prin abilităţi deosebite în a încălca legile României. Fostul meu soţ şi-a pierdut calităţile de om, de tată, dar mai ales pe aceea de bărbat - imaginaţi-vă un om beat care sună noaptea la poliţie şi spune: «Sunt Elan Schwartzenberg. În locuinţa mea a intrat fraudulos Mihaela Rădulescu şi vreau să veniţi s-o daţi afară». Ce fel de bărbat face asta, domnilor? Câte femei de milionar au trăit acest coşmar, doamnelor? Câte dintre voi, mamelor, aţi auzit fraza asta, ca un pumnal în inimă - «O să-ţi iau copilul numai aşa, de-al naibii, ca să-ţi bagi minţile în cap ?!».... Sau - «O să-ţi pun droguri în poşetă ca să te aresteze poliţia !?». Sau: «Dacă vreau, te desfiinţez oricând, demonstrez că eşti ce vreau eu».... Mă adresez Ministerului Internelor pentru a păstra înregistrarea acelui apel telefonic pe care fostul meu soţ încearcă să-l sustragă, tocmai pentru că e dovada de netăgăduit că era în stare de ebrietate în acea seară şi mă dădea afară din casa unde locuiesc legal, cu copilul meu. Mai mult, echipajul de poliţie a venit până la poarta casei din Izvorani, comuna Ciolpani, şi aş dori să-i chem public ca martori la procesul pe care-l voi intenta soţului meu. De atunci pâna astăzi, soţul i-a căutat şi a încercat să le ofere şpagă pentru a le cumpăra tăcerea şi opinia.
Aş vrea să vorbesc la modul general despre milionarii care au transformat România în terenul lor de joacă, unde jocul lor preferat e Monopoly, dar nu prea am cum să nu mă împiedic din când în când şi de fostul soţ. Îl veţi regăsi, bine ascuns, deci trebuie să căutaţi bine, în toate campaniile electorale, când de-o parte, când de cealaltă, îl veţi regăsi în off-shore-uri îndepărtate. În terenuri dintre cele mai disputate şi chiar drept puşculiţă pentru banii unor grei politicieni din ţara asta fără stăpân. Nu spun lucrurile astea pentru că vreau ceva de la el, deşi am toate drepturile legale de a obţine jumătate din tot ce deţine, numai că, nici o surpriză, milionarul azi e sărac, exact ca politicienii. Nu mai deţine aproape nimic, nu pentru că ar fi dat faliment, ci pentru că a avut perversitatea de a trece mai tot pe numele angajaţilor, fratelui, prietenilor buni... Familia, pentru care vrea să lupte în instanţă şi împotriva căreia foloseşte cele mai ticăloase arme şi minciuni, nu are nimic. Pe numele meu nu a există nimic, niciodată. Şi am trăit împreună 10 ani. Care dintre noi credeţi că este cinstit în acest caz? Care dintre noi chiar a crezut în familia asta şi nu şi-a pus nici o clipă problema despărţirii? Eu. În toate privinţele. Milionarul are în jurul lui numai prieteni cu vieţi personale dezastruoase, cu amante şi soţii chinuite, cu ticăloşii comportamentale de neimaginat când îi vezi în costumele lor fine. Desigur, toate fostele neveste ale acestor «prieteni» au fost, ca şi mine, abuzate psihic, umilite, ameninţate, unele chiar bătute. Toate tac. De frica lor. Toate trăiesc infinit mai prost decât ei, care se plimbă cu iahturile la Monaco. Dar ele nu sunt persoane publice. Nu au şansa mea, de a salva măcar dreptul fundamental al copilului la o viaţă liniştită, în această ţară.
Un prieten bun mi-a amintit azi un lucru mare - pacea-i mai importantă decât dreptatea. Eu am să le duc pe toate, o să găsesc cumva forţa de a încasa şi jignirile ziariştilor ticăloşi, şi atacurile cumplit de umilitoare ale fostului meu soţ, şi gura lumii. Voi continua să cred că există justiţie şi legi pentru toate fărădelegile, deşi, credeţi-mă, milionarii cumpără în România TOT. E România lor. În nici un caz a mamelor cu copii în braţe....
Mă aştept ca dintr-o clipă în alta să fiu legată de mâini şi de picioare şi să mi se însceneze orice. Mă aştept la orice minciună publică şi la orice nouă umilinţă. Mă aştept să-i facă rău chiar şi copilului nostru, tocmai pentru a-şi demonstra nemernicia şi pentru a obţine custodia copilului.
Am sentimentul că trăiesc viaţa altei femei în acest moment. Am fugit de un soţ care mă înşela şi care începuse să trăiască cum trăiesc mai toţi milionarii cu bani făcuţi peste noapte - şmechereşte, în orgii sexuale şi financiare. E un om care şi-a construit relaţii peste tot şi-i vor ţine mulţi partea, tocmai pentru că a avut grijă să «investească» în toţi. Poate păcăli pe oricine - are discursul perfect, avocaţii perfecţi, banii perfecţi, relaţiile perfecte, serviciile secrete perfecte, anturajul perfect. Caracterul rămâne marea sa imperfecţiune. Pe mine nu mă mai poate păcăli şi, sper, nici Constituţia României şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Cel mai trist şi cel mai grav aspect, care, de altfel, e şi singurul motiv pentru care am decis să scriu aceste rânduri, este faptul că nici pe copilul lui nu-l mai poate păcăli. În acest moment sunt convinsă că aceste rânduri citite de orice părinte vor fi înţelese exact aşa cum le scriu, cu sufletul, nu cu mâinile - copilul nostru suferă. Are aproape 5 ani şi am fost nevoită să-i explic de ce tatăl lui, în loc să vină să-l vadă, de 5 zile se ocupă doar de mutat banii în alte conturi şi de mutat proprietăţi pe numele altora. În loc să vină să-şi vadă copilul, deşi l-am sunat şi i-am dat mesaje în acest sens zilnic, a ales să-şi petreacă timpul studiind înregistrări primite de la cei care mă hărţuiesc, urmărindu-ne pe mine, pe copilul meu, pe părinţii mei. Copilul, pe care l-am ferit până acum de toate relele, a înţeles, în sfârşit, că tatăl lui îi face rău mamei lui. În adâncul sufletului lui, oare ce-a înţeles de fapt? Şi voi, oameni mari şi «buni» prieteni ai lui Elan, ce-aţi înţeles?...
Cât de jos poate ajunge un milionar? Cât de mult îl poate influenţa opinia publică să-şi revină? Câţi copii de milionari ca acesta suferă acum şi vor suferi toată viaţa lor pentru nesăbuinţa unui astfel de tată? Câţi copii de vârsta puiului meu sunt pregătiţi să fie o marfă, o nouă achiziţie pentru tată, care ignoră detaliul «minor» - copilul îşi iubeste nu numai mama la nebunie, copilul acesta nevinovat îşi iubeste părinţii ... Câte legi vor fi încălcate, câţi martori mincinoşi vor veni la tribunal să-şi vândă caracterul pe banii oferiţi de milionar? ... O să stau cu copilul în braţe, la uşa Tribunalului, să nu puteţi intra fără să vă uitaţi în ochii acestui înger de copil şi să vă văd cât mai puteţi minţi după aceea...
PACEA-I MAI IMPORTANTĂ DECÂT DREPTATEA.... Şi vreau pacea copilului meu. Dacă mai există în lumea asta gri o dreptate imaculată, care să se refere strict la copiii noştri, vă rog să o susţineţi şi voi, mamele care aţi trăit acelaşi coşmar, voi, cei care influenţaţi opinia publică şi voi, cei care reprezentaţi legea în România. O spun pentru ultima oară – nu vreau nimic de la soţul meu decât ceea ce mi se cuvine legal. Şi mai vreau pacea copilului meu. Oare se mai poate obţine ?...
Mihaela Rădulescu,
Mama lui Ayan
Contactat telefonic, Elan Schwartzenberg ne-a declarat: "Mă confundă cu Andreea Marin".
| 1 |
basm 12-Mar-2009 12:33
mediatizare sau adevar?
probabil multi or sa spuna ca femeia asta este ahtiata dupa publicitate, vrea cu orice pret sa fie pe prima pagina si sa atraga atentia. insa, ziarele au scris despre afaceril necurate ale fostului ei inca de cand happily married. daca e sa ma gandesc, i-as da dreptate ei doar pt ca au fost multe cazuri in care nevestele celor bogati au devenit victime.
si, totusi, parca e mult circ..
|
|
| 2 |
balauru 12-Mar-2009 12:38
cum s-o trai intr-o orgie sexuala?
Din cauza ca traiesc numai intrr-o orgie culinara sint "greu" si traiul e cam gifiit :-) ma intreb cum or trai Elanii in orgii sexuale si smecherie? Ce, sint case orgiile si astea? :-)
|
|
| 3 |
Alois 12-Mar-2009 12:44
Mai Miha ...
***************
Are si penibilitatea o limita.
|
|
| 4 |
bogdanbiz 12-Mar-2009 12:45
vorba unor paraziti
"bate, bate, bate inima.... tzi-e rau?"
stimata doamna, da' ce s-o fin intamplat cu urmasul lui avraam, isaac si iacov de a luat-o razna brusc si e necurat in ghesheft?
e drept ca nu stai tocmai bine, dar nu cred ca n-ai simtit cum bate briza cand te-ai bagat.... las-o mai usor. tine-l pe ala mic departe de rahat.
|
|
| 5 |
lucid 12-Mar-2009 12:54
cutremurator
Nu am nici o indoiala ca MAMA Mihaela Radulescu spune adevarul, mai ales cunoscand cate ceva despre borfashariile shvartzenbergului de exemplu cu blocurile construite pe terenul ciordit de la ICECHIM. E drept ca schwartzi, volodya cohn, beraru-berman, nati meir sunt parazitzi ceva mai micutzi pe spinarea romanilor decat vantu, puturiciu si felics, dar obraznicia le e mai mare. Pacat de Prigat sau Kenvelo, marci mai mult decat onorabile, ca provin din aceeasi "sursa".
|
|
| 6 |
geo_36 12-Mar-2009 12:59
Ce vrea Mihaela?
Nu-i greu de ghicit, MR vrea jumatate din averea fostului.
Ce tot se invarte in jurul copilului, e un pretext, il scoate pe acesta in fata.
Lasa Mihaelo, te remontezi tu si o iei de la capat, te pricepi doar.
|
|
| 7 |
doina67 12-Mar-2009 13:01
mda, bine!
scrisorica cu pricina a aparut in jurnalul, si am zis si-acolo : nu cred ca inainte de casatorie elan era un sfant, ea o pura, apoi ea a ramas la fel si el a devenit un monstru.
hai sa fim seriosi, madama stia foarte bine cu cine are de-a face, numai ca nu i-a iesit pasienta, el fiind oleaca mai smecherutz, datorita rasei!
si apoi de un specimen ca ea, care cheama in emisiuni diversi nastase-patru case, ca sa-i spele in public de pacate ( ca de! poate sa intoarce roata si partidul ei de suflet ii ofera ceva serios de ros ! ), nu are cum sa-mi fie mila . Repet, madama face valuri, dar e penala si penibila.
|
|
| 8 |
ileanapips 12-Mar-2009 13:20
patetic si penibil!
Banuiam noi ca lumea asta a "milionarilor" si "vedetelor" de Romanica trista tara este un... mucus!
Femeie iti meriti soarta!
Bietu' copil ... a ajuns o marfa, o miza a acestei femei care pozeza de fiecare data in victima!
N-am nicio consideratie , nicio compasiune pentru o femeie care are comportamentul atitudinea, si manifestarile tale... pentru o femeie care are totusi o varsta de 40 de ani dar apare imbracata-n chiloti cu perdele la o emisiune la care se poate uita chiar si fiul ei, pentru o femeie care pozeaza maso prin reviste exact ca o pitzipoanca sau ca o alina plugaru sau simona sexual... imi pare rau... nu pot sa rezonez!
|
|
| 9 |
Torra 12-Mar-2009 13:37
Cam tarziu !
Dar cand s-a lepadat de Hristos pentru domnul milionar, i-a placut lumea aceea, nu ?
|
|
| 10 |
violenta impotriva femeilor
Mihaela este amenintata cu violenta domestica, un fenoment grav dar trecut cu vederea in Romania, din ignoranta si din cauza unor mentalitati stupide.
Cate femei din Romania nu spun ca Mihaela despre barbatii cu care traiesc sau au trait ca sunt:
"gata oricând să atace o femeie cu un copil în braţe, fără să mai judece, fără să ştie exact de ce, ci doar pentru că aşa a văzut că fac şi alţii."
Dna Radulescu, aveti puterea sa faceti ceva impotriva acestor violente la care sunt supuse femeile. Campanii asa cum se fac in multe alte tari, la modul serios.
Multe femei din Romania inca nu au curajul sa denunte ceea ce dvs denuntati pt ca nimeni nu le incurajeaza, nu le ajuta si nu le protejeaza.
Statisticile sunt ne concludente pt ca multe femei tac si indura.
|
|
| 11 |
Pentru bani, anumite femei, fac orice
Îmi confirmă o teorie, aceea că multe femei se folosesc de proprii copii pentru a câştiga bunuri materiale sau pentru a se răzbuna pe fostul soţ.
Constat că nici Mihaela nu face excepţie.
Îmi pare rău pentru copil, că suferă şi nu este cu nimic vinovat. Vinovată este mama lui, ştia cu cine se mărită, dar totuşi a făcut-o. Ştia în ce afaceri se scaldă domnul, dar l-a acceptat şi, chiar l-a sprijinit. Îmi aduc aminte de primăvara anului 2oo8, în plină campanie electorală pentru locale când Mihaela a venit la Constanţa să inaugureze Mall-ul făcut de bărbat-su şi cu Mazăre în Parcul Tăbăcăriei ocazie cu care l-a lăudat pe Păstaie şi plângea că ea nu este locuitor al Constanţei să beneficieze de binefacerile acestui playboy.
Acţiunea de astăzi se numeşte pro-causa, respectiv ştie că va exista un proces poate pentru încredinţarea minorului şi, atacă înainte de toate, cu arme de moralitate pentru a crea o presiune asupra dosarului şi judecătorului, prezumând că tot ce va urma, este dinainte aranjat ca ea să nu aibă câştig de cauză.
Probabil că este vorba doar de un proces de partaj, pe care poate că ea îl va deschide să nu mai stea pe drumuri sau pe la Dani în garsonieră.
Probabil că acum a realizat că nu are ce partaja.
Sunt multe de spus, dar rezumând, Mihaela este penibilă că apelează la un astfel de mijloc de a se spăla de orice urmă de vinovăţie, de a se victimiza.
|
|
| 12 |
12-Mar-2009 14:19
Cum iti asterni asa dormi
Ma indoiesc ca atunci cand s-a casatorit cu evreul d-na Radulescu era atat de inocenta incat nu a realizat care este pretul acestui marriage. Eu din toata aceasta scrisoare am inteles -poate gresesc si-mi cer scuze- ca d-na Radulescu doreste jumatate din averea fostului sot iar acesta pentru a nu-i da aceasta jumatate de avere si-a transferat bunurile la prieteni si rude si o ameninta din acest motiv in diverse feluri. D-na Radulescu isi foloseste copilul drept scut si fiind si una dintre vedetele forte ale media romaneasca cere ajutorul presei care nu-i este ostila.
D-na Radulescu pentru linistea copilului dvs renuntati la banii tatalui lui pentru ca in mod sigur nu va muri de foame langa dvs si nu va mai victimizati prin ziare. Si eu am un copil de 5 ani si nu l-as face sa sufere pentru toti banii din lume; spuneti-i evreului ca nu doriti nimic de la el si veti vedea ca nu va mai fi nevoie sa scrieti scrisori la ziare si sa va spalati rufele in public.
|
|
| 13 |
Nyki 12-Mar-2009 14:21
Cum iti asterni asa dormi
Ma indoiesc ca atunci cand s-a casatorit cu evreul d-na Radulescu era atat de inocenta incat nu a realizat care este pretul acestui marriage. Eu din toata aceasta scrisoare am inteles -poate gresesc si-mi cer scuze- ca d-na Radulescu doreste jumatate din averea fostului sot iar acesta pentru a nu-i da aceasta jumatate de avere si-a transferat bunurile la prieteni si rude si o ameninta din acest motiv in diverse feluri. D-na Radulescu isi foloseste copilul drept scut si fiind si una dintre vedetele forte ale media romaneasca cere ajutorul presei care nu-i este ostila.
D-na Radulescu pentru linistea copilului dvs renuntati la banii tatalui lui pentru ca in mod sigur nu va muri de foame langa dvs si nu va mai victimizati prin ziare. Si eu am un copil de 5 ani si nu l-as face sa sufere pentru toti banii din lume; spuneti-i evreului ca nu doriti nimic de la el si veti vedea ca nu va mai fi nevoie sa scrieti scrisori la ziare si sa va spalati rufele in public.
|
|
| 14 |
Nyki 12-Mar-2009 14:22
Nu stiu
cum mi-a iesit asa; o data cu nume si o data fara.
|
|
| 15 |
muso 12-Mar-2009 14:33
Paranoia
va rog sa cititi descrierea acestei boli si veti vedea de ce sufera mme Radulescu.
Structura personalitatii lor este caracterizata prin rigiditate, orgoliu, neincredere, egocentrism. Pe acest fond, orice traire emotionala sau dorinta nerealizata focalizeaza nejustificat intreaga lor activitate in scopul satisfacerii acestor dorinte. Orice piedica este interpretata ca o nedreptate, ca ostilitate.
Unii ajung sa creada ca au de indeplinit misiuni importante, altii ca sunt iubiti de persoane distinse sau ca sunt inselati.
Pacientii devin impenetrabili, nu receptioneaza si nu retin din realitate decat acele evenimente care se potrivesc cu interpretarile lor. Astfel se creeaza sistemul delirant, caracterizat prin premise false si impenetrabilitatea la critica. Cele mai fecvente premise false sunt furnizate de interpretari si intuitii deliranteale prezentului sau ale trecutului sub forma iluziilor de memorie.
Raspunsul bolnavilor la atitudinea potrivnica pe care o iau cei din jur fata de comportamanetul lor patologic determina inadaptarea lor progresiva si recurgerea la actiuni antisociale.
Bolnavii nu pot intelege neconcordanta ideilor lor cu ale celorlalti si ajung sa se considere persecutati, urmariti, inselati.
|
|
| 16 |
Nyki 12-Mar-2009 14:46
Te asigur
muso (12-Mar-2009 14:33)
Paranoia
va rog sa cititi descrierea acestei boli si veti vedea de ce sufera mme
ca MR nu sufera de paranoia; cel mult de isterie din cand in cand. Ea stie f bine ce vrea -adica jumatate din averea fostului sot iar pentru asta se victimizeaza si-si expune propriul copil.
Of, atat de mult compatimesc eu sotiile astea de milionari incat imi dau si lacrimile dupa ce citesc o asemenea scrisoare!
|
|
| 17 |
valer_r 12-Mar-2009 14:58
orgia sexuală o înţeleg
dar cum ar putea fi orgia aia financiară, zău că nu mă duce mintea
|
|
| 18 |
cotidiantv 12-Mar-2009 15:02
madona din carpati
aici duce,super inteligenta si foamea permanenta de hiper publicitate media,fara limite(unlimits) de: tinerete,scoala,familie,serviciu,neam,sa,numai bani sa iasa.si cind ti-o mai cauti si singur, bagindu-te in toate.....
"toate ne sunt slobode,dar nu toate ne sunt de folos",zice undeva prin biblie.
|
|
| 19 |
Raspandel 12-Mar-2009 15:54
scrisorica disperata
...sa fim seriosi si sa nu mai atragem atentia lumii de la lucrurile cu adevarat importante cu astfel de prostii!
Doamna sau Domnisoara sau cum doreste dansa sa i se spuna nu a fost un ghiocel NICIODATA, poate cand era mica dar nici fostul ales nu este curat ca lacrima dar acum sa apara cu totul felul de acuze si sageti...stie destula lume cine este si de unde a pornit si ce-a facut!
Era mai castigata daca isi vedea de piripantoiul ei de iubit!
|
|
| 20 |
100 % de-acord cu [muso]
muso (12-Mar-2009 14:33)
Paranoia
va rog sa cititi descrierea acestei boli si veti vedea de ce sufera mme
Dacă femeia asta nu se duce la psiholog nici acum, deşi ar fi trebuit să meargă încă de acum 10 ani, peste alţi 10 sigur o vedem internată la Psihiatrie.
Ea e în mod sigur incapabilă să înţeleagă e probleme are la mansardă, dar cineva dintre apropiaţi ar trebui să facă o faptă bună şi să-i spună. Acum, înainte de a fi prea târziu. Nu te poţi preface la nesfârşit, poţi să minţi pe oricine, dar nu pe tine însuţi/însăţi, asta n-a înţeles Mihaela Rădulescu, iar de câţiva ani suportă consecinţele.
|
|
| 21 |
Paranoia
Nyki (12-Mar-2009 14:46)
Te asigur
ca MR nu sufera de paranoia; cel mult de isterie din cand in cand.
Nu înţelegi sau nu recunoşti manifestările de paranoia. Nu e nici o problemă dacă vrea jumătate din averea fostului soţ. Poate s-o vrea şi pe toată, din partea mea. Dar o femeie raţională, sănătoasă dpdv psihic, ar proceda cu totul altfel, şi-ar urmări interesul propriu-zis, nu ar scrie astfel de articole. Ar trebui remarcată similaritatea cu Gigi Becali, e acelaşi tip de manifestare.
|
|
| 22 |
Citrus 12-Mar-2009 16:24
ce tiganie
Nu degeaba o cheama Mihaela Tiganu. Face la fel ca tigancile care cersesc cu copilul in brate. Este aceeasi tiganie.
Cu cativa ani in urma dna Tiganu se lepada de Iisus Hristos (apostazie = pacat de moarte, de neiertat, care te trimite direct in iad!) nu sub amenintarea unei arme, ci de dragul banilor dlui Elan. Mii de martiri ai bisericii au preferat chiar si moartea lepadarii de credinta. Dna Tiganu a preferat dolarii lui Iisus.
A devenit evreica Judith.
Erau articole de ziar care aratau ca nu este o casnicie buna. Dna Judith, noua evreica, riposta de fiecare data cu manie iudaica: Este o minciuna, o facatura, eu cu Elan ne iubim, bla bla bla...
Acum spune exact pe dos. Dna Judith nu suporta barbatii badarani si bauti. Doar a lucrat la biroul marelui manierat Dan Iosif, ce naiba.
Apoi tot dansa vine cu sablonul "bogatului cel rau". Exact ca in filme, unde intotdeauna ca sa gasesti personajul negativ trebuie sa il cauti pe cel mai bogat. Cu cat este mai bogat cineva cu atat este mai rau. Saracia este o garantie a virtutii, iar bogatia o garantie a rautatii.
Antiteza este perfecta: mama buna, singura, saraca si "romanca", este prigonita de evreul bogat, betiv, rau...
Stii ceva dna Judith? Du-te si te plange la prietenul vostru drag, dl Beniamin Netanyahu, viitorul prim ministru al Israelului, ca pe cand erai casatorita cu "jigodia" de Elan erai incantata ca va vizitati cu dl. Netanyahu.
In rest, ai primit exact ce meriti dna Tiganu Mihaela!! Sa-ti dea Dumnezeu tot asa si de acum incolo!
|
|
| 23 |
isul 12-Mar-2009 16:36
Cunosc genul asta de femeie!
Si de barbat.Deobicei se intampla in lumea abstracta a parvenitilor.Ea s-a aruncat in lumea lui tentata de un trai luxos si o societate deosebita, iar pe el la tentat succesele ei si aspectul fizic.Interesul a fost reciproc.Ea a contat pe o subjugare sentimentala iremediabila iar el a contat pe puterea lui financiara.Nicio clipa nu si-au pus problema fidelitatii.El era prins deja in traiul desmazului si ea in viata usoara de vedeta.Deci ia unit dezmatul si ia despartit interesul.Imi cer scuze, dar nu intodeauna copilulul este fructul unei iubiri curate.Si acest fruct fraged,gingas,neprihanit are cel mai mult de suferit.Ambii se invinovatesc apoi declamand iubirea responsabilitatea fata de aceasta fiinta.In situatia asta deobicei mama are castig de cauza.Vin totusi cu o precizare,din propria-mi expierenta,sa-l fereasca Dumnezeu pe acest copilas de o mama vitrega mai ales sotie de milionar.
|
|
| 24 |
Nyki 12-Mar-2009 16:52
Crede-ma
Lancaster (12-Mar-2009 16:23)
Paranoia
Nu înţelegi sau nu recunoşti manifestările de paranoia. Nu e nici o problemă dacă
ca stiu f bine ce inseamna paranoia; lucrez in domeniu (medical). Cucoana asta este numai isterica la care trebuie sa adaugi si originea si educatia ei si dorinta de a fi in centrul atentiei.
|
|
| 25 |
milionarii, niste Ciolpani
intoarsa la elanul pe care il avea in CC cind purta pistol, unde ajunsese ca era Intercontinentalu aproape, arunca prima cu Piatra dar asta nu o face Neamt, prin vene va curge Tiganu ala moldovenesc lapidat de dragul taierii imprejur. noi ii spuneam tandru mareana pe vremea cind se ascundea pe sub birouri de teama vreunui creditor grec care suna la usa.
ademenita de libidinosul tatulici la 7abc, alba ca zapada a invatat si ce e 7 si abc-ul trecutului sticlei.
dupa ce l-a lasat pe chisu singur sub dus a incercat sa danseze paso doble cu singurul junior dispus sa manince pirjoale si pentru ca balaoachesul nu-si petrecea toate duminicile in familie si i-a fardat putin mai tare ochiul dracului a plecat din Casablanca pentru inceputul unei frumoase prietenii cu generatia PRO, si ca o catelusa Laika plecata spre stelele ecranului s-a trezit invirtind antena 1 i frate petreus dupa o dimineata mediocra.
|
|
| 26 |
persoana publica?
D-na Mihaela! Te declari "persoana publica". Te-ai uitat in DEX sa vezi definitia??!! Sa nu confundam o persoana care lucreaza in televiziune, "persoana publica"! Ar insemna ca si Dan Diaconescu - doar l-ai mentionat - beneficiaza de calitatea de "persoana publica". De fapt amandoi sunteti niste "realizatori de televiziune" mai mult sau mai putin reusiti.
Daca esti atat de inteligenta precum vrei sa ne faci sa credem, cum ai putut sa te casatoresti (ai mai trecut si la religia mozaica) cu Schwartzenberg-ul D-tale. Ca doar nu a devenit un "monstru" deodata, adica dupa ce s-a casatorit cu matale. Sau a avut vreun motiv sa se perverteasca din cauza matale??!! Oare ce-o fi....la mijloc??
Te-a obligat cineva sa te casatoresti cu "Muntele Negru" ?? Cred ca sti : Schwartzenberg = Muntele Negru. Sau te-a tentat faptul ca era un "Milionar Roman"??? Sau il iubeai cu pasiune asa cum ai iubit si pe alti soti ai matale (nu dau nume ca ma cenzureaza!).
De ce atunci cand a telefonat la politie sa vina sa te ia, sau cand a vrut sa-ti bage droguri in poseta nu ai intentat proces de divort si nu te-ai despartit de el imediat???. Prin justitie.
D-na Mihaela, daca ai fi capabila sa ai un comportament "normal" (din punct de vedere psihic si de inteligenta) n-ai fi facut tot tambalaul asta "ziaristic"
Ai vrut sa-i raspunzi ex-ului D-tale? Foarte bine. Exista justitie. Acuza-l pentru defaimare. Dar nu te da in stamba asa cum o faci acum.
Mai am o intrebare, poate nedelicata (dar sunt un imaginativ iremediabil). Nu cumva toata tarasenia din "Gandul" este o criza de gelozie a "Muntelui Negru" pentru legatura amorasa, indelung mediatizata, a matale cu tinerelul de la televiziune (ai declarat ca faceti sex "dur" la sase dimineata ).
Unele postari anterioare au pomenit de paranoia sau schizo. La mata este vorba doar de "neam p......" (iar mi-e frica de cenzura).
As incheia spunand : pacat de mata. Dar de fapt "Aveti ce meritati Stimata Doamna Mihaela"!!
|
|
| 27 |
PROXIMUS 12-Mar-2009 16:55
PANA SA SE MARITE ERA MAI NOROCOASA
Cat timp a ramas la statutul de domnisoara Tiganu totul a fost in regula.Slujba cu noroc in preajma ,vorba lui Citrus,atat de manieratului Ioska revolutionarul.Cum s-a decis sa-si schimbe statutul totul s-a dat peste cap.Primul sot Banica jr.i-a umflat ochii cu regularitate.Oare de ce?!Cu cel de-al doilea mister Elan lucrurile stau si mai rau.Anumite surse sustin insa ca d-na Tiganu-Radulescu de la inceputul legaturii cu tanarul coleg de antena a cheltuit de pe cardul ex sotului ,in cateva saptamani,cca.150.000 euroi.Personal nu cunosc daca exista un contract prenuptial intre cei doi care se cearta acum la cutite si daca exista ce anume prevede dar iesirea asta,cu ligheanul de rufe murdare,in piata publica a d-nei Tiganu-Radulescu mi se pare de cea mai joasa speta.O avea dreptul la jumatate din averea lui Elan ,nu are decat sa rezolve totul cu decenta pe cai legale.Am uitat insa ea este vedeta media si chiar a ajuns uneori si la statutul de vedeta de cinema prin atentia pe care i-a acordat-o tot un tovaras de arme mare regizor de revolitii,asa ca vede un avantaj in expunerea in public.
|
|
| 28 |
belizarie 12-Mar-2009 17:09
Apel!
cetateni! Fac apel! mamele sint in pericol.... e lasata sa moara de foame o biata mama (sa nu uitam, impreuna cu copilul ei!!) de catre crudul, desfrinatul, parvenitul, alcoolicul, coruptul si muuuuult prea bogatul ei fost sot.... femeia asta trebuie ajutata! E strigator la cer.... E inadmisibil sa fie lasata zaca-n mizerie, subzistind dintr-o biata pensie alimentara de 2000 de euro pe luna (cca. 8.500 roni sau, daca vreti.... 85.000.000 lei vechi) acest talent rrrromanesc... vedeta de televiziune... activist ecologic.... luptatoare cu cancerul.... scriitoare... parapantinsta si parasutista... pilot de curse.... probabil om de stiinta... gospodina... mama eroina... om politic... lucratoare la gherghef... deltaplanista... sfatuitoare a natiunii... discipola a marelui Dan Iosif... specialista in sculptura mica si divort.... aparatoare atit a lui A. Nastase cit si a lui I. Nastase... iubitoare de copii si adolescenti... Statuie vie a maternitatii creatoare (deh, unul fatat, unul adoptat!) Sa facem cheta! Trebuie sa ne aparam talentele in fata alogenilor.... Zgircitul ala nu i-a permis sa cheltuie decit 150.000 de euro in sase luni... are arici la buzunare nemernicul! Ce nerecunoscator! Sa-l izgonim pe profanatorul mamelor natiunii! Sa facem ceva! Femeia va fi crucificata in fata Sofitelului si noi stam cu miinile in sin!!!! Rusine!!! De trei ori rusine!!!! Trebuie creat un fond national entru ajutorarea femeilor parasite de catre milionari! Sa se dea o lege! Ce face parlamentul! Astia ne pingaresc si apoi ne parasesc curv... femeile si noi stam cu miinile in sin!!! Sint primul contribuabil al fondului de ajutorare si ofer prima flegma!
|
|
| 29 |
oanam 12-Mar-2009 17:22
Comentariile preponderent negative ...
dau oarecum dreptate Mihaelei. Pana acum nici o persoana de calibrul ei nu a avut, in Romania, o astfel de iesire.
Ma indoiesc de credibilitatea tuturor celor ce au postat aici. Cu cat ati fost platiti, Domnilor/Doamnelor?
|
|
| 30 |
corcoos 12-Mar-2009 18:01
...
Ok, nu prea inteleg ce cauta asta in Cotidianul, dar din moment ce este aici, imi permit si eu cateva aprecieri.
In primul rand, ceea ce spune dna Radulescu este plauzibil. Daca este si adevarat, asta nu pot sti, ca nu-s asa de lucid ca majoritatea comentatorilor.
Apoi, multi barbati abuzeaza de femei, aici si aiurea. Din pacate, in RO sistemul judiciar permite de multe ori abuzul, nu pt. ca ar discrimina femeia, ci datorita starii lui generale. Iar cum dl. Schwartzenberg are si posibilitati materiale, nu va trebui la o adica sa se bazeze doar pe incompetenta sistemului.
Ce imi displace mie este revolta dnei Radulescu fata de felul in care Cancan a publicat dreptul la replica. Realmente, nu inteleg de ce o publicatie trebuie sa acorde drept la replica. Cum ar fi ca The Times sa publice un articol despre Mugabe, iar apoi sa-i acorde acestuia drept la replica. Pt. calomnii n-ar trebui sa existe decat justitia.
In rest, sper ca dna Radulescu va rezolva problema cu fostul barbat.
@Citrus
Sa inteleg ca si martirii crestini care au renuntat la vechea religie au meritat ce li s-a intamplat? Death to the infidels! Iar asta: "Nu degeaba o cheama Mihaela Tiganu. Face la fel ca tigancile care cersesc cu copilul in brate. Este aceeasi tiganie." este de un rasism cat casa. Pentru ca e roma, dna Radulescu trebuie sa se comporte ca atare. Aviz moderatorului!
|
|
| 31 |
Hava Nagila (Baby Let's dance)
halva si narghilea "e singura voastra placere" ?
dar chiloti turcesti avem si mai tirziu la realitatea.
|
|
| 32 |
LoL-repet 12-Mar-2009 18:27
kilotzaraye!
trist1 foarte trist!
daca acesta este subiectul de prima pagina pe ziua de azi,....NO COMMENT!
poate c-o sa faceti vinzare buna pe taraba..dar jurnalism...nema putirintza!
|
|
| 33 |
belizarie 12-Mar-2009 18:27
Platit!
oanam (12-Mar-2009 17:22)
Comentariile preponderent negative ...
dau oarecum dreptate Mihaelei. Pana acum nici o persoana de calibrul ei nu a
draga oana... au mai avut iesi... multe de "calibrul" ei... madam Magda Ciumac... de pilda... Si da! ai dreptate... am fost platit... recunosc.... o juma de ora de risete la citirea vestilor din can can si d-aiurea...
|
|
| 34 |
rapt 12-Mar-2009 18:45
faliment
schwarzi e falit. are datorii mari si isi trece averea pe numele familiei din israel. de asta e tot scandalul ca sa nu ii popresca DNAul au inscenat facatura asta cu divortul.
din pacate doamna tiganu l-a ales pe starpitura de otil pe post de 'iepure' si acum nu se mai uita babele la mizeria aia de emisiune. alea tinere isi pun fustele in cap, asta isi baga copilul in fata ca pe vremuri la coada la gostat. jenant, dar foamea e mare.
|
|
| 35 |
Roman Polanschi 12-Mar-2009 18:53
Dan Iosif iti spune ceva ?
In 90 ai fost secretara lui proaspat adusa din Moldova .
Si nu pareai deloc speriata de ce zicea si facea Iosca.
Cind l ai luat de barbat pe Etan stiai deja ce face si cum traieste .Voiai statutul de femeie casatorita cu un tip cu bani.Riscul meseriei.Te ai facut de ris cu Dani al tau .Nu stiai ca ai un copil pe care il puneai intr o situatie penibila indiferent de cit era de mic ?
Ai cheltuit o gramada de bani cu golanul de Dani din banii care ii primeai pt copil .Nu se face.
Te a dat afara din casa ?Si ce voiai ,sa te tina cu Dani si pe banii lui in casa de la Izvorani ?
Daca strabunica mea ar trai si i as cere parerea despre tine sti ce ar zice :nu i de soi bun ,vai de capul bietului copil.
|
|
| 36 |
alina35 12-Mar-2009 19:28
si totusi..
Marea majoritate a comentariilor sunt la fel de indecente ca si perceptia pe care o au acesti oameni despre Mihaela Radulescu. Exista in plus un rasism crancen si expresii de genul " nu-i de soi" care traduc o mentalitate demna de lagarele nemtesti. Mai oameni buni, violenta familiala, amenintarile cu bataia, moartea , droguri prin buzunare, absenta justitiei si a oricarei represiuni legale sunt cotidianul femeii romance . Nu ca e ea vedeta si de aia o ameninta barbatul ca-i ia copilul, ci mai degraba as zice ca tocmai de aia amenintarile ex-sotului sunt mai de temut si depravarea mai mare. E ca o exacerbare a pacatelor muritorilor omuni.. Mai degraba am recunoaste ca avem toti o problema si ca violenta fizica si impunitatea unora sunt un lucru respandit in toate mediile sociale si ca statul roman si toate organizatiile de asistenta sociala nu-si fac treaba ca de, "bataia e rupta din rai" . Vorbesc in calitate de fiica a unei mame care s-a lasat batuta toata viata ei si a tacut , n-a divortat de frica "gurii lumii"si de amenintarile unei brute . Si vorbesc in calitate de martora a nenumarate violente conjugale in familiile colegilor mei de liceu si de facultate .. asa ca vedeta sau nu, cu ifose sau nu, ca mama si sotie eu o sustin si ii doresc ca autoritatile sa nu se lase "cumparate" si sa protejeze copilul . In ceea ce priveste toate mironositele care spun ca deoarece e in mass-media frivola nu ar fi o mama buna, uitati-va intai in propria gradina, voi ce fel de mame sunteti???
|
|
| 37 |
papucii mihaelei si muc cel mic
Muntadher al-Zaidi jurnalistul care i-a dat papucii lui bush a fost condamnat la 3 ani de inchisoare.
|
|
| 38 |
iulia25 12-Mar-2009 21:30
similaritati
am fost uimita sa citesc toate aceste comentarii.Nu stiu ce fel de mixtura este aici dar seamana foarte bine a invidie,prostie cu lipsa totala de educatie.Este de neconceput ca au fost atat de multe comentarii negative intr-o astfel de problema.Mihaela a suferit ca multe din femeile din aceasta tara,a ascuns suferinta si abuzurile la fel ca multe alte femei de la noi.Ce i s-a intamplat ei mi s-a intamplat si mie ,identic si o inteleg foarte bine.Doar ca eu am renuntat la tot si am fugit departe de tara.Voi regreta acest pas.Trebuia sa lupt si sa obtin ce era al meu......Deci ,fii tare Mihaela da-le o lectie!
|
|
| 39 |
jura_radu 12-Mar-2009 22:09
!...
iulia25 (12-Mar-2009 21:30)
similaritati
am fost uimita sa citesc toate aceste comentarii.Nu stiu ce fel de mixtura este
Felicitari, iulia25! Nu o plac pe Mihaela dar e trist ceea ce pateste. Chiar daca ar fi pe jumatate adevarat.
|
|
| 40 |
ellena 12-Mar-2009 22:13
Re: Belizarie
Super -era sa scriu - articol. Stil! In rest, de cite ori apare cuvintul "milionar" in textul d-nei Radulescu? Din pacate nu avem vedete si-mi pare bine sa spun, d-na Radulescu e cam toapa.
|
|
| 41 |
Torra 12-Mar-2009 22:17
hahahaha !
oanam (12-Mar-2009 17:22)
Comentariile preponderent negative ...
dau oarecum dreptate Mihaelei. Pana acum nici o persoana de calibrul ei nu a
Pe criza asta, crezi ca sta cineva sa plateasca forumistii de pe site-ul ziarului Cotidianul ????
Hhaaaahahaaaa, mare Ti-e gradina, Doamne !
|
|
| 42 |
Percepţia
alina35 (12-Mar-2009 19:28)
si totusi..
Marea majoritate a comentariilor sunt la fel de indecente ca si perceptia pe care
Dă-ne voie să presupunem că mama ta nu s-a culcat cu toţi tipii cu care s-a culcat Mihaela Rădulescu, nici pentru a parveni, nici pentru a "rupe gura târgului".
Dă-ne voie să presupunem că mama ta nu s-a căsătorit de mai multe ori şi nici nu a renunţat la religia în care crescuse, de dragul unei căsătorii "cu un milionar", cum îi place Mihaelei Rădulescu să tot repete.
Dă-ne voie să presupunem că mama ta nu scria astfel de articole în ziare şi nici nu avea duminica după-amiaza o emisiune în care să-şi spele rufele în public.
Dacă toate aceste presupuneri sunt adevărate, încearcă să înţelegi că ai fost un copil traumatizat, iar pentru tine PRESUPUSA violenţa fizică în familie îi cauţionează Mihaelei Rădulescu absolut orice comportament, fie el chiar patologic.
Şi last, but not least, încearcă să înţelegi că ceea ce face Mihaela Rădulescu, tot agresiune este, chiar dacă nu e agresiune fizică. La modul general, chiar dacă femeile reacţionează mai puţin violent, agresează şi ele în aceeaşi măsură ca şi bărbaţii. Doar că mult mai subtil şi prin asta, mult mai eficient.
|
|
| 43 |
andra76 12-Mar-2009 22:49
alo..treziti-va
Frustratilor!
Multi va doriti sa fitzi Mihaela Radulescu! Este o diva, este o femeie desteapta, buna in ceea ce face! A luptat pana sa ajunga aici! Iubesc emisiunea ei, in plus o ador pt ceeea ce este...Este frumoasa, stilata, rasata , o femeie cum multa clasa...Nu intamplator a ajuns sa spuna lucruri din viatza ei persoanala...Sunt convinsa ca traieste ceva ce nu si-ar fi imaginat...Ce il deranjeaza pe Elan e de inteles...Cum femeia care a stat 10 ani cu el sa ii apartina altui barbat dupa care ea e topita, sa doresca si o parte din bunurile lui...si sa ramana si cu copilul?! Elan o vrea nefericita....numai asa el poate fi fericit....Mi se pare normal ca Ayan sa ramanala mama, sa obtina si din bunurile lui, pt ca au fost in relatie atata timp....dar in Romania nu exista lege pt asa ceva Il doare pe Elan ca a pierdut-o, dar de ce nu a pretuit-o cand a avut-o?! Daca tot ce se intampla se petrecea in Canada, cu sigurantza lucrurile s-ar fi simplificat......dar suntem in Romania...Ma doare mult ce se petrece cu Mihaela, ma bucuram ca o vedeam fericita cu DANI...E doar treaba ei pe cine iubeste si de ce...Dar pe voi toti frustratiloR va doare...mai ales [pe fostul ei sotz...As vrea ca totul sa se termine cu bine ...Mihaela merita sa fie fericita!
|
|
| 44 |
nu fumam sa ne-amuzam
buscu, hai, treci si da gospodinele afara din on line, miine sa vina toti redactorii dresati la raport. pai facem trafic pe nefericita asta, dar publicitate ?
|
|
| 45 |
ioan plischi 13-Mar-2009 05:31
iti vine...
...uneori sa te intrebi: "este mai bine sa fii inteligent si sa te porti prosteste, sau invers"? este clar insa ca invers pare ceva mai greu, asa ca se poate alege varianta mai grea: sa te faci ca esti inteligent si sa lasi impresia ca te porti prosteste. dar daca te porti prosteste, si nici macar inteligent nu esti? si-acum va las sa ghiciti daca aceste intrebari si le pune cineva plin de "elan" sau sunt ale mariutei noastre mioritice. in privinta lacrimilor pe care spera sa poata conta, sa ne ierte, dar pe criza care rinjeste din toate datoriile catre banci cui ii mai arde de mila, in afara de cea fata de sine insusi?!
|
|
| 46 |
Kor 13-Mar-2009 07:43
ce atata agitatie?
Un divort, un proces de partaj, un copil la mijloc... Se intampla la diverse case, mai mari sau mai mici. Sigur ca da, daca la mijloc sunt personalitati politice sau din lumea artei, filmului, televiziunii, sportului - efectul mediatic este mai intens. Dar aici ce avem? Un anume Elan Sw-nu-mai-stiu-cum, unul dintre sutele de afaceristi mai mult sau mai putin cinstiti din Romania, si o anume Mihaela Radulescu, de profesie... de profesie ce? Who the fuck is Mihaela Radulescu?
|
|
| 47 |
Nyki 13-Mar-2009 08:17
Dupa ce am citit
toate comentariile de mai sus sunt surprins sa constat cat de putine sunt opiniile pro-MR. Ma intreb ce si-a imaginat cand a trimis aceasta scrisoare la Cotidianul? Ca-i plange cineva de mila bietei sotii parasite de milionarul care nu vrea sa-si imparta averea cu ea? Dupa parerea mea o femeie desteapta, independenta si puternica nu s-ar fi umilit in halul asta pentru bani; eu in locul ei nu numai ca nu as fi avut nicio pretentie materiala de la fostul sot dar chiar as fi refuzat orice oferta a acestuia; eventual i-as fi spus ca daca doreste sa-i dea ceva copilului sa-i puna niste bani in cont -atat cat il lasa inima- si pe care sa-i ridice copilul atunci cand va fi major. Cred ca in acest fel nu ar mai fi existat nicio disputa si nici copilul nu ar fi avut de suferit. Daca pentru ea fericirea copilului ei inseamna jumatate din averea lui Elan atunci isi merita soarta.
|
|
| 48 |
NoOther 13-Mar-2009 10:37
Trebuie spus
Ma asteptam ca toata povestea asta cu divortul sa fie una fara prea mult tam-tam stiind-o pe MR o persoana calita in relatiile cu Mass Media, o femeie care tine foarte mult la imaginea sa. Dar avem parte inca o data de un veritabil circ! Indiferent de problemele lor, cred ca ar fi trebuit sa-si spele rufele acasa. Dar, data fiind situatia, Mihaela trebuie sa urmeze legea, caci in zece ani, si ea a contribuit la averea familiei. Acel domn stia ca-si va imparti averea cu ea atunci cand s-au casatorit, nu? Inca o dovada sa tara asta este bolnava din cauza celor care isi permit s-o cumpere oricum, oricand!
|
|
| 49 |
NoOther 13-Mar-2009 10:44
Asta e..
Nyki (13-Mar-2009 08:17)
Dupa ce am citit
toate comentariile de mai sus sunt surprins sa constat cat de putine sunt opiniile
Fratilor, ce spune legea? Mie mi se pare normal ce vrea R. Numai ca lui nu cred ca-i convine si atunci...ataca din toate partile. Sa ia exemplul barbatilor celebri din afara, care le dau fostelor sotii zeci si sute de milioane de euro! Nu-l obliga nimeni sa se insoare.
|
|
| 50 |
nu aşa se manifestă o femeie violentată
iulia25 (12-Mar-2009 21:30)
similaritati
am fost uimita sa citesc toate aceste comentarii.Nu stiu ce fel de mixtura este
Eu am crescut într-o astfel de familie, o familie în care tatăl, în ziua de salariu, venea a doua zi beat mangă, ne fugărea pe toţi din casă, mama primea bătaie de nu mai mergea la serviciu 2 zile, şi multe altele. Am dormit prin vecini, la prieteni de familie sau chiar pe scara blocului cm 5 ani, în perioada în care eu aveam 5 ani şi până la vârsta de 1o când părinţii au divorţat şi tatăl meu a fost evacuat. Acum sunt avocat, specializat pe probleme de dreptul familiei şi consider că am suficientă experienţă să spun că nu cred nimic din ce spune Mihaela Rădulescu.
O femeie violentată nu se manifestă în felul Mihaelei Rădulescu. Nu cred că o femeie normală din România sau de oriunde din lume, chiar bătută de 3 ori pe zi, atunci când îşi părăseşte soţul violent, se cuplează cu un puşti. Şi, mai mult, nu face din asta un subiect de presă. Nu spune în gura mare că şi-o trage cu puştiul mai ceva ca-n filme, şi altele pe care nu le mai invoc.
O femeie normală, care se gândeşte la copilul ei, nu face aşa ceva. O femeie traumatizată, nu se cuplează imediat cu un alt bărbat, ci trece printr-o perioadă de respingere a oricărei relaţii, până se cicatrizează rănile sufleteşti.
Deci, stimată domnişoară, nu o compătimii pe Mihaela că nu are susţinere din partea noastră. Nu merită. Nici tu să îi susţii cauza şi nici noi să o compătimim.
Şi chestia cu jumătate de avere, este doar o fumigenă. Are dreptul doar la o parte din averea dobândită pe timpul căsătoriei nu toată averea milionarului. Şi chiar la acea parte de avere, nu se calculează la procent de 5o% întrucât contribuţia soţilor nu a fost egală.
Contract prenupţial nu are cum să aibă deoarece în dreptul românesc sunt interzise, deci nule. Aşa că se va alege cu Porche Cayenne pe care îl ae de când era iubita milionarului şi cam atât. Pensia pentru copil este altceva.
A realizat că nu câştigă nimic din acest divorţ şi acum face presiune ca ăla să-i ofere ceva mai mult decât merită ea.
Poate face un Teledon
|
|
| 51 |
gia 13-Mar-2009 11:03
romani, treziti-va din prostie!!!
geo_36 (12-Mar-2009 12:59)
Ce vrea Mihaela?
Nu-i greu de ghicit, MR vrea jumatate din averea fostului.
Ce tot se invarte in
Citesc atatea comentarii ale unor frustrati si frustrate!incredibil!!!nu pot sa cred ca puteti jigni intr-un mod atat de josnic si murdar si penibil si idiot o femeie care are curajul sa dezvaluie mojicia, obraznicia atator "afaceristi" plini de ei care incalca intr-adevar orice lege posibila in Romania, facand ei legi nescrise dupa care isi umplu conturile cu bani, ajungand sa poata cumpara totul si sa calce in picioare cu nemernicie tot ce ii impiedica sa sa-si duca la bun sfarsit afacerile jegoase....am cunoscut persoane de genere si, credeti-ma, majoritatea sunt asa...ce e rau in faptul ca femeia asta poate sa deschida o cale catre o campanie ampla contra violentei de orice fel asupra femeilor, care sunt atatea in Romania!are curajul sa dezvaluie cu demnitate ce fel de milionari sunt in tara asta si ce tupeu porcesc au, ajungand sa ameninte cu violenta o femeie..ii sunt solidara Mihaelei, o stimez si o apreciez pt ca e inteligenta si curajoasa si demna...a muncit sa ajunga aici, mi se pare firesc sa aiba sau sa fi avut relatii cu barbati cu o oarecare putere financiara ca doar nu vroiati sa fie cu un zidar...a avut nesansa sa ii apara in cale acest " afacerist" care a aparut si el in Romania, stiind ca e "tara tuturor posibilitatilor", nu?si "lumea"vad ca-l sustine...bravo voua, dragi conationali!continuati asa ca la prejudecati si minti proaste si bolnave sunteti number one!!sa vedem unde ajungem?!acest elan e si el plin de frustrari, judecand aceasta femeie ca ar avea o relatie cu un pusti...oare o pustoaica plina de fite ...si atat! care se expune langa un "afacerist" cu 20-30 de ani mai in varsta si caruia stie sa-i raspunda doar da, da nu-l deranjeaza cat de cat sau misoginismul din el il face sa creada ca asa e normal si corect pt un "barbat adevarat, ca, de! are putere....din toate punctele de vedere!!eu ma alatur strigatului acestei femei si m-as alatura si unei campanii impotriva violentei asupra femeii...ii sunt solidara, o admir si o stimez!!!
|
|
| 52 |
Nyki 13-Mar-2009 11:14
Eu nu vorbeam despre lege
NoOther (13-Mar-2009 10:44)
Asta e..
Fratilor, ce spune legea? Mie mi se pare normal ce vrea R. Numai ca
ci mai degraba despre bunul simt si moralitate. De fapt am exprimat ceea ce as fi facut eu in locul ei. Pentru mine nu exista nimic mai presus decat copilul meu iar banii daca nu-i produc eu nici nu-i cersesc de la altul si cu atat mai putin m-as da in spectacol pentru bani facandu-mi copilul sa sufere.
|
|
| 53 |
Credinta Mihaelei?
Draga Judit(Mihaela Radulescu),Acum 10 ani te-ai lepadat de Hristos fara ezitare declarand ca barbatul pe care il iubesti merita totul.L-ai vandut cu usurinta pe 30 de arginti(averea sotului tau).Am vrut mereu sa vad cum o sa se termine povestea.Stiam in sufletul meu ca asta nu o sa-ti aduca fericirea.Acum victimizezi.Ti-au placut banii lui ,pozitia sociala,i-ai facut chiar tu campanie electorala.Te expui public cu un tinerel..oare asta nu ii face rau copilului?Culegi ceea ce ai semanat.Suntem in postul Pastelui.Oare asta nu-ti spune nimic?
|
|
| 54 |
amd76 13-Mar-2009 11:20
Ce-ar fi sa faceti o ancheta
despre cati copii obisnuiti din eterna si fascinanta Romanie nu-si primesc pensiile alimentare cand parintii sunt divortati? Si cum nici o 'institutie abilitata" nu face nimic sa-i ajute efectiv?Parintii rau platnici dispar in ceata. Ati publicat vreodata vreo scrisoare a vreunei astfel de mame care cu 2-3 copii minori de gat se lupta pentru pensia alimentara la care acestia au dreptul printr-o decizie judecatoreasca si care de obicei e o suma amarata?
Mai lasati-o pe madam Radulescu in pace (articol plus doua bloguri, penibil!) ca e creatia dvs. Daca n-ati scrie despre ea, Mihaela Radulescu n-ar exista, asa ii faceti reclama si nici macar pentru o cauza buna.
|
|
| 55 |
vrancea 13-Mar-2009 12:10
O asemenea femeie n-asi fi tinut la casa
Preost o fi care o va mai lua.
|
|
| 56 |
alexakabud 13-Mar-2009 12:18
bad photoshop
Putin offtopic... A mai observat cineva ca poza cu mihaela din articolul asta e demna de photoshop disasters?
...nu v-ar strica putina atentie la detalii data viitoare
|
|
| 57 |
doina67 13-Mar-2009 12:42
gia
gia (13-Mar-2009 11:03)
romani, treziti-va din prostie!!!
Citesc atatea comentarii ale unor frustrati si frustrate!incredibil!!!nu pot sa cred ca puteti jigni
trecand peste faptul ca esti instabila emotional, precum si peste faptul ca insulti fara motiv, noi, prostii, iti aducem la cunostinta ca stimata ta mihaeal stia si inainte de divort de banii 'mnealui, i-au placut al naibii de mult, i-a folosit la greu, asa ca, s-avem iertare, dar nu pacaleste pe nimeni.
Poate doar pe cele de nivelul tau!
Sa-si vada in continuare de albirea unor politiceni din partidul care a facut-o om ( vezi amicul nastase ), si sa ne scuteasca de texte lacrimogene si penibile.
|
|
| 58 |
sign 13-Mar-2009 13:26
@Nyki si alte femei ca ea
Nyki (13-Mar-2009 08:17)
Dupa ce am citit
toate comentariile de mai sus sunt surprins sa constat cat de putine sunt opiniile
@Nyki
Dupa parerea mea o femeie desteapta, independenta si puternica nu s-ar fi umilit in halul asta pentru bani; eu in locul ei nu numai ca nu as fi avut nicio pretentie materiala de la fostul sot dar chiar as fi refuzat orice oferta a acestuia; eventual i-as fi spus ca daca doreste sa-i dea ceva copilului sa-i puna niste bani in cont -atat cat il lasa inima-
:)))) vai, biata de tine...Dar din pacate nu esti Mihaela Radulescu, ci o biata cascatoare de gura care are timp sa scrie 20 de mesaje pe net.
|
|
| 59 |
Nyki 13-Mar-2009 13:39
Sa fiu Mihaela Radulescu
sign (13-Mar-2009 13:26)
@Nyki si alte femei ca ea
@Nyki
Dupa parerea mea o femeie desteapta, independenta si puternica nu s-ar fi umilit in
este ultimul lucru pe lumea asta pe care mi l-as fi dorit.
Pe de alta parte in timpul meu liber cred ca am voie sa fac ce vreau fara sa dau socoteala sau explicatii cuiva.
Ca tine mai sunt vreo 3-4 gura casca pe-aici care-i iau apararea tzoampei astia. Ce sa-ti spun: imi dau lacrimile pentru bietele sotii parasite de milionarii afaceristi pentru ca nu s-au ales dupa cat au indurat decat cu o biata pensie alimentara de cateva mii de euro pentru copii. Esti la fel de penibil ca si ea si ca si ceilalti care o compatimiti aici pe forum.
|
|
| 60 |
sign 13-Mar-2009 14:11
@Smyki
Nyki (13-Mar-2009 13:39)
Sa fiu Mihaela Radulescu
este ultimul lucru pe lumea asta pe care mi l-as fi dorit.
Pe de alta
Nu o compatimesc, dar va dispretuiesc pe voi, muierile acre si frustrate care isi freaca miinile batrincioase cind vad ca una mai rasarita intra in belea. Ma intreb cit de infect poti fi ca sa participi cu atita ura intr-o poveste in care n-ai nici o treaba, cu niste oameni pe care nu-i stii decit de la televizor.Vad ca tot vorbesti de "mii de euro", asta arata c-ai rautatea si nemernicia omului calic.Parca imi si imaginez cum stai tu prost imbracata si cu manichiura nefacuta de ani de zile in fata calculatorului si savurezi cancan-uri din astea dupa care , la ora 4 te cari acasa cu troleul si te balacesti in viata t ta ordinara.
|
|
| 61 |
somebodyelse 13-Mar-2009 14:43
"SATRA"- de Zaharia Stancu
Mai tineti minte cand in romanul "Satra" a lui Zaharia Stancu tigancile isi prindeau copii de picioare si se loveau intre ele cu acesti copii transformati in arme... Exact acest flash mi-a aparut in fata ochilor cand am citit jeluirea acestei... individe, atat de "puternica", de cinica si de rea in tot ce face. Hai fas... E panicata ca nu va putea sa-l jupoaie asa cum ar vrea ea pe " Milionar"- care sunt sigura ca este, partial cel putin, asa cum l-a descris ea. Saracul copil... care oricum va trai mai bine decat 95% din copiii din parinti "normali" din tara asta!!!
|
|
| 62 |
Nyki 13-Mar-2009 14:48
@sign
Eu cel putin o cunosc pe Mihaela Radulescu de la TV in timp ce tu pe mine nu ma cunosti deloc; nici cel putin nu stii daca sunt femeie sau barbat. Pe de alta parte prin aceasta scrisoare MR isi spala lucrurile in public permitand in acest fel comentarii de genul celor de mai sus. Ca sa-ti satisfac curiozitatea pot sa-ti spun ca nu sunt un calic, am destui bani -si astia din munca mea, nu circul cu transportul in comun si-mi ingrijesc unghiile. Vocabularul pe care-l folosesti cand mi te adresezi te descrie perfect asa ca nu-i nevoie sa-mi exprim parerea in legatura cu tine.
|
|
| 63 |
sign 13-Mar-2009 14:59
smichy
@Smichy, am o veste buna pentru tine.Desi nu esti cine stie ce,esti totusi o femeie.Imi dau seama dupa isteria cu care scrii si pentru placerea de a scormoni specifica mahalagioaicelor.Esti grasa plicticoasa din clasa care spunea despre colegele ei curtate ca-s curve.
Te-ai cam inmuiat,vad. Am avut dreptate, nu?Chiar esti prost imbracata.
|
|
| 64 |
KTLiN 13-Mar-2009 15:11
Pentru toti si toate
Noi aia frustratii si invidiosii avem un mesaj: Shut the fuck up.
Nu comparati viata oropsita a femeilor batute, fugarite si scingiuite de barbatii lor, betivi ordinari si impotenti cu ceea ce ne baga pe gat “diva”.
Papusea, cand si-a pus poalele in cap stia ce o asteapta si stia cu cine este. A vrut sa-l faca, da’ s-a trezit taranu’ mai devreme, si uite asa i-a facut evacuarea din grajdul conjugal.
Pai pana acu’ era ditamai femeia independenta, puternica, fericita cu cariera infloritoare si admirata de toate pitipoancele cu vid in cap dar dornice de afirmare. Acu’ deodata, diva e lovita si are nevoie de ajutor. De unde si pana unde…A secat cumva robinetu ??
Nu e piticu’ ala usa de biserica da’ nici Raduleasca cheia.
Si se trezesc copilele astea cu fum in cap, cu chestii de genu: Vai’ tu Miha, te iubim, sa fii tare si fericita, lupta tu pentru toate femeile necajite din Romania.
Eté fas....da’ cand era ditamai vedeta, de ce nu lupta pentru aceleasi femei batute sistematic de niste cocalari trotilati de alcool, ai ???? Era vedeta pe atunci, avea de aparat onoare si glorie….Draga de tine….Ia si apara acu’.
« Milionarii cumpara TOT in Romania » chiar si una bucata femeie independenta si emancipata. Se potriveste la fix, bancu ala cu teoria si practica
Pacat de ala micu’ ca n-are nici o vina. (si aici nu e vorba de Otil).
|
|
| 65 |
Nyki 13-Mar-2009 15:28
@sign
sign (13-Mar-2009 14:59)
smichy
@Smichy, am o veste buna pentru tine.Desi nu esti cine stie ce,esti totusi o
Ma intreb de ce te-ai oprit tocmai la comentariul meu atat timp cat forumul este plin de postari care contin acelasi mesaj -anti-Raduleasca. Din felul in care te exprimi si din felul in care eu iti raspund cred ca oricine poate ghici usor care dintre noi doi este "mahalagioaica". Pentru mine parerea ta si in general parerea unui fan al acestui gen de dive nu ma intereseaza.
Ca sa-ti satisfac inca o data curiozitatea tin sa-ti spun ca nu sunt nici gras/grasa, nici prost imbracat/a si pana acum pot sa ma laud ca nimeni nu s-a plictisit langa mine. Mi-e teama insa ca daca-ti mai dau multe detalii ai sa-mi ceri numarul de telefon sau contul de mail. Ma opresc insa aici cu promisiunea ca nu-ti mai raspund la provocari; ti-am acordat si asa prea mult din timpul meu de weekend.
|
|
| 66 |
sign 13-Mar-2009 15:42
smichy
Nyki (13-Mar-2009 15:28)
@sign
Ma intreb de ce te-ai oprit tocmai la comentariul meu atat timp cat forumul
smicy, eu ti-am spus ca n-ai treaba. Deci pentru tine weekend-ul incepe vineri la amiaza..
Nu-ti cere nimeni nimic, asta-i si drama vietii tale..
|
|
| 67 |
voica 13-Mar-2009 19:32
Rapanduleasca
sign (13-Mar-2009 15:42)
smichy
smicy, eu ti-am spus ca n-ai treaba. Deci pentru tine weekend-ul incepe vineri la
Lasa-neee!!!!
|
|
| 68 |
voica 13-Mar-2009 19:33
Rapanduleasca
sign (13-Mar-2009 15:42)
smichy
smicy, eu ti-am spus ca n-ai treaba. Deci pentru tine weekend-ul incepe vineri la
Lasa-neee!!!!
|
|
| 69 |
Periscop 13-Mar-2009 20:28
Cezda valoroasa!
68 de comentarii! Bravo fratolir.
|
|
| 70 |
belizarie 13-Mar-2009 21:32
multumesc
ellena (12-Mar-2009 22:13)
Re: Belizarie
Super -era sa scriu - articol. Stil! In rest, de cite ori apare cuvintul
multumesc pentru apreciere!... acuma.... tara are vedete... multe chiar! dar, vezi bine.... depinde ce intelegem prin ele... conform dex... vedeta este: "Actor sau actriţă care deţine un rol principal într-un spectacol, mai ales într-un film (şi se bucură de renume, de mare popularitate); sportiv de mare talent şi popularitate; p. ext. persoană care vrea să iasă în evidenţă, să epateze. II. Navă mică (de război) care navighează pe fluvii sau în apropierea litoralului, pe o rază redusă de acţiune. III. Rând dintr-un text, tipărit cu caractere mai grase, spre a fi scos în evidenţă faţă de rest. – Din fr. vedette." acum ca am lamurit ce este vedeta, sa vedem daca dinsa este asa ceva... actrita parca nu e... sportiv de performanta as zice ca nu... persoana care vrea sa iasa in evidenta, sa epateze? Da! cert da.... si, vezi bine ca o face, oricum, oriunde, orice.... defilind cu pustiul de si l-a luat boyfriend/sexroy, cu blugii brodati cu multa arta.... nu? porcaind tot ce nu-i convine, de la Andreea Marin, Patriciu, fostul sot.... multi altii... ca nu-i tin minte pe toi... orice... scandal sa iasa... e foarte priceputa si talentata in asta! Mahala sincera, fara jena, atent condusa, totul pentru rating si contracte grase cu revistele lucitoare. Si asta cu disperarea virstei de 40 de anisori... caci vezi bine... nimik nu e peren. Vorba lui A. Nastase, individ antipatic de altfel, "frumusetea se duce, prostia (si aici putem adauga cu multa grija, lipsa de caracter, minciuna, celelalte) ramine!" Revenind... vedete avem, dar ni le amintim cind mor... cum a fost Iordache, Ilarion Ciobanu... toti cei ce s-au dus si se duc... asa incet... si ii plingem apoi cu lacrimi cit pumnul si dam parastasul la TV! Si ramin vedetele astelalte... Radulescu, Ciumac... etc... cu retete sigure... divorturi cu tam tam... amantlicuri diverse... copiii afisati te mir cum si unde.... porcaieli in spatiul public.... si, mai presus de asta, pricepute la orice... Asta-mi place cel mai tare! Stiu tot!
|
|
| 71 |
alina35 13-Mar-2009 23:42
raspuns lui Lancaster
Lancaster (12-Mar-2009 22:34)
Percepţia
Dă-ne voie să presupunem că mama ta nu s-a culcat cu toţi tipii cu
Faptul ca mama mea nu a divortat si nu a avut viata Mihaelei Radulescu nu a impiedicat-o sa aiba o viata chinuita din cauza violentei si din cauza "gurii lumii" , mentalitatii si absentei de justitie, stimate domn. Viata Mihaelei Radulescu nu ma intereseaza si nici pe dumneavoastra nu ar trebui sa va intereseze , in schimb faptul ca statul roman si asistenta sociala nu sunt in stare sa protejeze un copil ( de bogati sau de saraci) este foarte grav si nu schimba deloc esenta dezbaterii.. ce tara e asta in care nu exista lege si in care banul este singura morala???
|
|
| 72 |
Cheyenne 14-Mar-2009 01:02
bad photoshop
alexakabud (13-Mar-2009 12:18)
bad photoshop
Putin offtopic... A mai observat cineva ca poza cu mihaela din articolul asta e
Am dat search in pagina sa vad daca a mai remarcat cineva. Se pare ca totusi mai sunt sperante =))
|
|
| 73 |
danedor 14-Mar-2009 19:58
Bravo Gia
gia (13-Mar-2009 11:03)
romani, treziti-va din prostie!!!
Citesc atatea comentarii ale unor frustrati si frustrate!incredibil!!!nu pot sa cred ca puteti jigni
Felicitari pt acest comentariu normal, asa gandesc si eu. Scrisoarea Mihaelei este un act social, si eu o admir pt acest gest. Un smecher care crede ca isi permite orice, crede ca poate sa ii cumpere pe avocati, ziaristi dar nu pe femei normale si inteligente. Hai Mihaela!
|
|
| 74 |
PUIU DE CHIABUR 15-Mar-2009 16:25
JEG
A COMENTA DESPRE O MORALITATE JEGOASA INSEAMNA SA TE CONTAMINEZI INCONSTIENT.ASA FAC UNII BANI.....ISI VAND JEGUL!!!
|
|
| 75 |
simple susana 16-Mar-2009 05:19
sprijin sau bani?
Este normal ca opinia publica sa reactioneze.70 de postari?Este putin chiar!
Mihaela Radulescu este o persoana publica controversata si este normal sa starneasca valuri.Dar, ati privit cu atentie fotografia postata?Unde este legatura vibranta intre mama si copil?Unde este imbratisarea, privirea, sarutul?...Mama pozeaza ca pentru un simplu portret individual.Daca taiati din imagine gingasul chip al baietelului, fotografie divei poate fi luata singura,fara a fi pus la indoiala artificiul fotografic.Nu reiese afectiunea mamei pentru copilul pentru care face atata taraboi!
Aceasta disputa e doar pentru avere.Cum spunea o doamna mai sus, lasa averea stimata Mihaela si poti trai lejer din salariul propriu plus pensia alimentara obligatorie dupa divort.Nu mai trage copilul in noroi dupa dumneata, caci acum nu se vede, dar el va dezvolta probleme psihologice de nerecuperat pe toata viata.Am studii superioare in medicina si stiu ce spun!Lasa tot in urma si gandeste-te doar la copil, atat!
Daca citesti aceste randuri, reflecteaza, daca citeste cineva din anturajul Mihaeleli, transmitet-i!Copilul este inca recuperabil in situatia de conflict initial.Imi cer scuze , dar a trebuit sa intervin.Sanatate la toata lumea!
|
|
| 76 |
mrn200v 16-Mar-2009 15:29
Scrisoare disperata?
In primul rand, imi este foarte neclar cum arata un "trai smecheresc in orgii financiare". Pe vremea cand ea si-a schimbat religia pentru banii lui, el nu traia smechereste in orgii financiare? I-au trebuit 10 ani ca sa observe ca el (ea nu, ea doar se uita) traia smechereste in orgii financiare? Ea nu traieste smechereste in orgii sexuale expunandu-se cat mai dezbracata in orice revista sau ziar posibil? In aceste conditii, ea vorbeste de moralitate? Exista vreo reclama in care lacomia ei de bani sa o impiedice sa apara? In locul ei mi-ar fi rusine sa public asa ceva, mai ales in conditiile in care ea traieste cu acel pustiulica coleg. Pentru orice om cu bun simt, este clar ca femeia sufera de paranoia (a pretins sa i se spuna diva!) si ca tot ce vrea sunt banii individului. Sau ce a mai ramas din ei dupa ce a tocat si ea cu spor...
|
|
| 77 |
amelia1 16-Mar-2009 23:56
no comments
nu stiu de ce-mi trebuie sa ,,comentez''... poate doar pentru simplul fapt ca toate pseudo-reactiile astea imi demonstreaza pentru a tzashpea oara ce fenomen fantastic poate crea starea de nefericire a unuia de-l vedeam ,,bine''. oamenii cu experiente limitate si cu trairi ,,imberbe'' au mereu o piatra la-ndemana cu care nici macar n-arunca. da' ii tot dau in cap, asa, ca i-a dotat natura cu vorbe (inclusiv scrise) pe cei mai norocosi. chiar nu pricep cum se face ca ne dam cu presupusul cu atata aplomb! am o poveste frumoasa, pentru cine are vreme s-o citeasca: a fost odata, la o margine de lume, o femeie sarmana, sarmana, sarmana, care plangea stangandu-si copilul in brate. suferea pentru ca nu avea cu ce sa-l hraneasca si copilul avea sa moara. la cealata margine de lume traia o femeie frumoasa, frumoasa, frumoasa. plangea. tocmai i se rupsese o unghie. morala...:) ranane s-o gasiti voi. suferinta nu va inteleasa atata veme cand in comparatie cu a noastra, proprie, nu reprezinta decat un moft. --- repet, habar n-am de ce mi-a trebuit sa scriu! empatizez cu fiecare dintre voi si nu-mi doresc sa fiu decat in pielea mea. si asa ma mai intreb, din cand in cand, cum fac fata!
|
|
.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Vezi primele comentarii
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
