Alesii au votat un proiect de lege initiat de PRM, prin care se asigura finantarea de la buget a ridicarii lacasului.
 |
Senatorii Romaniei, printre care se numara si Ion Iliescu, si-au comandat coliva electorala pe banii lui Tariceanu |
Senatorii au adoptat ieri, cu 61 de voturi pentru, 1 contra si 5 abtineri, o propunere legislativa a PRM, care modifica substantial Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 19/2005 privind construirea Catedralei Mintuirii Neamului. Principala modificare a textului venit de la Palatul Victoria consta in faptul ca obliga Executivul sa participe la finantarea lucrarilor. Senatorii au fost foarte darnici, finantarea urmind sa se faca "in limita sumelor alocate anual prin bugetul Ministerului Culturii si Cultelor".
In OUG nr. 19/2005, intreaga finantare cadea in sarcina Patriarhiei si a Bisericii Ortodoxe Romane (BOR). Executivul a trimis Senatului, pe 28 mai 2007, un punct de vedere negativ referitor la initiativa PRM, mai ales ca aceasta continea o prevedere a lui Gheorghe Funar - ulterior amendata in Comisia de buget-finante a Senatului - care obliga Guvernul sa suporte fix 50% din cheltuieli. Mai este de semnalat faptul ca votul zdrobitor de ieri din Senat a fost dat fara sa se cunoasca nivelul cheltuielilor pentru Catedrala, neexistind la acest moment un deviz in acest sens intocmit de experti in materie.
Cu tot cu avizul negativ al Guvernului, senatorii PNL au votat proiectul care angajeaza cheltuieli neplanificate pentru Executiv. Mai mult, conducind sedinta, liberala Norica Nicolai a declarat dupa vot ca "este un gest pe care cred ca il facem in amintirea fostului Patriarh Teoctist, care ar fi dorit sa inceapa lucrarile, si sper ca succesorul sau va reusi sa le si finalizeze. Cadoul nostru cred ca este mai frumos decit cel pe care se pregateste sa-l faca CNSAS Patriarhiei". Norica Nicolai ne-a declarat ca nu vede o problema in adoptarea acestei legi si nici in faptul ca nu se stie cu ce sume va fi angajat Guvernul. "Nu s-au votat sume, ci chestiuni de principiu", ne-a declarat Nicolai.
Explicatiile privind votul "antiguvern" al liberalilor sint confuze. Senatorul Serban Stratila sustine ca in grupul parlamentar al PNL nu s-a discutat aceasta problema: "Fiecare voteaza dupa constiinta. Eu m-am abtinut". Mario Oprea nu a vrut sa comenteze votul sau, iar Aron Popa ne-a spus: "Din interventiile din plen ale dlui Hasotti si dnei Norica Nicolai, care sint vicepresedinti ai partidului, am inteles ca PNL sustine legea si am votat pentru".
Contactat de Cotidianul pentru a explica votul contrar intereselor Guvernului dat de senatorii PNL, liderul acestora, Puiu Hasotti, nu a vrut sa faca vreun comentariu. "In acest moment nu pot sa declar nimic", a spus Hasotti. (Culmea, Hasotti nu a participat la votul final!). O cu totul alta pozitie are ministrul liberal al Culturii, Adrian Iorgulescu. Acesta ne-a precizat ca va avea o discutie cu liderul senatorilor PNL pentru a primi explicatii in legatura cu acest vot. "In ceea ce priveste legea, eu nu am dreptul sa comentez o lege a Parlamentului, ci doar sa tin cont de ea. Problema principala se refera la bani. Sa vedem de unde ii scoatem. In acest moment nu stiu de unde o sa scoata Finantele banii. Eu sper ca, la Camera Deputatilor, legea sa fie respinsa."
Senatorii celeilalte grupari guvernamentale, UDMR, s-au abtinut, sustine Peter Eckstein-Kovacs. "Nu puteam vota impotriva, pentru ca atunci ar fi existat unele interpretari pe linie religioasa, noi fiind de alta confesiune, dar nici nu agreem legea."
Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a lasat de inteles ca legea nu este oportuna, desi toti senatorii PSD au votat-o. "Cred ca colegii mei s-au cam grabit. Va fi vorba despre o suma imensa. Aceasta Catedrala va fi mai inalta chiar decit Palatul Parlamentului si va dati seama citi bani va inghiti", a spus Vacaroiu.
Consiliul Legislativ a dat aviz favorabil pe 3 mai a.c., dar a formulat urmatoarea observatie: "Fiind vorba despre modificarea unor prevederi bugetare, este necesar sa se solicite punctul de vedere al Guvernului". Desi acesta a fost negativ, Comisia de buget-finante, culmea, condusa de un liberal (Aron Popa), a intocmit un raport de adoptare. Aron Popa ne-a facut urmatoarele precizari: "Nu este pentru prima oara cind trece o lege cu aviz negativ de la Guvern. Sint singurul liberal din comisie si m-am abtinut. Senatorii din comisie au fost de acord cu proiectul dupa ce senatorul PSD Viorel Stefan a eliminat textul PRM, care prevedea ca Guvernul sa suporte 50% din cheltuieli. Acesta a fost argumentul care a determinat votul favorabil in comisie".
Georgeta Ionescu, secretarul general al Camerei Deputatilor - institutie pe al carei teren ar urma sa se ridice Catedrala -, ne-a precizat ieri ca "sint probleme cu terenul". "Din momentul in care acesta a fost trecut din domeniul public al statului in domeniul privat al statului, conditie obligatorie pentru ca sa se poata construi Catedrala, au intervenit 54 de solicitari de retrocedare din partea fostilor proprietari. Deci lucrarile nu pot incepe pina nu se clarifica aspectul juridic al terenului. Rezolvarea situatiei tine acum de Primaria Capitalei. Personal, cred ca doar daca se vor acorda petentilor alte terenuri blocajul ar disparea", ne-a precizat Georgeta Ionescu.
O alta sursa din cadrul Parlamentului ne-a mentionat ca, estimativ, valoarea constructiei ar depasi 200 de milioane de euro.
PSD: 22 de senatori prezenti - 22 voturi pentru; PD: 14 senatori prezenti - 14 voturi pentru; PC: 2 senatori prezenti - 2 voturi pentru; PRM: 9 senatori prezenti - 9 voturi pentru; UDMR: 4 senatori prezenti - 3 abtineri, 1 nevotat; PNL: 11 senatori prezenti - 9 voturi pentru, 1 contra (Viorel Senior Duca ex-PRM), 1 abtinere (Serban Stratila); PLD: 4 senatori prezenti - 4 voturi pentru; Independentul Dan Claudiu Tanasescu - abtinere. (Lucian Gheorghiu)
Decizia senatorilor ridica probleme de constitutionalitate
Societatea civila considera ca votul de ieri afecteaza neutralitatea statului, iar BOR se abtine de la comentarii pina la clarificarea statutului juridic al terenului pe care urmeaza sa fie ridicata Catedrala Neamului.
Biserica Ortodoxa Romana este o institutie privata care ar trebui sa-si gaseasca singura finantare pentru proiectele sale, sustin analistii politici, in timp ce reprezentantii ONG-urilor cred ca decizia de alocare a banilor de la Guvern pentru constructia Catedralei Mintuirii Neamului reprezinta o incalcare a Constitutiei.
"Mi se pare grav, infiorator, ca reprezentantii statului, care este aconfesional, voteaza sustinerea financiara a unei organizatii private, cu atit mai mult cu cit BOR refuza sa recunoasca autoritatea institutiilor statului roman, precum CNSAS-ul. Cred ca aici este o confuzie grava pe care parlamentarii Romaniei o fac, in incercarea de a-si atrage voturile credinciosilor", spune analistul politic Cristian Pirvulescu, adaugind ca nu gaseste o problema constitutionala, "ci una morala si politica".
Sorin Ionita, membru al Societatii Academice Romane, catalogheaza votul parlamentarilor drept demagogic si subliniaza ca BOR primeste oricum bani de la Guvern, sub forma de salarii, pentru preoti. Nici reprezentantilor ONG-urilor nu le-a picat bine decizia senatorilor si o critica transant. "E neconstitutionala modificarea legislativa, pentru ca este statuat in Constitutie ca statul este separat de Biserica. Este clar o lege cu prevederi discriminatorii si favorizante catre BOR, or, asta incalca neutralitatea statului", este de parere Remus Cernea, presedintele organizatiei Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta.
Specialistul in drept constitutional Ioan Stanomir spune insa ca, in acest moment, decizia de a implica financiar Guvernul in constructia Catedralei nu incalca prevederile Constitutiei, insa ar putea sa o faca daca modificarea legii va intra in vigoare. "Statul declara in mod implicit ca religia oficiala este ortodoxa, or aceasta prevedere nu exista in Constitutie", ne-a declarat Stanomir. Acesta mai spune ca odata devenita neconstitutionala, legea poate fi atacata in instanta de orice cetatean, invocind "exceptia de neconstitutionalitate".
Cernea considera ca adeptii celor 18 culte recunoscute in Romania, cei ai asociatiilor religioase, ateii, ca si ortodocsii care nu sustin proiectele BOR ar urma sa contribuie financiar la ridicarea constructiei impotriva vointei lor. La rindul lui, Gabriel Andreescu crede ca Senatul si Guvernul abuzeaza de competente, "sfidind unele reguli de principiu si pe noi, cetatenii". "Daca enoriasii isi doresc sa sustina Biserica, sa construiasca o Catedrala, sa puna ei mina in buzunar si sa puna bani in contul BOR", afirma Andreescu.
De cealalta parte, Constantin Stoica, purtatorul de cuvint al BOR, refuza sa comenteze initiativa Parlamentului, despre care spune ca nu stia nimic si ca a luat Biserica "prin surprindere". "Nu e un subiect de actualitate cit timp inca exista probleme cu situatia juridica a terenului, atribuit prin lege Patriarhiei Romane", conchide Stoica. El mai spune ca Biserica are deja un cont deschis in care o serie de credinciosi au depus deja bani pentru construirea Catedralei Neamului. Aproape 100.000 de euro au fost donati numai de Papa Ioan Paul al ll-lea. (Diana Lazar)
| 1 |
Kor 04-Sep-2007 21:42
bey, stiti ceva, m-am saturat. Sa plateasca Biserica Ortodoxa megacatedrala, ca are bani, ce draq. Eu, contribuabil, nu vreau sa platesc din banii mei chestia asta. Poate vreau moschee, poate vreau templu budist, poate nu vreau nimic... De ce sa platesc eu ambitiile megalomanice ale unora... sa platesca ei din banii lor sau sa-si gaseasca sponsori (alde Becali sau altii ca el) si sa ridice hardughia (ce sa spun, de asta duceam noi lipsa acum). Eu nu vreau. Protestez aici, si ma mai gandesc ce alta cale constitutionala/legala/juridica ar putea fi. Ajunge, zau asa, avem deja mai multe biserici in tara decat kilometri de autostrada...
|
|
| 2 |
Nume nerezervat 04-Sep-2007 21:51
Nu vreau sa platesc pentru Bor-itii astia! Aud ca Papa, cind veni in Romania, in loc sa dea burse pentru copiii saraci si tarati pe viata de saracia inceputurilor i-a dat bani lui Teo pentru catedrala?
|
|
| 3 |
lucid 04-Sep-2007 22:03
Cel mai corect este sa se faca un sondaj pe un esantion mare daca nu se poate un referendum si parerea majoritara trebuie respectata. Va asigur de-alde @kor si @nume nerezervat (!!??) ca niciun roman crestin ortodox nu are nevoie de banii unora ca voi.
|
|
| 4 |
gogu_infologu 04-Sep-2007 22:21
@lucid
Si nici de ai mei si ai altora carora chiar nu le surade sa avem o a doaua casa a poporului. Sau poate pentru tine sa vezi romanii cum se-ngesuie langa tampenia asta, precum musulmanii la Mecca, insemana adevarata credinta??
Sincer sunt impotriva oricarei forme de religie si a oricarei forme de exprimare religioasa.
|
|
| 5 |
chris123 04-Sep-2007 22:25
Iar incep cu asta? Credeam ca au lasat-o balta. E chiar ceea ce ne lipseste acum, cu atit mai mult nu ar trebui ridicat din banii statului.
|
|
| 6 |
Un tanar de stanga 04-Sep-2007 22:33
Eu cred ca suntem un stat laic, dar parlamentarii tin sa ne demonstreze contrariul. Pupa poala popii in ajun de an electoral. Sa le fie rusine. O sa castige un rahat, caimacul ortodoxiei invechite si de dreapta il va lua Becali. Vai si amar de tara asta condusa de tarani si parveniti primitivi.
|
|
| 7 |
Kor 04-Sep-2007 22:38
@lucid (3)
Nu. Nu e o chestiune de interes general si nici una de viata sau de moarte acesata catedrala incat sa merite un sondaj sau un referendum. S-o construiasca cine a vrut sa o construiasca.
|
|
| 8 |
Kor 04-Sep-2007 22:46
N-au decat sa faca o fundatie, un ONG, gen "dati un leu pentru Atheneu", si fiecare, daca vrea, sa-si bage aia 1-2-3% din impozit acolo, ce mare smecherie?
|
|
| 9 |
OutWithThem 04-Sep-2007 22:49
Dar de ce sa platim noi pentru catedrala? Asta nu mai e imixtiune ? Nu le stirbeste din autonomie?
|
|
| 10 |
viorica iovan 04-Sep-2007 23:05
. intr-o zi un inger l-a intrebat pe Dumenzeu:?de ce Doamne ai umplut Pamintul de prosti?? ?Nu mi-a ajuns lutul sa-i fac pe toti destepti!? i-a raspuns Domnul
|
|
| 11 |
Kor 04-Sep-2007 23:09
@viorica iovan (10)
...ca sa stim si noi cum ai ajuns tu pe lume...
|
|
| 12 |
skorpion 04-Sep-2007 23:09
"Cred ca colegii mei s-au cam grabit. Va fi vorba despre o suma imensa"
Ce nu fac parlamentarii pentru UN PUMN DE VOTURI??
Din 1990 in Romania s-a construit cite o biserica la 3 zile.
Intreb:
- citi km de autostrada s-au construit in 18 ani?
- cite aziluri pentru batrini?
- cite orfelinate pentru copii abandonati?
- cite camine pentru femei singure cu copii?
- cite scoli s-au renovat, caci vesnic incepe
15sept si scolile sint darapanate?
- citi copii fac si pina la 10 km pe zi pina la scoala, pentru ca nu exista o rabla de masina si un sofer sa-i duca?
- cit de dotate sint scolile cu computere si internet? etc.etc.
Sint atitea nevoi urgente si foarte urgente in Romania!
|
|
| 13 |
Lil 04-Sep-2007 23:10
Luciditatea sa de la nr.3 ar trebui sa se hotarasca: face (pe banii nostri, ai tuturora) sondaj in chip de referendum ca sa hotarasca majoritatea ca platim cu totii catedrala fuduliei (caz in care crestinul lucid ne ia banii chiar daca - zice el! - nu are nevoie de ei), sau intr-adevar NU are nevoie de banii nostri si o lasa moarta si cu sondajul si cu plata de la buget a zisei fudulii (caz in care crestinii lucizi se vor descurca singuri, cu mijloace preprii, fara sa se mai spurce cu banii necredinciosilor).
|
|
| 14 |
Kor 04-Sep-2007 23:20
Eu sunt gata sa fac apel la Constitutie si voi refuza sa platesc orice fel de impozit atata vreme cat nu sunt de acord cu destinatia banilor pe care ii dau Statului. Nesupunere civica? Asa sa fie... E cineva de acord cu mine? Facem si maine o organizatie care sa militeze pentru asta...
|
|
| 15 |
Un tanar de stanga 04-Sep-2007 23:23
@Kor
Gata, tata, o punem de o revolutie. Pe mine ma ai de partea ta.
|
|
| 16 |
Ronin 04-Sep-2007 23:31
Lucidule, cu multa parere de rau, nu sunt de acord cu punctul tau de vedere. Sunt credincios si ortodox dar cand BOR are banii si cand tara are prioritati stringente, nu vad de ce senatorii astia votara cum votara. Poate spera in iertarea pacatelor...
|
|
| 17 |
Casargoz - Impresii 05-Sep-2007 00:14
Mai corect era un titlu de articol:
Senatorii PNL lucreaza la imaginea PNG. Prin votul dat pentru girarea de fonduri, PNL nu va avea nici un castig electoral, tot capitalul acestei actiuni va fi gestionat de PNG prin grija BOR.
|
|
| 18 |
ciomu II 05-Sep-2007 00:23
Domnule Sorin Ionita , preotii primesc doar niste indemnizatii. Ei sunt semi-bugetari, adica pe langa ceea ce primesc de la Stat, isi completeaza salariul din fondurile proprii ale parohiei , daca au. daca nu se uita la statul de plata si aduc bani de acasa pentru a plati Cass.
Domnule Andreescu- dumneata primesti salariul din contributia celor 90% ortodocsi , nu doar din cei 18% ai altor confesiuni sau ateilor. Asa ca dormi linistit. F.N.I., vegheaza pentru linistea tuturor. Cati escroci au saracit tara asta nu a fost nici un bai. Cate gauri ale lor au acoperit bugetele post-decembriste, n-a urlat nimeni. Acum urla toata lumea democratica, ca lupul flamand. Mare si grozava atitudine cetateneasca. Scart la papuci. Pe matale o sa te ingroape in Parlament, iar pe domnul Ionita , imbratisat cu dl. Moise , in aula mareata a Societatii Academice Romane.
Domnule Parvulescu, nu stiu daca ati fi de acord cu o institutie care se face ca are treaba, dar nu face nimic concret de ani de zile. da cu banul, face pronosticuri, domnul Dinescu nu respecta confidentialitatea discutiilor etc. Nici dl. Dumitrescu nu are ce recunoaste, ca din legea dansului a ramas o carpa, o zdreanta care falfaie pe portalul CNSAS-ului atat de mult indragit de Dvs. si altii, care ii canta in struna. Se toaca bani frumosi acolo, doar pe aflatul in treaba. Iar cei care ar trebui demascati, stau bine mersi in scaune moi si dirijeaza mare parte a vietii Romaniei de azi. Asta de ce nu o tipati in gura mare?
Fiecare institutie sa-si faca datoria . ATAT!
|
|
| 19 |
punisher 05-Sep-2007 00:39
Salvati Parcul Cornitoiu! Craioveni, sa fim uniti si sa ne pastram parcurile! Cititi in ultimul numar din Formula As (nr 784), pagina a doua! Cei care vor sa sustina initiativa de salvare a parcului si sa impiedice transformarea lui intr-o cohorta de carciumi, discoteci, buticuri si vile din care sa ne agreseze mirosul infect de mici si manelele date la maxim, sa trimita mailuri pe adresa:contact@formula-as.ro Parcul Cornitoiu trebuie sa ramana al tuturor craiovenilor!
PS: Ziarul local Gazeta de sud a sters de nenumarate ori postarile mele, ceea ce dovedeste obedienta fata de primarul Solomon si de grupurile sale de interese
|
|
| 20 |
punisher 05-Sep-2007 00:40
Salvati Parcul Cornitoiu! Craioveni, sa fim uniti si sa ne pastram parcurile! Cititi in ultimul numar din Formula As (nr 784), pagina a doua! Cei care vor sa sustina initiativa de salvare a parcului si sa impiedice transformarea lui intr-o cohorta de carciumi, discoteci, buticuri si vile din care sa ne agreseze mirosul infect de mici si manelele date la maxim, sa trimita mailuri pe adresa:contact@formula-as.ro Parcul Cornitoiu trebuie sa ramana al tuturor craiovenilor!
PS: Ziarul local Gazeta de sud a sters de nenumarate ori postarile mele, ceea ce dovedeste obedienta fata de primarul Solomon si de grupurile sale de interese
|
|
| 21 |
Dumitru Pop 05-Sep-2007 02:03
@10 | viorica iovan : Si atunci te-a vazut pe tine si a rasuflat...In fine.Nu stiu cati sau cine dintre ei au colaborat cu securitatea , dar de megalomania ceausista granzii de la BOR sigur n-au scapat!
|
|
| 22 |
Victor Roncea 05-Sep-2007 05:25
Vai, s-a infiorat Pirvulescul? Sa vezi ce fiori o sa aiba cand o sa se trezeasca storcit in acelasi cazan cu ...Mungiu Pipipidi
Ha, ha, ha!
|
|
| 23 |
Cenzuratul 05-Sep-2007 05:38
CINE PLATESTE SI FOLOSESTE. Daca Statul plateste atunci este el si proprietarul, specificatia : PE VECIE si nicidecum BOR
|
|
| 24 |
uhi4ge 05-Sep-2007 07:12
mare porcarie. nici nu am cuvinte pentru un bacsis electoral pe banii oamenilor inclusiv ai celor considerati de bor pagini sau necrestini: catolici, protestanti, musulmani sau atei.
|
|
| 25 |
Toto Niculescu 05-Sep-2007 07:50
Nimeni nu ma poate obliga contra vointei mele sa particip prin taxe si impozite la acest edificiu.
Guvernul nu poate finanta un edificiu privat,mai ales ca nu se stie suma, trebuie intai finalizat devizul lucrarii si apoi discutat.
Si aceasta este o manevra electorala.
Ce interese se ascund in a finaliza valoarea financiara ? Cine va profita de pe urma executarii acestei lucrari ? Va fi o licitatie publica internationala ? Saracii enoriasi participa cu sume la interminabilele executii de lacase,nu degeaba tot felul de persoane cu studii superioare din alte domenii trec in randul preotimii,stiind ca acolo este ceva de muls in permanenta.
Statul este separat de Biserica , nu prin acordarea unor favoruri sa-i subjuge pe clerici,v-am dat ,acum sunteti cu noi !
Sunt atatia multimilionari care pot sa contribuie la acest edificiu,sa li se faca si locuri de veci "acote ".
Dumnezeu sa ne lumineze mintile.
Sa auzim numai de bine .
|
|
| 26 |
Nicu_Pruna 05-Sep-2007 08:10
Ateneul din Bucuresti s-a construit prin subscriptzie publica ("Datzi un leu ptr. Ateneu"). B.O.R. sa faca la fel si ptr. catedrala !
|
|
| 27 |
venera florescu 05-Sep-2007 08:11
Nu credeam ca din dorinta de a castiga puncte electorale,se incalca si constitutia,nu se retrocedeaza terenurile vechilor proprietari si mai trebuie sa si platim impotriva vointei noastre o alta casa a poporului ca si cand credinta e direct proportionala cu marimea edificiului.Daca presedintele a fost suspendat pe motiv ca a incalcat constitutia,propun sa se faca un referendum pentru demiterea celor care au votat ca pe bani publici -deci incalcand constitutia-sa se construiasca pe un teren care trebuie retrocedat aceasta catedrala pentru unii care refuza sa se prezinte la CNSAS -sfidand asfel institutiile statului si incurajand in acest fel pe turnatorii vechii securitati sa procedeze la fel.Este cel mai ordinar exemplu pe care pot sa-l dea reprezentantii BOR si politicienii -atat credinciosilor cat si electoratului.Este o insulta la inteligenta noastra si din partea reprezentantilor BOR si a politicienilor,care considera ca se adreseaza unei gloate de tampiti care pot inghiti orice galusca pentru interesele BOR si a celor care-i sustin-respectiv politicienii.Probabil ca numai avand o a doua casa a poporului,biserica poate fi considerata in tara asta o putere egala sau superioara parlamentului.Sa sponsorizeze cine vrea aceasta catedrala de mantuire a neamului,dar nu consider ca cineva are dreptul sa ma oblige pe mine sa finantez impotriva vointei mele,interesele megalomane a fostilor turnatori ai securitatii.
|
|
| 28 |
emi 05-Sep-2007 08:21
Contributia la construirea unui lacas de cult trebuie sa fie individuala. O institutie a statului nu trebuie sa se interpuna intre credincios si cel de sus. Senatorii daca vor sa doneze sa o faca din banii lor personali!!!!!
|
|
| 29 |
VDRomanul 05-Sep-2007 08:24
Rusinea natiunii a mai dat un verdict contra natiunii.Hotii si excrocii din senat au votat conform vointei lor.Si-au pus intrebari inainte de a vota? Cati popi sunt la o biserica? Ei si-au construit vile si si-au luat masini straine, nu dau nimic pentru propia biserica si intrind mana in fiecare duminica la enoriasi sa mai contribuie cu ceva banuti pentru bunastarea bisericii in care slujesc (mai precis a lor).Bisericile au ajuns vaci de muls pentru multi.Asa nu atrag credinciosi, ii indeparteaza si pe cei care mai au un dram de credinta. Probabil ca asta este si motivul pentru care ministrul invatamantului vra sa oblige copii sa studieze obligatoriu religia in scoli.Dupa asta ce urmeaza? INCHIZITIA? A intrat SATANA in voi toti. La TANACU cu voi pentru exorcizare .S-au inmultit bisericile in mod similar cu bodecile si tarabele de la colturile strazilor.De la tribuna parlamentului rusiniiati spus ca doctorii si profesorii nu declara bacsisurile si meditatiile pentru a fi inpozitate.
Dar preotii declara veniturile obtinute din botezuri, nunti, aghiasme, inmormantari,s.a. Pretind pentru o inmormantare 150lei si dau chitanta pentru 60 lei in cazul in care dau din cand in cand.Le dorim aotoalesilor pe listele electorale, (pe care de azi inainte le va vota slugoii si lacheii lor), sa aiba parte de atatia bani cat ciubucurile medicilor si profesorilor care au cam jumatate din salariul unul sergent de strada cu trei luni de calificare. RUSINE! RUSINE! RUSINE!
|
|
| 30 |
tygysdfg 05-Sep-2007 08:37
gsdgsdf
|
|
| 31 |
enciu eugen 05-Sep-2007 09:02
mai derbedeilor, v-ati pierdut mintile?
sa faceti din salariile voastre daca vreti.
biserica voastra sa dea bani ,si sa construiasca azile, spitale ,scoli, cantine, orfelinate ,nu biserici din 50 in 50 de metri.
sunteti oamenii lui d-zeu ? da, construiti biserici cu scoli, biserici cu spitale ,cu azile.
sunteti doar ipocriti.
magarilor!
|
|
| 32 |
Virgil Iordache 05-Sep-2007 09:31
Bai caraghiosilor, a calcat vreunul dintre voi pe Notre Dame, domul din Koln, sau Sfanta Sofia ? Sau poate-oti fi trecut pe-acolo, cu gand de bisnitza sau ciordeala.
Cati dintre voi ati protestat cand s-a construita magaoaia poporului ? Aud ? De ce e liniste lasilor ?
Suntem un popor crestin, cu sau fara voia voastra. N-aveti decat sa nu va platiti taxele, paguba-n ciuperci.
|
|
| 33 |
marius_us 05-Sep-2007 09:34
Romania, una dintre cele mai mizerabile tari din Europe, fara autostrazi, fara sosele, fara elementarele strazi asfaltate pentru pietoni in orasele mari, a ajuns sa construiasca din banii oamenilor un monument al prostiei. Cine se va inchina acolo? Si mai ales cine va profita din aceasta afacere? Nu e greu de ghicit!
|
|
| 34 |
Scipius 05-Sep-2007 09:47
poporul nu poate fi crestin...unii oameni sunt crestin, altii nu, iar si mai multi sunt atei, printre care si eu. Nu vreau sa fiu pus in aceeasi oala cu turma de oi....
|
|
| 35 |
Virgil Iordache 05-Sep-2007 09:50
marius, bun argumentul, doar ca o catedrala nu costa mai multe de cateva zeci de kilometri de autostrada. Pana la urma e chestie de prioritati si nevoie, alimentare si spirituale, oamenii mai au in casa si icoane, nu doar aragaz si frigider.
|
|
| 36 |
Virgil Iordache 05-Sep-2007 09:58
Scipius, din perspectiva discursului individualismului extrem libertarian ai dreptate, dar din perspectiva unui discurs care accepta si existenta unor entitati supraindividuale, n-ai. Orice grup are criterii de identitate, iar pentru grupul romanilor, daca e sa fie mai mult decat o adunatura de indivizi, alaturi de limba si cultura romana un criteriu de identitate este si credinta ortodoxa. Observa ca n-am venit cu argumente crestine, in baza carora este imposibil sa fi crestin in afara bisericii, a comunitatii crestinilor, fie si pentru simplul fapt ca trebuie sa fi botezat de altul, nu de tine insuti. Am adus un argument de tip sociologic, acceptabil si pentru un liberal mai hayekian, care vede si ordini supraindividuale.
|
|
| 37 |
Tm-ionescu 05-Sep-2007 10:23
Inca un vot descalificant pt. parlamentari.
Nu poti sa impui finantarea - din banii tuturor - a unei catedrale ortodoxe.
Mi-aduc aminte ca BOR se laudase/argumentase pana acum ca nu cere nici un ban de la stat, pt. catedrala.
Acum zice ca "nu stie nimic".
Si sunt atatea biserici vechi de reparat...sigur, nu in capitala, doar in multele sate uitate pana si de Dumnezeu...
|
|
| 38 |
taneska 05-Sep-2007 10:25
pentru catedrala s-au gasit bani da pentru salariile functionarilor din primarii nu se gasesc ca facem foamea si noi si familiile noastre
|
|
| 39 |
gane 05-Sep-2007 10:30
Emi, eu cred ca remarca ta este relevanta pentru acest subiect. Sunt total de acord cu tine. Pacat ca nu ne foloseste la nimic! Poporul si Parlamentul Romaniei sunt specii total diferite. Mai frustrant este faptul ca indivizii ăştia din Parlement au credinţa profundă ca ei sunt deştepţii unui popor prost. Si poate că şi au dreptate... doar noi i-am ales !
|
|
| 40 |
ganes 05-Sep-2007 10:33
Emi,
eu cred ca remarca ta este relevanta pentru acest subiect. Sunt total de acord cu tine. Pacat ca nu ne foloseste la nimic! Poporul si Parlamentul Romaniei sunt specii total diferite. Mai frustrant este faptul ca indivizii astia din Parlement au credinta profundă ca ei sunt desteptii unui popor prost. Si poate ca si au dreptate... doar noi i-am ales!
|
|
| 41 |
trop 05-Sep-2007 10:35
Salut votul senatorilor! E un moment rar in parlamentul Romaniei, in care conventiile capitalismului romanesc sunt depasite! E un vot care trece dincolo de mentalitatea de contabil generalizata, e un vot generos pentru o cauza frumoasa! Exista profituri si de alta natura decat cea strict economica!
|
|
| 42 |
beilic 05-Sep-2007 10:54
Un popor cre(s)tin daca mai aceptam si aceasta inutilitate pentru 'mantuirea .....' !
|
|
| 43 |
damia ioan 05-Sep-2007 10:56
Bravo lor! Ii felicit pentru aceasta decizie. Sunt ROMANI adevarati.
|
|
| 44 |
Petru cel Mare 05-Sep-2007 11:02
fiind o hotarire a parlamentului ,ea devine obligatorie pentru guvern si prin urmare acesta va aloca banii necesari indiferent de opiniile noastre. si nu avem cum sa ne "substituim" platii de impozite (legal vorbind). asa ca vom plati toti pentru catedrala neamului prost.
|
|
| 45 |
radu vasilescu 05-Sep-2007 11:11
In primul rand senatul si guvernul nu a dovedit ca oamenii care fac parte din cele doua institutii sunt Crestini-Ortodoxi.Aceasta Catedrala se va construi,si va fi o lauda ptr.noi.Nu consider normal sa obligi pe cineva,indiferent la ce,numai sa respectam legile statului DA.Voi nici acum nu conteniti cu certurile voastre,referitor la terenul pe care se va construi catedrala,RUSINE.B.O.R.are bani destui iar noi crestinii vom contribui fiecare cu dragoste sincera ,fiecare cu tot ce poate.Voi fariseilor sa va ganditi mai bine cum sa ne furati in continuare.
|
|
| 46 |
jean dathie 05-Sep-2007 11:38
11 | Kor-(04-09-2007 23:09)
@viorica iovan (10)
...ca sa stim si noi cum ai ajuns tu pe lume...
. draga Kor
. poeziile sint scrise de poeti pentru poeti,
adica pentru aceiea pentru care Dumezeu a avut mina mai larga la lut.
|
|
| 47 |
Lavinia S 05-Sep-2007 11:43
Mai dar biserica cu averea lor de 10 miliarde de dolari nu se puteau duce la banca sa ia credit? Sa puna garantie propietati de 5 miliarde de dolari, iau 4 miliarde credit si fac un set de biserici de toata frumusetea. Ce sarlatani, tot pe banii statului sa lucreze. Adica platim noi prostii din munca noastra. Mie de ce nu imi face statul casa cu bani de la buget?
|
|
| 48 |
ADRIAN_1969 05-Sep-2007 12:01
n-as vrea sa dublez ceea ce a spus deja bine @skorpion si @un tanar de stanga in #12 si #6 ...
E un abuz comis asupra banilor tuturor in interesul unora ! In plus, nu inteleg linkul catre proiectul arhitectului Bratiloveanu (nu am nimic cu dansul) din moment ce nu cunosc sa se fi facut vreun concurs pentru proiectul pe acest nou amplasament. Au fost doua concursuri pentru alte doua terenuri. Exista deja un proiect pentru terenul de la parlament ?? Cum se pupa asta cu viitorii bani publici care se vor da fara un concurs pentru atribuirea proiectarii ?? Asta ca sa aratam ca de fapt nu se stie cum va arata si cat va costa ineptia asta!
|
|
| 49 |
marian.s 05-Sep-2007 12:06
sper sa atace cineva decizia la Curtea Constitutionala, ca asa ceva nu se poate. E prea de tot. Rusine sa le fie celor care au votat aberatia asta.
|
|
| 50 |
Iisus Hristos 05-Sep-2007 12:07
. donati politicieni ai Romaniei jumatatea salariilor voastre CATEDRALEI NEAMULUI, si-am sa va iert pasii rataciti pe drumuri care duc necontenit la buzunarele poporului
. de nu....cind veti parasi cetatea pamintului hamesiti de bani CATERDALA CERULUI nu va fi deschisa pentru voi
|
|
| 51 |
Iisus Hristos 05-Sep-2007 12:33
. dragi politiceni
. Tatal ceresc mi-a soptit ca nu aveti de
gind sa va injumatatiti buzunarele pentru Catedrala Neamului
. in acest caz nu imi ramine decit sa va inchid portile cerului si sa ramineti in ratacire in vecie dupa banii care vor fi blestemati sa nu va foloseasca la nimic.
|
|
| 52 |
lucid 05-Sep-2007 12:41
Pentru totzi anti-romanii - constientzi sau nu - care fac jocul Internatzionalei a IV-a in problema Catedralei. Orice capitala si orice oras important din Europa are ca SIMBOL AL SAU cate o catdrala, fara exceptzie. Si in Romania, Iasi inseamna Trei Ierarhi, Brasov Biserica Neagra, Cluj catedrala lui Matei Sf. Mihail, Timisoara Catedrala ortodoxa. Bucurestiul are astazi ca simbol in mintea tuturor strainilor Casa boborului a lui Ceausescu asimilat peste tot cu Dracula, asa ca e normal sa ne priveasca ca pe un popor semi-barbar, de hotzi, curve si ucigasi de copii, care nu are ca cauta in Europa. Catedrala ridicata in coasta ctitoriei cizmarului si depasind-o in inaltzime va EXORCIZA Bucurestiul de aceasta monstruozitate si va face ca pe retina oricarul vizitator sa ramana imaginea Casei Domnului nu a casei lui Dracula. Ia trecetzi Dunarea sa vedetzi cum isi ingrijesc bulgarii catedrala Sf Alexandru Nevski - simbolul orasului, construita IN PRIMELE DECENII ale sec XX, cand noi ne certam pe comisioanele de la afacerea Skoda. Vedetzi cum sarbii ingrijesc de catedrala Sf Sava, si ea construita in sec XX. Pana si Putin a intzeles sa reconstruiasca biserica Mantuitorului la Moscova ca sa inlocuiasca simbolul de pana atuci - mausoleul impaiatului Lenin. Sa va mai zic de cum isi ingrijesc ungurii cele doua catedrale - Sf Istvan si Sf Matia la Budapesta? Poporul roman, place asu nu place retzelei foarte active a Internatzionalei a IV-a, este si va ramane crestin ortodox, asa ca simbolul Bucurestiului va fi Catedrala. Banii vor fi datzi de milioanele de credinciosi, indiferent de jocurile politicianiste, nimeni nu are nevoie de banii celor care nu cred. Iar cui nu ii convine sa vada Catedrala dominand casa celui Rau, nu are decat sa-si aleaga alt popor. Granitzele sunt deschise.
|
|
| 53 |
Iisus Hristos 05-Sep-2007 12:42
. daca mai prind vreun politician in Casa Domnului sa se roage la Sfinta Cruce am sa-l scuip de pe cruce!
|
|
| 54 |
Iisus Hristos 05-Sep-2007 12:52
. dragi politicieni
. cind Tatal Ceresc se va minia gasind miinile voastre in buzunarele poporului, pentru voi n-am sa spun:"IARTA-I DOAMNE CA NU STIU CE FAC!"
|
|
| 55 |
FRANK ZAPA[KING] 05-Sep-2007 12:54
incep prin a afirma ca sint ortodox,ca respect celelalte culte si ca intoleranta nu ma caracterizeaza.
intreb cit de corect este sa le bagam cu de-a anasina pe git aceasta decizie membrilor altor confesiuni,GRECO-CATOLICI,CATOLICI,REFORMATI,NEO PROTESTANTI,MUSULMANII,ETC.
S acesti oameni platesc taxe si impozite,deci este o incalcare flagranta a drepturilor individuale a acestor oameni.
Prm,nu voi comenta politic aceasta decizie,insa,BOR,AREACTIONAT VIOLENT LA CEREREA SOCIETATI CIVILE DE DEVOALARE A TURNATORILOR ,SI A AFIRMAT CA ESTE O PROBLEMA PRIVATA.
Intreb banii din bugetul tarii sint o problema privata?
Pt prietenul meu UN TINAR DE STINGA,vezi in cite probleme ne intersectam in aceeasi tabara,onestitatea,dreptatea,adevarul nu are culoare politica,nici o doctrina nu are ideologia ei aceste valori universale,cu acestea te nasti si ti le desavirsesti in familie si societate,deci pot sa-ti transmit in continuare,SA TRAITI BINE,un dreptaci ca mine[ca orientare politica]are taria de caracter sa recunoasca oameni de valoare.
|
|
| 56 |
Un tanar de stanga 05-Sep-2007 12:56
@Frank Zapa
Nu degeaba esti clujean, provii dintr-o zona multiculturala si se vede asta prin discursul tolerant si european pe care il ai.
|
|
| 57 |
Virgil Iordache 05-Sep-2007 12:56
Lucidule, ai zis-o bine. Numai ca nu stiu care e chestia cu Internationala, mai exista asa ceva ?
|
|
| 58 |
viorica iovan 05-Sep-2007 13:12
. sint de acord cu intelepciunea Domnului nostru Iisus Hristos
|
|
| 59 |
Petru cel Mare 05-Sep-2007 13:18
@50
nimeni sau aproape nimeninu se opune refacerii sau ingrijirii monumentelor istorice fie ele laice, ortodoxe, musulmane. dar finantarea acestei catedrale din bani publici incalca constitutia, prin care statul laic trebuie sa fie echidistant. daca ar fi construita prin donatii , subscriptie publica sau de catre bor, nu cred ca ar mai fi atitea probleme.
nu cred ca prin constructia unei catedrale , internationala a IV sau altii (ma abtin cu greu sa nu rad cind aud teoria conspirationista) ar fi rapusi . iar ideea de a "exorciza" casa poporului cu o constructie si mai mare mi s epare chiar stupida.
|
|
| 60 |
Loda 05-Sep-2007 13:33
Hai, mai, nu va mai enervati, ca pica legea la Camera;normal, ca, acei credinciosi care doresc pot contribui cu sume de bani, dar nu stattul;la noi la Zalau s-a ridicat una din cele mai mari catedrale din tara, a durat destul de mult, pictura interioara inca nu e gata, dar am donat ani de zile bani credinciosii, firme private, a dat si consiliul local ceva, dar mai mult simbolic.Dar ce unanimitate la voturi draga, astia au votat ca primarele, va spun eu, au crezut ce e vorba de o marire de salarii la parlamentari:)
|
|
| 61 |
viorica iovan 05-Sep-2007 13:51
Loda-(05-09-2007 13:33)
Hai, mai, nu va mai enervati, ca pica legea la Camera;normal, ca, acei credinciosi care doresc pot contribui cu sume de bani, dar nu stattul;
. draga Loda
. credinciosul contribuie in fiecare zi la buzunarul omului politic si al statului
. ar fi cazul ca acesti bani "de la popor" sa fie investiti in ceea ce i-ar place si lui Dumnezeu sa vada pe Pamint.
|
|
| 62 |
viorica iovan 05-Sep-2007 13:57
. rectific mesajul 59
. in loc de i-ar "place" trebuia i-ar "placea"
|
|
| 63 |
Petru cel Mare 05-Sep-2007 13:59
@59
>>ar fi cazul ca acesti bani "de la popor" sa fie investiti in ceea ce i-ar place si lui Dumnezeu sa vada pe Pamint.
o moschee ??
esti consultanta Lui in probleme de investii imobiliare ? Iti vorbeste ades ? Il auzi sau Il si vezi ?
|
|
| 64 |
L_M 05-Sep-2007 14:54
oare ai 200 milioane de euro nu s-ar putea baga in repararea unor drumuri sau sa se construiasca o bucata de autostrada sau niste spitale sau camine pt studenti sau un aeroport sau un stadion sau sa se deschida o noua statiune montana... ma gadesc la chestii pe care le-am aprecia cu totii... pe cand asa un mega-mastodont i-ar folosi unu patriarh si unei gramezi de trantori din jurul lui, iar noi prostimea vom plati pt ei...
Nu sunt de acord cu construirea acestei catedrale.
|
|
| 65 |
viorica iovan 05-Sep-2007 14:59
Petru cel Mare-(05-09-2007 13:59)
@59
>>ar fi cazul ca acesti bani "de la popor" sa fie investiti in ceea ce i-ar place si lui Dumnezeu sa vada pe Pamint.
o moschee ??
. Draga Petru cel Mare
. mesajul meu nu duce la moschee
. de unde ai scos-o?
. acelasi creier care scoate moscheea dintr-o minte ortodoxa scoate si intrebarea: esti consultanta Lui in probleme de investii imobiliare ?
P.S.
. ma mai intrebi: Iti vorbeste ades ? Il auzi sau Il si vezi ?
. daca tu nu l-ai vazut pina acum pe Dumnezeu esti cu adevarat un mare ratacit al acestei lumi.
|
|
| 66 |
viorica iovan 05-Sep-2007 15:28
Senatorii au adoptat ieri, cu 61 de voturi pentru, 1 contra si 5 abtineri, o propunere legislativa a PRM, care modifica substantial Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 19/2005 privind construirea Catedralei Mintuirii Neamului
. a fost atit de urgenta ordonanta din anul 2005 incit nici pina acum aproape de finele anului 2007 nici macar terenul care sa gazduiasca pe veci Catedrala Neamului nu a fost stabilit.
|
|
| 67 |
Petru cel Mare 05-Sep-2007 15:59
@63
>>. mesajul meu nu duce la moschee
. de unde ai scos-o?
dar unde duce ? de ce crezi tu ca Dumnezeu ar vrea biserica ortodoxa si nu catolica sau sinagoga sau moschee? stii tu vointa divina si ne-o impartasesti si noua? sau faptul ca tu esti ortodoxa, inseamna ca asta e voia Lui? daca erai atee ai fi vrut planetariu ?
de ce crezi tu ca Dumnezeu ar vrea de la noi o constructie gigantica si nu mai multa smerenie, iubire de aproape, asa cum e spiritul bibliei ? o cladire mare inseamna o credinta mare ?
>>. daca tu nu l-ai vazut pina acum pe Dumnezeu esti cu adevarat un mare ratacit al acestei lumi.
asa e. eu si citeva miliarde de budisti, confucianisti , musulmani plus alti eretici traim degeaba spre deosebire de ortodocsi . sau tu inca mai crezi ca pamintul nu e rotund si ca lumea se reduce doar la ortodoxie.
"Daca-i vorbesti lui Dumnezeu, te rogi; daca Dumnezeu iti vorbeste, atunci esti schizofrenic." Dan Dennett, Professor of Philosophy at Tufts University in Medford, Massachusetts
|
|
| 68 |
Scary_movie 05-Sep-2007 16:12
Mi se pare ridicola ideea de a da bani de la buget(care si asa e vai de el) pentru construirea unei monstruozitati arhitectonice si spirituale( oare cum se impaca credinta care indeamna la smerenie si simplitate cu un monument ce vrea sa rivalizeze cu Casa Poporului?).A trecut vremea Sfintei Sofia si a marilor catedrale catolice(opulenta excesiva a lacasurilor de cult a dus la Reforma daca va amintiti), aceasta dorinta a BOR(sa nu zic obsesie) arata de fapt cat de depasita este biserica de vremurile acestui secol, ei par ca au ramas in epoca bizantina. Daca e sa o luam pe partea religioasa, este mai important sa pastram credinta in suflet nu intr-un templu megaloman si controversat(Dumnezeu nu se alatura idolilor de aur). Daca e sa privim de pe partea sociala, laica aceasta initiativa este anticonstitutionala; toti cetatenii acestei tari, indiferent de confesiune,sunt egali, statul daca vrea sa sprijine ridicarea lacasurilor de cult, trebuie sa o faca echidistant pentru toate cultele religioase. Sa nu uitam ca inca mai exista lacasuri greco-catolice si catolice ce asteapta sa fie retrocedate.Este timpul ca romanii sa nu mai fie prinsi intr-un timp fanarioto-bizantin si sa se trezeasca la realitate.
|
|
| 69 |
Mihai Floarea 05-Sep-2007 16:39
Nu se produce gaura-n cer daca va contribui si guvernul cu bani la un proiect grandios ce nu este numai al BOR, ci al tuturor cetatenilor, deopotriva ortodocsi ori neortodocsi! Problema domnilor care se impotrivesc, dupa cum am inteles din articolele de fata, este credinta crestina in general, credinta ortodoxa in special! Aceasta ii deranjeaza: de ce sa contribuie toata lumea, inclusiv domniile lor atee sau de alte religii ori confesiuni la un proiect al BOR! Raspunsul este limpede: proiectul se numeste Catedrala Mintuirii Neamului, iar cine vrea sa nu faca parte din neamul traitor acum in Romania, e liber sa aleaga alte meleaguri...
|
|
| 70 |
Lil 05-Sep-2007 16:41
Incet-incetisor, lucidul isi arata luciditatea (vezi postarea nr.50) Roman e cel ce e ortodox, cine nu-i, sa se care afara din ROMANIA NOASTRA (adica cea fundamentalist ortodoxa) in care noi (fundamentalistii) rivalizam cu dictatorii in megalomanie!
|
|
| 71 |
Lil 05-Sep-2007 16:44
Uite-l, in timp ce scriam, si pe Foricica 67! Ilustrare perfecta a ceea ce ziceam!
|
|
| 72 |
Petru cel Mare 05-Sep-2007 16:48
@67
>> Nu se produce gaura-n cer daca va contribui si guvernul cu bani la un proiect grandios ce nu este numai al BOR, ci al tuturor cetatenilor, deopotriva ortodocsi ori neortodocsi!
asa e! sa vezi ce bucurie se va abate asupra tatarilor sau turcilor din dobrogea, asupra catalocilor din ardeal ca vor contribui la catedrala altora.
>cine vrea sa nu faca parte din neamul traitor acum in Romania, e liber sa aleaga alte meleaguri...
circuli mult cu transportul in comun..ca asta e filozofie de tramvai: nu iti place la comun, ia-ti masina mica!
|
|
| 73 |
col. Radu Popescu 05-Sep-2007 17:05
Este normal ca parlamentari să traga nişte voturi din urma acestui act politic. Se finanţează de fapt pe ei nşisi. Toţi nişte securişti. Toţi ierarhi alesi nainte de `89 au fost agenţi activi ai securităţi. Acum sunt apăraţi de aceaşi oameni.
|
|
| 74 |
Mihai Floarea 05-Sep-2007 17:13
Ref. 70: D-le curajos (intrucit ai imprumutat un pseudonim!) calator cu altceva decit tramvaiul, nu m-ai convins! Cerceteaza mata cum se procedeaza in cazuri similare in alte state ale UE sau ale mapamondului si dupa aceea pronunta-te in cunostinta de cauza!
|
|
| 75 |
Petru cel Mare 05-Sep-2007 17:18
@ 72
Stimata doamna Floarea,
In UE se procedeaza democratic, in sensul ca o majoritate nu poate impune reguli unei minoritati in probleme religioase. Pe mapamond, aveti dreptate, exista state cu o democratie super dezvoltata, as aminti Iranul , Afganistanul, Yemenul unde nu numai ca li se impune o regula religioasa dar sint si executati daca nu o respecta. Suna bine pentru dvs, nu e asa ?
|
|
| 76 |
Lil 05-Sep-2007 17:24
Asa-i, stimabile domn Floricica, m-au expulzat astia din Franta cand au auzit ca mi-s botezat ortodox! Dandu-mi cetatenia franceza!
|
|
| 77 |
Scary_movie 05-Sep-2007 17:26
Ma intereseaza cum a ajuns domnul Florea la concluzia ca acest proiect nu este exclusiv al BOR? Ca sa parafrazez un celebru personaj, pe ce te bazezi? Cum poate mantui un neam, o constructie imensa care inghite si va inghiti o groaza de bani(intretinerea pe viitor nu-i asa?)? Se masoara oare credinta in cat de mare este biserica? Este credinta sau orgoliu ceea ce impinge BOR sa duca acest proiect mai departe? Optiunile unei fiinte umane nu ar trebui ingradite de mentalitatea celorlalti(va referiti dumneavoastra la ateei si la altii), Dumnezeu a dat omului liberul arbitru, posibilitatea de a alege, ganditi-va inainte de a arunca piatra in multime.
|
|
| 78 |
Scary_movie 05-Sep-2007 17:26
Ma intereseaza cum a ajuns domnul Florea la concluzia ca acest proiect nu este exclusiv al BOR? Ca sa parafrazez un celebru personaj, pe ce te bazezi? Cum poate mantui un neam, o constructie imensa care inghite si va inghiti o groaza de bani(intretinerea pe viitor nu-i asa?)? Se masoara oare credinta in cat de mare este biserica? Este credinta sau orgoliu ceea ce impinge BOR sa duca acest proiect mai departe? Optiunile unei fiinte umane nu ar trebui ingradite de mentalitatea celorlalti(va referiti dumneavoastra la ateei si la altii), Dumnezeu a dat omului liberul arbitru, posibilitatea de a alege, ganditi-va inainte de a arunca piatra in multime.
|
|
| 79 |
Scary_movie 05-Sep-2007 17:26
Ma intereseaza cum a ajuns domnul Florea la concluzia ca acest proiect nu este exclusiv al BOR? Ca sa parafrazez un celebru personaj, pe ce te bazezi? Cum poate mantui un neam, o constructie imensa care inghite si va inghiti o groaza de bani(intretinerea pe viitor nu-i asa?)? Se masoara oare credinta in cat de mare este biserica? Este credinta sau orgoliu ceea ce impinge BOR sa duca acest proiect mai departe? Optiunile unei fiinte umane nu ar trebui ingradite de mentalitatea celorlalti(va referiti dumneavoastra la ateei si la altii), Dumnezeu a dat omului liberul arbitru, posibilitatea de a alege, ganditi-va inainte de a arunca piatra in multime.
|
|
| 80 |
Scary_movie 05-Sep-2007 17:27
Scuzati tripla postare, hazardele tehnicii.
|
|
| 81 |
tibdam 05-Sep-2007 17:43
Este si acest vot al senatorilor un pumn dat in figura, unui mare numar de cetateni romani.
Nu ne sunt indeajuns toate birurile puse pe capul nostru? Ne mai trebuie unul, consistent, pentru un edificiu megaloman, care nu foloseste in aceste momente, intregului popor roman?
In alta ordine de idei, de ce cetatenii care nu sunt ortodoxi sau liber cugetatorii sau laicii, de ce sa plateasca inca un bir? Pentru ca orice s-ar zice tot noi, mirenii platim nu senatorii avizi, acum din nou, de voturile credinciosilor pentru alegeile care vin, implacabil!
|
|
| 82 |
Ikonel 05-Sep-2007 19:46
Nu este un proiect al BOR ci al masoneriei.Parlamentarii nostri sunt toti santajabili; raspund ordinelor unei cirtite din SRI care ii are la mina care vrea cu orice pret transformarea Romaniei incapitala masoneriei si instalarea anticristului
|
|
| 83 |
Ikonel 05-Sep-2007 19:50
Catedrala mintuirii carui neam???aceasta este intrebarea....Chiar nu ne intreaba nimeni,pe noi,poporul daca vrem sa finantam acest proiect sau nu?...parca prea mult se bate moneda pe teme religioase...sa ne mai lase
|
|
| 84 |
Ikonel 05-Sep-2007 19:55
E greu de ghicit mariuse,cine vrea sa faca din romania un stat biserica...e o problema foarte grava....sa ne fereasca Dumnezeu din Cer sa se intimple asa ceva
|
|
| 85 |
Ikonel 05-Sep-2007 19:58
Ce limbaj crestinesc domnule Roncea!!!!storcit!!!
|
|
| 86 |
Ikonel 05-Sep-2007 20:04
Dl.Vioctor Roncea...ce mai face Ziua tot cu santajul, cu santajul?Ati cerut deconspirarea PREOTILOR PRIN CIVIC MEDIA... DE CE NU intrebati si de OASTEA DoMNULUI d...pe la ei v-ati uitat? un anume preot Jar va spune ceva sau Pentru Roncea...sa vedem ce hram poartae ce mnu deconspirati toate cultele si sectele
|
|
| 87 |
Aline 05-Sep-2007 20:07
Bravo Kor sunt de acord cu tine
|
|
| 88 |
punker_mort 05-Sep-2007 20:14
parlamentul iar isi bate joc de romani,inteleg ca sunt multi cetateni care vor aceasta casoaie,dar cand vine vorba de impozitele noastre nu imi convine deloc ,sa faca o colecta ca si asa sunt multi oameni care vor dona bani pt ea, in loc cu banii aia sa faca si ei ceva pt infrastructura scolior niste centre pt handicapati suntem obligati, sa vedem asemenea monumente,dupa casa poporului si casa fotbalului,o alta constructie megalitica se va face intr-o tara ca vai de ea
"afara e vopsit gardul,inauntru-i leopardul"
|
|
| 89 |
George Stamate 05-Sep-2007 20:27
.... e imposibil asa ceva; n-au contribuit la construirea nici unei scoli dar vor sa oblige copii sa studieze religia, n-au construit nici un spital sau azil dar au ajuns sa aiba manastirile hoteluri in proprietate si sa le inchirieze pt. "turisti", nu contribuie cu nimic la veniturile statului ( si pt. taxa anuala "obligatorie" catre biserica se elibereaza chitanta de donatie pt. a evita impozitele dar vor bani pt. catedrala.... ajung sa-mi doresc sa nu mai fiu ortodox in aceste conditii
|
|
| 90 |
viorica iovan 05-Sep-2007 20:37
." Dan Dennett, Professor of Philosophy at Tufts University in Medford, Massachusetts
draga Petru cel Mare
. ma lasa rece aceasta carte de vizita
|
|
| 91 |
ding 05-Sep-2007 21:10
Ortodocsi imputiti, daca a facut si Ceausescu ceva bun a fost daramarea bisericilor!
|
|
.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Vezi primele comentarii
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
