ULTIMA ORA
Magistraţii vor imunitate penală
Rating:
5 voturi
CSM propune un proiect de lege prin care judecătorii şi procurorii să nu poată fi trimişi în judecată decât cu avizul Consiliului, indiferent de ce infracţiune sunt acuzaţi.
Lidia Barbulescu sare in sprijinul magistratilor infractori
Statutul magistraţilor prevede, în forma actuală, că magistraţii au o imunitate penală similară cu cea a parlamentarilor, adică nu pot fi reţinuţi, arestaţi sau percheziţionaţi fără acordul CSM. În cazul în care sunt surprinşi în flagrant delict, avizul Consiliului nu mai este necesar, ci procurorul de caz are doar obligaţia de a informa CSM că l-a reţinut şi/sau percheziţionat pe magistratul urmărit penal.
„Apreciem că o asemenea condiţie (avizul CSM - n.r.) pentru punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva magistraţilor ar trebui prevăzută pentru toate infracţiunile şi nu numai pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 din Codul penal (abuz în funcţie - n.r.), raţiunea instituirii acesteia fiind identică pentru toate situaţiile cu efecte identice“, argumentează Direcţia Legislaţie a CSM necesitatea acestei modificări a Statutului magistratului. CSM mai consideră acest aviz necesar din pricina specificului activităţii de procuror sau judecător „care îi expune pe aceştia la foarte multe abuzuri“.
Lidia Bărbulescu, preşedintele CSM, a explicat pentru Cotidianul că necesitatea instituirii unui astfel de filtru în calea judecării magistraţilor ar fi întemeiată de faptul că, la nivelul întregii ţări, se înregistrează anual mii de plângeri penale împotriva judecătorilor sau procurorilor, fapt care ar afecta activitatea justiţiei. „Există foarte multe plângeri penale abuzive ale părţilor împotriva judecătorilor, plângeri urmate de cereri de recuzare a magistraţilor respectivi, argumentate de cei interesaţi tocmai cu respectivele plângeri, care ar crea motivul duşmăniei între ei şi magistraţi“, a spus Bărbulescu.
Ea nu a explicat însă şi de ce trebuie extins filtrul CSM la toate infracţiunile comise de magistraţi şi nici de ce trebuie aplicat în momentul trimiterii în judecată, adică atunci când convingerea procurorului că magistratul urmărit penal ar fi vinovat este suficient de întemeiată pe probe. Bărbulescu a argumentat doar că ar exista cercetări abuzive ale unor procurori, nemulţumiţi că judecătorii nu le-ar fi dat câştig de cauză în dosare, dar nu a putut exemplifica.
Kibedi Katalin, consilier al ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, este însă împotriva oricărui filtru în judecarea magistraţilor, chiar şi atunci când dosarele penale sunt făcute în urma unor plângeri ale părţilor. „Nimic nu poate proteja mai bine magistratul împotriva plângerilor şicanatorii ale părţilor decât avertismentul dat de procurorul care face ancheta că denunţul calomnios se pedepseşte penal“, a explicat Kibedi pentru Cotidianul.
SoJust, organizaţie care reuneşte judecători, procurori şi avocaţi, consideră că avizul CSM pentru urmărirea penală a magistraţilor ar fi necesar doar în cazul infracţiunii de abuz în serviciu, nu şi în cazul dreptului comun. „Nu este vorba despre o imunitate şi nu priveşte toate infracţiunile, ci doar cele în legătură cu serviciul, unde judecătorii sunt asaltaţi, în mod natural, cu un val imens de plângeri penale din partea justiţiabililor nemulţumiţi“, afirmă SoJust.
„Procurorii şpăgari“, trimişi în judecată fără avizul CSM
DNA a trimis în judecată luna trecută patru procurori, un notar (fost judecător la Înalta Curte şi fost membru CSM) şi un judecător, sub acuzaţia de fraudare a concursului organizat de CSM în toamna anului trecut pentru şefia Parchetelor. Cei şase au fost trimişi în judecată conform legii actuale, care nu prevede acordul CSM pentru acest lucru. În momentul în care au fost reţinuţi de procurorii DNA, doi membri CSM şi-au anulat voturile, astfel încât nu a fost avizată reţinerea lor. Ulterior, cererea de avizare a arestării depusă de DNA a primit votul Secţiei de procurori a CSM. Săptămâna trecută, DNA a obţinut arestarea unui judecător de la Arad, prins în flagrant delict în timp ce primea 25.000 de euro mită.
11 comentarii
Vezi primele comentarii
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Citeste si:
-
Money.ro: Care sunt soluţiile prezidenţiabililor pentru ieşirea din criză. Respectă acestea Acordul cu FMI?
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
JUSTITIE
Avocatul Copilului, o instituţie necesară
Părinţii, copiii şi instituţiile care le apără drepturile consideră că înfiinţarea Avocatului Copilului, ca adjuvant al Avocatului Poporului sau ca instituţie independentă, ar fi o soluţie pentru consolidarea apărării drepturilor minorilor.Prădarea României, Capitolul 25: Dezmembrarea DIICOT
Plângerea lui Ilie BotoşA trecut neobservată o informaţie importantă apărută în volumul “Prădarea României”. Ilie Botoş a făcut o plângere penală împotriva ministrului Justiţiei de atunci, Monica Macovei, devenit un fel de stea anticorupţie şi vedetă a setei de dreptate anunţate de Traian Băsescu. În prima fază, preşedintele României, enervat peste măsură de ministrul impus de societatea civilă (cea care l-a ajutat şi-l mai ajută la gâfâita campanie de acum!), a vrut să-l schimbe în câteva săptămâni.
Curtea de Apel Bucureşti: Referendumul este legal
Va fi referendum. Curtea de Apel Bucureşti a respins solicitările depuse de Agenţia de monitorizare a presei (AMP), de Asociaţia Pro Democraţia (APD) şi de liberalul Mihai Gheorghiu.Spaima Parchetului
Elena Udrea a scos, marţi seară, la televiziunea familiei Păunescu, un document ce conţinea lista convorbirilor telefonice ale procuroarei Angela Ciurea.Curtea Constituţională a anulat votul de „aur“ din Parlament
O decizie de ieri a Curţii Constituţionale va pune pe viitor în dificultate dezbaterile din Parlament în situaţia parităţii la voturi.Training online
Peste 300 de cursuri online de la SkillSoft.
- Spaima Parchetului
- Traian Băsescu, arestabil într-o altă cauză
- Supra-justiţia SRI
- Cronica stenogramei Degeratu-Hayssam duce către SRI: Răzbunarea procurorului Ciprian Nastasiu
- Cârdăşia Băsescu-Hayssam, confirmată de şeful SRI
- Legile lui Boc, constituţionale, şi nu prea
- „Caltaboşul“, sub presiune politică
- Traian Băsescu a pierdut la Curtea Supremă
- Curtea Constituţională a anulat votul de „aur“ din Parlament
- Mona Pivniceru: Reforma sistemului judiciar, între contestare şi declin
- Traian Băsescu, arestabil într-o altă cauză
- Spaima Parchetului
- Supra-justiţia SRI
- Mona Pivniceru: Reforma sistemului judiciar, între contestare şi declin
- Cronica stenogramei Degeratu-Hayssam duce către SRI: Răzbunarea procurorului Ciprian Nastasiu
- Mona Pivniceru: Reforma sistemului judiciar, între contestare şi declin (II)
- Fostul adjunct DIICOT Angela Ciurea confirmă monitorizarea grupului „de influenţă“
- Starea Justiţiei: Monitorizarea europeană continuă
- Prădarea României, Capitolul 25: Dezmembrarea DIICOT
- Spânzurate în necunoscut?
- Traian Băsescu, arestabil într-o altă cauză
- Supra-justiţia SRI
- Cârdăşia Băsescu-Hayssam, confirmată de şeful SRI
- Spaima Parchetului
- Mona Pivniceru: Reforma sistemului judiciar, între contestare şi declin
- Curtea de Apel Bucureşti: Referendumul este legal
- Cronica stenogramei Degeratu-Hayssam duce către SRI: Răzbunarea procurorului Ciprian Nastasiu
- Grevă cu dedicaţie pentru Geoană
- CCR: Ordonanţa “deconcentratelor” exprimă tendinţa de politizare
- General SRI pedepsit cu o funcţie
Campaniile Cotidianul: Stop fraudării alegerilor!
18 Noi 2009 4 comentarii
Pe zi ce trece, semnalele privind posibilitatea fraudării alegerilor sunt tot mai multe. Cotidianul vă prezintă principalele pericole care ar putea influenţa voinţa electoratului. Scrisoare deschisă către preşedintele CE: România în pericol!
01 Noi 2009 43 comentarii
Stimate domnule José Manuel Barroso! Procesul electoral din România evoluează ameninţător! O ţară care, în mai puţin de 10 luni, a angajat credite de 20 de miliarde de euro se epuizează doar în discuţii despre diminuarea Parlamentului! Un mandat prezidenţial plin de scandaluri şi proiecte eşuate este astfel mascat de o consultare a electoratului pe un cu totul alt subiect. Şeful statului desfăşoară o campanie furibundă împotriva principalei puteri democratice, Parlamentul, încercând ca prin minimalizarea acestuia să câştige încă un mandat de preşedinte. Copiii spun lucruri.... electorale: "La revedere, nenea Băsescu!" (video)
13 Noi 2009 2 comentarii
O dată cu apropierea zilei alegerilor prezidenţiale, campania electorală devine din ce în ce mai agresivă, iar clipurile electorale sunt pline de mesaje menite să strice imaginea contracandidaţilor. Aproape la fiecare oră pe Internet apar parodii cu principalii candidaţi, iar, din păcate, în aceste jocuri sunt folosiţi şi minori.
Publicitate
GHID CULTURAL DE CALATORIE
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vremea
Cer variabil si ploaie
max: 16 C
min: 0 C
-
-
Servicii si e-Commerce
-
Shops:
-