ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Comentatori » Invitati » Stângismul triumfător...

Stângismul triumfător...

27 Oct 2008 | 15 comentarii | 1854 vizualizari
Rating:
17 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Care este chintesenţa socialismului?
 
În termeni politici: ceaţă decizională şi fugă de responsabilitate. Pe plan economic: taxare aspră şi redistribuţie masivă a veniturilor. Psihologic vorbind: timiditate colectivistă şi imobilitate intelectuală. Sub raport moral: materialism orb, invidie egalitară şi elan autovictimizant.

România are de înfruntat criza financiară globală purtând toate aceste poveri ale trecutului. Deceniile de „împliniri măreţe“ sub comunism au provocat o penurie naţională de inteligenţă, curaj şi imaginaţie antreprenorială printr-o risipă stupidă de resurse materiale şi umane. Tranziţia s-a produs apoi sub iluziile mariajului securist între baroneasa social democrată (partida Iliescu, Văcăroiu, Năstase) şi flăcăul şmecher al naţionalismului comunist (gaşca Vadim, Tabără, Funar).

S-a născut astfel o imensă masă de manevră, pedepsită prin falimente deliberate şi „mântuită“ in extremis prin pomeni asistenţialiste la fiecare final de ciclu electoral. Redresarea economică a ţării a venit târziu prin revirimentul bancar, binecuvântatele exporturi „eurocăpşuniste“ şi investiţiile străine directe atrase de cota unică (16%).

Chiar şi neprofesioniştii pot observa că orientarea ferm procapitalistă a produs între 2005 şi 2007 efectul unei spectaculoase creşteri economice, înăbuşită numai de populismul politic şi protecţia juridică a furtului de la stat. Din păcate, alternativa propusă în spectrul de centru-dreapta (PD-L) este deocamdată neconvingătoare. Dincolo de controversa recentă asupra suplimentării cu 50% a lefurilor corpului profesoral, ceea ce lipseşte în proiectul girat de Traian Băsescu este fermitatea unor propuneri legislative care să sprijine logica pieţei în derularea costisitorului plan naţional de educaţie.

Comisia prezidenţială condusă de Mircea Miclea propune „reforma“ mizând în continuare pe un vast sistem etatizat, dependent de mişcările greoaie ale unei birocraţii cronofage. Problema nu ar fi creşterea salarială, ci stimulul acordat unei antiperformanţe pedagogice de care atât elevii silitori, cât şi părinţii responsabili s-au săturat.

Dacă dreapta nu va încuraja naşterea şcolilor private, diferenţa dintre socialistul Mircea Geoană şi liberalul Ionuţ Popescu va rămâne, sub raport politic, irelevantă.
 
 
Cotidianul.ro va recomanda portalul MONEY.ro si MONEY WEB TV.
 
Abonare Newsletter
 
 
 

15 comentarii

 
1
duorina 27-Oct-2008 21:30
vai si amar de ideile din capul tau
Ia zi, asa ai citit tu definitia socialismului in enciclopedii sau cum? Vezi sa nu inscrii vreodata la o facultate de stiinte politice si sa dai definitia asta ca pici cu brio.
Acuma sincer, ai visat vreodata ca scrii la Le Monde Diplomatique? Vezi ca aia sunt cam socialisti in gandire.

Sa-ti dau un pont: Nu confunda socialismul cu comunismul. Ba mai mult, e de chestionat in ce masura dictaturile din sec XX din URSS si tarile satelit, chiar au fost comuniste, sau doar regimuri dictatoriale mascate sub aceasta ideologie.
Oricum, pentru un editorialist la Cotidianul, ma astept la ceva gandire mai nuantata cand vine vorba de lucrurile astea
2
tiberius 27-Oct-2008 22:07
duorina
daca vrei sa te lamuresti un pic, intra matale pe google, scrie acolo numele autorului articolului si dupa ce te lamuresti, poate o sa-ti fie nitel rusinica ! Bine ?
3
alfa2 27-Oct-2008 22:43
Lipsa de conducatori capabili
Ne lipsesc specialistii si avem prea multi hoti. Poate scoala sa mai refaca echilibrul distrus de comunistii imburgehziti (r. Lenin)?
4
ques 28-Oct-2008 02:43
tiberiuse,
tu n-ai argumente proprii, fugi de responsabilitate plutind intr-o ceata decizionala. Drept urmare o trimiti pe duorina la gazeta de perete, acolo unde scrie cel pe care-l admiri. Te astepti ca din timiditate colectivista ori imobilitate intelectuala sa-ti dea dreptate, spre satisfactia invidiei tale egalitare si-a elanului autovictimizant.
5
Kor 28-Oct-2008 09:02
pai...
duorina (27-Oct-2008 21:30)
vai si amar de ideile din capul tau
Ia zi, asa ai citit tu definitia socialismului in enciclopedii sau cum? Vezi sa
Pai daca le stii mata asa de bine, de ce nu ni le impartasesti si noua? Kam kum ar fi definitia adevarata a socialismului in viziunea domniei voastre? Nu cumva: "socialismul e bun, doar ca valorile lui au fost mereu intinate"? Asa si nazismul e bun, doar ca l-a intinat Hitler.

Sa-ti dau un pont: nu confunda socialismul cu social-democratia.
6
tiberius 28-Oct-2008 09:18
ques draga
ques (28-Oct-2008 02:43)
tiberiuse,
tu n-ai argumente proprii, fugi de responsabilitate plutind intr-o ceata decizionala. Drept urmare o
stiam eu ca esti o bombonica dulcica : cu fiecare silaba pe care o faci, sau rostesti, te evanencestizezi sublim, dar pe deplin.

In treacat fie spus, argumentele tale sint sublime, dar lipsesc cu desavirsire; da' macar tu esti simpatic...]
7
Heraclius 28-Oct-2008 11:38
ne lasi!
duorina (27-Oct-2008 21:30)
vai si amar de ideile din capul tau
Ia zi, asa ai citit tu definitia socialismului in enciclopedii sau cum? Vezi sa
de cand n-ai mai intalnit o biblioteca duorina? sau crezi ca wikipedia e de ajuns ca sa-ti expui vrajelile socialiste a-la Derrida sau Althuser?

fuga la carte ca te faci de ras pe forum
8
Heraclius 28-Oct-2008 11:42
esti naiv!
ques (28-Oct-2008 02:43)
tiberiuse,
tu n-ai argumente proprii, fugi de responsabilitate plutind intr-o ceata decizionala. Drept urmare o
iar eu astept sa nu mai arunci artificii pe forum ca e grav; nu de alta, dar esti pana in gat de ridicol
9
ques 28-Oct-2008 12:57
naiv? nu
Heraclius (28-Oct-2008 11:42)
esti naiv!
iar eu astept sa nu mai arunci artificii pe forum ca e grav; nu
am inteles totul perfect. Basescu are proiect dar n-are legi. Si asta ne-o spune acum, la inceput de campanie electorala.

E grav sa rîd de Neamtu, baiat destept, umblat pe la scoli private, pe care nu-l mai platesc decît grupurile de lobby? Bine viteazule, nu mai rîd. Am sa plîng.
10
duorina 28-Oct-2008 14:57
expert in teologie ortodoxa?
tiberius (27-Oct-2008 22:07)
duorina
daca vrei sa te lamuresti un pic, intra matale pe google, scrie acolo numele
domnul Neamtu e expert in teologie ortodoxa, ceea ma face sa cred ca are o antipatie profunda pentru socialisti tocmai pt ca ii confunda cu comunistii.
Iar mai grav e ca vorbeste de pe pozitia omului care detine adevarul absolut.
11
a-n 28-Oct-2008 15:24
10 duorina
,,Iar mai grav e ca vorbeste de pe pozitia omului care detine adevarul absolut."

Nu vorbeste de pe pozitia atotstiutorului, ci de pe pozitia celui care a citit mai mult. Confuziile va apartin.
12
tiberius 28-Oct-2008 16:18
duorina
Nu ai citit intreaga pagina; ti-a scapat faptul ca este licentiat si in filozofie iar la domeniile sale de specialitate pur si simplu te faci ca nu vezi :

• Creştinismul răsăritean: istorie şi spiritualitate (sec IV-XIV)
• Teologie comparată: fundamente doctrinare şi tipare culturale
• Religie şi politică în modernitatea europeană.

Ultima specializare iti spune ceva ? ca daca nu, nu e nici o paguba !

Iar daca ai antipatia ta personala fata de M. Neamtu, sa-ti fie de bine !



13
duorina 28-Oct-2008 16:45
tiberiu
n-am nimic personal cu Neamtu, am cu ce scrie. S-a nimerit sa citesc zilele astea istoriile unor socialisti, de ex Charles Fourier, care m-a facut sa vad cele scrise de Neamtu ca fiind superficiale si de-a dreptul maniheiste.
14
a-n 28-Oct-2008 16:54
13 duorina
Credeti in utopii, doamna?
15
tiberius 28-Oct-2008 17:03
duorina
daca zici ca 's-a nimerit' sa citesti chestiile alea, practic nu mai e nimic de zis ! E clar : MN habar n'are ce scrie ! Bine ?

Ai la dispozitie doua mii de cuvinte; de ce nu-l contrazici asa, mai consistent ?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
Citeste si:
 
 
 
 
 
 
INVITATI

„Dreapta“ lui Negoiţă

Liviu Negoiţă este primarul sectorului 3 din Bucureşti şi, mai nou, premier desemnat al guvernului României. Care nu are nici o denumire sau calitate. Nici demis - cum este cel al lui Emil Boc, nici inexistent - cum este cel al lui Klaus Johannis, nici fantomă - cum sunt denumite guvernele preconizate de partidele de opoziţie din Regatul Unit. Liviu Negoiţă declară senin la Bucureşti că este de „dreapta“. Un politician de acest nivel, când declară public ceva, înseamnă că are şi proprietatea termenilor.

Garda, invidia şi dezgustul

Adulatorii lui Băsescu se cred impecabili, aşa cum se simte şi grobianul lor maestru. Drept urmare, se complac în halucinaţia că numai invidia şi resentimentul inspiră criticile ce li se aduc.

Cele trei axe

Indiferent de numărul candidaţilor şi de curentele pe care ei le reprezintă, campaniile electorale sfârşesc întotdeauna prin a fi o confruntare între doi actori principali între care se formează o axă a dezbaterii.
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de