Vineri, premierul Romaniei a acordat ziarului Cotidianul un interviu in care vorbeste despre infiintarea unui grup de lucru care va analiza decretul dat de guvernul italian privitor la expulzarea romanilor. Tariceanu mai spune ca TVA si cota unica nu vor fi marite si ca PNL mizeaza pe cel putin 16% la europarlamentare.
 |
Premierul condamna declaratia ministrului de Externe despre "deportarile in Egipt", dar il iarta |
Va considerati un invingator sau un invins in meciul cu Traian Basescu?
Conform Constitutiei romane, actionam pe doua paliere diferite.
Eu conduc Executivul, iar rolul pe care Constitutia il rezerva presedintelui este un rol diferit, moderator, de echilibru intre institutii. Sigur, observam cu totii ca presedintele vrea sa joace altceva decit ii da Constitutia dreptul. De aici deriva permanent aceste imagini de meci intre premier si presedinte. La acest lucru contribuie natura presedintelui, care se hraneste din conflicte permanent si de aceea le cauta. In plus, are o problema personala in ceea ce ma priveste, pe care nu si-o ascunde, dar care pe mine ma intereseaza foarte putin. Eu sint premier al Romaniei si nu cred ca trebuie sa-l am ca preocupare pe Traian Basescu.
Considerati ca recenta criza italiana deschide cutia Pandorei, fiind posibil ca legi de tipul celei initiate de italieni sa se adopte si in alte tari europene?
Este greu sa fac o anticipare. Mie mi-e teama de altceva. Atitudinile acestea politice de tip xenofob, fascist, extremist sint foarte molipsitoare si Italia nu e singura tara in care sa existe acest tip de politicieni. Exista peste tot. In momentul in care se creeaza conjunctura favorabila, n-am nici o indoiala ca vor aparea si in alte tari personalitati care sa propuna adoptarea unor masuri dupa modelul italian. E foarte posibil. Depinde foarte mult de modul in care autoritatile din fiecare tara sint in masura sa tina in mina situatia. Politia n-a fost concesiva numai fata de romani. Italia este la al treilea val de infractionalitate. Mai intii au fost bosniacii, apoi au fost albanezii, acum este al treilea val. Astazi, romanii sint in situatia de a fi in numar mare in cautarea unui loc de munca in Italia. Situatia din Italia este rezultatul a doi factori cumulati. Primul este o prezenta numerica foarte importanta a unor persoane cu activitati infractionale. Ceea ce s-a intimplat acum a fost punctul final dintr-un sir destul de lung de fapte anterioare, dintre care nu mai putin de doua crime anterioare. Al doilea lucru este atitudinea autoritatilor italiene, in special la nivel local. Foarte ingaduitoare. Toate campusurile astea cu baraci improvizate s-au petrecut sub ochiul ingaduitor al lor. In alte orase italiene nu-i acelasi lucru. La Roma, evolutia a fost probabil neglijata si la un moment dat a scapat de sub control.
Deci este o dubla vina.
Migratia n-as spune ca este o vina. Este un fenomen normal care are loc intr-o Europa libera, fara granite, in care fiecare cetatean are dreptul sa se stabileasca si sa munceasca unde doreste.
Avem o problema cu tiganii in sensul asta?
Eu n-as face o legatura intre o crima si o etnie. Sigur, minoritatea romilor are o problema de insuficienta integrare sociala si acesta este si motivul pentru care, impreuna cu primul-ministru al Italiei, am adresat o scrisoare Comisiei Europene pentru a-i cere sa sustina un program european de integrare a romilor. La nivelul Guvernului avem o Agentie pentru romi care incearca sa imbunatateasca gradul de integrare sociala. Multi copii romi nu merg la scoala. Gradul de abandon scolar dupa primele patru clase e foarte mare. E urmat de abandonul dupa opt clase. Un procent foarte, foarte mic de copii termina liceul si facultatea. Lipsa de educatie nu le da nici o sansa in viata pentru a se rupe de un mediu...
Asta inseamna ca avem o problema sociala cu romii.
Da, avem o problema si este mai bine sa o recunoastem si sa incercam sa o tratam decit sa ne face ca nu o vedem.
Un parlamentar a propus ca aceia cu cazier si prostituatele sa nu aiba voie sa paraseasca Romania. Credeti ca este o solutie?
Propunerea vine de la un liberal care cunoaste legislatia europeana. In Europa pot fi adoptate masuri limitative de libera circulatie numai in cazul unor persoane cu potential ridicat de infractionalitate. Nu sint jurist si nu vreau sa ma pronunt. Am decis formarea unui grup de lucru alcatuit din experti de la ministerele de Externe, Interne si Justitie care sa analizeze decretul italian privitor la expulzare, care se pare ca intra in contradictie cu Directiva 38/2004 a Comisiei Europene. Sint doua aspecte. Pe de o parte, e necesitatea asigurarii securitatii individului, iar pe de alta parte, exista drepturile si libertatile individuale ale cetateanului care la nivelul UE sint bunul cel mai de pret. In virtutea acestui drept, si romanii pot sa calatoreasca.
Cum ar fi domnul Argint... V-ati simtit confortabil cind ati aflat ca ati dat mina cu un infractor?
N-am stiut ca este infractor pina dupa ce am terminat intilnirea pe care am avut-o cu asociatia tuturor romanilor din Italia, iar el s-a prezentat ca fiind refugiat politic dinainte de 90, ceea ce nu aveam cum sa verific. Nu cred insa ca Argint este reprezentativ. Problema noastra in Italia si, potential, in alte tari, este prezenta masiva a unei comunitati care isi vede de treaba, muncind cu sau fara forme, dar avind surse de subzistenta garantate, concomitent cu existenta unui numar restrins de persoane cu activitate infractionala. Politia si justitia de acolo fac ordine. Noi nu avem drept de jurisdictie pe teritoriul altor state. Chiar daca avem informatii, nu putem decit sa colaboram cu institutiile corespondente pentru a stapini acest fenomen. Pun o intrebare retorica: de ce nu s-a intimplat acelasi lucru in Spania, unde exista la fel de multi imigranti? Probabil ca atitudinea autoritatilor este mai dura.
Cum apreciati prestatia dlui Cioroianu in aceasta criza? Inclusiv in privinta declaratiei cu deportarea.
Sigur ca nu pot sa fac abstractie de acea declaratie. Si el o regreta si a cerut scuze.
V-ati fi asteptat ca un om de anvergura dlui Cioroianu sa produca asemenea vorbe?
Eu nu vreau sa dau explicatii in locul lui Adrian Cioroianu, care este cel mai in masura sa vorbeasca pe acest subiect. Dincolo de faptul ca a fost un moment pe care eu il regret foarte mult, trebuie sa vedem ce a facut Cioroianu ca ministru de Externe si in privinta situatiei cu Italia. Cioroianu se achita bine si e un om care este capabil sa ne reprezinte.
In planul imaginii, si asta conteaza mult in perspectiva votului la europarlamentare, ati avut doua scandaluri in timp foarte scurt: Remes si Cioroianu. Credeti ca va afecteaza imaginea ca partid, ca guvern?
Orice lucru ca acesta conteaza, nu pot sa-l cuantific. Eu nu neg faptul ca ministrul de Externe a facut o greseala, dar am salutat ca el singur a sesizat asta si a cerut scuze. Am vazut tot felul de apeluri, inclusiv presedintele, care a spus ca ar fi demisionat in locul lui Cioroianu. La cite gafe a facut si la cite declaratii a dat, pentru care este si condamnat, cred ca presedintele trebuia sa o tina de la inceputul mandatului numai intr-o demisie.
Dar scandalurile astea? Remes a creat imaginea de partid corupt, care adaposteste oameni corupti. Credeti ca, din perspectiva PNL, este bine ce s-a intimplat?
N-am cum sa consider ca e bine. Faptul ca i-am cerut demisia lui Remes arata ca nu tolerez asemenea atitudini. Totodata insa, ati sesizat cum a fost prezentata istoria cu Remes si sint tare curios sa vedem ce se intimpla in Justitie. Mi se pare regretabil ceea ce a facut Remes, dar modul in care a fost prezentat la tv pe mine m-a lasat cu mari semne de intrebare si mi-a intarit convingerea ca media, daca vor, pot sa faca agenda politica intr-un anumit fel.
Orice ziarist dadea caseta aceea daca o avea.
Nu asta ma deranjeaza, ca a fost data. A fost o situatie grava de manipulare a opiniei publice prin media. Modul in care s-a facut colajul, la asta ma refer.
Aveti acum imaginea de guvern incompetent si corupt, imagine creata in ultimele 60 de zile.
La capitolul incompetenta, hai sa vedem care este standardul si cine vorbeste despre competenta si incompetenta si care sint elementele criticabile, care sint masurile adoptate. Trebuie sa convenim ce inseamna incompetenta. Incompetent este cineva care adopta masuri gresite. Va dau voie sa spuneti dvs. care sint masurile gresite.
Ce nota i-ati da guvernului actual?
Nu cred ca cineva se orienteaza dupa nota care o dau eu. Presa e libera sa critice. Fiecare isi poate face o impresie. In final, opinia publica masoara si judeca dupa propriile criterii.
Exista impresia unei duble masuri. Daca ministrilor PD, doamnei Macovei si lui M.R. Ungureanu le-ati cerut demisia foarte repede, la Remes ati avut o reactie destul de tirzie.
N-am avut o reactie tirzie.
 |
Presedintele liberal este constient ca scandalurile in care au fost implicati Decebal Traian Remes si Adrian Cioroianu au afectat imaginea PNL |
In privinta lui Cioroianu sinteti ingaduitor, in privinta ministrului David, care are o prestatie discutabila...
De ce are o prestatie discutabila David?
Pentru ca nu o are deloc...
Daca ministrii sint analizati si evaluati dupa capacitatile de prezentare ca vedete mediatice, atunci o sa va spun ca nici in Europa guvernul nu e format din vedete de showbiz care sa dea bine pe ecran. Eu pe ministru il evaluez nu dupa cit de bine da la televizor, dupa cit de frumos este sau telegenic, ci dupa munca pe care o face, iar la ministerul de Interne David este unul dintre ministrii cei mai seriosi.
Asta inseamna, de exemplu, ca Blaga a stiut sa se afirme mai bine in media?
Da, fara a putea spune despre Blaga ca este doar o vedeta media.
Si nu credeti ca un ministru ar trebui sa imbine cele doua componente?
In cazul lui Blaga, repet, nu vreau sa las impresia ca ar fi numai vedeta de televiziune. Blaga e un om foarte serios, pe care eu l-am apreciat. El creeaza o impresie cum se asteapta de la un ministru de Interne: sa dea cu pumnul in masa. Blaga da cu pumnul in masa, e adevarat. Eh, David nu da cu pumnul in masa, dar l-am vazut si pe ministrul italian de Interne, Giuliano Amatto. Nici Giuliano Amatto nu da cu pumnul in masa, si sa stiti ca nimeni din Italia nu-l apreciaza dupa cit de tare da cu pumnul in masa.
Cu Dinu Patriciu mai sinteti prieten?
Cu Dinu Patriciu ma cunosc de atitia ani incit nu vad de ce sa nu am in continuare o relatie cu el. N-am ascuns-o nici un moment. E un om care impartaseste aceleasi idei, valori si principii liberale cu mine de multa vreme. E un om care a reusit admirabil in domeniul afacerilor si a devenit un fel de reper pentru omul de afaceri de succes. Nu are dorinta si timp sa se ocupe de politica, fiecare cu tarimul lui.
Credeti ca, in momentul in care Compania Nationala a Drumurilor a dat acel ordin privind bitumul polimerizat, Patriciu a avut un avantaj de notorietate, un avantaj care decurge din relatia apropiata cu dvs. sau cu Orban?
Eu am aflat de bitumul polimerizat ieri sau alaltaieri din presa (interviul a fost realizat vineri, 9 noiembrie - n.r.). Dinu Patriciu este cel mai important om de afaceri pentru ca si-a creat o afacere privata, nu pentru ca e prieten cu mine. Nu l-am ajutat la nimic. Tineti seama de un lucru, si va rog mult, aveti posibilitatea de investigatii...
A fost episodul cu Macovei.
A fost episodul cu Macovei, care ce este in afara de faptul ca doamna Macovei, cu eleganta care o caracterizeaza, s-a dus sa povesteasca ceva care sa faca impresie? A fost Patriciu protejat de justitie? Nu! Patriciu a fost tirit la procuratura si facuta justitie in piata publica cu el! Deci, la capitolul asta nu cred ca mi se poate reprosa ceva. In al doilea rind, nu exista in trei ani de guvernare vreun act, vreo decizie care sa aiba legatura cu compania domnului Patriciu. Asta e un lucru care se poate verifica. Acestea fiind zise, nu stiu cu ce se ocupa Compania de Autostrazi, ce achizitii face si cu cine, ca nu e in subordinea mea, nu e la nivelul primului-ministru. Dar vreau sa va spun un lucru foarte simplu. Nu exista in lumea asta monopol asupra unui produs. Daca compania are nevoie de produsul X, poate sa-l achizitioneze de unde-i place. Daca produsul nu este competitiv, compania care il produce sta si se uita la el. Asta este situatia si in cazul in care m-ati intrebat.
Mugur Isarescu, recent, a zis despre inflatie ca va fi mai mare decit cea prognozata si, intr-un fel, a acuzat politica guvernamentala. Aveti o parere similara cu Mugur Isarescu? E o problema cu salariile sau cu pensiile marite? Sint masuri electorale?
Eu l-am urmarit foarte atent in declaratii pe Mugur Isarescu si, in afara de asta, exista o colaborare excelenta intre Guvern si Banca. Echilibrele macroeconomice nu pot fi tinute in Romania de Banca fara guvern si nu pot fi tinute de guvern fara Banca. Declaratiile lui Mugur Isarescu nu vizeaza critici la adresa Guvernului. Ratarea obiectivului de inflatie pe anul acesta se datoreaza unor factori exogeni. Primul este seceta grava care a afectat Romania, care a influentat preturile la produsele agricole si nu numai preturile la produsele agricole romanesti, dar seceta si anul prost in general au influentat si preturile la produsele agricole din Europa. Al doilea factor este cresterea pretului petrolului si al produselor petroliere. Politica salariala. Aici intotdeauna va fi loc de critica. Majorarea salariilor este rezultatul unei presiuni uriase legate de nivelul de asteptare al romanilor dupa intrarea in UE. Multi si-au imaginat ca salariile vor creste de la o zi la alta. Nu pot sa creasca decit intr-un anumit ritm care este bazat pe ritmul de crestere a productivitatii si a competitivitatii. Cresterile de salarii n-au fost cele mai mari in sectorul bugetar. Daca urmariti salariile din sectorul privat, acolo sint niste cresteri generate de situatia de pe piata fortei de munca si de cresterea economica. Cresterea economica genereaza locuri de munca, genereaza volume de productie si mai mari care au nevoie de forta de munca si asta e motivul pentru care salariile au crescut. Fata de anii in care inflatia era de doua sau trei cifre si salariile se mareau cu 40, 60%, acum daca spui ca procentul de majorare a salariilor este cu o cifra......
Veti mari cota unica si TVA-ul?
Nu, nu le majoram, nu este nevoie de asa ceva. Avem incasari suficiente. Problema pe care o avem este incapacitatea administrativa de a cheltui bugetele alocate, pe durata celor 12 luni.
Care este relatia cu PSD?
Este relatia putere-opozitie. Speculatii se pot face, dar uitati-va ca a trecut mai putin de o luna de cind au depus ultima motiune de cenzura si ati vazut care a fost atmosfera din Parlament. Eu n-am vazut niciodata o zi ca aia in Parlament.
Dar au fost niste discutii cu PSD in ziua aia...
Interesul oricarui guvern este sa-si caute pirghii pentru a duce la bun sfirsit un program politic.
Cu PD cum o duceti?
Cu PD am un gust amar, al unei relatii care incepuse foarte bine si care, ulterior, mi-am dat seama ca este afectata fundamental de relatia PD-presedinte. Atita vreme cit PD nu se va putea desprinde de aceasta dirijare oculta a presedintelui, nu vor putea sa aiba personalitate, sa-si ia propriile decizii. Va trebui sa satisfaca, tot timpul, capriciile presedintelui. E foarte greu de colaborat cu ei. De indata ce perioada asta va fi depasita si nu vor mai fi condusi de un yesman penibil, cum este Boc, putem relua colaborarea.
Care este tinta electorala a PNL?
Pentru europarlamentare mizam pe cel putin 16%.
Faptul ca aveti pe locul doi o persoana cu un trecut discutabil, ma refer la domnul Daianu, este un punct in favoarea PNL?
Daniel Daianu are o cota de incredere foarte buna, fapt care dovedeste ca oamenii nu s-au lasat indusi in eroare de o campanie de defaimare la adresa lui. Daianu are un merit mare ca e unul dintre putinii care au avut curajul sa se desprinda de sistem. Mi se pare penibil din punct de vedere moral ca aceia care au beneficiat de expertiza lui il acuza acum ca a colaborat cu Securitatea. El n-a colaborat, a fost angajat si a recunoscut. Si-a dat apoi demisia si cei care il acuza acum stiau acest lucru.
Aveti un candidat pentru prezidentiale?
Orice partid trebuie sa aiba in pregatire un candidat.
Dumneavoastra?
Nu m-am gindit. Eu nu sint avid de functii si pozitii de acest gen. Cred ca rolul presedintelui in Romania trebuie privit prin prisma Constitutiei.
Cu omul Traian Basescu va mai impacati vreodata?
Privesc cu foarte multa mihnire si cu regret modul in care evolueaza. Ma asteptam la cu totul altceva. Romania nu are nevoie de un presedinte populist si demagog, de o persoana conflictuala. Are nevoie de o persoana care sa munceasca umar la umar in beneficiul tarii, nu pentru imaginea personala.
Repet, cu omul Traian Basescu va mai impacati vreodata?
Intre mine si Traian Basescu exista o relatie institutionala, cita vreme fiecare va ocupa functia pe care o detine in prezent si atita tot.
Rezistati, practic, patru ani, ca Nastase si Vacaroiu. Va onoreaza aceasta pozitionare?
Eu nu fac raportare la o persoana sau alta, care a fost inaintea mea prim-ministru. Cred ca un mandat este de patru ani. Unul mai scurt te pune in situatia sa spui "as fi vrut si n-am putut", unul mai lung iti da posibilitatea sa faci mai mult.
Candidati pe uninominal sau mergeti pe lista?
Eu am sa candidez obligatoriu intr-un colegiu uninominal.
Cind vor fi alegerile parlamentare?
Parlamentarele sint programate la patru ani de la cele precedente si pot sa intervina oricind, atunci cind nu mai este sustinere in Parlament.
Ati vorbit de alegeri in iunie, o data cu localele...
Ar fi posibil, dar este foarte greu datorita mecanismului foarte complicat prin care se ajunge la anticipate. Orice alegere care nu e la termen este anticipata, chiar daca este in acelasi an. Noi avem o situatie foarte complicata. Avem un mandat de patru ani si mereu au fost discutii daca se calculeaza de la data alegerilor sau de la depunerea juramintului.
Va veti retrage sau veti face campania din postura de prim-ministru?
Voi face campanie din postura de prim-ministru. In nici o tara premierul nu se retrage pentru a face campanie.
PNL va merge singur in alegeri sau va face alianta?
Nu avem un proiect de aliante, avem insa un proiect politic care se numeste polul de centru-dreapta.
| 1 |
Gicu Maracine 11-Noi-2007 22:09
LOL!
Reporterul intreaba:
Scandalurile Remes si Cioroianu afecteaza imaginea partidului si
a guvernului?
Raspunsul lui Tariceanu:
Habar n-am! Dar Basescu trebuia sa demisioneze de mult!
:)))
Coool!
|
|
| 2 |
securistulsereistuldesreviciu 11-Noi-2007 22:21
Firma a trecut la fapte!
Firma nu mai tolereaza vgabondajul verbal si ideatic de pe globuri si forumuri.
Destul cu foshgaiala de pe globuri si forumuri. Sanitarii "Firmei" vor trece la traba!
Nu aveti nici un motiv sa va jucati cu soarta tarii ridiculizand munca mea. Va reamintesc doar ca una din sarcinile mele este aceea de "sanitar" al globurilor si forumurilor, prin care bantuie tot felul de socoipati si inadaptabili sociali(pe care de altfel i-am neutralizat - nu a-ti remarcat?). Datoria "FIRMEI", si a mea este de a inlatura ashazisul "cuvant liber", in spatele caruia se ascunde ura si dushmania fata de adevarata libera exprimare, succes in afaceri si libera asociere.Firma va sanctiona drastici orice postarea ostila moralei "FIRMEI". Nu mai aveti nici o shansa ve-ti fi ridicololi chiar si in imaginea din oglinda.
|
|
| 3 |
brandaburu 11-Noi-2007 22:25
Asa e, Prosticene! Unica lui gafa e ca a numit o lichea ca tine prim-ministru! Dar nu vad de ce si-ar da demisia, fiindca nu a fost prins luand spaga palinca si caltabosi!
|
|
| 4 |
leog 11-Noi-2007 22:39
Mi se pare mie sau interviul asta e exact ce a mai spus si va mai
spune Tariceanu pentru alte ziare? Parca e Iliescu, aceeasi placa!
Nimic nou, acelasi vinovat: Basecu. In rest totul merge perfect,
economia merge perfect, David e exceptional caolasa pe Vanda
sau pe taticul ei sa bata cu pumnul in masa, Cioroianu face o
multime de lucruri bune insa noi nu aflam care sunt alea...
Interviu slab al Corinei Dragotescu. De ce nu l-a intrebat pe
Tariceanu daca a avut dreptate Macovei si ordonanta pentru
desfiintarea DNA exsita? De ce nu l-a intrebat cum de a semnat
ordonanta cu Comisia de la Cotroceni?
Eu cred ca nici nu s-au intalnit, Dragotescu a scris intrbarile si
raspounsurile, l-a trimis lu Tariceanu sa-l vada, a fost aprobat,
acum e publicat.
|
|
| 5 |
ariadne 11-Noi-2007 22:48
La cate gafe a facut Tariceanu de multe ori trebuia sa plece, ar trebui sa-i multumeasca lui basescu pt ca l-a numit prim ministru si sa se uite la el prima data..ca nu poate vedea paiul din ochiul altuia de vreme ce el are o barna...
|
|
| 6 |
ema_dinu 11-Noi-2007 22:56
Baieti, la treaba !! Nu fiti suparti ca a pierdut Dinamo, clubul vostru de suflet si stat de plata. La munca. Ca s-au cumparat calculatoare noi in Modrogan si-n Dacia. ce mai stati! Butonati si pe Baselu-l inaltati
|
|
| 7 |
Eu si numai eu 11-Noi-2007 23:00
Felicitari pentru interviu!
Raspunsurile lui Tariceanu sunt la obiect, in limitele functiei si responsabilitatii lui, fara zvacnirile electorale la BasescU, care isi construieste discursul nu din ce a facut el, ci din ce nu au facut altii.
|
|
| 8 |
Eu si numai eu 11-Noi-2007 23:04
Nu stiu cat rau a facut tarii Remes cu caltabosii lui, dar stiu cat rau a facut Romaniei securistul de Basescu. Tragic este ca inca mai face rau, fara sa raspunda de faptele trecute (vezi dosarul Flota).
|
|
| 9 |
Gicu Maracine 11-Noi-2007 23:07
6 | ema_dinu-(11-11-2007 22:56)
Slabut...
Sa inteleg ca nu ti-ai revenit din socul desfintarii Victoriei
Bucuresti, huh?
|
|
| 10 |
Marie cu palarie 11-Noi-2007 23:10
Ce minciuni trage nemernicul si cata obraznicie la el!
Auzi, ca Cioroianu si-a cerut scuze, dar "tiganca imputita" a fost o crima!!!
Scot legi care sa-i apere pe banda rulanta, e TRADATOR, si va sfarsi ca un tradator.
Pfui, m-a umplut de scarba!
|
|
| 11 |
PNL 11-Noi-2007 23:10
Mai mult decat rau a facut Baesecu a facut Tariceanu..taxa auto...cine castiga din ea?? firmele prietene..agricultura la pamanat riscam sa pierdem atatia bani pentru subventii datorita marelui bine facut de Remes si altii...
|
|
| 12 |
Taranu. 11-Noi-2007 23:14
Sigur guvernul Tariceanu e cel mai bun guvern???..Inflatia a luat-o la vale ..nu mai poate fi controlata..in Europa ne-am facut de ras de atatea ori cu unii dintre ministrii..dar ce sa facem...vor plati odata pt asta...
|
|
| 13 |
Gicu Maracine 11-Noi-2007 23:16
Eu si numai eu
Ia mai zvacneste un pic din neuron si spune-ne cat rau a facut
Basescu tarii...
P.S. Lasati frate caltabosu in pace ca o sa ma trezesc cu porcu in
greva in batatura ca sa semnam un acord sa-i promit ca nu-l
transform in "carnati Remes" (cica nu face bine la imagine...)!
|
|
| 14 |
Alta Marie cu alta palarie 11-Noi-2007 23:16
Auzi, domnule, raspuns la obiecT
-patriciu a fost saracul tarat in justiti, DAR NEJUDECA DIN VICII DE PROCEDUR!?
-Nu stie ce face Compania de autostarzi
-Nu stie ce face agentia pentru integrarea tiganilor, ca aceea este pe alta planeta
-Cu psd are relatie de putere-opozitie- vezi Legea pensiilor,vezi deplasarea de manuta cu iliescu la evenimente, vezi campania impotriva presedintelui, vezi amanarea europarlamentarelor, vezi....
Oare cine ne crede orbi? Puslama de manechin, asta e!
|
|
| 15 |
ioana triculescu 11-Noi-2007 23:19
Domnul Tariceanu manifesta aceeasi suficienta cu care ne-am obisnuit. Daca domniei sale ii plac Chiuariu, David, Cioroianu, Adomnitei, Nicolaescu si Vosganian, sa fie sanatos, mie nu. Cea mai mare deziluzie se numeste PNL. Felicitari, Domnule Tariceanu si la cit mai putini ani de donie fanariota.
|
|
| 16 |
Elefterie cuviosul 11-Noi-2007 23:20
Nene Taricene, nici de ATV-urile cumparate la suprapret de APIA nu ai stiut??? Sau tot Basescu e de vina???
|
|
| 17 |
Eu si numai eu 11-Noi-2007 23:26
#14
- Daca Patriciu nu a fost judecat din vicii de procedura, ce vina (sau merit) are aici Tariceanu???? Voi ganditi la Basescu si amestecati responsabilitatile din functii.
- Tariceanu nu stie ce face Comapania de autostrazi, pentru ca NU ESTE IN SUBORDINEA sa. Ce nu-i clar?
- faptul ca PSD are aceleasi interese ca PNL, nu inseamna ca cele 2 partide sunt aliate!
- Eu nu stiu cand a fost Tariceanu de mana cu Iliescu, dar stiu ca Basescu e de mana cu unii psd-isti, pentru a reinvia FSN-ul - unul mai cosmetizat, fara riduri, cat sa prinda la prosti, pardon, la popor.
Deci cine e puslama?:-)))
|
|
| 18 |
Alius 11-Noi-2007 23:29
Io nu zic ca Basescu nu a facut gafe. Una dintre marile lui gafe fiind numirea lui Tariceanu ca premier. O mica diferenta totusi, intre Basescu si Cioroianu: Basescu a fost ales, iar Cioroianu a fost numit. Basescu o sa plateasca pentru gafele lui la alegeri. Cioroianu? Plus ca normal ar fi ca Tariceanu sa arate ca el nu e ca Basescu si ca nu accepta in jurul lui oameni care gafeaza precum Basescu... Ca urmare, ar trebui sa nu accepte astfel de gafe. Sau poate e o intrecere, ceva de genul "care gafeaza mai mult ala e cel mai bun"...
|
|
| 19 |
Eu si numai eu 11-Noi-2007 23:31
Vad ca nu va place Tariceanu, care nu stie ceea ce nici nu ar trebui sa stie, dar va place de securistul de Basescu, care stie tot, datorita prietenilor de breasla de la serviciile secrete....Bleah!
|
|
| 20 |
Alius 11-Noi-2007 23:33
Tu si numai tu, este adevarat ca nu a fost de mana cu PSD-ul, dar la fel de adevarat e ca fara PSD nu ar fi fost acum in functie. Practic nu au fost de mana, dar au fost mana in mana...
Si da, ai drepate, au interese comune care s-au vazut de fiecare data, in special in ceea ce priveste ocrotirea coruptiei, schimbarea legilor dupa cum le convine lor.. si muuuuulte alte asemantoare. Deci, care e puslama???
|
|
| 21 |
Alius 11-Noi-2007 23:39
La ce oameni are pe langa el, nu inteleg ce ar fi de placut la Tariceanu. Nu a dovedit nimic mai de valoare, mai credibil si nimic care sa fie desupra lui Basescu. Si-a facut legile in asa fel incat sa acopere oamenii lui, a facut tot posibilul sa opreasca anchetarea oamenilor lui si cei ai PSD-ului si nu a dat nici un semn ca face ceva pentru tara asta. Ce vezi tu minunat la papagalul asta?
|
|
| 22 |
Gicu Maracine 11-Noi-2007 23:40
17 | Eu si numai eu-(11-11-2007 23:26)
"Deci cine e puslama?"
Tu! pentru ca uzezi de o logica stramba, informatii gresite (sa le
spunem asa) si teze propagandistice lansate de PNL ca sa sustii
o cauza si mai stramba.
Dar mai ales tu! pentru ca iti permiti sa cataloghezi drept prosti
pe toti cei care nu iti impartasesc opiniile.
P.S. CNADNR este sub tutela Ministerului Transporturilor. Daca
ai avea minima.. bunavointa sa accesezi site-ul acestei companii
ai vedea (printre altele) ca afiseaza cu mandrie sigla guvernului
Romaniei! Dar iti dau dreptate, probabil ca Tariceanu nu stia de
afacerea ATV-urilor.
|
|
| 23 |
Eu si numai eu 11-Noi-2007 23:42
Alius, ceea ce ai scris tu, imi permit sa nuantez: PSD a votat cum a votat (si astfel Tariceanu e in functie), nu pentru ca ar fi fost aliatul PNL-ului, ci pentru ca nu era in interesul partidului sa actioneze altfel. S-ar fi ajuns la anticipate, ceea ce pentru PSD ar fi insemnat sinucidere curata. Cu alte cuvinte, PSD-ul nu l-a salvat pe Tariceanu, ci s-a salvat pe el insusi.
Legat de ocrotirea coruptiei: Fa tu legatura intre urmatorele cuvinte: Freedom House, raport, Macovei, DNA, Basescu. Deci cine ocroteste coruptia, dar in acelasi timp se declara dusmanul ei? Cine se afisa prin pietele publicede mana cu Macovei - fosta ministra a justitiei, care si-a rugat prietenii sa-i scoata un raport pe masura interesului ei?
Deci, cine e puslama?
|
|
| 24 |
Alius 12-Noi-2007 00:10
Sa nunatez si eu.. Deci Tariceanu a facut tot posibilul sa se agate de scaun, cedand presiunilor PSD-ului cu legi si altele. PSD care da, a votat cum a votat, in interesul lui. Coincidenta, interesul PSD-ului a fost si al lui Tariceanu.
Si ceea ce imi spui tu cu Macovei este ceva de genul actualul ministru al justitiei s-a luptat cu coruptia instituita de Macovei. Asta sa inteleg? Marfa!
Stii, intlnesti pe forumuri intrebari de genul: "ce a facut basescu bun de cand e la putere?"... Intreb si eu: "Ce a facut Tariceanu pentru tara asta de cand e la putere?".
Eu nu vad decat atat: mafia "lor" (PSD) a fost inlocuita de mafia "noastra" (PNL). Nu spun nimic de PD pentru simplul fapt ca nu sunt la putere. Asta nu inseamna ca nu au si ei coruptii lor (multi si ei).
|
|
| 25 |
joke2 12-Noi-2007 00:16
CEA MAI MARE GAFA A LUI BASESCU ESTE NUMIREA LUI TARICEANU.
|
|
| 26 |
ne-securist 12-Noi-2007 00:18
Dar Posta Romana nenea taricene..tot corect a cumparat CITROEN???..so taxa de prima inmatriculare care protejeaza colegii din APIA tot corecta ca matale e??..jigodie mincinoasa..un neica nimeni care a muscat mina care l a facut mare..asta esti taricene
|
|
| 27 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 00:23
Alius, cred ca sunt destule si, dupa parerea mea, suficiente motive, sa vezi alaturarea dintre PSD si PD si nu cea dintre PSD si PNL:-)
Pai spune tu intai ce a facut Basescu (inafara de circ, starnit conflicte, pus serviciile secrete "la treaba", etc) si-ti spun eu ce a facut Tariceanu.
Iar apelativul de "mafie" imi aminteste de sloganurile basesciene, care jumate de an tot striga pe unde apuca: oligarhii, hotii, etc. Pe ce baza afirma Basescu asta? Exista vreun verdict al justitiei? Pe ce baza cataloghezi tu drept "mafie"? Ai dovezi? Sau doar sloganuri?
|
|
| 28 |
Elefterie cuviosul 12-Noi-2007 00:35
Un tradator este scuipat si de cei tradati, si de beneficiarii tradarii, si in orice caz, se asimileaza cu un vierme, fara coloana vertebrala. daca tradatorul se aliaza cu adversarul impotriva celui tradat, e cu atat mai mare ticalosia lui.
Tot tu si numai tu, manechinul fara minte kuki a aruncat in neant bani poentru un referendum, a amanat euroalegerile, preocuparea principala a lui a fost sa inlature pe pdisti din guvern, sa modifice legi prin ordonante de urgenta, sa propuna legi care sa scape pe patriciu si pe alti penal de judecata, si cu viciile de procedura, e interesant cum judecatorii intorc numai dosarele pe care vrea miselul asta/. Din cauza manechinului fara minte, in tara asta nu mai exuista lege, nu mai exista parlament, este haos.
Si vreti sa dati vina tot pe Basescu, iar pe cei care s-au desteptat ii etichetati drept prosti.
In definitiv, cainii se cunosc dupa blana, oamenii dupa prietenii lor.
|
|
| 29 |
Alius 12-Noi-2007 00:36
Pai daca e dupa logica ta.. nu exista corupti in tara asta, desi s-a furat ca in codru. Hai sa-ti dau exemplu de corupt fara sa mai astept verdictul nici unei alte institutii: Nastase. Si inca ceva, eu cunosc destui "oameni de afaceri"... si stiu cum si-au facut banii si cum au ajuns milionari. Nu am nevoie de verdicte. Ok? Traieste tu in Padurea Fermecata in care Traiceanu este acel Fat-Frumos ce se lupta cu coruptia...
|
|
| 30 |
Cepeca 12-Noi-2007 00:39
Ca de obicei. Pupinbaseii sunt in degringolada. Nu trebuie sa ne mire. SAR, acel ONG atat de iubit de pupinbasei a incercat sa le dea apa la moara. In urma intrebarilor puse partidelor a rezultat, surprinzator, o situatie hilala, un fel de ha, ha, ha basescian: PNL - neoliberal, PLD - liberal conservator, PSD - social-democrat, UDMR - neoliberal, PD - neoliberal cu nuante neclare din punctul de vedere al doctrinei politice. La punerea pe dreapta S - D, PD apare alaturi de PSD (!), in stanga esicherului politic in timp ce PNL, PLD si UDMR sunt la dreapata. Ca atare, pedeii pupinbasei sunt pe undeva aiurea. Ca si gandirea lor.
Nu trebuie sa ne mire ca nu au nici un Dumnezeu. Sunt bezmetici.
|
|
| 31 |
Alius 12-Noi-2007 00:42
Apropo de fratia cu PSD... Ai uitat de Patriciu care sponsoriza PSD-ul? Ce dovada mai mare ca asta vrei?...Si care-i cel mai bun prieten al lui Patriciu? Cred ca Basescu, nu?
|
|
| 32 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 00:44
#Elefterie necuviosul
loool, daca preocuparea lui Tariceanu a fost inlaturarea pd-istilor, oare care este preocuparea lui Basescu de 3 ani incoace??????looool
Da-mi exemplu DOAR o lege/ordonanta, care sa fi fost emisa de dragul lui Patriciu!!!
Ca asa, e usor sa indrugi una, alta!
In alta ordine de idei, prefer un fost manechin, decat un fost (si vesnic) securist!!!!!
|
|
| 33 |
Alius 12-Noi-2007 00:46
Cepecule, e bine ca tu, pupin-taricean, ai multi Zei si Dumnezei si gandirea iti este la locul tau. Ce s-ar face tarisoara asta fara oameni de nadejde ca tine? Cu o gandire asa logica si cu un suflet curat... Ce sa mai? Probabil ca ar fi raiul pe paman. Raiul lui Tariceanu si al PSD-ului, doua partide curate si pline de oameni de onoare! Ca si tine de altfel... Puti de onoare...
|
|
| 34 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 00:48
Alius, #29
Iti dau o veste proasta: intr-o democratie, verdictele se dau in justitie, nu la televizor, prin intermediul scenetelor, sau in piete publice! Daca nu-ti convine, muta-te in Venezuela sau in Bolivia, unde sistemul e asa cum iti place tie!
|
|
| 35 |
Intrebare uitata 12-Noi-2007 00:52
o intrebare care isi avea locul in acest interviu:
Justitia a decis ca salariile profesorilor sa inceapa de la 880 de lei. Cand va pune Guvernul in aplicare aceasta decizie?
|
|
| 36 |
Alius 12-Noi-2007 01:04
Iti dau si eu veste buna: aici nu o sa vezi verdicte date de justitie, pentru simplul motiv ca nu se vrea. Adica... vajnicul luptator impotriva coruptiei, Tariceanu, nu o sa fac sa se intample asa ceva. Cat priveste Nastase, scuza-ma: trebuie sa fii orbit de idolatrie, prostie sau alte boli specifice sa "halesti" faza cu Tamara. E o chestie de bun simt! Alege tu de ce "suferi" si comunica-mi si mie... Si inca un fapt: "graba" cu care toti cei cercetati sau banuiti s-au facut "disponibili" in a a elucida banuielile si a se da un verdict cat mai repede. Inca o data, trebuie sa fii prea ca tine ca sa mai astepti verdicte de la niste oameni care fac totul ca sa nu fie date verdicte. Ori eu nu sunt ca tine.. si nici nu am sa fiu. Si cum am mai spus, cunosc personal oameni asa-zisi de afaceri (de toate culorile politice) care si-au facut banii din contrabanda cu tigari,din fonduri europene etc etc... Nu o sa vezi verdicte in cazul lor. Faptul ca nu sunt date niste verdicte, nu inseamna ca aceia sunt niste sfinti si nu inseamna ca nu au furat! Asa cum faptul ca tu nu vrei sa vezi anumite lucruri, nu insemana ca ele nu exista.
|
|
| 37 |
Alius 12-Noi-2007 01:08
Cum faptul ca Pauneasca a primti doar trei ani cu suspendare, nu insemana ca nu este o criminala. Dar pentru tine e ok.. ca suntem intr-un stat democratic in care se astepta verdicte...
|
|
| 38 |
Cuscru 12-Noi-2007 01:11
@Alius
Pe vremea justitiei CUI Pauneasca a primit doar trei ani? Aud? Nu cumva MACOVEI?
|
|
| 39 |
Elefterie cuviosul 12-Noi-2007 01:11
1.Modificarea legii referendumului
2.Modificarea Codului penal
3. Modificarea codului de procedura penala
4. Incercarea de destituire a lui Tulus, procurorul care a indraznit sa-l cerceteze pe patriciu
Justitie se cheama atunci cand toti cetatenii sunt masurati cu aceeasi balanta.
Din moment ce dosarele pamenilor cu functii sunt retrimise de la judecatori la procurori si numai ai lor, e clar ca sunt manevre la comanda.
Judecatorii sunt inamovibili pana la o ordonanta de urgenta care le anuleaza inamovibilitatea, daca nu sunt ascultatori de cine trebuie. De aici rezulta viciile de procedura, amanarile sine-die pana fapta se prescrie, condamnarea la 3 luni cu suspendare a d-nei Paunescu dupa ce a omorat 3 oameni si n-a respectat codul rutier, etc.
|
|
| 40 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 01:14
#Alius,
cat a fost Macovei ministrul justitiei, tot Tariceanu a fost de vina ca nu s-a gasit vreun corupt?
|
|
| 41 |
Alius 12-Noi-2007 01:22
Cat a fost Macovei la putere... s-au inceput dosarele de urmarire ale celor pe care acum Triceanu incearca sa le stopeze dosarele.
|
|
| 42 |
Alius 12-Noi-2007 01:25
Nu stiu ce auzi tu Cuscrule, dar unde bati? ca nu inteleg. Vrei sa spui ca Macovei este de vina pentru legile care s-au dat timp de 17 ani de catre PDS? Si care acum sunt aparate de Tariceanu... Asta vrei sa spui? Sau vrei sa spui ca judecatorii aia pe care i-a pus PSD-ul sunt acolo bine merci si-si fac "datoria". Da.. ai dreptate!
|
|
| 43 |
Elefterie cuviosul 12-Noi-2007 01:27
Cuscrule,
Nu fa pe prostul. Cand s-a judecat Pauneasca, d-na Macovei era noua in functie si la inceputul incercarilor de a face reforme. Ca ministru care respecta independenta judecatorilor, nu putea sa dea chiar ea exemplu de imixtiune ; ceea ce pe cretinul Qariu nu-l intereseaza, fiindca e avorton si atat i-a fost steaua, cat a fost mana dreapta a manechinului.
In plus, normal ca justitia nu poate condamna un om de afaceri care a importat un lot de 2000 autoturisme, fara taxe, fiindca a existat o ordonanta de urgenta, valabila 1 zi, ca sa treaca acel lot. Si nu va condamna pe cel care a cumparat teren agricol la marginea orasului, ca peste o saptamana, terenul respectiv sa devina intravilan, sa fie investite fonduri europene pentru infrastructura, iar respectivul sa vanda imediat terenul la de 1000 ori pretul.
Nu va fi condamnat nici magnatul care a cumparat fabrica din centrul orasului cu 100000 dolari, apoi a fost improprietarit, pe gratis, prin OG, cu terenul aferent, 1 ha, ca ulterior, sa demoleze fabrica, sa trimita oamenii in somaj, iar el sa vanda terenul cu 200 euro/mp.
E normal sa fie condamnari pentru babele care nu si-au platit impozitul p[e teren sau pentru cetateanul care are restante la intretinere la bloc.
|
|
| 44 |
Cuscru 12-Noi-2007 01:59
Cuviosule
Da, a fost noua, cum sa nu...Era de jumate de an ministru! Pe Chiuariu l-au atacat inainte sa fie numit ministru. Sau vreti sa aparati acum o penala care cat a stat in guvern a avut grija sa aranjeze ploile pentru a-si improprietari abuziv partintii.
|
|
| 45 |
Alius 12-Noi-2007 02:31
Tu si numai tu, am uitat sa-ti arat cum esti. Deci Basescu este securist, din punctul tau de vedere, cu toate ca nu s-a dat un verdict in sensul asta. Din contra... Eu nu spun si nu afirm ca nu a fost securist. Se prea poate sa fi fost. Dar sa inteleg ca hotii lui Tariceanu au nevoie de un verdict si nu trebuie judecati la TV, pe cand Basescu si ai lui nu mai au nevoie sa astepte verdicte ca, le dam noi. Deci hotii PNL-ului sunt mai frumosi si mai curati decat ai PD-ului... Se poate. Ma trimiteai in Venezuela si alte tari asemanatoare. Probabil ca o sa fimn vecini de strada... Oricum, asta miroase a ipocrizie! Ce zic eu miroase, chiar pute.
Cuscrule, sa tregem concluziile: penala de Macovei, care este o penala si care a facut numai magarii si fapte penale, este acum ocrotita de Tariceanu si Chiuariu, care nu au inceput nici o urmarire penala impotriva penalei. Deci niste penali ocrotesc alti penali. Pai da, Cuscrule, acum ai inteles: Tariceanu si ai lui ocrotesc penalii!!! Asta incercam si eu sa va explic!
|
|
| 46 |
Alius 12-Noi-2007 02:35
Si Macovei a fost contestata inainte de a fi ministru, asa ca nu vad care e legatura.
|
|
| 47 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 02:53
#Alius,
eu, in lipsa dovezilor, nu am catalogat nici un PD-ist ca ar fi hotz. Nu-mi imputa ceea ce nu am zis. Bine ca macar avem o convingere comuna si anume aceea ca Basescu e fost securist.
|
|
| 48 |
Alius 12-Noi-2007 02:59
Pai l-ai facut pe Basescu securist, fara sa ai dovezi. Asa ca,...Venezuela e bine? Eu nu am spus nici ca este, nici ca nu este... Am spus ca se poate se fie. E ceva diferit de a afirma ca este! Nici tu nu-mi imputa ce nu am zis!
|
|
| 49 |
Alius 12-Noi-2007 03:06
Sau a face securist pe cineva e diferit de a face hot pe altcineva (cu sau fara dovezi). Nu intra in aceeasi categorie? Deci e liber la catalogat securisti, mai ales ca sunt din tabara adversa. Pe cand de hotii "nostri" nu are voie sa se atinga nimeni.
P.S.: l-ai uitat pe Mele..
|
|
| 50 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 03:16
Dovada sigura ca a fost securist este activitatea lui dininate de '89. Iar faptul ca dosarul lui e de negasit este o dovada in plus ca a avut ce ascunde, de l-a distrus.
|
|
| 51 |
Alius 12-Noi-2007 03:22
Aha.. Dovada sigura ca Tariceanu este inconjurat numai de hoti (ma refer la oamenii lui) este simplul fapt ca ei fac tot posibilul sa nu ajunga in fata instantelor si sa impiedice instantele in a da niste verdicte.
|
|
| 52 |
Alius 12-Noi-2007 03:26
Da tu parca erai adeptul verdictelor date de instante... Ce s-a intamplat cu tine? Te-ai razgandit? Iti place asa mult in Venezuela?
|
|
| 53 |
Scrie opinia ta 12-Noi-2007 03:34
Basescu a fost in mod cert securist. Nu numai datorita trecutului sau de la Anvers, a ascensiunii rapide si nici macar datorita probelor elocvente referitoare la colaborarea sa in anii studentiei, ori mai tarziu, numerelor de dosar, ori a faptului ca i s'a destrus dosarul de informator.
Basescu a fost si este securist prin modul manipulant, diversionist in care intelege sa faca politica. Toate aceste lucruri sunt bine documentate si de notorietate pentru orice persoana non-lobotomata.
|
|
| 54 |
Scrie opinia ta 12-Noi-2007 03:36
Insa pentru "Pupin Nation" decizia CNSAS in care se comunica faptul ca Basescu a colaborat cu fosta Securitate sta marturie.
Desigur Pupin Nation se poate prosterna in continuare in fata Securistului.
|
|
| 55 |
Scrie opinia ta 12-Noi-2007 03:42
Tariceanu a raspuns destul de bine. Cea care intervieveaza isi merita pozitia in oficios ori cea de la televiziunea oligarhului de bine SOV. Perechea lui Gheorghe din Tandemul Pupin isi merita banii. A pus toate intrebarile de pe lista lui Basel. Unele chiar repetat.
Se cunoaste ca ia spor de campanie.
|
|
| 56 |
suedezul 12-Noi-2007 04:23
Dl.Tariceanu incepe sa semene din ce in ce mai mult cu Adrian Nastase.Acelasi tupeu ordinar de acoperire a greselilor sale si a colaboratorilor sai.In curand il va depasi pe Nastase si la conturile bancare.
|
|
| 57 |
suedezul 12-Noi-2007 04:42
Citesc opiniile multor saraci cu duhul.Au reusit oare adevaratii securisti sa va tampeasca in asa hal incat sa nu puteti face diferenta intre fostele structuri ale securitatii?Politie politica au facut cei care actionau in colectivele de munca din tara si care dadeau note informative despre cei care nu erau de acord cu politica comunista.Ce se poate reprosa celor care lucrau in strainatate ?Daca unul avea o informatie ca o firma rivala este gata sa scufunde o nava romaneasca trebuia sa taca gandindu-se ca bine ca este cineva care loveste un obiectiv comunist? Ingust rationament la niste naivi sau fitile aruncate de manipulatorii antenisti ai lui Voiculescu adevaratul securist care cu ajutorul lui Vacaroiu a devalizat statul roman de milioane de dolari astazi spalati si deveniti euro.Dovada?Privatizarea firmei CRESCEND prin metoda MEBO de Vacaroiu in beneficiul lui VOICULESCU cunoscut in reteaua securista sub numele de FELIX.
|
|
| 58 |
Vrerea Domnului 12-Noi-2007 05:14
Suedezule, putina lume mi-a fost dat sa suspectez ca-i mai proasta si in acelasi timp mai motivata ca tine:) Cum ai zis: "o firma rivala este gata sa scufunde o nava romaneasca"?! Scenarita asta de James Bond v-a bagat-o in cap Basescu la sedintele de partid?:) Ok, sa admitem ca era asa: ce ar fi facut statul roman (comunist)in urma acestei informatii?! Ii inarma pe vajnicii soldati de la cules porumbul pe camp sau din detasamentele "dilibau" si-i trimitea sa apere nava cu arma'n mana?!
Lasati mitul asta cu securistul eroic Basescu: el a fot doar un turnator la Secu din pozitia de comandant. Venea Secu si-l pune sa-si faca raportul iar el spunea "il supectez pe timonierul Mailat ca vrea sa ramana afara" iar securitatea ii lua avizul de navigator, acesta din urma nemaiputand sa navige. Sau venea din voiaj, isi facea iar raportul si spunea: "timonierul Mailat a dovedit atitudine dusmanoasa impotriva ordinii de stat din RSR si impotriva PCR". Acelasi lucru i se intampla numitului timonier.
Iar daca asta in PDD se numeste "activitate caritabila" e strict treaba voastra de cutre: in restul lumii se numeste strict "politie politica"!
|
|
| 59 |
Alius 12-Noi-2007 05:43
Inca o data, cu vrerea Domnului, Tariceanu prin tot ce a facut si prin oamenii pe care si i-a pus in functii, nu a demonstrat ca este cu ceva mai bun ca Basescu si ca este acolo doar ca sa acopere urmele gastii lui. Atat. Si asta indiferent ca Basescu este sau nu securist (sau a fost).
|
|
| 60 |
Vrerea Domnului 12-Noi-2007 06:27
Bre Alius, daca ai avea tu idee cat mi se rupe mie de toata clasa politica prezenta si (prin prisma unor ani petrecuti p'afara) viitoare, iar despre cea trecuta, ce sa mai vorbesc...
Dar de aici pana la a fi prostit de asha-zisele bunele intentii ale unui zero ca Basescu si camarilei lui de PDD si Besci, Cocosi, Stolo si alte personaje care mai de care mai pitoresti si mai lipsite de caracter, e cale lunga. Iar proverbul chinezesc legat de caile lungi spunea ca incep cu un prim pas.
Ei bine, eu taman pasul ala nu vreau sa-l fac!
|
|
| 61 |
Baxter 12-Noi-2007 06:37
Vad ca toti kknarii de aici care-l tot ataca pe Basescu imcearca sa convinga ca acesta a fost securist,ca si-a turnat colegii si respectivii au fost torturati,li s-au luat brevetele si cine stie ce au mai patit.Eu n-am auzit de vreun caz de asta,si daca ar fi existat,sunt convins ca s-ar fi scris despre asta,in special in maculaturile-ca nu pot sa le numesc ziare-ale lui SRStanescu,CTP,etc, as fi urmarit dezbateri aprinse la televiziuni precum antenele lui Voiculescu,l-as fi vazut iar pe Ardei umplut Cristoiu facand spume la gura si pe multi alti mancatori de kkt.Cand o sa vad asa ceva si vor fi dovezzi in acest sens,atunci va voi da dreptate.Pana atunci,ramane cum am vorbit.
|
|
| 62 |
Alius 12-Noi-2007 06:44
Bre Vrerea Domnului, ca sa zic asa... Ai si tu dreptate si asa si eu: mai e cale lunga pana sa ma las prostit de asa-zisele bune intentii ale lui Tariceanu si camarilei lui. Mai au si altii ani petrecuti pe-afara... dar chiar si cu anii aia.. tot imi pasa cum stau unii si fura si fac pe salvatorii de tara. Cand or fi ai lui Basescu la putere, sa fii convins ca am sa fiu la fel de obiectiv. Deocamdata sunt la putere PNL-ul si PSD-ul, la umbra carora sunt multi hoti ocrotiti.
|
|
| 63 |
Vrerea Domnului 12-Noi-2007 06:57
Nene Alius, nu-mi aduc aminte ca tu sa fi urlat de indignare cand PDDistul Blaga, din pozitia de ministru la interne si-a pus nevastica directoare prin alt minister. Sau cand Basescu intervenea in favoarea omului de afaceri patron la CFR Cluj. Sau acum, cand Basescu incalca vadit constitutia participand la campanii electorale. Sau cand acelasi Basescu ciordeste ca ultimul "romulus mailat" un telefon din mana unei femei (har domnului, n-a tarat-o'n dosul super-marketului s-o violeze si s-o omoare). Asa ca nu-mi spune ce ai face tu daca ai lu' Basescu ar fi la putere: ai dat dovada ca n-ai face absolut nimic!
Pentru Baxter, acest vasnic urmas lexiconic al graitorului de "tiganci imputite, gaozari, pasarici etc", pot spune doar atat: e foarte ciudat faptul ca toti, dar absolut toti comandantii ante'89 si-au regasit rapoartele in arhiva securitatii, dar Basescu n-are. Nu pot crede ca sistemul i-a dat scutire medicala ca el sa nu faca rapoarte. Era obligat la acele roapoarte. Daca nu le facea, nu naviga. Iar daca azi nu sunt, nu sunt pentru ca au fost distruse (desi sper ca doar ascunse si vor aparea intr-o zi) si nicidecum n-au existat niciodata.
Mai traim, mai vedem!
|
|
| 64 |
Alius 12-Noi-2007 07:05
Nene, da de unde stii tu ce as face si ce am facut? Cat priveste Blaga, partea cu nevestica e.. un fleac. Toti si-au bagat nevesticile si amantele (vezi Boagiu si altele). Nu asta e buba. Buba e ca pe timpul "domniei" lui s-au facut magariile cu achizitiile de locuinte de catre cei de la interne, cand ei aveau de fapt locuinte. Si s-a mai spus ca nu se pot anula contractele ca bla bla bla. Eu nu uit asa usor si nu vad doar intr-o parte, asa cum vezi tu. Dar acum avem un nou ministru al internelor, de ce nu-l baga sau nu-i baga la zdub pe cei care au incalcat legea si care au musamalizat astfel de lucruri? Din cauza lui Basescu??? sa scaota nene actele sa dovedeasca pe toti ai lui basescu inclusiv pe Basescu, pentru ce au facut sau ce se spune ca au facut. Au justitia in mana, au internele in mana si se plang ca le sunt oamenii persecutatinde Basescu. Sa faca ceva. Sa-l bage pe Videanu la parnaie pentru magariile lui. De ce nu o fac??? Asa ca, pisi mic, nu ca as vrea sa ma dau rotund, dar sunt mult mai obiectiv decat poti tu sa ajungi sa fii vreodata!
|
|
| 65 |
Alius 12-Noi-2007 07:08
Si faptul ca Basescu s-a comportat urat in multe situatii, asta nu insemna ca Tariceanu face dreptate in tara asta. Stii tu, e ca si chestia cu .. prefectura!
|
|
| 66 |
Vrerea Domnului 12-Noi-2007 07:16
Uite care e treaba (si cu asta inchei ca prea am monopolizat forumul in dimineata asta si incep sa seman cu postarile consecutive ale PDDistilor): adevarat ca Tariceanu e "la putere", normal ar fi sa-l "mascaresc" pe el, dar mi se pare mai puternic acum Basescu cu PDDul lui si mult mai periculos.
Cavalerul din mine (slavite fiti voi romane ale copilariei mele) simte nevoia sa ia apararea celui mai slab:)
Dreptate si Fratie frate Balcescule:))
|
|
| 67 |
Alius 12-Noi-2007 07:19
PD-ul este un balon umflat, nu e partid de guvernare. In afara de PSD care este un partid de hoti, nu exista alt partid care sa guverneze singur. Din pacate. Cat despre Basescu, da .. e puternic pentru ca este,cum s-a mai spus, un "animal politic". Asta nu insemana neaparat ca nu eorbit si el de ale lui si ca nu a facut si ca nu o sa faca niste greseli mari. Si o sa plateasca si el pentru greselile lui. Deocamdata timp de 17 ani nu plateste nimeni nimic. Asta e trist!
|
|
| 68 |
roman verde praz 12-Noi-2007 08:10
Jalnic personaj! Este absolut incredibila linistea si seninatatea care il domina pe motociclistul asta esuat intr-o curba. Are un ministru de externe incompetent pina la neant, iar el continua sa se certe cu Basescu. Asta seamana exact cu situatia in care masculul X primeste doua picioare in cur, o flegma intre ochi si-un cap in gura de la niste derbedei pe strada, face caca pe el de frica si nu riposteaza deloc, dar ajunge acasa si isi snopeste in bataie si copiii, si nevasta. Personajul Tariceanu e jalnic pentru ca este imbracat foarte subtire dpdv intelectual, calitate in care nu-si da seama ca ingroapa nu doar un partid istoric, ci si singura formatiune politica de pe piata care avea sansa sa evolueze oarecum credibil la dreapta. (Fictiunile lui Stolojan si Stoica sunt doar fictiuni).
Exemplu de competenta politica: Tariceanu explica ratarea tintei de inflatie prin seceta si preturile la petrol de pe piata externa. Domnu primu-ministrule, de la matale n-am nevoie de explicatii, p-astea s-ar putea sa le mai dibuiasca chiar si niste amarasteni ca noi! De la matale astept solutii asumate politic. Pentru a putea sa discern si sa optez in cunostinta de cauza intre partidu lui matale sau a lu amicu matale Geoana sau a lu jalnicu Boc sau a lu marele barbat scund Gigi, si tot asa pina se completeaza toata fauna. Stati de pomana de trei ani in functii ca sa ne livrati explicatii, diagnostice, niciodata solutii ( ele se numesc politici, dar nu cititi prea mult ca va da singele pe nas). Ai siktir!
PS
Felicitari pentru interviu, draga Corina. De ce n-a fost de fata si primul ministru?
|
|
| 69 |
Berinde 12-Noi-2007 08:29
Romanilor nu le plac premierii demni, culti si de ce nu care arata bine. Lor le plac presedinti hitri, prost crescuti si cu un trecut cel putin dubios.
|
|
| 70 |
V I 12-Noi-2007 09:01
Problema lui Basescu e ca intr-o atmosfera fara turbulente un Tariceanu bine sfatuit e mai performant decat el datorita diferentei de cultura.
Problema lui Tariceanu e ca n-are talentul sa identifice mesaje care sa adune injurul lui majoritatea cetenilor tarii, depinde de altii, ceea ce ii micsoreaza viteza de reactie si pierde mereu startul.
Ce se va intampla cu ei depinde de crizele aparute spontan, sau provocate interne ori extern.
|
|
| 71 |
Tivadar Nelu 12-Noi-2007 09:22
Taricene, esti un fals. Inconjurat de oameni penali, corupti, pasivi si paraleli cu ceea ce se intampla, nu poti sa ai demnitatea sa vorbesti despre altcineva. Tu ar trebui sa demisionezi si sa ne lasi in pace.
|
|
| 72 |
elenick 12-Noi-2007 09:23
Berinde/69, VI/70
Si eu am o nedumerire: de ce intelectuali notabili, oamenii de cultura(inafara de cei plimabati pe la televiziuni ca "sfintele moaste") nu isi fac auzita vocea in ziare, in reviste de cultura (acolo unde scriu), daca s-au "prins" de demagogia populista de doi bani a lui Base?!?!
Am citit in Dilema de sapt. aceasta un textulet (postat la Comentarii/"Presedintele si acordeoneistii") care arata clar ca stiu ce se intampla, dar in loc sa se ingrijoreze, se mira!
Toata tehnica de manipulare, elaborata stiintific de "laboratoarele" de la Cotroceni mie imi provoaca groaza si spaima iar la altii doar mirare. De-aia ii da Baselul inainte cu "crize spontane", induse, nu il critica nimeni, unii se mira, altii il lauda...
|
|
| 73 |
MarianEdy 12-Noi-2007 09:27
Ca de obicei, Tariceanu dovedeste inca odata ca e doar o mazeta pe post de inaintas al celor "322". Cum ne-a obisnuit, nu spune nimic concret, toate sunt doar vorbe caci faptele nu exista! Intre discursul lui si a lui Adrian Nastase sunt o sumedenie de similitudini si arogante majore! Nu a fost si nu va fi niciodata un om politic, ci doar o figura trista a politicii de tranzitie gen Ion Iliescu si Emil Constantinescu.
Cat despre 16% pe care il vrea el si PNL, sa fim seriosi! Cu tot ajutorul IMAS si a lui Vantu nu va trece de 6-7%! Mergeti pe strada si intrebati oamenii, intrebati-va rudele sau prietenii si veti observa ca nimeni, absolut nimeni nu vrea sa voteze cu PNL!!! Tariceanu stie de ce!
|
|
| 74 |
Alekks 12-Noi-2007 09:38
Scortosul Tariceanu, ar fi trebuit inca din primele zile sa demisioneze. Dar il sustin mafiotii din parlament !!! Caci ii apara bine !!!
|
|
| 75 |
johnny_english 12-Noi-2007 09:44
asa este. basescu e cel mai slab presedinte pe care l-a avut romania. nu merita guvernul asta. decat un presedinte cu gura mare care isi vede doar propriile interese mai bine unul linistit si care sa fie cu adevarat un presedinte
|
|
| 76 |
rongo23 12-Noi-2007 09:46
Nu ne intereseaza nimic din ceea ce spune acest nemernic bun de teapa in Piata Revolutiei! Cite suficienta, cita nerusinare poate incapea intr-un singur om, ajuns, din nenorocire Premier, un adevarat blestem pe capul tarii! Acest iscariot a gonit afara din tara lor aproape 3 (trei) milioane de romani!
|
|
| 77 |
FRANK ZAPA[KING] 12-Noi-2007 10:23
omul acesta TARICANU,ma obliga sa fac apel la memoria mea si sa mi-l readuc in minte pe ministrul PESEDIST,MINISTRUL TROMPETA CARE NE SPUNEA CA,CORUPTIA ESTE PE TREI NIVELE,EI SI GAFELE LUI TARICEANU SINT TOT PE TREI NIVELE,ASTFEL:
1.GAFE MICI
2GAFE MIJLOCII
3.GAFE MARI[MAJORITATEA
SI GAFE MONUMENTALE,EI ACEST PALIER II SCAPASE MINISTRULUI TROMPETA.
nu ma voi apuca sa insir gafele facute de acest om fara caracter in ultimii 3 ani,ma limitez sa spun doar atit:a fost numit,atentie numit de BASESCU,CA SASA A VRUT MUSCHIUL LUI BASESCU,A TRADAT CAUZA,I-A TRADAT PE ROMANII CARE SI-AU PUS SPERANTA IN EL SI A FAVORIZAT SI FAVORIZEAZA TOT FELUL DE GRUPURI DE INFRACTORI.
pe plan politic s-a coalizat cu PSD,PRM,NUMAI SI NUMAI SA-L RASTOARNE PE BASESCU,A CALCAT CONSTITUTIA IN PICIOARE CU CIZMELE DE MOTOCICLIST,A DAT LEGI ANTICONSTITUTIONALE,A ACCEPTAT UN COD PENAL CARE FAVORIZEAZA INFRACTORII,PE CARE II SPRIJINA.
A FORMAT GUVERNUL ROMANIEI DIN NISTE TEMBELI CARE SA FAC IN FIECARE ZI DE RAHAT,ESTE UN OM PENAL,LA FEL CU TOTI LEADERI ACTUALI PENELISTI,DEAL;TFEL COALITIA CELOR 322 DE IMPOSTORII ASTA II UNESTE-INCALCAREA LEGII,INFRACTIONALITATEA,ANTIROMANISMUL,CORUPTIA SI HOTIA DIN BANUL PUBLIC.
|
|
| 78 |
Florin40 12-Noi-2007 10:25
Tariceanu e cel mai bun premier dupa 1989, degeaba scriu prostii slugile Basescului si prostitii de el. Sa-l intrebe Dragoteasca si pe Bashescu in interviu de oligarhii lui din asfalt, de vila Ioanei Bashescu, de casa din Mihaileanu - cand o returneaza ca doar e furata, si alte cazuri de coruptie in care e implicat, nu mai zic de talharirea de mobil a ziaristei si condamnarea pt. rasism. Si sa-l mai intrebe independenta Dragoteasca pe Bashescu daca Vantu, unde e ea platita din banii FNI-stilor, e mogul-oligarh, si daca il slugaresc angajatii mogulului de presa, respectiv, Andrei Gheorghe, Robert Turcescu, Corina Dragotescu, etc.
|
|
| 79 |
chris123 12-Noi-2007 10:53
Este atit de plin de el, incit mi-ar placea sa-l intep, sa vad daca se dezumfla. Se repeta situatia lui Nasdtase. o fi ceva pe scaunele de la guvern?
|
|
| 80 |
Rom Petrol 12-Noi-2007 10:54
Si uite asa, datorita efortului neprecupetit al acestor "demni" urmasi ai lui bratianu, PSD a ajuns DIN NOU sa dicteze destinul Romaniei, ca sa sa hotarasca cine si cum va conduce Romania.
In 2004 am crezut ca alegandu-l pe Basescu, vom scapa pentru multi ani de acest cancer al Romaniei care este PSD.
Si la nici 6 luni de la numirea de catre Basescu a guvernului DA, Tariceanu le-a dat pe tava PSD-istilor, in iulie 2005, pasaportul pentru conducerea Romaniei pentru totdeauna.
Daca si in timpul unei guvernari de dreapta tot PSD-istii sunt la putere - prin fratii lor din PNL - atunci singura solutie este sa votam partidele care au refuzat cu consecventa sa faca alianta cu PSD-PNL.
|
|
| 81 |
MarianDaniel 12-Noi-2007 10:59
@Florin40
Degeaba ai ajuns la varsta asta caci nu gandesti mai bine decat paznicul de la poarta unei fabrici! Ca sa spui de Tariceanu ca este cel mai bun prim-ministru dupa Revolutie este nu numai o aberatie, dar si o prostie la adresa oamenilor care vor binele acestei tari!
Dupa gafele cretine si de neiertat (apararea lui Patriciu in Parlament si in Justitie, alianta cu Ion Iliescu, promovarea celui mai prost guvern al Romaniei din toata istoria tarii, amanarea alegerilor euro-parlamentare, participarea alaturi de PSD,PRM,PC si UDMR la referendumul pentru suspendarea presedintelui, siluirea legilor, stoparea luptei anticoruptie, etc) acest om nu are decat o singura varianta: demisia si fuga din Romania! Ceea ce o sa se si intample cat de curand!
|
|
| 82 |
catty 12-Noi-2007 11:02
Respectele mele pentru Tariceanu. Ar trebui sa mai ia si Basescu unele lectii despre cum sa fii politician si sa ai o atitudine demna, despre ce inseamna sa fii diplomat. Felicitari inca o data lui Tariceanu1
|
|
| 83 |
Revelion 2008 in Romania 12-Noi-2007 11:23
w w w . c h e c k i n r o m a n i a . c o m
|
|
| 84 |
Adolf 12-Noi-2007 11:23
Ba scafarlie, tu trebuia sa te spinzuri atunci cind solicitai lui Basescu sa intervina la Parchet pentru desenatorul Patriciu.
|
|
| 85 |
the best 12-Noi-2007 11:23
Tariceanu este cel mai bun prim ministru de la Duca incoace si conduce cel mai bun guvern pe care l-a a vut Romania de la guvernul Tatarascu. Acest lucru se vede si de aceea pupincuristii betivului de la Cotroceni au turbat. In 2008 vom scapa definitiv de cioflingarii pedisti, de gunoieri, borduristi si trotuariste. Si poate ramas singur la Cotroceni, basimea sa, se va sinucide, dupa un exces bahic. Atunci vom putea face cu adevarat reforme in Romania si se va putea curata societatea de mafia pedista iar justitia de slugile mafiei pediste.
|
|
| 86 |
Adevaratul pnlist scarbit 12-Noi-2007 11:42
Cel mai
Cine te crede? macar tu crezi ce scrii? Sau e vorba de ANTEFRAZA lui Cioroianu, adica totul pe dos?
|
|
| 87 |
ochelaristu` 12-Noi-2007 11:50
Omul asta minte cum respira! Iata: "...nu exista in trei ani de guvernare vreun act, vreo decizie care sa aiba legatura cu compania domnului Patriciu." Vin eu si intreb: nici cu bitumul polimerizat, Caline? Si inca una: "A fost Patriciu protejat de justitie? Nu! Patriciu a fost tirit la procuratura si facuta justitie in piata publica cu el!" Aici chiar m-am cutremurat: saracu`, bine ca nu s-a facut "justitie" in instanta! "Ehei," mi-a zis mie menajera lui Decebal, "cine n-are prieteni in Guvern, sa-si cumpere! Merg si caltaboshii..."
|
|
| 88 |
the best 12-Noi-2007 11:52
Sunt convins de ceea ce scriu. Altfel nu as mai scrie. Plus ca imi face o deosebita placere sa scriu despre gunoaiele, gunoierii, bordurile si trotuaristele de la PD. Si mai ales nu pot sa nu remarc ca, si prin votul meu, recunosc, mea culpa, avem un betiv in fruntea tarii. Spre rusinea noastra si de rasul Europei.
|
|
| 89 |
Rom Petrol 12-Noi-2007 11:54
TARICEANU CEL MAI BUN
de ce ?
pai pentru ca: flota, casa din mihaileanu, elena udrea...
Aceasta putere se foloseste de putere fara sa urmareasca vreun Obiectiv de interes public, asumat pentru viitor; astfel, populatia si publicul nici nu vor putea sa ceara socoteala acestei puteri in viitor pentru vreun program de guvernare.
sa le cerem socoteala acum pentru faptul ca stau la putere fara vreun obiectiv de interes public asumat; sa cerem PNL socoteala pentru faptul ca are "interese comune" cu PSD; sa cerem PNL sa afirme public care sunt interesele comune pe care un partid de dreapta le poate avea cu partidul care a pus frana dezvoltarii Romaniei timp de 17 ani.
Puterea inseamna responsabilitate, si nu scuze si acuze la adresa altora; sa le cerem asadar socoteala pentru tot ce tine de responsabilitatea guvernarii, si sa-i fortam sa iasa din postura de "opozitie", cerandu-le socoteala ca unor resposabili cu PUTEREA
|
|
| 90 |
soimita 12-Noi-2007 11:58
se pare ca acest conflict s-a transformat din joc-conflict de imagine in joc cu interesele tarii, si nu e bine de loc; conflictul trebuie aplanat ca sa nu avem noi romanii de suferit de pe urma disputelor lor;cine incearca ? sper sa nu fie cineva " prea volubil" unde nu e cazul si nici prea inafara cu temele [ adica teme facute prost ] ca sa de-a gres? trebuie incercat , si va rog nu amestecati iar 'piciorele lungi" ca nu o sa iasa bine
|
|
| 91 |
seinfeld 12-Noi-2007 12:00
@ the best
Ai perfecta dreptate, m-am saturat de vorbe.
tariceanu e cel mai bun: inflatia a coborat de la 4 la 7 % si e in continua coborare, cursul a coborat de la 3.11 la 3.41 si merge in jos, dobanzile la credite tot asa, pretul la paine a scazut de la 60 de bani la 90 de bani, cel la ulei de la 3 lei la 5 lei, investitiile au crescut si ele de la 9 mld. la 6 mld. euro, comisia europeana a aprobat fara sa clipeasca privatizarea de succes de la Daewoo, astea sunt faptele importante, retul sunt baliverne.
GUVERNUL TARICEANU e, pe baza acestor fapte, cel mai bun! :)))))))))))))))))))))))
|
|
| 92 |
ROZA Sandor 12-Noi-2007 12:00
Diferente de mentalitate
Reprezentantii mai multor natiuni se intalnesc intr-un restaurant.
Toti au cerut cate un pahar de vin, dar cand au adus vinul, in fiecare pahar era o musca.
Suedezul a cerut alt vin in acelasi pahar.
Englezul - vin nou in pahar nou.
Finlandezul a scos musca si a baut vinul.
Rusul a baut vinul cu musca cu tot.
Chinezul a mancat musca, dar nu a baut vinul.
Evreul a prins musca si a vandut-o chinezului.
Romanul a baut trei sferturi de pahar si a cerut sa-i fie schimbat.
Norvegianul a prins musca si s-a dus la pescuit.
Irlandezul a maruntit musca si i-a trimis paharul englezului.
Americanul a inceput proces impotriva restaurantutlui si a cerut 65 mil dolari daune morale.
...Scotianul a prins musca de gat si... a zis: - "Chiar acum sa scuipi tot ce ai baut!"
|
|
| 93 |
ochelaristu` 12-Noi-2007 12:02
Ai dreptate, Catty: ce demn e Tariceanu! Fraza "Daca ai ocazia, vorbeste la Parchet" este in sanskrita si nu inseamna trafic de influenta! Basescu, un marinar incult, n-a tradus bine!
|
|
| 94 |
AG 12-Noi-2007 12:03
Sunt de acord cu Tariceanu, Basescu ar trebuii sa-si dea demisia pentru marea vina de a fi numit ca PM un om fara onoare si afiliat castei infractionale din Romania.
|
|
| 95 |
nemtalau 12-Noi-2007 12:03
amice, esti un IDIOT.
pai acum facem comparatii? slabicene, comportamentul tau este asemenea unui copil mic. "si gigel a facut si nu a patit nimic". pai daca asta este atitudinea ta, ce sa pretindem de la bietul cioroianu? zici de guvern si presidentie "actionam pe doua paliere diferite". si atunci de ce te raportezi la ea? justitia e condusa de un individ cu un IQ dubios, cu legaturi cu omerta, si totusi TU nu actionezi in consecinta.
vai de soarta acestei tari cu asemenea oameni la conducere, oameni condusi de barili, caltabosi, termopane, flote, samd (sanatatea asemenea, de externe nu mai amintim) esti un om umflat, o marioneta ajunsa sa "conduca" destinele acestei tari. din pacate alternativa la ceea ce faci tu se numeste basescu si sleata lui de mameluci, as fi vrut ca eu si ceilalti romani sa avem de unde alege, o sansa pentru acest popor.
as fi vrut sa traim intr-o tara normala, ca un ministru sa-si dea demisia doar pentru ca a folosit masina de servici in scopuri personale, o tara in care noi si copii nostri sa fie APARATI de legi DREPTE, o tara condusa de oameni fara legaturi cu mafia sau fostul regim, sa nu fie legi scoase pentru rafuieli politice, legi pentru infractori, infractori care, DE EX., omoara 3 oameni si pe urma scapa basma curata (recunoasteti?), infractori ce "nu suporta regimul de detentie", samd
|
|
| 96 |
mithridates 12-Noi-2007 12:11
Bai ochelaristule...preferi sa iti asfalteze astia strazile in fiecare an cu rahat produs de oricine, si sa nu puna un bitum care sa fie la nivel european si sa tina, doar pt ca il produce Patriciu?
|
|
| 97 |
Rom Petrol 12-Noi-2007 12:20
Comparatie de persoane/motive:
Demisii 2005 - 2006 :
- Cinteza - ineficient, dar, alianta DA inca functiona, iar C. si-a dat demisia
- Ionut Popescu, nu a fost de acord cu stergerea unor datorii la tractorul Bv. de catre Tariceanu
- Mona Musca - nu a fost de acord cu renuntarea la anticipate
- Gheorghe Pogea (PD) a demisionat pt. a da exemplu personal din partea PD intr-un momenmt in care PD punea presiune pe tariceanu ca sa restructureze guvernul
- Seculici (vicepremier PD) - pt. incompetenta
- Seres - pt. ca a inceput urmarirea penala impotriva lui
- Atanasiu - isi da demisia pe 25 oct, cu o zi inainte sa expire termenul legal (26 oct.) la care Tb era obligat de lege sa-l repuna in functie, ratand astfel o uriasa victoria morala asupra lui Basescu;
- Mircea Miclea - in semn de protest pt. ca tariceanu nu vroia sa acorde 6% din PIB pt. invatamant
Demisii 2007 :
- Remes-kaltabos
- Mihai Razvan Ungureanu - fortat sa demisioneze de catre tariceanu
ps. adaugati si voi; PSD-PNL se crede in "opozitie" ca sa evite sa-si faca bilantul Realizarilor; sa i-l facem noi.
|
|
| 98 |
vasile cel mic 12-Noi-2007 12:31
Vad peste tot lozinca "EU militez pentru a face cunoscuta Romania in Europa" poate si tiganii militeaza sa fie cunoscuti ca hoti in Europa, iar PNL militeaza sa fie recunoscuti ca tradiceni. Saraca tara..
|
|
| 99 |
simona_d 12-Noi-2007 12:46
Tariceanu are dreptate. Base ar tebui sa isi dea demisia nu numai pentru gafele pe care le face ci pentru incalcarea flagranta a Constitutiei care pentru el este doar o hartie de sters la...
|
|
| 100 |
radu c 12-Noi-2007 12:56
Intr-o tara in care o cauta cu disperare pe Elodia,unde Gigi Becali vrea sa mantuie omenirea,unde presedintele nu lasa sa treaca o zi fara sa sape la temelia guvernului,de unde romanii pleaca sa caute un trai mai bun ,dar sunt omorati pe capete,iata ca Tariceanu rezista in fruntea unui guvern,care reuseste sa-si puna in practica prugramul. Cu toate inscenarile.obstructionarile si criticile ce i se aduc,vedem ca gaseste solutii,iar in cancelariile occidentale este apreciat.Este un lider de tinuta europeana,scolit,manierat,om de afaceri de succes,de care nu ti-e frica sa nu scape vrabia din gura.Cred ca adevarata istorie ce se va scrie il va consemna ca pe un bun patriot roman. De fapt cred ca mumai bunulsimt si responsbilitatea l-au facut sa nu lase totul balta ,sa se intoarca la afacerile lui ,la o viata tihnita. Personal il admir cum rezista la toate mujiciile la care este supus zilnic de catre un presedinte , despre care sunt curios ce se va spune peste cincizeci de ani.
Bravo d-le Tariceanu! Sper ca din aceasta lupta inegala si nedreapta sa iesiti mai calit,iar la urmatoarele alegeri sa fiti un candidat de care Ramania are nevoie.
|
|
| 101 |
edin 12-Noi-2007 13:14
Intr-o tara in care presedintele nu are voie la televiziunea publica platita din banii tuturor romanilor -
ce merit este sa ramai in functia de premier ?
|
|
| 102 |
Tivadar Nelu 12-Noi-2007 13:16
Doamne, saracul Tariceanu, cat poate elsa sufere si cata osteneala isi da ca sa ne fie bine. Saracul Tariceanu , se transforma tot mai mult intr-o capusa. Se aseamana cu Iliescu, Vacaroiu, Nastase...etc. Patroneaza cel mai corupt guvern,cel mai incompetent si penal guvern .Asa ca nu ii plangeti de mila, acum cand fiecare ministru este o mostra de idiotenie si nesimtire. Ministri corupti, xenofobi, falsi, penali si incompetenti. Intr-adevar, saracul Tariceanu este tare orb. Dar stati linistiti , isi ia el partea leului, ca unde se fura sunt multe buzunare de umplut, iar la anul impozitele crescute ne vor afecta pe noi. Oare o sa il plangeti atunci pe saracul Tariceanu? Sau tot Basescu va fi de vina?
|
|
| 103 |
ochelaristu` 12-Noi-2007 13:44
Bai, "mithridates", eu d-aia ma duc sa-mi platesc impozitele si taxele: sa aiba si Dandu Patricianu ce suge la tzitza bugetului, ca si Orban a supt la robinetul Rompetrol! Sa aiba si bietul Remes un caltabosh pe masa de Craciun! Sa poata si Calin sa-i ofere Ioanei o feliuta de paine cu caviar! Sa-si plimbe Cioro iubita la piramide! Sa aiba ce colecta Morega! Sa lucreze linistiti ca-fenechii din Guvern, pentru bunastarea si linistea rechinilor penali si a baronului Relu! D-aia, bai, imi platesc impozitele!
|
|
| 104 |
Debusolat 12-Noi-2007 13:51
Ai mare dreptate, radule.
Un manechin trebuie sa aiba tinuta, ca altfel nu e angajat in acel post.
Daca programul lui de guvernare a fost sa schimbe legile cu ordonante de urgenta, sa demita presedintele care l-a numit, sa propuna legi populiste care secatuiesc bugetul, sa avanseze ca ministri oameni fie corupti, fie coruptibili, incompetenti si obraznici, atunci si-a indeplinit programul de guvernare.
Rusine, manieratule Tariceanu!
|
|
| 105 |
carmen magdalena 12-Noi-2007 14:18
Domnul Tariceanu si tot PNL-ul au un comlex Basescu. Oare tot ceea ce fac membrii Guvernului are legatura doar cu Basescu? Noi pe unde suntem domnule Tariceanu pe scara dvs. de valori?
|
|
| 106 |
FRANK ZAPA[KING] 12-Noi-2007 14:31
cred ca se impune sa-i facem un tablou complect la razgindeanu,astfel interesant mi s-ar fi parut sa raspunda europeanul RAZGINDEANU LA URMATOAREA INTREBARE:A SCHIMBAT MINISTRII,LIBERALI CEI MAI PERFORMANTI CA,IONUT POPESCU,VLADESCU ,RAZVAN UNGUREANU,CHIAR TURNATOAREA MONA MUSCA,SI CE A PUS IN LOC?
NIMC,NISTE NULITATI,CE OAMENI ARE ACEST PARTID?ASTIA-S MINISTRII?
AR TREBUI SA-I CRAPE OBRAZUL DE RUSINE LA TARICEANU-CORUPTII PRINSI CU CIRNATII SI TUICA IN TRAISTA,FASCISTII PENALI,MINISTRU DE INTERNE CARE FACE POLITIE POLITICA,MICI MAFIOTII.
IATA O IMAGINE A GUVERNULUI ROMANIEI DIN ANUL DE GRATIE 2007,SI FOARTE IMPORTANT SUSTINUT DE 322 DE IMPOSTORII SI HOTII CARE POPULEAZA PARLAMENTUL ROMANIEI-IN FELUL ACESTA DRAGI ROMANII STITI EXACT CINE VA CONDUCE,CINE VA FURA SI CINE VREA SA VA DISTRUGA PE VOI SI VIITORUL COPIILOR VOSTRII.
FIIND IN CAMPANIE ELECTORALA AR TREBUI SA MEDITATI PUTIN SA VA FACETI UN INVENTAR AL GRESELILOR COMISE IN TRECUT CIND V-ATI LASAT MANIPULATI DE OAMENI CA BOGDAN CHIRIAC,ION CRISTOIU,CTP,SORIN ROSCA-TURNATOR,DE CORNEL NISTORESCU.
REFUZATI SA-I MAI CREDITATI PE ACESTI OAMENI CU INCREDEREA DV. SI JUDECATI CU PROPRIILE DV UNITATI DE MASURA,NU-I MAI CREDETI PE ACESTI TRADATORI DE NEAM,INDIVIZI CARE IMPREUNA CU CITE=VA SUTE DE PROFITORI NUMITI POLITICIENII-322 VA PREGATESC MARI NENOROCIRI.
|
|
| 107 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 14:32
#carmen magdalena
si scara ta de valori....Tariceanu a raspuns la niste intrebari, care se refereau la Basescu. Cred ca faci o confuzie....uita-te la Basescu sa vezi acolo complexe si obsesii permanente!!!!
|
|
| 108 |
Eu si numai eu 12-Noi-2007 14:37
#carmen magdalena
Tariceanu chiar spune ca problema lui nu este Basescu, dovada ca nu-i tzine hangu'....
In schimb, Basescu, la orice intrebare, fie ca se refera la guvern sau nu, aduce mereu vorba de Tariceanu si de PNL. E ca in bancu' ala cu castravetele.....
|
|
| 109 |
Adevaratul pnlist scarbit 12-Noi-2007 15:52
Bine facemai, ca aduce aminte oamenilor ca derbedeul de tradator minte de-ngheata apele.
La pnl ATEFRAZA a devenit politica de partid, scuze, de gasca numit partidulet penal.
|
|
| 110 |
Adevaratul pnlist scarbit 12-Noi-2007 15:53
ANTEFRAZA
|
|
| 111 |
Cepeca 12-Noi-2007 16:14
Ia uite ce ii deranjeaza normalitatea pe pupinbasei ! Intrebarile Corinei sunt pe placul lor dar raspunsurile, raspunsuri de om normal, responsabil fata de ceea ce este si realizeaza, deranjeaza. Va fi greu fara aiuritul Basescu. Ma intreb, cu mila, ce vor face saracii pupinbasei intr-o Romanie normala, fara scandaluri politice inventate, fara insulte publice, fara tribunale populare, fara procurori stalinisti, fara ministri pamblicari (cum sunt cei ai PD si PLD) ?!
|
|
| 112 |
Adevaratul pnlist scarbit 12-Noi-2007 16:21
Cepeca. supermanule
Enumera ministri pamblicari PD si PLD.
Asa v-a invatat F--stein si S---stein: Cine spune, ala e, tu ai spus si tu ramai?
Voi mergeti pe principiul: Hotul striga HOTUL!, dar cum bine stii povestea ceea, cu ciobanul care a pacalit satul ca vine lupul, si cand chiar a venit, satul nu l-a mai crezut, ori proverbul : Ulcica nu merge deseori la apa, va puteti astepta la ignoranta electoratului si cu ulcica sparta.
Spor la treaba, cepeca draga!
|
|
| 113 |
ari 12-Noi-2007 16:23
mare dreptate are tariceanu cred ca nu mai exista hartie la cate demisii trebuiau sa fie din partea lui base dar cred ca asta nu se prea intampla pt ca el stie doar sa acuze dar sa-si recunoasca proprile greseli nu
|
|
| 114 |
Mihai Floarea 12-Noi-2007 16:25
E greu de spus/scris daca raspunsurile d-lui Tariceanu sint date de politician sau de presedintele executivului, caci sint asa de senine, optimiste, aproape impersonale... Mi-e imposibil, totusi, sa afirm ca acest om e inconstient... De aceea, tot demersul d-sale mi se pare suprarealist, de aceeasi sorginte cu al d-lui Iliescu de odinioara... Citindu-i frazele, am inteles mai multe si cred ca as putea raspunde la intrebarea de ce nu s-a clintit de pe locul capatat prin proasta inspiratie a d-lui Basescu de a-l numi, in 2004: a facut jocurile de la un nivel supranational...
|
|
| 115 |
the best 12-Noi-2007 16:46
Adevaratule, ia de aici:
Blaga, Gheorghe Barbu, Sulfina Barbu, Miclea, Hardau, Berceanu, Dobre, Macovei, Flutur si care or mai fi. Numai daca le vedeai fetele la astia te prindeai ca e ceva dubios cu ei. Cum e seful sunt si slugile. Niste panglicari!
|
|
| 116 |
europaaa 12-Noi-2007 17:01
foarte bine domnule prim-ministru pt initiativa ... relevanta este demnitatea cu care va aparati in fata presedintelui care a tinut-o numai din gafa in gafa si iata ca dupa atatia ani inca este la conducerea tarii ...
|
|
| 117 |
Excelsior 12-Noi-2007 17:03
Un tampit care tampeste pe multi.Si nu este singurul.
|
|
| 118 |
FRANK ZAPA[KING] 12-Noi-2007 17:56
bai fratilor-PNL-este un partid fara oamenii de valoare,e in aceiasi situatie ca in 1996-15000 de specialisti.
sa-l scoti pe daianu din mineca?un fost securist,jalnic.
sa-l aduci pe analfabetul remes un butoi plin de cirnati si horinca de maramu.?
asta,PNL,E UN PARTID DE DISPERATI,SI O SPUNE UN LIBERAL-TOT CE A AVUT PNL DE VALOARE A PLECAT LA PLD,ASTIA CARE AU RAMAS SINT NISTE ORFANI COMICI,RID SI CURCILE SI COPII DE GRADINITA,RIDE O ROMANIE INTREAGA.
CEPECA-LAS-O IN FASOLE,ATI PIERDUT ACEST RAZBOI DE IMAGINE PE MINA VOASTRA,PE PROSTIILE GROSOLOLANE COMISE DE NISTE IDIOTII AJUNSI INTIMPLATORI DEMNITARI AI STATULUI,DAR VIATA SE RAZBUNA PE IMPOSTORI,TRADATORI SI UZURPATORI.
|
|
| 119 |
Melenciuc 12-Noi-2007 18:12
Enorma gafa a lui Basescu a fost numirea lui Tariceanu ca PM. Asta dovedeste ca nu stie sa evalueze corect oamenii.A mai facut astfel de evaluari eronate si fata de altii.
|
|
| 120 |
cristina ionescu 12-Noi-2007 18:23
rectificati domle prim-ministru....la cat a gafat domnul basescu trebuia demult sa dispara de pe scena politica insa niciodata nu i prea tarziu sa se faca dreptate!!!
|
|
| 121 |
Marie-Franoise 12-Noi-2007 18:27
Superba stire !
"14:05 | Basescu i-a decorat pe membrii Phoenix si a recitat versuri dintr-o melodie a trupei
Presedintele Traian Basescu i-a decorat luni pe membrii formatiei Phoenix, trupa care sarbatoreste 45 de ani, si a recitat versuri dintr-o melodie a formatiei, "Nebunul cu ochii inchisi" -
PARDON, POATE "NEBUNUL CU OCHIUL INCHIS" !!
|
|
| 122 |
Ultor 12-Noi-2007 18:46
Competentele sau incompetentele ministrilor sunt tratate in media romaneasca, dealtfel ca si in societate , cu standarde destul de rudimentare. Daca-i de-al nostru e bun, daca-i de-al lor e rau. Cat priveste competenta cabinetului Tariceanu II, ea e cel putin discutabila. Nu pot sa-mi explic de ce a recurs la o serie de minstri "subtirei", cand avea mana libera (in principiu? )sa-si numeasca ministri mai greu atacabili pe aceasta dimensiune. In conditiile in care stia ce presiune se pune pe guverul sau minoritar, trebuia sa se asigure de o imagine mai buna a cabinetului.Fapul ca stia acest lucru tradeaza limita de actiune a premierului in PNL, o limita destul de scazuta.Cat priveste competentele celor de la PD suntem dstul de lamuriti. Pentru cei cu o memorie ceva mai lunga guvernarea CDR e simptomatica ( apropo, atunci solutia imorala era PD )din acest punct de vedere. Contestand principiul logic al algoritmului in guvernele de coalitie, PD s-a autodeclarat in mod obraznic si fanfaronard ca partid (unic) competent. Stridenta acestei retorici de activist de partid comunist pur sange e marca distinctiva a PD, iar etalonul ei, vorba lu' Basescu, e BOCul. Jenibil.
|
|
| 123 |
Observator_01 12-Noi-2007 19:01
Cum d-le, asta e prim-ministrul Romaniei? Nu se poate. Parc-ar fi doua Romanii. Rrromania aluia de la Cotroceni si Romania astuia. N-au nimic in comun. N-am de ales: prefer o tara civilizata, bineinteles.
|
|
| 124 |
Observator_01 12-Noi-2007 19:21
@Ultor: "Nu pot sa-mi explic de ce a recurs la o serie de minstri "subtirei" ... " Nici eu. As zice insa ca erau unii subtirei si inainte. Cine auzise de Sulfina Barbu, de pilda? Ce a facut bine ministrul asta al mediului? De pilda in privinta afacerii Rosia Montana? Cum ar fi aratat un guvern PD? Cat de competent? Las' ca vedeti voi si-mi scrieti si mie pe-aici.
|
|
| 125 |
Adevaratul pnlist scarbit 12-Noi-2007 19:29
Observator
Ma bucur ca-ti dai seama pe unde sunteti.
Mai, voi n-aveti pe cine ataca decat pe Sulfina Barbu? In ce masura crederi voi ca dansa potea intrerupe instantaneu un contract beton, semnat de guvernul anterior?
Tot asa cum Vosganian a declarat ca nu poate rezilia contractul cu baietii destepti de la Energoholding sau cum statul roman nu poate intrerupe contractul cu privatizarea Petrom.
|
|
| 126 |
Observator_01 12-Noi-2007 19:46
pnlist-ule #124: Unde sunteti si veti fi voi. Pentru ca eu nu mai sunt de vreo zece ani. De-asta sunt doar observator. Si n-am la ce sa ma intorc. Halal progres: Basescu in loc de Iliescu e exact ca dracu'. Din lac in put. Si mai sunteti si incantati. Inconstienta.
|
|
| 127 |
edin 12-Noi-2007 19:46
(1) Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 ? 2007
MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
I. - in 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL a participat la alegeri si a obtinut un 7%.
"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea n stat, este contrazis de o publicatie pariziana a romnilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele ntr-un saptamanal finantat integral de Radu Cmpeanu. Cu o luna nainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotart sa ne constituim n Frontul Salvarii Nationale", FSN publica n B.I.R.E un comunicat mpotriva lui Nicolae Ceausescu"
Sursa: Curentul, 3 mai 2007
http://www.curentul.ro/curentul.php?numar=20 070503&art=54179
|
|
| 128 |
edin 12-Noi-2007 19:49
- continuare de la 126 -
(1) Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007
MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."
http://www.cotidianul.ro/index.ph p?id=6431&art=16041&cHash=2d63178f06
|
|
| 129 |
Marie-Franoise 12-Noi-2007 20:03
127 | edin
Neica, numa' atat te-nvatara hoastele alea batrane din Aleea Modrogan ?!
Slab, parca nici nu ati fi in campanie, ci la scolile acelea de vara ale pedeilor, unde conferentiaza in costum de baie prezideaua toanta a Norvegiei !
|
|
| 130 |
edin 12-Noi-2007 20:07
- continuare de la 127 -
PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU
Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007
II. Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : apare PNL Aripa Tanara (PNLAT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Sursa : http://www.expres.ro/article.php?artid=197108
|
|
| 131 |
elenick 12-Noi-2007 20:09
Observator_01,
Incearca sa nu mai pui sare pe rana.Suntem destul de traumatizati de mizeria politica&manipularea care ne inneaca. In definitiv, daca scrii pe blogguri, inseamna ca mai esti cu un ochi/un atriu la Romanica; deci, de-al nostru.
Nu suntem inconstienti ci doar INTERZISI in fata tupeului si obrazniciei fara limita al politicianului-masculul alfa al Romaniei (imi atribui paternitatea sintagmei).
Ultor/121.
Asta am zis si eu la toti prietenii. Sa vezi de azi incolo manipulari "in masa", pana la alegeri. Sociologii sa stea cu ochii cat cepele pentru ce urmeaza.
|
|
| 132 |
Marie-Franoise 12-Noi-2007 20:25
130 | elenick
Poate mascululaba al romanicai !
Cat despre alegerile pentru parlamentul european, fii linistita, cred ca nici 30% din electorat nu se va prezenta la vot, iar la referendum, nici 10% !
Romanii au alte probleme importante acum, Elodia, senzuala si alte alea, de-ti sta mintea-n loc !
|
|
| 133 |
edin 12-Noi-2007 20:28
- continuare de la 129 : Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007
III. PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR
Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".
In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.
PNL va detine 3 portofolii : Ministrul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministrul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministrul Industriilor.
Sursa : http://www.newscafe.ro/content/view/3143/77/
|
|
| 134 |
Adevaratul pnlist scarbit 12-Noi-2007 20:37
elenick
De ce vorbesti pe langa subiect? Tu pe cine vezi sa manipuleze "in masa"
Tu? Francisca? Melus? Observator? Locid? Eu?
Ori poate te referi la Cristoiu, CTP, S.R.S., Gabi Firea, Guse, Tariceanu&camarila, ....?
Deci explicami prin ce mijloace si cine poate manipula masele? Eventual mesele, da.
|
|
| 135 |
Marie-Franoise 12-Noi-2007 20:39
132 | e din PD, sigur
Neica, numa' atat te-nvatara hoastele alea batrane din Aleea Modrogan ?!
Slab, parca nici nu ati fi in campanie, ci la scolile acelea de vara ale pedeilor, unde conferentiaza in costum de baie prezideaua toanta a Norvegiei !
|
|
| 136 |
Adevaratul pnlist scarbit 12-Noi-2007 20:39
explica-mi
|
|
| 137 |
shark 12-Noi-2007 21:59
interesant... ce-ati spune ca, actualul guvern moliceanu, sa treaca printr-un experiment model chinezesc, executati cu public, pe stadion, oare vor veni spectatorii?
|
|
| 138 |
Ultor 12-Noi-2007 22:07
elenick,
sintagma e buna, defineste premodernitatea cronica a societatii noastre. E umilitor pentru un spirit liberal sa asiste, si nu de azi de ieri (de 17 ani), la tatucul natiunii care prin simpla sa cugetare creaza realitati ce nu mai au nevoie de demonsratie. In anii'90 Iliescu, din 2004 Basescu. Totusi, cea mai mare dezamagire o constiutuie de-acum asa-zisa societate civila (GDS in special). Anticomunismul lor a fost pur si simplu persiflat de prestatia lui Basescu: numele grele din dosare se limiteaza la informatori si colaboratori ai Securitatii fara a junge la nucleul dur al ei. Pe de alta parte Insusi baselu e produsul tipic al sistemului. Toata cariera sa de dinainte si de dupa '89 sta sub semnul acestei colaborari ( ca si Stolojan dealtfel ). Dar intelighentia noastra se face ca nu vede. Ma intreb, "(b)oierii mintii"or castiga ceva de aici?
|
|
.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Vezi primele comentarii
Tema crizei economice i-a antrenat pe Băsescu, Geoană şi Antonescu într-o dispută, la Palatul Parlamentului, în care şeful statului le-a transmis adversarilor politici că propunerilor lor - relaxarea fiscală susţinută de liberal şi subvenţionarea dobânzilor, a social-democratului - nu respectă Acordul cu FMI.
