Tembelectorală. Antireclamă de campanie

Bodu cred ca a dovedit in multiple ocazii ca este aproape la fel de incompetent ca Videanu ca sa nu mai zic acum pare-se mincinos, imi amintesc parca din campania pentru europarlamentare ca a fost intrebat daca isi va duce mandatul pana la capat, la care a rapuns "Da, desigur", se pare insa ca este nevoie de "talentele" sale in administratia locala.
Eu sincer o sa votez cu Banu, ca pe Vanhgelie nu-l suport, iar afisul cu "Adevarul gol-golut" mi s-a parut original

Bodu chiar este un manager foarte bun iar sectorul 5 voteaza, ca tot Bucurestiul de fapt cu PD-L!
Faptul ca Oprescu nu mai are blog este o mare problema pentru el.

PD-L:SUTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE

PD-L are dreptatea sa aspire azi la guvernare,deoarece ca formatiune a dreptei isi are o doctrina bine conturata si o tinta bine stabilita.
Lansarea doctrinei democrat liberale s-a facut din cateva considerente:

1. Constatarea ca, odata cu criza Aliantei D.A. si cu esecul proiectului de fuziune dintre PNL si PD, fortele de centru-dreapta din România au intrat într-un impas major sub aspectul coagularii si dezvoltarii institutionale;

2. Constatarea ca nici una dintre fortele politice relevante nu par
a întelege ca ezitarea de a declansa si de a conduce procesul de clarificare doctrinara are consecinte majore asupra performantei politice a dreptei românesti; în momentul de fata, nu exista nici o entitate politica care sa aiba dorinta si capacitatea de a se angaja în efortul intelectual de fundamentare doctrinara a unui puternic pol politic de centru-dreapta, adecvat Romaniei în noul context european al secolului XXI;

3. Observatia ca, desi exista indicii clare ale aparitiei unor grupuri sociale aflate în centrul efortului de modernizare si reforma,care sunt pregatite sa îsi asume în mod matur o identitate politica de centru-dreapta, partidele politice nu au reusit racordarea cu aceste grupuri nici sub planul reprezentarii, nici în cel al comunicarii si al coordonarii
4. Dezamagirea ca, pe plan strategic, P.N.L. – de la care toata lumea astepta ca, odata ajuns la putere, sa fie principalul motor al unificarii dreptei si al reconstructiei doctrinare – este lipsit de o orientare clara, se misca în deriva în functie de conjunctura si a abandonat proiectul de unificare a dreptei românesti; pe plan electoral, P.N.L. pare a se îndrepta din ce în ce mai mult spre un pseudoliberalism, caracterizat prin exclusivism si închistare, care va avea drept consecinta limitarea audientei partidului la un segment electoral de 5%-10%, în functie de un anumit nivel al venitului; o asemenea abordare electorala, ascunsa sub hainele unei iluzorii fidelitati doctrinare, este însa perdanta,întrucât asociaza liberalismul cu ideile oligarhice, ignorând faptul ca valorile liberale pot avea aderenta în toate grupurile sociale doar în masura în care liberalismul este generos si deschis la cooperarea cu celelalte curente politice din zona de centru-dreapta; în prezent, principala problema a P.N.L. este pierderea de credibilitate determinata de confuzia doctrinara, de înlocuirea managementului organizational cu metode de conducere arbitrare, în interesul exclusiv al unui grup restrâns, si de pierderea initiativei în elaborarea si promovarea strategiilor de dezvoltare economica si sociala a
României.

Aceste patru temeiuri constituie si cheia întelegerii necesitatii si obiectivelor noii doctrine politice a dreptei democrat-liberale si care sumar ar consta in urmatoarele:
1. Constituirea unei baze de coagulare politica fundamentat pe dialog si competitie politica care sa urmareasca clarificarea strategica si doctrinara în interiorul unui puternic partid de centru-dreapta;
2. constituirea unui vehicul politic care sa îsi asume public misiunea mentinerii pe agenda politica a imperativului unificarii fortelor de centru-dreapta prin colaborare si dialog cu toate fortele politice relevante;

3. Necesitatea unei clarificari doctrinare cu scopul clarificarii,fara care nu poate exista o identitate politica si doctrinara a unui centru-dreapta modern si
european;

4. Constituirea unei punti de legatura între fortele politice actual constituite care se revendica de centru-dreapta si marea masa de simpatizanti care si-au asumat ideile politice de centru-dreapta, dar care sunt mentinuti în afara dialogului si a circuitului politic de catre actualele forte politice.Acest lucru este necesar mai ales in aceasta etapa de postaderare indiferent de scenariile posibile,care ar putea fi:
a.Revitalizarea Aliantei DA fara o atmosfera de confruntare si lupte interne,dar pentru a mentine aspiratiile la unitate si reperele doctrinare pentru a mentine speranta electoratului de dreapta ca exista forte politice constiente,care lupta pentru unitate;
2. Pregatirea de alegeri,o platforma doctrinara fiind necesara ca instrument politic apt sa contribuie la evitarea repetarii greselilor trecutului recen si ca solutie alternativa pentru a nu mai repeta experimentul esuat al aliantei PNL-PD si care contrar acestui ciclu electoral sa constituie unui plan strategic constructiv si nu doar cu dorinta de a accede la putere si functii;
3. Constituirea unei alte majoritati parlamentare ca mijloc de continuare a proiectului de unificare a fortelor de centru-dreapta.

Noua platforma,noua doctrina democrat-liberala exprima un curent de opinie existent deja atât în P.N.L., cât si în rândurile liberalilor neafiliati la acest partid si care in alianta dintre democrati si liberali sa se exprima intr-un cadru statutar,alaturi de doctrina populara,cea care in prezent conduce practic Europa.
Nu se poate asista pasiv la derapajele strategice ale PNL-Patriciu-Tariceanu acceptand riscul de a trai doar din invocarea istoriei indelungate a liberalismului, în timp ce deciziile adoptate ,cadru in care se va relansa nu numai liberalismul adevarat dar si ideologia dreptei romanesti.

Doctrina democrat-liberala este de fapt o doctrina de dreapta cu specificul liberalismului clasic si a popular democratiei.

Se accepta faptul ca liberalismul de secolul 19 este deja depasit in secolul 21 si ca modernizarea acestuia nu se poate decat acceptand enunturi democrat-populare si chiar anumite contributii ale social-democratiei moderne europene.

Aceasta nu este cedare ci modernizare.Este o emulatie pentru a atrage nu numai clasa managerilor dar mai ales a clasei mijlocii si chiar a paturilor muncitoare,care pot realiza ca numai o doctrina de dreapta este capabila de progres social si economic si care sa asigure si o redistribuire echitabila si mai ales a principiului egalitatii de sanse.

cand l-a pus presa sa calculeze tva-ul, prostanacul asta chel nu stia sa calculeze tva-ul! asta-i specialistul baselului, un analfabet precum ta-su baselu.

MarianDaniel (11-Mai-2008 23:03)
Bodu ia sectorul 5 fara probleme!
Bodu chiar este un manager foarte bun iar sectorul 5 voteaza, ca tot Bucurestiul ...cand nici macar nu stia cat si cum sa calculze TVA-ul, folosind un calculator electronic. Voteaza PD-L si hotii inculti vor avea inca 4 ani de la cine fura: de la tine!

traseisti, baroni corupti, comunisti care isi sustin propriile interese economice. guvernul liberal este guvernul integrarii europene al viitorului

Bodu ce sa zic o sa castige probabil o excursie la fabrica de inghetata, ce sa observe lumea pe blogul lui din pozele pe care le-a facut el prin excursii k are bani si se plimba. Oprescu probabil nu avea poze ca ale lui Bodu si din cauza asta si-a dezactivat blogul, Stefanescu asta incearca ce au mai incercat si altii si care tot mai incearca sa impresioneze cu cainii maidanezi, PSD jalnic dak a ajuns sa lipeasca afise pe masinile unei institutii publice, iar de Gusa ce sa zic s-ar putea sa impresioneze cu poza lui cu Mutu dar apoi s-ar putea k lumea sa creda k Mutu e candidatul si ramane Gusica cu buza umflata

caci daca minte nu e nimic nu e si domnule Sebastian zic sa nu iti pierzi timpul pe ceva ce nu esti in stare sa faci, caci vorba lunga nu te ajuta cu nimic.

Oprescu pe zi ce trece imi dau seama si mai mult ce joc murdar ati facut voi astia de la PSD. Sa va fie rusine, in special tie doctore ca in loc de aer respiri PSD si Iliescu, nu are rost sa mai faci pe victima, oricum esti o relicva impreuna cu celalat pe cale de disparitie.

PNL si candidatul Orban merita atentia noastra ,a electoratului ! Restul sunt parveniti comunisti cu mai putina educatie ! Pacat de Diaconescu ca a intrat in cursa avea locul lui,poate.Oricum nu il votam .Imi place Orban ca stie clar ce vrea si nu se ascunde in spatele unor minciuni gogonate ce vor a fi viitoare fapte.

Ce aflam din acest articol: Bodu este fan inghetata (sau poate poza este pusa pentru a face reclama inghetatei Elion, brand al familiei Basescu) si nu are nici un fel de simt estetic, daca am judeca dupa camasa in carouri pe care o poarta in aceeasi poza, candidatul PC este solidar cu cainii maidanezi, blogul lui Oprescu a fost dezactivat, iar ex-colegii de la PSD pentru a compensa lipsa de publicitate a fostului social-democrat, au demarat o campanie de intoxicare a populatiei cu materiale promo (se pare ca bucurestii ajung sa vada, la propriu, rosu in fata ochilor), iar Cozmin Gusa, in lipsa de credibilitate ca persoana individuala, si mai mult decat atat, ca lider al unui partid ce nu a reusit sa treaca pragul electoral la alegerile europarlamentare din toamna, isi asociaza imaginea cea a lui Mutu, mizand pe faptul ca multi bucuresteni sunt microbisti. Rezumatul acestei cronici de "mondenitati politice": PATETIC! Din fericire, PNL lipseste din aceasta lista fiind singurul partid politic capabil sa-si structureze o platforma electorala viabila, in conformitate cu realitatea, pe care o promoveaza cu succes fara a recurge la tertipuri de cea mai joasa speta.

daca doriti sa vedeti un blog frumos intrati pe:
www.palconivalentin.ro

psd-ul, pdl-ul si liliputanele partide mentionate in articol nu ar trebui sa-si iroseasca banii...in cazul pdlului si al psdului, banii nostri...oricum, marele cistigator va fi pnl