×
×
Noi
Citite
Recomandate
24 Ore
7 Zile
30 Zile
24 Ore
7 Zile
30 Zile
Data
Vineri, 24 noiembrie 2017, 14:58
EUR (€)
-0.0035 ↘
4.5854 RON
USD ($)
+0.0087 ↗
3.8887 RON
• • •
Profesorul Bădescu dezvăluie adevărul despre "lista conspirativă" a lui Dughin

Lista este o dovadă tocmai pe dos. Un grup conspirativ are câteva trăsături: nucleu ideologic, convingeri comune, apartenenţă la o grupare ocultă etc. Or, lista este extrem de eterogenă, sunt persoane cu poziţii ideologice absolut diferite, cu profiluri profesionale diverse, cu atitudini mai degrabă anti sau neutre faţă de politica Moscovei etc. În al treilea rând, întâlnirile, după ştiinţa mea, au avut de regulă caracter public. Iar dacă au fost întâlniri personale, mai apoi au fost aduse la cunoaşterea publicului. Întâlnirea mea cu Dughin, de pildă, a fost una publică, nu privată. Explicaţia posibilă a întâlnirilor lui Dughin (şi lista reală cuprinde şi personalităţi din mediul internaţional, precum Suleiman Demirel, de pildă etc.) derivă din specificul metodei geopolitice. Geopolitica este ştiinţa actorilor şi gânditorilor geopolitici. Un specialist al domeniului are nevoie de dialog, confruntare, cunoaşterea poziţiilor, verificarea vectorilor şi a intensităţilor etc. Faptul că Dughin s-a întâlnit cu oameni de stat, cu exponenţi ai unor curente politice şi ideologice diverse, cu geopoliticieni, cu sociologi etc., arată că el chiar este un geopolitician serios, că ştie ce vrea şi că vrea să ştie. Reacţia de la noi este o dovadă fie că nu ştim ce vrem, fie că nu vrem să ştim ceva în chip riguros. Iar chestiunea cu „lista conspirativă” este comică spre grotesc şi oricum atestă destulă mediocritate în subtext.

Eu am semnat postfaţa la cartea lui, "Bazele Geopoliticii", şi interesul său pentru o astfel de întâlnire era firesc. Eu interferasem cu preocupările lui, cu studiile lui şi, în plus, exprimasem un punct de vedere diferit şi chiar opus propriului său punct de vedere. La rândul meu, era firesc, în calitatea mea de cercetător al domeniului, să ştiu cum gândeşte pe viu specialistul rus. Mai apoi, nu cred că trebuie să aderăm la acele bizare tendinţe neocominterniste, de esenţă bolşevică pură, de a reinventa cenzura, delictul de opinie, prohibiţia ideologică. Cum să îţi închipui că dacă te-ai văzut, într-un cadru public (şi chiar privat), cu un profesor de geopolitică de la Universitatea de Stat din Moscova ai furnizat dovada că eşti promotor al altei ideologii şi al altui câmp de interese decât ale poporului tău? Dar gândirea ta, studiile tale, cărţile tale, opiniile tale, exprimate în chip răspicat, nu contează? Eu sunt mereu uimit să constat că, după 1989, sunt trecut, cu o anume periodicitate, printre criptocomunişti, când tatăl meu şi fratele meu au fost deţinuţi politici, iar copilăria mea a stat sub teroarea închisorilor comuniste, a deportării, a etichetei de chiaburi şi „duşmani ai ordinii sociale”, cum eram etichetaţi pe vremea aceea, o etichetă pentru care se intra în puşcărie. Nu cred că cei ce susţin asemenea aberaţii nu ştiu că în 1990 eu am creat Asociaţia pentru Studiul Rezistenţei Anticomuniste a Ligii Studenţilor (ASTRALIS), iar, mai apoi, am editat, sub coordonare, Enciclopedia valorilor reprimate, o lucrare de 1.000 de pagini, şi am continuat să scriu pe tema aceasta în toate lucrările mele de geopolitică! În studiul din postfaţa cărţii prof. Dughin am examinat critic poziţia sa în principalele chestiuni sensibile (precum ideea sa despre imperiu, perspectiva multipolarismului, ideea dualismului geopolitic, poziţia sa faţă de România ca stat national întregit etc. etc.). În interviul pe care l-am acordat colegului său de la Moscova, prof. Bovdunov, am reafirmat punctul meu de vedere de pe o cu totul altă poziţie decât aceea a profesorului rus. Mai apoi, doresc să repet cât mai apăsat că întâlnirea mea cu prof. Dughin n-a fost una personală, privată, ci una publică, fiindcă au fost acolo profesori, sociologi, jurnalişti, istorici, ambasadori etc. Prin urmare, a fost o întâlnire publică, nu privată. Aşadar, care este chestiunea? Vă daţi seama unde suntem împinşi, în ce climat de mediocritate nedemnă? Este evident că motivele de substrat ale speculatorilor acestei liste (în care sunt publicate nume de-a valma, fără legături semnificative între ele dincolo de rama listei) nu sunt nici pe de parte în serviciul României. Aş înclina să cred că lucrurile stau chiar pe dos, ca să nu mai spun că cei ce fac tevatură în jurul ei năzuiesc (în van, evident) să construiască o imagine falsă asupra României intelectuale. Ca să nu mai vorbim de faptul că, în subsidiar, în chip eristic, evident, se sugerează că frontiera românească a UE este atât de confuză încât ar fi nevoie de alte minţi decât cele româneşti pentru gestionarea chestiunilor intelectuale şi ideologice ale unei asemenea frontiere. De modul în care ne vom feri de asemenea imondicii depinde, într-un fel, chiar deznodământul la unele chestiuni mai serioase. Mediul intelectual de la noi a fost adus în faţa unui test, destul de penibil, dar totuşi un test. Modul în care se va regla o asemenea chestiune va confirma abilitatea intelectualului român (a jurnalistului, în primul rând) de a evita asemenea zone joase. Nu ştiu ce va fi, în final, dar nu pot să uit şi să evoc traumatismul politic din vremea copilăriei mele când eu tremuram într-un sat din Munţii Banatului în vreme ce unii dintre campionii „listelor conspirative” şi pretendenţi la poziţia de paznici de poartă ai Occidentulu se lăfăiau pe sofalele cominterniste din cartierele nomenclaturii. Ca operaţie intelectuală, această aşa-numită „listă conspirativă” este cu totul mediocră şi sunt convins că nimeni serios din mediile instituţionale şi din media românească nu va cădea într-o asemenea capcană. Oricum, celor interesaţi de poziţia mea în chestiunile geopolitice abordate în cartea sa de către prof. Dughin le recomand postfaţa mea la ediţia românească a cărţii. Iar pentru vreo opinie serioasă le recomand să uite că la geopolitică şi la fotbal se pricepe oricine. Pentru că nu este deloc adevărat şi nici de vreun folos cât de mic. Ba, din contră, este pentru toţi cu totul dăunător. Chiar şi pentru autorii acestei diversiuni mediocre.

Ca să nu cădem şi noi victime vrajei conspiraţioniste, voi preciza că înclin totuşi spre ipoteza că lucrătura „listei conspirative” izvorăşte din mentalitatea celebrului personaj al lui Caragiale care se întreba retoric: „Şi ce-o să zică Europa”. Iată de unde emană conspirativitatea listei: de la „nişte unii” care se dau însemnaţi pe malurile Dâmboviţei şi se aud strigaţi să apere, chipurile, NATO şi Uniunea Europeană. Efectul de comedie bufă sporeşte când te gândeşti că vajnicii deconspiratori cred că-i fac atenţi pe responsabilii intelligence-ului marii metropole, culmea, asupra unora dintre cei ce-au făcut din integrarea noastră ca stat în cele două structuri proiectul vieţii lor politice şi diplomatice. Dacă nu m-ar vizita mai vechea mea amintire difuză din copilărie mai c-aş râde în hohote.

Prof. Ilie Bădescu apare pe lista lui Dughin drept "cel mai prestigios geopolitician din România"

Publicat Vineri, 05 decembrie 2014
18524
 | 29
 | 23
+Adaugă
Comentarii
2000
Trimite
Gogu
0
De la " Petre esti cel ma bun" pana la " Regele este un vanzator de tara care ne-a dat pe mana rusilor" este o lunga lista de " dusmani ai sarantocului manat de frustrarile stimulate de ura fata de cei bogati sau nobili prin excelenta. Asa se intampla pretutindeni acolo unde de-alde coate goale ajung sa conduca natiuni. Este peste puterea lor sa inteleaga ce inseamna patriot, nationalist sau alti termeni legati de simtiri ramanesti. Cat priveste lista lui Diughin, asta este o contralista cum bine zicea profesorul Badescu. Ce sa caute Dan Puric acolo ?? Prostii.
Publicat Vineri, 02 ianuarie 2015
+Răspunde
Nutzyka
+2
Nu inteleg razboiul vostru perpetuu, mi se pare de uzura si, la limita, fratricid. Aveti atat de multe in comun, ati putea atinge idealuri importante impreuna insotindu-va in valoare si in actiune.
Publicat Vineri, 12 decembrie 2014
+Răspunde
Mihai
0
Ia puneţi voi mâna pe carte şi citiţi Enciclopedia valorilor reprimate – şi apoi daţi-vă cu părerea!
Publicat Vineri, 12 decembrie 2014
+Răspunde
Gigi
+6
Noi, romanii, de-a lungul istoriei noastre, nu am stiut aproape niciodata, sa ne aparam valorile. Mai mult, functie de interese de moment, le-am pus la stalpul infamiei. Exemplele sunt multe si nu est cazul sa le enumar aici. Prof. Badescu este una din aceste valori, nevalorificata la intreaga sa capacitate. Pacat ca nu se cunosc resorturile acestei campanii murdare, desi avem institutii care ar trebui sa se ocupe de asta.
Publicat Joi, 11 decembrie 2014
+Răspunde
Iacob @ Gigi
+6
Asa este, dar il vezi integrat pe briliantul profesor Ilie Badescu intr-un sistem ierarhic, cum este necesar in Politica si Administratie?Cine i-ar putea fi sef, ca fara asta nu se poate la noi? Ar tolera vreunul o valoare care il eclipseaza? Cine ar putea fi atat de generos in gandirea lui fata de Tara ?
Publicat Vineri, 12 decembrie 2014
+Răspunde
John
+10
Pana in 1989 conducatorii Romaniei se stabileau la Moscova, iar acum la Washington si Tel Aviv. Toti candidatii nostri se perinda cu slugarnicie la cele doua capitale sa ceara ingaduinta si aprobare inaintea alegerior mai ales, ca acum 600 de ani la Inalta Poarta.
Publicat Miercuri, 10 decembrie 2014
+Răspunde
coca @ John
+7
Pai ce sa faca? Alternativa este puscaria, vezi Nastase si Voiculescu.
Publicat Joi, 11 decembrie 2014
+Răspunde
Aurora INOAN
+7
Mai e unul: Marius Vacarelu! Adica inegalabil geopolitician. Si iubitor de pisici. Si de astrologie. Am ris cu lacrimi cind am vazut lista aia. Ori e la misto, ori e facuta de un unul gen Oleniuc de la Botosani :)))))))))) Asta unu la mina. Doi la mina: la ora asta, Duginnu mai are la Kremlin audienta pe care a avut-o. Asta de cind fanii lui strigau peste tot :voiska, Putin, voiska! Una peste alta, dincolo de pregatirea sa de specialitate, solida, "pe Dugin poti sa-l asculti ca si cum ai citi New York Times", zice un om care stie ce zie :)
Publicat Miercuri, 10 decembrie 2014
+Răspunde
Radu
+10
procedeul de manipulare este foarte simplu: L-as putea numi empiric contaminare prin alaturare. Mai pe scurt sa va dau un exemplu: sa zicem ca fac un tabel si-l pun cap de lista pe Terente Dupa el mai insir citeva nume cunoscute din lumea muzicala ,sa zicem, trei-patru cintareti cunoscuti. Apoi pun biletul in poseta unei doamne aratoase care sa face ca-l pierde intr-un local din centrul vechi. Cadin intimplare biletul e gasit de un ziarist de la un ziar de can-can. Adoua zi el publica poza doamnei aratoase impreuna cu lista in al carei cap se afla Terente sub titlul: "Secretele din poseta doamnei X" Urmarea garantata este ca toate doamnele pofticioase vor privi cu admiratie la toate numele de pe lista ,unele dinte ele chiar avind vise lubrice cu vre-un personaj mentionat in vecinatate lui Terente. Procedeul de contaminare prin alaturare este foarte des si cu succes folosit in presa. Imi permit un sfat: Incercati sa va vaccinati imotriva manipularii. Boala asta e deja o pandemie si se manifesta la nivel global.
Publicat Marţi, 09 decembrie 2014
+Răspunde
Ilie Radu @ Radu
+5
Aveti multa dreptate, din pacate manipularea nu va putea fi niciodata detectata si anihilata, este facuta pe baza unor studii aprofundate de Psihologia popoarelor si la noi va tine vesnic,precum capsunile deshidratate tinute in amfore de lut.
Publicat Marţi, 09 decembrie 2014
+Răspunde
Aurora INOAN @ Radu
+3
ihi
Publicat Miercuri, 10 decembrie 2014
+Răspunde
PUSCASU VLAD
-12
cam slabut articolul. Si cam multe vrajeli. Lista e ptr a arata pisica lui sebastian ghita si PSD-ului,cu discursuri ortodoxiste,de ce a pierdut Ponta presedentia: generalii lui Ghita sebastian,sunt in aceasta lista KGB,sparta de hackerii americani.
Publicat Luni, 08 decembrie 2014
+Răspunde
rxctps
-8
bunicuto,pe unde ai dat indicatii pretioase la tinerete?
Publicat Duminică, 07 decembrie 2014
+Răspunde
xantipa
+23
Acum, cand se da o batalie incrancenata pentru resurse si pentru piete de desfacere, indepartarea Romaniei de Rusia lasa loc altor ofertanti, mai puternici si mai hamesiti.Trudesc la aceasta indepartare tari care au stabilit in ultimii ani legaturi solide, publice, de natura economica cu Rusia si Putin.Atata vreme cat barierele ideologice raman fixe, de ce sa renuntam la un partener si la o relatie aducatoare de mari beneficii pentru Tara si pentru popor?
Publicat Sâmbătă, 06 decembrie 2014
+Răspunde
Recomandate
Centrul Atenţiei
alarm off
Dosar Cotidianul
7 articole/ Actualizat Duminică, 08 octombrie 2017
alarm off
Cotidianul cititorilor
20 articole/ Actualizat Sâmbătă, 23 septembrie 2017