Instanța supremă a admis miercuri cererea procurorilor DNA de prelungire cu 30 de zile a arestului preventiv pentru fostul președinte al Federației Române de Box, Rudel Obreja, și pentru Tudor Breazu, administratorul moșiei de la Nana a Elenei Udrea, puși sub acuzare în dosarul „Gala Bute”.
Totodată, instanța a decis prelungirea arestului preventiv și pentru primarul din Lupeni, Cornel Resmeriță.
De asemenea, Ștefan Lungu, fostul consilier al Elenei Udrea, și Gheorghe Nastasia, fost secretar general în Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului, rămân în arest la domiciliu pentru următoarele 30 de zile.
Rudel Obreja este acuzat în dosarul „Gala Bute” de două infracțiuni de spălare de bani, două infracțiuni de evaziune fiscală și complicitate la evaziune fiscală.
Tudor Breazu, administratorul lui Udrea, este acuzat de complicitate la luare de mită după ce ar fi primit bani, sub forma unor contracte fictive de publicitate, care ulterior ajungeau la Elena Udrea.
Potrivit procurorilor, în cursul anului 2011, Nastasia, care era secretar general al MDRT, i-a solicitat lui Adrian Gardean, reprezentantul societății Termogaz Company SA, aproximativ 10% din valoarea plăților încasate de această societate, în schimbul promisiunii că va facilita aprobarea finanțărilor pentru lucrările executate în cadrul programului „Schi pentru România”.
Gheorghe Nastasia i-ar fi indicat lui Adrian Gardean că această sumă, de circa 3.000.000 lei, trebuie să o plătească societății lui Rudel Obreja, Europlus Computers SRL, cu titlu de sponsorizare pentru Gala Bute.
SC Termogaz Company SA a încheiat în perioada 2010-2011 mai multe contracte de achiziție publică finanțate din fondurile MDRT prin programul „Schi în România”.
De asemenea, consilierul personal al lui Udrea, Ștefan Lungu, ar fi primit, în cursul anului 2010, în două tranșe, suma totală de 695.367,06 lei de la reprezentanții SC Termogaz Company SA Adrian Gardean, Miron Gardean și Miron Lupulescu, în schimbul promisiunii că va determina funcționarii din conducerea MDRT să aprobe finanțarea unor contracte de lucrări încheiate de societatea respectivă cu mai multe unități administrativ teritoriale.
Procurorii susțin că, în perioada 2010-2012, în cadrul ministerului se dezvoltase o practică în baza căreia reprezentanții societăților comerciale care primeau finanțări de la MDRT sau de la companii subordonate ‘întorceau’ un procent de 10% din sume către persoanele cu funcții de conducere din aceste instituții și că un rol important în acest mecanism îl avea Tudor Breazu, care avea o relație suficient de apropiată cu ministrul și cu persoane cu funcții înalte cum era Ana Maria Topoliceanu, directorul Companiei Naționale de Investiții.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.