În laboratoarele SRI-ului, s-a finalizat un nou virus social care a creat deja panică și consternare în rândul cetățenilor: Legea care supraveghează și interzice abaterea de la ideologia sistemului; cine nu adera la valorile ei, este exclus! Oare, mai avem un chip al nostru sau am devenit produsul unei uzine de reciclat conștiințe?
Actuala lege constituțională prin care partidele politice, liderii aleși să le reprezinte, temele de dezbatere civică nu se pot înscrie în dialogul social decât în limitele trasate și acceptate de către sistem, prin intermediul vectorului său, vârful de lance al puterii, SRI, pretextul fiind atentatul la securitatea națională, reprezintă o formă evidentă a acestei ideologii progresiste incluzive care duce la restrângerea libertăților cetățenilor și pericolul falimentarii democrației. Este noul concept ideologic de a sugruma din fașă prin cenzura de sorginte dictatorială, dreptul imuabil la opinie. Prin această măsură coercitivă, se prefigurează un atac în armură la libertatea individului de a-și exprima în deplinătatea conștiinței sale, dreptul la exprimare liberă, așa cum îl garantează constituția țării. Care președinte de țară poate cantona fără nici o dezbatere în societate, un act anticonstițutional de acest fel? Se mai poate vorbi de echilibrul și separarea puterilor în stat?
Sistemul nu mai este mulțumit numai de aportul serverelor STS-ului; pentru a-și impune dominația deplină, trebuia trimis un semnal puternic: aveau nevoie de erodarea oricărei inițiative care contravine regulilor și propagandei oficiale. De la celebrele și toxicele protocoale, elementul psihologic al acestui raport de forțe între putere și cetățean era esențial pentru sistem; îți vei cunoaște pedeapsa, vei fi eliminat din dezbaterea publică, vina ta de neiertat fiind aceea că ai contrazis forma unică a gândirii oficiale! Exprimarea ideilor personale devine un pericol pentru sistemul care deține și dorește perpetuarea puterii; ți se dictează cum să trăiești, în ce valori trebuie să crezi, cum să te hrănești, pe cine este obligatoriu să urăști sau pe cine să admiri. Trebuia creată „spaimocrația,” conștiințele trebuiau aservite, colonizate de propaganda sistemului; orice depășire a limitei impuse era un act subversiv.
Această transgresare violentă a drepturilor are o țintă precisă -AUR -care devine din ce în ce mai mult o speranță a unei mari părți a electoratului debusolat de cei 33 (!!) de ani, alternanța PSD-PNL, care a condus țara la statutul de colonie și protectorat, cu o datorie imensă de 150 de miliarde, fără proiecte de țară, industrie, agricultură, infrastructură, educație, cleptocrație, corupție generalizată, incompetență politică, însă, un servilism greu de imaginat! Scoaterea AUR-ului susținut astăzi de o intenție de vot masivă (manipulată și ascunsă de mercenarii sistemului) îngrijorează sistemul. Se fac cele mai sofisticate diversiuni și strategii pentru scoaterea lui în ilegalitate (au deja marea supapă…STS-ul…însă ei vor detonarea acestui partid)) așa cum, la germani, AFD-ul este monitorizat legal, (dar nu dorit interzis, cum este cazul.. unui domn consilier prezidențial, Muraru) sau cum s-a petrecut în SUA, pentru Trump, prin mișcarea MAGA.
Pasivitatea și indiferența unui întreg popor în raport cu starea democrației, neinformarea și lipsa dezbaterilor în luarea deciziilor fundamentale ale politicii externe românești, in care problema Ucrainei este prioritară României, reflectă o deteriorare morală a noastra, a tuturor, o iresponsabilitate față de derivele democrației în țara noastră. Adevăratul loc al României ar trebui să fie la masa din sufrageria Europei, alaturi de țările importante, nu la o măsuță de pe culoarul Comisiei Europene, așteptând firimiturile de la masa festivă, băgați în seamă numai când îndeplinim cu zel tot ce ni se cere și acest lucru, deseori, în detrimentul țării.
Această ingerință neconstituțională, în raport cu dreptul cetățenilor și al partidelor de a-și exprima liber opțiunile și propunerile pentru orice formă de alegeri sau probleme sociale, reflectă un aspect care este abordat astăzi, public de o mare majoritate a electoratului: Așteptăm răbdători și disciplinați să aflăm pe cine va alege partenerul euroatlantic, viitor președinte al tarii. În mod cert, chiar și …regele Charles privește cu..„interes“…
Problema votului…a devenit iluzorie numai pentru a cauționa „democratic“ alegerile. Ancora care mențină echilibrul lumii, suveranitatea națiunilor, „este inlocuita cu un singur fel de democrație, care este în esența lui total nedemocratic“, cum afirma cu luciditate profesorul Andrei Marga.
Exersarea puterii pentru sistem necesită o nouă resetare, din păcate, a drepturilor imuabile,–nedorită de cetățeni– scindarea lumii actuale oferind claselor politice aparținând sistemelor de guvernare, noi și nedemocratice puteri. În clarobscurul culoarelor, stau lupii de paza; se vorbește în șoaptă despre supunere si noile legi, lumea nouă, cu interese înalte. Traseiștii și mercenarii puterii, aceiași de ieri și de azi, se șterg în frac și bocanci pe drepturile noastre. Au fost răsplătiți la ordin, cu grade perfide, turnate-n matrițe la normă, revoluționari făcuți la apelul de seara, traficanți de fapte eroice, crescuți pentru a conduce, favoriți ai rațiunii supreme, conștiințe reciclate căptușite cu mătase de Bruxelles, stau tolăniți în fotolii stil „Empire“, degustând foie gras cu dulceață de figue! Ni se extrag ADN-urile, fiind înlocuite cu circuite în serie. Așteptăm ștanța, cu număr de inventar!
Vom deveni furnici lucrătoare, perfect integrate în ierarhia colectivă. Supunerea și disciplina vor fi noile valori! Nici o furnică nu iese din sistem! Se va lucra ca la piramide, pentru gloria și profitul marilor puteri, coloniile sunt necesare… sunt miza!
Legile sunt adaptabile, interesele impuse. „Bucătarii periculoși“ ai flamandului James Ensor pregătesc dineul de gală…Un scrâșnet de mandibule se răspândește în aer. Caldarâmul tremură imperceptibil și supus.
Identitățile noastre sunt departe de standardele… „oficiale”. A devenit reacționar să gândim „identitate“; este naționalist dacă pronunți… „patrie“!
Patrie…? Care… PATRIE ?
Autorul articolului atrage atenția asupra unui pericol real generat de noua lege. Cum sa RESTRICȚIONEZE o lege o luare de opinie a unui cetățean român? Este UN ABUZ.
Dar ce vad eu prin această mișcare este o trădare ordinara a SRI fata de tot ce înseamnă constituirea, bogățiile naturale și umane ale țării în favoarea unor nemernici care au confiscat și confisca doar pentru clientela lor avuția unei țări.
FELICITĂRI AUTORULUI PENTRU MANIFESTUL sau și atitudinea sa curajoasă!