Nadav Lapid, câștigător al Ursului de Aur în 2019, urma să participe la festivalul de la Marsilia. Aici avea să prezinte filmul său „Le Policier” (2011). Înainte de eveniment, acesta a fost ținta unor apeluri la boicot lansate din interiorul mediului artistic. Lucrurile au dus la o escaladare a tensiunilor în jurul participării sale.
Regizorul afirmă că reacțiile primite au fost deosebit de dure și că l-au determinat să renunțe la participare.
„Există ceva în această abordare care este foarte, foarte urâtă, perversă, foarte crudă şi violentă”, a declarat el pentru AFP, notează News.ro.
În urma controverselor, aproximativ zece filme s-au retras din cele 120 programate în cadrul festivalului dedicat filmelor independente, potrivit directoarei FID Marsilia, Tsveta Dobreva.
Poziția festivalului și disputa din jurul boicotului
Directoarea festivalului a explicat că apelul la boicot a apărut inițial în interiorul grupului de cineaști selectați. Aceștia au refuzat ca Lapid să facă parte din juriu, iar ulterior s-au opus și proiecției filmului său. În acest context, regizorul israelian a decis să se retragă.
Organizatorii au criticat însă ferm această inițiativă, considerând că responsabilitatea individuală a unui cineast nu poate fi asociată cu politica unui stat.
„Perfect nelegitim să se considere un cineast responsabil sau răspunzător pentru politica rasistă, colonialistă şi genocidă dusă de guvernul ţării sale”, se arată în comunicatul festivalului.
FID Marsilia a adăugat că vocile critice, precum cea a lui Lapid, ar trebui ascultate, chiar și atunci când opiniile lor sunt contestate sau dezbătute în spațiul public.
Controversele privind finanțarea și reacțiile din industrie
O parte dintre susținătorii boicotului au invocat faptul că filmul „Oui” (2025), prezentat la Cannes, ar fi beneficiat de finanțare publică israeliană. Criticii au pus sub semnul întrebării modul în care sunt folosiți acești bani în contextul actual.
Producătoarea filmului, Judith Lou Lévy, a respins acuzațiile. Ea a explicat că finanțarea provine dintr-un fond public independent, nu direct guvernamental.
„Subvenţia israeliană de care a beneficiat filmul provine dintr-un fond public, nu guvernamental, şi este tipic genul de organism independent care este atacat de guvernul Netanyahu”, a declarat ea, precizând că sprijinul financiar a reprezentat doar 12% din bugetul producției.
Ea a mai spus că filmul nu a avut nicio „contrapartidă” și că este explicit critic față de politica israeliană.
Reacția regizorului și apel de susținere în industrie
Nadav Lapid a declarat că nu vrea să se victimizeze, dar spune că situația i-a creat un sentiment de incertitudine privind locul său în Franța, unde s-a stabilit în ultimii ani.
„Când am văzut presiunile legate de participarea mea la festival, mi-am spus că poate nu am un loc în Franţa. Dacă prezenţa mea este inacceptabilă şi dacă pot fi pur şi simplu şters sau îndepărtată dintr-un eveniment cinematografic, nu ştiu ce naiba mai caut aici, de fapt”, a spus regizorul.
În paralel, în lumea cinematografiei a fost inițiat un apel de susținere intitulat „Cinematografia nu este o ambasadă”, care urmează să fie publicat împreună cu lista semnatarilor. Textul atrage atenția asupra riscului ca artiști care critică public politica israeliană să fie asociați automat cu o formă de „ambasadă culturală”.