Băncile își construiesc apărarea după amenzile record. Invocă o normă BNR veche de 31 de ani

Băncile amendate în dosarul ROBOR invocă o normă BNR veche de 31 de ani care le obliga să publice cotațiile dobânzilor. Argumentul ar putea fi esențial în contestarea sancțiunilor record aplicate de Consiliul Concurenței.

De Mădălina Hodea - redactor
Băncile își construiesc apărarea după amenzile record. Invocă o normă BNR veche de 31 de ani

Băncile amendate în dosarul ROBOR invocă o normă BNR veche de 31 de ani care le obliga să publice cotațiile dobânzilor. Argumentul ar putea fi esențial în contestarea sancțiunilor record aplicate de Consiliul Concurenței.

Băncile sancționate în dosarul ROBOR își pregătesc apărarea în instanță și susțin că au respectat o normă a BNR aflată în vigoare din 1995, care le obliga să publice permanent cotațiile dobânzilor interbancare. Argumentul vine în contextul amenzilor record aplicate de Consiliul Concurenței, care consideră că transparența acestor cotații ar fi putut influența procesul de stabilire a indicelui ROBOR.

Băncile sancționate în dosarul ROBOR pregătesc contestarea în instanță a amenzilor record de 3,73 miliarde de lei aplicate de Consiliul Concurenței, iar unul dintre principalele argumente de apărare vizează o reglementare a Băncii Naționale a României aflată în vigoare încă din 1995.

Potrivit informațiilor publicate de Profit.ro, instituțiile de credit susțin că au respectat o obligație impusă de BNR, care le cere să afișeze permanent cotațiile dobânzilor pe piața monetară interbancară. Norma, adoptată în urmă cu 31 de ani, prevede că băncile participante trebuie să mențină la vedere nivelurile orientative ale dobânzilor pe întreaga durată a zilei de tranzacționare.

Băncile invocă o normă BNR veche

Potrivit art. 5, „instituțiile de credit participante pe piața monetară interbancară sunt obligate să afișeze permanent, prin sisteme de difuzare a informației (tip Reuters), nivelurile orientative ale ratelor dobânzilor”.

Disputa a apărut după ce Consiliul Concurenței a concluzionat că transparența excesivă din timpul procesului de stabilire a ROBOR ar fi permis băncilor să își observe reciproc cotațiile și să își alinieze comportamentul în perioada de fixing, intervalul în care se calculează indicele de referință. Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a declarat că problema nu a fost existența unui cartel clasic, ci posibilitatea influențării reciproce a cotațiilor prin mecanismul de publicare a acestora.

Ce spun băncile

De cealaltă parte, băncile susțin că nu au făcut altceva decât să respecte regulile impuse de autoritatea monetară și că sistemul de afișare a cotațiilor nu reprezintă o alegere proprie. Mai multe instituții financiare au transmis că investigația nu a identificat dovezi privind existența unei înțelegeri între participanții din piață, iar presupusele nereguli se referă exclusiv la gradul de transparență al mecanismului de fixing.

În același timp, Banca Națională a României a precizat că decizia de sancționare a băncilor nu vizează regulamentul de funcționare al pieței monetare și nici mecanismul de stabilire a ROBOR.

Chirițoiu: Decizia privind ROBOR va permite deschiderea de procese civile împotriva băncilor

”Decizia noastră nu a vizat reglementările sau politicile din sectorul bancar, ci se rezumă exclusiv la comportamentul băncilor în perioada fixingului ROBOR şi este bazată, desigur, pe constatarea încălcării regulilor de concurenţă, nu a altor norme. Decizia de sancţionare a fost luată în unanimitate de Plenul Consiliului Concurenţei. Amplele dezbateri publice anterioare adoptării deciziei nu sunt uzuale şi au generat confuzie, motiv pentru care sunt necesare clarificări”, a declarat Bogdan Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.